Я кстати не вижу в этом ничего плохого, в смысле в том что видя божественную Барсу люди начали болеть за этот клуб - это абсолютно нормальная ситуация. А по поводу того что кто-то болеет за МС или еще кого там, ну да и хрен с ними, почему от этого так беситься то надо ))
Так я не бесюся) Я людей знаю, которые за МС болеют со времен Кинкладзе. Нынешние глоры без гугла знать не знают что это за человек) Пусть болеют. Пусть болеют за Баварию, за Юве, за тот же Реал. Ничего плохого в этом нет. Я никого не собираюсь переубеждать в своих предпочтениях. Тем более в инете. Это глупо. Но еще глупее, когда на фан сайте Барселоны кто то начинает в пример ставить игру этих команд. Вот где идиотизм. И мне хочется, что бы таких идиотов на нашем сайте поменьше было.
wizard писал(а):
P.S. Если Тоттенхэм и накачанный мешок, то он это полностью этого заслуживает. Ибо он зарабатывает деньги и не сорит деньгами как некоторые. И если Леви облажается, то он скорее всего вернется на свои 8-10 места до удачных управленческих решений, а не будет в ужасе скупать все что двигается.
Заслуживает чего? Денег? Ну так в Англии каждый второй клуб прекрасно зарабатывает, а где титулы? Где радость болельщикам? Ты бы хотел быть болельщиком Тотенхема и в компании с друзьями хвастаться как много Тотенхем зарабатывает и как он не сорит деньгами? Или все таки предпочел бы получить кайф от победы в ЛЧ или внутреннем чемпионате? Тотенхем унылый до невозможности клуб для всех, кто не живет в Лондоне в определенном рйоне и не болеет персонально за Тотенхем.
Kratos писал(а):
Просто спрошу, а к чему эти если? Или ты думаешь Реал не рад заполучить такого тренера как Пеп, да Перес на коленях приползет если Пеп только намекнет. Но у Гвардиолы есть принципы и он сразу сказал что это исключено, также как и Почеттино сказал что никогда не будет тренировать Барселону, в свое время подобное и Анчелотти заявил. Так к чему эти фантазии?
Отвечать вопросом на вопрос - это по-нашему.))Про принципы Гвардиолы - улыбнуло. Как будто речь идет о лучшем друге.)) И как будто последнее - это гарантия.))Нет, я тоже практически уверен, что в Мадриде его не будет, но вот в моем списке "симпатий" шитики (да и Б'авария, чивоуштам) недалеко ушли.Вне зависимости от того, кто там зарабатывает деньги, пардон, развивает мировой футбол.
Что делать, если владельцем Барсы станет условный Абрамович/шейх, тренером - Чмоур, парой центр дэфов Пепе-Рамос, а новым мегатрио Моней-Хрыстя-Диегукоста, я знаю.Ибо для меня первична идея, а в вечной любви я никогда никому не клялся (извиняюсь, если кого-то разочаровал). Барса, к слову, нас (даже мегаветеранов) никогда ничем не испытывала. Хотя мы любим ее не только за это.))
Да я ХЗ что будет, я могу вообще перестать смотреть футбол без какого либо ущерба для моего сознания, мир прекрасен и удивителен и без Барселоны, ну если ты у меня спрашиваешь. Что касается МС и Баварии - то всем пох до них, люди симпатизируют персонально испанцу и это их право. По крайней мере я могу понять почему они это делают, хотя лично сам не чьим персофаном не являюсь.
Я кстати не вижу в этом ничего плохого, в смысле в том что видя божественную Барсу люди начали болеть за этот клуб - это абсолютно нормальная ситуация. А по поводу того что кто-то болеет за МС или еще кого там, ну да и хрен с ними, почему от этого так беситься то надо ))
Так я не бесюся) Я людей знаю, которые за МС болеют со времен Кинкладзе. Нынешние глоры без гугла знать не знают что это за человек) Пусть болеют. Пусть болеют за Баварию, за Юве, за тот же Реал. Ничего плохого в этом нет. Я никого не собираюсь переубеждать в своих предпочтениях. Тем более в инете. Это глупо. Но еще глупее, когда на фан сайте Барселоны кто то начинает в пример ставить игру этих команд. Вот где идиотизм. И мне хочется, что бы таких идиотов на нашем сайте поменьше было.
Любое общение на форум это эмоции, споры, тролли в том числе и сломанные копья, оставь на форуме только тру фанов и форум загнется через пару месяцев. Я серьезно. Именно поэтому сюда и плюсики с минусиками прикрутили чтобы играть на человеческом стремлении к одобрению общества. Вот сейчас твой пост пару тройку раз лайкнут и ты уже будешь чувствовать себя гораздо увереннее в своем мнении, не так ли? Ну я это уже шучу больше, но все это по сути так и есть. Раньше был Одван на форуме, сейчас Мэлс, такие люди жизненно необходимы, оппозиция всегда должна быть, истина подвижна и нет в мире черного и белого.
И чего-же тогда ждать от Филиппа? Чтобы он заменил Неймара? Так он и в Ливере этого не делал, и чего вдруг в Барсе станет...
А вот руководство его купило как раз как замену Неймару. Вот это поворот, если же от него ничего не ждали, спрашиваетвя зачем он был нужен, тем более за такие деньги. То что Коутинье не справляется с той ставкой, что на него сделали по моему очевидно, на секундочку самый дорогой трансфер в истории клуба. На скамейку парня взяли, как же.
И чего-же тогда ждать от Филиппа? Чтобы он заменил Неймара? Так он и в Ливере этого не делал, и чего вдруг в Барсе станет...
А вот руководство его купило как раз как замену Неймару. Вот это поворот, если же от него ничего не ждали, спрашиваетвя зачем он был нужен, тем более за такие деньги. То что Коутинье не справляется с той ставкой, что на него сделали по моему очевидно, на секундочку самый дорогой трансфер в истории клуба. На скамейку парня взяли, как же.
А я всегда думал Иньесты ). Тем более, что на замену Неймара у нас шёл тогда другой товарищ - из Боруссии который )
Kratos писал(а):
Заслуживает чего? Денег? Ну так в Англии каждый второй клуб прекрасно зарабатывает, а где титулы? Где радость болельщикам? Ты бы хотел быть болельщиком Тотенхема и в компании с друзьями хвастаться как много Тотенхем зарабатывает и как он не сорит деньгами? Или все таки предпочел бы получить кайф от победы в ЛЧ или внутреннем чемпионате?
Ну во первых болеют не только за титулы. Если команда играет довольно красиво, имеет классных исполнителей, то почему нейтральному болельщику не посимпотизировать ей? И если бы не один петушара на посту главного тренера, то Тоттенхэм для меня был бы довольно симпотной командой. Есть также еще болельщики внутри города, которые могут болеть за самые днищенские команды. Искренно, в отличие от глоров всяких мешков.Во вторых то что Тоттенхэм не хочет сорить деньгами потому что это нормально и скорее всего даже правильно. Ведь вбухивание огромной кучи денег в клуб это всегда риск. Риск упасть еще ниже чем ты был до вливания денег. Все таки ресурсы Леви ограничены, в отличие от нефтешейхов.
Kratos писал(а):
Вот сейчас твой пост пару тройку раз лайкнут и ты уже будешь чувствовать себя гораздо увереннее в своем мнении, не так ли?
Вайме, чито? Йоптить, я себя чувствовал уверенным в своем мнении даже после 4-0 с ПСЖ, после которого, кстати, ты был в числе тех многих, мне предлагали перестать бороться с ветряными мельницами и выкинуть куда подальше свои розовые очки)))
интересная у вас полемика)) нигде с таким не сталкивался.Вкусовщина чистой воды,но почему-то на ум приходит спортивная драма,которая была популярна в конце 90-х.Аль Пачино был в роли тренера команды "Акулы",а Камерон Диас была в роли владелицы клуба.Джейми Фокс-молодая звезда,Деннис Куэйд-ветеран.Там вам интриги,выбивание контрактов,сравнения с прошлыми взглядами,журналисткие подколы,реклама и переманивание игроков.Наверняка,кто-то из вас смотрел его,хотя это больше к взрослому поколению относится.Он уходит из команды,в которую вложил всю свою жизнь и помог ему в этом молодой куотербек.Мир меняется,мы меняемся,актёры меняются,а сцена одна.Фильм "каждое воскресенье",если кто захочет посмотреть.Про футбол,но американский.Тот паренёк блевался в первой игре,как Месси, и это было его визитной карточкой на поле.
люди разные и поколения разные.В Европе люди живут по своим законам и не любят эпатажа.Да,понимаю,что многим не понять как можно болеть за нынешний Аякс или Тоттенхэм,но это социальная культура для города,для своих.Это строго приватная вечеринка в очень хорошем заведении.Был на нашем форуме покойный фанат,который часто путешествовал и этот мужик в подкастах отмечал,что традиции очень сильны в Англии ,в Германии и это больше повод увидеть одноклассников,друзей и близких.Это просто отдых,а не выжимание результата в стиле восточных инвесторов или русских олигархов.Им это чуждо и есть клубы-династии,которые выходят исторически на этот уровень.Амстердам своеобразный город и там абсолютно наплевать на результаты,ибо вся Голландия вольяжна.Это отражается на футболе всей Голландии.Такие они романтичные,влюбленные и любящие свободу.Это проекция футбольной мысли,которая стала одной из трёх столпов в мировом футболе.Что-то в них есть легкое и неуловимое...что-то есть в Голландии,с её красотой и парящей фантазией.
Мне как-то один старик сказал,что футбол-зеркало нации.Тогда был 2007-ой год и по молодости не понимал суть этого слова,но время-лучший учитель....но оно за это дорого берёт.Мансити и ПСЖ-отражение нынешнего общества.Это проекция алчности,беспринципности и быстрого достижения результата любой ценой.К сожалению,но восточные люди в АПЛ в лице арабов,тайцев или же русских олигархов просто демонстрируют своё ЭГО.Покойный владелец Лестера с центра поля вылетал на своём вертолете.Зачем эта показуха? понты дороже денег) мы слишком разные и нам не понять Аякс,Фейенорд,ПСВ,Тоттенхэм,Арсенал и т.д. это чуждая нам культура и совсем другой мир.
И чего-же тогда ждать от Филиппа? Чтобы он заменил Неймара? Так он и в Ливере этого не делал, и чего вдруг в Барсе станет...
А вот руководство его купило как раз как замену Неймару. Вот это поворот, если же от него ничего не ждали, спрашиваетвя зачем он был нужен, тем более за такие деньги. То что Коутинье не справляется с той ставкой, что на него сделали по моему очевидно, на секундочку самый дорогой трансфер в истории клуба. На скамейку парня взяли, как же.
А я всегда думал Иньесты ). Тем более, что на замену Неймара у нас шёл тогда другой товарищ - из Боруссии который )
Я тоже так думал, но очевидно это не так, а глядя на то что субтильный возрастной Иньеста был еще тупо выносливее, стало совсем грустно. Коутинье в полузащите что-то вообще не радует, похоже места ему на поле нет.
Kratos писал(а):
Вот сейчас твой пост пару тройку раз лайкнут и ты уже будешь чувствовать себя гораздо увереннее в своем мнении, не так ли?
Вайме, чито? Йоптить, я себя чувствовал уверенным в своем мнении даже после 4-0 после ПСЖ, после которого, кстати, ты был в числе тех многих, мне предлагали перестать бороться с ветряными мельницами и выкинуть куда подальше свои розовые очки)))
Ну так я всегда был здравомыслящим человеком, а то что в раз год и кочерга стреляет никак не оправдывает бесславного вылета от Ювентуса, да и 4 от ПСЖ получить тоже такое.
Kratos писал(а):
Заслуживает чего? Денег? Ну так в Англии каждый второй клуб прекрасно зарабатывает, а где титулы? Где радость болельщикам? Ты бы хотел быть болельщиком Тотенхема и в компании с друзьями хвастаться как много Тотенхем зарабатывает и как он не сорит деньгами? Или все таки предпочел бы получить кайф от победы в ЛЧ или внутреннем чемпионате?
Ну во первых болеют не только за титулы. Если команда играет довольно красиво, имеет классных исполнителей, то почему нейтральному болельщику не посимпотизировать ей? И если бы не один петушара на посту главного тренера, то Тоттенхэм для меня был бы довольно симпотной командой. Есть также еще болельщики внутри города, которые могут болеть за самые днищенские команды. Искренно, в отличие от глоров всяких мешков.Во вторых то что Тоттенхэм не хочет сорить деньгами потому что это нормально и скорее всего даже правильно. Ведь вбухивание огромной кучи денег в клуб это всегда риск. Риск упасть еще ниже чем ты был до вливания денег. Все таки ресурсы Леви ограничены, в отличие от нефтешейхов.
Не вижу ничего примечательного ни в игре Тотенхема, ни в клубе, ни в Леве. Вообще займи последнюю строчку в таблице АПЛ и уже заработаешь по более 80% испанских клубов. Просто чемпионат сам по себе богатый. Получай они на уровне испанских и был бы Тотенхем обычным фарм клубом, с Леви или без него. Таковы реалии.
Kratos писал(а):
Ну так я всегда был здравомыслящим человеком, а то что в раз год и кочерга стреляет никак не оправдывает бесславного вылета от Ювентуса, да и 4 от ПСЖ получить тоже такое.
А может в этом и проблема, что ты болеешь мозгом а не сердцем? Не знаю, я как и Бублик верил в команду, хоть и понимал что отыграться с 0:4 почти невозможно. И когда смотрел этот матч, то с первой минуты болел за команду, а не после гола Неймара со штрафного.
krik-et писал(а):
В Европе люди живут по своим законам и не любят эпатажа.Да,понимаю,что многим не понять как можно болеть за нынешний Аякс или Тоттенхэм,но это социальная культура для города,для своих.
Ну про эпатаж это ты Пересу расскажи с его галактикос Почему же не понять, еще как понятно, у этих людей выбор сделан задолго до них, за кого болеть прививается с детства, скорее от отца, и тут не важны ни результаты, тут важна сама культура боления, поход по пабам, чувство единения, выпивка и тд. Такое и в России можно увидеть и где угодно, но в любом спорте на первом месте должно стоять соревнование, титулы, победы, болеть ради боления это как мне кажется очень странное занятие. Но каждый живет как он хочет.
Kratos писал(а):А ты за Барселону почему начал болеть? Может так получиться что и ты глорихантер ))
Я не глорихантер, я ебанько совсем наоборот. Финал КЕЧ в Афинах, Милан 4-0 Барселона.
Kratos писал(а):Я например из-за Рональдиньо потому что он был мегакрут и завораживал меня своей игрой, так что я тоже глорихантер если хочешь, ну и что?
Как человек у которого Роналдиньо самый любимый футболист могу сказать, что это весьма спорное утверждение. ))
В Европе люди живут по своим законам и не любят эпатажа. Да,понимаю,что многим не понять как можно болеть за нынешний Аякс или Тоттенхэм,но это социальная культура для города,для своих.... Это просто отдых,а не выжимание результата в стиле восточных инвесторов или русских олигархов...
Мне как-то один старик сказал,что футбол-зеркало нации.
...Мансити и ПСЖ-отражение нынешнего общества.Это проекция алчности,беспринципности и быстрого достижения результата любой ценой.К сожалению,но восточные люди в АПЛ...
мы слишком разные и нам не понять Аякс,Фейенорд,ПСВ,Тоттенхэм,Арсенал и т.д. это чуждая нам культура и совсем другой мир.
Вспомнилось, как на подходе к Стэмфорд бридж (перед матчем) добропорядочные лондонцы, нагрузившись пивком, надевали русские треухи в честь "очень восточного" (потому что нефть и на востоке нефть) хозяина ихнего клуба... Смеялись и радовались... Что-то кричали...
Я на секунду представил, что бы делали отечественные фанаты у одной известной "открытой арены", если бы "народный клуб" был куплен некоторым "...фобом" с туманного Альбиона ) Да... мы действительно разные )
Kratos писал(а):
Ну так я всегда был здравомыслящим человеком, а то что в раз год и кочерга стреляет никак не оправдывает бесславного вылета от Ювентуса, да и 4 от ПСЖ получить тоже такое.
А может в этом и проблема, что ты болеешь мозгом а не сердцем? Не знаю, я как и Бублик верил в команду, хоть и понимал что отыграться с 0:4 почти невозможно. И когда смотрел этот матч, то с первой минуты болел за команду, а не после гола Неймара со штрафного.
Вера есть не только у тебя и у Бублика, а у всех фанатов футбола, но как бы ты не верил, здравый смысл не позволит тебе поставить например на это деньги, не так ли? Хотя кэф такой что можно миллионером стать. Или поспорить с кем-нибудь, ибо это уже не вера, а слепой фанатизм безрассудный. Да и не вмешайся там судья, хз как бы все закончилось, лично я считаю судья очень помог Барсе вернуться в том матче. Да и то что это было впервые в истории лишний раз подтверждает что это исключение, а не правило, и вера тут особой роли не играет. И да, не поверишь я тоже болел за команду с первой секунды. Но не верил в камбэк вплоть до гола Роберто. Но это особенность моего характера, я перестраховщик по натуре и пока финальный свисток не прозвучит вообще боюсь радоваться.
Вспомнилось, как на подходе к Стэмфорд бридж (перед матчем) добропорядочные лондонцы, нагрузившись пивком, надевали русские треухи в честь "очень восточного" (потому что нефть и на востоке нефть) хозяина ихнего клуба... Смеялись и радовались... Что-то кричали...
Я на секунду представил, что бы делали отечественные фанаты у одной известной "открытой арены", если бы "народный клуб" был куплен некоторым "...фобом" с туманного Альбиона ) Да... мы действительно разные )
Пример справедлив, но отчасти. Так как ведут себя на отдыхе туристы из UK не ведёт ни одна нация. У них же в Англии камер больше чем людей. Что, безусловно, не отменят того, что сделали бы отечественные фанаты.
Melifaro писал(а):
Я не глорихантер, я ебанько совсем наоборот. Финал КЕЧ в Афинах, Милан 4-0 Барселона.
Ой не напоминай. Можно сказать в один день начали болеть. Я в деревне смотрел. Телек на улице, человек 30-40 вокруг. Почти все или за Милан, или пофиг, вина попить пришли. А тут Бублик, решил против системы пойти, за Барсу притопить решил... Ох и издевались надо мной)
Melifaro писал(а):
Я не глорихантер, я ебанько совсем наоборот. Финал КЕЧ в Афинах, Милан 4-0 Барселона.
Парадоксально что я помню ЧМ 90 года я тогда пиздюком совсем был и смотрел с открытым ртом на Ромарио, был моим кумиром в те годы ))Потом помню сумасшедший по накалу матч Болгария - Германия 3-2 если не ошибаюсь и как я был восхищен Стоичковым, еще вроде Лечков с ним играл. А потом 2 моих детских героя играли в клубе Барселона, просто совпадение, но сколько же в этом символизма. Ну и с приходом Ронни я понял что на роду мне написано болеть за этот клуб.
Вера есть не только у тебя и у Бублика, а у всех фанатов футбола, но как бы ты не верил, здравый смысл не позволит тебе поставить например на это деньги, не так ли? Хотя кэф такой что можно миллионером стать. Или поспорить с кем-нибудь, ибо это уже не вера, а слепой фанатизм безрассудный.
А это уже совсем другое. Это азарт называется. И оно как то с болением мало общего имеет. То что ты не поставил бы деньги, или я, это не значит, что мало верим. Вернее я то верил, ты нет))
Вспомнилось, как на подходе к Стэмфорд бридж (перед матчем) добропорядочные лондонцы, нагрузившись пивком, надевали русские треухи в честь "очень восточного" (потому что нефть и на востоке нефть) хозяина ихнего клуба... Смеялись и радовались... Что-то кричали...
Я на секунду представил, что бы делали отечественные фанаты у одной известной "открытой арены", если бы "народный клуб" был куплен некоторым "...фобом" с туманного Альбиона ) Да... мы действительно разные )
Пример справедлив, но отчасти. Так как ведут себя на отдыхе туристы из UK не ведёт ни одна нация. У них же в Англии камер больше чем людей. Что, безусловно, не отменят того, что сделали бы отечественные фанаты.
Мой посыл был не к буйной ярости одних и вменяемости других болел. А к тому, как они там относятся, когда их домашний клуб покупается выходцами с востока (или запада, пофиг), и как мы тут рьяно топим за нашу суверенность ) (которой нет, потому как с большой готовностью многие стали болеть за Челси именно с приходом туда нашего бабла, хотя, какое оно наше?)
Мой посыл был не к буйной ярости одних и вменяемости других болел. А к тому, как они там относятся, когда их домашний клуб покупается выходцами с востока (или запада, пофиг), и как мы тут рьяно топим за нашу суверенность )
Да брось ты. Купили бы нашу Аланию какие нибудь шейхи, тут пол стадиона в белых платках на голове придет на радостях))
Кэф был, кстати, смешной на Ремонтаду: сначала 20, затем просел до 10. По уму должен быть 100 (маржа, ёпт). Ну, я по 20 успел, т.к. изначально брал писижо по 5 или 6, считая, что это мегавалуй и зная статистику наших выездов. Леша, помню, брал по 10 и нагрел руки. Поэтому люди верили и ставили. Про судью - ересь, жевано-пережевано. Про Эвребе исчо можно поговорить.)) Но в общем, это, конечно, было Чудо.
В 94-м не понимал до финала, почему Барсу считают мегафаворитом. Не понял и после.
Мой посыл был не к буйной ярости одних и вменяемости других болел. А к тому, как они там относятся, когда их домашний клуб покупается выходцами с востока (или запада, пофиг), и как мы тут рьяно топим за нашу суверенность )
Да брось ты. Купили бы нашу Аланию какие нибудь шейхи, тут пол стадиона в белых платках на голове придет на радостях))
А в ирокезах бы пришли, если бы клуб купили чилийцы? А мужики надели бы килты, если бы хозяином Алании стал кельт из Шотландии?
Если бы хозяином стал шотландец, все бы пришли с волынками. Зрелище было б крутое, согласись) Чилиец? А почему в ирокезах? Мы с бутылками чилийского вина придем)
Парадоксально что я помню ЧМ 90 года я тогда пиздюком совсем был и смотрел с открытым ртом на Ромарио, был моим кумиром в те годы )) Потом помню сумасшедший по накалу матч Болгария - Германия 3-2 если не ошибаюсь и как я был восхищен Стоичковым, еще вроде Лечков с ним играл. А потом 2 моих детских героя играли в клубе Барселона, просто совпадение, но сколько же в этом символизма. Ну и с приходом Ронни я понял что на роду мне написано болеть за этот клуб.
Вероятно, это 94-й. Ибо в 90-м Ромарио сыграл аж 1 матч, а в 94-м да, был крут. Болгария-Германия - это точно 94-й. Да, Лечков лысиной забил, Стоичков был шикарен. Но чемп был мегауныл. Только Баджо и Нигерия (для меня) как-то скрашивали.
SVJudge писал(а):Про судью - ересь, жевано-пережевано. Про Эвребе исчо можно поговорить.)
Про ересь, ну хз может и ересь, но поставь такой пенальти в ворота Барсы у меня бы бомбануло, а так понятно что все решения арбитра в пользу твоей команды они по определению справедливы. Впрочем не пенальти помешал ПСЖ пройти дальше, это уж точно.
Про ересь, ну хз может и ересь, но поставь такой пенальти в ворота Барсы у меня бы бомбануло, а так понятно что все решения арбитра в пользу твоей команды они по определению справедливы. Впрочем не пенальти помешал ПСЖ пройти дальше, это уж точно.
А чё про веру и зелень удалил?)) Я только собрался толкнуть спич, что зелень - это как раз к маленькой Вере.)) Пенальти там был. Но даже если бы (подчеркну - даже если бы) его не было, то это лишь один гол из, междометие, шести, причем не решающий. Барса ни разу в новейшей истории не прошла соперника в ЛЧ благодаря судейским ашипкам, в отличие от наоборот. И это объективно.
Kratos писал(а):
Про ересь, ну хз может и ересь, но поставь такой пенальти в ворота Барсы у меня бы бомбануло, а так понятно что все решения арбитра в пользу твоей команды они по определению справедливы. Впрочем не пенальти помешал ПСЖ пройти дальше, это уж точно.
А чё про веру и зелень удалил?)) Я только собрался толкнуть спич, что зелень - это как раз к маленькой Вере.))Пенальти там был. Но даже если бы (подчеркну - даже если бы) его не было, то это лишь один гол из, междометие, шести, причем не решающий.Барса ни разу в новейшей истории не прошла соперника в ЛЧ благодаря судейским ашипкам, в отличие от наоборот. И это объективно.
Удалил, потому что не могу знать сколько кто ставил и это лишнее. А по поводу судей, ну я не спорю, просто мне этот пеналь показался сомнительным, только и всего.
TikiTaka писал(а):
В наше время по другому никак! Примеры Монако, Лестера, Аякса, Боруссии Дортмунд показывают что если ты построил топ команду, то будь готов что скоро придут топ клубы с историей и разберут на части твоих игроков. В наше время ты либо донор для топ клубов, либо сам скупаешь всех подряд.
Монако - клуб исключительно для заработка, иначе бы не доводили ситуацию до текущей. Лестер - вспышка, свой уровень нужно доказывать каждый сезон, благо деньги у клубов АПЛ есть.Аякс - ну не везет ему, что голландская лига в общем низкого уровня и туда из-за этого не хотят переходить сильные игроки и деньги. Таким образом можно приплести еще с десяток интересных клубов в слабых лигах.Боруссия Дортмунд - очередной клуб для заработка и кормления Баварии (так сложилось что мюнхенцы спасли их от банкротства). Избавятся от влияния Баварии, то могут выйти на новый уровень, благо деньги и грамотное руководство есть.
Так что можешь заканчивать со своими "Невозможно стать топ-клубом без шейха". Есть прекрасный пример - Атлетико. Если после Симеоне пригласят классного тренера и будут дальше показывать результаты, то могут стать настоящем топ клубом, у которого будут деньги и популярность несмотря на неудачи.
Так Атлетико всегда был в топ 5 богатейших клубов Испании, но особенно он вышел на новый уровень после Симеоне. Атлетико это как Манчестер Юнайтед который взлетел лишь благодаря гениальному тренеру. И да я уверен что без больших денег невозможно стать топ клубом сегодня. Покажи мне команду которая скажем до 2010 года была по Европейским меркам бедным клубом, но потом собрала молодых игроков и начала выигрывать трофеи и обязательно чтобы ее никто не раскупил. Можешь не стараться таких нет.
krik-et писал(а): Kratosесли брать в расчёт ранг матча и высокую судейскую планку,то Гари Линикер высказался против красной Мане.Венсана давно еще выгоняли,когда тот двумя ногами подкатился под Нани в дерби. https://www.youtube.com/watch?v=7u6ILgSUx-w Арсенал за намерение выгоняли,а коммент русский.Нарезка короткая. https://www.youtube.com/watch?v=mrgFYnaw9d0 МЮ SimvoloSвыгоняют за намерение и выше показал на ролике,где Нани увернулся от прыжка двумя ногами вперёд. Пеп в Барсе имел Хави и это его спасало.Этот футбол с тотальным контролем требует 2 составляющие:мысль на поле ,которую осуществляют 1 или 2 хавбека и различный вектор атак на флангах.Образцом этой мысли является голландская школа и ярким образцом был Аякс 70-х и Аякс 90-х .Имеет фланги,которых не было в Барсе,но не имеет мысли,которую имел в Барсе.Такая же проблема была в Баварии.Такого,как Хави,не найдёшь.Барсе повезло с двумя игроками,где Иниеста был проводником идеи.Он пытается возложить всю роль на одного человека,а это однобоко по меркам тотального футбола.В том Аяксе был Зеедорф и Давидс,Литманен ,которые были мыслью,дополняя друг друга.Рональд де Бур и Клюверт обладали качествами фактурного игрока с культурой паса.Последним из могикан был Ибрагимович,но....это разностороннее развитие дано не каждому.Денис Беркамп ушёл в 93 из Аякса,но был похож по манере игры на Иниесту с большим акцентом на атаку.Вторый форвард в дальнейшей переквалификации.Так вот,при всех похвалах КДБ (длинный пас) и Давид Сильва (короткий или завершающий)или Бернарду (контролирующий ритм и задачи) они друг друга не дополняют,а вот фланги по классике голландской школы Стерлинг и Сане (Овермарс,Франк де Бур-Финиди,Райтцигер).Это конспекты голландской школы Мансити пытается внедрить в жизнь,но они слишком однобоки.Вчера была схватка Голландии и Германии.Стилистически немцы часто их обыгрывали,хотя сердца людей были всегда за романтику Голландии.Клоппу помешал уровень исполнителей и недокомплект команды.Германия всегда нуждалась в движении и в хорошей форме своих механизмов,которые требуют строгую вертикаль.В мире есть три большие фракции в футбольной мысли:Голландия,Германия,Италия.Больше последователей у последних по ряду причин,основой которой будет результат.Первые две осуществить очень тяжело из-за ёмкой работы мозга и поиска подходящих деталей. Надеюсь,что не замучал с "много букффф".Зачме Шити?) это же нехорошее слово.Чего это форум так обсуждает Мансити.Вроде чуждый во всех смыслах клуб.Какой-то нейтралитет должен быть,а тут "зашквар".Любопытно...
Дружище! Согласен во многом, но проблемный диспут на БМ, "Пеп в Сити" намного проще и высосана из пальца. Скажу только банальную фразу от себя, "Желаю Пепу и его каталонской команде" - всяческих успехов с Сити, но, также пожелаю ему провалов в личных встречах с Барсой.
Вот если бы все говорили так, то срача не было бы. Никто вас не заставляет болеть за Сити, но надо иметь немного уважения к команде в которой работают люди которые сделали для Барсы многое.
Kratos писал(а):
Ну так приведи еще примеры помимо Атлетико, у которого с баблом всегда порядок в общем то был. Ждем.
Тоттенхэм. Из середняка АПЛ вошел в категорию топ клубов (ну или предтоп).
P.S. Вообще топовые клубы не должны появляться как грибы после дождя. Это долгий кропотливый процесс, полный сложностей.
Во первых Тоттенхэм и есть средняк, вот скажи когда они в последний раз выигрывали АПЛ или ЛЧ? Или хотя бы до полуфинала ЛЧ когда доходили в последний раз? К слову последний трофей который они выиграли датируется 2008 годом и это был Кубок Лиги Англии
Потому что об эту команду зашкварились Барсаманы. Люди которые променяли Барселону на Сити явно имеют проблемы с задним приводом.
Ну я как культурный человек даже не нахожу, что на это ответить. Просто боль, что такие как ты стали писать на форуме, точнее срать. А их и убирать не думают. Жаль, что это интернет, а так за такое и отвечать нужно, но это при условии, что пишущий мужчина и имеет между ног яйца.
Ну да, интересно читать, как обвиняют в глорстве и пишут о каком то величии. Да я бы понял, родись ты в окрестностях Барселоны где нить в Санпедоре, но нет, где то в СНГ, как и все мы. Кратос прав, все тут глоры. И много ли тут фанов Астон Виллы? Для меня ценность Барсы в ее игре, в философии, если начнут ставить лютые автобусы, грошь им цена.
Что бы по настоящему любить французский коньяк или бордо, ты должен быть французом, или итальянцем, что бы знать толк в пармезане. Иначе ты просто глор обжора. Гениально.
Вот включил я "Эвертон"-"Лестер". Люка Динь сыграл на своём привычном уровне, при этом выглядел чуть ли не самым умным игроком из находящихся на поле. Потом немного оптимизма дал "Арсенал" - ну тут всеми осмеиваемый Венгер постарался, да и тренеришка из тех, кто развивает команды. На следующий день ждал тот самый матч "МС" с "Ливерпулем"... Знаете, это как будто "Эвертону" с "Лестером" дали сутки отдыха и переодели в другие комплекты формы. Да как бы даже не похуже вышло. От скаузеров я особо другого и не ждал - уникальная команда, СИЛЬНО различная в домашних и в выездных матчах. Как будто на "Энфилде" Клопп им озверина раздаёт))).
Но "Сити"...Периодически показывали штаб манкунианцев. Ну да, вроде Пеп... А может, двойник? Ну НЕ МОЖЕТ команда Пепа ТАК играть! Да самые тоскливые матчи "Барсы" ЭВ проходили зрелищнее! НИ-ЧЕ-ГО общего с пеповской же Барсой. Да, понимаю, Кевин де Брюйне - отличный игрок. Именно он, а не Азар, лучший в сборной (в запасе был, но там и остался). Но не может же ТАК зависеть игра команды от одного человека.
SVJudge писал(а):
Просто спрошу:А если завтра эти святые люди (Хосеп Гвардиола, Чики Бегиристайн, Ферран Сориано) "волею судеб" исключительно в рамках программы по популяризации идей Круиффа окажутся, извиняюсь, в солнечном Мадриде, то за кого мне потом болеть в ЭК, особенно, если Барсу будет тренировать какой-то очередной недотренер (есесно, по мнению мегаэкспертов БМ)?А в матче Мадрид - Аякс, например? Ведь в Мадриде будут "наши", а в Аяксе нет.
Просто скажу (процитирую Порошина-2014, иногда это не стыдно делать):
«Согласно последнему отчету Всемирного Банка, Голландия занимает 11-е место в мире и 5-е в Европе по ВВП на душу населения. При этом в Голландии, в отличие от Норвегии, существенно ниже налоги. При этом в Голландии возможно богатство. При этом в отличие от всех европейских стран, опережающих Голландию в европейском рейтинге Всемирного Банка, здесь обожают футбол. При этом за «Аяксом» стоят пресловутые еврейские деньги. В общем, «Аякс» мог бы гонять в «Формуле-1». Он мог бы пристроиться если не за «Челси» с «ПСЖ», то уж за «Тоттенхэмом» и «Шахтером» точно.Но Амстердам отказывается от этой гонки. Не потому что боится скорости. Сгорбившись, он продолжает возделывать свои грядки, выращивая тюльпаны, розы и вопреки скромным возможностям самой почвы – более редкие цветы. Проигрывая сегодня по всем фронтам, потому что знаменитая сеть скаутинга, сплетенная в свое время «Аяксом» – больше никакой не секрет, а лишь вопрос денег, Амстердам продолжает оставаться чудом стоицизма, самоограничения и веры в современном футболе. Все пройдет. И «Сити», и «ПСЖ», и уж, конечно, «Монако», «Анжи» уже прошел, а 50 тысяч человек будут всегда до краев заполнять амстердамскую «Арену», чтобы отслужить мессу великой идее «"Аякса"».
Просто попрошу:обсуждать бей-беги (и не только) по-джентльменски, т.е. корректно. Это ведь так просто. Разумеется, это не банные намеки - зайдешь в кои-то веки почитать, что в мире делается...
Не, ну всё-таки не перейдут Пеп сотоварищи в Мадрид... Впрочем, как и в Барсу при нынешней хунте.
Master9 писал(а):
Спрошу и я... А что делать нам простым, болельщикам БЧК, если завтра Месси уйдёт в другую лигу, ну, пускай в АПЛ (согласно ветке), а в качестве ГТ (тряхнув очень древней стариной) придёт тов. Жозе Моуриньо ("спешел уан")?
Интересно, много ли нынешних (иноземных, относительно просторов Каталоньщины) болел останется в рядах?
Матернусь трёхэтажным, но останусь. ЧТО БЫ ни произошло. Смутные времена второго пришествия ЛВГ и гаспаровщину пережили? И всё остальное переживём. Товарищ Пантера-13 оказался в подобной ситуации, МЮ по прежнему симпатизирует. Важнее клуб, а не личности.
Матернусь трёхэтажным, но останусь. ЧТО БЫ ни произошло. Смутные времена второго пришествия ЛВГ и гаспаровщину пережили? И всё остальное переживём. Товарищ Пантера-13 оказался в подобной ситуации, МЮ по прежнему симпатизирует. Важнее клуб, а не личности.
Тут весь вопрос: где и как "матернусь трёхэтажным". А то ведь и в ура-патриоты угодить недолго )))
Матернусь трёхэтажным, но останусь. ЧТО БЫ ни произошло. Смутные времена второго пришествия ЛВГ и гаспаровщину пережили? И всё остальное переживём. Товарищ Пантера-13 оказался в подобной ситуации, МЮ по прежнему симпатизирует. Важнее клуб, а не личности.
Тут весь вопрос: где и как "матернусь трёхэтажным". А то ведь и в ура-патриоты угодить недолго )))
Чисто про себя, может вслух (если один буду) или мысленно, если рядом жена с ребёнком. Но если ты за "Барсу", то ты за неё и в терсере (не дай Бог!). Как и за любой другой клуб. Даже если его Чикатило тренирует....
Чисто про себя, может вслух (если один буду) или мысленно, если рядом жена с ребёнком. Но если ты за "Барсу", то ты за неё и в терсере (не дай Бог!). Как и за любой другой клуб. Даже если его Чикатило тренирует....
Это олдскульный подход (увы). Нынче в тренде топить за успешных (и это касается не только футбола).
А что касается Чикатило, так если с ним будет кубок ЛЧ, так... Что-то я запутался )))
Вот и Рамос с Марсело чего-то не хотят больше под Моура ложиться...
TikiTaka писал(а):Так Атлетико всегда был в топ 5 богатейших клубов Испании, но особенно он вышел на новый уровень после Симеоне. Атлетико это как Манчестер Юнайтед который взлетел лишь благодаря гениальному тренеру. И да я уверен что без больших денег невозможно стать топ клубом сегодня. Покажи мне команду которая скажем до 2010 года была по Европейским меркам бедным клубом, но потом собрала молодых игроков и начала выигрывать трофеи и обязательно чтобы ее никто не раскупил. Можешь не стараться таких нет.
Атлетико стал третьей командой Испании ещё в 70-х при Висенте Кальдероне. Да и потом при Хесусе Хиле "огня" вполне хватало. Симеоне, собственно, из этого "огня" и появился.
МанЮнайтед свой первый КЕЧ выиграл в 1968 году. А Бобби Чарльтон, Денис Лоу и Джордж Бест получали Золотые мячи. Алекс Фергюсон пришёл в команду только в 1986 году.
P.S. Можно сколько угодно спорить, но в Англии есть только два гранда, и оба одеты в красное.
P.P.S. У Юнайтед всегда (справедливости ради - на моей памяти) был гениальный менеджмент, позволявший им зарабатывать больше чем РМ или "Барса".
Так я не бесюся) Я людей знаю, которые за МС болеют со времен Кинкладзе. Нынешние глоры без гугла знать не знают что это за человек) Пусть болеют. Пусть болеют за Баварию, за Юве, за тот же Реал. Ничего плохого в этом нет. Я никого не собираюсь переубеждать в своих предпочтениях. Тем более в инете. Это глупо. Но еще глупее, когда на фан сайте Барселоны кто то начинает в пример ставить игру этих команд. Вот где идиотизм. И мне хочется, что бы таких идиотов на нашем сайте поменьше было.
Заслуживает чего? Денег? Ну так в Англии каждый второй клуб прекрасно зарабатывает, а где титулы? Где радость болельщикам? Ты бы хотел быть болельщиком Тотенхема и в компании с друзьями хвастаться как много Тотенхем зарабатывает и как он не сорит деньгами? Или все таки предпочел бы получить кайф от победы в ЛЧ или внутреннем чемпионате? Тотенхем унылый до невозможности клуб для всех, кто не живет в Лондоне в определенном рйоне и не болеет персонально за Тотенхем.
Ну а про Тоттенхэм лучше, чем сказали герои этого фильма, уже не сказать)))
Да я ХЗ что будет, я могу вообще перестать смотреть футбол без какого либо ущерба для моего сознания, мир прекрасен и удивителен и без Барселоны, ну если ты у меня спрашиваешь. Что касается МС и Баварии - то всем пох до них, люди симпатизируют персонально испанцу и это их право. По крайней мере я могу понять почему они это делают, хотя лично сам не чьим персофаном не являюсь.
Ну, вот же ответ на вопрос по Коутиньо, в котором звучит некоторый упрёк: "типа, не стал он кем-то".
Именно, что в данной ситуации (рисунке игры, тренерских замыслах и т.п.) трио ПЗ (может, и очень даже может быть): Бускетс, Ваня, Видаль!
И чего-же тогда ждать от Филиппа? Чтобы он заменил Неймара? Так он и в Ливере этого не делал, и чего вдруг в Барсе станет...
Как в том анекдоте: "- Доктор, а после операции мой сын сможет играть на скрипке? - Конечно! - Странно, а ведь не играл..."
Любое общение на форум это эмоции, споры, тролли в том числе и сломанные копья, оставь на форуме только тру фанов и форум загнется через пару месяцев. Я серьезно. Именно поэтому сюда и плюсики с минусиками прикрутили чтобы играть на человеческом стремлении к одобрению общества. Вот сейчас твой пост пару тройку раз лайкнут и ты уже будешь чувствовать себя гораздо увереннее в своем мнении, не так ли? Ну я это уже шучу больше, но все это по сути так и есть. Раньше был Одван на форуме, сейчас Мэлс, такие люди жизненно необходимы, оппозиция всегда должна быть, истина подвижна и нет в мире черного и белого.
А вот руководство его купило как раз как замену Неймару. Вот это поворот, если же от него ничего не ждали, спрашиваетвя зачем он был нужен, тем более за такие деньги. То что Коутинье не справляется с той ставкой, что на него сделали по моему очевидно, на секундочку самый дорогой трансфер в истории клуба. На скамейку парня взяли, как же.
А я всегда думал Иньесты ). Тем более, что на замену Неймара у нас шёл тогда другой товарищ - из Боруссии который )
Ну во первых болеют не только за титулы. Если команда играет довольно красиво, имеет классных исполнителей, то почему нейтральному болельщику не посимпотизировать ей? И если бы не один петушара на посту главного тренера, то Тоттенхэм для меня был бы довольно симпотной командой. Есть также еще болельщики внутри города, которые могут болеть за самые днищенские команды. Искренно, в отличие от глоров всяких мешков.Во вторых то что Тоттенхэм не хочет сорить деньгами потому что это нормально и скорее всего даже правильно. Ведь вбухивание огромной кучи денег в клуб это всегда риск. Риск упасть еще ниже чем ты был до вливания денег. Все таки ресурсы Леви ограничены, в отличие от нефтешейхов.
Вайме, чито? Йоптить, я себя чувствовал уверенным в своем мнении даже после 4-0 с ПСЖ, после которого, кстати, ты был в числе тех многих, мне предлагали перестать бороться с ветряными мельницами и выкинуть куда подальше свои розовые очки)))
интересная у вас полемика)) нигде с таким не сталкивался.Вкусовщина чистой воды,но почему-то на ум приходит спортивная драма,которая была популярна в конце 90-х.Аль Пачино был в роли тренера команды "Акулы",а Камерон Диас была в роли владелицы клуба.Джейми Фокс-молодая звезда,Деннис Куэйд-ветеран.Там вам интриги,выбивание контрактов,сравнения с прошлыми взглядами,журналисткие подколы,реклама и переманивание игроков.Наверняка,кто-то из вас смотрел его,хотя это больше к взрослому поколению относится.Он уходит из команды,в которую вложил всю свою жизнь и помог ему в этом молодой куотербек.Мир меняется,мы меняемся,актёры меняются,а сцена одна.Фильм "каждое воскресенье",если кто захочет посмотреть.Про футбол,но американский.Тот паренёк блевался в первой игре,как Месси, и это было его визитной карточкой на поле.
люди разные и поколения разные.В Европе люди живут по своим законам и не любят эпатажа.Да,понимаю,что многим не понять как можно болеть за нынешний Аякс или Тоттенхэм,но это социальная культура для города,для своих.Это строго приватная вечеринка в очень хорошем заведении.Был на нашем форуме покойный фанат,который часто путешествовал и этот мужик в подкастах отмечал,что традиции очень сильны в Англии ,в Германии и это больше повод увидеть одноклассников,друзей и близких.Это просто отдых,а не выжимание результата в стиле восточных инвесторов или русских олигархов.Им это чуждо и есть клубы-династии,которые выходят исторически на этот уровень.Амстердам своеобразный город и там абсолютно наплевать на результаты,ибо вся Голландия вольяжна.Это отражается на футболе всей Голландии.Такие они романтичные,влюбленные и любящие свободу.Это проекция футбольной мысли,которая стала одной из трёх столпов в мировом футболе.Что-то в них есть легкое и неуловимое...что-то есть в Голландии,с её красотой и парящей фантазией.
Мне как-то один старик сказал,что футбол-зеркало нации.Тогда был 2007-ой год и по молодости не понимал суть этого слова,но время-лучший учитель....но оно за это дорого берёт.Мансити и ПСЖ-отражение нынешнего общества.Это проекция алчности,беспринципности и быстрого достижения результата любой ценой.К сожалению,но восточные люди в АПЛ в лице арабов,тайцев или же русских олигархов просто демонстрируют своё ЭГО.Покойный владелец Лестера с центра поля вылетал на своём вертолете.Зачем эта показуха? понты дороже денег) мы слишком разные и нам не понять Аякс,Фейенорд,ПСВ,Тоттенхэм,Арсенал и т.д. это чуждая нам культура и совсем другой мир.
Я тоже так думал, но очевидно это не так, а глядя на то что субтильный возрастной Иньеста был еще тупо выносливее, стало совсем грустно. Коутинье в полузащите что-то вообще не радует, похоже места ему на поле нет.
Ну так я всегда был здравомыслящим человеком, а то что в раз год и кочерга стреляет никак не оправдывает бесславного вылета от Ювентуса, да и 4 от ПСЖ получить тоже такое.
Пхах. Здравомыслящий человек не будет смотреть, как 22 миллионера за одним мячом бегают))
Не вижу ничего примечательного ни в игре Тотенхема, ни в клубе, ни в Леве. Вообще займи последнюю строчку в таблице АПЛ и уже заработаешь по более 80% испанских клубов. Просто чемпионат сам по себе богатый. Получай они на уровне испанских и был бы Тотенхем обычным фарм клубом, с Леви или без него. Таковы реалии.
Жена мне тоже самое говорит.
Воо... Жена у тебя здравомыслящая...Повезло))
А может в этом и проблема, что ты болеешь мозгом а не сердцем? Не знаю, я как и Бублик верил в команду, хоть и понимал что отыграться с 0:4 почти невозможно. И когда смотрел этот матч, то с первой минуты болел за команду, а не после гола Неймара со штрафного.
Ну про эпатаж это ты Пересу расскажи с его галактикос Почему же не понять, еще как понятно, у этих людей выбор сделан задолго до них, за кого болеть прививается с детства, скорее от отца, и тут не важны ни результаты, тут важна сама культура боления, поход по пабам, чувство единения, выпивка и тд. Такое и в России можно увидеть и где угодно, но в любом спорте на первом месте должно стоять соревнование, титулы, победы, болеть ради боления это как мне кажется очень странное занятие. Но каждый живет как он хочет.
Я не глорихантер, я ебанько совсем наоборот. Финал КЕЧ в Афинах, Милан 4-0 Барселона.
Как человек у которого Роналдиньо самый любимый футболист могу сказать, что это весьма спорное утверждение. ))
Вспомнилось, как на подходе к Стэмфорд бридж (перед матчем) добропорядочные лондонцы, нагрузившись пивком, надевали русские треухи в честь "очень восточного" (потому что нефть и на востоке нефть) хозяина ихнего клуба... Смеялись и радовались... Что-то кричали...
Я на секунду представил, что бы делали отечественные фанаты у одной известной "открытой арены", если бы "народный клуб" был куплен некоторым "...фобом" с туманного Альбиона ) Да... мы действительно разные )
Вера есть не только у тебя и у Бублика, а у всех фанатов футбола, но как бы ты не верил, здравый смысл не позволит тебе поставить например на это деньги, не так ли? Хотя кэф такой что можно миллионером стать. Или поспорить с кем-нибудь, ибо это уже не вера, а слепой фанатизм безрассудный. Да и не вмешайся там судья, хз как бы все закончилось, лично я считаю судья очень помог Барсе вернуться в том матче. Да и то что это было впервые в истории лишний раз подтверждает что это исключение, а не правило, и вера тут особой роли не играет. И да, не поверишь я тоже болел за команду с первой секунды. Но не верил в камбэк вплоть до гола Роберто. Но это особенность моего характера, я перестраховщик по натуре и пока финальный свисток не прозвучит вообще боюсь радоваться.
Пример справедлив, но отчасти. Так как ведут себя на отдыхе туристы из UK не ведёт ни одна нация. У них же в Англии камер больше чем людей. Что, безусловно, не отменят того, что сделали бы отечественные фанаты.
Ой не напоминай. Можно сказать в один день начали болеть. Я в деревне смотрел. Телек на улице, человек 30-40 вокруг. Почти все или за Милан, или пофиг, вина попить пришли. А тут Бублик, решил против системы пойти, за Барсу притопить решил... Ох и издевались надо мной)
Парадоксально что я помню ЧМ 90 года я тогда пиздюком совсем был и смотрел с открытым ртом на Ромарио, был моим кумиром в те годы ))Потом помню сумасшедший по накалу матч Болгария - Германия 3-2 если не ошибаюсь и как я был восхищен Стоичковым, еще вроде Лечков с ним играл. А потом 2 моих детских героя играли в клубе Барселона, просто совпадение, но сколько же в этом символизма. Ну и с приходом Ронни я понял что на роду мне написано болеть за этот клуб.
А это уже совсем другое. Это азарт называется. И оно как то с болением мало общего имеет. То что ты не поставил бы деньги, или я, это не значит, что мало верим. Вернее я то верил, ты нет))
Мой посыл был не к буйной ярости одних и вменяемости других болел. А к тому, как они там относятся, когда их домашний клуб покупается выходцами с востока (или запада, пофиг), и как мы тут рьяно топим за нашу суверенность ) (которой нет, потому как с большой готовностью многие стали болеть за Челси именно с приходом туда нашего бабла, хотя, какое оно наше?)
Да брось ты. Купили бы нашу Аланию какие нибудь шейхи, тут пол стадиона в белых платках на голове придет на радостях))
Кэф был, кстати, смешной на Ремонтаду: сначала 20, затем просел до 10. По уму должен быть 100 (маржа, ёпт).
Ну, я по 20 успел, т.к. изначально брал писижо по 5 или 6, считая, что это мегавалуй и зная статистику наших выездов.
Леша, помню, брал по 10 и нагрел руки. Поэтому люди верили и ставили.
Про судью - ересь, жевано-пережевано. Про Эвребе исчо можно поговорить.))
Но в общем, это, конечно, было Чудо.
В 94-м не понимал до финала, почему Барсу считают мегафаворитом. Не понял и после.
А в ирокезах бы пришли, если бы клуб купили чилийцы? А мужики надели бы килты, если бы хозяином Алании стал кельт из Шотландии?
Если бы хозяином стал шотландец, все бы пришли с волынками. Зрелище было б крутое, согласись) Чилиец? А почему в ирокезах? Мы с бутылками чилийского вина придем)
Вероятно, это 94-й. Ибо в 90-м Ромарио сыграл аж 1 матч, а в 94-м да, был крут.
Болгария-Германия - это точно 94-й. Да, Лечков лысиной забил, Стоичков был шикарен.
Но чемп был мегауныл. Только Баджо и Нигерия (для меня) как-то скрашивали.
Про ересь, ну хз может и ересь, но поставь такой пенальти в ворота Барсы у меня бы бомбануло, а так понятно что все решения арбитра в пользу твоей команды они по определению справедливы. Впрочем не пенальти помешал ПСЖ пройти дальше, это уж точно.
Волынки, вино - очень правильный подход к идее заимствования )
Брать надо только то, что можно взять. Поэтому и живём там, где живём )
Да, 94ый конечно, напутал, мне аккурат 10 лет было.
А чё про веру и зелень удалил?)) Я только собрался толкнуть спич, что зелень - это как раз к маленькой Вере.))
Пенальти там был. Но даже если бы (подчеркну - даже если бы) его не было, то это лишь один гол из, междометие, шести, причем не решающий.
Барса ни разу в новейшей истории не прошла соперника в ЛЧ благодаря судейским ашипкам, в отличие от наоборот. И это объективно.
Удалил, потому что не могу знать сколько кто ставил и это лишнее. А по поводу судей, ну я не спорю, просто мне этот пеналь показался сомнительным, только и всего.
Так Атлетико всегда был в топ 5 богатейших клубов Испании, но особенно он вышел на новый уровень после Симеоне. Атлетико это как Манчестер Юнайтед который взлетел лишь благодаря гениальному тренеру. И да я уверен что без больших денег невозможно стать топ клубом сегодня. Покажи мне команду которая скажем до 2010 года была по Европейским меркам бедным клубом, но потом собрала молодых игроков и начала выигрывать трофеи и обязательно чтобы ее никто не раскупил. Можешь не стараться таких нет.
Вот если бы все говорили так, то срача не было бы. Никто вас не заставляет болеть за Сити, но надо иметь немного уважения к команде в которой работают люди которые сделали для Барсы многое.
Во первых Тоттенхэм и есть средняк, вот скажи когда они в последний раз выигрывали АПЛ или ЛЧ? Или хотя бы до полуфинала ЛЧ когда доходили в последний раз? К слову последний трофей который они выиграли датируется 2008 годом и это был Кубок Лиги Англии
Ну я как культурный человек даже не нахожу, что на это ответить. Просто боль, что такие как ты стали писать на форуме, точнее срать. А их и убирать не думают. Жаль, что это интернет, а так за такое и отвечать нужно, но это при условии, что пишущий мужчина и имеет между ног яйца.
Ну да, интересно читать, как обвиняют в глорстве и пишут о каком то величии. Да я бы понял, родись ты в окрестностях Барселоны где нить в Санпедоре, но нет, где то в СНГ, как и все мы. Кратос прав, все тут глоры. И много ли тут фанов Астон Виллы? Для меня ценность Барсы в ее игре, в философии, если начнут ставить лютые автобусы, грошь им цена.
Что бы по настоящему любить французский коньяк или бордо, ты должен быть французом, или итальянцем, что бы знать толк в пармезане. Иначе ты просто глор обжора. Гениально.
Вот включил я "Эвертон"-"Лестер". Люка Динь сыграл на своём привычном уровне, при этом выглядел чуть ли не самым умным игроком из находящихся на поле. Потом немного оптимизма дал "Арсенал" - ну тут всеми осмеиваемый Венгер постарался, да и тренеришка из тех, кто развивает команды. На следующий день ждал тот самый матч "МС" с "Ливерпулем"... Знаете, это как будто "Эвертону" с "Лестером" дали сутки отдыха и переодели в другие комплекты формы. Да как бы даже не похуже вышло. От скаузеров я особо другого и не ждал - уникальная команда, СИЛЬНО различная в домашних и в выездных матчах. Как будто на "Энфилде" Клопп им озверина раздаёт))).
Но "Сити"...Периодически показывали штаб манкунианцев. Ну да, вроде Пеп... А может, двойник? Ну НЕ МОЖЕТ команда Пепа ТАК играть! Да самые тоскливые матчи "Барсы" ЭВ проходили зрелищнее! НИ-ЧЕ-ГО общего с пеповской же Барсой. Да, понимаю, Кевин де Брюйне - отличный игрок. Именно он, а не Азар, лучший в сборной (в запасе был, но там и остался). Но не может же ТАК зависеть игра команды от одного человека.
Не, ну всё-таки не перейдут Пеп сотоварищи в Мадрид... Впрочем, как и в Барсу при нынешней хунте.
Матернусь трёхэтажным, но останусь. ЧТО БЫ ни произошло. Смутные времена второго пришествия ЛВГ и гаспаровщину пережили? И всё остальное переживём. Товарищ Пантера-13 оказался в подобной ситуации, МЮ по прежнему симпатизирует. Важнее клуб, а не личности.
Ну, а шоб болеть за Сити надо знать, кто такой Кикладзе...
А лучше бы еще увидеть вживую игру Кипиани, а то и футбол мимо (в целом если) )))
Тут весь вопрос: где и как "матернусь трёхэтажным". А то ведь и в ура-патриоты угодить недолго )))
Чисто про себя, может вслух (если один буду) или мысленно, если рядом жена с ребёнком. Но если ты за "Барсу", то ты за неё и в терсере (не дай Бог!). Как и за любой другой клуб. Даже если его Чикатило тренирует....
Это олдскульный подход (увы). Нынче в тренде топить за успешных (и это касается не только футбола).
А что касается Чикатило, так если с ним будет кубок ЛЧ, так... Что-то я запутался )))
Вот и Рамос с Марсело чего-то не хотят больше под Моура ложиться...
Атлетико стал третьей командой Испании ещё в 70-х при Висенте Кальдероне. Да и потом при Хесусе Хиле "огня" вполне хватало. Симеоне, собственно, из этого "огня" и появился.
МанЮнайтед свой первый КЕЧ выиграл в 1968 году. А Бобби Чарльтон, Денис Лоу и Джордж Бест получали Золотые мячи. Алекс Фергюсон пришёл в команду только в 1986 году.
P.S. Можно сколько угодно спорить, но в Англии есть только два гранда, и оба одеты в красное.
P.P.S. У Юнайтед всегда (справедливости ради - на моей памяти) был гениальный менеджмент, позволявший им зарабатывать больше чем РМ или "Барса".