«Барса» сократила трансферный долг на 28%

«Барса» сократила трансферный долг на 28%, но сохраняет обязательства перед клубами в размере €115 миллионов до 2024 года

Стоимость долга снизилась в краткосрочной и, что ещё важнее, в долгосрочной перспективе, с корректировкой в размере €81 млн в год. Что касается поступлений от трансферов, то на аномальном рынке из-за Ковида падение составило 83,6%, со €155 млн до всего €25 млн.

«Барселона» значительно сокращает непогашенную задолженность за подписание футболистов в течение последних лет. В частности, обязательства, приобретенные перед другими спортивными организациями, были скорректированы на 28,4% в сезоне 2020/21 года. Однако, несмотря на сокращение почти на €100 миллионов, клубу, которым сейчас руководит Жоан Лапорта, все еще предстоит выплатить €115 миллионов в долгосрочной перспективе за трансферы футболистов, согласно консолидированной годовой отчетности клуба, к которой получил доступ портал 2Playbook.

В частности, сокращение размера обязательств составило €81 миллион. В списке приобретенных игроков выделяются полузащитники: средняя линия, которая определяла успехи клуба в предыдущее десятилетие, состоящая на тот период из доморощенных футболистов, теперь представляет собой крупнейшую область инвестиций. Подписание Френки де Йонга принесло «Аяксу» €16 миллионов за прошедший год, но €32 миллиона еще не выплачены. За продажу Филиппе Коутиньо футбольный клуб «Ливерпуль» получит €13 миллионов евро в ближайшие несколько сезонов, после того как в прошлом сезоне их счёт пополнили на €29 миллионов. И игроки, которые больше не числятся в составе «блауграны», например, Артур Мело, все еще потребуют расходов от клуба, который должен в ближайший сезон выплатить €6,75 миллионов бразильскому «Гремио». А в краткосрочной перспективе бразильский полузащитник обойдётся ещё в €8 миллионов.

Амстердамский «Аякс», несомненно, главный партнер «Барсы». Помимо денег за де Йонга, мы должны €16 миллионов за подписание Сержиньо Деста. Еще один защитник, Эмерсол Роял, проданный прошлым летом в «Тоттенхэм», фигурирует в списке с долгом «блауграны» перед «Бетисом» в размере почти €9 миллионов. И хотя до этого еще далеко, «Барса» имеет долгосрочные обязательства с пятью командами после покупки Миралема Пьянича: €39 миллионов будут разделены между «Ювентусом» (€37 миллионов), «Ромой», «Лионом», «Метцем» и люксембургским клубом «Шиффланж 95».

Кому «Барселона» осталась должна по итогам трансферов последних лет? Суммы в миллионах евро.

Есть обязательства и по другим футболистам: за Малкома клубу необходимо выплатить €10 миллионов «Бордо», а за один из самых странных переходов прошлого правления «Барсы», Матеуса Перейру, еще одного бразильца, придётся заплатить €3,9 миллиона, но уже «Ювентусу».

В целом краткосрочная задолженность составляет €115,7 млн по сравнению с €115,4 млн, которые остаются в сфере долгосрочных выплат. Сокращение краткосрочных платежей составило 8,5% по сравнению с сезоном 2019/20 годов. Обязательства клуба рассчитаны до 2023/24 годов, с разбивкой, предусматривающей выплату €82 миллионов в 2022/23 годах и €33,5 миллиона в предстоящей футбольной кампании.

Список продаж: место после Ковида

Помимо ухода по нулевой цене или на правах аренды игроков, которые были столпами команды в последние годы, таких как Месси, Суарес или Гризманн, в прошлом сезоне клуб пострадал от затишья на трансферном рынке.

Наиболее заметным игроком, на трансфере которого клуб заработает больше всего денег в ближайшие годы, согласно последней отчетности, является Жан-Клер Тодибо. Защитник, практически не имея возможности играть в первой команде, уехал во Францию и присоединился к «Ницце». За его продажу «Барса» должна выручить €8,2 миллиона. Это самая крупная операция в исходящем списке с общим доходом в €25,4 млн. Краткосрочные и долгосрочные суммы выплат почти не отличаются друг от друга - €12,9 и €12,4 млн., соответственно.

Какие клубы должны выплатить «Барселоне» за трансферы последних лет? Суммы в миллионах евро.

В долгосрочной перспективе падение доходов составляет 83% по сравнению со €155 миллионами в предыдущем сезоне, в котором стоит выделить операции по обмену игроками с «Ювентусом» с участием Артура Мело и Пьянича; или предыдущий размен Силлессена на Нето с «Валенсией».

Сделки с участием кантерано Акиме с «Альмерией» и Абеля Руиса с «Брагой» позволят получить около €4 миллионов за каждого, а Конрад де ла Фуэнте принесет €2,9 миллиона после недавней продажи в марсельский «Олимпик».

Клуб, по-прежнему, получает небольшие гонорары за Пако Алькасера от дортмундской «Боруссии», а ещё за Мауро Икарди и Тьяго Алькантару, за которых ПСЖ и «Ливерпуль», соответственно, платят «блаугране» за их выступления в основных составах текущих клубов.

Рецензия от Andrew Chajka

Мы, болельщики каталонского суперклуба, уже давно привыкли, что зарабатывать на трансферах у «Барсы» получается ни шатко, ни валко. На мой взгляд, из-за этого возникает неправильное представление, что такая ситуация – удел всех топ-клубов, что это своеобразная плата за величие. Едва ли. Я не считаю, что у грандов мирового футбола по части трансферов должна работать исключительно «система ниппель».

И ведь главная проблема последних лет «Барселоны» в плане продаж проистекает именно из плохих покупок. Одно дело, если команда набирает себе игроков на рынке, когда они в расцвете сил и стоимости, а продаёт или вовсе отпускает их бесплатно, когда они на излёте карьеры и уже не котируются как значимый актив. Но нет же, у «сине-гранатовых» болезнь другого толка – по явно завышенной цене приобретают тех, кого потом будет сложно продать даже за половину исходной стоимости. Заключали много рискованных сделок, по итогам которых команда накапливала балласт. А реалии таковы, что от него не избавиться на условном «Авито» или другой интернет-барахолке. Всё намного сложнее. С учётом финансового кризиса в клубе, на фоне слабенькой игры Коутиньо и Пьянича, продолжающаяся выплата долга за их трансферы выглядит просто каким-то издевательством.

«Переходить в «Барселону» и не играть – это отстой. Я бы лучше играл за «Седан» [клуб четвёртого дивизиона Франции – прим.], чем сидеть в запасе в «Барселоне». Жан-Клер Тодибо

У меня и раньше были некоторые подозрения насчёт сделок по Жан-Клеру Тодибо, Йерри Мине, Матеусу Фернандесу и иже с ними. Зачем брать игроков за весьма солидные деньги (разве что Тодибо обошёлся дёшево), а потом, почти не давая им играть, перепродавать? Когда все проблемы с бюджетом эпохи Бартомеу всплыли на поверхность, мои догадки стали ещё более правдоподобно звучать – Жозеп просто включил режим перекупщика и таким образом пытался латать дыры в финансовой отчётности. Мало того, что такие решения – это припарка умирающему, так ещё и бьёт по имиджу клуба. Теперь молодые игроки всё чаще и чаще будут задумываться, зачем их хочет купить «Барселона» - не ради ли перепродажи и быстрого навара? Надеюсь, что Лапорта не только заменит прохудившийся кошелёк на новый, но и восстановит репутацию клуба.

Напоследок, вернусь к первоначальному тезису о том, что топ-клуб может хорошо зарабатывать, даже если он держится на плаву благодаря вливанию денег от своего владельца. Вот вам факт для размышлений: «Челси» за последние 10 лет продал игроков на сумму в €1 млрд. Можно сколь угодно говорить о богатствах Абрамовича, но «синие» умеют всё и сразу: и покупать, и продавать, и брать трофеи, и иметь хорошее лицо в СМИ. Разве «Барселона», которая «Больше, чем клуб», так не может? Хотя бы приблизительно? Уверен, что на этот вопрос нельзя ответить отрицательно, а в качестве проблемного места могу с лёгкостью указать на то, что каталонцы не имеют грамотно выстроенной системы аренд и партнёрских соглашений с клубами. Сейчас уход игрока из стана «блауграны» посредствам аренды почти наверняка воспринимается как приговор его карьере и даже трансферной цене. Так быть не должно. С одной стороны, нужно быть разумнее в тратах, с другой – научиться торговать.