Перейти к основному содержанию

«Барселона» должна прекратить подписывать возрастных игроков

Даже, если эти футболисты являются свободными агентами и кажутся «бесплатными»
10 Октября 2023, 15:06
4017
Маркос Алонсо сидит на мяче

Подписывайтесь на телеграм-канал БарсаМании, где вы всегда будет в курсе самых свежих новостей о клубе.

 

Авторская колонка Георгия Волкова

 

«Барселона»: здесь и сейчас

Трансфер игрока старше 30 лет – это почти гарантированные убытки. Вопреки расхожему мнению, ситуация не меняется кардинально, если речь идёт о свободном агенте. Для клуба со здоровой экономикой – не проблема вообще, пустяк. Покроется прибылью с других сфер деятельности. А вот для «Барселоны» – огромная проблема, потому что клуб (Лапорта) не знает, что делать со старыми долгами, и любые новые расходы, которые не получится компенсировать доходами – это пилить сук на котором сидишь. Это уподобляться методам Бартомеу.

Всегда легко объяснять на примерах. Вот есть Маркос Алонсо. Он пришёл свободным агентом на относительно невысокую зарплату, но всё же не за копейки играет, а за €6,3 млн. Контракт на 2 года, то есть «Барселона» минимум потратит на одного Алонсо €12,6 млн + бонусы. Уверен, что в клубе нет ни одного футболиста, который получает голый оклад. За победу в Ла Лиге уж точно полагаются премиальные. И не ясно, за что ещё и сколько.

Маркос Алонсо Барселона

Алонсо уже, мягко говоря, не молод (почти 33 года), и его реальная трансферная цена едва ли превышает €2-3 млн. То есть не та цена, что указана на Transfermarkt (€5 млн), а та цена, которую какой-то конкретный клуб захочет и сможет заплатить. А он, скорее всего, не захочет, потому что клубы в принципе не горят желанием платить за возрастных игроков, особенно, не звёздных, так ещё и сам Маркос встретит следующее лето в статусе потенциального свободного агента. И именно вот так его и видят другие претенденты – активом, который можно получить бесплатно.

Так каким же образом «Барселона» может отбить условные €13-15 млн, в которые ей обойдётся Алонсо, если не на его продаже? По большому счёту, никаким. Это просто убытки. Алонсо не является важным игроком команды, без которого нельзя себе представить, как завоевание титулов вообще, так и победу в любом конкретном матче. Маркос не завлекает своим феерическим футболом зрителей на стадионы, не повышает привлекательность клуба в глазах потенциальных рекламодателей, и мерч с его именем не особо кому-то нужен.

Маркос Алонсо тренировка Барселоны

Испанский защитник сам почти никак не генерирует прибыль для клуба. Значит, расходы на его «содержание» должны покрываться за счёт бюджета в целом. А он не резиновый. Спонсорские контракты и призовые от разных турниров не такие уж и большие, если разобраться. Например, победа в Ла Лиге нынче даёт лишь €60 млн! В Лиге чемпионов – где-то на €40 млн больше, но поди её выиграй. Тут бы хоть из группы выйти. В последние сезоны каталонцы в сильнейшем еврокубке зарабатывают даже меньше, чем запланировано этим самым бюджетом, и отрицательную разницу тоже нужно как-то компенсировать. Президент Лапорта назвал сделку со Spotify рекордной, но независимая оценка от Nielsen и ESA этого не подтверждает (€50-60 млн). По их данным, в Европе есть 4 клуба, которые получают от спонсоров больше, и в этом квартете нашлось место и «Реалу» (€70-80 млн).

Если до сих пор кто-то считает, что для нынешней «Барселоны» условные €13-15 млн – это мелочь, просто напомню, что Ориоль Ромеу доплатил из своего кармана €500 тыс., чтобы перейти в «блауграну», а Лапорта лишил детей из Ла Масии поездок на такси и ужинов, дабы сэкономить жалкие пару сотен тысяч евро. Ради экономии десятка-другого миллионов был закрыт клубный канал, существовавший четверть века, и сотня работников выставлена на улицу. Поэтому, когда «Барселона» тратит по €5-10 млн в год на игроков ротации или даже глубокого запаса – это вызывает большие вопросы.

Иньиго Мартинес Барселона

И были бы это единичные случаи, но ведь… Иньиго Мартинес (32 года), Маркос Алонсо (32), Серхи Роберто (31), Ориоль Ромеу (32), Илкай Гюндоган (32), Роберт Левандовски (35). Даже арендованному Канселу уже почти 30, а его «сине-гранатовые» вроде как не прочь выкупить. Я не удивлюсь, если все эти футболисты покинут клуб в ближайшие 2-3 года бесплатно. А откуда брать деньги на то, чтобы их заменить? Что тогда делать? Набрать очередных свободных агентов, которые через пару сезонов тоже уйдут из команды бесплатно, и добавят новых убытков? Или выходить с 8-10 кантерано в стартовом составе?

А знаете, что самое невероятное? Зарплата Иньиго Мартинеса больше, чем у Араухо и Кристенсена. Кому вообще в голову пришла идея подписывать на таких условиях 32-летнего свободного агента, ещё и с травмой?

У Маркоса Алонсо в этом сезоне 159 игровых минут во всех турнирах, а у Иньиго – аж целых 93! На двоих они получают почти €16 млн в год. Разве роль глухих запасных не могут исполнять другие, за более низкую цену? Ответ очевиден.

Левандовски празднование гола

Роберт Левандовски – это вообще отдельная история. Великолепный игрок, невероятный голеадор, но платить ему €21 млн евро в год, с учётом того, что сам его трансфер обошёлся в €45 млн (не считая бонусов, агентских выплат и тому подобного), при нынешнем тяжёлом финансовом положении клуба – это устроиться на очередные убытки. По грубой оценке, поляк обойдётся «Барселоне» в итоге в €130-150 млн. Как компенсировать такие расходы? Пожалуй, нужно завоевать несколько титулов Ла Лиги, выиграть разок Лигу чемпионов, а на десерт ещё неплохо бы Роберту стать лауреатом «Золотого мяча», ну или, на худой конец, по 30+ голов за сезон забивать. Насколько это реально? Ни насколько. Всерьёз говорить о прибыли с продажи 37-летнего Левандовски, думаю, никто не станет.

В каталонской прессе недавно проскочил инсайд, будто Деку сказал, что больше в «Барселоне» не будет трансферов тех, кто старше 30. Посмотрим, насколько это окажется правдой, и коснётся ли это правило Канселу.

Я не имеют ничего против любого из вышеперечисленных футболистов, однако, многие трансферы «сине-гранатовых» за последние несколько сезонов – невыгодны клубу в долгосрочной перспективе, а именно стратегией и должен быть озабочен тот, кто по уши в долгах и закладывает своё имущество на 25 лет вперёд.

Флаг и герб Барселоны

 

Как обстоят дела у других топ-клубов?

«Все топ-клубы не зарабатывают на трансферах, а те, кто зарабатывают, – не топ-клубы». Примерно так звучит излюбленная фраза очень многих болельщиков, которые выступают против строго финансового контроля за трансферной политикой. Разумеется, эта точка зрения возникла не на пустом месте и имеет в своей основе рациональное зерно. Однако, любой серьёзный вопрос, любую непростую тему, нельзя полно раскрыть посредством нескольких красивых, но шаблонных фраз.

Для начала стоит заприметить того самого слона из поговорки – в мире нет ни одного клуба, который находился бы даже в примерно той же ситуации, что и «Барселона». Вроде как очевидность, но приходится повторять в очередной раз: модель владения (сосьос) + Ла Масия + миллиардные долги + закладывание своих активов + испанский ФФП = уникальный коктейль, который готовят только в одном месте на планете Земля. В Барселоне, на Аристидес Майоль 080208. Поэтому прямое сравнение с любым другим клубом будет некорректным, только с оговорками.

Теперь перейдём к утверждению, что якобы все топ-клубы живут с приличным отрицательным трансферным сальдо. Камнем преткновения уже становится само понятие «топ-клуба». Вот «Интер», «Милан», «Атлетико Мадрид» или «Арсенал» с МЮ – это топ или не топ?.. Оставлю право судить об этом читателям.

Индзаги тренер Интера

Действительно, есть клубы, которые любят ну прямо-таки сорить деньгами на трансферном рынке (МЮ, «Сити», ПСЖ, «Челси»). Но их ситуации как-то похожи на то, что есть у «Барселоны»? Пожалуй что нет, ведь речь идёт о клубах, которыми владеют миллиардеры или даже целые государства, и в той же АПЛ намного больше доходы от телеправ, чем в Испании, а ФФП менее жёсткий. Можно долго спорить, почему так получилось, но мы сейчас не об этом, просто примем это как факт, как данность. «Сине-гранатовые» живут в других реалиях нежели те же английские клубы, поэтому аргумент в стиле «а вот у них!..» не являются конструктивным.

Нынешний «Челси» может позволить себе уйти в минус по трансферам на €557 млн за один год, а «Барселона» вынуждена выходить только в плюс, чтобы хоть как-то соблюдать ФФП и окончательно не провалиться в долговую бездну. Каталонцы уже столько накопили долгов, что больше некуда. Пора прекращать. Как говорили ещё в Древнем Риме: «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». Увы, но в данном случае именно «Барселона» исполняет роль быка. И если это делать со всей тщательностью и сноровкой, в обозримом будущем можно снова стать Юпитером.

Барселона - Атлетико Облак

За последние 10 лет «блауграна» имеет вдвое большее отрицательное трансферное сальдо (-€663 млн), чем у «Реала» (-325). Вот пример двух клубов из Ла Лиги, находящихся плюс-минус в одинаковых условиях. «Бавария» тоже умеет достаточно грамотно распоряжаться деньгами, не особо хуже «Мадрида». А в топ-20 клубов с самым большим отрицательным сальдо за последние 10 лет, нет ни «Атлетико», ни «Интера», к примеру. Это не мешало им доходить до финала Лиги чемпионов или выигрывать национальное первенство. Связь между тратами на трансферы и спортивными успехами намного сложнее, чем кажется на первый взгляд, и это уже обсуждалось в одном из предыдущих материалов БарсаМании на тему финансов.

Читайте также: Действительно ли в футболе всё решают деньги?

Но мы больше о зарплатах говорили. Так вот, даже сейчас, в ситуации вроде как ультраэкономии, чистый зарплатный фонд «Барселоны» (без бонусов и отложенных выплат), составляет €205 млн. Это больше, чем у «Челси» (178) или «Арсенала» (192), к примеру. А что было буквально год назад и говорить нечего. И от этого «похмелья» нужно избавиться как можно быстрее. Футболисты должны отвыкать воспринимать «блауграну» как дойную корову, которая всегда даёт больше, чем другие.

Гюндоган в Барселоне кушает

На данный момент, зарплатный фонд каталонцев – шестой по размеру в Европе, но есть основания полагать, что это ненадолго, и вскоре он снова будет увеличиваться. Сложно представить, что примерно через 2 года, когда многие контракты нынешних футболистов будут близиться к их окончанию, все, от Педри и Гави до Кунде и Араухо, продлят их примерно на тех же условиях, а то и ниже. При том, что в обозримом будущем никакого ощутимого роста доходов не наблюдается. По крайней мере, исходя из текущих данных. Дополнительная прибыль от нового «Камп Ноу» (его ещё построить надо) тут же будет уходить на выплаты кредиторам, ведь реконструкция идёт в долг, если кто забыл. Каталонские финансисты и даже некоторые сосьо уже в открытую говорят, что всерьёз надеяться, что новый «Камп Ноу» в сухом остатке будет давать ощутимо больше денег, чем старый – попросту не следует.

Крайне интересно в этом плане то, как это так получилось, что в сверхбогатой АПЛ даже сейчас зарплаты едва превышают «барселонские», а «Реал», у которого по ФФП потолок зарплат улетел куда-то в космос (более €750 млн), платит по факту €265 млн. Там могут договариваться на таких условиях, у нас почему-то – нет. Как это работает, что это за аномальная «сине-гранатовая» зона?

Ферран Торрес в белой форме

Гюндоган 4 года радовался жизни в «Сити» с Пепом при зарплате в €8,5 млн, но в «Барселону», клуб его мечты с детства, он приходи на контракт с окладом в почти €19 млн! И это в 32 года. Также и с Ферраном. В «Сити» он жил меньше, чем на €3 млн, но столице Каталонии – распишитесь за свои €10 млн. Кристенсен с неполных €5 млн в «Челси» перепрыгнул на €9 млн в «Барсе». Разница в налогообложении между Испании и Англией около 5%, и не должна играть какой-то принципиальной роли. И если с молодыми игроками их возраст может служить частичным оправданием, то так сильно увеличивать оклады футболистов старше 30 просто неразумно. Не в том сейчас положении клуб. В «Реале», кстати, табу на существенное повышение зарплат возрастным игрокам. Не сказать, что много жалующихся было, а кто были, те покинули «сливочных», и мадридский клуб, о чудо, ничего не потерял глобально, скорее, даже приобрёл.

 

Альтернативные варианты

Критикуешь – предлагай варианты. Первый вариант я уже, по сути, предложил в предыдущем пункте: пора уже «Барселоне» наконец-то научиться продавать игроков и выдавать им адекватные зарплаты. Если не в разгар финансового кризиса это делать, то когда вообще? Другие умеют, а мы что: самые дурные, самые податливые или самые богатые?

Второй вариант – выбирать других игроков. Очевидно, но не невероятно. Если на одну чашу весов поставить Иньиго Мартинеса с его травмами, возрастом и зарплатой в €9 млн, а на другую – Мику Мармоля или Чади Риада, которые обойдутся в несколько раз дешевле, и намного моложе, то выбор кажется вполне очевидным. В конце концов, так ли принципиально, кто сидит в глухом запасе, кто будет 5 или 6 защитником в иерархии? Тот же Маркос Алонсо оказался относительно полезен в прошлом сезоне, но зачем его продлили ещё на год – не ясно. Он на поле почти не выходит. И, видимо, только текущая череда травм вытащит его из запаса, и то, надолго ли?

Чади Риад в Барселоне

Я не согласен с тем, что взять возрастного свободного агента – это гарантия чего-то, кроме финансовых убытков. После 30 у футболиста не увеличивается ни скорость бега, ни выносливость, ни трансферная цена, зато вполне может увеличиться количество травм. Опыт – вещь хорошая, но за него не стоит переплачивать, и его не стоит переоценивать.

Также отмечу, что в последние годы есть два явных тренда в футболе. Первый – клубы стали тратить больше средств на игроков из категорий «до 21» и «до 25 лет» (по 3% прироста), а вот на категорию 26-29 – на 7% меньше. Игроки 30+ остались примерно на том же уровне. Всё же, современный футбол – футбол молодых, и хотя молодые игроки тоже не из гранита высечены, и могут быть не самых честных правил, просто исходя из теории вероятностей, молодёжь – более ценный и долгоиграющий актив. Из этого вытекает второй тренд: сейчас, с развитием спортивной науки в целом, игроки в 18-20 лет готовы показывать зрелый футбол на топ-уровне и задвигать на задний план вот тех самых возрастных и умудрённых опытом, тех, кто якобы должен давать качество здесь и сейчас. Это происходит и в «Барселоне», если кто-то не заметил.

Алекс Бальде

И почему, если кто-то приходит в «Барселону», то уйти из неё он должен либо бесплатно в преклонном по спортивным меркам возрасте, либо его следует вышвырнуть с позором как незаигравшего, ничего особо не заработав при этом? В других топ-клубах именно так и делают? Любой игрок может рано или поздно завершить свой этап в клубе, и продать его в этот момент по выгодной цене – это здравое решение. Речи о том, чтобы стать донором как «Порту» или «Аякс» никогда не шло. Между чёрным и белым расположена золотая середина.

Фото - FC Barcelona



Подписывайтесь на телеграм-канал БарсаМании и читайте свежие новости о клубе. Вы также можете поддержать БарсаМанию на Бусти 


 

В среднем: 5 (6 голоса)
Комментарии
Бенхамин А
Комментариев: 149
10.10.2023 - 8:44

Не соглашусь с автором. Во-первых, все топ-клубы не зарабатывают на трансферах. Их трансферная политика направлена не на получение прибыли, а на приглашение лучших игроков, которые помогут выиграть титулы. Зарабатывать на трансферах - это путь условной Бенфики.

Во-вторых, не нужно мешать всех в кучу и обобщать. Канселу и Алонсо - это истории абсолютно разные. А вы подробно разбираете Алонсо и на его примере приходите к выводу, что клубу нужно прекратить подписывать возрастных игроков. По такой схеме можно взять, скажем, Гомеша (который, кстати, обошёлся клубу значительно дороже,чем Алонсо) и сказать: "Клубу нужно прекратить подписывать молодых игроков!".

2
Инфантиль Б
Комментариев: 378
10.10.2023 - 9:30

Канселу и Алонсо - это истории абсолютно разные.

С этим сложно не согласиться. Но по большей части автор прав. Не прав только в том, что нельзя судить чохом. Нужен индивидуальный подход, но с основной тенденцией высказанной в статье и задумкой Деку согласен. Кстати, по состоянию на сегодняшний день Канселу все-таки предпочтительней выкупить.

2
Vadya1984
Новичок
Комментариев: 295
10.10.2023 - 10:10

чувак ушел с форума и решил заспамить главную страницу своим Ыкспертным мнением) 

все уже давно поняли по форуму как ты видишь развитие Барсы нахрен эту херь на на главную вешать. 

Никогда Барса не будет аяксом который растит и продает игроков. Барса топ клуб ей нужны топ футболисты. а в нынешней фин ситуации не могут себе позволить покупать топовых молодых игроков вот и берут топовых свободных агентов да старых но на, что то еще способных. а если бы поступали как это видишь ты давно бы уже сегунду штурмавали. 

2
Администратор
Комментариев: 193
10.10.2023 - 12:47

Думаю, что, если люди пришли с форума на материал на главной, чтобы осудить текст, то текст можно считать как минимум удачным, если не выдающимся!

Vadya1984 wrote:

чувак ушел с форума и решил заспамить главную страницу своим Ыкспертным мнением) 

все уже давно поняли по форуму как ты видишь развитие Барсы нахрен эту херь на на главную вешать. 

Никогда Барса не будет аяксом который растит и продает игроков. Барса топ клуб ей нужны топ футболисты. а в нынешней фин ситуации не могут себе позволить покупать топовых молодых игроков вот и берут топовых свободных агентов да старых но на, что то еще способных. а если бы поступали как это видишь ты давно бы уже сегунду штурмавали. 

 

1
Vadya1984
Новичок
Комментариев: 295
10.10.2023 - 13:29

Master Loss wrote: Думаю, что, если люди пришли с форума на материал на главной, чтобы осудить текст, то текст можно считать как минимум удачным, если не выдающимся!

администратор не умеющий цитировать на форуме который он администрирует это эпично)) 

первые два чувака и не обитают на форуме тупо статьи комментят так, что говорить, что ради статьи пришли это натягивать сову на глобус)  по поводу самой статьи говнять Лапорту и писать в таком стиле, что Лапорта дурак, а умник написавший статью знает как правильно поступать в этой ситуации. это бред сивой кобылы. у автора завышенное ЧСВ, что собственно и было замечено по его модераторской работе и писанине на форуме.  а заголовок вообще ппц Барса ДОЛЖНА прекратить подписывать... кому должна? автору статьи?

0
Администратор
Комментариев: 193
10.10.2023 - 13:41

 

Vadya1984 wrote:

Master Loss wrote: Думаю, что, если люди пришли с форума на материал на главной, чтобы осудить текст, то текст можно считать как минимум удачным, если не выдающимся!

администратор не умеющий цитировать на форуме который он администрирует это эпично)) 

первые два чувака и не обитают на форуме тупо статьи комментят так, что говорить, что ради статьи пришли это натягивать сову на глобус)  по поводу самой статьи говнять Лапорту и писать в таком стиле, что Лапорта дурак, а умник написавший статью знает как правильно поступать в

Я пользуюсь встроенной функциональность системы так, как подсказывает интерфейс, и пишу комментарий не на форуме. Более того, к счастью, не администрирую форум.

Но, в целом, претензия справедливая, и считаю правильным, чтобы мой эпический файл сохранился для истории. 

Предполагаю, что текст, который вызвал эмоцию, достиг цели. Тем не менее, прочтя внимательно текст, не нашел признаков процесса, который можно описать словосочетанием «говнять Лапорту», хотя может это ограничения интонации, с которой читал внутренне этот текст. 

 

 

0
Vadya1984
Новичок
Комментариев: 295
10.10.2023 - 13:44

Ни насколько. Всерьёз говорить о прибыли с продажи 37-летнего Левандовски, думаю, никто не станет.

 а кто то всерьез думал, что Леву покупают для того, что бы навориться на перепродаже? странно, что у автора статьи мозгов не хватило понять, что Роберта покупали для другого... для победы в чемпионате Испании, что собственно и было сделано и Лева сыграл в этом большую роль. так, что цель была выполнена. а автор статьи пусть и дальше идет (лесом) считать чужое бабло)) 

1
Бенхамин А
Комментариев: 149
10.10.2023 - 16:28

Довольно странная логика. Я никуда специально не ходил. Открыл главную, увидел статью, прочитал. Обнаружил в ней очень отсутствие логики и неверные выводы (на мой взгляд) и написал об этом. Что в статье выдающегося, мне не известно. Наоборот - аргументация очень слабая. Я бы такую статью на главную страницу не выкладывал.

Master Loss wrote:

Думаю, что, если люди пришли с форума на материал на главной, чтобы осудить текст, то текст можно считать как минимум удачным, если не выдающимся!

Vadya1984 wrote:

чувак ушел с форума и решил заспамить главную страницу своим Ыкспертным мнением) 

все уже давно поняли по форуму как ты видишь развитие Барсы нахрен эту херь на на главную вешать. 

Никогда Барса не будет аяксом который растит и продает игроков. Барса топ клуб ей нужны топ футболисты. а в нынешней фин ситуации не могут себе позволить покупать топовых молодых игроко

 

0
Кадет Б
Комментариев: 895
10.10.2023 - 18:02

Весь спич можно высказать иначе: клуб должен тщательно анализировать все риски при подписании возрастного игрока. Что бы и пользу принес и бюджет зарплатный не сильно покушал. А так, у нас были молодые Умтити и Лангле. И толку?Да того же Ансу попробуй продай за нормальные деньги….

Джон Патрик Мэйсон об игре Барселоны: Неудачники всегда ноют, что старались вовсю. Победители приходят домой и *** королеву бала!
3
Администратор
Комментариев: 193
10.10.2023 - 19:25

 

Maik wrote:

Довольно странная логика. Я никуда специально не ходил. Открыл главную, увидел статью, прочитал. Обнаружил в ней очень отсутствие логики и неверные выводы (на мой взгляд) и написал об этом. Что в статье выдающегося, мне не известно. Наоборот - аргументация очень слабая. Я бы такую статью на главную страницу не выкладывал.

Master Loss wrote:

Думаю, что, если люди пришли с форума на материал на главной, чтобы осудить текст, то текст можно считать как минимум удачным, если не выдающимся!

Я, к слову сказать, попытался использовать коммуникацию адресно. Наверное не совсем корректно выбрал обобщенный формат «люди», а не «человек». 
 

К пользовательскому сценарию и комментарию у меня нет вопросов.

0
Комментариев: 28
11.10.2023 - 19:55

Возрастные игроки это не есть плохо, главное правильно подбирать их, вон в свое время Барса рассталась с Алвесом думая что он уже всё, а он потом неплохо зажег в Ювентусе и ПСЖ,  а ведь мог приносить пользу Барсе в те года, воротили нос от Ди Марии предпочтя вместо него дорогущего и капризного Дембеле), и вообще в команде должны быть такие вот дядьки которые в трудные моменты могут своим хладнокровием решить исход матча, помочь молодняку, а чтобы их было не так много в команде нужно изначально грамотно работать на трансферном рынке и нужна грамотная работа скаутской службы, чтобы Гюндоганов или Левандовских брать не на излете карьере а в самый нужный момент их восхождения к славе. 

2