«Барселона» обыграла дома «Мальорку» в непростом матче. Вряд ли кто-то ожидал лёгкой прогулки – сама «Барса» редко балует нас яркими перформансами, а тут ещё и куча травм, да и соперник крайне неприятный. В итоге всё получилось неплохо: и победить смогли, и сил перед важнейшим матчем с «Наполи» сберегли. Давайте разберёмся в деталях!
Экспериментальный центр поля от Хави: Рафинья снова полузащитник
Хави внёс много изменений в стартовый состав. Самое неожиданное решение – Гиу вышел с первых минут, но ключевая зона экспериментов – середина поля. С учётом травм, это в любом случае был бы ребус, но даже так Хави предложил довольно оригинальный вариант.
Нижняя часть квадрата – Кристенсен и Гюндоган. Тут без сюрпризов: ещё в матче с «Атлетиком» немец туда переместился после травм де Йонга и Педри. А вот с верхними восьмёрками интереснее – Феликс и Рафинья:
Бразилец оказался в правом полуфланге, а не левом, как это было в матче с «Атлетиком» (и слава богу). Хави видит в Рафинье качества полузащитника и понятно почему: он вариативен (может принимать мяч как в ноги, так и на ход), при этом дисциплинированно двигается и атакует пространство. Это полезное качество против соперников с подвижной задней линией. Вот пример, как это может работать: Копете из линии выдвинулся за Рафиньей, бразилец замечает пространство, которое образовалось за спиной защитника и открывается в него под потенциальный заброс:
При этом и пространство в чужой опорной Рафинья тоже использовал. Вот момент, где они с Феликсом разыграли комбинацию и организовали опасный момент:
Но такие эпизоды, надо сказать, мы видели реже. В основном Рафинья действовал ближе к флангу, чем обычно это делает игрок на этой позиции в «Барселоне». Здесь можно разглядеть и адаптацию под соперника («Мальорка» перекрывала центр), но кажется, что одним из мотивов Хави была попытка возродить на фланге взаимодействие Рафиньи с Кунде. В этом сезоне именно их связка очень здорово зарекомендовала себя в качестве механизма продвижения, но всё-таки тогда Рафинья играл на позиции Ямала, а не вместе с Ямалом. Иронично, что больше интересных взаимодействий у Рафиньи было именно с Ламином – тот же эпизод с пенальти можно вспомнить.
К сожалению, Рафинья получил травму и был заменён ещё до перерыва. Хорошая новость: повреждение несерьёзное, и к «Наполи» бразилец будет готов. Плохая: Хави (и мы с вами) получили не так много времени, чтобы однозначно дать оценку этому эксперименту. Было много как хорошего, так и не очень. Фермин, который вышел вместо Рафиньи, смотрелся не хуже.
План «Мальорки» – классика против «Барселоны». Работало с переменным успехом
План Агирре читался ещё до матча. «Мальорка» – одна из самых узнаваемых команд Ла Лиги: 5-3-2 с попыткой втянуть соперника в очень вязкую игру. У Агирре не было причин отказываться от него – против «Барселоны» так играют почти все середняки, и почти всегда получается, как минимум, качественно ограничивать каталонцев.
Первый элемент, о котором мы уже вскользь говорили – подвижная пятёрка сзади. Это ответ на пятёрку, которую «Барселона» любит использовать впереди при владении мячом. Защитники плотно играли по игрокам из передней пятёрки «блауграны», часто следуя за ними даже до чужой штрафной:
Плюс такой игры на поверхности – плотная опека игроков, часто заканчивающаяся успешными перехватами. Минус – эта модель уязвима к ротациям у соперника впереди, и её довольно просто можно «дёргать» опусканиями одних игроков и врываниями в пространство других. В этом матче от «Барселоны» такое мы видели реже, чем хотелось бы. Одна из причин – Марк Гиу.
Во-первых, он просто не так хорошо сыгран с партнёрами, как тот же Левандовски.
Во-вторых, Гиу более статично играл, чем поляк: намного реже опускался, уводя за собой игрока и комбинируя в опорной. Против такой подвижной задней линии соперника это полезный приём, тем более, Рафинья (позже Фермин) готовы делать рывки за спину. Неудивительно, что с выходом Левандовски «Барса» прибавила, а поляк даже отдал голевой пас на Ямала.
Остальные пять игроков «Мальорки» закрывали центр поля. Вот чертовски показательный эпизод – узкая четвёрка игроков гостей так перекрывает центр, что Рафинья и Феликс вынуждены искать пространство ближе к флангам:
При этом в центре гости не действовали персонально – они передавали игроков друг другу. Здесь они сработали не идеально: иногда теряли игроков во время такой передачи. Один из моментов «Барселоны» родился именно из такой ситуации:
Но в целом «Барсу» удалось застопорить – каталонцам тяжело давались моменты, а в первые 60 минут (до замен) команда выглядела чересчур статичной. Если считать, что «Барселона» сыграла в эконом-режиме перед важным матчем с «Наполи», то всё получилось хорошо. Каталонцы контролировали матч и даже с такой натужной игрой в атаке могли забивать раньше. Больше всего хочется, чтобы передняя пятёрка игроков активно двигалась сразу и вся – это фактор, при котором победы над такими соперниками будут добываться намного легче.
Фото превью – FC Barcelona ©
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 926 просмотров
Дорогой Вадир! Насчет голевого паса Левы - читается как сарказм)). Формально - да, голевой, но по сути.. Сперва я решил, что автор пошутил. Как раньше много "голевых" давала наша полузащита на Месси. Отдали в центре поля, а дальше Лео сам. Простите за занудство, но мне покпзалось важным, что Ямал сам себе создал момент. А это другой расклад
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Нет, это не сарказм. Посмотрите как Левандовский удержал мяч под давлением двух игроков и вовремя отдал на Ямала. Здесь важнее конструкция атаки: прижатая Мальорка, при этом Левандовский и Роке располагаются в опорной соперника, а не в штрафной, как это скорее всего было бы с Гиу. Действия Левандовского позволили Барсе сохранить мяч в сверхвысокой позиции. Да, сам гол – безусловно мастерство Ямала, но и действие Левандовского было не просто формальным
GarraGarra wrote:
Дорогой Вадир! Насчет голевого паса Левы - читается как сарказм)). Формально - да, голевой, но по сути.. Сперва я решил, что автор пошутил. Как раньше много "голевых" давала наша полузащита на Месси. Отдали в центре поля, а дальше Лео сам. Простите за занудство, но мне покпзалось важным, что Ямал сам себе создал момент. А это другой расклад
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Удержал -да, молодец. Но голевой, в моем понимании, несколько иное. Формально - да. По факту - вряд ли. Ну, неважно, главное выиграли
Вадир wrote:
Нет, это не сарказм. Посмотрите как Левандовский удержал мяч под давлением двух игроков и вовремя отдал на Ямала. Здесь важнее конструкция атаки: прижатая Мальорка, при этом Левандовский и Роке располагаются в опорной соперника, а не в штрафной, как это скорее всего было бы с Гиу. Действия Левандовского позволили Барсе сохранить мяч в сверхвысокой позиции. Да, сам гол – безусловно мастерство Ямала, но и действие Левандовского было не просто формальным
GarraGarra wrote:
Дорогой Вадир! Насчет голевого паса Левы - читается как сарказм)). Формаль
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии