«Барселона» в Класико: 5 причин не расстраиваться из-за поражения

«Барселона» – «Реал Мадрид» (1:2), 28 октября, 11-й тур Примеры, «Олимпийский стадион» (Барселона)

«Барселона»: тер Штеген – Араухо, Кристенсен, И. Мартинес – Канселу (Ямал, 77’), Гави, Гюндоган, Бальде – Фермин Лопес (Ромеу, 72’), Ферран Торрес (Левандовски, 61’), Феликс (Рафинья, 77’)

«Реал Мадрид»: Кепа – Карвахаль, Рюдигер, Алаба, Ф. Менди (Камавинга, 52’) – Вальверде, Тчуамени, Кроос (Модрич, 63’) – Беллингем – Родриго (Хоселу, 63’), Винисиус (Л. Васкес, 90+6’)

Голы: Гюндоган (6’) – Беллингем (68’), Беллингем (Модрич, 90+2’)

Предупреждения: Фермин Лопес (17’), Ферран Торрес (45+2’) – Карвахаль (61’)

Рефери: Хесус Хиль Мансано

«Реал Мадрид» нанёс «Барселоне» первое поражение в сезоне. Команда Хави вела в счёте, контролировала игру, но пропустила гол с дальней дистанции, а потом ещё и на последних минутах. В такие моменты почти никто с непринуждённым видом не скажет, что всё хорошо.

Никто не любит лоялистов. Обычно такой образ мышления связывают с конформизмом и личной выгодой. А ещё, как правило, лоялист никогда не признает, что он лоялист – кто-то, чтобы не подпортить репутацию, а кто-то сам себя в этом убеждает, потому что не хочется не соответствовать своим, когда-то там установленным принципам.

Поэтому прежде, чем мы с вами начнём обсуждение, я должен кое в чём признаться: я – лоялист режима Хави! Я обожаю Хави как игрока, и мне очень нравится его тренерская работа. А ещё я хочу, чтобы Хави как можно дольше задержался на посту главного тренера «Барселоны», чтобы он построил несколько разных команд, чтобы он имел чуть-ли не бесконечный кредит доверия.

К сожалению, я не имею от этого личной выгоды – мне не платит ни Хави, ни Лапорта (свяжитесь со мной, беру не дорого!), ни кто бы то ни было ещё. Мне, признаться, вообще никто за тексты не платит. Но, вот как-то во мне не разгорается пламя критицизма во время просмотра матчей «Барселоны». А после этого Класико моё настроение было, в общем то, ничего. Какой-то я необычный лоялист: личной выгоды мне это не приносит, репутации у меня никакой нет, а, самое главное – никаких внутренних противоречий.

⚠️ Cледите за новостями Футбольного клуба «Барселона» в телеграм-канале БарсаМании. Вы также можете поддержать БарсаМанию донатом на Бусти.

Так давайте же я вам, наконец, поподробнее постараюсь объяснить – как так получилось, что после поражения в Класико и обидно пропущенных мячей мне не хочется ругать команду, Хави, Лапорту, не хочется разбить что-то первое попавшееся под руку, или, в конце концов, просто «залить» этот результат, как шеф-повар Баринов это делает после каждого поражения «Спартака». На всё про всё будет 5 причин.

Кадровая ситуация команд

С точки зрения потерь «Барселона» подошла просто в ужасном положении к этой встрече. В заявку не попали Педри, де Йонг и Роберто, однако Кунде, Рафинья и Левандовски, которые в ней всё-таки оказались, не готовы были появиться в старте. То есть для игры с первых минут не было доступно 5 железных игроков основы.

При этом было ещё и несколько тактических интриг. В прошлом сезоне хорошо зарекомендовал себя ход с тройкой защитников, где Араухо располагается правее всех – под Винисиуса. Но в этом сезоне на этой позиции стартует Канселу – совсем другой профиль и точно не для нейтрализации звёздных дриблёров. В итоге Хави выпустил обоих: Араухо как раз в роли правого/центрального защитника, а Канселу в роли правого вингера на всю бровку – довольно изящное решение, учитывая, что в противном случае нужно было выпускать 16-летнего Ямала на такой матч.

В полузащите было всё просто – с Ромеу или без? Хави выбрал второй вариант – Гюндоган и Гави составили опору, при этом у второго была ответственная роль, о которой мы ещё поговорим. В атаке, если постфактум отмести вариант с чудесным возвращением Левандовски, то был вариант с Феликсом (как ложная девятка) и Ферраном. Здесь всё получилось предсказуемо – Торрес выходил в прошлых матчах в роли нападающего, вышел и сейчас.

У «Реала», конечно, всё намного лучше с кадровой точки зрения, но тоже не идеально. Куртуа и Милитао пропустят бо́льшую сезона – это уже давно известно, поэтому клуб выходил на рынок и взял в аренду Кепу. Ну а в отсутствие Милитао основным стал Рюдигер – тоже очень крутой центральный защитник. Также в заявку «Мадрида» из-за травм не попали Арда Гюлер (0 минут за клуб) и Дани Себальос.

Тактических интриг в основном сочетании у «Реала» было не так много. Во-первых, был вариант с подстройкой Анчелотти под «блауграну» – так было с «Атлетико» (схема 4-3-2-1) и закончилось провалом. С «Барселоной» у Карло, конечно, были ходы под соперника, но схема осталась той же – 4-4-2 с ромбом в центре поля и Беллингемом в самой высокой позиции.

В роли левого защитника неожиданно вышел Менди, а не Камавинга. Эдуардо просто блестяще себя проявил в последнем официальном Класико – уничтожил 1-в-1 Рафинью. При игре с мячом он даёт интересную динамику с постоянными смещениям в центр – от этого Анчелотти в стартовом сочетании решил отказаться и выбрал более прямолинейного Менди.

В центре поля всё получилось предсказуемо – Тчуамени, Кроос, Вальверде. Модрич провёл блестящий матч против «Браги», но с первых минут в Класико не появился. Тут Анчелотти был консервативен.

Причина №1. Стартовый план Хави был лучше. Это особенно ценно, учитывая количество травм

Отмазывать Хави мы начнём со стартового плана. Состав «Барселоны» получился более оборонительным и скорее отсылал нас к прошлому сезону – Араухо справа в защите создаёт тройку, при владении команда играет по структуре 3-2-5 (в отличие от 2-3-5, на которые «сине-гранатовые» перешли после подписания португальцев):

Канселу в роли вингера – это тоже скорее оборонительный ход. Так как Рафинья не был готов с первых минут, единственной альтернативой на эту позицию оставался Ямал. Он прогрессирует при игре без мяча, но пока что всё равно слабее в этом компоненте, чем требуется «Барселоне». Так что Канселу в этой роли – вполне себе логичный вариант. В моменты, когда «блауграна» играла в позиционной обороне, Жоау часто садился пятым защитником в линию:

Ещё одной интересной адаптацией под соперника от Хави стало наполнение и роли игроков центра поля при игре без мяча – на первый взгляд кажется, что вариант с Гюндоганом и Гави в опорке кажется более смелым, чем с Ромеу. Но в обороне «Барселона» накрывала центр «Реала» персонально, а роль Гави была самой ответственной – нейтрализовать Беллингема:

Да, у этого плана многовато адаптаций под соперника, но во-первых, «Мадрид» с экстраординарными исполнителями заслуживает такого уважения, а во-вторых, всегда нужно держать в голове кадровую ситуацию – с таким количеством травм «Барселона» просто не имеет возможности сыграть полностью от себя в таком большом матче.

Тем более, эти ходы оказались очень кстати, особенно если учитывать, как складывалась игра – «Барса» быстро повела в счёте. Сам гол, между прочим, пришёл не без везения – Гюндоган хотел сыграть в стенку с Торресом, но Ферран попал в Тчуамени, а от француза мяч отскочил в штрафную. Алаба почти дотянулся, но попал в Гюндогана, а Илкай попал уже в ворота:

Поэтому план, где главные звёзды «Мадрида» надёжно перекрыты, а «Барселона» в целом дисциплинированно обороняется – сыграл ещё лучше.

Но придумать хороший план на бумаге – это полдела. Не менее важно, как его исполнят игроки на практике.

Причина №2. Классный индивидуальный перформанс Гави и Араухо

Возможно вы скажете: «Ну, и что с того?». В моменте их перформанса действительно не хватило, чтобы победить, однако в долгосрочной перспективе это может быть ключом к полной нейтрализации «Мадрида». Винисиусу 23 года, Беллингему 20 – нам ещё долго иметь дело с этими ребятами. И тот факт, что у нас есть молодые исполнители, которые здорово себя проявили индивидуально против главных звёзд «Мадрида» должен обнадёживать.

Дуэль Винисиуса и Араухо очень важный элемент Класико. Уже много матчей сыграли, и иногда Винисиусу удавалось справляться. Но общая тенденция всё равно очевидна: Араухо – тяжелейший оппонент в карьере бразильца, и пока что эта дуэль намного чаще складывалась в пользу уругвайца. Так случилось и в этот раз.

Два дальних удара (оба заблокированы), две передачи назад под дальние удары и 0 обводок (5 попыток) – вся опасность от Винисиуса в прошедшем Класико. Араухо снова вчистую выиграл индивидуальную дуэль. Уход Винисиуса на замену в компенсированное время, когда он провоцировал трибуны, выглядит несколько комичным – бразилец весь матч провёл в кармане Араухо, но когда уходил, строил из себя Моуриньо на «Камп Ноу» в 2010-м. Даже Анчелотти, кажется, понимал, насколько нелепо это выглядит, поэтому уже за руку уводил Винисиуса с поля.

Задача нейтрализовать Беллингема выглядела намного сложнее. Одно дело – противостоять скоростному сильному дриблёру во фланговой зоне. Совсем другое – пытаться выключить футболиста, принимающего участие во всех стадиях игры, и создающего опасность у чужих ворот за счёт подключений из глубины. Беллингем взял на себя часть функций Бензема – он перемещается глубже, уходит во фланги, комбинирует с партнёрами и связывает игру, при этом показывая качества великого бомбардира. Он – лучший игрок мира прямо сейчас.

Джуд в итоге принёс «Мадриду» победу в Класико, но пока с ним играл Гави, об этом даже помыслить было нельзя. Несмотря на всю сложность, Гави просто идеально справился – до своего первого гола у Джуда было 0 ударов, 0 передач под удар и около 30% выигранных единоборств.

Мало того, что Гави здорово сыграл против Беллингема, он ещё и в других стадиях умудрялся помогать партнёрам. Вот эпизод, где Гави отрабатывает по Винисиусу в момент, когда Араухо на фланге с Менди:

А этот эпизод я бы назвал Gavi-counterpressing moment – «Барселона» высоко вступает в отбор сразу после потери мяча, но возле своей штрафной Кроос абсолютно свободен. В момент передачи на него Гави даже нет в кадре:

И дальше Гави делает ускорение, за три секунды добегает до Крооса, отбирает у него мяч и тем самым создаёт момент для Фермина Лопеса – тот угодил в штангу:

Как же тогда так вышло, что Гави вроде бы «сожрал» Беллингема, а тот всё равно сделал дубль и принёс победу «Мадриду»? Проблема кроется в эпизодах и заменах Хави. Первый гол Джуда – Гави изначально играет с Беллингемом, но когда уже становится понятно, что Винисиус будет навешивать, идёт в штрафную, чтобы прервать передачу:

Гави в падении выбил этот мяч из штрафной и пока он поднимался Беллингем успел подобрать его и пробить с дальней дистанции. Несколько секунд свободы хватило Джуду, чтобы наказать «Барселону». Кстати, тут можно предъявлять претензии к тер Штегену – удар получился хорошим, но Марк до него мог дотягиваться, просто попал мимо мяча:

Почти сразу после гола Хави выпустил на поле Ромеу, и с этого момента Ориоль стал прямым оппонентом Беллингема. Даже на уровне ощущений такой ход очень сложно понять – есть Гави, который отлично справляется с Джудом, а гол он забил в ситуации, когда Гави был не в силах что-то сделать. Зачем менять такое положение вещей?

Победный гол Беллингема стал следствием не самой удачной перестановки от Хави. «Барса» обороняется позиционно, Ромеу играет по Беллингему, а Гави – по Модричу:

Затем Модрич вбегает в штрафную, Карвахаль делает на него передачу, а Гави пытается её прервать, но недотягивается:

Модрич хотел обработать мяч, но толком не попал по нему, зато скорректировал его траекторию так, чтобы он перелетел Иньиго Мартинеса и достался Беллингему. Ромеу, видимо, думал, что вся опасность уже позади, поэтому бросил англичанина.

Мы увидели, что Гави может нейтрализовать Беллингема – теперь осталось повторить это в следующий раз, без глупых перестановок. Противостояние Гави vs Беллингем имеет шансы превзойти дуэль Винисиуса и Араухо по увлекательности. А может и по эффективности. Поживём – увидим.

Причина №3. «Реал» не перевернул игру. Даже во втором тайме не было по-настоящему опасно

«Барса» забила быстрый гол, долго вела в счёте, но не удержала преимущество и проиграла – велик соблазн сказать, что «Мадрид» перевернул игру. Но, если взглянуть детальнее, то это будет подгонкой под результат. Характер матча менялся с точки зрения владения и территории, однако сложно найти отрезок, когда «Реал» был по-настоящему опасен.

В первом тайме счёт 2:0 был вероятнее, чем 1:1 – «Барса» не доминировала, но уверенно контролировала соперника. Прессинг «Мадрида» не приносил проблем «Барселоне» при розыгрышах – в билд-апе каталонцы имели на одного человека больше:

До перерыва «блауграна» больше владела мячом (55%), счёт по ударам из штрафной 3-2 в пользу хозяев (при том, что удары «Мадрида» были со слишком неудобных позиций).

После перерыва характер встречи поменялся – «Барселона» с большей готовностью отдала инициативу. Пришлось много времени проводить в позиционной обороне – в отличие от предыдущих матчей «сине-гранатовые» сделали это дисциплинированно, напоминая себя образца прошлого сезона:

В отрезок с начала второго тайма до первого гола Беллингема «Мадрид» владел мячом 58% времени. Пожалуй, это был лучший отрезок гостей – получилось заставить каталонцев много обороняться. Но привело ли это к моментам? Вообще нет. «Реал» нанёс 4 удара, при этом 3 из них были дальние. Гол Беллингема – четвёртый дальний удар в этот отрезок.

На 52-й минуте Анчелотти выпустил Камавингу – уже стандартный ход Карло в моменты, когда нужно отыгрываться. Это помогло забрать мяч у «Барселоны», так как Эдуардо при владении смещается в центр и становится дополнительным полузащитником. Но появился побочный эффект – Канселу начал его разрывать 1-в-1:

В отрезок после первого гола Беллингема «Барса» и вовсе прибрала себе мяч (55%) и стала чаще угрожать воротам (7-3 по ударам, 3-2 из штрафной). Гол Беллингема в компенсированное время – единственный явный голевой момент «Мадрида» в матче, и, пожалуй, в принципе единственный опасный момент «Реала». Матч с таким соотношением мог, и наверное, должен был заканчиваться другим результатом.

Причина №4. Стратегически ничего страшного не произошло. Чемпионат берётся не в одном матче

В предматчевом интервью Тони Кроос заявил, что победа или поражение в Класико не будут иметь большого значения для чемпионской гонки:

Хотите, чтобы я сказал, что исход этого матча решит судьбу борьбы за чемпионство в Ла Лиге? Ну, нет. Этот матч важен для положения в таблице, но он важен и сам по себе.

Мы поедем за победой. Если мы выиграем, то будем опережать «Барсу» на 4 очка. Но это ничего не будет значить. Если проиграем, будем отставать от них на два очка, что тоже ничего не будет значить.

Но очевидно, что мы хотим победить. Класико есть Класико.

Немец прав. 11-й тур – это слишком ранний этап гонки, чтобы разница в 4 очка имела большое значение. Это даже не треть дистанции – у всех участников гонки ещё будут спады. У нас есть веские основания так полагать.

С «Жироной» всё понятно. Команда Мичела играет в зрелищный футбол и заслуживает комплиментов, однако изрядно перебирает очки – по метрике xPts (ожидаемые очки) команда уже после 11 туров перебрала почти 10 очков. Боюсь, регрессия к среднему не заставит себя долго ждать. К тому же у «Жироны» и близко не такой крутой состав, как у «Барсы» и мадридских клубов.

«Реал» – другой случай. Эта команда умеет поставить на поток сезоны с перебором очков, но имеет всё те же проблемы – слишком большая зависимость от конкретных исполнителей. Это может стать даже плюсом в кубковых соревнованиях, где важно проявить себя в отрезки, но на дистанции чемпионата такие команды, как правило, уязвимее. Беллингем в огненной форме и уже вытащил для «Реала» не один матч. Но может ли так продолжаться постоянно? А что будет, если Джуд получит травму?

В этом смысле, «Атлетико» для соревнования на дистанции выглядит даже более сильным оппонентом. В прошлом сезоне команда Симеоне показала, что способна идти в чемпионском ритме на большой дистанции. Из минусов – всё-таки состав не такой сильный, как у «Барсы» и «Мадрида». На большой дистанции это сказывается.

Уже к матчу с «Сосьедадом» у «Барселоны» должны вернуться Педри, де Йонг и Кунде. Каталонцы достойно прошли этот сложный отрезок с обилием травм, но теперь важно перейти в режим чемпионского набора очков. Если посмотреть на качество игры, количество созданных моментов и глубину состава, когда никто не травмирован, то есть все основания ожидать этого от «блауграны».

Причина №5 – это поражение может стать полезным «пинком под зад» для команды

После матча одной из самых обсуждаемых тем стало интервью Илкая Гюндогана, где можно рассмотреть нотки критики по отношению к партнёрам по команде:

Был только что в раздевалке. Конечно, все разочарованы, но после такой большой игры и такого результата я хотел бы, чтобы разочарования было больше, злости было больше и больше расстройства.

Нам нужно сделать огромный шаг, иначе «Мадрид» или даже «Жирона» уйдут в отрыв. Есть небольшая проблема. Должно быть больше эмоций, особенно когда ты проигрываешь и знаешь, что в определённых ситуациях можешь действовать лучше, а ты просто не реагируешь. Это переносится на поле.

Я приехал сюда не для того, чтобы проигрывать такие матчи и позволять создавать разрыв. На мне, как на более опытном игроке, лежит ответственность за то, чтобы не позволить команде пустить всё на самотёк. Нет, нам нужно противодействовать.

«Барселона» – молодая команда. А в момент эпидемии травм она становится ещё моложе из-за большого количества кантерано. Когда команда всё время выигрывает, начинает казаться, что на всех направлениях всё хорошо – в том числе и в ментальном плане. Поражения, с одной стороны, разрушают эту видимость баланса. С другой стороны, позволяют посмотреть правде в глаза, сделать выводы и стать ещё сильнее.

Для того, чтобы играть за «Барсу», нужно обладать устойчивой психикой и повышенным чувством ответственности. Посмотрите на Гави – он в каждом матче всего себя оставляет на поле. Посмотрите на то, как он был разочарован после Класико, несмотря на то, что лично провёл выдающийся матч – аж до слёз.

Поражение при хорошей игре – это не повод посыпать голову пеплом, но также и не повод легко к этому относиться. Илкай Гюндоган об этом знает не понаслышке – он 7 сезонов провёл под руководством Пепа Гвардиолы в «Ман Сити». Они почти никогда не играли плохо, но зато часто вылетали из Лиги чемпионов при отличной игре. Когда такое происходит один раз, то ещё можно себя тешить, но когда каждый год – от этого становится ещё досаднее.

В прошлом сезоне «Барса» получила пощёчину от «Реала» в первом круге – 3:1 на «Бернабеу» при гораздо худшей игре, чем сейчас. В следующих 10 матчах Ла Лиги «Барселона» выиграла 9 раз и один раз сыграла вничью – именно на этом отрезке было добыто ключевое преимущество, которое позволило команде финишировать первой. Именно поражение от «Реала» тогда зарядило команду на серию побед. Далеко не факт, что тоже самое произойдёт в этот раз, однако это показывает, что «Барселона» Хави умеет реагировать на поражения.

P.S.

Всё-таки без критики Хави в этом матче мы с вами не обойдёмся, тем более, есть очевидный аспект, в котором он промахнулся – замены по ходу игры. Они все не очень понятны даже на уровне идеи.

Замена Феррана на Левандовски – в чём идея? Поляк не был готов на 100% и мы в этом хорошенько убедились – Роберт просто ужасно вышел, и с ним, скорее, стало хуже, чем с Торресом. Левандовски по набору качеств был бы даже в таком состоянии полезной опцией, если бы «Барса» решила как следует проверить фланги «Мадрида». Но сценарий игры был другим и для него по набору качеств Ферран выглядел предпочтительней – он классно открывается за спину и уж получше Левандовски комбинирует в опорной.

Выход Ромеу мы уже обсуждали – Хави просто сломал то, что хорошо работало. Бонусом Ориоль часто ошибался под давлением.

Замена двух португальцев на Ямала и Рафинью выглядела бы нормально, если бы бразилец занял место в полузащите, а Ямал – на позиции правого вингера. Это был бы очень авантюрный, но понятный шаг Хави, к тому же, он уже к нему прибегал в этом сезоне. Но в реальности Ямал напрямую заменил Феликса и стал частью квадрата в полузащите – как это хотя бы на уровне идеи объясняется? Рафинья вышел не очень здорово – Канселу просто разрывал Камавингу 1-в-1 и было бы интересно посмотреть, что будет дальше. С появлением Рафиньи почти вся опасность с правого фланга испарилась – видимо, бразилец пока не очень готов.

_{Фото превью – FC Barcelona ©}