Тема для свободного общения.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 12028 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Да Жириновский вообще 8 штук вон вколол и что))?!
А болел короной до этого?
да, я в октябре колол спутник (никаких негативов после уколов)... не прошло и 3 месяцев, получил вирус - на тесте не ковид, но все симптомы омикрона. и мать заразил.
PS
Болел первым ковидом в 2020.
Вроде бы два раза, хотя тесты не делал.
Это нормальная реакция, если держалась не более суток. Это поможет твоему организму противостоять действительно серьезной угрозе.
Слушайте, у меня у одного ощущение, что юзер с родственным Росомахе ником и задвигающий про первую поправку в конституцию - это нейробот? Ничего личного, но стиль письма прям очень напоминает эту даму
Скорее всего да, только тебе)) Тем более, что он один из старожилов БМ. Тогда таких штучек ещё не было.
Вроде семь только. Но может помереть.
, привычный ко всему.
Не знаю, я три раза кололся и ни разу никакой побочки не было. Советский организм
Бублик да эт понятно, что не нейробот, просто манера изложения просто пиздец как напоминает машинную). По факту я прекрасно помню его появление аж на главке БМ)
А насчёт старожил - интересно, тут вообще кто-нибудь года с 2006 есть? Или я один со своим сроком в 19 лет числюсь ископаемым?)
Я с 2008, но некоторых уже тогда не застал)) Мне интересно, что за нейросеть за Сентенарио тексты пишет?
Боря Гудинг, скрещённые с Эль Дьябло)
Но, справедливости ради, идиотов сейчас меньше на бм. Те, что остались либо тролли, либо клиника, либо школье не лазает на форумы.
Сентенарио не трожьте, одно удовольствие читать! Не сарказм.
просто форум настолько "неудобный" что у них не получается отправить сообщение. шутка
Я года с 2011 наверно на форуме, но пишу редко. Особо ничем не примечателен. Обожаю вас читать, но не всех к сожалению. Периодически кого-то кусает какая-то злая муха и понеслось!
Да норм был Эль Диабло, тексты про легенд - лучшее что было на старой бм. Вообще как Лапорта выпер из клуба носителей "больше чем клуб", Барса и болелы Барсы превратились в продукт и потребителей. Не осуждаю, но тогда было хоть что-то связывающее футбол со смыслом.
В смысле, связывающее "футбол со смыслом"? БМ тех лет это чисто пример лютого графоманства и торжество фан-фиков от школья. За всех говорить не буду, но для меня в текущем возрасте это процентов на 90% неинтересное с точки зрения футбола дерьмо (в которое входит и 100% моего тогдашнего материала). Аналитики ноль, только сублимация и петтинг собственного эго.
а это потому что "смыслы" бывают разные...
Не буду врать, сколько лет я тут "живу". Только что при мне это уже третья версия сайта и четко помню, что БУБЛИКа помню еще как Бубл(а).Наверняка я твой "ровесник" "+" "-" год. Кого-либо из пользователей критиковать или хвалить не буду. Не корректно и не этично. Единственный пользователь, к которому здесь практически все относились с негативом был Мэлс. Но его огромным плюсом перед всеми нами было умение читать всякого рода аналитические таблицы и статистику игры. В этом ему равных не было. Спорить с ним было невозможно. И прекрасно помню,когда он самоудалился,БУБЛИК написал коммент, что только при одном упоминании о Мэлсе, пользователя нужно банить.Хоть это и был юмор, однако Мэлс на тот момент был нетерпим всеми здесь.
Килл, тебе кризис среднего возраста восприятие жизни меняет ) это мы дойдём до того, что весь форум — пустая трата времени и теребоньканье эго, концепт фан-сайтов устарел ещё в позапрошлом десятилетии, БМ — призрак прошлого, который держится только за счёт ностальгии пары участников прежнего движа. Я думаю, что правильный ответ в том, что этот формат уже не для таких пердунов, как ты, а молодёжи вполне заходит
И много тут молодежи? Ее как раз существенно больше на соседнем форуме и в телеграмм-группах. Так что да, формат безнадежно устарел, но меня это вполне устраивет
Про молодёжь Натаниель сорвал с языка. Я не очень по каждой персоналии представляю себе форумчан, но похоже, костяк форума - это от 35 до 65 лет.
Вот люблю я опросы разные. Вот и сейчас бы замутить сколько кому лет из форумчан...
Сегодня играем. Значит, Бублик в чате может замутить анонимный опрос с опциями: 1. до 30 лет; 2. 30-40 лет; 3. 41-50 лет; 4. 51-60 лет; 5. 61+
Чат вообще загадочен, пишут пятеро, голосуют пару десятков (я ещё понимаю заходить форум чисто почитать, но чатик?). Кто все эти люди?
Боты. (реклама, продвижение)
Со смыслом жизни, какой же еще может быть смысл. Конечно футбол к смыслу жизни отношения не имеет, но раньше хоть пытались за уши притягивать. А сейчас, как в позднем совке, все скатилось к "бесплатной колбасе", потреблятству.
Аналитика-шманалитика - это тоже фетиш и то самое собственного эго.
Просто раньше антураж был хулиганский, нонконформизм, а сейчас ботанский. Очкарики добрались до футбола, в прямом и переносном смысле. От них тошно если честно.
Сейчас фанаты футбола даже не поверят, что Ноу Камп считался адским выездом. Ор на трибунах не умолкал. Да и не выдержат сегодняшние фанаты нерв и аутентичность того футбола. Тогда было религиозное отношение к болению, а сейчас просмотр шоу, не больше.
Интересная история случилась со мной. Собрались с мужиками в пабе, смотрим футбол, пьем пиво и т.д. В один момент заходит молодой человек с сыном, лет 10 примерно, и мамой. Реально со своей мамой. Изумление конечно было, но ладно, его дело. Смотрим дальше футбол.Вдруг молодой человек начинает громко ко всем в пабе обращаться. Хватит материться и вести себя как неандертальцы, тут дети и женщины. Не будьте токсичными.В общем, начал призывать всех вести себя культурно.Это выглядело нелепо. Странно.
А на самом деле вот в это мы превратили футбол. В семейное шоу.
Баблономика превратила футбол в токсичное шоу. Раньше мужики собирались вместе расслабиться, бухнуть и т.д. А теперь нужно жить в культур-мультур и причащаться аналитикой-шманалитикой чтоб познать футбол.
Не осуждаю. Сам уже принял новую реальность. Кстати, всецело поддерживаю Суперлигу, чтоб футбол был по истинным канонам баблономики. Продукт будет качественней и зрелищней.
Да нет, ботов вычищаю. И боты могут сообщение спамить, а тут опрос. В последнем опросе почти 90! человек приняло участие!
Примерно, как героям гражданской войны читать даже тот (супер-хулиганский) форум (было бы)... Времена и нравы меняются, дааа )
ЗЫ
Да и в 50+ всё труднее хулиганить и не носить очков )
Сам скорее "очкарик" (в смысле, без очков, но не суть), ботаник. Дрался по-настоящему в последний раз примерно 15 лет назад. Но посыл Крэг Хэка понимаю и даже присоединяюсь. Футбол - это страсть прежде всего.
Думаю, страсти новых поколений есть, но они в другом. Может, в инете споры всякие... Как я понимаю, избегать конфликтов - это новая ценность, которая не очень знакома людям, замешанным на вечных конфликтах и войнах )
Да это не только в футболе и среди болельщиков. Сейчас везде так, почти в любой сфере жизнедеятельности человека, ну в более мене цивилизованных странах. Парниковое поколение. И дело не в проблеме отцы-дети. Нет. Сейчас и отцы такие.
отцы просто старые... и жить стали дольше (войны же нет). А молодёжь без войн стала больше думать о Марсе с теслой и айфоном, чем о "геополитике" и спорте
Вот это, война, кстати, которой нет уже 75 лет, локальные войны не в счёт, сыграло не маловажную роль, думаю. Но, судя по последним данным, скоро эту оплошность собираются исправить.
и опять начнётся бесшабашное боление и футбольные страсти
Если оплошность исправят, уже никакого боления не будет, если только лучевой болезни.
Брависимо тебе Манвел!!!! Просто 1 млр +!!!
Пусть я буду отправлен в бан. Я не хочу войны, которую пережил с Афганом. Я не хочу бесшабашного боления, которое подразумевает под собой трагедий на стадиумах. Увы...Если бы это зависело от меня или от Гены или от Манвела и многих позитивно настроенных ребят,которые вышли из 1970-1990 годов, горя было бы меньше.
Свобода слова и свобода понимания этой свободы- приводит к краху ценностей, которые сидят и заложенны в конституции поведения и понимания мозгом человека.
В этом плане Манвел лучший, кто может это дать понять. Уж с кем спорить не буду, так это с ним. А вот в плане интуитивности....Манвел подтвердит, что в интуицию верить надо без промедления.
Увы, в "конституции" этой заложено (от природы и истории нашей) столько всего, что и "барак" и "бардак" - всё в нас есть. Потому и ходим кругами, и смерть сурка из Пенсильвании не влияет на наш повторяемый "день сурка".
PS
И кстати, если тут зафигачить опрос про "войнушку", выяснится, что мы - уж такие все пацифисты... "никогда ведь такого не было, и вот опять" (с)
Ну, как бы, вот)
БУБЛИК! Я не частый гость чата. Но ценю само понимание этого, где можно самовыразиться и "тебе за это ничего не будет". Это очень ценно. И тебе за это многие сказали....Баркала!!!
Мой профиль открыт, из него можно узнать, откуда я родом и сколько мне лет. И если кому-то лень пару раз клацнуть "мышкой" ( что не осуждается в целом)....28февраля мне исполнится 60лет.
Манвел! Я отталкиваюсь от того, что мое поколение-это первые дети тех, кто пережил войну 1941-1945г. Мои родители верили бубнам правителей той поры. И потому война в Афгане перевернула даже их понимание того, зачем и ради чего. Много горя и много горя еще раз нам эта война принесла. И у моего поколения эти ценности вырубались с корнем данностью жизни.
Поступлю умнее. Жизнь научила. Тот кто ценит жизнь как данность останется амебой, тот кто оценивает жизнь домысливая логически, способен остаться человеком.
Увы...все спорно, даже то, что я сказал.
PanteraXIII,
Рома, человеку дана свобода выбора (что для его развития хорошо)... как оборотная сторона этой свободы, жизнь ничему не учит. Это значит, человек будет наступать на одни и те же грабли всю свою историю. С тем лишь отличием, что "грабли" становятся смертоноснее. И даже рост "смертоносности грабель" (дубин) его не останавливает. Вот так из крайности в крайность и живём.
Просто будем надеяться, что прав Рома, а не ты. Ничего личного. Категорически против войны, хоть 100 поколений пройдёт.
Don't war, make love!
Бауманский, говоришь... Ну, да - самый мирный ВУЗ )
Так в том числе и поэтому. Насмотрелся на перделки.
а вот Андрей Дмитриевич простить себе не мог участие в проекте... Хотя с другой стороны был рад паритету, сделавшему войну невозможной (как он считал).
Война конечно горе и страдания, но и без войны есть горе и страдание. Жизнь она такая, человек проходит по всей палитре переживаний.
Когда нет справедливости война, как разрушение статус-кво, неминуема. Только не понятно за какую справедливость мы воюем последние лет 80.
Эм, а бывает такая справедливость что войны останавливает? Помоему первична как раз готовность к насилию в решении своих вопросов, если она есть, то и чувство оскорбленной справедливости быстро прирастает.
Никто же никогда не начинал войны с объявления, что мы чувствуем себя сильными у хотим вас раздербанить, все всегда оскорбленными зайчиками себя рисуют.
Очень тонкая тема, предпочёл бы прерваться...
Я, в отличие от Андрея Дмитриевича, уже на том этапе решил, что чем меньше я касаюсь убийств божьих человеков, тем лучше.