Без башки

OldBoy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Да нее, с автомобилями Серёга малость перегнул)) Пока есть нефть, альтернативы ДВС нету. 

Только вот большинство автопроизводителей так не считает. ДВС - однозначно вымирающий вид. Нефть в развитых странах лет через 10 будет нужна исключительно как сырье для химических производств.

Большинство это кто? У бензина нет конкурента в ближайшем будущем. Тем более с такой ценой на нефть раз, и с такими кризисами - два. То что там осваивают электроавтомобили, это да. Но тут нужно быть в тренде, а то в случае чего можно упустить вожжи. Гибридные ещё куда не шло. Все решает бабло. По цене электро машины уступают сильно пока. Пусть сначала телефоны сделают, что бы каждый день заряжать не надо было, а потом в автомобили суют батареи)

та на ладно, електро приличный рынок откусили и будут продолжать его под себя подминать, хотя бы с учетом того, насколько оперативно под них инфраструктура строится. Вон в Голландии, не везде правда, но как правило больше резеток, чем шлангов на заправках. Да шо там говорить, даже у нас Лифы, заряжающиеся с балконов, уже вполне себе елемент урбанистического декора. С акками вечная проблема, конеш, но рано или поздно научатся и ее решать, раз бизнес того требует.

Скоро встанет в полный рост вопрос утилизации старых автомобильных батарей - вот тут будет весело!

Я даже знаю, какие страны возьмутся (за бабло, конечно) "утилизировать" (хранить) отходы (батарейки в т.ч.).
А вообще, по мере ухода пипла из центров городов (и ковиды тому в помощь) в спальные районы и пригороды и отпадения необходимости сидеть скученно на "работе" (в офисах), всё больше будут использоваться небензиновые движки в центре городов (в т.ч. и наймом), при том что ДВС ещё послужит в пригородах и на "дикой" природе. Первым делом освобождаться от ДВС будет ЕС, что и происходит нынче.

Vasisualy писал(а):
Российские эксперты усомнились в подлинности кадров старта Crew Dragon

Spoiler: Highlight to view
Российские учёные и эксперты прокомментировали трансляцию с так называемым «запуском» космического аппарата Crew Dragon печально известной американской компании SpaceX. Специалисты уверены: если Илон Маск что-то и доказал мыслящей части мира, так это свою способность к постановкам.
«Если бы сейчас был жив Остап Бендер или Маск жил бы в одно время с ним, они бы друг другу пожали руки», – полагает завкафедрой факультета космических исследований Саранского аграрного университета Александр Мишин. – «Не нужно быть экспертом по космосу, чтобы задать ряд очевидных вопросов к этому видео: почему трансляция несколько раз прерывалась? Почему камеры работали с разных ракурсов и их переключали, словно вращая напёрстки? Неужели для такого события не хватило бы денег провести всё гладко с медийной точки зрения?»
Согласен с ним и замдиректора Международного НИИ мировой политики и геополитического анализа (г. Липецк) Михаил Борисюк – учёный уверен, что технически США не смогли бы совершить подобный запуск без российских двигателей.
«Общеизвестно, что США попросту не имеют ни космических двигателей, ни технологий для их создания – иначе они бы не летали на наших РД-180. Ещё не отстучал, так сказать, пепел их постановки с «Аполлоном», и нам предлагают поверить, что американцы взяли и на ровном месте разработали такие движки. У нас двенадцать шарашек в своё время на этот результат работало. В США их сколько наберётся? Ноль? Вот они со своей демократией и дальше космос только в Голливуде будут видеть», – заявил он.
В свою очередь академик РАЕН, известный общественный деятель, учёный и идеолог трезвости Владимир Жданов увидел роль Маска  в том, чтобы отвлекать американцев от краха их «картонной империи».
«Сложить два плюс два в общем-то, несложно. США подошли к естественному концу своего исторического существования, как и любая картонная империя. Вы видели, что там происходит: негры осмелели, по улицам ходят, города целые сжигают, в народ армия стреляет, нищета невиданных масштабов. И тут неожиданно появляется Маск со своим пуском, о котором раньше никто и не слышал. Вот мы тут, значит, за неделю ракету придумали, главное событие теперь, запускать будем. Включайте телевизоры, говорит. Цель очевидна: агонизирующее американское государство пытается отвлечь народ от того, что происходит. Сомневаюсь, что это им поможет», – уверен Жданов.

Так ведь и на луне они не побывали, сплошное надувательство. И на космической станции их никто не встречал.

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
 
Маск уже практически шах поставил. 

Маск - какой-то уникально гениальный чувак. Берется за нереальные проекты, от которых все остальные отказались, и все у него получается. Автомобильный рынок практически захватил, теперь космос... Интересно, что будет следующим.

Причем в 2008 году был на грани развала. Рисковый мужик, посмотрите докфильм о нем в ютюбе
 https://www.youtube.com/watch?v=2iVse1y8-ac
респект ему
 

OldBoy писал(а):

Arsen36 писал(а):
А действительно, какие движки стоят на ракете Маска, кто в курсе?

вот

фантастика наблюдать,как первая ступень садилась на морскую платформу.

vadgol писал(а):

OldBoy писал(а):

Arsen36 писал(а):
А действительно, какие движки стоят на ракете Маска, кто в курсе?

вот

фантастика наблюдать,как первая ступень садилась на морскую платформу.

В этот раз посмотреть не удалось - сигнал прервался. Включилось тогда, когда ступень уже стояла на платформе. Явно монтаж... разводят доверчивых лохов...

и не просто фейк, а дипфейк:

Master9 писал(а):
и не просто фейк, а дипфейк:

Интересно, есть те, кто всерьёз принял Романова за Маска? )))))))

БУБЛИК писал(а):

OldBoy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Да нее, с автомобилями Серёга малость перегнул)) Пока есть нефть, альтернативы ДВС нету. 

Только вот большинство автопроизводителей так не считает. ДВС - однозначно вымирающий вид. Нефть в развитых странах лет через 10 будет нужна исключительно как сырье для химических производств.

Большинство это кто? У бензина нет конкурента в ближайшем будущем. Тем более с такой ценой на нефть раз, и с такими кризисами - два. То что там осваивают электроавтомобили, это да. Но тут нужно быть в тренде, а то в случае чего можно упустить вожжи. Гибридные ещё куда не шло. Все решает бабло. По цене электро машины уступают сильно пока. Пусть сначала телефоны сделают, что бы каждый день заряжать не надо было, а потом в автомобили суют батареи)

Дело не в цене на нефть, а в экологии. В Англии, к примеру, с 2030 года будет запрещена регистрация автомобилей с ДВС. Пока не читал, но уверен, что в Германии, Швейцарии, Австрии, Голландии, Скандинавии все аналогично. Знаешь, что это означает? Через 5 лет автомобили с ДВС в Европе перестанут продаваться от слова совсем, ибо еще через 5 лет станут неликвидом.
БМВ и ВАГ уже официально объявили, что прекращают разработку новых двигателей и моделей на ДВС.

Серёжа Брин - наш, Марк Цукерберг с Украины (т.е. тоже наш). Джобс, вообще, армянин по приёмным. Осталось найти русские корни Маска (ну там Швейцария, значит...), и всё в порядке )))

Продолжим теорию заговоров. Смотрим Биографию Игоря Романова. Какая-то она роковая по жанру, антисоветская, то бишь. А уж переходим к личной жизни... На ком женат? На некоей Ирине Гайдар. Сама фамилия-то о чём? А дочери - Алиса и Соня. Уже сионизмом пахнет. Точно, это Илон Маск....

Это я ещё к тому, что сейчас любую информацию можно преподать вполне убедительно в любом свете, в любых направлениях и градиентах. Могу без труда развить предыдущую мысль на страницу, при этом тут же опровергнуть её. Узнаёте? Это Воланд из "МиМ". Магия и разоблачение. Но это нельзя делать. Искренность прежде всего.
Это к Васе Уткину в том числе.
Только такие таланты (я их не сравниваю, у Уткина на несколько порядков выше) даны Богом. Чёрту служить не должны. 

AlexMcArrow писал(а):
Смотрим Биографию Игоря Романова. Какая-то она роковая по жанру, антисоветская, то бишь.

Вообще, Романовым ("питерским") не очень везёт ))). Всего 300 лет у власти в Империи, потом залёт и смена парадигмы... Следующий Романов (Г.В.) мог стать генсеком вместо Горби, но дворцовые интриги, в рез-те в 1985 пришёл к власти Горби и убрал Романова со всех значимых постов. Следующий Романов-питерский - это Игорь... Ну, прославился одной песней ("Трава у дома"), и то переделан в Маска... какой-то заговор, прямо наверно, дело в фамилии...

Кстати, для меня, 15-летнего, пару лет культовой песней точно была...

AlexMcArrow писал(а):
Кстати, для меня, 15-летнего, пару лет культовой песней точно была...

Вот ведь - щас это уже значения не имеет, но тогда для меня знАчимым музыкантом был тоже Романов, но Алексей ("Воскресенье", это когда Никольский и Сапунов - вместе). А ведь у нас только несколько лет разницы 
Кста, во время "Землян" был популярен ещё один "космический" чел - швед из группы "Европа" с "Final Countdown". Знатно тряс хаиром )))

Master9 писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Кстати, для меня, 15-летнего, пару лет культовой песней точно была...

Вот ведь - щас это уже значения не имеет, но тогда для меня знАчимым музыкантом был тоже Романов, но Алексей ("Воскресенье", это когда Никольский и Сапунов - вместе). А ведь у нас только несколько лет разницы 

Видишь ли... Я просто узнал о существовании Алексея Романова и "Воскресенья", Николького лет так так через 6-7. В самом конце 80-х. Кстати, особо уж сильно не зацепило, но это уж дело вкуса. А тогда, в 1984-м советский подросток (кем я был) слушал либо условно "Землян" (не худший вариант), либо Ассерт, АС/DC, ранних Скорпов. Но это если доступ к ним был. У меня не было. Онли ящик.

AlexMcArrow писал(а):

Master9 писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Кстати, для меня, 15-летнего, пару лет культовой песней точно была...

Вот ведь - щас это уже значения не имеет, но тогда для меня знАчимым музыкантом был тоже Романов, но Алексей ("Воскресенье", это когда Никольский и Сапунов - вместе). А ведь у нас только несколько лет разницы 

Видишь ли... Я просто узнал о существовании Алексея Романова и "Воскресенья", Николького лет так так через 6-7. В самом конце 80-х. Кстати, особо уж сильно не зацепило, но это уж дело вкуса. А тогда, в 1984-м советский подросток (кем я был) слушал либо условно "Землян" (не худший вариант), либо Ассерт, АС/DC, ранних Скорпов. Но это если доступ к ним был. У меня не было. Онли ящик.

Ну, а я слушал "Воскресенье" в институте в начале 80-х... А "Земляне" были уж слишком попсой для меня )))

Master9 писал(а):
Кста, во время "Землян" был популярен ещё один "космический" чел - швед из группы "Европа" с "Final Countdown". Знатно тряс хаиром )))

Это которые якобы исполнители одной песни? Ну, у них ещё "Кэрри" весьма раскрученной была. Ну, они позднее "Землян" несколько. Скажем так, когда Final Countdown только была впервые исполнена (вторая половина 1986-го?), Романова в "Землянах" не было уже, спасал Скачков с "Каскадёрами" и прочем. Это как раз мои 1-2 курсы.

AlexMcArrow писал(а):

Master9 писал(а):
Кста, во время "Землян" был популярен ещё один "космический" чел - швед из группы "Европа" с "Final Countdown". Знатно тряс хаиром )))

Это которые якобы исполнители одной песни? Ну, у них ещё "Кэрри" весьма раскрученной была. Ну, они позднее "Землян" несколько. Скажем так, когда Final Countdown только была впервые исполнена (вторая половина 1986-го?), Романова в "Землянах" не было уже, спасал Скачков с "Каскадёрами" и прочем. Это как раз мои 1-2 курсы.

Я и говорю, там несколько лет - а какая разница ))). Я на 1-2 курсе ходил на "Автограф", "Диалог", ну и всякие Круизы ("крутится волчок"), ах, был ещё "Динамик" Кузьмина (ex.Карнавал)

AlexMcArrow писал(а):

Master9 писал(а):
Кста, во время "Землян" был популярен ещё один "космический" чел - швед из группы "Европа" с "Final Countdown". Знатно тряс хаиром )))

Это которые якобы исполнители одной песни? 

К слову, у них 10 студийных альбомов (не считая всяких синглов и компиляций) [щас глянул]. Я не большой любитель таких попХардовиков, но можно качнуть (ради интереса). А таких "рыцарей одной песни" можно найти предостаточно. Те же "Земляне" со своей "Травой..." (e.g.) или "Eagles" с "Отелем Калифорния". Я, кстати, много слушал разные альбомы "Eagles" - нормальный крепкий середнячок, а с одной песней ишь как скакнули ))). Те же шведы Roxette (с "the Look") )

Master9 писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Master9 писал(а):
Кста, во время "Землян" был популярен ещё один "космический" чел - швед из группы "Европа" с "Final Countdown". Знатно тряс хаиром )))

Это которые якобы исполнители одной песни? 

К слову, у них 10 студийных альбомов (не считая всяких синглов и компиляций) [щас глянул]. Я не большой любитель таких попХардовиков, но можно качнуть (ради интереса). А таких "рыцарей одной песни" можно найти предостаточно. Те же "Земляне" со своей "Травой..." (e.g.) или "Eagles" с "Отелем Калифорния". Я, кстати, много слушал разные альбомы "Eagles" - нормальный крепкий середнячок, а с одной песней ишь как скакнули ))). Те же шведы Roxette (с "the Look") )

У "Землян" до фига всего. Да и у Roxette у меня целая пластинка была. Самая известная композиция, кстати, у них та, что в "Красотке" звучала (на мой взгляд).

У "Землян" до фига всего.

Так и у Eagles до фига всего, но если бы не Отель Калифорния и Трава у дома я бы (да и мир весь) не узнали про эти замечательные группы )))
PS
Кстати, кроме космической и Кэри, у Европы была ещё "Rock the Night" шлягерная.

Почему я не вижу тут черных квадратов и слов в поддержку угнетаемой расы? Срочно целовать ботинки! Илон маск у них, ядрена вош

Тут ведь как? Или "Илон Маск" или "Подавить черную ярость жёсткой вертикалью". Это - два несовместимых вара (в жизни). В инете может быть всё.

Отчего не совместимы?) Шо то говно, шо то говно. Так если нет разницы, зачем платить больше?))

Master9 писал(а):
"Подавить черную ярость жёсткой вертикалью"

Т.е. положить на неё болт!

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):
"Подавить черную ярость жёсткой вертикалью"

Т.е. положить на неё болт!

Можно, конечно, ввести ЧС (и гвардию), только тогда и Маску придётся челюсть ломать за срыв госзаказа.
А совместить "космос" с "жёстким порядком" можно. Батут работает.
PS
И, кстати, вар с ЧС дешевле космоса (на короткой перспективе)

Главный эпидемиолог Швеции, Андерс Тегнелл, который убедил правительство не вводить карантин, в сегодняшнем интервью шведскому радио заявил - слишком много жертв, если бы я знал тогда то, что знаю сегодня, то выбрал бы ту же линию поведения, как в других странах.
Ну, хотя бы после четырёх с половиной тысяч трупов чувак признался в том, что облажался по полной. Интересно, а у всех тех, кто так восхвалял шведскую модель всё это время, хватит яиц признаться?..

Vasisualy писал(а):
Интересно, а у всех тех, кто так восхвалял шведскую модель всё это время, хватит яиц признаться?..

За люстрацию топишь? )

Master9 писал(а):

Vasisualy писал(а):
Интересно, а у всех тех, кто так восхвалял шведскую модель всё это время, хватит яиц признаться?..

За люстрацию топишь? )

Не, мне реально интересно, кто их восхвалителей найдёт в себе мужества признаться в том, что несколько поспешили шведов хвалить. И я не про форум конкретно, а в целом. Ить, таких умных, носящихся со "шведской моделью" вагон и маленькая тележка. Пока все, про кого я знаю - молчат аки партизаны на допросе.

Vasisualy писал(а):
Интересно, а у всех тех, кто так восхвалял шведскую модель всё это время, хватит яиц признаться?..

Признаться в чем? В том, что в Швеции от коронавируса умерло 4500 тысячи человек? Или в чем я должен признаться? Если так, то признаюсь - в Швеции от коронавируса умерло 4500 тысячи человек.
Но, чтобы гарантировать, что при введении жестких мер умерло хотя бы на 1 пациента меньше, мы должны провести эксперимент
1. Вернуться в февраль-март месяц
2. Ввести жесткие карантинные меры
3. Посмотреть сколько жертв будет в таком случае
4. Сравнить
Если в ходе эксперимента окажется, что умрет 4499 человек, я признаю, что был неправ
Поэтому Василий, вы можете тут хоть миллиарды статистических выкладок делать, анализов, и приводить слова министров, президентов и т.д. Но точно утверждать, что было бы меньше жертв вы не можете
Все остальное из области фантастики и сослагательного наклонения, а вот если бы да кабы, во рту выросли грибы
P.S. По поводу яиц и признаний.
Я готов признаться в одном - спорить с вами это бессмысленное и не имеющее смысла занятие. Тут я совершил огромную ошибку. Есть такой тип людей, который думает что все знает и все ведает, к тому же имеет дофига времени, чтобы заебывать всех налево и направо своими злоебучими вопросами. У вас огромный комплекс человека, который во всем должен быть первым, и непременно прав во всем. Вам не хватает побед в жизни и вы ищите их  во всем. 
Что касается Швеции, то я - не министр здравоохранения и решений не принимал. Я имел на сей счет свое мнение, и оно не поменялось, даже несмотря на статистику и прочее. 
Вы хотите, чтобы я извинился за то, что имею свое мнение? Но, позвольте, вы кто такой, чтобы я перед вами извинялся за свое мнение - надоедливый тип с форума, или кто? Может мне еще и за свое мнение о вас извиниться? Нет уж Василий, увольте, мое мнение - это мое мнение, и извиняться за него я не буду. 

neeskens писал(а):

Vasisualy писал(а):
Интересно, а у всех тех, кто так восхвалял шведскую модель всё это время, хватит яиц признаться?..

Признаться в чем? В том, что в Швеции от коронавируса умерло 4500 тысячи человек? Или в чем я должен признаться? Если так, то признаюсь - в Швеции от коронавируса умерло 4500 тысячи человек.
Но, чтобы гарантировать, что при введении жестких мер умерло хотя бы на 1 пациента меньше, мы должны провести эксперимент
1. Вернуться в февраль-март месяц
2. Ввести жесткие карантинные меры
3. Посмотреть сколько жертв будет в таком случае
4. Сравнить
Если в ходе эксперимента окажется, что умрет 4499 человек, я признаю, что был неправ
Поэтому Василий, вы можете тут хоть миллиарды статистических выкладок делать, анализов, и приводить слова министров, президентов и т.д. Но точно утверждать, что было бы меньше жертв вы не можете
Все остальное из области фантастики и сослагательного наклонения, а вот если бы да кабы, во рту выросли грибы
P.S. По поводу яиц и признаний.
Я готов признаться в одном - спорить с вами это бессмысленное и не имеющее смысла занятие. Тут я совершил огромную ошибку. Есть такой тип людей, который думает что все знает и все ведает, к тому же имеет дофига времени, чтобы заебывать всех налево и направо своими злоебучими вопросами. У вас огромный комплекс человека, который во всем должен быть первым, и непременно прав во всем. Вам не хватает побед в жизни и вы ищите их  во всем. 
Что касается Швеции, то я - не министр здравоохранения и решений не принимал. Я имел на сей счет свое мнение, и оно не поменялось, даже несмотря на статистику и прочее. 
Вы хотите, чтобы я извинился за то, что имею свое мнение? Но, позвольте, вы кто такой, чтобы я перед вами извинялся за свое мнение - надоедливый тип с форума, или кто? Может мне еще и за свое мнение о вас извиниться? Нет уж Василий, увольте, мое мнение - это мое мнение, и извиняться за него я не буду. 

Spoiler: Highlight to view

Люди читают жопой. Жопой люди читают.Люди в целом хорошие, но жопой читают они.Дык ничего, что жопой. Главное, что читаютМожно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятноЯ! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.Но люди читают жопой, а значит в этих пельменяхЖопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинкиВы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынза

Я попробую ещё раз. А вдруг получится? Вот что у меня написано, и что я хотел сказать:

Quote: признаться в том, что несколько поспешили шведов хвалить

8 слов. Тому, кто найдёт среди них слово, однокоренное с извиниться, приз!
Вот как можно увидеть в моём комментарии что-то про извинения, про право иметь своё мнение, про утверждения?.. Я уж не спрашиваю даже, как можно из него сделать столь глубокомысленные выводы о том, что я думаю, чего мне не хватает, а чего с излишком. Ведь "люди в целом хорошие. Но жопой читают они"...
ЗЫ. Я либертарианец почти на 100%. И считаю, что каждый может иметь любое, даже самое бредовое и высосаное из пальца мнение. Это личное дело каждого, во что верить. И меня всегда интересует не само мнение, а аргументация - почему так, а не иначе. Вот у Андерса Тегнелла (он не министр, не член правительства, а главный эпидемиолог страны, чиновник) было мнение и агрументация. Я с его мнением не был согласен, но, повторю, аргументация у него была. И он убедил этой своей аргументацией правительство Швеции. А теперь, столкнувшись с фактами, которые разбивают его аргументацию, он изменил своё мнение. И привёл аргументацию, почему. И с его новым мнение тоже можно не соглашаться, но, вновь повтрю, оно аргументировано, и аргументы высказаны. Если я высказываю своё мнение, то я всегда делюсь своей аргументацией. Соглашаться с этим мнением или нет - личное дело и право каждого. При этом я всегда рад увидеть и услышать контр-аргументы. При этом я не видел никакой аргументации от тех, что имел и/или до сих пор имеет мнение "шведская модель самая правильная". Но "такой тип людей", разумеется - я. А как же иначе? Ведь не у всех, как у Андерса Тегнелла, есть яйца, чтобы признаться...

Мне вот, кстати, по этой самой причине - способность аргументировать своё мнение, а если факты меняют картину, то корректировать и аргументацию, и само мнение, - нравится Лукомский. Хотя я и с ним зачастую во многом не согласен.

Я вот одного не понял, омерика никуда не полетела? Макс шарлатан? Что вообще происходит? Ну афроамерикаца конечно не по делу задержал полицай, я вот лично и так испытываю ненависть к голубым рубашкам и погонам, и почему  то с детства считаю их всех недоразвитыми пидерасам, ну.. мусорил если не ясно излогаю, но там чо, какое-то закулисье есть что-ли?
Странно, китайцы рис для суши посадили на луне, который пророс даже, а Макс не улетел Оооо 

Вот если кто-то пишет текст о современных реалиях, дарю заголовок "Маск и маски".
По поводу волнений, я так и не понял, за что "убили негра". Мож, за дело, мож, и нет. То. что американские полицаи несколько обнаглели, то да.
Но "Чёрные против белых" здесь причём???????? Чувак против чувака. Один из них злоупотребил полномочиями. В форме был. Обратитесь в суд. Направьте информационную волну против НЕГО. Ладн, если это обычная полицейская практика, то обратитесь в Федеральное управление полиции, или как там оно? Чувак убил чувака. Расизм идёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стороны негров.

Ну как я понял, у них исторически там сложилось, вечный расизм, и всегда гонения и гнобления чернокожих, может по этому бунтуют.
По делу, не по делу, представь, ты живёшь на Мадагаскаре, тебя достали 4 негра из машины, и один ногу на горло. Как бы там ни было, нельзя так, ебни палкой, ну так как то, по жести в самом делом, хотя я тот ещё любитель негров, за дело взялось СМИ, общины негров, ну и поехали, шоколадная революция, назовём это так. 

Вот нам тут только о судьбе чернокожих Америци сильно волноваться!!!  (я вас умоляю) 
У нас тут своих проблем хватает, только цвет кожи тут ни при чем. У них там 1862-ой ещё не кончился, а у нас 1861-ый )))

Master9 писал(а):
Вот нам тут только у судьбе чернокожих Америци сильно волноваться!!!  (я вас умоляю) 

Да ехали они садом!!! Я пока ещё не сильно в курсе, но чем дальше ознакамливаюсь, тем больше склоняюсь к мысли, что коп, если не прав, то не так уж. Америкосы стали жертвой собственной безумной толерантности. Представьте себе, что это была бы женщина-негритянка-лесбиянка?... Думаю, такогго государства, как США, не было уже бы...

Америкосы стали жертвой собственной безумной толерантности. 

Не, ну издержки завсегда есть. У нас ведь в гражданскую и не такое бывало... А погромить маркеты - это ж как "экспроприация" в нашей истории, бывает...

Master9 писал(а):

Америкосы стали жертвой собственной безумной толерантности. 

Не, ну издержки завсегда есть. У нас ведь в гражданскую и не такое бывало... А погромить маркеты - это ж как "экспроприация" в нашей истории, бывает...

Ну... У нас тут куча всего было. Начиная со свержения монархии и кончая смены строя с расстрелм царской семьи. Это оправдывать????? Мы уже тоже так или иначе красный террор и прочее осудили.
Тут чел чела убил. Плохо, да. Обратись в суд, набей морду этому конкретному копу накрайняк. 

AlexMcArrow писал(а):

Master9 писал(а):

Америкосы стали жертвой собственной безумной толерантности. 

Не, ну издержки завсегда есть. У нас ведь в гражданскую и не такое бывало... А погромить маркеты - это ж как "экспроприация" в нашей истории, бывает...

Ну... У нас тут куча всего было. Начиная со свержения монархии и кончая смены строя с расстрелм царской семьи. Это оправдывать????? Мы уже тоже так или иначе красный террор и прочее осудили.
Тут чел чела убил. Плохо, да. Обратись в суд, набей морду этому конкретному копу накрайняк. 

Кто ж её свергал? Сама сверглась - отставка и т.п. Да и вообще любые задержки хорошим не заканчиваются (я про монархию и рабство)... Так и реставрации бывают. Вон во Франции сколько республик было и монархий после 1799-го года )

Master9 писал(а):
Кто ж её свергал? Сама сверглась - отставка и т.п. Да и вообще любые задержки хорошим не заканчиваются (я про монархию и рабство)... Так и реставрации бывают. Вон во Франции сколько республик было и монархий после 1799-го года )

Ага, так сам Николай II без лютого форс-мажора и без давления отрёкся бы...)))
По остальному - это отдельная тема. Я к тому, что поводы и предистория тут дюже разные, чтобы сравнивать.
А вообще - сейчас лесник Бублик, наверно, придёт.

Лесник нам покажет ))) Я к тому, что было, возвращается (это раз). Указом (или законом) такие серьёзные вопросы, которые пытались решить Линкольн или Ильич (в разное время), не решить (это два). И даже через сто лет мы имеем те же рецидивы (от монархии до рабства), токо формы могут меняться... 

Master9 писал(а):
Лесник нам покажет ))) Я к тому, что было, возвращается (это раз). Указом (или законом) такие серьёзные вопросы, которые пытались решить Линкольн или Ильич (в разное время), не решить (это два). И даже через сто лет мы имеем те же рецидивы (от монархии до рабства), токо формы могут меняться... 

Да, только я вот не вижу нигде по России и даже по экс-Союзу сторонников монархии, которые крушат машины, заведения, поджигают всё вокруг... Хотя от Ленина не прошло столько, сколько от Линкольна.
Культура... Вернее, в данном случае её отсутствие. Ну и понятно, что эта безумная мерзкая толпа кем-то управляема и направляема. Пока не очень понятно, кем.

AlexMcArrow писал(а):
 
Да, только я вот не вижу нигде по России и даже по экс-Союзу сторонников монархии... которые крушат машины

Правда? А 83% процента - это не сторонники монархии (в иной форме)? И зачем же им крушить машины - они пишут в пабликах, топят за сильную власть...
А крушат машины и грабят маркеты у них сторонники рабства или наоборот? Что-то я запутался...

AlexMcArrow писал(а): Ну и понятно, что эта безумная мерзкая толпа кем-то управляема и направляема. Пока не очень понятно, кем.

Вполне понятно. И давно.

Vasisualy писал(а):

AlexMcArrow писал(а): Ну и понятно, что эта безумная мерзкая толпа кем-то управляема и направляема. Пока не очень понятно, кем.

Вполне понятно. И давно.

Рука кремля?