Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Хорошо не Гризи а Лео.
Жду нарезку промахов Лео
Это не нужно Барсе.
Хватит его защищать, конкретно п/о ЛЧ он провалил , абсолютно все послал в молоко, даже пас на 100% гол Лео дал слишком сильно.
Барса не может и не должна ждать когда он соизволит реализовать хоть что-то.
Первый кандидат на выход.
OldSchool пожалуй, написал слишком резко, но посыл понятен.
Читаю все эти оды команде Кумана и не знаю, плакать или смеяться. "Размазали ПСЖ", "чуть-чуть до ремонтады не хватило", "Куман построил КОМАНДУ"... Пересмотрите матч на свежую голову, ПСЖ вышел никакой абсолютно, без желания бороться, без намерения победить, совершенно никчёмный и пустой. "Барса" Луиса Энрике в 2016 размазала бы этот недопариж 16:1 и ещё в первом тайме. Луис Суарес даже в нынешних кондициях воткнул бы ПСЖ мяча четыре, в то время как Дембеле весёлым клоуном пролетал мимо со своими ударами, нежными, как ласка магия чёрного. Но эта команда не смогла родить ничего больше, чем 1:1 против совершенно мертвейшего ПСЖ, который вышел с мыслью "ну, главное не проиграть 0:4". Даже единственный гол они забили с пенальти, который Лангле им просто подарил своей потрясающей неуклюжестью. Более тупого пенальти даже придумать сложно, игрок ПСЖ даже близко мяча не касался, нужно было просто НЕ НАСТУПИТЬ на ногу, но Лангле за свои конечности видимо не отвечает.
Просто посмотрите, с какими наглыми лицами ПСЖ вышли на первый матч и с какими незаинтересованными на ответный. Полная увереность в результате и собственном превосходстве вкупе с хладнокровием против пустых взглядов и скуки. Угадайте сами, где какой матч.
Если интересно, посмотрите сами, с какими грустными лицами вышла на первый матч "Барселона" и какой взгляд камикадзе у игроков был в ответной встрече.
Никаких претензий к Куману по этому матчу. Тренеру оставили команду в плачевном состоянии, с французским трешем в нападании-защите, четыре чемпиона мира множат на ноль усилия команды. Единственное — Куман сам признал эту ошибку — выход Мингесы с первых минут против Мбаппе. Затея провалилась уже в начале первого тайма, нельзя выпускать против самого быстрого нападающего мира медленного защитника-столба, который не успевает даже за игроками условной гранады. Жалко Мингесу, который получил довольно унизительную замену, хотя по сути ни в чём не был виноват.
Педри и де Йонг молодцы, хотя больше всех хотел победить и единственный бегал до последней минуты только один — Месси. Пытался успеть и здесь и там, спускался в полузащиту, искал пасами партнёров, выбегал на острие, но один человек не может быть абсолютно везде. Очень не хватило авторитета в атаке вроде Суареса, который мог бы разделить ответственность с Месси и, например, взять на себя пенальти. И так на Лео взваливают абсолютно всё, после каждого матча крики "где был Месси, почему не забил пять голов в ответ на четыре" и тому подобное. Иногда нужен такой дядька, который возьмёт на себя часть ответственности, хотя бы как Неймар в том матче пять лет назад исполнил пенальти на 90-й минуте, показав всем, что и без Месси есть кому решить. А сейчас решить абсолютно некому, Гризманн на своей волне, Дембеле вообще не футболист, остаётся прости Йохан только Мартин Брэйтуэйт. Все же понимают, что нормальный нападающий на месте Дембеле или Гризманна забил бы вчера несколько мячей, а убийца вроде Холланда или Мбаппе установил какой-нибудь новый рекорд. Но эта "Барселона" просто не может, и не сможет, пока не избавится от вредных для команды элементов.
Если случится так, то Лапорта уберёт из "Барсы" всю французскую диаспору + Фирпо, Коутиньо и Пьянича, его имя восславится во веки веков. Подумать только, какие деньги были вложены во всё это безобразие, которое в итоге только отняло время у других игроков, а ведь они могли бы развиваться и принести пользу команде. Чем скорее это наследие Бартомеу сгинет с лица Земли, тем лучше.
Поразительно, как неприятие Кумана заставляет видеть игры исключительно через чёрные очки!
Дембель не забил в тех моментах, в которых Су просто не оказался бы с его игрой. Но тебя такие мелочи не волнуют! Сколько лет Кусака не забивал ни одного мяча в выездных матчах ЛЧ?! Напомнить? Или откроешь статистику "Барсы Луиса Энрике в 2016", и посмотришь? Может, он сыграл круто с Ромой, Ливером, Баварией, и благодаря ему Барса в этих матчах выглядела достойнее, чем в игре с ПСЖ? Дембель за этот, самый короткий сезон Барсы в ЛЧ с 2007 года, забил в гостях столько же, сколько Су забил за Барсу в гостевых матчах ЛЧ с 6 июня 2015 по 14 августа 20 года!
Париж ничего не показал, потому что не хотел, или потому что не смог? Разумеется, ты точно знаешь по мордам, хотели они или нет! А диагнозы по фотографиям ты тоже ставишь? Или только хотелки определяешь, и сколько выпивает Куман за обедом?
Посмотри на xG по обоим матчам! Очень интересные цифры от opta, неплохо показывающие качество игры обеих команд.
Да, лягушатники забили один гол со случайного пенальти - и не потому, что не хотели, а потому что им не дала этого сделать Барса! И в том числе - её тренер, столь ненавистный тебе Куман.
А уж насколько показательно это твоё "Барса Луиса Энирике"! Не "Барса Иньесты, Месси, Неймара, Суареса, Маскерано" (вместе с которыми были чуток более молодые Пике, Буся, Роберто, Альба, Ваня, ещё не сидящий на подорожниках Умтити...) - нет, именно Луиса Энрике! Это ж только ему принадлежит заслуга качества игры той Барсы! Потому как в голове у тебя только одно - какой недотренер Куман. Поэтому ты и не команды сравниваешь - тренеров. И пофиг, в каких условиях они находятся! Главное - это личная неприязнь, на глобус которой можно натянуть сову любых удобных для тебя сравнений. Даже если они никакого отношения к происходящему не имеют.
Надеюсь, ты хотя бы кушать можешь, после того, как Барсу Кумана посмотришь...
Каким хером мне как фанату Барселоны смотреть с какими там лицами выходят на матч парижские проститутки?
Я видел как псж не мог больше трех передач сделать и к 60 минуте имел меньше 200 передач на всю команду.
Я видел 16 ударов за один только тайм. Видел как Бускетс пробил 4 раза, в двух из которых потащил Навас и один раз уже из пустых ворот вынес Флоренци.
Я видел как рвали жилы Месси, Бускетс, Де Йонг, Педри, да даже Мингеса рубился, а Гризман отнимал мяч у своей штрафной (что нисколько не оправдывается его убогую игру перед чужими воротами) но бегал и что-то хотел только Месси.
И да, я наконец-то вижу команду на поле а не просто сброд игроков. Или умирающую команду с тремя примами впереди из которых только Неймар хоть как-то отрабатывал. Привет Луис Энрике в сезоне 16/17. А почему автор подобных постов не вспоминает, что 4 от Парижа в 2017 вынули, не создав даже пары стоящих моментов за весь матч, а вот полудохлая команда с Брейтвейтом вместо Суареса в проигранном 1:4 матче могла 2-3 гола воткнуть спокойно.
Никто тут не превозносит Барселону под руководством Кумана, но положительная тенденция видна и видна всем кто смотрит игры Барселоны.
Так что никаких од. Просто советую всем пересмотреть на свежую голову сезон 2016/2017 когда нас Ювентус имел 3:0, а потом на Камп Ноу не могли родить моменты, а в этом сезоне при 0:3 имели кучу ударов и моментов. И кстати игроки Ювентуса с такими наглыми рожами выходили тогда на матчи. Просто ужас.
Такое ощущение что некоторым просто не хочется видеть положительные тенденции.
В любом случае смотрим концовку сезона и болеем за команду, а остальные будут высираться в комментариях под постами Дембеле в социальных сетях. Без претензий к Куману конечно.
Куман норм тренер оказался. Голландцы удачно выстреливают в Барсе. Очкастый уголовник хоть что-то угадал полезное.
Тот же Райкаард быстро офизручился после Барсы, зато Барса была ТОПом при нем. Чем Куман хуже?
Я вот только одного не понял, если во времена ЛЭ, Барса была "игроцкой" больше, чем тренерской, то нынче она кого? Или нынче она стала таки "куманской"?
Даже Блаттерз на спортсе перестал гнать на Кумана, а здесь конечно броня пять пальцев и терминальная стадия. Но оно и понятно, в соседней теме человек желает команде свалиться в сегунду - главное, чтобы игра радовала лично его субъективный взгляд. Отсюда и все эти подгоны желаемого за действительное. И вобще, Борис, что-то ник у тебя подозрительный, если буквы переставить, ничье там имя не вылезет?
Поразительно, как излишняя концентрация желчи в организме влияет на восприятие чужого мнения.
Уже боюсь, что сейчас напишу "Гризманн бревно", а Васисуалий потом изойдётся на "здесь по мнению некоторых Гризманн недоигрок, тупое бревно и шакал позорный!11". Оппонент не имеет своей точки зрения, у него только та, которую за него уже придумал Васисуалий и упрямо её придерживается.
На всякий случай повторю для тех, кто не любит читать глазами: никаких претензий к Куману.
Хером вообще не надо смотреть, рекомендую использовать глаза. А вообще не хочешь, не смотри )) не нужно делать нам такого одолжения, фанат "Барселоны". Можешь и на поражения не смотреть, дудку в рот и вперёд восторгаться.
Только ПСЖ за эти два матча закономерно забил пять мячей, а "Барселона" два, один из которых с пенальти, второй с дальнего удара по идеальной траектории. Ни одного мяча в результате комбинации, ни в позиционной атаке, ни в контратаке. Я конечно понимаю, что после беспросветной первой половины сезона команда хотя бы задвигалась местами, и после очень плохой игры даже средний перфоманс кажется манной небесной.
Я знаю, здесь поклонники Лукомского есть, так зайдите на спортс, почитайте, что Вадик пишет. А пишет он именно то, что видит любой адекватный человек, у которого глаза не застелены "каким хером мне как фанату смотреть" etc. Что ПСЖ чуть не повторил прошлую ошибку и вышел на матч психологически неготовыми, и что такое поведение парижан объяснить сложно. Но очевидно, что Париж и близко не играл на 100% своей мощи. В то время как "Барселона", пожалуй, показала заряженность, близкую к 100%. Так что ещё раз скажу: молодцы, что старались и бегали, по крайней мере некоторые личности. Если кто заинтересован, посмотрите концовку, последние десять минут, как статично действует вышедший на замену Тринкау и как бегает Месси.
Не переживай, у других людей всё нормально с фантазией, хватает ума не назваться футболистом "Барселоны" и не переставлять буквы в имени. Видимо, только долгое чтение блаттерза по ночам формирует некую ограниченность сознания.
Просто для разнообразия можешь попробовать сменить пластинку с «все козлы, а Месси хорошенький».
Можно подумать ПСЖ забивал за счет каких то умопомрачительных комбинаций. Их там мордой об асфальт катали весь первый тайм на их же поле, моменты как раз таки были, чтобы забить гол созданные не тупо каким то хаосом. Только вот у нас не Мбаппе впереди, а Дембеле. ПСЖ играл так, как ему позволяла Барса, на счет физиономий игроков соперника,так вот. За весь матч у всех игроков парижан было на лице что они потеряны. Только во втором тайме,когда Барса перестала верить в проход начали кое что показывать и держать мяч более 10 сек.
Чего у тебя так горит от Кумана,не твой типаж?....после посмотрите на лица ПСЖ перестал читать.Принесите нового модера,этот сломался походу.
Никто на этом форуме не хочет никого слушать. Я прав и это главное - вот единственный лейтмотив любой дискуссии.
Сколько помню Барселону, она всегда создавала больше чем соперник, но не всегда забивала. Карма такая, наверно. Под "всегда" имею ввиду "как правило, когда команда на ходу", а то сейчас начнется. Если вспомнить многие яркие поражения на тоненького Интер-2010, Челси-2012, Ливерпуль-2019, то у Барсы моменты всегда были, но реализация часто подводила. Тогда как соперники часто забивают гол на ровном месте (пенальти в отчетном матче из этой же оперы). Футбол жутко несправедливая игра. Мне кажется хуже нее в этом плане нет. Только здесь можно победить, не нанеся ни одного удара по воротам соперника. Эта несправедливость иногда оборачивается в плюс, а иногда происходят обидные поражения. Не стоит искать закономерности везде. Нет никакой логики, что вчерашний матч закончился 1-1. Ни-как-кой! Это футбол, это жизнь.
Про Дембеле я с самого начала говорил, что многие его голы носят случайный характер. Как-то подозрительно часто залетали у него кривые удары. Сейчас везение закончилось, а проблемы с реализацией у Усмана остались. Но то, как он прогрессирует в этом сезоне заслуживает уважения. Не нужно делать из него козла отпущения.
Весёлые истории в журнале Эролаш
Кто главный злодей? Куман, Васисуалий, Дембеле и МсДональдс.. Бармалей, Месси... французы с Бородино? суровые лица писижо, не суровые лица - писижо, глобальное потепление, вспышки на солнце 10 марта, или 5 g?
Мне бы хотелось-Куман на след сезон! Лаутаро/Мбапе.... (Фати Педри) - что бы без травм, ради топовой 9 - Гризманн /Лангле Тринкан/Дембеле и тд и тп в размен(можно всех за одного) ... И конечно же Месси что бы остался.
Отправной точкой в не проходе писижо считаю 11 метров смазанные , но это уже другое. Вопрос, а нужен ли нам был выход в 1/4? Если всё уж так у нас печально со слов ораторов выше.
JoJo, я попробую. А ты попробуй не цитировать большое сообщение, отвечая на одним предложением. И попробуй не передёргивать высказывания собеседников на свой лад. Я нигде не писал, что все козлы, а Месси хороший. There is only one goat
А чем вам Дембеле то не угодил)? Да и зачем его с Суаресом сравнивать то? Как отметил Васисуали, моментов Усмана у Луиса тупо не было бы, ибо был бы или в офсайде, или нагнали бы и перегнали. Да и как уругваец в ЛЧ умеет забивать, особенно на выезде, мы все помним.
Все хотят топарей, нигельмансов клопов и мбапей, триплеты, и 8 - 0)
Вернее что бы у нас было всё - и нам за это - ничего не было.
Все имеют мнение на свою точку зрения. Твоя точка зрения начинается с негатива в первом же предложении, и насквозь пропитана негативом. Я тебе чётко написал по поводу сравнения Суареса с Дембеле. Есть что по сути ответить? Или проще уйти от ответа, написав про желчь? И с каких пор констатация фактов по результативности Суареса в выездных играх Барсы в ЛЧ - это желчь? А почему не желчь твоё отношение к Дембелю, который, как минимум, создал эти моменты? Тебе есть что возразить по факту того, что Луиска в таких моментах просто не оказался бы? И желчь - это именно что "Барса Луиса Энрике", которая якобы раскатала бы этот ПСЖ.
Пересмотри подряд два последних матча Барсы в прошлой и нынешней ЛЧ, и сравни - где была команда с Дембеле, а где непонятно что, с Суаресом. И какие изменения произшли. Может быть, не глядя на то, кто стоит на бровке, таки увидишь эти изменения. Я вот вижу, и меня они радуют. Сравниваю эти две игры - и да, у меня восторг, что за столь короткий срок, с такими претурбациями и сложностями в этом отрезке, команда опять стала той Барсой, за которой в удовольствие следить, от которой есть чего ожидать, и которая явно может, должна и будет прогрессировать.
Радость и восторг - не от ничьи в Париже, а вот от этих изменений, от того, какая дорога пройдена, и какая видна. И именно что надо быть переполненным желчью, чтобы не видеть этого, не понимать, чему и почему мы все радуемся, чему восторгаемся
Как видишь - у некоторых память отбивает начисто. Видимо, от наличия Кумана на бровке и Дембеля на поле...
Да Дембеля сравнивают с Луисом образца Ливерпуля, когда он бежал от своей и забивал, меж. прочим, и попадал. За что и был взят в Барселону в 2014. А вот Дембеля в его нынешнем состоянии в Ливер бы не взяли (как и Кумана, кстати) )
Ну ты прям Барселону первого матча с ПСЖ описал, когда 4-1 получили, вот точь в точь прям. Бросили играть и получили 4 гола. И началось это не при Кумане.
Чтобы потом безвольно слить следующий матч со счетом 3-0 и вылететь из турнира, напомнить что было после великой ремонтады?
Ну на бумаге Луис Суарес зверь конечно, но по факту несколько лет на выездах ЛЧ не забивал, что является самым настоящим позором для 9ки его уровня
Подвела релизация, проблема всего сезона в общем то, не только этого матча, ну и пенальти в раздевалку надо забивать, а не бить сильно по центру.
И что это нам должно доказать? Что в ЛЧ в плове надо биться на смерть и быть супер заряженным и сконцентрированным, ну так это не новость.
От того и такое положительное чувство после этой ничьи у многих, что оказывается достаточно просто не бросать играть, быть заряженным чтобы достойно выступать имея обескровленный состав при этом и кучу проблем. А вот когда все факторы сойдутся можно и на победу замахнуться.
С какого такого перепугу матерый волк Лео, поделился бы решающем пеналем с Суаресом? Что-то не припомню чтобы у него нервы в такие моменты сдавали, всегда подходил к точке и бил.
Свежо придание, да верится с трудом. Как лажал Суарес в ЛЧ я прекрасно помню, да и у Неймара голевые засухи просто позорные были. Не все тут так просто, хотя я согласен что Дембеле с Гризманном в плане реализации моментов разочаровывают, ну так и Лео реально сдал в этом компоненте, хотя казалось возраст на такое не должен влиять.
Ну справедливости ради Луис образца Ливерпуля и в Барселоне не играл, ну а если и играл то пол сезона, не более, дальше только по нисходящей. В Ливерпуле он был голодным, а в Барсе быстро заплыл жиром.
PS Ну в нынешний Ливерпуль Дембеле и сам не захочет ))
Негатив и констатация фактов — разные вещи. Я отметил и позитивные для себя вещи, которые ты тоже можешь найти, если посмотришь внимательно. А по сравнению с тем мёдом, что вылили сейчас на команду Кумана, любая здравая критика будет казаться негативом.
Я тебе ответил точно так же, как и ты мне. Откуда-то выдумал "неприятие Кумана". Да нормально я к Рональду отношусь. Да, не все методы его работы мне нравятся. А если его "Барселона" будет прогрессировать и играть хорошо, только порадуюсь и скажу спасибо.
Не знаю, почему ты так акцентируешь внимание на условном сравнении Суареса и Дембеле, но отвечу. К слову, вместо Суареса в мой пример можно подставить хоть Педро, хоть Вилью, хоть практически любого бывшего форварда "Барселоны", я даже написал потом в посте специально "любой нормальный нападающий". Суть в том, что Дембеле ужасно порет свои моменты, и это критично для команды. Суарес тоже был тем ещё симбиозом гения и бревна, который мог забить сложный момент и не реализовать несколько простых, особенно в последние годы. Но даже при таких раскладах Луис забивал очень много, 164 года в ла Лиге при 214 матчах, всего в карьере 421 гол в 643 матчах, реализация выше 0.6 за матч. А у Дембеле 15 мячей из 71 матча в ла Лиге, или 49 голов из 186 матчей за карьеру. Реализация меньше 0.3 за матч. Дембеле очень плох в реализации, нужно быть слепым, чтобы это не замечать. На этом тему сравнения Суареса и Дембеле предлагаю считать законченной, если хотите, посравнивайте Дембеле с кем угодно ещё, как я и предложил сначала.
Погоди, ты хочешь сказать, что в последнем матче была суперигра "Барселоны" благодаря Дембеле? Или к чему этот твой постулат? Хотя чего я жду от любителя статистики вроде "Барса без Месси не проигрывает в десяти матчах подряд, задумайтесь".
Я и не говорю, что это новость, или что это должно вам что-то доказать. И так понятно, кто больше заряжен на победу, у того и больше шансов. Везёт тому, кто везёт.
Матч против ПСЖ 6:1, я же приводил пример. Когда Неймар разделил ответственность и пробил второй пенальти в матче.
Я говорю ровно о том же.
Так то неудивительно, что реализация у Усмана дерьмовая, поскольку он не нап, и никогда им не был. Тем более, такое, сравнивать его с одним из самых крутых голеодоров в истории футбола. И не его проблема, что в плей офф ЛЧ его, от паскудной жизни отрядили в нападение ковать резалт. Дембеле, что угодно, но только не забивной нап.
Это опять к вопросу о том, какой материал есть в распоряжении тренера.
В сов. время говорили, "есть куда расти". И это шло не в негатив, а в позитив - типа есть перспективы роста.
А теперь вопрос: кто-нибудь считает из наших коллег, что Усману Дембеле есть куда расти? (в мае ему 24 года, в Барсе 4-ый сезон).
В - ширину если. От любимых пирожков.
Хз, нормальная ли стата ту что дерой привёл для игрока его позиции 0.3 гола....
Уверен,что Усману есть куда расти и всё для этого у него есть.
Мозг,до конца на место поставит,определённые цели наметит, травмы стороной обойдут и засверкает Усман.
Хочу увидеть Фати- Месси- Дембеле,хотя бы в конце сезона.
По Дембеле. Вот если он выдвигается из глубины, хренак справа-слева примитивными финтами, возможно, он положит под перекладиной. Отбить трудно будет. Второй вар - ему дадут пас, и он выиграет на забегании по флангу у вратаря, и ему на короткой дистанции в домик. Как пару лет назад в чемпе на выезде АТМ Облаку, как первый гол "Севе" в чемпе недавно.
Но если ему просто создать супервыигрышную позицию в позиционке примерно по горизонтали между штрафной и вратарской, тупо лёгенько покатит так, что и я поймал бы. Примеры - потенциальный четвёртый дома после 3:0 в 2019 с Ливером, потенциальный 2:0 в первом матче с ПСЖ сразу после гола с пеналя Месси, и куча подобных моментов позавчера...
Не думаю, что здесь противоречие между ДМБ и Су. Не верю, что умение препарировать и завершать нельзя было совместить.
я понимаю, пробежаться по флангу почти из своей трети с одним финтом против одного заща и ударить из штрафной он может (иногда попадая) (я про Дембеле). Вопрос, будет ли Барса когда играть в такой футбол... без тормозов в центре от билдапа, не переходя в позиционки (в которых обычно Барса всё и разыгрывает)? Короче, под Дембеля нужно строить немного (точнее, совсем) другую атаку... И главное, стОит ли корёжить Усмана, переделывая его под позиционки, в которых он далеко не мастер.
Ну, тут даже не только про позиционки, но и в контры, где он далеко не выдвинут вперёд, а +/- на одной линии с партнёрами, и с убойной позиции нежно лупит ласкает мяч, всячески облегчая работу вратаря соперника. (о чём де Рой писал, но как-то мало кто заметил).
Если фланговый нападающий, коим является Дембеле, делает за сезон 20+10 то это очень сильная стата.
Проблема в том что Барселона Сейчас в таком состоянии, что мы надеемся на Хет трик от того кто априори это делать не должен.
Дембеле конечно накосячил с завершением в Париже, вопрос в том, а точно Дембеле должен быть завершать?
Так а кто ещё в нынешнем ростере? Ну, кроме Лео? Фати - понятно.
Ну, на мой взгляд, он прилично прибавил в плане эффективности своих решений в позиционной атаке, что, в определённом смысле стало для меня откровением. И, что, немаловажно, появился, если и не баланс, то, во всяком случае, прогресс в дозировании им доли риска в собственных действиях. Работа, в направление баланса между важностью сохранить мяч и желанием обострить игру, заметна.
Первый, несмазанный, полноценный сезон у чела. И он прогрессирует.
Про нынешнего Суареса, воткнувшего бы даже один(не то что 4) конечн доставило, учитывая, что человек не забивает почти 6 лет в выездных играх ЛЧ, перестав это делать еще на пике. 4 он уверен в гостевых не родит уже в сумме и до конца карьеры.)
Что, впрочем, проблем Дембеле не отменяет. Сам считаю, что играет человек на том же уровне, что в 2017 и прогресс сезона этого дивный ровно один - он не ломается. Шок признаться честно. А когда здоров он бывает в целом полезен. И при Вальверде помню был 2 года назад, под чистую выбив место в тройке атаки у Коута. Сейчас здоров всегда и мы по сути видим его первый полноценный сезон в клубе.
В остальном ну такое се. Кто-то помню еще в сент 2017 после игры с Юве первой для Усмана писал, что настолько критически безобразная игра в пас по меркам Барсы не лечится с возрастом. Так и происходит.
От себя считаю, что с навыком завершения атак та же байда. Когда у человека столько киксо-фэйлов с ударами - это диагноз и забивать много(хотя бы 20+ в сезон) он не будет в этой жизни никогда. А значит может быть лишь партнером по атаке для какой-то гол-машины, а лучше двух.=))
Я давно считаю, что оценивать голы, забитые только по пятницам в дождик, в гостях в ЛЧ - искусственный отбор критериев. Нам бы игрок, который дома во всех остальных турнирах стабильно клал, и за счастье. В остальном с Weather согласен.
Ещё раз - я сугубо положительно смотрю на работу Кумана. Не нравится Су - читайте так - нужен кто-то, кто умеет завершать. Ну и вместо Лангле - некосячный защитник.
Кто там нужен у нас уже есть, Фати прекрасно начал и забивал как истинный голеодор, удар у него четкий и поставленный. Уверен он бы Лео обошел по голам если бы не травма. Жестоко не повезло Барселоне с его травмой, он только раскрываться начал и железной уверенностью обрастать. Так еще и не понятно что с его восстановлением, по идее уже тренироваться должен был. Я считаю именно его травма поставила весь сезон под большой знак вопрос. Хотя объективности ради все проблемы Барсы это идеальный шторм из множества мелких и крупных неприятностей.
Ну 6 лет это уникальная серия просто уже. Тут дождь льёт слишком долго. Диагноз тоже короче.) Моё мнение следствие как раз утраты мотивации во многом. Выезды в кубковых турнирах это матчи обычно, где победа не горит. У кого-то это вытекало в "не горит особо играть". Иначе тут не объяснить.
Работу Кумана оценим по итогу. Пока волны всё же. 3 недели назад после 0-2 с Севой и 1-4 с ПСЖ почти похороны были для многих. Как и после суперкубка унылого. При этом в остальном команда в 2021 идёт лучше ожиданий, не хило так лучше причем. Результаты топовые в Ла Лиге. А два матча с Севой и последний с ПСЖ были еще и убедительны по игре с чем до собсна марта было прям туго против более-менее сильных клубов. Вкупе с выходом в финал КК и убойной серией в чемпе(8 выездных побед подряд - эт вообще чет из самых-самых золотых лет) очевидно, что на прямосейчас Куман и команда достойны похвалы. Идут лучше по сезону, чем ожидалось.
В 2021 радикальные вопросы лишь по второму тайму дома с ПСЖ. Ну и АТБ в СКИ считаю недоработкой. 2 по 120 минут пыжиться, чтобы отдать трофей упертому середняку - не то что должно было быть. Но с ними можно еще поквитаться в более статусной игре.
По Фати - согласен. Но такое это... Рассчитывать только на пацана в 18 лет и не иметь плана Б. Тут уж я и на Агуэро согласен.
Нафиг Агуэро. Считал и считаю, что никого под 30 и тем более за 30 в Барселону не надо сейчас.
Своих по прежнему хватает ветеранов.
А Куну скоро 33. Это уже вообще всё. Только бесплатно на зп уровня Севильи какой-нить хех.
И то, если уж совсем дефицит до голов будет. А так приколы типа Пьянича, когда вроде чел и со скиллом, но уже закончить карьеру по всем признакам внешним готов - это не вариант.
Я тебе объяснил, что "мёд вылили" не за ничью в Париже, а за изменения, произошедшие за пол года. Ты много сможешь привести примеров, как команда за столь короткий срок из полных развалин возвращается к состоянию боевого юнита? Может, тебе напомнить, как в начале сезона тут валом было комментариев на тему "нам бы за ЛЕ в этом сезону зацепиться, и на вылет не стоять"? И я сейчас сравниваю не только результаты, но и моральное состояние игроков и команды в целом, а так же перспективы. При той игре и отдаче, которые мы видим сейчас, летом были бы "чуть-чуть" другие комментарии, и обсуждали бы не борьбу за ЛЕ, а количество возможных трофеев в этом сезоне.
Не "откуда-то", а из твоих комментариев, где ты в открытую писал о том, что относишься к нему с неприязнью, и не только к методам, но и что ты вообще не считаешь его нормальным тренером. А уж сколько ты на него гнал за то, что Пуча не выпускает!
Ну, тебе уже объяснили "корректность" этого твоего сравнения. Но я последую твоему предложению. Давай сравним, как ты и предложил, Дембеля с Маской! Ну или с Пике, которого от безысходности неоднократно в нападение столбом ставили, в том числе и Лучо.
Нет, я хочу сказать, что проблема не в том, что вместо Суареса на поле был Дембеле. И уж точно не то, что в последнем матче была суперигра. Ещё раз, третий, кажется, повторю - радость не от самой игры, а от прогресса и перспективы. Надеюсь, с третьего раза поймёшь мою мысль.
Ну, извини. Я раньше не знал, что у тебя чувство юмора отсутствует напрочь. Теперь всегда буду добавлять спецом для тебя, когда включается мод "сарказм"!
И специально для тебя уточню, чтобы было понятнее - я вообще не любитель статистики, которая превращает действо под назваием "футбол" в игру на приставке или в футменеджере. Любые сухие цифры по игре, в отрыве от того, что вокруг этих цифр - для меня пустое место.
Все это замшелые стереотипы, Педри не даст соврать. Если бы не травма Фати, такие пассажиры как Агуэро без смеха не воспринимались бы даже, я категорически против его прихода в клуб, надоели пенсионеры. И да, 18 лет вполне уже возраст чтобы играть на взрослом уровне, совершенолетие как никак, Лео в 19 уже рвал всех и на жопу сажал именитых защитников. К тому же если идет игра у парня, смысл его придерживать из-за возраста. Кого-нибудь парит возраст Педри?
После фамилии Пьянич, я аж спать перехотел, хотя уже дремал.
Только за то, что он в команде Куману нужно молоко давать, за вредность.... Ещё и 60 мультов, сейчас это кажется как какая-то странно - дивно - чудная афера века, 60 - за Пьянича, фантастибл.
Пдц, и он же в Барсе играет, этот Пьянич ...
Ну так из того, что вылезает на уровне слухов, Куман чётко говорит, что нужны два нападающих - чистый игрок штрафной, типа Лукаку/Холланда, и универсал типа Депая.
В начале сезона были нужны, Куману, или в зимнее трансферное окно, ты хотел сказать?
Ты не понял основную мысль. Ключевые слова - "если бы не травма". Молодежь ей подвержена сильно, пока в организме не устаканилось. Далее - план Б. Вплоть до Агуэро, да. Коль минус Су, Депая не приобрели, а ДМБ, Гриз и Брат по разным причинам не тянут на завершителя. Не считаю, что нельзя было предусмотреть проблему с Фати.
Вы вроде умные люди, а я копирайтер...Как ещё донести мысль, уже сил нет....Фати - наше всё, а если так, то?
Насчет того что молодежь подвержена травмам ну не знаю, это все индивидуально очень. Понятно что организм еще растет и тд, но по сути там и восстановление должно быть запредельно быстрым, а учитывая медицину современную тем более, просто с Фати случились врачи Барселоны.
Это я к тому что Барто довел до такой степени команду что вся надежда на голеодора Дембеле, который к слову таким не является.
Агуэро не Агуэро но кто то на лавку/в ротацию хорошего уровня надо.
Даже если будут играть на постоянке Фати и Дембеле надо кто то чтобы мог заменить и удачно это сделать.
Лично никакого негатива не имею к Агуэро. Чувак топ, хоть последний год улетел в трубу.. будет полезен пару лет, да пох на возраст.
В любом случае надо кого то брать, потому что совсем печаль у Барселоны в нападении.
Речь про предстоящее ЛТО, к следующему сезону.
Нет, не нужен Агуэро, ибо тогда это тупость убирать Суареса и брать на его замену чувака, который придет только с бешеной личкой и жирным контрактом, при этом ничем уругвайца не лучше. Абсурд просто. И да, будь Агуэро 25 лет я бы слова не сказал.