Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 215729 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Идеального кандидата из имеющихся игроков нет. Но, может Фати или Дембеле в этой роли (ЦФ) могут быть. Может, Депай.
Я имел ввиду позицию одной из двойки в схеме 3-4-2-1, а не при схеме 4-2-3-1.
Ну может проблема все таки не в моей аргументации, а в том что ты не понимаешь смысла написанного? Попробуй поискать причины в себе, иногда помогает. А вырывать фразы из контекста и умничать это такое, прием интересный конечно, но слабый.
Я не против перехода Холланда, более того я бы обеими руками был ЗА приход перспективного, молодого и сильного нападающего. Я лишь пытался безуспешно (судя по тому что читаю) донести мысль, что в нынешних условиях это мало того маловероятно (я про покупку Холланда), так даже скорее вредно (тут совокупность причин почему это так, в том числе длинная череда покупок за бешеные деньги весьма сильных на бумаге футболистов, которые и близко не оправдали свой ценник, потому что за них сильно переплатили).
Клуб на грани банкротства, я думаю что Барсе вообще пару/тройку сезонов лучше действовать по политике Ювентуса и забирать то, что плохо лежит, либо подписывать свободными агентами футболистов. Что клуб вроде как и начал делать. Экономия, экономия и еще раз экономия и надежда на своих доморощенных игроков. Единственное страшное огорчение что Фати мучается с травмой, а так да, вера в этого "ноунейма" у меня сильнее чем в очередного 150 миллионика, который еще неизвестно как будет играть в весьма специфичном клубе. Я Фати видел в деле в Барселоне, в весьма статусных матчах и он меня впечатлил сильнее, чем 120 миллионный Гризман например или 115 миллионный Дембеле купленный у той же Боруссии =). Но нет, только выталкали бестолочь очкастую загнавшую клуб в долги, чтобы снова баблом бросаться на все что блестит?
Как поговаривал Геральд из Ривии: "Никак вы б....ь не научитесь!"
Вот если под этой самой двойкой, которая под чистой 9, понимать Лео-Гризи, так они настолько перекрывают (дублируют) друг друга своим позициями на поле (без уточнения - кто к мячу, а кто от мяча), что... если Лео остаётся, Гризи на выход (о чём я и писал выше). Тем более, что этой чистой девятки у нас нет (кроме Мартина, ессесно). Да и вообще, если разобрать эту 3-4-2-1 по персоналиям, так у нас твёрдо есть два ЦЗ, один Френки, который (кто как хочет его воспринимать) и в опорной, и ниже, и выше... и два латераля, и Лео в центре атаки, и... ну, а дальше пошли эксперименты (при том, что Фати лечится). А пихать Гризи куда попало, чтобы оправдать его тайминг, ещё на сезон, а нафига?
Вот с правым флангом атаки надо что-то делать (в Тринкао не верится, а одного Деста для атаки мало). И если рассматривать реально,
то... 2 цз+Френки+2 латераля+2 ПЗ (Педри-Серхио)+Лео+левый вингер+правый вингер.
С ромбом посерёдке (Френки-Педри-Бускетс-Лео)... В общем, те же "пеповские" 4-3-3, только вид с "кумана" )
В девятину писал: "... Ожидается приход Вейналдума..." Нафига? Куману постараться что-нибудь выйграть в этом сезоне, чтобы оправдать свою ничемность? Этот старик на один, ну два сезона! И? Сейчас есть уникальная возможность создать новую команду, основу которой будут составлять родная молодежь, знакомая с философией и системой Барсы! И это в финансовом плане почти ничего не будет стоить! И все-таки Куман туповат и уперт! А отказ от старых схем и переход его на новые - он ВЫНУЖДЕН, т.к. эти тупые навязывания в первой половине чемпионата даже близко ничего не дали! Зря время и нервы теряли! Это и отличает его от Пепа и Вилановы - он прям как столб! А те всегда искали что-то новое и применяли это в игре. Поэтому с Куманом больших трофеев не ожидать!
И еще: "...Так на кой тут Пуч, который может и дружит с головой, но без мяча он бесполезен от слова полностью."
да... исходя из этой аргументации можно предположить, что будь Куман в свое время ГТ, Хави и Иньеста в команде не было? Так? Ужас!
Не правда. По последним играм Куман приветствует импровизацию и умную игру в пас. Добавлю...Но не в случае с Рики. Что удивляет и откровенно бесит.
Мое мнение по Холанду...Скажу честно. Пытался его представить по его манере игры у нас....не получается. Танк со своей уникальной манерой игры. Физики хватит на троих. Все-же немецкая бундеслига не испанская. Разность игры и качество футбола в разы отличаются друг от друга.
Могу только ещё раз процитировать Лялю Брынзу. Для тех, кто таки не научился читать другим местом - на пальцах. Мои вопросы - нужен ли нам конкретно этот игрок (выше уже написано, что даже по нарезкам он уступает Тринькао)? Должен ли "директор по футболу" тащить знакомых ему игроков до того, как получил полную и чёткую картину того, что уже есть дома?
При чём тут Педри? Ну, если только не читать жопой...
Отдельно - ремарка по поводу Пуча. Меня сильно веселят комментарии о том, какой он нонче уровень показывает. На основании чего такой вывод? Можно сколько угодно говорить о том, что Куман его персонально гнобит. Но у меня вопрос - почему в сборной до 21 года он не получает шанс? И ведь были две очень разные игры - в первой можно было дать шанс, не опасаясь за результат, во второй - попытаться использовать креативного игрока для вскрытия итальянской консервы. Но... Даже на замену в двух матчах его не выпускали. Проделки Мистера? Он подговорил штаб сборной? Или их молодёжке не нужен игрок с топ-уровнем? Всё же мне кажется, что Барса - это уровень повыше молодёжной сборной.
Я бы даже вопрос чуть по-другому поставил: почему восемнадцатилетний Педри вызывается во взрослую сборную Испании, а двадцатиоднолетний Пуч нет?
Вы бы еще задались вопросами почему Фати сейчас не вызывается в сборную и не играет там. По уровню абсурда почти на том же уровне.
Как игрок, который не получает игровой практики в клубе, может ее иметь в сборной. Одно вытекает из другого.
Не, я не собираюсь сравнивать игроков. Речь о Пуче, без всякого сравнения с другими игроками.
А для чего его туда вызвали, если априори не дадут время? Есть же и другие игроки, которые получают время в своих клубах! Ну, если это главный критерий.
Отсутствие игровой практики это не значит, что вместо тебя могут вызвать любого пердива. Но болтовня на лавке с матеусами явно сильно ударила по перспективам Рики в сборной. Он не раскрывается как игрок и не развивается. Не удивлюсь, если Энрике тот же даже и не в курсе кто такой Рики (а если помнит по Барсе, то уже и забыл).
Как будто Рики Пуч - единственный игрок, который без игровой практики в клубе за сборную не играет (или вообще не вызывается)...
Но если столько народу на Барсомании разглядели, вплоть до отслеживания по секундомеру, как он отлично выглядел в те минуты на поле за Барсу, которые получал, как улучшал игру - то почему это не разглядели тренерский штаб сборной, видя его не только в эти минуты, но и на тренировках за сборную?
Вообще, так бывает. У нас на БМ очень многие понимали, что для Барсы схема 4-2-3-1 с текущим составом, отстойная, а вот специалисты у руля команды продолжали топить за этот расклад...
И кто оказался прав? )))
Отсутствию доверия к Пучу есть совершенно ясные объяснения, лежащие в тактической плоскости. Достаточно, более пристально приглядеться к его игровым приоритетам, через призму тех задач, которыми нонче наделены АПЗ в Барсе. Но, уютнее, конечно, заниматься конспирологией.
А Эрик Гарсия об этом знает?
Пуч играл бы за сборную, если бы играл в барсе, а в барсе он играл бы, если бы тактически был удобен/подходил.
А ты можешь расписать поподробнее, а то некоторые уже утомили про Хави и Иньесту и что их могло бы и не быть.
Рики Пуч не играет из за стиля тренера. Грубо говоря техничные футболисты у Кумана, Клоппа, Мауринью, Зидана как правило не играют. Име нужны физически мощные футболисты . Техничные футболисты будут играть только у тех у кого наше ДНК ( Гвардиола, Артета в прошлом Ван Гаал )
Я не вырываю фразы из контекста. Успокойся. Я цитирую фразу из сообщения наиболее интересную для меня, чтобы другим пользователям было удобнее читать форум. ОК?
Раз уж ты обвиняешь меня в том, что я не понимаю тебя, то может ты обратишь внимание хотя бы на эту фразу из сообщения, на которое ты ответил:
"Я и сам не так, чтобы сторонник" (прим. перехода Холланда)
Ты опять повторил свои мысли, но я с ними и не спорил. Ты остальные сообщения на форуме мои почитай. Я неоднократно писал, что не считаю покупку норвежца обязательной для клуба. Я почти во всем с тобой согласен. Я тебя поддержал в следующем же сообщении. Но при чем здесь Де Йонг? Он наоборот вроде как доказывает, что покупать талантливых молодых игроков на стороне стоит. Приводить его в качестве доказательства - нелогично.
Так чем ты не доволен?
Про Пуча уже даже неинтересно. По-моему, все проще пареной репы. Он проигрывает конкуренцию. На каждой позиции есть игрок, которого тренер считает в данный момент более полезнем, чем Рики. У него есть одна полезная опция, которой нет у других - выходить на замену под уставшего противника и добавлять команде движения. Так тренер его и использует. Пучу нужно работать и улучшать навыки. Он перестал прогрессировать. У того же Морибы за несколько игр прогресс заметен невооруженным глазом, а уж сколько шансов давали Рики.
Я кстати совсем не уверен, что Куман на него зуб точит. Да, он рекомендовал ему уйти в аренду, но после этого неоднократно выпускал в важные моменты. Совсем не факт, что существует какая-то личная неприязнь. Уж точно не нужно заявлять об этом, как о неопровержимом факте.
А по-моему наоборот. Это команда наконец поверила в своего рулевого. Схема с 3-мя защитниками не могла же взяться из пустого места. Ее должны были наигрывать на тренировках. С вероятностью 99% это идея тренерского штаба. Нормальный процесс для тренера - искать оптимальное сочетание игроков и их расположение на поле. Между прочим, победная серия началась еще до перехода на схему в 3 защитника. И ставку на молодежь Куман с самого начала делал. Педри и Фати играли с самого начала. Когда пошла череда травм, он не стал просить подписания третьесортных защитников, как это делал Вальверде, а сделал ставку на Араухо и Мингесу. У Деста совсем не сразу стало получаться как сейчас, а он в него верил. Дембеле стал гораздо больше пользы приносить. Весь сезон Куман дает шансы Тринкао. Он тоже молодой игрок. Наверно, Рональд что-то видит в нем на тренировках, что пока что не удается проявить в играх. Я верю в работу с командой на тренировках. Именно там куются победы. Не видя этого процесса, не анализируя его, нельзя делать выводы о работе тренера.
Место Пуча в нынешнем раскладе занимает Педри.
С Педри и надо бы сравнивать Пуча. Не с Вейналдумом же.
И если Педри уступает Пучу в неожиданных ходах - пасах при работе с мячом, в технике обработки мяча, то в других компонентах - работе по позиции, отработке установок тренера, Педри превосходит Пуча.
Можно подумать Педри прям из горы мышц игрок. Пуч проигрывает более сильным и готовым к зрелому футболу игрокам вот и все. Тот же Мориба при выходах на поле, играет словно несколько лет во взрослом футболе, не говоря о Педри. Только потому что он католонец и кантерано давать ему место в составе никто не будет, даже 60 млн-ый еще недавно топарюга Пьянич сидит на лавке, ибо не вывозит уровень. Так и должно быть в ТОП клубе.
Я думаю Леонид Хорхиевич с вами не согласится. Пяточки и разрезные передачи от Педри - само заглядение.
Но помимо пяточек и разрезных передач, нужно еще давать беговой объем, играть в отборе на протяжении 120 минут, при необходимости, покрывать пространства от своей до чужой штрафной
ну, 120 минут (точнее, 90)... это я только в товарняках (предсезонных) Пуча видел, а так - кто ж его знает ))). А что касается "пространств", так их можно преодолевать по-разному: можно носиться аки Вейналдум, а можно и пасовать или обводочкой (если нужно). Вон - Бускетс (на высоте своего опыта) стал сдавать в опорной, так его кинули повыше, и он в распасовочках очень даже преуспевает )
Это все понятно и красиво. И согласен, что в этом есть логика. Но факт в том, что кто-то в 17 начинает в основе Барселоны гонять, а кто-то в 21 за молодежку в основе не всегда выходит. при всем при этом я признаю, что Пуч талантливый парень, но, видимо, чего-то ему не хватает. И виной тому не Куман.
так и Куман скажет, что он не виноват. Просто Пучу надо больше качаться, наращивать мышечную массу. Бускетсу надо больше беговой нагрузки, тогда у нас Френки поднимется в зону 8-ки, а Серхио вернётся в свою опорную. Вот только в первом случае Пуч сидит (и качается), а Бускетс играет на другой позиции. Кто виноват? Конечно, природа! )
Бускетс почти не теряет мяч и гениален в прессинге и контрпрессинге. Пуч часто теряет мяч невынужденно и откровенно слаб в отборе. Будь он игрок такого высокого уровня, как говорят, ему бы нашли место на поле.
Пока разговоров и давления на тренера от Пуча больше чем возможных дивидендов от него что сейчас, что в будущем. Сейчас есть более подходящие Куману Мориба и Педри, которым не так давно исполнилось всего лишь 18 лет, что дает время для немалого прогресса. А в ББ есть Хандро и Нико, совсем молодой проспект Гави, все они могут оказаться более нужными для тренеров после Кумана.
Куман не виноват, что на одной из возможных позиций Бускетса нет более сильных игроков, а на возможных позициях Пуча такие игроки есть. И это не удивительно. Уровень Бускетса и Пуча совсем разный.
Думаю, что проблемы Пуча не в мышечной массе.
Один маленький нюанс - Бускетс кроме распасовщика еще и дает пробег как лошадь. Стабильно в тройке в последних матчах
кто то тут написал, что Пуч не типаж Кумана, (как в пример и для Моуриньо многие талантливые, техничные игроки были не для него, не под него.. Салах, Мата и тд) полностью согласен.. с другим тренером, игроками и схеме Пуч играл бы куда больше, чем сейчас.. а когда Барса забивала 6 гол Соседаду.. какой пас конфетка Рики выдал..
Рики просто обстучался с Альбой в обычную стенку. Если даже вы в этом видите конфетку, то у вас Пуч головного мозга.
Эта Ваша теория разбивается о тот факт, что Куман далеко не первый тренер, при котором Пуч не играет. Более менее играл при Кике Сетьене, но и то не был железно основным. С Сосьедадом пас действительно хороший. Когда такие будет при 0-0 давать, а не 1-5, тогда и станет в основе играть.
to Nacho13
Согласен, но Пуч все еще молодой талант, как и Педри.. возможно, если бы Пуч играл столько же сколько и Педри, то овации к молодому были такие же.. но что об этом говорить.. главное что скамейка-обойма молодыми и талантливыми потихоньку копится и это хорошо..))
На одной из возможных позиций Бускетса сейчас играет Френки де Йонг, который больше пользы бы принес, играя выше, т.е. на позиции нынешнего Бускетса.
Ну слушай может я не правильно тебя понял, сорян. Я иногда и правда излишне желчный бываю )
Талантливых игроков приводить одназначно стоит, но желательно согласовав их приход с тренером.
Интересно... а при ком еще Пуч в первой команде не играл? Вальверде, который больше ссал за себя, а не молодежь - «Будущее Рики Пуча - тема, которая должна быть важной и для него, и для клуба. Я не знаю. Он игрок огромного потенциала и большого будущего. Но прямо сейчас у нас очень много игроков в центре поля. Я не знаю, какие планы у руководства клуба на него. Я стараюсь выбирать лучший состав для победы». Уже писал, при Эрнесто играли и Ваня и Артуро!, ну а сейчас - самое время эксперементироввать с составом, и лучше, выбирать из Барсы Б! До лета определиться, а потом и покупать под состав. Ну купим старика Вейналдума, а он, как Антуан, тем более как Миралем, ну не очень подойдет... и просрем и время и деньги (ЗП!). И еще... "Когда такие будет при 0-0 давать..." Пуч выдает такое при 8-15 минутах игры, а люди хотят за это время в каждом матче ключевые пасы? Да... интересно девки пляшут...
А сейчас Пуч конкурирует с Месси, Гризманном и Педри. И всем уступает. Если Пуч не смог вытеснить тех, то с этими вообще без шансов. И сейчас уж точно не время экспериментировать с составом. Решающий отрезок. Появились шансы на титул.
Полузащитник Джорджиньо Вейналдум, вероятно, покинет «Ливерпуль» в летнее трансферное окно на правах свободного агента.
Как пишет журналист Николо Скира, 30-летний хавбек не договорился с английским клубом о продлении контракта. Срок действующего соглашения истекает этим летом.
«Барселона» работает над организацией перехода Вейналдума. По данным источника, каталонский клуб предложил футболисту 3-летнее соглашение с зарплатой 8 миллионов евро в год.
Также сообщается, что Вейналдумом интересовался «Интер». Итальянский клуб запрашивал информацию по игроку, однако на данный момент не сделал ему официального предложения.
Иногда мне кажется, что у Пуча поклонников в интернете, рьяно защищающих его, больше чем у Месси.
SPORT (надёжность средняя): Неймар, Сандро Росель и Хосеп Бартомеу вызваны в суд. У прокуратуры есть доказательства финансовых махинаций при оформлении трансфера бразильца из Сантоса в 2013 году.
Скоро, скоро рассвет в каталонской тюрьме огласит ку-ка-ре-ку двух новоявленных петушков.
Да здравствует Каталонский суд! Самый справедливый суд в мире!
Агуэро обьявил об уходе из Сити.
Возможно будет в Барсе.
Те минуты, которые Пуч получал в главной команде Барсы - ничего от него прям неожиданного в ходах не видел. Может в Барсе Б так было... Педри намного креативнее, как по мне.
У меня по Пучу сложилось мнение как о слабом физически (в основном из за своих габаритов) игроке, который не компенсирует эту слабость умом на поле. Или так - не достаточно хорошо компенсирует.
Тот таки Педри также с виду не Халк, но в отличии от Пуча пашет на поле очень прилично, работает не на Инстаграмм, а на команду и действительно часто мыслит нестандартно и, что самое главное, принимает очень быстрые решения.
В этом сезоне Рики Пуч отыграл 195 минут (т.е. 7 мин в среднем за матч). В то время, как Педри, 1831 минуту, т.е. в 10 раз больше...
ЗЫ
я к тому, что даже сравнение их чисто умозрительное. А так - да - мне тоже нравится Педри!
как выше заметили, что победы куются на тренировках. Тренеруются Педри и Пуч в одной команде и у одних тренеров. И если тренер принимает решение ставить Педри и не ставить Пуча значит на то есть причины, которые вероятно видны на тренировках. Есть одно НО только, это если у тренера и Пуча есть конфликт. Этого наверно мы не узнаем, но с обывательского вида все вроде бы норм и Пуч все же иногда выходит, а при наличии конфликта сидел бы в глухом запасе.. Итого можно сделать вывод: игрок Пуч- тренеру Куману не нужен, т.к. слабее/ нет необходимых скилов, чем у настальных партнеров по команде
Был такой игрок. Серхи Сампер его звали. Помню, как много было воплей на форуме по поводу того, что тренеры не дают развиваться мегаталанту. Сейчас вот пылит в Японии.
если бы не травмы Сампера, может быть, была бы достойная смена Бускетсу (а не Пьянич этот) (
Насчет трансферов интересно получается, напы есть варианты с бесплатными Депай и Агуеро, и стомиллионник Холанд.
По-моему, вариант с Депаем намного лучше чем с Агуеро - у последнего только плюс что дружит с Лео и можно использовать его как инструмент для продления контракта с Лео.
Депай может сыграть на правом фланге как вариант на место Фати, который фиг знает как сыграет после травмы и центрнапа тоже неплохо отыгрывает, поэтому мне видится отличным вариантом нежели 33 летний Агуеро.
О Холанде можно говорить если избавимся от Коутинью за хотя бы 40-50 лямов и продадим Гризманна за 60-70 - в этом случае можно подписывать Холанда.
Коутинью уже труп его никак не вернуть и зп космическая, а Гризманн несмотря хороший уровень футбола в этом сезоне не совсем то что нужно этой Барселоне и зп 33 ляма грязными, поэтому пошли слухи о его возможной продаже.
В свете этих событий, вариант с подписанием Депая и Холанда с избавлением\продажей Коутинью, Гризманна и Бретвейта видится адекватным решением. Только во сколько обойдется нам Холанд вот это интересный вопрос, до 120 лямов вполне нормально, а выше уже зашквар.