3501 сообщение / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Margi
Регистрация : 19/11/2017 - 21:16
Баллы : 700

Ну да, именно поэтому Зидан без помощи судейства нихуя не может. Тупо всё что выиграл выиграл с помощью судей.

Голос за!
4
Голос против!
-6
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1371

Margi писал(а):

Ну да, именно поэтому Зидан без помощи судейства нихуя не может. Тупо всё что выиграл выиграл с помощью судей.

Абсолютно столько же нареканий на суддейство в играх Барсы со стороны болельщиков Реала. 

Этот спор бесполезный. Отрицать очевидное - удел слабых, натягивающих на себя розовые очки.

Я очередь редко комментирую судейскую тему, считаю ее бессмысленной тратой времени. Обсуждать судей пусть будут чиновники и Пике. Мне это точно не интересно. 

Вчера точно не было убийства на поле судьей. В игре с Ливерпулем - также. Так о чем мы тогда говорим, какие судьи? Это судья нам пяткой забивает, а мы в перекладину дважды стреляем? 

Голос за!
4
Голос против!
-9
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.

Голос за!
18
Голос против!
-4

Més que un club

Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1371

Чепуха. 

Я начитался на форуме про Лаоса и вчерашнего "убийцы Барсы" и смотрел матч в этом разрезе очень тщательно - ничего подобного не было в пользу Реала. Понимаю, что такое мнение нельзя высказывать на этом форуме - не по фэншую это так точно.

Что касается добавочного времени, то рекомендовал бы ознакомиться с регламентом и рекомендациями УЕФА судьям о том, за какие эпизоды сколько секунд добавляется. Чтоб потом не голословить про замену фурнитуры и ещё чего то.

Голос за!
3
Голос против!
-14
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Sossios писал(а):

Чепуха. 

 

Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо. (с)

По поводу добавленного времени - рекомендую чаще смотреть АПЛ.

Голос за!
8
Голос против!
-2

Més que un club

Аватар пользователя Mad Don
Регистрация : 06/12/2015 - 00:29
Баллы : 228

Бетис даёт бой Атлетико, какой красавец гол ответный забил Тельо..

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Cecil
Регистрация : 13/12/2018 - 01:19
Баллы : 960

А Браво хорош еще, включил на 90 минуте, сразу на сейв.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900804

 Мдааа. А ещё пару месяцев назад все уже отдавали титул катлетам. Все только началось. 

Голос за!
1
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Весёлая концовка будет! 9 мая - супер-тур. Мы с матрасами, пингвины с Севой. 

Голос за!
0
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Margi
Регистрация : 19/11/2017 - 21:16
Баллы : 700

Да какая там концовка, админресурс включён на полную. Всё будет так же как в конце прошлого сезона когда ублюдкам в каждой игре давали бить пенку. 

Голос за!
2
Голос против!
-1
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1526

Vasisualy писал(а):

Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.

Ну да, а неправильный состав Кумана на первый тайм и полностью проигранная первая половина - это так, чепуха. Главное говорить, что "виноват судья". Так наверное легче скрывать собственные провалы. Видимо поэтому Куман и занялся этим после матча. 

Голос за!
4
Голос против!
-3

Divide et Impera

Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4914

Ничейка атлетов делает результат класико не особо прям существенным с т.з. шансов на титул. 

Ну эт если мыслить изначально бeз грёз, что Барсе надо было "всех обыграть" и пр. Не обыграли бы в любом случае. Для победы итоговой сейчас требуется выиграть за эти 8 туров 3 очка у Атлетико и 2 у РМ. Это реализуемо, даже при том, что класико уверен было не последней потерей. И даже при том, что вариантов взять именно победу против матрасов как то не просматривается по игре и тем силам\слабостям, что есть у Барселоны, будет почти верняково заебный матч, на 3 очка с Симеоне дам не больше 25%.  Но вот прочесать середняков-днищ гораздо лучше - для этого есть всё.)

Фактор травм может еще вмешаться - у Барсы прямосейчас их меньше, реально не хватает наверн только голов Фати. РМ без защиты, АТМ с непонятками сегодняшними у Феликса - без атаки.

 

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1371

Теоретически шансы на чемпионство есть у всех трёх команд и приблизительно они равны.

С психологической, эмоциональной составляющей (да и если посмотреть на Календарь) - у Реала есть преимущество. Есть надежда, что могут терять очки из-за травм и концентрации сейчас на ЛЧ. 

Атлетико поплыл, выражаясь футбольным жаргоном. Верится очень слабо, что сейчас начнут выигрывать все матчи.

Барса же - это загадка. Если вернутся к мартовской форме, то обязаны выдать серию из одних побед до конца сезона, по пути улучшить настроение, взяв Кубок. С другой стороны - что там с раздевалкой сейчас, после проигрыша Реалу... Надеюсь, что ничего страшного.

.....

Кстати, эмоции Кумана на суддейство в матче с Реалом, допускаю, что для того проявлены, чтобы с игроков и с себя снять частично ответственность за результат и взбодриться на ближайшие матчи. Мол, "это не мы проиграли, а нас засудили, поэтому, ребятки, давайте докажем в ближайших матчах"... и т.п. Если это так - то шаг правильный.

.....

На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1526

Sossios писал(а):

 

 

На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.

Не станет. Нужна не только серия из 4 побед подряд одной команды, но и чтобы две другие потеряли очки раза два. При одной осечке шансы все еще будут оставаться у любой команды из тройки. 

Фаворита явного нет, на мой взгляд. У Реала шикарный тренер, феноменальная середина поля и просто монструозный в этом сезоне Бензема, у нас Месси и более-менее стабильная игра с середняками с января, а Атлетико должен таки вылезти из этого пике. Интереснейшая концовка будет. Шансы равны у всех. 

Голос за!
1
Голос против!
-1

Divide et Impera

Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4914

Атлетико даж поплывший сеет последние очки на 2-4-5 командах лиги и тугой Хете. Читаемые потери т.е. И таких матчей до конца сезона у них почти не осталось уже. ЛЧ и финала кубка тоже.Но зато подъехали травмы. 

От РМ жду фэйлов уже на Хетафе-Кадисе-Бетисе. Минимум одну ничью. Севилья, Гранада, Вильярреал, АТБ тож все способны будут их обобрать при неполной выкладке сливок. Проходняк 100%-й только Осасуна. Но и она у них уже очки отбирала в сезоне. Тут полезно будет зависнуть в ЛЧ на еще одну стадию. Случится вполне себе расфокус концентрации, нехватка сил, что при их кадровых потерях и тупо недостаточно классном для экономных побед составе сделает фэйды почти неизбежным. Зидану понадобится очередное чудо, чтобы их миновать. 3 месяцев подготовки к финишу как год назад не будет.

Барселоне без ЛЧ проще. Травм пока тоже нет. Против средне-донных состав лучше. Вопрос по форме. После сборных оба матча в минус.

Но при мартовском уровне всех кроме Атлетико можно обыграть вполне себе на заказ. С АТМ без каких-то совсем явных провалов с обеих сторон видится ничья. Симеоне плох почти все 10 лет против ФКБ и никогда не побеждал на Ноу Камп, но инструментов, которыми мы их именно обыгрывали, рожая из болота обычно на один гол больше, сейчас нет толком никаких. Разве что штрафные Месси, но и они редко залетают в этом сезоне. Поэтому я почти не представляю как их можно будет победить даже на травмах и проблемах актуальных. А значит этот матч не должен быть решающим в сезоне хех. Думаю и не будет.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Magal
Регистрация : 16/11/2015 - 11:21
Баллы : 67

Sossios писал(а):

 

На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.

В мае 2014 в последнем туре Барса играла с Атлетами дома - для выигрыша ЛЛ нужна была победа, в которой был уверен. В результате 1:1 и Атлетико чемпион!

Голос за!
0
Голос против!
0

Барселона - мой город

Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2328

Vasisualy писал(а):

Весёлая концовка будет! 9 мая - супер-тур. Мы с матрасами, пингвины с Севой. 

38 тур блевота с Вильяреалом ещё, Хетафе,Севилья, Бильбао. 

Барса тоже два выезда имеет сложных. 

Матрасы с этой точки зрения имеют календарь попроще. 

Классный розыгрыш ЧИ) 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Loud Noises
Регистрация : 04/02/2019 - 07:38
Баллы : 355

Че-т вспомнилось, как 3 сезона назад Боруссия подписала нападающего Барсы и в первом круге какое-то время опережала Баварию очков на 10)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя KidS
Регистрация : 14/12/2018 - 17:09
Баллы : 470

Компания FiveThirtyEight, занимающаяся анализом политических, экономических и спортивных событий, спрогнозировала такую итоговую таблицу чемпионата

По их мнению, вероятность взять титул = 50%. Даже у ПСЖ во Франции меньше (45%)

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Вито писал(а):

Vasisualy писал(а):

Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.

Ну да, а неправильный состав Кумана на первый тайм и полностью проигранная первая половина - это так, чепуха. Главное говорить, что "виноват судья". Так наверное легче скрывать собственные провалы. Видимо поэтому Куман и занялся этим после матча. 

Назови состав, при котором мы бы однозначно выиграли бы матч.

 

Тут не кто-то, а мадридский AS выложил у себя таблицы - текущую, и если бы не было ВАРа:

Казалось бы - совсем небольшая разница...

Голос за!
1
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2328

Как её разшифровать? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5746

Борь, при всей моей меганенависти к РМ, - что мы можем из этой таблицы понять? То, что в лоб, что по лбу, - одно и тоже примерно?

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2328

Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4. 

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

AlexMcArrow писал(а):

Борь, при всей моей меганенависти к РМ, - что мы можем из этой таблицы понять? То, что в лоб, что по лбу, - одно и тоже примерно?

Именно, что примерно. Вот только внезапно мы выше пингвинов оказываемся.

Голос за!
0
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1526

Борис, в составе надо было произвести всего лишь одно изменение - вместо Араухо должен был выйти Гризманн, благодаря чему Де Йонг получил бы удобную для себя роль, опускаясь в тройку защитников, а Педри играл бы в опорной зоне, а не бегал в атаке. То есть мы бы получили ту самую расстановку, благодаря которой схема с 3 ЦЗ и работает. Но одним своим решением Куман убрал все ее плюсы и оголил минусы. Так нельзя. 

Мы проиграли дома Юве 0:3, ПСЖ 1:4, проиграли Атлетико, оба матча Реалу. Тренер не справляется с такими соперниками, о чем тут еще говорить? У Барселоны не такой состав, чтобы раз за разом отлетать в важных матчах. 

Голос за!
2
Голос против!
-1

Divide et Impera

Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1526

AlexMcArrow писал(а):

Борь, при всей моей меганенависти к РМ, - что мы можем из этой таблицы понять? То, что в лоб, что по лбу, - одно и тоже примерно?

Ничего не можем вычесть. ВАР иногда и не вступает в игру, как посчитать это? На Каземиро вот не поставили пенальти в матче с Осасуной, нам теперь это засчитывать как потенциальные +2 очка для Реала или нет? Не поставили пенальти в пользу Атлетико в выездном матче с Леванте, ВАР опять не вмешался. Тоже +2? 

Если смотреть Ла Лигу в целом, а не только матчи Барсы или Реала, то совершенно по-другому это оцениваешь. Та же Севилья из-за непонятных судейских решений не досчиталась примерно 5 очков (из того, что я видел). А будь они, то сейчас и команда Лопетеги была бы всего в 1 очке от Атлетико. Их тоже засудили? Бред короче. 

Голос за!
1
Голос против!
0

Divide et Impera

Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4914

Ну по составу спорно.

Имхо для сливов крепким командам(не ссущим под себя, как сделала Севилья та же недавно, мажа до кучи судьбоносный пенальти или там Морат-3гола-из-оффсайдов осенью) он как раз годится идеальнее некуда.) Годится гораздо больше, чем у десятков  середнячков, способных в автобус.

Как по набившей оскомину взаимодополняемости скиллов(возможно худшая среди топ-клубов).  Так и по возрасту - микс сырого совсем молодняка без опыта и дедов, прошедших наоборот уже пик. В оптимальном для больших дел и побед возрасте людей фатально мало. Вопросов из них не вызывают единицы.

ЭВ как тренер, например, довольно хорошо  читал соперников больших, подстраивался и кроме пары фэйлов почти всегда рисовал красивые цифры на табло с грандами. Но смог бы он это делать без Ракитичей\Паулиньо\Видалей, ЦФ и более молодого Лео - вопрос. Почти риторический.

Думаю в 2021 Куман как раз стал выжимать максимум из того, что есть. В первую очередь, стабилизоровал победы над теми, кто реально уступает в мастерстве. И даже грохнул дважды неплохую Севилью. 

С ПСЖ и РМ порешали частности. Сливки забили два не самых очевидных гола на исполнении как ни крути. 

С ПСЖ по динамике счета всё в одну калитку, но с другой стороны, суммировав моменты за 180 минут... Чисто в опасных подходах на НК и в Париже, имевшихся у Мбаппе и Дембеле за 2 матча, махнув их местами - счет был бы вполне обратный.  Полностью слит был второй тайм дома. Полностью выигран первый в гостях. Но они получили 3-0, а мы 1-1. Во многом именно ростера хватает сейчас на решение задач против низов-середняков. 

Команда в финале кубка и двух очках от первого места. 1 января этот расклад был бы расценен как... полный бред.)

Я вообще считал, что последний сезон имени творчества Бартомеу, вышедшего под конец уже на пик лажовости,  и титулы = оксюморон не особо клубу и нужный. Но не сливать же сейчас концовку из-за этого. Надо попробовать выиграть всё ахах.

Баскам объективно сдавать нельзя финал. Тут при поражении у тренера отмазок уже не будет 100%. Как не могло быть и в январе в СКИ.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя vadgol
Регистрация : 06/08/2016 - 18:28
Баллы : 3543

lErnestol писал(а):

Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4. 

Пенальти, не пенальти, тут как говорится, дело спорное. Но против явного факта не попрешь: уж больно судейка побыстрее желал закончить матч. И это не говорит о его заряженности?

Голос за!
7
Голос против!
0

vadgol

Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1371

vadgol писал(а):

lErnestol писал(а):

Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4. 

Пенальти, не пенальти, тут как говорится, дело спорное. Но против явного факта не попрешь: уж больно судейка побыстрее желал закончить матч. И это не говорит о его заряженности?

УЕФА в случае еврокубков, Ассоциация страны в случае местного чемпионата - регулярно проводит с судьями работу над трактовкой тех или иных эпизодов. В случае с добавленным временем, главный судья мало что может менять и делать отсебятину.

Например, есть у него около 5 фактов, в случае которых он добавляет время. Ещё раз, например (не утверждаю, так как не знаю что там в судейском корпусе как трактуют в Испании, но что точно по определенному алгоритму время добавляют - это 100%), замена - 30 с, ВАР - 1 мин, мед.помощь - 30 с, затягивание времени больше определенного времени - столько то, если затягивают меньше определённого времени - ничего. Может мед.помощь в дополнительное время не входить. Может считаться не одна замена - 30 с, а, например - 3 замены - 1 минута.

Там вариантов очень много, но они чётко прописаны и судьями понятны той Ассоциации, которая организовывает турнир/чемпионат.

Наверняка, замена фурнитуры просто не была прописана или не предусмотрена в таких случаях, как время на ее замену включать в дополнительное время.

.....

Кстати, интересный момент. Если не ошибаюсь, то Кубок Короля организовывает не Ла Лига, а именно Ассоциация футбола Испании. В таком случае, даже в матчах испанских команд в Примере и на Кубок могут быть разные трактовки. 

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Вито и ты гарантируешь, что при том же судействе, выпустив Антоху вместо Араухо, мы бы не проиграли? Ты путаешь разные вещи. Я не говорю о том, что не за что критиковать тренерский штаб. Это совершенно другой вопрос. Речь о том, что даже при всех ошибках - результат определил судья. И вот тут основная проблема - результат может и должен определяться игроками и тренерским штабом, но никак не судьями. Возможно, в параллельной реальности, где пингвины играют сами, а не с помощью судей, мы всё равно проиграли этот матч. И вот там разговоров о судействе быть не должно - только о причинах внутренних. Но в нашей реальности, глядя на то, как судейство влияет на результат, понимаешь, что или надо быть на один-два порядка сильнее (увы, мы не в том состоянии нынче), или шансы на успех становятся призрачными. Ещё раз - не важно, какая пропорция у ошибок тренеров, игроков и судей. Важно то, что последние в этой пропорции, особенно во времена ВАРа, должны быть величиной исчезающе малой.

Голос за!
4
Голос против!
-1

Més que un club

Страницы