"Личная причина" - это рождение третьего ребёнка! Поздравления Антохе. И кто будет говорить, что у него проблемы с точностью попадания?!! Все три ребёнка родились 8 апреля!
Я всегда знал, что французы скупердяи, но не до такой степени, что всех троих в один день родить. Один праздник на всех, один аниматор, один торт, свечки, и на том сэкономит в будущем
БУБЛИК писал(а):
Я всегда знал, что французы скупердяи, но не до такой степени, что всех троих в один день родить. Один праздник на всех, один аниматор, один торт, свечки, и на том сэкономит в будущем
Мне кажется тут заслуга не столько отца, сколько матери)
тут заслуга врачей , которые могут кесарить в любой день по выбору.у наших знакомых жена двух сыновей рожала именно в день рождения мужа.никакой фантастики. но Антоху с пополнением конечно.
Weather писал(а):
Но всё равно количество чистых проходняков уровня Уэски, Эльче, Вальядолидов, Осасун у них побольше.
Это шутка?) Они борятся за выживание. Играть с такими в конце сезона и где-нибудь в середине чемпионата - разные вещи. Матчи с ними точно не легче, чем, например, против Валенсии, с которой играть Барселоне и которая доигрывает чемпионат.
Вальядолид уперся Барселоне, а за тур до этого отобрал очки у Севильи. Алавес, вроде, и проигрывает почти все матчи после НГ, но в игре против Атлетико играли на равных, если не лучше. Матрасня еле выиграла. Уэска за последние 10 игр набрала 14 очков, за предыдущие 20 игр - 13 очков. Осасуна с конца декабря сыграла 16 игр в чемпионате и проиграла только в 4-х. О каких "чистых проходняках" речь?) Говоря откровенно, у нынешнего Атлетико проходных игр просто нет.
Ситуация, конечно, будет меняться, но прямо сейчас по таблице у Атлетико остались сплошь мотивированные соперники, кроме, разве что, Бильбао, который вряд ли достанет до ЛЕ. У Барселоны лишь половина таких.
Кстати, у матрасов, помимо вылетевшего Суареса, игру против Бетиса из-за дисквалификации пропустит Льоренте.
KIL писал(а):
тут заслуга врачей , которые могут кесарить в любой день по выбору.у наших знакомых жена двух сыновей рожала именно в день рождения мужа.никакой фантастики. но Антоху с пополнением конечно.
На кесарево как правило соглашаются в самом крайнем случае, и если кто-то делает полосную операцию чтобы подогнать рождение под дату, то остается только развести руками. Уверен жена Гризманна рожала в супер квалифицированной клинике и там бы ее от такого идиотского шага отговорили бы. Побочек от кесарево целый воз как для мамы так и для ребенка. Это ну шутка и не стоит никакой красивой даты.
АК 83 писал(а):
21 век на дворе, Испания, какое кесарево) Существует куча медикаментов которые вызовут роды в нужный день, главное зачать как надо)
Индукция называется, в любом случае чтобы троих детей родить 8 апреля даже индукционно (то есть ты должен доносить ребенка и иметь мед показания на индукцию) это математическая точность от Гризманна как не крути.
Наконец-то до меня дошло, чем же Реал Зидана хорош, что столько выигрывает, казалось бы, при такой блеклой игре:
- дисциплина (каждый на 90% выполняет то, что от него требуется)
- максимальный рационализм (требуется от игроков то, что умеют и не более)
- авторитаризм тренера (никаких в его адрес от игроков скандалов, полная поддержка президента, никто не выносит сор из избы)
- сыгранный и сплочённый коллектив (новые игроки вводятся в состав очень медленно)
.....
Но Реал на пороге перемен. И вот дальше будет интересно посмотреть, кто будет менять Модрича с Кроосом и Бензема и как дальше это всё будет работать.
Margi писал(а):
Ну да, именно поэтому Зидан без помощи судейства нихуя не может. Тупо всё что выиграл выиграл с помощью судей.
Абсолютно столько же нареканий на суддейство в играх Барсы со стороны болельщиков Реала.
Этот спор бесполезный. Отрицать очевидное - удел слабых, натягивающих на себя розовые очки.
Я очередь редко комментирую судейскую тему, считаю ее бессмысленной тратой времени. Обсуждать судей пусть будут чиновники и Пике. Мне это точно не интересно.
Вчера точно не было убийства на поле судьей. В игре с Ливерпулем - также. Так о чем мы тогда говорим, какие судьи? Это судья нам пяткой забивает, а мы в перекладину дважды стреляем?
Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.
Чепуха.
Я начитался на форуме про Лаоса и вчерашнего "убийцы Барсы" и смотрел матч в этом разрезе очень тщательно - ничего подобного не было в пользу Реала. Понимаю, что такое мнение нельзя высказывать на этом форуме - не по фэншую это так точно.
Что касается добавочного времени, то рекомендовал бы ознакомиться с регламентом и рекомендациями УЕФА судьям о том, за какие эпизоды сколько секунд добавляется. Чтоб потом не голословить про замену фурнитуры и ещё чего то.
Vasisualy писал(а):
Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.
Ну да, а неправильный состав Кумана на первый тайм и полностью проигранная первая половина - это так, чепуха. Главное говорить, что "виноват судья". Так наверное легче скрывать собственные провалы. Видимо поэтому Куман и занялся этим после матча.
Ничейка атлетов делает результат класико не особо прям существенным с т.з. шансов на титул.
Ну эт если мыслить изначально бeз грёз, что Барсе надо было "всех обыграть" и пр. Не обыграли бы в любом случае. Для победы итоговой сейчас требуется выиграть за эти 8 туров 3 очка у Атлетико и 2 у РМ. Это реализуемо, даже при том, что класико уверен было не последней потерей. И даже при том, что вариантов взять именно победу против матрасов как то не просматривается по игре и тем силам\слабостям, что есть у Барселоны, будет почти верняково заебный матч, на 3 очка с Симеоне дам не больше 25%. Но вот прочесать середняков-днищ гораздо лучше - для этого есть всё.)
Фактор травм может еще вмешаться - у Барсы прямосейчас их меньше, реально не хватает наверн только голов Фати. РМ без защиты, АТМ с непонятками сегодняшними у Феликса - без атаки.
Теоретически шансы на чемпионство есть у всех трёх команд и приблизительно они равны.
С психологической, эмоциональной составляющей (да и если посмотреть на Календарь) - у Реала есть преимущество. Есть надежда, что могут терять очки из-за травм и концентрации сейчас на ЛЧ.
Атлетико поплыл, выражаясь футбольным жаргоном. Верится очень слабо, что сейчас начнут выигрывать все матчи.
Барса же - это загадка. Если вернутся к мартовской форме, то обязаны выдать серию из одних побед до конца сезона, по пути улучшить настроение, взяв Кубок. С другой стороны - что там с раздевалкой сейчас, после проигрыша Реалу... Надеюсь, что ничего страшного.
.....
Кстати, эмоции Кумана на суддейство в матче с Реалом, допускаю, что для того проявлены, чтобы с игроков и с себя снять частично ответственность за результат и взбодриться на ближайшие матчи. Мол, "это не мы проиграли, а нас засудили, поэтому, ребятки, давайте докажем в ближайших матчах"... и т.п. Если это так - то шаг правильный.
.....
На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.
На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.
Не станет. Нужна не только серия из 4 побед подряд одной команды, но и чтобы две другие потеряли очки раза два. При одной осечке шансы все еще будут оставаться у любой команды из тройки.
Фаворита явного нет, на мой взгляд. У Реала шикарный тренер, феноменальная середина поля и просто монструозный в этом сезоне Бензема, у нас Месси и более-менее стабильная игра с середняками с января, а Атлетико должен таки вылезти из этого пике. Интереснейшая концовка будет. Шансы равны у всех.
Атлетико даж поплывший сеет последние очки на 2-4-5 командах лиги и тугой Хете. Читаемые потери т.е. И таких матчей до конца сезона у них почти не осталось уже. ЛЧ и финала кубка тоже.Но зато подъехали травмы.
От РМ жду фэйлов уже на Хетафе-Кадисе-Бетисе. Минимум одну ничью. Севилья, Гранада, Вильярреал, АТБ тож все способны будут их обобрать при неполной выкладке сливок. Проходняк 100%-й только Осасуна. Но и она у них уже очки отбирала в сезоне. Тут полезно будет зависнуть в ЛЧ на еще одну стадию. Случится вполне себе расфокус концентрации, нехватка сил, что при их кадровых потерях и тупо недостаточно классном для экономных побед составе сделает фэйды почти неизбежным. Зидану понадобится очередное чудо, чтобы их миновать. 3 месяцев подготовки к финишу как год назад не будет.
Барселоне без ЛЧ проще. Травм пока тоже нет. Против средне-донных состав лучше. Вопрос по форме. После сборных оба матча в минус.
Но при мартовском уровне всех кроме Атлетико можно обыграть вполне себе на заказ. С АТМ без каких-то совсем явных провалов с обеих сторон видится ничья. Симеоне плох почти все 10 лет против ФКБ и никогда не побеждал на Ноу Камп, но инструментов, которыми мы их именно обыгрывали, рожая из болота обычно на один гол больше, сейчас нет толком никаких. Разве что штрафные Месси, но и они редко залетают в этом сезоне. Поэтому я почти не представляю как их можно будет победить даже на травмах и проблемах актуальных. А значит этот матч не должен быть решающим в сезоне хех. Думаю и не будет.
На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.
В мае 2014 в последнем туре Барса играла с Атлетами дома - для выигрыша ЛЛ нужна была победа, в которой был уверен. В результате 1:1 и Атлетико чемпион!
Vasisualy писал(а):
Весёлая концовка будет! 9 мая - супер-тур. Мы с матрасами, пингвины с Севой.
38 тур блевота с Вильяреалом ещё, Хетафе,Севилья, Бильбао.
Барса тоже два выезда имеет сложных.
Матрасы с этой точки зрения имеют календарь попроще.
Классный розыгрыш ЧИ)
Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.
Ну да, а неправильный состав Кумана на первый тайм и полностью проигранная первая половина - это так, чепуха. Главное говорить, что "виноват судья". Так наверное легче скрывать собственные провалы. Видимо поэтому Куман и занялся этим после матча.
Назови состав, при котором мы бы однозначно выиграли бы матч.
Тут не кто-то, а мадридский AS выложил у себя таблицы - текущую, и если бы не было ВАРа:
Борис, в составе надо было произвести всего лишь одно изменение - вместо Араухо должен был выйти Гризманн, благодаря чему Де Йонг получил бы удобную для себя роль, опускаясь в тройку защитников, а Педри играл бы в опорной зоне, а не бегал в атаке. То есть мы бы получили ту самую расстановку, благодаря которой схема с 3 ЦЗ и работает. Но одним своим решением Куман убрал все ее плюсы и оголил минусы. Так нельзя.
Мы проиграли дома Юве 0:3, ПСЖ 1:4, проиграли Атлетико, оба матча Реалу. Тренер не справляется с такими соперниками, о чем тут еще говорить? У Барселоны не такой состав, чтобы раз за разом отлетать в важных матчах.
AlexMcArrow писал(а):
Борь, при всей моей меганенависти к РМ, - что мы можем из этой таблицы понять? То, что в лоб, что по лбу, - одно и тоже примерно?
Ничего не можем вычесть. ВАР иногда и не вступает в игру, как посчитать это? На Каземиро вот не поставили пенальти в матче с Осасуной, нам теперь это засчитывать как потенциальные +2 очка для Реала или нет? Не поставили пенальти в пользу Атлетико в выездном матче с Леванте, ВАР опять не вмешался. Тоже +2?
Если смотреть Ла Лигу в целом, а не только матчи Барсы или Реала, то совершенно по-другому это оцениваешь. Та же Севилья из-за непонятных судейских решений не досчиталась примерно 5 очков (из того, что я видел). А будь они, то сейчас и команда Лопетеги была бы всего в 1 очке от Атлетико. Их тоже засудили? Бред короче.
Ну по составу спорно.
Имхо для сливов крепким командам(не ссущим под себя, как сделала Севилья та же недавно, мажа до кучи судьбоносный пенальти или там Морат-3гола-из-оффсайдов осенью) он как раз годится идеальнее некуда.) Годится гораздо больше, чем у десятков середнячков, способных в автобус.
Как по набившей оскомину взаимодополняемости скиллов(возможно худшая среди топ-клубов). Так и по возрасту - микс сырого совсем молодняка без опыта и дедов, прошедших наоборот уже пик. В оптимальном для больших дел и побед возрасте людей фатально мало. Вопросов из них не вызывают единицы.
ЭВ как тренер, например, довольно хорошо читал соперников больших, подстраивался и кроме пары фэйлов почти всегда рисовал красивые цифры на табло с грандами. Но смог бы он это делать без Ракитичей\Паулиньо\Видалей, ЦФ и более молодого Лео - вопрос. Почти риторический.
Думаю в 2021 Куман как раз стал выжимать максимум из того, что есть. В первую очередь, стабилизоровал победы над теми, кто реально уступает в мастерстве. И даже грохнул дважды неплохую Севилью.
С ПСЖ и РМ порешали частности. Сливки забили два не самых очевидных гола на исполнении как ни крути.
С ПСЖ по динамике счета всё в одну калитку, но с другой стороны, суммировав моменты за 180 минут... Чисто в опасных подходах на НК и в Париже, имевшихся у Мбаппе и Дембеле за 2 матча, махнув их местами - счет был бы вполне обратный. Полностью слит был второй тайм дома. Полностью выигран первый в гостях. Но они получили 3-0, а мы 1-1. Во многом именно ростера хватает сейчас на решение задач против низов-середняков.
Команда в финале кубка и двух очках от первого места. 1 января этот расклад был бы расценен как... полный бред.)
Я вообще считал, что последний сезон имени творчества Бартомеу, вышедшего под конец уже на пик лажовости, и титулы = оксюморон не особо клубу и нужный. Но не сливать же сейчас концовку из-за этого. Надо попробовать выиграть всё ахах.
Баскам объективно сдавать нельзя финал. Тут при поражении у тренера отмазок уже не будет 100%. Как не могло быть и в январе в СКИ.
lErnestol писал(а):
Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4.
Пенальти, не пенальти, тут как говорится, дело спорное. Но против явного факта не попрешь: уж больно судейка побыстрее желал закончить матч. И это не говорит о его заряженности?
lErnestol писал(а):
Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4.
Пенальти, не пенальти, тут как говорится, дело спорное. Но против явного факта не попрешь: уж больно судейка побыстрее желал закончить матч. И это не говорит о его заряженности?
УЕФА в случае еврокубков, Ассоциация страны в случае местного чемпионата - регулярно проводит с судьями работу над трактовкой тех или иных эпизодов. В случае с добавленным временем, главный судья мало что может менять и делать отсебятину.
Например, есть у него около 5 фактов, в случае которых он добавляет время. Ещё раз, например (не утверждаю, так как не знаю что там в судейском корпусе как трактуют в Испании, но что точно по определенному алгоритму время добавляют - это 100%), замена - 30 с, ВАР - 1 мин, мед.помощь - 30 с, затягивание времени больше определенного времени - столько то, если затягивают меньше определённого времени - ничего. Может мед.помощь в дополнительное время не входить. Может считаться не одна замена - 30 с, а, например - 3 замены - 1 минута.
Там вариантов очень много, но они чётко прописаны и судьями понятны той Ассоциации, которая организовывает турнир/чемпионат.
Наверняка, замена фурнитуры просто не была прописана или не предусмотрена в таких случаях, как время на ее замену включать в дополнительное время.
.....
Кстати, интересный момент. Если не ошибаюсь, то Кубок Короля организовывает не Ла Лига, а именно Ассоциация футбола Испании. В таком случае, даже в матчах испанских команд в Примере и на Кубок могут быть разные трактовки.
Вито и ты гарантируешь, что при том же судействе, выпустив Антоху вместо Араухо, мы бы не проиграли? Ты путаешь разные вещи. Я не говорю о том, что не за что критиковать тренерский штаб. Это совершенно другой вопрос. Речь о том, что даже при всех ошибках - результат определил судья. И вот тут основная проблема - результат может и должен определяться игроками и тренерским штабом, но никак не судьями. Возможно, в параллельной реальности, где пингвины играют сами, а не с помощью судей, мы всё равно проиграли этот матч. И вот там разговоров о судействе быть не должно - только о причинах внутренних. Но в нашей реальности, глядя на то, как судейство влияет на результат, понимаешь, что или надо быть на один-два порядка сильнее (увы, мы не в том состоянии нынче), или шансы на успех становятся призрачными. Ещё раз - не важно, какая пропорция у ошибок тренеров, игроков и судей. Важно то, что последние в этой пропорции, особенно во времена ВАРа, должны быть величиной исчезающе малой.
Победа в топовых матчах это скопление нескольких факторов,не только сильной игры, но и удачи,судейских решении, индивидуальное мастерство игроков,настроение отдельных игроков,качество поля,выбранная тактика и.т.д. Но почему то последние сезона 2 как именно судейский фактор больше всего влияет на судьбу матча. Ошибки судьи допустимы они ведь тоже люди, но не каждое классико ведь. И порой эти ошибки допускаются изберательно в угоду одних ,вот в чем проблема. Почему в сторону одних какое то нарушение просматривается в ВАР в сторону других(даже более очевидных нет). И как после этого не говорить о судействе? Барсе не какой то там подвал Ла Лиги,а один из супертопов мира. И ее каждый год тупо засуживают, если нет гандикапа в 10 очков. Что в прошлом сезоне, что в сезоне 16/17, что в нынешнем ПОЗОРИЩЕ.
Хотя я не считаю игру нынешний Барселоны готовой к большим битвам, но все же и этот Реал вполне победим без посторонней помощи. Должна быть справедливость
Смысл от ВАРа если судья просматривает спорные эпизоды по усмотрению. Вот посмотрел бы на Лаоса или Мансано, если бы установили большой экран с повтором данных эпизодов на весь стадион в динамике матча, думаю споров было бы куда меньше и судьи бы 100 раз подумали бы делать результат в сторону одних.
Footballninho10 писал(а):
Смысл от ВАРа если судья просматривает спорные эпизоды по усмотрению. Вот посмотрел бы на Лаоса или Мансано, если бы установили большой экран с повтором данных эпизодов на весь стадион в динамике матча, думаю споров было бы куда меньше и судьи бы 100 раз подумали бы делать результат в сторону одних.
На них это не подействует, т.к. они убеждены в своей правоте, а футболисты и тем паче болельщики должны матчасть подучить. Лео, например
Любая команда Примеры будь, я всерьёз рассчитывал бы на потерю очков заклятыми в этой ситуации. Но только не эти мразотные сателлиты. Они лучше с нами упрутся рогом через несколько дней.
AlexMcArrow писал(а):
Любая команда Примеры будь, я всерьёз рассчитывал бы на потерю очков заклятыми в этой ситуации. Но только не эти мразотные сателлиты. Они лучше с нами упрутся рогом через несколько дней.
Даже если представить, что Хетафе действительно сливает матчи Мадриду(нет), то сейчас они вообще не в той ситуации - 4 очка до зоны вылета. Должны упереться хотя бы в ничью, тем более шанса лучше уже не будет - у Мадрида пол команды в лазарете, а оставшиеся играли каждые 3 дня последние полторы недели.
Надо же, удивительно
На спортсе самым популярным пожеланием стало, чтобы он с такой же точностью ворота соперников поражал, как детей заводит )))
Я всегда знал, что французы скупердяи, но не до такой степени, что всех троих в один день родить. Один праздник на всех, один аниматор, один торт, свечки, и на том сэкономит в будущем
Мне кажется тут заслуга не столько отца, сколько матери)
тут заслуга врачей , которые могут кесарить в любой день по выбору.у наших знакомых жена двух сыновей рожала именно в день рождения мужа.никакой фантастики. но Антоху с пополнением конечно.
Это шутка?) Они борятся за выживание. Играть с такими в конце сезона и где-нибудь в середине чемпионата - разные вещи. Матчи с ними точно не легче, чем, например, против Валенсии, с которой играть Барселоне и которая доигрывает чемпионат.
Вальядолид уперся Барселоне, а за тур до этого отобрал очки у Севильи. Алавес, вроде, и проигрывает почти все матчи после НГ, но в игре против Атлетико играли на равных, если не лучше. Матрасня еле выиграла. Уэска за последние 10 игр набрала 14 очков, за предыдущие 20 игр - 13 очков. Осасуна с конца декабря сыграла 16 игр в чемпионате и проиграла только в 4-х. О каких "чистых проходняках" речь?) Говоря откровенно, у нынешнего Атлетико проходных игр просто нет.
Ситуация, конечно, будет меняться, но прямо сейчас по таблице у Атлетико остались сплошь мотивированные соперники, кроме, разве что, Бильбао, который вряд ли достанет до ЛЕ. У Барселоны лишь половина таких.
Кстати, у матрасов, помимо вылетевшего Суареса, игру против Бетиса из-за дисквалификации пропустит Льоренте.
На кесарево как правило соглашаются в самом крайнем случае, и если кто-то делает полосную операцию чтобы подогнать рождение под дату, то остается только развести руками. Уверен жена Гризманна рожала в супер квалифицированной клинике и там бы ее от такого идиотского шага отговорили бы. Побочек от кесарево целый воз как для мамы так и для ребенка. Это ну шутка и не стоит никакой красивой даты.
21 век на дворе, Испания, какое кесарево) Существует куча медикаментов которые вызовут роды в нужный день, главное зачать как надо)
Индукция называется, в любом случае чтобы троих детей родить 8 апреля даже индукционно (то есть ты должен доносить ребенка и иметь мед показания на индукцию) это математическая точность от Гризманна как не крути.
Наконец-то до меня дошло, чем же Реал Зидана хорош, что столько выигрывает, казалось бы, при такой блеклой игре:
- дисциплина (каждый на 90% выполняет то, что от него требуется)
- максимальный рационализм (требуется от игроков то, что умеют и не более)
- авторитаризм тренера (никаких в его адрес от игроков скандалов, полная поддержка президента, никто не выносит сор из избы)
- сыгранный и сплочённый коллектив (новые игроки вводятся в состав очень медленно)
.....
Но Реал на пороге перемен. И вот дальше будет интересно посмотреть, кто будет менять Модрича с Кроосом и Бензема и как дальше это всё будет работать.
Ну да, именно поэтому Зидан без помощи судейства нихуя не может. Тупо всё что выиграл выиграл с помощью судей.
Абсолютно столько же нареканий на суддейство в играх Барсы со стороны болельщиков Реала.
Этот спор бесполезный. Отрицать очевидное - удел слабых, натягивающих на себя розовые очки.
Я очередь редко комментирую судейскую тему, считаю ее бессмысленной тратой времени. Обсуждать судей пусть будут чиновники и Пике. Мне это точно не интересно.
Вчера точно не было убийства на поле судьей. В игре с Ливерпулем - также. Так о чем мы тогда говорим, какие судьи? Это судья нам пяткой забивает, а мы в перекладину дважды стреляем?
Считаю последним делом упоминать судью, говоря о результате. Но вчера именно он и решил исход матча. Одни и те же действия не свистелись в одну сторону, и шли на жёлтую, или минимум фол, в другую. К этому добавить даже не то, что точки не ставили - то, что их даже не проверяли. Т.е. априори только 146% пенальти поставили бы. Ну и добавление 4 минут, когда Барса додавливает пингвинов, при том, что только на замену гарнитуры ушло несколько минут, плюс много оставновок было, включая красную карточку - просто вишенкой на том сливочно-мереновом тортике, который приготовила судейская бригада.
Чепуха.
Я начитался на форуме про Лаоса и вчерашнего "убийцы Барсы" и смотрел матч в этом разрезе очень тщательно - ничего подобного не было в пользу Реала. Понимаю, что такое мнение нельзя высказывать на этом форуме - не по фэншую это так точно.
Что касается добавочного времени, то рекомендовал бы ознакомиться с регламентом и рекомендациями УЕФА судьям о том, за какие эпизоды сколько секунд добавляется. Чтоб потом не голословить про замену фурнитуры и ещё чего то.
Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо. (с)
По поводу добавленного времени - рекомендую чаще смотреть АПЛ.
Бетис даёт бой Атлетико, какой красавец гол ответный забил Тельо..
А Браво хорош еще, включил на 90 минуте, сразу на сейв.
Мдааа. А ещё пару месяцев назад все уже отдавали титул катлетам. Все только началось.
Весёлая концовка будет! 9 мая - супер-тур. Мы с матрасами, пингвины с Севой.
Да какая там концовка, админресурс включён на полную. Всё будет так же как в конце прошлого сезона когда ублюдкам в каждой игре давали бить пенку.
Ну да, а неправильный состав Кумана на первый тайм и полностью проигранная первая половина - это так, чепуха. Главное говорить, что "виноват судья". Так наверное легче скрывать собственные провалы. Видимо поэтому Куман и занялся этим после матча.
Ничейка атлетов делает результат класико не особо прям существенным с т.з. шансов на титул.
Ну эт если мыслить изначально бeз грёз, что Барсе надо было "всех обыграть" и пр. Не обыграли бы в любом случае. Для победы итоговой сейчас требуется выиграть за эти 8 туров 3 очка у Атлетико и 2 у РМ. Это реализуемо, даже при том, что класико уверен было не последней потерей. И даже при том, что вариантов взять именно победу против матрасов как то не просматривается по игре и тем силам\слабостям, что есть у Барселоны, будет почти верняково заебный матч, на 3 очка с Симеоне дам не больше 25%. Но вот прочесать середняков-днищ гораздо лучше - для этого есть всё.)
Фактор травм может еще вмешаться - у Барсы прямосейчас их меньше, реально не хватает наверн только голов Фати. РМ без защиты, АТМ с непонятками сегодняшними у Феликса - без атаки.
Теоретически шансы на чемпионство есть у всех трёх команд и приблизительно они равны.
С психологической, эмоциональной составляющей (да и если посмотреть на Календарь) - у Реала есть преимущество. Есть надежда, что могут терять очки из-за травм и концентрации сейчас на ЛЧ.
Атлетико поплыл, выражаясь футбольным жаргоном. Верится очень слабо, что сейчас начнут выигрывать все матчи.
Барса же - это загадка. Если вернутся к мартовской форме, то обязаны выдать серию из одних побед до конца сезона, по пути улучшить настроение, взяв Кубок. С другой стороны - что там с раздевалкой сейчас, после проигрыша Реалу... Надеюсь, что ничего страшного.
.....
Кстати, эмоции Кумана на суддейство в матче с Реалом, допускаю, что для того проявлены, чтобы с игроков и с себя снять частично ответственность за результат и взбодриться на ближайшие матчи. Мол, "это не мы проиграли, а нас засудили, поэтому, ребятки, давайте докажем в ближайших матчах"... и т.п. Если это так - то шаг правильный.
.....
На сегодня видится ситуация, что матч на Камп Ноу с Атлетико будет решающий в сезоне. Хотя, может быть и почти формальностью к тому времени.
Не станет. Нужна не только серия из 4 побед подряд одной команды, но и чтобы две другие потеряли очки раза два. При одной осечке шансы все еще будут оставаться у любой команды из тройки.
Фаворита явного нет, на мой взгляд. У Реала шикарный тренер, феноменальная середина поля и просто монструозный в этом сезоне Бензема, у нас Месси и более-менее стабильная игра с середняками с января, а Атлетико должен таки вылезти из этого пике. Интереснейшая концовка будет. Шансы равны у всех.
Атлетико даж поплывший сеет последние очки на 2-4-5 командах лиги и тугой Хете. Читаемые потери т.е. И таких матчей до конца сезона у них почти не осталось уже. ЛЧ и финала кубка тоже.Но зато подъехали травмы.
От РМ жду фэйлов уже на Хетафе-Кадисе-Бетисе. Минимум одну ничью. Севилья, Гранада, Вильярреал, АТБ тож все способны будут их обобрать при неполной выкладке сливок. Проходняк 100%-й только Осасуна. Но и она у них уже очки отбирала в сезоне. Тут полезно будет зависнуть в ЛЧ на еще одну стадию. Случится вполне себе расфокус концентрации, нехватка сил, что при их кадровых потерях и тупо недостаточно классном для экономных побед составе сделает фэйды почти неизбежным. Зидану понадобится очередное чудо, чтобы их миновать. 3 месяцев подготовки к финишу как год назад не будет.
Барселоне без ЛЧ проще. Травм пока тоже нет. Против средне-донных состав лучше. Вопрос по форме. После сборных оба матча в минус.
Но при мартовском уровне всех кроме Атлетико можно обыграть вполне себе на заказ. С АТМ без каких-то совсем явных провалов с обеих сторон видится ничья. Симеоне плох почти все 10 лет против ФКБ и никогда не побеждал на Ноу Камп, но инструментов, которыми мы их именно обыгрывали, рожая из болота обычно на один гол больше, сейчас нет толком никаких. Разве что штрафные Месси, но и они редко залетают в этом сезоне. Поэтому я почти не представляю как их можно будет победить даже на травмах и проблемах актуальных. А значит этот матч не должен быть решающим в сезоне хех. Думаю и не будет.
В мае 2014 в последнем туре Барса играла с Атлетами дома - для выигрыша ЛЛ нужна была победа, в которой был уверен. В результате 1:1 и Атлетико чемпион!
38 тур блевота с Вильяреалом ещё, Хетафе,Севилья, Бильбао.
Барса тоже два выезда имеет сложных.
Матрасы с этой точки зрения имеют календарь попроще.
Классный розыгрыш ЧИ)
Че-т вспомнилось, как 3 сезона назад Боруссия подписала нападающего Барсы и в первом круге какое-то время опережала Баварию очков на 10)
Компания FiveThirtyEight, занимающаяся анализом политических, экономических и спортивных событий, спрогнозировала такую итоговую таблицу чемпионата
По их мнению, вероятность взять титул = 50%. Даже у ПСЖ во Франции меньше (45%)
Назови состав, при котором мы бы однозначно выиграли бы матч.
Тут не кто-то, а мадридский AS выложил у себя таблицы - текущую, и если бы не было ВАРа:
Казалось бы - совсем небольшая разница...
Как её разшифровать?
Борь, при всей моей меганенависти к РМ, - что мы можем из этой таблицы понять? То, что в лоб, что по лбу, - одно и тоже примерно?
Посчитали что во 2 тайме ушло на неигровые моменты 9 минут 50 секунд, добавил Хуанвиль Монсанопососано аж 4.
Именно, что примерно. Вот только внезапно мы выше пингвинов оказываемся.
Борис, в составе надо было произвести всего лишь одно изменение - вместо Араухо должен был выйти Гризманн, благодаря чему Де Йонг получил бы удобную для себя роль, опускаясь в тройку защитников, а Педри играл бы в опорной зоне, а не бегал в атаке. То есть мы бы получили ту самую расстановку, благодаря которой схема с 3 ЦЗ и работает. Но одним своим решением Куман убрал все ее плюсы и оголил минусы. Так нельзя.
Мы проиграли дома Юве 0:3, ПСЖ 1:4, проиграли Атлетико, оба матча Реалу. Тренер не справляется с такими соперниками, о чем тут еще говорить? У Барселоны не такой состав, чтобы раз за разом отлетать в важных матчах.
Ничего не можем вычесть. ВАР иногда и не вступает в игру, как посчитать это? На Каземиро вот не поставили пенальти в матче с Осасуной, нам теперь это засчитывать как потенциальные +2 очка для Реала или нет? Не поставили пенальти в пользу Атлетико в выездном матче с Леванте, ВАР опять не вмешался. Тоже +2?
Если смотреть Ла Лигу в целом, а не только матчи Барсы или Реала, то совершенно по-другому это оцениваешь. Та же Севилья из-за непонятных судейских решений не досчиталась примерно 5 очков (из того, что я видел). А будь они, то сейчас и команда Лопетеги была бы всего в 1 очке от Атлетико. Их тоже засудили? Бред короче.
Ну по составу спорно.
Имхо для сливов крепким командам(не ссущим под себя, как сделала Севилья та же недавно, мажа до кучи судьбоносный пенальти или там Морат-3гола-из-оффсайдов осенью) он как раз годится идеальнее некуда.) Годится гораздо больше, чем у десятков середнячков, способных в автобус.
Как по набившей оскомину взаимодополняемости скиллов(возможно худшая среди топ-клубов). Так и по возрасту - микс сырого совсем молодняка без опыта и дедов, прошедших наоборот уже пик. В оптимальном для больших дел и побед возрасте людей фатально мало. Вопросов из них не вызывают единицы.
ЭВ как тренер, например, довольно хорошо читал соперников больших, подстраивался и кроме пары фэйлов почти всегда рисовал красивые цифры на табло с грандами. Но смог бы он это делать без Ракитичей\Паулиньо\Видалей, ЦФ и более молодого Лео - вопрос. Почти риторический.
Думаю в 2021 Куман как раз стал выжимать максимум из того, что есть. В первую очередь, стабилизоровал победы над теми, кто реально уступает в мастерстве. И даже грохнул дважды неплохую Севилью.
С ПСЖ и РМ порешали частности. Сливки забили два не самых очевидных гола на исполнении как ни крути.
С ПСЖ по динамике счета всё в одну калитку, но с другой стороны, суммировав моменты за 180 минут... Чисто в опасных подходах на НК и в Париже, имевшихся у Мбаппе и Дембеле за 2 матча, махнув их местами - счет был бы вполне обратный. Полностью слит был второй тайм дома. Полностью выигран первый в гостях. Но они получили 3-0, а мы 1-1. Во многом именно ростера хватает сейчас на решение задач против низов-середняков.
Команда в финале кубка и двух очках от первого места. 1 января этот расклад был бы расценен как... полный бред.)
Я вообще считал, что последний сезон имени творчества Бартомеу, вышедшего под конец уже на пик лажовости, и титулы = оксюморон не особо клубу и нужный. Но не сливать же сейчас концовку из-за этого. Надо попробовать выиграть всё ахах.
Баскам объективно сдавать нельзя финал. Тут при поражении у тренера отмазок уже не будет 100%. Как не могло быть и в январе в СКИ.
Пенальти, не пенальти, тут как говорится, дело спорное. Но против явного факта не попрешь: уж больно судейка побыстрее желал закончить матч. И это не говорит о его заряженности?
УЕФА в случае еврокубков, Ассоциация страны в случае местного чемпионата - регулярно проводит с судьями работу над трактовкой тех или иных эпизодов. В случае с добавленным временем, главный судья мало что может менять и делать отсебятину.
Например, есть у него около 5 фактов, в случае которых он добавляет время. Ещё раз, например (не утверждаю, так как не знаю что там в судейском корпусе как трактуют в Испании, но что точно по определенному алгоритму время добавляют - это 100%), замена - 30 с, ВАР - 1 мин, мед.помощь - 30 с, затягивание времени больше определенного времени - столько то, если затягивают меньше определённого времени - ничего. Может мед.помощь в дополнительное время не входить. Может считаться не одна замена - 30 с, а, например - 3 замены - 1 минута.
Там вариантов очень много, но они чётко прописаны и судьями понятны той Ассоциации, которая организовывает турнир/чемпионат.
Наверняка, замена фурнитуры просто не была прописана или не предусмотрена в таких случаях, как время на ее замену включать в дополнительное время.
.....
Кстати, интересный момент. Если не ошибаюсь, то Кубок Короля организовывает не Ла Лига, а именно Ассоциация футбола Испании. В таком случае, даже в матчах испанских команд в Примере и на Кубок могут быть разные трактовки.
Вито и ты гарантируешь, что при том же судействе, выпустив Антоху вместо Араухо, мы бы не проиграли? Ты путаешь разные вещи. Я не говорю о том, что не за что критиковать тренерский штаб. Это совершенно другой вопрос. Речь о том, что даже при всех ошибках - результат определил судья. И вот тут основная проблема - результат может и должен определяться игроками и тренерским штабом, но никак не судьями. Возможно, в параллельной реальности, где пингвины играют сами, а не с помощью судей, мы всё равно проиграли этот матч. И вот там разговоров о судействе быть не должно - только о причинах внутренних. Но в нашей реальности, глядя на то, как судейство влияет на результат, понимаешь, что или надо быть на один-два порядка сильнее (увы, мы не в том состоянии нынче), или шансы на успех становятся призрачными. Ещё раз - не важно, какая пропорция у ошибок тренеров, игроков и судей. Важно то, что последние в этой пропорции, особенно во времена ВАРа, должны быть величиной исчезающе малой.
Победа в топовых матчах это скопление нескольких факторов,не только сильной игры, но и удачи,судейских решении, индивидуальное мастерство игроков,настроение отдельных игроков,качество поля,выбранная тактика и.т.д. Но почему то последние сезона 2 как именно судейский фактор больше всего влияет на судьбу матча. Ошибки судьи допустимы они ведь тоже люди, но не каждое классико ведь. И порой эти ошибки допускаются изберательно в угоду одних ,вот в чем проблема. Почему в сторону одних какое то нарушение просматривается в ВАР в сторону других(даже более очевидных нет). И как после этого не говорить о судействе? Барсе не какой то там подвал Ла Лиги,а один из супертопов мира. И ее каждый год тупо засуживают, если нет гандикапа в 10 очков. Что в прошлом сезоне, что в сезоне 16/17, что в нынешнем ПОЗОРИЩЕ.
Хотя я не считаю игру нынешний Барселоны готовой к большим битвам, но все же и этот Реал вполне победим без посторонней помощи. Должна быть справедливость
Смысл от ВАРа если судья просматривает спорные эпизоды по усмотрению. Вот посмотрел бы на Лаоса или Мансано, если бы установили большой экран с повтором данных эпизодов на весь стадион в динамике матча, думаю споров было бы куда меньше и судьи бы 100 раз подумали бы делать результат в сторону одних.
На них это не подействует, т.к. они убеждены в своей правоте, а футболисты и тем паче болельщики должны матчасть подучить. Лео, например
Там у Реала сегодня против Хетафе 12 полевых игроков всего. Эх, если был бы сейчас не Хетафе, а что то покусючей...
А разве так можно?
Можно...
Там Лунин ногами хорошо играет - пусть его на другой позиции наигрывают ))
Любая команда Примеры будь, я всерьёз рассчитывал бы на потерю очков заклятыми в этой ситуации. Но только не эти мразотные сателлиты. Они лучше с нами упрутся рогом через несколько дней.
Эйбар подвёл. Жаль.
Даже если представить, что Хетафе действительно сливает матчи Мадриду(нет), то сейчас они вообще не в той ситуации - 4 очка до зоны вылета. Должны упереться хотя бы в ничью, тем более шанса лучше уже не будет - у Мадрида пол команды в лазарете, а оставшиеся играли каждые 3 дня последние полторы недели.
Флорентино Переса могут выбрать президентом европейской Суперлиги.
Источник Sun