Прочие футбольные турниры и товарищеские матчи

Margi писал(а):

El Cid Campeador писал(а):
Ведущие клубы Европы требуют от УЕФА применить санкции к 12 командам, которые планировали создать Суперлигу.
«Мы обсудим возможные дополнительные последствия. Первым же стало то, что они будут жить с позором», – приводит журналист Мохамед Бухафси заявление одного из вице-президентов УЕФА.
Проект Суперлиги был приостановлен накануне через двое суток после анонса. Клубами-основателями турнира были «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Челси», «Тоттенхэм», «Ливерпуль», «Интер», «Милан», «Ювентус», «Барселона», «Реал» и «Атлетико».

Ну теперь противники СЛ пускай жрут это дерьмо. Болельщикам которые протестовали теперь будет приятно когда к их любимому клубу применят санкции? Не понимаю как так можно было прогнуться под УЕФА, просто тупое стадо.

Ну во-первых подписалась президенты и владельцы, кинув через колено игроков,  тренеров и болельщиков.  Пусть этих пидоров и накажут. 
А если наш клуб охуел и сел в одну лодку с Мадридом, то да нужно наказывать,  чтобы неповадно было. 
Но до этого не дойдёт.  Зрители и болельщики с футболистами не затевали это

TDYN писал(а):
Зрители и болельщики с футболистами не затевали это

Правильно! Их же не интересует, откуда в тумбочке берутся деньги. Им только подавай зрелищ и жирные зарплаты.

Зрители вообще-то единственные кто оплачивает эти зарплаты и эти зрелища. Так что вообще-то никто кроме нас с вами девушку не тянцует, об этом стоит вспоминать почаще, а не раз в десять лет. 

Nathaniel писал(а):
Зрители вообще-то единственные кто оплачивает эти зарплаты и эти зрелища. Так что вообще-то никто кроме нас с вами девушку не тянцует, об этом стоит вспоминать почаще, а не раз в десять лет. 

Спонсоры?

Vasisualy писал(а):
И ещё к вопросу о том, почему в СЛ не оказалось всяких лестеров, и почему там Арсенал с Тотенхемом. Клубный рейтинг УЕФА...

Который пораждает вопрос, какого хера там нету Севильи))?!

AlexMcArrow писал(а):

Nathaniel писал(а):
Зрители вообще-то единственные кто оплачивает эти зарплаты и эти зрелища. Так что вообще-то никто кроме нас с вами девушку не тянцует, об этом стоит вспоминать почаще, а не раз в десять лет. 

Спонсоры?

А их рекламой кто пользуется, марсиане? 

А самый прикол эти ссыкуны из АПЛ соскочили, а наказание в итоге понесут и так и сяк)) А уж чё там мелкие клубы кукарекают это вообще треш, убери 6 английских ссыкунов и их сраный пердив набуй никому не нужны будут..
Все чему научились английские ссыкуны это только на колено во славу блм вставать и радужные флажки с повязками носить.

Nathaniel писал(а):
 
А их рекламой кто пользуется, марсиане? 

Покупатели товаров/услуг. Которым может быть по болту всё текущее (да и вообще футбол), особенно если спонсор не производит спортивные товары. И они вполне могут быть совершенно не зрителями, а просто случайными людьми.
Ну, твоя мысль понятна. Просто я против некоторой категоричности, что только зрители эту девушку танцуют.

tanabe писал(а):
А самый прикол эти ссыкуны из АПЛ соскочили, а наказание в итоге понесут и так и сяк)) А уж чё там мелкие клубы кукарекают это вообще треш, убери 6 английских ссыкунов и их сраный пердив набуй никому не нужны будут..
Все чему научились английские ссыкуны это только на колено во славу блм вставать и радужные флажки с повязками носить.

Слушай, может быть, мы чего-то не понимаем? Меня самого бесит это вставание на колени. И когда я вчера высказывался против СЛ, имел в виду форму прежде всего, как это было сделано - по-дурацки, сыро без продуманных последствий. Аналог полный я привёл, повторяться не буду (а то уже под предупреждением). Так-то перемены назрели, конечно. Но и этот флешмоб английский доставил...
Но м.б., это и есть т.н. гражданское общество?

AlexMcArrow писал(а):

Nathaniel писал(а):
 
А их рекламой кто пользуется, марсиане? 

Покупатели товаров/услуг. Которым может быть по болту всё текущее (да и вообще футбол), особенно если спонсор не производит спортивные товары. И они вполне могут быть совершенно не зрителями, а просто случайными людьми.
Ну, твоя мысль понятна. Просто я против некоторой категоричности, что только зрители эту девушку танцуют.

Ну спонсор спонсориует конкретно футбольные клубы, чтобы увеличить свою видимость где? На футбольных трансляциях и в продукции для футбольных фанатов. Остальную аудиторию он охватывает другими способами. Покупателям Купры может быть по барабану на Барселону, но раз Купра спонсирует Барселону, она этим конкретным спонсортством нацеливается именно на зрителей матчей Барселоны. Так что по сути да, только зрители, +маленький процент того, что можно отнести к "общей видимости бренда", которая, опять же, ничто без зрительской популярности продукта/рейтинга трансляций. Так что конкретно спонсорские доходы клубов обеспечивают практически только зрители и покупатели мерча.

Nathaniel писал(а):
....Так что конкретно спонсорские доходы клубов обеспечивают практически только зрители и покупатели мерча.

В этом предложении это слово можно вычеркнуть. 

Например, Мерсы, Пежо, Рено, Вольксвагены ? Да, ЦА - это в основном мужики, которые посещают матчи "Баварий", "Вольсбургов", "Лионов" и т.д. Но помимо них есть люди и компании, являющиеся их постоянными клиентами, но к зрителям футбольных матчей не относящиеся.

AlexMcArrow писал(а):

tanabe писал(а):
А самый прикол эти ссыкуны из АПЛ соскочили, а наказание в итоге понесут и так и сяк)) А уж чё там мелкие клубы кукарекают это вообще треш, убери 6 английских ссыкунов и их сраный пердив набуй никому не нужны будут..
Все чему научились английские ссыкуны это только на колено во славу блм вставать и радужные флажки с повязками носить.

Слушай, может быть, мы чего-то не понимаем? Меня самого бесит это вставание на колени. И когда я вчера высказывался против СЛ, имел в виду форму прежде всего, как это было сделано - по-дурацки, сыро без продуманных последствий. Аналог полный я привёл, повторяться не буду (а то уже под предупреждением). Так-то перемены назрели, конечно. Но и этот флешмоб английский доставил...
Но м.б., это и есть т.н. гражданское общество?

Что значит гражданское общество преклонять колено в память убитому наркоману рецидивисту, или же пойти на поводу у ногоболистов и прочей околофутбольной шушеры типо Невилла которые на зарплате у УЕФА. Лан, болел ещё понять могу, они не разобрались или просто стрёмно или как изначально говорил что по гимну лч скучать буду..
Даже наш форум +- в равных долях разделился за СЛ уверен и там такие же были только их слушать не стали, а тупо как любую оппозицию тут же задавили админ ресурсом. Если это гражданское общество, ну на этом мои полномочия все.
Искренне желаю условному МЮ или Ливеру, обанкротится и улететь в пердив.
А тот ишь обосрались изменений в своих зарплатах, сидят на котрактах за Овер лямы и ещё рассказывают что смерть для футбола, а что нет. Взяли бы и проявили свои гражданские позиции, сказав: " мол, нам от вас нибуя не надо, на пол годика от своих контрактов откажемся, поможем родимым клубам и любимой игре" .
УЕФА дичь на 24 год высрал и чето все молчат)) 
 
 

AlexMcArrow писал(а):
...Но помимо них есть люди и компании, являющиеся их постоянными клиентами, но к зрителям футбольных матчей не относящиеся.

Например? 

AlexMcArrow писал(а):
Например, Мерсы, Пежо, Рено, Вольксвагены ? Да, ЦА - это в основном мужики, которые посещают матчи "Баварий", "Вольсбургов", "Лионов" и т.д. Но помимо них есть люди и компании, являющиеся их постоянными клиентами, но к зрителям футбольных матчей не относящиеся.

Есть ЦА, которая является клиентами и которой пофиг на футбол. Но еще раз, футбольное спонсорство не адресуется этой ЦА. Так что за футбольное спонсорство футбольных клубов в конечном итоге платит только футбольная аудитория. Впрочем, я уже повторяюсь, думаю мы друг друга поняли. 

Nathaniel писал(а):

Ну спонсор спонсориует конкретно футбольные клубы, чтобы увеличить свою видимость где? На футбольных трансляциях и в продукции для футбольных фанатов.

Точно! Газпром спонсирует туеву хучу клубов, плюс ЛЧ, плюс ещё множество спортивных событий, именно для того, чтобы увеличить свою видимость, дабы футбольно-спортивные хомячки пользовались бы исключительно продукцией Газпрома!
А, к примеру, спонсорский контракт Ролекса с теннисными турнирами Большого Шлема просто запредельно поднял количество продаж их часов среди телезрителей Евроспорта.
И РЖД благодаря спонсорству многочисленных Локомотивов резко увеличила пассажиропоток на своих поездах - хомячки толпами рванули благодаря спонсорству на железную дорогу, вместо самолётов, автобусов и автомобилей.

Совместно сформулировали мысль. Если бизнес спонсоров не завязан на футболе или хотя бы на спорте, будет определённое число людей, финансирующих клубы, но к зрителям не относящиеся...
И это... Что-то достало слово "хомячки".

Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи избран главой Ассоциации европейских клубов (ECA).
На этом посту 47-летний катарец сменил Андреа Аньелли, который покинул ECA в начале недели из-за планов «Ювентуса» вступить в Суперлигу.
Аль-Хелайфи также входит в совет директоров УЕФА. Он открыто выступал против проекта Суперлиги, «ПСЖ» отказался от участия в этом турнире.
Вот и вся движуха. Глотаем дальше)

Vasisualy писал(а):
 
Точно! Газпром спонсирует туеву хучу клубов, плюс ЛЧ, плюс ещё множество спортивных событий, именно для того, чтобы увеличить свою видимость, дабы футбольно-спортивные хомячки пользовались бы исключительно продукцией Газпрома!А, к примеру, спонсорский контракт Ролекса с теннисными турнирами Большого Шлема просто запредельно поднял количество продаж их часов среди телезрителей Евроспорта.И РЖД благодаря спонсорству многочисленных Локомотивов резко увеличила пассажиропоток на своих поездах - хомячки толпами рванули благодаря спонсорству на железную дорогу, вместо самолётов, автобусов и автомобилей.

Газпром спонсирует потому, что эта целевая аудитория, да. Газпром это политика. Люди на постсовке смотрят футбол, видят газпром, гордость)) Среди евроспорта может нет, но на турнирах Большого Шлема, на трибунах, как раз таки вся эта целевая аудитория. То же самое РЖД. А списать деньги на ФК Локомотив?

Не, ну говоря о последнем, я говорил о нормальных рыночных механизмах. Газпром и РЖД там мимо вообще этой логики, в России от зрителей тем более мало что зависит.

АК 83 писал(а):
Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи избран главой Ассоциации европейских клубов (ECA).
На этом посту 47-летний катарец сменил Андреа Аньелли, который покинул ECA в начале недели из-за планов «Ювентуса» вступить в Суперлигу.
Аль-Хелайфи также входит в совет директоров УЕФА. Он открыто выступал против проекта Суперлиги, «ПСЖ» отказался от участия в этом турнире.
Вот и вся движуха. Глотаем дальше)

Ну как никак заслужил. Он единственный на пару с Баварией кто пошел против Суперлиги. А кто если не он? Ну разве что кто то из Баварии

Nathaniel писал(а):

Margi писал(а):

lErnestol писал(а):
Лапорта красавчик на самом деле, "мы не пойдём в СЛ если сосиос не одобрят этого" ))Это не лапух бухгалтер. 
Надеюсь он будет пахать как бабочка - жалить как пчела! 
 

Не хочу тебя расстраивать, но все сделки с СЛ заключал Барто.

 
Это не так. Почитай сегоднящнее интервью Кумана. Лапорта его ещё вчера убеждал в плюсах Суперлиги. Он же и подписал контракт в субботу (пусть и с оговоркой). 
 

Vasisualy писал(а):
Ссылку на Воронина уже выкладывали. И главная мысль у него не то, что Суперлига это плохо - нет, он говорит о том, что Суперлига неизбежна, а УЕФА всосёт в итоге полюбас. Мысль в том, что всё было сыро не проработано нормально. И что вариантов нет - если не менять весь подход в сторону диснейлизации, то вскоре всё вообще накроется медным тазом поверх полового женского огана.

 
Ты как то упустил три важнейшие части его разбора.
1. Проблема не только в подаче, а в том, что "больше денег футбольной пирамиде" на половину пустые слова и на половину сознательная ложь. 
2. В том что отсутствие предварительного лоббирования даже собственных тренеров, не говоря про политиков, говорит не о скороспелости, а вот прямо таки о тупости главных деятелей (и да, сейчас не 92ой год где отделятся можно втихую и степень оторованности СЛ от УЕФА близко не равна степени оторваности АПЛ от ФА). 
3. В том что любая суперлига в европейских условиях может строиться только на полной открытости всех спотов при возможном вылете любого участника. Да, это может быть в существенной степени фасадом, при котором десятка вечно в ней пропишется, но фасад важен, и именно закрытость 15 спотов из 20 сделала СЛ настолько уязвимой для всех, кто хотел ее пнуть. 

Я имел ввиду, что все документы по СЛ готовила команда Барто, а Лапорте оставалась просто поставить свою подпись, ну или отказаться от этого. Так что, если и был там пункт про сосьос, то это полностью заслуга Барто, не зря же он на пресс-конференции так уверенно говорил про СЛ.

Это да, Барто тогда же про сосьос и сказал. 

TikiTaka писал(а):

АК 83 писал(а):
Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи избран главой Ассоциации европейских клубов (ECA).
На этом посту 47-летний катарец сменил Андреа Аньелли, который покинул ECA в начале недели из-за планов «Ювентуса» вступить в Суперлигу.
Аль-Хелайфи также входит в совет директоров УЕФА. Он открыто выступал против проекта Суперлиги, «ПСЖ» отказался от участия в этом турнире.
Вот и вся движуха. Глотаем дальше)

Ну как никак заслужил. Он единственный на пару с Баварией кто пошел против Суперлиги. А кто если не он? Ну разве что кто то из Баварии

Перед этим говорили, что кого то из Баварии выберут. Руммениге, кажется. Это было бы логичней.

Sossios писал(а):

TikiTaka писал(а):

АК 83 писал(а):
Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи избран главой Ассоциации европейских клубов (ECA).
На этом посту 47-летний катарец сменил Андреа Аньелли, который покинул ECA в начале недели из-за планов «Ювентуса» вступить в Суперлигу.
Аль-Хелайфи также входит в совет директоров УЕФА. Он открыто выступал против проекта Суперлиги, «ПСЖ» отказался от участия в этом турнире.
Вот и вся движуха. Глотаем дальше)

Ну как никак заслужил. Он единственный на пару с Баварией кто пошел против Суперлиги. А кто если не он? Ну разве что кто то из Баварии

Перед этим говорили, что кого то из Баварии выберут. Руммениге, кажется. Это было бы логичней.

Ну, теперь кубок ЛЧ точно достанется парижанам)) господи, этим дебилам в лицо плюют, а они хавают.. И с бутылкой балтики(Портера) заливают про традиции..

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

Тут не яйца нужны были а продуманный план и координация движений. Перес эти делирические фантазии про спасение футбола через Суперлигу и десять лет назад изливал. Тут куда показательные что от имени Суперлиги, пока она была реальна, выступала не арава лоббистов и подготовленных тренеров, бывших игроков и т. д. , а исключительно Аньелли и Перес, и все, а в англоязычной пространстве - вообще никто от её имени не пытался ничего сделать с выливаемыми ушатами говна. Если стратегия была "переждать", что-то явно пошло не так :d

Underdog писал(а):
Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

Отлично разложил все по полочкам. Стоило привлечь людей из мира футбола, чтобы они высказывались в поддержку проекта СЛ. Такие наверняка были. А так простым фанатам показалось, что бизнесмены хотят захватить футбол.

Underdog писал(а):
Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!