1972 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1635

Master9 писал(а):

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!

При чем тут покушение на нац.чемпионаты? в чем проблема растянуть игры на весь сезон?! Прикрываться боллельшиками, командами второго эшелона, выдавать место в своей шарашкиной конторе шейху и закрывать глаза на разного рода нарушения, вот это лицемерие.. Перес же честно сказал мы в дерьме, денег нету, нужен новый турнир развивающийся и зарабатывающий больше деньги без нахлебников(посредников) в виде УЕФА.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

Выдержка из интервью поехавшего флопера

Нельзя, чтобы в Англии шесть клубов теряли деньги, а 14 их зарабатывали. Чтобы в Испании три ведущие команды теряли, а остальные получали. Нельзя, чтобы подобное продолжалось, сейчас именно богатые теряют деньги.

Это самое главное, ради чего затевалась Суперлига

Голос за!
8
Голос против!
-2
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 9654

tanabe писал(а):

Master9 писал(а):

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!

При чем тут покушение на нац.чемпионаты? в чем проблема растянуть игры на весь сезон?! Прикрываться боллельшиками, командами второго эшелона, выдавать место в своей шарашкиной конторе шейху и закрывать глаза на разного рода нарушения, вот это лицемерие.. Перес же честно сказал мы в дерьме, денег нету, нужен новый турнир развивающийся и зарабатывающий больше деньги без нахлебников(посредников) в виде УЕФА.

В сезоне 30+ недель. А силы игроков безграничны? ))) Мы кого обманываем?

Голос за!
4
Голос против!
-2
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

А вот тоже замечательное

Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.

Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие

Голос за!
6
Голос против!
-4
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

AlexMcArrow писал(а):

И это... Что-то достало слово "хомячки".

Можно заменить его на "быдло"? Или лучше "охлос"?

Голос за!
0
Голос против!
-5

Més que un club

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5587

Vasisualy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

И это... Что-то достало слово "хомячки".

Можно заменить его на "быдло"? Или лучше "охлос"?

Ещё Рим можно вспомнить с плебеями... Опять же нечто пренебрежительное. Но это лучше воспринимается. Безобидные животные причём?

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1635

Master9 писал(а):

tanabe писал(а):

Master9 писал(а):

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!

При чем тут покушение на нац.чемпионаты? в чем проблема растянуть игры на весь сезон?! Прикрываться боллельшиками, командами второго эшелона, выдавать место в своей шарашкиной конторе шейху и закрывать глаза на разного рода нарушения, вот это лицемерие.. Перес же честно сказал мы в дерьме, денег нету, нужен новый турнир развивающийся и зарабатывающий больше деньги без нахлебников(посредников) в виде УЕФА.

В сезоне 30+ недель. А силы игроков безграничны? ))) Мы кого обманываем?

Только как ты собираешься зарабатывать без расширения производства, не совсем понятно. Сделать аналог ЛЧ с таким же кол-во матчей и назвать по другому не выйдет. Это я еще не говорю о том что после тестового сезона концепию всегда можно пересмотреть и сразу же возникает вопрос о формате новом УЕФА, силы игроков беграничны? Или УЕФА подсмотрел у Переса и всех любителей СЛ выкинет из нац. чемпионатов? или опять лицемерие от чинушей УЕФА? Можно еще сослаться на качество и т.д., но и тут СЛ выигрывает, ибо пердива не будет.

Я бы существующую концепцию СЛ в лучшем случае рассматривал как тестовый вариант больше, ибо очевидно что данный вопрос встал(именно с точки зрения что пора предпринимать меры) тогда, когда стало понятно шо ковид с нами на долго и стадионам еще долго простаивать. И на мой вгляд, не случись ковид с кризисом, данный вопрос с СЛ в таком маштабе как сейчас мы бы не увидели, ибо все просто собирали бабос и радовались прибылям, в теории можно согласится с тем что ты прав и Перес всех наеб..ть решил, но слишком много факторов против.

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Голос за!
4
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2263

Не, ну Газпром много чего спонсирует Борис) в Украине уже вон 7 год спонсирует тоже. Все ждут когдаж деньги у них закончатся, для спонсорства. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Дык никто и не спорит с этим. Вопрос только в том, что участники суперлиги хотят заграбастать все эти деньги себе, оставив остальных за бортом

Голос за!
0
Голос против!
-2
Аватар пользователя KIL
Регистрация : 19/04/2016 - 08:51
Баллы : 1006

по последним играм раскольников не видно , чтобы судьи к ним предвзято относились. Все пока выигрывают , МС , риялка и Юве. даже больше того , Лаос аж побежал после консультации с варом просмотреть эпизод.Да , пеналь там железный , но игру назад с Хетафе было два эпизода , один 100-%

другой 96-%. никто никуда не бежал и не просматривал.Всё в нашем царстве по прежнему. И хоть я признаю , что Перес с железными яйцами , хотелось бы , чтобы нынешную ЛЧ взял кто-нибудь из отколовшихся , но не блевота. и да , после всего случившегося , до этого было похер , но теперь никаких писижо с кубком чемпионов в руках видеть не хочется.

пысы бесят высказывания разных пенсионеров типо фернандиньо и дзюбиньо. и если первый играл когда-то хорошо , то второй , как корова на льду.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Master9 писал(а):

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!

Во-первых, через 2 года в ЛЧ будет 10 игр в группе. Во-вторых, в СЛ не предполагалась стадия 1/8 финала. Итого 23 игры до финала против 17 игр. Чекнешься разница. В-третьих, лицемерие и обман это не одно и тоже.

Вот честно, аргументы против СЛ выглядят упоротыми еще и из-за той агрессивной формы, в которой они приподносятся. В такой ситуации несмотря на нейтральность, хочется примкнуть к сторонникам СЛ.

Голос за!
4
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Alt Riple
Регистрация : 16/11/2015 - 09:26
Баллы : 1843

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Херню порет Конте.

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Из интервью Флопера становится ясно, что все затевалось ради бабла и ему плевать на мелочевку, как они будут выплывать. Ему видите ли не на что купить Холанда и Мбаппе.

Голос за!
2
Голос против!
-8
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

Президент УЕФА Александер Чеферин высказался об участии «Барселоны» в проекте Суперлиги Европы.

«В какой-то степени меня разочаровали все, но я должен сказать, что, наверное, «Барселона» меньше всех. Лапорта был избран совсем недавно, я разговаривал с ним два или три раза. Он находится под значительным давлением из-за финансовых проблем.

Он унаследовал ситуацию, в которой находится клуб, это не его вина, он явно находился под сильным давлением. В то же время, будучи хитрым переговорщиком, Лапорта нашел стратегию выхода», – сказал Чеферин.

«Барселона» формально даже не входила в Суперлигу – для такого решения нужно одобрение членов клуба.

Как и предсказывалось - нам даже выходить не нужно)))))

Голос за!
2
Голос против!
-2
Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

TDYN писал(а):

А вот тоже замечательное

Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.

Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие

И что он здесь такого сказал? Какой цитатник? Его спросили про трансфер Мбаппе. Он ответил: Нет денег - нет трансферов. Привыкли блин к рафинированному миру, в котором каждый публичный человек слова должен подбирать. И уже прямые ответы на прямые вопросы их не устраивают. 

Голос за!
3
Голос против!
-2

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

TDYN они хотят предложить соревнование, в котором клубы сами будут зарабатывать и делить. Кого они оставляют за бортом? В первую очередь - евроблядей. Во вторую, косвенно - те клубы, которые таки сами заработать не способны, посколько не всрались никому. Я не социалист вообще, но понимаю, что развитие футбола невозможно без тех, кто заработать не может. И надо их поддерживать. Но это именно что поддержка, а не "заграбастать всё, оставив других за бортом". Постарайся понять разницу. И да - я за то, чтобы помогать неспособным заработать. И да - как можно больше, но не ставя их интересы выше тех, кто зарабатывает. Т.е. приоритеты надо правильно расставлять. 

Голос за!
5
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Alt Riple писал(а):

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Ога. Клубы ж сами спонсорские контракты заключить не смогут! Ну, примерно как в Англии, клубы сами ну совсем не могу, вот то ли дело было, когда чинущи из пидерации этим занимались!
А зарплаты евробляди себе из каких денег выписывают? Кто их заработал, эти деньги?

Значит так, с завтрашнего дня ты свою зарплату сам не получаешь! Всё отдаёшь мне. И с работодателем твоим о её величине тоже я договариваться буду. Разумеется, я тебе буду платить! Сколько посчитаю нужным. Но буду при этом финансировать твою коммуналку! Поддерживать нуждающихся в твоём районе. Договорились?

Голос за!
3
Голос против!
-2

Més que un club

Аватар пользователя Jordi.L.
Регистрация : 28/10/2018 - 22:35
Баллы : 2714

UEFA President Aleksander Čeferin.

"Everyone disappointed me but Barcelona disappointed me the least. Laporta became president just 2 months ago, he wasn't at fault for it. He made a very smart move to get out of it." #FCB #ESL

I have spoken to Laporta two or three times and I totally understand him. There is nothing bad to say about him.” #FCB #ESL

https://twitter.com/Barca_Buzz/status/1384978786425491462

Чеферин вообще не злится на Барселону, точнее злится меньше всего из 12 апостолов Суперлиги. Этот случай должен войти в учебники как мастер-класс разруливания трудной ситуации. С одной стороны, Лапорта утвердил Суперлигу, с другой стороны, молчал, не вызывая на себя огонь критики. Но, как выясняется, самое шикарное это пункт про сосьос. Точно не берусь сказать, включил его Бартомеу или это произошло только сейчас, однако использован он был гроссмейстерски. Пункт позволил:

а) войти в Суперлигу не входя в нее, а значит вроде как и необязательно делать официальное заявление о выходе - в итоге Перес доволен и до сих пор думает, что Лапорта на его стороне;

б) сказать Чеферину, что я-то никуда толком еще не входил, сосьос не голосовали, и вообще я только пришел, экономика и договор о Суперлиге мне таковыми уже достались - в итоге Чеферин доволен и не оказывает никакого давления по отставке или иной серьезной каре. Возможны лишь общие, но символические санкции;

в) послать сосьос месседж, что я не такой, как остальные, я столь серьезный вопрос поставлю на голосование - в итоге сосьос не имеют серьезного повода для возмущения, у нас демократия;

г) учитывая общее резко негативное отношение к идее и последующий развал, пункт позволяет соскочить без штрафных последствий, если таковые вообще существуют.

Даже если сей пункт был еще при Барто, то есть серьезные сомнения, что он сумел бы им воспользоваться - наоборот, орал бы, выступал, действовал как слон в посудной лавке, что при нынешних раскладах закончилось бы отставкой и смутой в клубе. А сейчас Барса просто будет жить дальше. Честно попробовали, не вышло, но если что, мы все еще в теме. Однако мы не зачинщики и вообще-то люди еще не голосовали. Прекрасно! Если вы хотите понять истинное значение слово "политика", то вот оно. Я запомню этот случай.

Идея Суперлиги витала давно, но теперь по ней нанесен сокрушительный удар. Оглядываясь назад, становится очевидно насколько неподготовленными оказались Перес и ко. Переоценивают его таланты, все-таки. Шаг, на который он пошел, очень опасен. Тем более когда движуху возглавляешь. Все выглядит как с независимостью Каталонии в 2017. Никто ни к чему не готов, последствия не просчитаны, но нужно объявить. Для чего? Да просто ради объявления.

Что ж пора, возвращаться к обычной жизни. И заодно детально изучить формат новой ЛЧ. А то только понаслышке знаю. Вдруг он не так уж плох))

P.S.

https://www.championat.com/football/article-4328001-evropejskaya-futbolnaya-superliga-otmenena-kto-vinovat-i-chto-budet-dalshe.html

Хорошая статья, посмотрите.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1635

Alt Riple писал(а):

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Херню порет Конте.

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Из интервью Флопера становится ясно, что все затевалось ради бабла и ему плевать на мелочевку, как они будут выплывать. Ему видите ли не на что купить Холанда и Мбаппе.

Интересно вот что, как теперь фарм клубы будут жить когда Топы в финансовой заднице? Условный Дортмунд мог еще два сезона назад загнать Дембеле за 120 лямов Барселоне, а сейчас Холланд никому не нужен кроме шейхов ибо денег нет)) Не будет денег у Реала и Барселоны = не будет денег у условного Дортмунда и Аякса.

И опять же вроде никто не отрицал что клубы хотят зарабатывать))) а вот оставить мелочевку за бортом это уже реально выдумки..

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2263

TDYN писал(а):

Президент УЕФА Александер Чеферин высказался об участии «Барселоны» в проекте Суперлиги Европы.

«В какой-то степени меня разочаровали все, но я должен сказать, что, наверное, «Барселона» меньше всех. Лапорта был избран совсем недавно, я разговаривал с ним два или три раза. Он находится под значительным давлением из-за финансовых проблем.

Он унаследовал ситуацию, в которой находится клуб, это не его вина, он явно находился под сильным давлением. В то же время, будучи хитрым переговорщиком, Лапорта нашел стратегию выхода», – сказал Чеферин.

«Барселона» формально даже не входила в Суперлигу – для такого решения нужно одобрение членов клуба.

Как и предсказывалось - нам даже выходить не нужно)))))

Яж говорил что Ляпорта красавчик!  Biggrin

Привет зёма. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1635

lErnestol писал(а):

TDYN писал(а):

Президент УЕФА Александер Чеферин высказался об участии «Барселоны» в проекте Суперлиги Европы.

«В какой-то степени меня разочаровали все, но я должен сказать, что, наверное, «Барселона» меньше всех. Лапорта был избран совсем недавно, я разговаривал с ним два или три раза. Он находится под значительным давлением из-за финансовых проблем.

Он унаследовал ситуацию, в которой находится клуб, это не его вина, он явно находился под сильным давлением. В то же время, будучи хитрым переговорщиком, Лапорта нашел стратегию выхода», – сказал Чеферин.

«Барселона» формально даже не входила в Суперлигу – для такого решения нужно одобрение членов клуба.

Как и предсказывалось - нам даже выходить не нужно)))))

Яж говорит что Ляпорта красавчик!  Biggrin

Привет зёма. 

Рафик нэвиуновэээн это суперлига сама 8 раз на пункт о голосовании сосьос упала))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Jordi.L.
Регистрация : 28/10/2018 - 22:35
Баллы : 2714

Оу, TDYN уже публиковал цитату Чеферина - извините за дубляж. Я в основном сам пишу, нежели читаю. Просмотрел.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя АК 83
Регистрация : 30/07/2018 - 18:15
Баллы : 14421

Эффект Лапорты) Не удивлюсь если он ещё какую нибудь помощь от УЕФА выбьет)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Alt Riple
Регистрация : 16/11/2015 - 09:26
Баллы : 1843

Vasisualy писал(а):

Alt Riple писал(а):

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Ога. Клубы ж сами спонсорские контракты заключить не смогут! Ну, примерно как в Англии, клубы сами ну совсем не могу, вот то ли дело было, когда чинущи из пидерации этим занимались!
А зарплаты евробляди себе из каких денег выписывают? Кто их заработал, эти деньги?

Значит так, с завтрашнего дня ты свою зарплату сам не получаешь! Всё отдаёшь мне. И с работодателем твоим о её величине тоже я договариваться буду. Разумеется, я тебе буду платить! Сколько посчитаю нужным. Но буду при этом финансировать твою коммуналку! Поддерживать нуждающихся в твоём районе. Договорились?

Если ты обратил внимание, то я с тобой никогда не общаюсь, по причине твоего хамства. Вернуть пару страниц назад и почитать как ты тут с людьми общаешься, постоянно переходя на личные оскорбления, ты должен сам себя забанить на пару недель.

Клубы свои спонсорские контракты заключают, и у каждого свои спонсоры, а УЕФА заключает контракты как организатор соревнований. Это две большие разницы, если тебе это не понятно. 

Ты процитировал мой пост , но почему-то не увидел самое первое предложение. К УЕФА есть претензии. Но СЛ это просто путь сделать богатых еще богаче. Абсолютно уверен, что при организации СЛ в нижние слои футбольного хозяйства будут перепадать крохи, по сравнению с которыми нынешний УЕФА будет выглядеть раз в 10 более щедрым филантропом. С созданием СЛ вырастут зп, трансферные траты и рекорд Нея останется далеко позади.

Ты наверное не помнишь по причине малолетства, что именно Флопер начал разогревать трансферный рынок еще в 00-ых.

В любом случае, у СЛ тоже будет структура, которая будет чисто чиновничьей и она будет себе платить не меньше, а скорее больше, чем уефашники.

И кстати, кто будет оплачивать развитие детского футбола, тренерские и судейские курсы? Может ты и другие сторонники СЛ из своей зп?

П.с.можешь не отвечать, я все равно проигнорирую. А лучше выпиши себе бан, за свои высеры в сторону юзеров, не согласных с тобой.

Голос за!
14
Голос против!
-2
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

tanabe писал(а):

Alt Riple писал(а):

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Херню порет Конте.

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Из интервью Флопера становится ясно, что все затевалось ради бабла и ему плевать на мелочевку, как они будут выплывать. Ему видите ли не на что купить Холанда и Мбаппе.

Интересно вот что, как теперь фарм клубы будут жить когда Топы в финансовой заднице? Условный Дортмунд мог еще два сезона назад загнать Дембеле за 120 лямов Барселоне, а сейчас Холланд никому не нужен кроме шейхов ибо денег нет)) Не будет денег у Реала и Барселоны = не будет денег у условного Дортмунда и Аякса.

И опять же вроде никто не отрицал что клубы хотят зарабатывать))) а вот оставить мелочевку за бортом это уже реально выдумки..

Вот как раз они и будут жить нормально, у них нет таких сумасшедших трат и лидеров не будут забирать пусть и за хорошие деньги. Это позволит биться с топами. Возьмем пример Баварии и Лейпцига - люди живут по средствам и показывают стабильную прибыль даже в ковид. А все почему - потому что в этих клубах есть потолок зарплат. Я думаю и Аякс и Дортмунд только рады

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

 

Ога. Клубы ж сами спонсорские контракты заключить не смогут! Ну, примерно как в Англии, клубы сами ну совсем не могу, вот то ли дело было, когда чинущи из пидерации этим занимались!
А зарплаты евробляди себе из каких денег выписывают? Кто их заработал, эти деньги?

Значит так, с завтрашнего дня ты свою зарплату сам не получаешь! Всё отдаёшь мне. И с работодателем твоим о её величине тоже я договариваться буду. Разумеется, я тебе буду платить! Сколько посчитаю нужным. Но буду при этом финансировать твою коммуналку! Поддерживать нуждающихся в твоём районе. Договорились?

Смотри. По факту в развитых странах так и происходит. Бедным назначают пособия, а богатые платят налоги по повышенной ставке. Так что тут нет противоречия. УЕФА выступает государством для европейского футбола.

Голос за!
4
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Nacho13 сколько можно про отсутствие спортивного принципа?! Что есть спортивный принцип? Если у команды нет нормальной фан-базы, если она сама не может ни заработать, ни спонсоров найти - такая команда нужна с точки зрения спортивного принципа? Посмотри на российскую лигу - то, что там 90% клубов существует только и исключительно за счёт бюджета (при том, что регионы, из бюджета которых им башляют, сами убыточные), это ты считаешь спортивным приципом? В чём спортивность принципа "вы горбатьтесь, зарабатывайте, а мы в своё удовольствие, за ваш счёт, существовать будем, получая всевозможные преференции, потому что мы мааааленькие и несчаааастные"?

Голос за!
4
Голос против!
-3

Més que un club

Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 635

Nacho13 писал(а):

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

TDYN писал(а):

Возьмем пример Баварии и Лейпцига - люди живут по средствам и показывают стабильную прибыль даже в ковид. А все почему - потому что в этих клубах есть потолок зарплат. Я думаю и Аякс и Дортмунд только рады

Да, точно! Дортмунд просто прыгает от радости и усрачки, что Бавария у него постоянно скупает игроков! Дортмунд предпочтёт продать условного Холланда в условную Барсу за 50 лямов, но не Баварке за 100.

Голос за!
0
Голос против!
0

Més que un club

Страницы