Некоторые кубки/чемпионаты бывают раз в несколько лет, но тем не менее, они интересны. Золотой кубок КОНКАКАФ, Чемпионаты Мира/Европы среди юношей/девушек, Чемпионат Африки, Кубок Азии, Лига чемпионов АФК и прочие менее популярные турниры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 7084 просмотра
При чем тут покушение на нац.чемпионаты? в чем проблема растянуть игры на весь сезон?! Прикрываться боллельшиками, командами второго эшелона, выдавать место в своей шарашкиной конторе шейху и закрывать глаза на разного рода нарушения, вот это лицемерие.. Перес же честно сказал мы в дерьме, денег нету, нужен новый турнир развивающийся и зарабатывающий больше деньги без нахлебников(посредников) в виде УЕФА.
Выдержка из интервью поехавшего флопера
Нельзя, чтобы в Англии шесть клубов теряли деньги, а 14 их зарабатывали. Чтобы в Испании три ведущие команды теряли, а остальные получали. Нельзя, чтобы подобное продолжалось, сейчас именно богатые теряют деньги.
Это самое главное, ради чего затевалась Суперлига
В сезоне 30+ недель. А силы игроков безграничны? ))) Мы кого обманываем?
А вот тоже замечательное
Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.
Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие
Можно заменить его на "быдло"? Или лучше "охлос"?
Ещё Рим можно вспомнить с плебеями... Опять же нечто пренебрежительное. Но это лучше воспринимается. Безобидные животные причём?
Только как ты собираешься зарабатывать без расширения производства, не совсем понятно. Сделать аналог ЛЧ с таким же кол-во матчей и назвать по другому не выйдет. Это я еще не говорю о том что после тестового сезона концепию всегда можно пересмотреть и сразу же возникает вопрос о формате новом УЕФА, силы игроков беграничны? Или УЕФА подсмотрел у Переса и всех любителей СЛ выкинет из нац. чемпионатов? или опять лицемерие от чинушей УЕФА? Можно еще сослаться на качество и т.д., но и тут СЛ выигрывает, ибо пердива не будет.
Я бы существующую концепцию СЛ в лучшем случае рассматривал как тестовый вариант больше, ибо очевидно что данный вопрос встал(именно с точки зрения что пора предпринимать меры) тогда, когда стало понятно шо ковид с нами на долго и стадионам еще долго простаивать. И на мой вгляд, не случись ковид с кризисом, данный вопрос с СЛ в таком маштабе как сейчас мы бы не увидели, ибо все просто собирали бабос и радовались прибылям, в теории можно согласится с тем что ты прав и Перес всех наеб..ть решил, но слишком много факторов против.
Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".
Не, ну Газпром много чего спонсирует Борис) в Украине уже вон 7 год спонсирует тоже. Все ждут когдаж деньги у них закончатся, для спонсорства.
Дык никто и не спорит с этим. Вопрос только в том, что участники суперлиги хотят заграбастать все эти деньги себе, оставив остальных за бортом
по последним играм раскольников не видно , чтобы судьи к ним предвзято относились. Все пока выигрывают , МС , риялка и Юве. даже больше того , Лаос аж побежал после консультации с варом просмотреть эпизод.Да , пеналь там железный , но игру назад с Хетафе было два эпизода , один 100-%
другой 96-%. никто никуда не бежал и не просматривал.Всё в нашем царстве по прежнему. И хоть я признаю , что Перес с железными яйцами , хотелось бы , чтобы нынешную ЛЧ взял кто-нибудь из отколовшихся , но не блевота. и да , после всего случившегося , до этого было похер , но теперь никаких писижо с кубком чемпионов в руках видеть не хочется.
пысы бесят высказывания разных пенсионеров типо фернандиньо и дзюбиньо. и если первый играл когда-то хорошо , то второй , как корова на льду.
Во-первых, через 2 года в ЛЧ будет 10 игр в группе. Во-вторых, в СЛ не предполагалась стадия 1/8 финала. Итого 23 игры до финала против 17 игр. Чекнешься разница. В-третьих, лицемерие и обман это не одно и тоже.
Вот честно, аргументы против СЛ выглядят упоротыми еще и из-за той агрессивной формы, в которой они приподносятся. В такой ситуации несмотря на нейтральность, хочется примкнуть к сторонникам СЛ.
Херню порет Конте.
УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.
Из интервью Флопера становится ясно, что все затевалось ради бабла и ему плевать на мелочевку, как они будут выплывать. Ему видите ли не на что купить Холанда и Мбаппе.
Президент УЕФА Александер Чеферин высказался об участии «Барселоны» в проекте Суперлиги Европы.
«В какой-то степени меня разочаровали все, но я должен сказать, что, наверное, «Барселона» меньше всех. Лапорта был избран совсем недавно, я разговаривал с ним два или три раза. Он находится под значительным давлением из-за финансовых проблем.
Он унаследовал ситуацию, в которой находится клуб, это не его вина, он явно находился под сильным давлением. В то же время, будучи хитрым переговорщиком, Лапорта нашел стратегию выхода», – сказал Чеферин.
«Барселона» формально даже не входила в Суперлигу – для такого решения нужно одобрение членов клуба.
Как и предсказывалось - нам даже выходить не нужно)))))
И что он здесь такого сказал? Какой цитатник? Его спросили про трансфер Мбаппе. Он ответил: Нет денег - нет трансферов. Привыкли блин к рафинированному миру, в котором каждый публичный человек слова должен подбирать. И уже прямые ответы на прямые вопросы их не устраивают.
TDYN они хотят предложить соревнование, в котором клубы сами будут зарабатывать и делить. Кого они оставляют за бортом? В первую очередь - евроблядей. Во вторую, косвенно - те клубы, которые таки сами заработать не способны, посколько не всрались никому. Я не социалист вообще, но понимаю, что развитие футбола невозможно без тех, кто заработать не может. И надо их поддерживать. Но это именно что поддержка, а не "заграбастать всё, оставив других за бортом". Постарайся понять разницу. И да - я за то, чтобы помогать неспособным заработать. И да - как можно больше, но не ставя их интересы выше тех, кто зарабатывает. Т.е. приоритеты надо правильно расставлять.
Ога. Клубы ж сами спонсорские контракты заключить не смогут! Ну, примерно как в Англии, клубы сами ну совсем не могу, вот то ли дело было, когда чинущи из пидерации этим занимались!
А зарплаты евробляди себе из каких денег выписывают? Кто их заработал, эти деньги?
Значит так, с завтрашнего дня ты свою зарплату сам не получаешь! Всё отдаёшь мне. И с работодателем твоим о её величине тоже я договариваться буду. Разумеется, я тебе буду платить! Сколько посчитаю нужным. Но буду при этом финансировать твою коммуналку! Поддерживать нуждающихся в твоём районе. Договорились?
Чеферин вообще не злится на Барселону, точнее злится меньше всего из 12 апостолов Суперлиги. Этот случай должен войти в учебники как мастер-класс разруливания трудной ситуации. С одной стороны, Лапорта утвердил Суперлигу, с другой стороны, молчал, не вызывая на себя огонь критики. Но, как выясняется, самое шикарное это пункт про сосьос. Точно не берусь сказать, включил его Бартомеу или это произошло только сейчас, однако использован он был гроссмейстерски. Пункт позволил:
а) войти в Суперлигу не входя в нее, а значит вроде как и необязательно делать официальное заявление о выходе - в итоге Перес доволен и до сих пор думает, что Лапорта на его стороне;
б) сказать Чеферину, что я-то никуда толком еще не входил, сосьос не голосовали, и вообще я только пришел, экономика и договор о Суперлиге мне таковыми уже достались - в итоге Чеферин доволен и не оказывает никакого давления по отставке или иной серьезной каре. Возможны лишь общие, но символические санкции;
в) послать сосьос месседж, что я не такой, как остальные, я столь серьезный вопрос поставлю на голосование - в итоге сосьос не имеют серьезного повода для возмущения, у нас демократия;
г) учитывая общее резко негативное отношение к идее и последующий развал, пункт позволяет соскочить без штрафных последствий, если таковые вообще существуют.
Даже если сей пункт был еще при Барто, то есть серьезные сомнения, что он сумел бы им воспользоваться - наоборот, орал бы, выступал, действовал как слон в посудной лавке, что при нынешних раскладах закончилось бы отставкой и смутой в клубе. А сейчас Барса просто будет жить дальше. Честно попробовали, не вышло, но если что, мы все еще в теме. Однако мы не зачинщики и вообще-то люди еще не голосовали. Прекрасно! Если вы хотите понять истинное значение слово "политика", то вот оно. Я запомню этот случай.
Идея Суперлиги витала давно, но теперь по ней нанесен сокрушительный удар. Оглядываясь назад, становится очевидно насколько неподготовленными оказались Перес и ко. Переоценивают его таланты, все-таки. Шаг, на который он пошел, очень опасен. Тем более когда движуху возглавляешь. Все выглядит как с независимостью Каталонии в 2017. Никто ни к чему не готов, последствия не просчитаны, но нужно объявить. Для чего? Да просто ради объявления.
Что ж пора, возвращаться к обычной жизни. И заодно детально изучить формат новой ЛЧ. А то только понаслышке знаю. Вдруг он не так уж плох))
P.S.
https://www.championat.com/football/article-4328001-evropejskaya-futbolnaya-superliga-otmenena-kto-vinovat-i-chto-budet-dalshe.html
Хорошая статья, посмотрите.
Интересно вот что, как теперь фарм клубы будут жить когда Топы в финансовой заднице? Условный Дортмунд мог еще два сезона назад загнать Дембеле за 120 лямов Барселоне, а сейчас Холланд никому не нужен кроме шейхов ибо денег нет)) Не будет денег у Реала и Барселоны = не будет денег у условного Дортмунда и Аякса.
И опять же вроде никто не отрицал что клубы хотят зарабатывать))) а вот оставить мелочевку за бортом это уже реально выдумки..
Яж говорил что Ляпорта красавчик!
Привет зёма.
Рафик нэвиуновэээн это суперлига сама 8 раз на пункт о голосовании сосьос упала))
Оу, TDYN уже публиковал цитату Чеферина - извините за дубляж. Я в основном сам пишу, нежели читаю. Просмотрел.
Эффект Лапорты) Не удивлюсь если он ещё какую нибудь помощь от УЕФА выбьет)
Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:
1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников
2.Маленькое количество участников.
Из двух этих моментов следует, что
1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)
2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.
3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы
Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.
Если ты обратил внимание, то я с тобой никогда не общаюсь, по причине твоего хамства. Вернуть пару страниц назад и почитать как ты тут с людьми общаешься, постоянно переходя на личные оскорбления, ты должен сам себя забанить на пару недель.
Клубы свои спонсорские контракты заключают, и у каждого свои спонсоры, а УЕФА заключает контракты как организатор соревнований. Это две большие разницы, если тебе это не понятно.
Ты процитировал мой пост , но почему-то не увидел самое первое предложение. К УЕФА есть претензии. Но СЛ это просто путь сделать богатых еще богаче. Абсолютно уверен, что при организации СЛ в нижние слои футбольного хозяйства будут перепадать крохи, по сравнению с которыми нынешний УЕФА будет выглядеть раз в 10 более щедрым филантропом. С созданием СЛ вырастут зп, трансферные траты и рекорд Нея останется далеко позади.
Ты наверное не помнишь по причине малолетства, что именно Флопер начал разогревать трансферный рынок еще в 00-ых.
В любом случае, у СЛ тоже будет структура, которая будет чисто чиновничьей и она будет себе платить не меньше, а скорее больше, чем уефашники.
И кстати, кто будет оплачивать развитие детского футбола, тренерские и судейские курсы? Может ты и другие сторонники СЛ из своей зп?
П.с.можешь не отвечать, я все равно проигнорирую. А лучше выпиши себе бан, за свои высеры в сторону юзеров, не согласных с тобой.
Вот как раз они и будут жить нормально, у них нет таких сумасшедших трат и лидеров не будут забирать пусть и за хорошие деньги. Это позволит биться с топами. Возьмем пример Баварии и Лейпцига - люди живут по средствам и показывают стабильную прибыль даже в ковид. А все почему - потому что в этих клубах есть потолок зарплат. Я думаю и Аякс и Дортмунд только рады
Смотри. По факту в развитых странах так и происходит. Бедным назначают пособия, а богатые платят налоги по повышенной ставке. Так что тут нет противоречия. УЕФА выступает государством для европейского футбола.
Nacho13 сколько можно про отсутствие спортивного принципа?! Что есть спортивный принцип? Если у команды нет нормальной фан-базы, если она сама не может ни заработать, ни спонсоров найти - такая команда нужна с точки зрения спортивного принципа? Посмотри на российскую лигу - то, что там 90% клубов существует только и исключительно за счёт бюджета (при том, что регионы, из бюджета которых им башляют, сами убыточные), это ты считаешь спортивным приципом? В чём спортивность принципа "вы горбатьтесь, зарабатывайте, а мы в своё удовольствие, за ваш счёт, существовать будем, получая всевозможные преференции, потому что мы мааааленькие и несчаааастные"?
А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы
Да, точно! Дортмунд просто прыгает от радости и усрачки, что Бавария у него постоянно скупает игроков! Дортмунд предпочтёт продать условного Холланда в условную Барсу за 50 лямов, но не Баварке за 100.
По факту - там, где заставляют платить по повышенной ставке происходят свои Суперлиги. Во-первых, тотальное большинство тех, кто может зарабатывать большие суммы, и умеет ими распоряжаться, предпочитают не государству деньги давать, чтобы то их распределяло, а занимаются филантропией - прямыми целевыми пожертвованиями, или созданием благотворительных фондов. Во-вторых, просто выводят бабло туда, где не надо чинушам отслюнявливать - в страны с меньшим налогообложением, или вообще в оффшоре. А если их начинают пугать "отлучением от сборных и национальных чемпионатов" - просто отказываются от гражданства, и сваливают.
Пока "государство" УЕФА распоряжалось баблом приемлимо, и богатые не ощущали особого дискомфорта - то и проблем не было.
Мне это всё напоминает старый анекдот. Может я его уже выкладывал, но всё равно - повторю.
Жили по соседству два еврея - банкир Моше и сапожник Изя, с трудом сводящий концы с концами. Знакомы они были с детства, и поэтому Моше решил, что надо бы Изе помочь, и стал ему каждый месяц пересылать 100 баксов. Для Изи это были большие деньги, он встал на ноги, почувствовал себя человеком. Но тут грянул тяжёлый финансовый кризис, особо ударивший по банковской сфере. Моше не разорился, конечно, но свободных денег стало совсем мало. Но, чувствуя ответственность перед Изей и его семьёй, не мог взять, и лишить его помощи. Подумав, он переслал Изе не 100, а 50 баксов. Через час - громкий стук в дверь. Открывает - там Изя стоит, кипящий от возмущения. И орёт - "Моше, где мои 50 баксов?!!!"
Борис почему ты так уверенно расписываешься за то, что хочет Боруссия? Я в контексте Суперлиги говорю, что немецкие клубы живут по средствам, в отличие от собравшихся 12. Это я привожу пример того, что существуют эффективные системы, а ты мне про желание условного Холланда и Боруссии - это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу, а сказано скорее из-за того, что по существу возразить нечего
Я тебе ещё раз попробую объяснить мысль, постарайся понять. И таки это будет в последний раз, больше сил нет.
До корыта дорвались евробляди, и стали им распоряжаться. А топ-клубы - это те, кто то корыто наполняет. Им не надо ни до чего "дорываться" - всё изначально именно они и производят. И всё, что они хотят - самим распоряжаться тем, кто из не способных наполнять, сколько и в какой очерёдности из корыта жрать будет. Повторю - тот, кто наполняет корыто, хочет контроллировать процесс его опустошения.
Потому что они это сами неоднократно озвучивали в полный рост. Они ненавидят Баварию за то, что та постоянно скупает всё, что возможно. И особенно у них. Левандовский, Хуммельс, Гётце - и даже Хитцфельд.
Ещё цитата от человека из мира футбола, для тех, кому важно только мнение изнутри: "В УЕФА много говорят, но они ничего не делают и не слушают. Они не слушают тренеров и игроков. Они не слушают наши жалобы о количестве матчей, которое мы проводим. Для них самое главное – деньги".
Мой личный цитатник, в котором я собираю фразы лжецов и негодяев)))
Я честно не могу понять, я на барсамании или на халамадриде? Да у нормального куле, одно упоминание Переса должно вызывать нервный тик, а тут собрались защитники несчастного
В интервью Переса удивляет насколько цинично и незавуалировано он говорит о своих целях. Там есть все - подчеркнутое неравенство между богатыми и бедными клубами, нежелание жить по средствам, прокручивание на хую устоявшихся институтов футбольных.
И самое страшное, если уж на БМ это олицетворение лжи находит своих сторонников, то рано или поздно его задумки могут быть приведены в жизнь (((
Ненавидят, но все равно продают)))))
А что тебя удивляет? Игроки - не рабы. Имеют право голоса, который Дортмунд учитывает. Да и зарабатывать Дортмунду надо. Но если есть выбор, игрок готов идти и туда, и туда - предпочтут дешевле отдать в другой клуб.
да что вы о командах да о командах. а о людях совсем забыли. Холанд хочет 30 лямов в год получать и чё теперь? за нищебродские два ляма должен корячится , чтобы вас развлекать? не о том думаете.
пысы всё утрировано и может быть перенесено в юмор.
Был такой суперклуб - Милан называется. Так вот он, по твоей логике, наполнял корыто. И вдруг Милана не стало, точнее не физически не стало, а он просто перестал наполнять корыто. И что от этого меньше денег в нем стало? Нет.
На место Милана пришли другие клубы и они стали наполнять то самое корыто.
Как уже говорили тебе выше. Деньги приносят не клубы - деньги приносят зрители
Завтра Реал или Барса станут банкротами - игроки разбегутся по другим клубам. И вот уже условная Севилья и Валенсия наполняют корыто. Но самое главное, чтобы быть топ клубами эти команды должны это регулярно доказывать на поле. Не в кабинете - у кого кошелек толще, а на поле. И до тех пор пока они будут мелким командам кидать остатки с барского стола, до тех пор они будут хотеть больше и больше прибыли
Ты защищаешь порочную систему, которая доведет до того, что после G12 им захочется замутить G6, потому что Арс, Тоттенхем, Милан и Интер не вывезут, а там и G4 не за горами
Все как в жизни - были киоски, их поглотили магазины, магазины поглотили торговые сети супермаркетов, а потом пришел Амазон во главе с Безосом и всех нагнул.
Меня удивляет, почему я с тобой до сих пор спорю. Зарекался ведь. Все я пас, ты победил)
Печально, что термины "дискуссия" и "обсуждение с разных позиций" тебе не доступны...
Как и вообще все хотелки топ- и даже мидл- клубов, агентов, игроков и проч. Вернее, нет. Это надо не в юмор, а завести такую тему, как гиперабсурд. Если сравнивать с реальными сектораи экономики, где делается продукт и прибавочная стоимость, тяжёлым трудом, часто с риском для жизни.
Во всем этом цирке меня забавляют футболисты топ-клубов, которые тоже топят "за справедливый футбол", получают гигантские зарплаты и отказываются продлевать соглашение, если видят в нем отсутствие хотя бы одного нуля.
Хотя об этом в основном трещат такие игроки, как Эррера, выступающие за бездонные мешки. А как выживать Реалу, Барсе и Атлетико, которые принадлежат своим фанатам и не имеют богатых владельцев?
Вот в чем конкретное предложение противников Суперлиги? Не надо строить воздушные замки - на другой стороне мы имеем УЕФА, который с одной стороны не вводит потолок каких-либо трат, не контролирует раздутия рынка тем же ПСЖ, а с другой стороны требует большинство клубов вписываться в рамки ФФП, иначе баны. Только вот того же ПСЖ они не коснутся, конечно.
Ну и что в этой ситуации делать? Уберите, пожалуйста, наивные разговоры о том, что Реалу или Барсе надо просто не тратить огромных денег. Я согласен, что не надо выкидывать 150 млн на всяких Коутиньо (тут уже Бартомеу лично как идиот поступил), но эти клубы не могут просто сидеть и ждать, пока они станут неконкурентоспособными на большой арене, экономя каждый цент, пока ПСЖ, Сити или Челси будут тратить миллиарды каждые 5 лет.
Значит, если другие клубы не могут, то это их проблемы. А если Реал и Барса не смогут, то им надо будет помогать всем миром: менять правила, создавать турниры. Я думаю в США найдётся много богачей согласных купить Реал и Барсу. И все проблемы сразу решатся. Кстати в Суперлигу надо было включить также Астон Виллу и Ноттингем Форест. А то несправедливо, что они перестали быть топ-клубами.
Разве что для спортивных директоров, которым не нужно будет думать как уложиться в рамки и для болельщиков, которым пофиг на устройство клуба, лишь бы он был в топе.
Для футбола в целом - это еще большее раздутие и так сильно раздутого рынка. Еще большая пропасть между богатыми и бедными.
Самый прикол в том что вроде из 12 клубов то и никто не просил им помогать, они сами себе помочь решили. Или что они должны смиренно сидеть и ждать пока за ними шейхи не придут? Кто условно той же Вале, Лестеру, Аталанте мешает по примеру СЛ сделать свой комерческий турнир, послав УЕФА в задницу и получать деньги на пряму.. я вот почему уверен что и кредиторы и спонсоры найдутся. Или может позиция клубов второго эшелона их устраивает? за овер прайс продавать своих игроков и сидеть на шее у топов..
Вы все спорите))? Проект, который такой хороший прехороший, который придумывали умнейшие люди, почему то развалился за сутки. При том реальных санкций даже никаких не последовало. И вы все пытаетесь доказать, что проект был хорош))?
Топ-клуб, какой-то там продукт генерящий, понятие сильно переменчивое как выше описали.
От того, что Ювентус грохнули в Серию Б, а Милан с Интером обратились в ничто международному футболу было бесконечно параллельно. В минус пошло лишь самим клубам и Серии А. Сам футбол вообще не заметил, что 3 кита с атомной фанбазой поочередно сливались с радаров.
А звезды и дорогие футболисты просто осели у других.)
УЕФА в этом плане может не париться. И шейх-проекты им тут лишь в помощь.
Нельзя конечно про политику, но ты счас мне напомнил тех самых))