1972 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1505

El Cid Campeador писал(а):

Вито писал(а):

Тоже интересно мыслите - один из самых опытных и успешных президентов 21 века полез в такое дело просто "на словах", никак ничего не закрепив юридически? Аньелли тоже? И Лапорта идиот? Ну-ну. 

Тогда почему всё это с таким треском провалилось?

Почему Перес наврал? Попытка поставить всех перед фактом: Суперлига будет и от этого никуда не деться. Попытка воздействовать на клубы приведёт к тому, что они загнуться под исками и штрафами.

Но никто не поверил в этот блеф. Так же как и в клоунское решение мадридского суда.

Повременил бы я с этими выводами. Это только начало всей этой истории. Огромные убытки топов никуда не делись. 

Голос за!
2
Голос против!
0

Divide et Impera

Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1635

Вито писал(а):

El Cid Campeador писал(а):

Вито писал(а):

Тоже интересно мыслите - один из самых опытных и успешных президентов 21 века полез в такое дело просто "на словах", никак ничего не закрепив юридически? Аньелли тоже? И Лапорта идиот? Ну-ну. 

Тогда почему всё это с таким треском провалилось?

Почему Перес наврал? Попытка поставить всех перед фактом: Суперлига будет и от этого никуда не деться. Попытка воздействовать на клубы приведёт к тому, что они загнуться под исками и штрафами.

Но никто не поверил в этот блеф. Так же как и в клоунское решение мадридского суда.

Повременил бы я с этими выводами. Это только начало всей этой истории. Огромные убытки топов никуда не делись. 

Звоночек для УЕФА случился, они счас думают как дополнить свои регламенты новыми правилами еще большими загоняющими клубы в кабалу с более жесткими санкциями. Так что фанаты и всякого рода говорящие головы еще силней усугубили ситуацию в футбольном мире, а УЕФА дальше продолжит строить свою диктатуру с попилом бабла. Для того чтоб в следующий раз прокатила суперлига, нужно будет гораздо больше клубов недовольных, нежели эти 12 отцов основателей. И как Визер уже сказал УЕФА абсолютно насрать, на то, куда скатятся Реал с Барсой из-за своих фин. проблем.

Футбольный мир этого не заметит, как это было с Сериалом.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

Nacho13 сколько можно про отсутствие спортивного принципа?! Что есть спортивный принцип? Если у команды нет нормальной фан-базы, если она сама не может ни заработать, ни спонсоров найти - такая команда нужна с точки зрения спортивного принципа? Посмотри на российскую лигу - то, что там 90% клубов существует только и исключительно за счёт бюджета (при том, что регионы, из бюджета которых им башляют, сами убыточные), это ты считаешь спортивным приципом? В чём спортивность принципа "вы горбатьтесь, зарабатывайте, а мы в своё удовольствие, за ваш счёт, существовать будем, получая всевозможные преференции, потому что мы мааааленькие и несчаааастные"?

Спортивный принцип - это когда тебе нужно заслужить место в лиге, заняв там место не ниже определенного. К деньгам это не имеет ни-как-ко-го отношения.

Объективно - это главный недостаток СЛ и любых подобных лиг. Ведь идеальной системы не бывает, так?

Голос за!
1
Голос против!
-1

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

TDYN писал(а):

Nacho13 писал(а):

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Да именно так. Никаких различий кроме личности верховного арбитра. Имхо, не такая уж и плохая идея, чтобы судьбу клубов первого эшелона решало голосование представителей именно этих клубов, а не из Сан-Марино. Есть же такая система в АПЛ и работает отлично.

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Kratos писал(а):

Vasisualy писал(а):

Пять лет подряд, дорвавшись до кормушки, самому себе зарплату поднимать - это на называется "залупу на воротник положил"!

Ты про кого?

Про евроблядей. Я там выше про их зарплаты запостил.

 

 

Nathaniel писал(а):

Vasisualy писал(а):

TDYN писал(а):

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Я тебе ещё раз попробую объяснить мысль, постарайся понять. И таки это будет в последний раз, больше сил нет.

До корыта дорвались евробляди, и стали им распоряжаться. А топ-клубы - это те, кто то корыто наполняет. Им не надо ни до чего "дорываться" - всё изначально именно они и производят. И всё, что они хотят - самим распоряжаться тем, кто из не способных наполнять, сколько и в какой очерёдности из корыта жрать будет. Повторю - тот, кто наполняет корыто, хочет контроллировать процесс его опустошения

Тот кто наполняет корыто всегда, каким бы он филантропом не был, в случае чего всегда будет думать в первую очередь о себе. Ровно для распределения и нужны нейтральные стороны. Тебе не зря пример соцобеспрчения привели. В сто раз предпочёл бы в случае финансового крайняка попасть в жернова социальной системы любой загнивающей страны ЕС со всеми её евробюрократами, чем скажем США со всей развитой филантропией. Также если я Хетафе, мне естественно хотеть получать помошь у может неэффективной но нейтральной системы, чем лично у папы Переса просить с барского плеча. Короче чистый социализм - труба, но и чистый капитализм без бюрократии - труба, не зря в Европе на  социальной рыночной экономике  сошлись. И это ещё одна причина почему слишком уж открыто американская СЛ сразу показалась многим инородным телом. 

И что плохого, что о себе? Он же, как наполняющий, отвечает и за себя, и за остальных, кто из корыта получает.

Не бывает нейтральных сторон. Не надо сказки рассказывать. Тот, кто оказывается на распределении, всегда будет стороной заинтересованной. 

Ну, расскажи мне, сколько привитых в Германии, и сколько в Штатах? Отлично ваши евробюрократы справляются! И проблема всё в том же - те, кто распределяет, больше думает о своих различных префенциях.

Если я условный Хетафе, не способный сам себя прокормить, я понимаю, что пока мне помогают от щедрот, мне надо не думать, как ещё урвать здесь и сейчас, а о том, как начать самому себя обеспечивать, и откладывать на чёрный день, когда помогать не смогут. Но да, я в меньшинстве. Большинство предпочитает озаботиться тем, чтобы как можно сильнее заинтересовать распределяющую структуру о них заботиться за счёт тех, кто зарабатывает. А это в подобных системах можно делать кучей способов, и очень успешно. Что мы и видим - как в футболе, так и в других областях жизни.

 

 

Nacho13 писал(а):
Спортивный принцип - это когда тебе нужно заслужить место в лиге, заняв там место не ниже определенного. К деньгам это не имеет ни-как-ко-го отношения.

Ещё какое отношение! Ты что, реально считаешь, что достижения не зависят от стоимости, в зависимости от вида спорта, игроков и/или экипировки, плюс тех, кто на тебя работает? 

Голос за!
2
Голос против!
-2

Més que un club

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Немного из новостей.

В Британии против Суперлиги в массе своей выступают старпёры:

 

Все клубы, вышедшие из Суперлиги, должны будут выплатить штраф в размере 300 миллионов евро.

 

Пепу не только Суперлига не нравится, он и по поводу нового формата ЛЧ выступил резко против: "Травм будет больше. Эти ребята заканчивают невероятно сложный сезон, шесть дней перерыва, затем уходят в сборные. УЕФА это знает, им все равно? Точно нет. Возможно, нам нужно будет увеличить дни в году до 400".

Голос за!
3
Голос против!
0

Més que un club

Аватар пользователя Kratos
Регистрация : 17/08/2018 - 02:03
Баллы : 7690

Weather писал(а):

Kratos

Ну так никто ж не говорит, что испанцы исчезнут. 

Да и Атлетико(тоже как Юве) дважды в финалы выходил,  будучи как ни крути клубом-евросереднячком и донором скорее по ресурсам.

Но итальянские 2 проигранных финала как лучший результат всей страны в еврокубках за 10 лет - это явно не то к чему привыкла Ла Лига.

И совсем не то что было раньше у Серии А, которая в 90-ых тех же вообще из финалов не вылезала в принципе почти. Да, этого чемпионата по сути давно нет на карте всерьез. 

Испанцы сегодня рискуют подобной судьбой. Сейчас идёт вопрос останутся ли после ковида у грандов Ла Лиги возможности доминировать на трансферах, на зарплатах и пр.

А не откатиться на уровень того же АТМ, второго эшелона.  

Не ну то есть, типа it's fine.  Ну мы же выжили без Италии, дальше выживем без Испании, а дальше то что будет? Типа верным путем идем товарищи, не сорян странная и какая то непонятная для меня логика. Я сейчас не говорю про исчезнувшую Испанию, я говорю про привлектельность ЛЧ без сильных Реал Мадрид, Барселона и Атлетико и да, было бы плохо если бы Милан был тоже на коне? Думаю болельщики бы только выиграли. Сейчас из-за шейхов появились топ команды ПСЖ и МС, но завтра бедуинам надоест играться с нефтедолларами и что будет? Тоже канут в Лету? МС еще ладно, выживет за счет телевезионного бабла АПЛ, а что будет с ПСЖ? 

PS Ювентус вполне себе дееспособен, раз мог позволить супер дорогие трансферы, да и Атлетико далеко уже не клуб середнячок и фарм клуб для РМ и Барсы, когда в последний раз оттуда звезд выдергивали кроме изрядно переседевшего Гризманна за отступные? И да, возможно благодаря СЛ таким клубам как Аякс или Боррусия не пришлось бы придерживаться бизнес модели, когда деньги зарабатываются не титулами и рекламными контрактами, а продаже игроков. Но это уже так, кухонные разговоры больше. Для меня очевидно что в политике УЕФА полно огромных дыр, неповоротливости и откровенного пофигизма. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4864

Уверен у УЕФА логика именно такова.

Было бы хорошо с сильным Миланом? Разумеется. 

Плохо ли вообще без Милана в ЛЧ? Нет.) Плевать. Появились Сити с ПСЖ. И пока не надоедают. Как и Челси не надоедает Абраму. 3 полуфиналиста ЛЧ нынешней.)

Ювентус суперсостав имел последний раз до кальчополи. Ну в 2015 еще норм. А так их кэша хватает лишь на стариков, свободных агентов и размены с Артурами. Ну либо Аньелли трансферный профан.  А сейчас еще и ковид. Я помню какой была Серия А ранее. Небо и земля.

Атлетико в принципе не имел никогда прям уж звёзд. А игроков основы он теряет до сих пор. Гризманн, Эрнандес, Парти, Родри...Всех их переманили так или иначе. А в года финалов ЛЧ отток был еще жестче.  БД и Аяск теоретически смогут как раз удерживать игроков, если кол-во богачей подсократится. Все звезды не уместятся в шейх проекты.

А у просто богатых после ковида не останется денег. Рынок раздутый чутка уронится. Ну это так - на пальцах.)  

Тут короче как ни посмотри.

В любом случае сейчас СЛ была обречена уже начиная с первого пункта про 15 несгораемых слотов, застрахованных от вылета. Никто вменяемый этого бы не принял. Просто похороны на месте  после этого бреда.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Kratos
Регистрация : 17/08/2018 - 02:03
Баллы : 7690

Weather писал(а):

 

В любом случае сейчас СЛ была обречена уже начиная с первого пункта про 15 несгораемых слотов, застрахованных от вылета. Никто вменяемый этого бы не принял. Просто похороны на месте  после этого бреда.

Вот для всего этого и существуют переговоры. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя YA_388921329
Регистрация : 27/07/2017 - 12:41
Баллы : 35

Чеферин: «Совершенно очевидно, что клубы должны будут решить, являются ли они Суперлигой или они являются европейским клубом. Если они говорят, что мы клуб Суперлиги, то они не играют в Лиге чемпионов - они могут играть самостоятельно. соревнование." [@AP]

 

Осмелел этот петух когда в суперлиге три клуба осталось)

 

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя пряник
Регистрация : 15/12/2018 - 20:12
Баллы : 332

Сейчас цель Уефа найти козлов отпущения и показательно устроить им порку.  Теперь, когда каждый сам за себя, это очень легко организовать, используя все властные рычаги это коррумпированой шаражкиной конторы. Очень не хотелось бы, чтобы среди лохов оказалась Барселона. Уверен, будь сейчас Барто, все помои летели бы в наш адрес. Лапорта умный мужик, не должен облажаться. 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1170

Понравилось в просторах интернета сравнение/мнение возможной Суперлиги с НБА или НХЛ. Мол, НБА/НХЛ - это объединение ВСЕХ больших клубов. Больше их нет. И играют большие клубы между собой и всем все нравится. В футболе же, европейском, нельзя провести чётко черту - этот клуб большой и сильный, а этот уже нет. Например, Тоттенхэм - большой, а Наполи - нет. Милан - большой, а Аталанта - нет. Арсенал - большой, а Севилья - нет. И т.д. Вот здесь главная проблема в том, что нельзя сравнивать НХЛ/НБА с футбольной СЛ.

Голос за!
1
Голос против!
-5
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

В просторах интернета и не такое найти можно! Сегодня у всех есть доступ к сети, чтобы писать свои "глубокие" мысли.

 

Ещё порция для любителей мнений "изнутри". Данило: "Если двенадцать клубов пришли к соглашению о начале нового соревнования, это потому, что они поняли, что в футбольном мире необходимы перемены. Не знаю, правильный ли это проект, но мы все должны говорить вместе, потому что футболу нужны перемены, чтобы спасти его. Если бы УЕФА действительно заботился об игроках, они бы не заставляли нас так часто путешествовать во время пандемии. Мне не нравились угрозы, было неприятно такое слышать будучи футболистом".

Голос за!
2
Голос против!
-4

Més que un club

Аватар пользователя Nathaniel
Регистрация : 13/11/2015 - 17:14
Баллы : 623

Перес вдруг прозрел, поздновато: Hang 3

Мы, должно быть, сделали что-то не так. Мы собираемся взглянуть на это и сравнить идеи. Возможно, лучшим решением будет чтобы в СЛ выходили [каждый год] 4 лучших команд в каждой стране. Я не знаю, но мы должны что-то делать

 Самое смешное, что если бы не эта феерическая пиар стратегия, то все прокатило бы. Если бы вместо Переса вышел бы условный Линекер, да хоть Анри, если бы пообещали открытый доступ вместо франшиз и если была бы координированная кампания на тему "меньше денег УЕФА, больше мелким клубам", то была бы уже СЛ. Вот только Перес врет. Они не могут сделать открытый доступ так как вступительные 350 миллионов - это вдолг на 23 года каждому клубу который соответственно должен быть все 23 года в СЛ, чтобы его выплачивать. 

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Всё логично. Никто не станет инвестировать нормальные деньги в ситуации открытой лиги. Те, кто кричит о том, что проблема в закрытости - просто лицмерно играют на эмоциях хомячков охлоса. Закрытость позволяет построить нормальный план развития. Без неё скатываемся к гаданию на кофейной гуще. Инвестор не может вкладывать сотни лямов, и быть полностью зависим от, к примеру, травм пары игроков. Крики о недопустимости закрытости - это обычная жаба, которая тут же придушила тех, кто не попал в этот закрытый клуб. "Пусть я без глаза, зато соседу оба выколят".

Голос за!
1
Голос против!
-7

Més que un club

Аватар пользователя El Cid Campeador
Регистрация : 22/01/2018 - 12:08
Баллы : 748

Только вот в США и Канаде нет обделённых клубов, ибо вообще нет профессиональных клубов вне этих лиг. Поэтому не стот кричать, что вот они там умные, а здесь собрались одни дураки.

Голос за!
5
Голос против!
-3
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Ну хоть немного матчасть же надо проверять, прежде, чем чушь писать! С каких пор АHL и ECHL перестали быть профессиональными лигами? А бейсбольные ААА и MiLBВ? Баскетбольная G-лига? Футбольные USL разных уровней?
Там профессиональных команд и разных лиг, более или менее живучих - как собак не резаных. И никто не возмущается, что они в закрытые лиги высшего эшелона по спортивному принципу не попадают.

Голос за!
1
Голос против!
-1

Més que un club

Аватар пользователя Nathaniel
Регистрация : 13/11/2015 - 17:14
Баллы : 623

Vasisualy писал(а):

Ну хоть немного матчасть же надо проверять, прежде, чем чушь писать! С каких пор АHL и ECHL перестали быть профессиональными лигами? А бейсбольные ААА и MiLBВ? Баскетбольная G-лига? Футбольные USL разных уровней?
Там профессиональных команд и разных лиг, более или менее живучих - как собак не резаных. И никто не возмущается, что они в закрытые лиги высшего эшелона по спортивному принципу не попадают.

AHL это молодежка, там вроде не больше пяти человек в команде с четыремя+ годами проф.карьеры и все клуби афилированы как филиалы с клубами NHL? Это тебе не сотня взрослых профессиональных команд в разных эшелонах в одной маленькой Испании.

 

А по поводу открытости - травмы то тут причём? Открытость гарантирует что каждый год в лиге сильнейшие и ситуация что слабая/ослабшая команда сидит 23 года исключена. Если это не гарантия интереса=смотрибельности=прибыльности трансляций то я не знаю что ещё. Не будем забывать что и ЛЧ сверхуспешбый продукт с точки зрения телеправ и привлечения спонсоров, как бы ей УЕФА не управляла. 

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1170

Vasisualy писал(а):

Ну хоть немного матчасть же надо проверять, прежде, чем чушь писать! С каких пор АHL и ECHL перестали быть профессиональными лигами? А бейсбольные ААА и MiLBВ? Баскетбольная G-лига? Футбольные USL разных уровней?
Там профессиональных команд и разных лиг, более или менее живучих - как собак не резаных. И никто не возмущается, что они в закрытые лиги высшего эшелона по спортивному принципу не попадают.

Не возмущаются, потому что там пропасть между командами закрытой Лиги и так зваными профессионалами с лиг, приведённых тобой названий.

В европейском футболе не то, что пропости нет, а иногда и не поймёшь кто значимей. Примеры Севильи, Наполи, Аталанты и Тоттенхэма, Арсенала, Милана можно приводить очень много и долго. 

P.S.: какой ты все таки неприятный человек в плане общения: упрешься рогом в свою какую то теорию и готов идти на оскорбления собеседников или с каким то пренебрежением, без малейшего уважения. Фу, блин.

Голос за!
13
Голос против!
-1
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 1170

Если говорить с позиции инвестора СЛ, то я бы наоборот хотел бы поощрить те клубы, которые на протяжении 15-20 лет не убыточные, а "умеют делать деньги", при этом развиваются со спортивной точки зрения. Это Аталанта, Порту, Бефика, Севилья, Дортмунд, Монако, Аякс, Динамо Загреб и ещё с десяток клубов.

Но со спортивной точки зрения это, конечно, никакая не СЛ.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Jordi.L.
Регистрация : 28/10/2018 - 22:35
Баллы : 2714

Сидели на двух стульях настолько долго насколько это было возможно, но, видимо, нужда настолько велика, что Барса не боится и официально продолжает цепляться за уже фактически погибшую Суперлигу. Собственно, это продолжают делать самые нуждающиеся из 12 основателей - Барса, Реал и Ювентус, главные выгодоприобретатели потенциального турнира. Англам это, если подумать, нафиг не нужно. Их внутренний чемпионат и так уже почти Суперлига, и вступили они лишь с целью не упустить возможный новый кеш, но, в принципе, им это особо не требовалось. Поэтому и соскочили при первой сложности.

Барсе тоже надо, пожалуй, соскакивать, ибо уже пошли угрозы исключения из Лиги Чемпионов. Суперлига, к моему сожалению, умерла. Три клуба никому не нужны, JP Morgan уже отказался давать денег. Увы. Эта попытка была историческим моментом, ее надо было провести ювелирно, ибо вот теперь без властей уже, скорее всего, никогда не получился что-то такое запустить. Так что надо топить за максимально ранее введение новой ЛЧ (не в 2024) и выискивать от нее всевозможные выгоды.

Соскок через сосьс был бы самым красивым, Лапорте надо устроить голосование. В Реале сосьос что есть, что нет, их никто не спрашивает, а Ювентус частная собственность. Это крайне маловероятно, но я, конечно, сильно орну, если даже сосьос проголосуют за Суперлигу)) Тогда будет весело)

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя El Cid Campeador
Регистрация : 22/01/2018 - 12:08
Баллы : 748

Vasisualy писал(а):

Ну хоть немного матчасть же надо проверять, прежде, чем чушь писать! С каких пор АHL и ECHL перестали быть профессиональными лигами? А бейсбольные ААА и MiLBВ? Баскетбольная G-лига? Футбольные USL разных уровней?
Там профессиональных команд и разных лиг, более или менее живучих - как собак не резаных. И никто не возмущается, что они в закрытые лиги высшего эшелона по спортивному принципу не попадают.

Всё это по сути фарм клубы команд НХЛ, НБА и т.д. Есть Спартак, а эти по сути Спартак-2, молодёжка Спартака и т.д. Так что это совсем не то.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

Писал-писал, браузер глюкнул - и всё слетело. Подумал - а ну его нафиг! Знак свыше. Вы же явно лучше разбираетесь, что причина, а что следствие слабости команд низших профессиональных лиг (хотя для вас их не существует вообще). Да и в инвестициях разбираетесь минимум на уровне Баффета, и травмы, из-за которых команда легко может вылететь из Лиги, не имеют к этим инвестициям никакого отношения. Так что - признаю своё поражение. Вы все правы. Нет ничего общего между спортом в Северной Америке и Европе, и инвестировать надо в аталант с валенсиями. 

Голос за!
1
Голос против!
-11

Més que un club

Аватар пользователя Alexey017
Регистрация : 06/10/2018 - 09:21
Баллы : 445

Я вообще считаю, что копирование опыта заокеанских лиг ни к чему хорошему не приведёт. Именно потому, что у них свой исторический путь, свой контекст, свои предпосылки. Они эволюционно пришли к тому, что у них есть, поэтому это работает, такая культура. А мы хотели скопировать-вставить- это утопия, на мой взгляд. Нам надо исходить и нашего контекста и путь, который может привести к серьёзным изменениям в европейском футболе не должен быть калькой американского пути

Голос за!
8
Голос против!
-2
Аватар пользователя Weather
Регистрация : 13/11/2015 - 17:13
Баллы : 4864

Аргумент за закрытость во имя гарантий выплат 23летних доставил конечно.)

Хотя один только этот пункт в регламенте СЛ и есть уничтожение футбола как спорта. 

Приглашенная Севилья доходит до 1/4, а Тоттенхэм чиллит и занимает 10 место в группе. На следующий сезон нахер идет кто из турнира? А точно, Севилья.)) Шпоры же основатели из 2021ого лохматого, им кредит отдать надо. Типа еблана из конторы уволить и заменить нельзя потому что у него ипотека. 

Так то можно и более прибыльные проекты выдумать, если расширять грани абсурда. Замутить новые условия игры, менее консервативные, проводить там иногда матчи по правилм рестлинга. Драки периодические между футболистами точно быстро окупятся и южноевропейские гранды вылезут мейби из долгов.=) 

Голос за!
7
Голос против!
-2
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6392

У Переса яйца явно имеются! Собирается засудить в евросуде УЕФА на тему антимонопольного законодательства. По европейским законом УЕФА не могут быть единственными, у кого есть право на проведение турниров. И, по имеющейся у журналюг информации, евробляди этого реально опасаются, поскольку иски могут быть не только к организации, но и персональные.

Голос за!
3
Голос против!
-3

Més que un club

Аватар пользователя Alt Riple
Регистрация : 16/11/2015 - 09:26
Баллы : 1843

СЛ с с гарантированным участием вне зависиимости от рез-та треш сам по себе, ибо исключает спорт принцип изначально.

почему бы тогда не построить Мировую СЛ  с участием латиносов. Для тех кто в танке, советую посмотреть список побелителей Межклнтинентального кубка до 1990 года. Полное преимущество ЛА команд.

Кто-то сейчас помнит, что были такие великие команды как "Насьональ", "Пеньяроль", "Эстудиантес", не говорю уже о "Сантосе", "Фламенго" и "Флуминенсе"

Голос за!
2
Голос против!
-1
Аватар пользователя El Cid Campeador
Регистрация : 22/01/2018 - 12:08
Баллы : 748

Пусть выходят из состава УЕФА и организуют свой турнир. И никакое УЕФА им не помешает. В общем-то им никто не мешает организовать Суперлигу. Просто не дадут сидеть на двух стульях. Кстати североамериканские лиги самостоятельны и играют по своим правилам. Я думаю ни один суд не заставит УЕФА именно ПОМОГАТЬ созданию Суперлиги.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 5746

 

 
Перес: "Никто не понимает новый формат Лиги чемпионов. Клубы могут обанкротиться к 2024 году, и будет бунт"

 

     "Президент "Реала", председатель Суперлиги Европы Флорентино Перес раскритиковал реформу Лиги чемпионов.

     — Нет сомнений, что реформа Лиги чемпионов в 2024 году вас не убеждает...

     — Не убеждает. Ни формат, который никто не понимает, ни период времени, потому что реформа будет в 2024 году... Либо мы исправим ситуацию раньше, либо все клубы обанкротятся.

     — Из-за банкротства команд будет бунт, потому что выживут только клубы, финансируемые государством, или те, у кого есть мультимиллионеры-владельцы, которые готовы ради собственного развлечения терять сотни миллионов евро каждый сезон, — сказал Перес."

А,ведь старый пройдоха во многом прав!

Ещё, годик без зрителей и Чеферина интересно будет послушать.

Голос за!
5
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1900674

УЕФА нагнул Переса раз, нагнет и второй. Какая монополия? Хотите играть, флаг вам в руки, выходите из турниров под их эгидой и играйте. В чем проблема? 

Голос за!
8
Голос против!
-1

БУБЛИК крут)))

Страницы