Примера /32-й тур/ "Вильярреал"-"Барселона"/ 25.04.2021/17:15

Footballninho10 писал(а):
Нужно отметить важнейший сейв Тер Штегена, перед заменой Педри.

Бедром, да. Такие моменты решают обычно исход матча.
По инету уже плач, что удаления не было))) Что у этих людей в головах?!

Мориба, возможно, самый полезный на последней трети поля, АПЗ Барселоны. Может, и не стесняется угрожать воротам соперника как из штрафной, так и его пределами. К вопросу о том, почему не играет Пуч, который на последней трети поля, бесполезен чуть менее, чем совсем.

Куман боязлив, Куман то, Куман се.
А Куман воскресил то, что казалось уже мёртвым. А выпускать 6го защитника,  ну хз, если это принесёт чемпионство,  то хоть 10го!

Выход Араухо не считаю оборонительным. Роберто ушел в центр Мингеза поднялся на место лотераля а Араухо прибавил в росте для команды  для стандартов. По сути ничего не поменялось .

БУБЛИК писал(а):

Footballninho10 писал(а):

Нужно отметить важнейший сейв Тер Штегена, перед заменой Педри.

Бедром, да. Такие моменты решают обычно исход матча.

По инету уже плач, что удаления не было))) Что у этих людей в головах?!

Гений не имеет привычки и наклонности театрализовывать нарушения на нем. Въехать шипами прямой ногой в ногу и при этом не кататься в предсмертных судорогах.....Только представлю,каких размеров у него будут синяки от шипов....Остальное без комментов.

Требовать от этой команды искрометной игры ну как то очень глупо. Взяли три очка и на том спасибо. Впереди гранада, нужна ротация. К атлетико желательно подойти без потерь. 

Gardarik писал(а):

Мориба, возможно, самый полезный на последней трети поля, АПЗ Барселоны. Может, и не стесняется угрожать воротам соперника как из штрафной, так и его пределами. К вопросу о том, почему не играет Пуч, который на последней трети поля, бесполезен чуть менее, чем совсем.

Да, Морибо очень хорошо вошел в игру и очень хорошо использовал данные ему минуты. Вот что значит понимание игроком, когда нужно реализоваться в очень короткий прмежуток времени. Психологи это называют эффектом выплескивания.

Оставлю без коммента отсутствие Пуча. И закидайте меня чем угодно, но талант парня Куманом не выработан. Направить в нужное русло талант игрока-это тоже работа тренера. Спор на тему Куман-Пуч считаю несостоятельным только потому, что никто из нас не знает истины в этом неприятном противостоянии.

Всех с победой. 
По игре и персоналиям сразу сложно писать. Отмечу,что команда проседает во втором тайме и проседает основательно. Сказывается плотный график ? Отсутствие игроков для ротации? Не знаю,скорее и то,и другое.
Но,во вторых таймах, вторую игру подряд,команда играет неважно.
Замены сегодня никак не усилили. С.Роберто- ни о чём! Мориба - суета!.Дембеле-тень.
Не удивительно, что во втором тайме в 9 игроков ПЖЛ полностью забрала центр поля.
Бускетс просел,Френки ,уже ,не успевал,а Мориба и С.Роберто те ещё держатели мяча.
Ну,и конечно, Френки! Как можно не забивать из таких позиций,просто необъяснимо.Сегодня пронесло,в другом матче может аукнуться.
Как бы то не было,3 очка есть,на один финал играть осталось меньше. 
 

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):А,на Пьяниче, вероятно, Куман поставил крест.

Ога. И на Коутиньо с Фати.

Борис,что-то не понял твоей иронии? При чем Коутиньо и Фати? 

Всех троих нет по одной причине. И на Дембеле по той же причине в прошлом матче Куман "поставил крест".

Где,это ты читал,что у Пьянича травма?

Не на спортсру. Обрати внимание, что его даже в заявке нет. Хотя бразильский талисман там.

Я не про спортсру тебя спросил.
Я спросил ,где ты читал,что у Пьянича травма? Нормально, в падлу ответить? В заявке нет- не показатель,что игрок травмирован.

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):А,на Пьяниче, вероятно, Куман поставил крест.

Ога. И на Коутиньо с Фати.

Борис,что-то не понял твоей иронии? При чем Коутиньо и Фати? 

Всех троих нет по одной причине. И на Дембеле по той же причине в прошлом матче Куман "поставил крест".

Где,это ты читал,что у Пьянича травма?

Не на спортсру. Обрати внимание, что его даже в заявке нет. Хотя бразильский талисман там.

Я не про спортсру тебя спросил.

Я спросил ,где ты читал,что у Пьянича травма? Нормально, в падлу ответить? В заявке нет- не показатель,что игрок травмирован.

Нет, мне не жалко. Просто не думал, что тебе нужна ссылка. Но раз просишь, то пожалуйста.

PanteraXIII писал(а):
Оставлю без коммента отсутствие Пуча. И закидайте меня чем угодно, но талант парня Куманом не выработан. Направить в нужное русло талант игрока-это тоже работа тренера. Спор на тему Куман-Пуч считаю несостоятельным только потому, что никто из нас не знает истины в этом неприятном противостоянии.

Я знаю. Достаточно, просто-напросто иметь четкое представление о том, что из себя представляет футболист Рики Пуч, и понимание, во что играет Барселона Кумана. У меня, ни с тем, ни с другим нет нималейших проблем.  В любом случае, подозревать человека, который юзает в основе топ-клуба толпу 17-20 парней (и все прогрессируют) в том, что он, дескать, с каким-то мальцом не умеет работать, мне в голову не приходит. Пуч - не формат. Помоему, это очевидно, как божий день! Он слишком стерильный для АПЗ, и очевидно, дерьмово обороняется для ОПЗ.  Усредненных функций, подходящих для Пуча, в Барселоне Кумана, просто нет.  Ему необходимо прибавлять в ряде аспектов. Даже больше - менять приоритеты. Парень он молодой. Талант есть, смелости, как я вижу по его действиям на поле, тоже хватает. 

пряник писал(а):
Требовать от этой команды искрометной игры ну как то очень глупо. Взяли три очка и на том спасибо. Впереди гранада, нужна ротация. К атлетико желательно подойти без потерь. 

В каждой игре должен быть каток? Как в финале? Вы с фифа на плейстешн не путаете реальный футбол?
А Мингеса да, середняк, Морибу - нах вообще, это очевидно. 

Gardarik писал(а):

PanteraXIII писал(а):

Оставлю без коммента отсутствие Пуча. И закидайте меня чем угодно, но талант парня Куманом не выработан. Направить в нужное русло талант игрока-это тоже работа тренера. Спор на тему Куман-Пуч считаю несостоятельным только потому, что никто из нас не знает истины в этом неприятном противостоянии.

Я знаю. Достаточно, просто-напросто иметь четкое представление о том, что из себя представляет футболист Рики Пуч, и понимание, во что играет Барселона Кумана. У меня, ни с тем, ни с другим нет нималейших проблем.  В любом случае, подозревать человека, который юзает в основе топ-клуба толпу 17-20 парней (и все прогрессируют) в том, что он, дескать, с каким-то мальцом не умеет работать, мне в голову не приходит. Пуч - не формат. Помоему, это очевидно, как божий день! Он слишком стерильный для АПЗ, и очевидно, дерьмово обороняется для ОПЗ.  Усредненных функций, подходящих для Пуча, в Барселоне Кумана, просто нет.  Ему необходимо прибавлять в ряде аспектов. Даже больше - менять приоритеты. Парень он молодой. Талант есть, смелости, как я вижу по его действиям на поле, тоже хватает. 

Для меня это спорно только потому, что у Пуча нет столько игровых минут, чтобы заявить о себе в полной мере. Могу принять, что каждый из нас видит и понимает игру каждого игрока в силу своего восприятия и понимания. И проявление себя в разных аспектах игры зависит от направленности задач тренером а не анархии понимания игры игроком. Индивидуальность каждого игрока подразумевает его умение преподнести свой талант понимания игры, но ни в коем случае не в ущерб командной игры. А это и есть дуэт тренер(видение) и игрок(талант и услышать понимание и требование тренера для пользы команды). Вот только не всегда, в данном случае Куман, хочет принимать данность Пуча. Где плюсы и где минусы, тоже очевидно. Я, в прошлом сам был большой импровизатор. И убеждал игрой тренеров, что без этой свежести игрок пропадет. Сейчас другое время. И если быть честным до конца, я сторонник Пуча. Он талантлив, и этот талант надо реализовывать. Как?....Точно так-же как Куман дал возможность Мингезе сеья раскрыть. Игровой практикой и работой с Пучем на тренировках.

Гена, тебе не угодишь! Я сотню раз писал, что использую разные источники, многие из которых - ивритоязычные. Ты попросил источник - я тебе дал чёткую ссылку на источник, где написано про Пьянича. Но тебе всё не нравится. Нормальных источников на русском, у которых достаточно высокий уровень достоверности, я не знаю. Так что - звиняйте дяденька! Или шашечки, или ехать.

Гена, команда играет "плохо" вторые таймы? Счёт на табло видел? Там в первой игре была цифра - 5, не 2, не 3, а - 5, пять, хорошо это сколько?когда счёт  0-0 и 20 ударов в створ? Или когда процент владения 86? Что такое хорошо то? Футбол это не казино - домино же, игра, бывает идёт, бывает не идёт, бывает соперник, как Вильяреал. Вы серьёзно думаете что должно быть шаблонно 2 - 0 в первом, 2 - 0 во втором с красивой 70/30 и 10 ударами в створ в каждом тайме? Шаблон должен быть?
То что Мингеса средняк я уже понял, не, ну это нормально, експертная оценка не может быть другой))
Через два дня он подпишет контракт, в 20 лет, и будет зарабатывать как все мы вместе взятые умноженые на 10, или на 100, среднячок такой себе, нифига не подходит под вЫыывсооокие стандарты хфорума, и експретов, которым  обосрать - хлебом не корми. 

Vasisualy писал(а):
Гена, тебе не угодишь! Я сотню раз писал, что использую разные источники, многие из которых - ивритоязычные. Ты попросил источник - я тебе дал чёткую ссылку на источник, где написано про Пьянича. Но тебе всё не нравится. Нормальных источников на русском, у которых достаточно высокий уровень достоверности, я не знаю. Так что - звиняйте дяденька! Или шашечки, или ехать.

بوريس ، لديك مشكلة في رأسك ، لا أستطيع قراءة العبرية.
Думаю,что это ты переведешь без проблем. 

Vasisualy писал(а):
Гена, тебе не угодишь! Я сотню раз писал, что использую разные источники, многие из которых - ивритоязычные. Ты попросил источник - я тебе дал чёткую ссылку на источник, где написано про Пьянича. Но тебе всё не нравится. Нормальных источников на русском, у которых достаточно высокий уровень достоверности, я не знаю. Так что - звиняйте дяденька! Или шашечки, или ехать.

Ну,если тебе тяжело перевод ссылки дать,переведи мною для тебя написанное.
В дальнейшем на твои посты буду отвечать на этих языках.
" Барселона " -Великий Клуб!!! Ее фанаты говорят на всех языках мира. 

Нет, Гена, мне не тяжело в гугл-транслейт скопировать. Так что я всё прекрасно понял. Но у тебя опять развдоение личности. Я написал, что Пьянич травмирован (это и есть, по сути, перевод того сообщения). Тебя не устроило, и ты попросил ссылку. Я тебе дал ссылку. Тебя не устроило, и ты попросил перевод. Который я дал до того, и который тебя не устроил. Идём по второму кругу?.. Я ж говорю - ты реши, тебе шашечки, или ехать?

ЗЫ. С арабским в наших палестинах тоже особой проблемы нет - мне и без гугл-транслейта не в лом, если что, попросить носителей языка перевести.

PanteraXIII писал(а):

frent писал(а):
Наверно это противоестественно но наблюдая за игрой Барсы после удаления игрока вильчика, хотелось чтобы вильчик забил гол, тошно наблюдать за игрой.

Извини за ответное хамство....Головой об стенку бабахнись и точно стошнит от желания....

Лично к тебе что-то предъявлял ли? У тебя стены дома целы ли?

 frent, PanteraXIII предупреждение - личные разборки ведите в личке.

Quote:

Vasisualy писал(а):
Нет, Гена, мне не тяжело в гугл-транслейт скопировать. Так что я всё прекрасно понял. Но у тебя опять развдоение личности. Я написал, что Пьянич травмирован (это и есть, по сути, перевод того сообщения). Тебя не устроило, и ты попросил ссылку. Я тебе дал ссылку. Тебя не устроило, и ты попросил перевод. Который я дал до того, и который тебя не устроил. Идём по второму кругу?.. Я ж говорю - ты реши, тебе шашечки, или ехать?
ЗЫ. С арабским в наших палестинах тоже особой проблемы нет - мне и без гугл-транслейта не в лом, если что, попросить носителей языка перевести.

Поэтому и продублировал для тебя на арабском.Чтобы , ты с таджикским не мучался. Уважаю!  Понимаю твою загруженность.
Я ,в отличии от тебя,верю только официальным сообщениям и информации от Клуба.
Нигде о Пьяниче ничего не было.
Ну,да ладно с Пьяничем,он что на поле,что на скамейке, что на больничке -не боевая единица. Обидно,что в кассу не в последних рядах с личкой, подаренной очкариком. Надеюсь,как пришёл, так и отвалит ,после года неплохого отпуска в славном городе Барселона. 
Просто с каждой игрой ,тяжело смотреть, как физически сдал Педри. Как сильно устаёт к 65-70 минуте Бускетс. Как,из последних сил держится Френки,но и он не двужильный.
Мориба,Пуч- юнцы.С.Роберто не совсем то,что нужно Куману.
По существу ,на скамейке нет ни одного игрока,который выходя на замену,сможет сыграть без потери качества в игре команды. 
Элементарно,у Кумана старт не из кого выбирать: Френки- Бускетс- Педри,три наших богатыря.
Тревожно,смогут ли они качественно доиграть сезон в таком режиме игр.
И,с Хетафе, и сегодня, тухлые вторые таймы, по моему,прямое следствие усталости наших 3 богатырей.
Даже, в матче с Гранадой, где возможно провести ротацию,у Кумана нет вариантов, кроме ,как дать каждому сыграть строго по одному тайму. 

Gardarik писал(а):

PanteraXIII писал(а):
Оставлю без коммента отсутствие Пуча. И закидайте меня чем угодно, но талант парня Куманом не выработан. Направить в нужное русло талант игрока-это тоже работа тренера. Спор на тему Куман-Пуч считаю несостоятельным только потому, что никто из нас не знает истины в этом неприятном противостоянии.

Я знаю. Достаточно, просто-напросто иметь четкое представление о том, что из себя представляет футболист Рики Пуч, и понимание, во что играет Барселона Кумана. У меня, ни с тем, ни с другим нет нималейших проблем.  В любом случае, подозревать человека, который юзает в основе топ-клуба толпу 17-20 парней (и все прогрессируют) в том, что он, дескать, с каким-то мальцом не умеет работать, мне в голову не приходит. Пуч - не формат. Помоему, это очевидно, как божий день! Он слишком стерильный для АПЗ, и очевидно, дерьмово обороняется для ОПЗ.  Усредненных функций, подходящих для Пуча, в Барселоне Кумана, просто нет.  Ему необходимо прибавлять в ряде аспектов. Даже больше - менять приоритеты. Парень он молодой. Талант есть, смелости, как я вижу по его действиям на поле, тоже хватает. 

Какие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Joker писал(а):

 frent, PanteraXIII предупреждение - личные разборки ведите в личке.

Абсолютно ни с кем не выясняю отношений. Только разбор и корректный диспут на тему матча и профильности игроков.

Будьте столь любезны,господин модератор, ткните меня в то, где я устраиваю личные разборки.Буду благодарен за науку.

Коммент frent посчитал оскрблением команды в целом. В тон игры был и ответ. Никаких продолжений в дальнейшем не следует.

frent писал(а):
Какие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Человек обладает дальним гипнозом - уже второй матч подряд после эпизода с его участием защитники соперника привозят себе голы.

GenAl писал(а):

Я ,в отличии от тебя,верю только официальным сообщениям и информации от Клуба.

Т.е., когда ты постишь ссылки на спортсру, или копипастишь оттуда - это ты спецом делишься с нами тем, чему сам не веришь? Хорошо ж ты к форумчанам относишься!

GenAl писал(а):

Нигде о Пьяниче ничего не было.

Нигде-нигде? Ну, тут я вынужден заметить, что ты просто... вводишь людей в заблуждение. Я вот за минуту нашёл не менее десятка страниц на русском языке, включая столь любимый тобою спортсру, на которых писали то же, что было в приведённом мною сообщении на иврите.

ЗЫ. Гугл-транслейту пофиг - арабский, фарси, или уйгурский. Он все плюс-минус переводит. Чуть хуже, чуть лучше - но понять можно.

frent писал(а):К
акие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Я уже не одну простыню успел накатать на эту тему.  Так, что звиняй бро, но как то стремно талдычить одно и то же в каждой ветке. 

Gardarik писал(а):

frent писал(а):К

акие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Я уже не одну простыню успел накатать на эту тему.  Так, что звиняй бро, но как то стремно талдычить одно и то же в каждой ветке. 

Равно постоянству твоего мнения, равно и мое понимание нежелания Куманом работать с Пучем. Ты видишь недостатки Пуча и не раз об этом писал, равно как я вижу его достоинства о которых тоже писал. И согласен, чуть достало доказывать одно и тоже.

 Vasisualy, GenAl - дальнейшее обсуждение кошерности и халяльности ссылок в данной теме прекращаем. Оффтоп.

Vasisualy писал(а):

GenAl писал(а):
Я ,в отличии от тебя,верю только официальным сообщениям и информации от Клуба.

Т.е., когда ты постишь ссылки на спортсру, или копипастишь оттуда - это ты спецом делишься с нами тем, чему сам не веришь? Хорошо ж ты к форумчанам относишься!
 

GenAl писал(а):
Нигде о Пьяниче ничего не было.

Нигде-нигде? Ну, тут я вынужден заметить, что ты просто... вводишь людей в заблуждение. Я вот за минуту нашёл не менее десятка страниц на русском языке, включая столь любимый тобою спортсру, на которых писали то же, что было в приведённом мною сообщении на иврите.
 
ЗЫ. Гугл-транслейту пофиг - арабский, фарси, или уйгурский. Он все плюс-минус переводит. Чуть хуже, чуть лучше - но понять можно.

Приведи пример,когда ссылки из спортсру шли вразрез с официальной информацией. 
Читать,делиться и верить или не верить - это разные вещи.

Joker писал(а):
 Vasisualy, GenAl - дальнейшее обсуждение кошерности и халяльности ссылок в данной теме прекращаем. Оффтоп.

Есть,принято!
Боря,сливай воду,одевай плавки. Пойдём в Без Башки.

Два хороших паса от защитников. Мингеса и Пау Торрес. Торрес, левша, хороший защитник. Наш формат. Его пас шедевр. Низом еще.
А так, верю в Мингесу, растет отличный защитник.

А кто мне скажет, какого хрена тут происходит?! АПЛ говорили они))

Gardarik писал(а):

frent писал(а):К
акие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Я уже не одну простыню успел накатать на эту тему.  Так, что звиняй бро, но как то стремно талдычить одно и то же в каждой ветке. 

Заур, вступать с тобой, профессиональным тренером, в полемику о достоинствах Пуча не намерен. Вот только если ты заметил, Куман несколько раз выпускал Рикки в конце игры, когда горело, нужно было спасать игру и по крайней мере насколько помню 2-3 раза это срабатывало. Как это можно объяснить?

Alt Riple писал(а):

Gardarik писал(а):

frent писал(а):К
акие качества необходимые Куману в последних двух матчах продемонстрировал Педри? И что сделал бы Пуч хуже того что делал Педри?

Я уже не одну простыню успел накатать на эту тему.  Так, что звиняй бро, но как то стремно талдычить одно и то же в каждой ветке. 

Заур, вступать с тобой, профессиональным тренером, в полемику о достоинствах Пуча не намерен. Вот только если ты заметил, Куман несколько раз выпускал Рикки в конце игры, когда горело, нужно было спасать игру и по крайней мере насколько помню 2-3 раза это срабатывало. Как это можно объяснить?

Я не Заур, но со своей колокольни объяснить могу следующим образом:
1) нужно было рисковать, больше вариантов не было как пробовать Пуча;
2) если такая шумиха в прессе о нем, то таким образом частично и снять с себя ответственность.
А о том, что в каких то эпизодах у него получилось принять участие - судить сложно, так как выборка слабая. А лично его слабые стороны для игры в этой Барсе видны действительно очень ярко.
А вообще Пуч уникален какой то. Хз чем он так влюбил в себя народ, но даже в ветке матча Вильярреал-Барса, который закончился победой нашей команды и в котором Пуч участия не принимал, все равно говорят о нем... О как чудо Инстаграма действует!..

Alt Riple писал(а):
вступать с тобой, профессиональным тренером, в полемику о достоинствах Пуча не намерен. Вот только если ты заметил, Куман несколько раз выпускал Рикки в конце игры, когда горело, нужно было спасать игру и по крайней мере насколько помню 2-3 раза это срабатывало. Как это можно объяснить?

Просто. Пуч талантливый футболист, с менталитетом победителя. А разве сей факт где то ставился мной под сомнение?) Отсутствие  задач, соответствующих его игровым приоритетам, несоответствие этих приоритетов видению тренера и заурядный футболист, не одно и тоже. Это нормально. У любого тренера можно нарыть парочку футболистов, которые тупо не подходят, и им по разным причинам предпочитают других. Привести аналогичные  примеры из жизни всеобщего любимца, Пепа Гвардьолы или не нужно? Клоппа, Почеттино, кто ещё там в топах ходит? 

По Пучу все просто, на мой взгляд. Он смелый, он может принимать нестандартные решения, он наглый. Когда тренер, образно говоря, идёт ол ин или ещё по каким-то соображениям ему надо перевернуть игру, когда ничего не получается, то Пуч и выходит. А для тренерской концепции в мирное время Пуч не нужен. С появлением Морибы это стало ещё очевиднее. 

Педри с ФДЙ ожидаемо наелись футбола, как по мне. Первый вообще никогда в таком режиме не играл, так что такая просадка не удивительна, тем не менее Куман не рискует убирать 18-летнего пацана со старта. Вот уж чего точно не ожидал перед стартом сезона. Голландец, хоть и зафейлил моменты, по прежнему был одним из лучших, как по мне. Вот его просадка, если она таки произойдет, по мне станет критичной для нынешней Барсы. Я бы с Гранадой кого-то из этой парочки поберег, но едва ли Рональд, видя шанс на золото, пойдет на такое.
Не понравилось, что не добили, но объективно бака в нынешнем ковидном сезоне не много осталось у топ-клубов. Пау Торрес так и просится в Барсу, шик же, а не игра в забитом нам. Слить бы Умтите в пользу этого хлопака.
Гризману выписать специальные линзы, которые бы соперника одевали в форму Бетиса/Вильяреалла. Так и золотой мяч получит.
 

Mancо писал(а):
Педри с ФДЙ ожидаемо наелись футбола, как по мне. Первый вообще никогда в таком режиме не играл, так что такая просадка не удивительна, тем не менее Куман не рискует убирать 18-летнего пацана со старта. Вот уж чего точно не ожидал перед стартом сезона. Голландец, хоть и зафейлил моменты, по прежнему был одним из лучших, как по мне. Вот его просадка, если она таки произойдет, по мне станет критичной для нынешней Барсы. Я бы с Гранадой кого-то из этой парочки поберег, но едва ли Рональд, видя шанс на золото, пойдет на такое.
 

Думаю Френки ждет такая же просадка, как и Педри, тупо из-за нагрузки.Но, по идее, вся надежда на то, что его запала хватит на оставшиеся матчи.

Роберто в 3-5-2 вообще не в дугу, второй матч оторванный от команды - пасы невпопад, движение вообще не туда. Не уверен, найдется ли ему место на поле при такой схеме. Возможно ситуативно, когда команда будет на 4-3-3 переходить по ходу матча от него польза и будет. Но сейчас Дест на голову сильнее его смотрится, а в полузащите он вряд ли выберется из-под молодежи

А мне видится что это больше не проблема Роберто в схеме, а просто плохого состояния Серджи сейчас. Я бы не сказал что Дест разносит при игре 1 в 1 на фланге (хоть он и намного опаснее испанца в этом компоненте), а С. Роберто в геометрии и взаимодействии раньше был очень силен, а это кмк то, что наиболее необходимо для данной позиции в этой Барсе.
Насчет С.Роберто как полузащитника - конечно он уступает всем троим основным в Барсе, да и в более лучшем состоянии тоже. Но в качестве замены он будет смотреться не хуже того же Пьянича имхо.

Хочется все-таки посмотреть на Эмерсона в следующем сезоне. Дест нестабилен, Роберто часто вылетает, в Барсе Б достойных кандидатов вроде нет, у Ваге после такой травмы вообще хз что будет с карьерой. Тем более на бразильце сейчас все равно много не заработать, т.к. половину придется отдать Бетису

TDYN писал(а):
Роберто в 3-5-2 вообще не в дугу, второй матч оторванный от команды - пасы невпопад, движение вообще не туда. Не уверен, найдется ли ему место на поле при такой схеме. Возможно ситуативно, когда команда будет на 4-3-3 переходить по ходу матча от него польза и будет. Но сейчас Дест на голову сильнее его смотрится, а в полузащите он вряд ли выберется из-под молодежи

Если мы говорим о латералях в схеме 3-5-2, то, думаю, что у Барсы они должны обладать следующими качествами: скорость, легкость в движении, координированность, техника и игровое мышление заточенное на обострение в атаке. Это не про Роберто, да. 
Думаю, что роль Роберто может быть как сменщика любого из трио в центре поля.

А ведь Роберто по штату хав, значит, именно в 3-5-2 он мог бы атакующим латералем.... А если нет, тогда зачем вообще? На замены - ну, да....

Master9 писал(а):
А ведь Роберто по штату хав, значит, именно в 3-5-2 он мог бы атакующим латералем.... А если нет, тогда зачем вообще? На замены - ну, да....

При всем уважении к С.Роберто, его время в команде заканчивается.
За хорошие деньги, продавать не думая.
Эмерсона,однозначно, брать на предсезонку и пробовать наигрывать в состав. Дест- Эмерсон на 5- 7 лет могут закрыть позицию правого защитника.
Согласен с юзером ,отметившим Пау Торреса.Продавать Умтити и покупать Пау.
Пике( сезон и на пенсию)- Араухо- Мингеса- Гарсия- Лангле- Пау= 8-10 лет можно не думать о ЦЗ.

Друзья! Вы не минусы ставьте,Вы свое мнение выскажите.
У нас на форуме дискуссии,обмен мнениями.
Интересно знать мысли людей,объединённых болением за один Клуб. А,Вы минус поставили,а свое мнение высказать не соизволили. Странно, однако.

Из твоего списка знаю Араухо, и Оскара, Лангле.... Я бы на трансфер поставил, напоминает пижона, который уже всё выиграл и играть не особо хочет,возможно сезон не удачный хз.
Эмерсон, Пау Торес, я вообще хз кто такие, разве из новостей в Телеге, темнокожий играет за Бетис?
Я думаю летом будет много движух, кого  брать, и кого продать, посмотрим как сезон закончим, я то конечно знаю что чемпионами, но так на всякий, не бежать впереди вагонетки, и тд и тп. 
Мингеса остаётся, да и Араухо ничего такой, вопрос кто под кем на банках будет сидеть, и Дест ещё есть, Гарсия, Пике...... Куда девать всех? Нуууу может введут супер лигу (Гг) и будет 80 игр в сезоне, тогда пригодятся)
Я хотел бы видеть опорного хава, возможно 9, нужна ли она уже тоже вопрос)) ну и Мбапе, это да.... Но будет Агуеро, Емерсон (хто це)... Наверное)
Ну и Тринкао Дембеле Лангле  Пьянич (где он бл вообще? Он в Барсе ещё???))) что-то нужно делать с 250 000 в неделю игроками от которых выхлопа маловато...
Загадывать так далеко вперёд, ну не знаю, не знаю...
 
А не, отбой, нах 9 покупать , Фати же будет, 9 - вычеркнуть,она у нас есть. 

Если Куман останется и его крайняя находка в виде формации 3-5-2 тоже, то... необходимость в опорнике как бы отпадает. Бускетс, который не успевал в оборону при 4-3-3, нынче процентов на 50 освобождён от этих функций, а в созидании он, как всегда, на высоте. 
Что касается чистой 9, то (опять же в найденной формации) она в старте и не нужна. Ну есть два напа, один из которых Лео, и ОК. Ну, а второй нап - универсал.
Чистая 9 может понадобиться для выхода на замену. Когда счёт не сделан за первые 70 минут, вместо третьего ЦЗ может выйти центральный нападающий, и схема перестроится в 4-3-3.
Но тогда эта девятка должна быть не против проводить какое-то время на бенчике.

Ну а гарантия где что Куман будет играть в 352 постоянно? Как бы с заглядыванием в будущее, Бускетс не молод, схема будет, или нет, не ясно, почитай в новостях, и после игр топики, Бускетса продают уже давно, причём конкретно и серьёзно!)
Я к тому, что если бы и брал, то кого-то мощного и молодого, или вообще никого, подтягивать молодёж и строить то, достраивать, что уже есть.
Повёлся на лозунг Гены про обсуждения, обсуждать пока нечего, в переди ещё куча боев) 

Вчера Атлетико проиграл. Значит наконец-то есть шанс быть на первом месте. Очень, очень этого жду.

Brasilbarca писал(а):
Вчера Атлетико проиграл. Значит наконец-то есть шанс быть на первом месте. Очень, очень этого жду.

вообще-то позавчера, поздновато проснулся