Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
В том-то и суть искажения, что "не лучший сезон Тер Стегена" - это предел мечтаний для 80% вратарей мира, а мы судим его по пиковым выступлениям, и по лучшим играм остальных 20%.
Хех, без гола Гризманна Гранаде мы бы и в полуфинале не играли бы, а забить такой гол как по мне намного сложнее чем отбить пенальти. Ну и гол Пике всё же не менее важный момент чем отбитый пенальти.
Без взятого пенальти гол Пике уже был бы просто не нужен. Даже два гола были бы уже не нужны.С Гранадой все же больше с нефартом борьба шла. И под конец-таки поперло. Так то Барса вчистую ее выносила.А вот с Севкой все было на равных по игре, она нынче вообще вряд ли прям слабее команда. Для меня тот пенальти самый важный эпизод в кубке. И если соперникам впору парафинить Окампоса, то нам логично славить Штегена.
Да даже с Вильярреалом вытащил при 2-1 вполне себе.
С другими вратарями топов сравнивать сложно. Барселона уже ровно 2 года как не обороняется в принципе ибо, у любого вратаря будут проблемы. Тот же Реал все же куда цепче и собраннее сзади(даже вальверде-васкесами в роли защей),бить с комфортом по своим воротам в таком количестве не дает. Даже при куче потерь. Даже с Марсело в основе.)) АТМ с Севильей аналогично куда суше.
У Барселоны же хроническое решето. В данном аспекте Куман никак не продвинулся глобально. И возможно без кадровых смен на как минимум более быстрых и ловких дефов трабл не пофиксить.
Задачу-минимум выполнили — Месси и де Йонг без горчичников, значит, не пропустят матч с "Валенсией", хехе.
Ситуация с Куманом просто олицетворение того, как работает карма. Наорал ни за что на Мингесу в прошлой игре и вывел его из игры — теперь из игры вывели самого Рональда, причём тоже ни за что (vaya personaje на оскорбление не тянет). Жаль, что Куман на своих ошибках не учится и продолжает упрямо наступать на одни и те же грабли, попутно обвиняя их же в набитых шишках. Уже сезон почти закончился, а воз и ныне там.
Тренерское поражение, как по мне. Это не "Гранада" впервые в истории выиграла на "Камп Ноу", это "Барселона" проиграла сама себе в матче с "Гранадой". У насридов полсостава с травмами и дисквалификациями, нападению на двоих 74 года, но Куман даже не представляет, что против такой команды можно сыграть с позиции силы. Против "Гранады" на "Камп Ноу" выходит трио центральных защитников, в нападении расчёт на то, что Месси что-нибудь придумает. Абсолютно те же грабли, что и в кубке против "Гранады", только на этот раз в концовке не залетело, а тогда повезло. Функционально неготовый Роберто и совершенно никакой Тринкау должны были не появляться на поле вовсе.
Я бы посмотрел, как Куман орёт на Пике, который после первого гола "Гранады" прописался в чужой штрафной и вышел из неё разок только затем, чтобы упустить 39-летнего Молину и позволить тому забить победный гол. Но у Кумана хватает яиц поорать только на Мингесу, а Пике ведь и ответить может, так что Куман сидит помалкивает и надеется, что "Реал", "Атлетико" и "Севилья" синхронно потеряют очки в оставшихся матчах.
Считаю, что с такой трусливой тактикой, как у Кумана, чемпионаты не выигрываются. Это было бы преступлением против футбола. Даже Мингеса понимает, что команда уровня "Барселоны" должна играть в атаку, но Куман запрещает своим мингесам бегать в атаку и выстраивает эшелоны из защитников и опорников перед своими воротами, после чего закономерно отлетает от кадисов и гранад (не говоря о реалах, ювентусах и псж). Здесь на форуме верно говорили — такой игрок, как Рики Пуч, не подходит для схемы Кумана. Оно и понятно, зачем нужны игроки с высоким атакующим потенциалом и менталитетом победителя для трусливой игры, когда можно выпустить ещё одного центрального защитника, которому нельзя переходить на чужую половину поля.
Единственный человек, который пока спасает Кумана — это Месси, который практически в одно лицо делает весь атакующий потенциал команды, не считая редких всплесков от Гризманна, Альбы и даже Дембеле. Без Месси это была бы "Валенсия 2.0", а без тер Штегена даже "Валенсия" без Кубка Короля.
От чемпионата хочется, чтобы "Севилья" выиграла все оставшиеся матчи.
Вот уж у кого яиц хватит на всю команду - так это у Мистера. Что-что - а приписывать ему отсутствие яиц можно только тогда, когда обвинить хочется ("Я к нему такой личный неприязнь испытываю!"), а по сути сказать нечего. Что, разумеется, не значит, что ТШ не виноват.
По поводу игры в два ЦЗ тут уже дохрена написано - при этом сразу выпадает из игры Буся. Ну, убрали его в конце, по сути в два ЦЗ и играли - что, резко возросла активность в нападении? Много создали?
Проблема не в количестве ЦЗ, а в том, что латерали были слишком пассивны (Альба вообще забыл, что он на игре, а не на тренировке), и Мориба, выйдя в старте, не мог дать такой уже уровень атакующих действий, какой выдаёт Педри (в начале игры был поактивнее, что давало плоды, потом стал игать менее обостряюще). Но по поводу Педри тут все в говно исходили, что Куман просто обязан дать ему отдых. Вот и дал.. По факту, в атаке все обостряющие действия, при почти полном пассиве латералей, это только тройка Антоха-Лео-ФДЙ. И так эта тройка могла ещё в первом тайме закрыть вопрос. Но - "не шмогла... не шмогла...". Но виноват, разумеется, Куман!
При этом замены были именно по тем местам, которые надо усилять - Дембель с Тринькао на фланги, и Педри вместо Илайша.
Ой ,Борис ,Борис!
Вот,когда Куман наорет на Пике,тогда и будешь говорить,что у него хватает яиц на подобное.
Педри? А,что было бы лучше, если бы он " умер " на поле?
После вызова в сборную, когда Педри остался без отдыха,кончился Педри поздней осени и начала года. Пацан безумно устал,тайм максимум,а Куман ,практически, юзает его всю игру,во всех играх подряд.
Замены там,где надо было усилить- пишешь ты. Правильно пишешь. Только кем усилить?
Вышел Дембеле, немного усилил. Но,выходит Тринкао( от этого" усиления" у соседа в курятнике куры весь сезон смеются),Дембеле уходит налево и пиздец усилению.
Не так?
Ты увидел, что Альба на игру не подъехал,а Куман не увидел. Катает говно Альба,выпусти Фирпо ( раз в год и палка стреляет),рискни. Нет,Мистер происходящее не видит,он видит, хочет увидеть: Месси на Альбу,Альба катит,Месси кладёт. Обломилось на этот раз.
И,прав De Roi, играть нужно было с позиции силы,а не в 3-х ЦЗ.
Дембеле- Гризманн- Месси с первых минут. Пуча вместо Илайша с первых минут.
Уверен,что при 4 защах и С Роберто показал,бы,совсем другую игру. И,ты бы не писал,что латерали были пассивны.Справа у нас ,где ты видел латераля в этом матче?
Гена, я вот почему-то думаю, что на ТШ видит не хуже нас, что происходит. И уж явно лучше нас знает, кто в какой форме находится, и от кого чего можно ожидать. До сих пор они это вполне доказывали.
Проблема Барсы - в составе. Нет у нас достаточного количества игроков соответствующего уровня. И как было очень правильно сказано Weather - у нас фактически нет игроков в возрасте максимального игрового тонуса и мастерства. Или пацаны, или "пенсионеры". И то, что с этим составом мы взяли Кубок, и всё ещё находимся в чемпионской гонке - на все 100% заслуга ТШ.
Борис,я прекрасно знаю,что проблемы команды в составе. И,не отрицаю этого факта. Но,в тоже время,кто мешал Куману оставить в составе Рафинью,не согласившись с решением очкарика подарить его ПСЖ?
На Пуча он не рассчитывал изначально. С кем пошёл в такой длинный сезон?. С великовозрастным Бускетсом,с пацаном Педри,с ,играющим второй сезон в команде Френки,с возвращенцем Коутиньо и с хер пойми с каким Пьяничем.Сильно,ничего не скажешь. Коутиньо аут,Пьянич кем был тем и остался,Педри наелся- ситуация : не хочешь кушать мясо ,пей бульон.
Все понятно, всем все известно ,Куман хотел усиления,хотел Вейналдума- не получил. Строит игру с теми кто есть.Почему команда проседает во вторых тайма? Потому что проседает полузащита. И все,центр отдаём,подборы и единоборства проигрываем,защита начинает лежать.
Да,сумел правильно сыграть с Севильей,правильно сыграть в финале КК .
Что мешало правильно сыграть с Гранадой?
Я пишу о том,что считаю ошибочным выбор Кумана на матч и в старте, и в тактике. Согласись Куман довольно слаб в умении перестроить игру,внести изменения и усилить игру правильными и своевременными заменами.
Гена, он принял команду, понимая, что не сможет сильно влиять на состав. Мог послать всех нахер, и уйти? Мог. Но посчитал, что сможет помочь Клубу. И таки помог! Такого преображения, в первую очередь морального, никто не ожидал. Посмотри фотки с сегодняшней тренировки, в каком состоянии там игроки. Ты мог себе представить ещё осенью счастливого и улыбающегося Лео на тренировке?
Тактические решения принимает не Куман лично, у него есть ТШ. Это не один человек. И сам он сказал, что советуется с капитанами (хотя окончательное решение за ним). Думаю, все они лучше нас видят, от кого чего можно ожидать.
Мы ещё осенью тут писали, что главное ожидание от этого сезона - перестройка команды. Всё остальное - бонус. И таки ТШ проводит отличную перестройку! При этом один бонус уже получили. И даже если не получим второй - я на ходу не переобуваюсь, и продолжу поддерживать этот ТШ.
В следующем сезоне, в зависимости от возможных уходов и приходов, будут новые ожидания. И если ТШ и команда не оправдают их - буду критиковать. А пока - Visca Barca, Visca Mister!
Неужели, ты думаешь,что я не понимаю заслуг Кумана и не приветствую то,что он делает и чего достиг?
Писал об этом и напишу вновь: Куман проводит хорошую работу с этим ростером и в условиях ,в которых оказался.
Поэтому и обидно, что ему,по моему мнению, не хватает нескольких штрихов, нескольких смелых решений,для того, чтобы сделать сезон триумфальным,вопреки всему и вся!
Ясно,что моё мнение,моё видение диванного обывателя,это не мнение ГТ команды,находящегося с игроками 24 часа в сутки. Да ,безусловно, ему и только ему ясно всё о каждом игроке. Но,мы на форуме высказываем свое мнение и делимся своими мыслями и впечатлениями о происходящем.
Мы расходимся во многом,не согласны с мнениями других,каждый видит, как он видит и понимает ,как только он понимает. Мы болеем за команду,желаем побед и только побед. Любая неудача и мы начинаем искать крайнего. Тренера,кого-то из игроков. Но,это не значит,что мы злорадствуем. И,например, когда я пишу,что тот же С .Роберто провалил матч,я сожалею,что так произошло и ,конечно возникает вопрос:" Почему Куман не заменил его или почему не перестроил схему,чтобы игрок заиграл полезнее?"
Это наша дискуссия,Куман её не читает. И,когда я пишу о подобных вещах, я хочу услышать мнения форумчан. А,не поносить Кумана и игроков.
Ну так мнения, почему с этим составом, с этими игроками, схема в три ЦЗ получается более атакующей, уже неоднократно высказывались. Вряд ли что-то новое будет сказано. И о зависимости от качества игры нескольких футболистов тоже всё сказано, можно только повторяться. Когда мы начинаем писать в духе "почему этот играет, а не тот?" - это не тема для обсуждения. Мы не знаем, почему! И дальше начинается вкусовщина - один считает, что Пуча гнобят, другой, что Тринькао из-за бабла выпускают, третий, что Дест не уровень Барсы, четвёртый, что можно вообще без вратаря играть и т.д. Ну и какая тут может быть дискуссия?! Исключительно вопрос личных предпочтений и чистой веры, без знаний реальной ситуации.
Все мы задаём вопросы "почему". Без дополнительной информации, хотя бы на уровне полужёлтых сливов, лично у меня один ответ - потому что ТШ не видел в данной ситуации более лучшего варианта. Пока ТШ имеет от меня кредит доверия - другого ответа я не вижу.
А зачем на Пике орать? Человек сегодня-завтра с футболом закончит. Может тогда и на Месси надо было поорать, когда он заместо закрыть матч, взял и свой выход один в один запорол. Толк от орания? На Мингесу орать надо. Можно и по шее, так как от этого будут польза, и в первую очередь для самого Оскара. Лично у меня никаких претензий к Куману нет. Все что он делал, по сути пошло на пользу команде.
Согласен. Сколько кто принёс пользы "Барсе"? Мингеса перспективен, но именно ему надо вставлять. Но, кстати, впереди оба могут быть полезными на крайних навесянах - как Пике, так и Мингеса. Но позавчера даже на них не сподобились....
Кто бы мог подумать, что у Пике и Мингесы разный статус в команде, и то что допустимо с одним не допустимо с другим. Помню Месси отказался от замены в первый сезон Луиса Энрике, а тот схавал. Видимо и у него нет яиц.
Как показала игра с Гранадой, да и не только с ней,не всегда схема с 3 ЦЗ получается более атакующей.
А,провалы , того же,С.Роберто в обороне на правом фланге, и привели к голу Гранады. И,не в первый раз ,именно, потеря позиции ,вспомни гол Хетафе,приводит к голу в наши ворота.
От тебя,от меня ,от всех форумчан про кредит доверия Куману от лукавого. Мы и Эрнесто, и Кике верили. Природа болелы такова,верить и надеяться. Мне очень хочется увидеть Кумана в следующем сезоне при условии, что Лапорта будет с ним в связке комплектовать команду.
Более того,я уверен,что купи очкарик Депая,Вейналдума и Гарсию, мы сегодня, уже,праздновали чемпионство. Но,не сложилось.
Будем ждать.
Саша,какие навесяны? От кого? От Тринкао?
Напомни ,хоть один подобный момент в его исполнении за весь сезон. Навес,прострел без разницы. Ты помнишь? Я нет.
Гена, про Тринкао отдельный базар - не готов к нему. Чел небезталантен, но, похоже, второй Гомеш в плане психологии. Земляк, и даже внешне похож.
Но навесить и тот же Альба может. И СР. Я сам не люблю такую игру, но она оптимальна, когда надо быстро забить в конце матча. А у нас и Пике головой может, и Мингеса (2 похожих отправил, один из них меренгам), Да и Гриз.
Каха, с твоим кавказским типом мышления (в хорошем смысле) так и есть. Старикам уважение и почёт, молодым по шее. Но это "Барселона", здесь не на интерес играют и даже не на корову. Это нам ждать, когда Пике с футболом закончит, а до этого терпеть его игру и фэйлы, потому что он памятник и его убрать нельзя?
Энрике свои яйца на Алеише Видале показывал, толку от этого было немного. И если бы не Хави, который своим авторитетом уладил конфликт между Лучо и раздевалкой, не было бы ни требла, ни Энрике на следующий сезон, ничего. Но речь здесь совершенно не об этом, яйца Кумана больше не станут, если сравнить их в профиль с яйцами Энрике. И основная проблема в том, что Куман слабый тренер с трусливой тактикой, проигравший без шансов все по-настоящему крупные матчи сезона. Вывезший кубок исключительно на везении, тер Штегене и классе игроков. Мне кажется, даже Пимента справился бы с задачами не хуже, хотя всё это сослагательное наклонение, мы этого никак не проверим.
Пике сенатор!!!!!!!! Памятник!!!!!!!!
Как на него орать?
В матче с ПЖЛ мог спокойно в подкате мяч выбить,когда Чуквезе забивал,не прыгнул. Памятник стоять должен!!!!!
Пимента? Жаль,что ему не дали шанса.
Хотелось ,бы, посмотреть на его работу в первой команде. Что подтягивал ,бы, молодежь сомнений нет .
Куман проиграл все крупные матчи сезона,с Севой выиграл.
Будем надеяться, что оставшиеся 5 матчей будут для Кумана самыми крупными и главными в сезоне и он их выиграет.
Саша,какой про Тринкао отдельный базар? Чел ,явно,не на ту лодку сел. Продавать не раздумывая. Только,где найти лоха,который его за 31 мл.€ купит!?
Мендеш пристроит в Вулверхемптон. Как того же Семеду.
Вот в этом вся суть - гадать на тему "а вот если бы..." можно сколько угодно, но это всё из пальца высосано. А я лично предпочитаю судить по фактам. Например, факт по поводу того же Пименте - он в плей-офф третьей лиги провалился, не смог выйти. При том, что по меркам Барсы Б у него был звёздный состав. Но да, можно заявить, что он с кучей тех же игроков, плюс Лео после бурофакса, добился бы всего того же, что мы имеем сейчас! А чего мелочиться? Давайте сразу уж - ЛЧ он выиграл бы!
ЗЫ. Если кто-то не помнит, ещё до того, как попёрли КС, я тут писал именно про Пименте. И если бы он получил команду - поддерживал бы его, если бы не было явной лажи. Но вот сейчас утверждать, что он бы... если бы только...
Борис,ты вроде бы, парень не глупый и информированный.
Поражает твоё умение подгонять написанное тобою под то,что ты пишешь! Где я написал,что будь Пимента, он выиграл бы ЛЧ, Ла Лигу,КК?
Пимента не выиграл в плей офф?
Не выиграл,когда его лишили возможности использовать ключевых игроков. Очередная дурь очкарика была.
Или забыл?
Зарекался не дискутировать с тобой!!!!!
Ещё, раз понял,что лишняя трата времени.
Здесь даже не важно, Пимента это или какой-то другой тренер. Имя Пименты условно. Мысль была в том, что нам не нужен супертренер, чтобы добиться результата, который есть сейчас. Даже достаточно средний наставник был бы с "Барселоной" примерно на той же строчке, где она сейчас. И с Мартино боролись за Примеру, и с Роурой, и с Сетьеном. Я сейчас сравниваю Кумана с Вальверде и прихожу к мысли, что Эрнесто лучше понимал, куда идёт "Барселона" и что с ней делать. Впрочем, для полноценных выводов нам нужно дать Куману ещё сезон.
Ну разумеется! Любой бы команду из той жопы, где мы в августе были, вытащил бы! На той же строке были бы! И Кубок выиграли бы! Ты это в гороскопе прочёл, или из астрала информацию получил, прямо в чакру?
Гена, я ж не писал, что ты так считаешь. Зачем придумывать то, чего нет? Конкретно по Пименте - De Roj написал "Мне кажется, даже Пимента справился бы с задачами не хуже, хотя всё это сослагательное наклонение, мы этого никак не проверим". А твоё "Жаль, что ему не дали шанса" - последней каплей. Откуда это "кажется"?!! Почему "жаль"?!! Мне вот не жаль, ни капли! Я вижу, что у нас появилась команда, что мы взяли трофей, что есть чего ждать - почему "жаль", что всё это произошло?!! Или ты считаешь, вместе с De Roj, что с Пими был бы такой результат?
А самый цимес - теперь, оказывается, плохо, что молодёжь в первую очередь с основой брали, а не отпустили выигрывать плеф-офф! Не "молодец Куман, сразу начал подтягивать пацанов", а "очередная дурь очкарика была"! Он тут вообще при чём?!
А насчёт дискутировать - ну так сам только вчера писал, что тебе дискуссии не хватает. А на самом деле - не хватает того, чтобы с тобой соглашались. Мнение, с которым ты не согласен, для тебя - "лишняя трата времени".
При чем здесь Куман, вообще?
Кумана в помине не было,когда очкарик не отпустил Рики и Араухо,по моему ,Пименте. И,которые в первой команде на поле так и не появились .
Я не знаю, какой результат был бы у Пименты,но шанс он заслуживал.Пример Энрике,Пепа для тебя ни о чём?
Мне не надо,чтобы со мной соглашались, мне надо ,чтобы правильно слышали.
Ты,из Кумана делаешь икону. Любая критика в его адрес,для тебя не приемлема. Выиграл КК - молодец.Кто спорит. Но,по такой сетке, которая была,по -большому счету,обязаны были выигрывать.
Выпрямил ситуацию в таблице, умница ! Команда заиграла и катком прошла часть чемпионата,красавец! Никто не отрицает.
Наигрывает молодежь,вдвойне молодец! А,разве не обязанность тренера это делать,если есть талантливая молодёжь и ,тем более,нет денег на трансферы?
А,тут и травмы ведущих игроков поспособствовали. Сломались Пике, С.Роберто, Дест,получили шанс Араухо и Мингеса. В труху Пьянич,получил шанс Педри. Проседает физически Бускетс, получает шанс Мориба. Конечно,огромная заслуга Кумана,что пацаны заиграли,что сумел встроить в состав и в игру. И,с этим никто не спорит.
Но,за какие заслуги получает минуты бревноватый Тринкао и не получает их Конрад? Почему не получает минут Рики? Почему не получает минут Фирпо,когда Альба,как ты сам пишешь: "не понял,что он на игре,а не на тренировке"?
Куман,за исключением матча с Севильей, проиграл все знаковые игры . Молчать? Хвалить? Не писать об этом?
Так,что идеализировать Кумана не стоит,чел нормально делает свою работу. Как и любой другой ,где-то успешно,где-то с косяками. Об этом я и пишу.Выигрыш КК и участие в чемпионской гонке не повод ,чтобы писать о Кумане только позитивно.
Если,вспоминать,что Вальверде взял две Ла Лиги и КК,то его ,вообще, нужно боготворить,простить Рим и Энфилд,а не вспоминать, как таксиста из Адлера.
А никто вроде и не говорит, что Куман прям Великий тренер. Но далеко не каждый справился бы с задачей по ходу сезона, учитывая те условия, которые у него были ещё осенью. Прогнозы здешних форумчан нужно напоминать на счёт "борьбы за ЛЕ" и "гнать Кумана ссаными тряпками"?..
Не было таких сложных условий ни у Роуры, ни у Мартино, ни у Сетьена вместе взятых. А Куман смог перестроить команду как тактически, так и психологически. И выглядят они хоть и не машиной для зарабатывания баллов, но как единая команда - от ветеранов до юных футболистов. И перспектива видна - появился потенциал у команды, вера и чувство что могут ещё прибавить. Чего нельзя было сказать о команде того же Вальверде.
И да, что за глупости о "повезло" на счёт Кубка Испании? Разве не своими заменами и перестроениями в этом Кубке Барса вырывала победы? Где это и с кем нам там везло? Может наоборот - преодолевая все трудности Барса его выиграла и это один из самых важных по эмоциям трофей за последние годы?..
Правильно, Гена! Куман тут совсем не при чём. Я поддерживал, поддерживаю, и буду поддерживать любого тренера Барсы, который не занимается полной хернёй, и при котором команда прогрессирует в нужном направлении, соответствуя ожиданиям от неё в данном сезоне. Назначили бы летом Пими - я бы при всех этих условиях поддерживал бы его. Но его не назначили. А гадать, что было бы, если бы, утверждая, что любой тренер смог бы добиться того же, чего добился Куман - это пустое дело. Чистое хейтерство именно Кумана.
Куман не проиграл ни одного матча. Все матчи проиграла команда. Если ты не в курсе, то команда состоит не из одного Кумана. И даже не только из ТШ.
"Куман не проиграл ни одного матча. Все матчи проиграла команда. Если ты не в курсе, то команда состоит не из одного Кумана. И даже не только из ТШ."
Ну,ты сказочник! Команда проиграла,тренер не при чём. Отметь Пасху,прикоснись к православию.
Где я написал, что Куман не при чём? Ещё раз, медленно, по-русски. Проигрывает и выигрывает команда. Куман - часть команды. Как и все в ТШ, игроки, медики и т.д. Если у тебя что-то не так вышло - ты винишь себя, или отдельную часть тела/организма?
ЗЫ. А Пасху я уже отметил - поздравил жену с праздником. Правда, не понял, при чём Пасха к победам и поражения Барсы...
Гена, спасибо за своё видение ситуации. На самом деле нужно постараться быть терпеливее и не отвечать на комментарии форумчан, для которых важны не аргументы и факты, а только собственное мнение, основанное на своих хотелках, а не на текущей ситуации. Я убеждён, что игнорирование таких людей рано или поздно приведёт к тому, что они либо перестанут затыкать каждую бочку, либо задумаются над своей манерой общения и начнут проявлять уважение к людям на форуме, у которых есть своё мнение. А не так, что на одной стороне светоч истины, а на другой — евробляди.
Обсуждение матча с "Гранадой" на этом можно считать законченным.