Вопросы и предложения

Ну из плюсов, да, быстрота, нет нужды обновлять страницу, фото-видео добавить раз плюлуть. Смотреть намного веселее, особенно когда игра скучная) Больше всего мне там нравится опросы и их результаты. Ведь одно дело когда видишь результаты на каких нибудь спорт-сайтах, с оценками, которые не всегда отражают реальную картинку. Ведь там учитывают пасы точные и прочие хэгэ, а тут субьективное мнение именно болел. Не следил что там на спец-сайтах, а по нашему мнению последнее время лучшего игрока стал брать с отрывом Де Йонг, Педри. Думаю, данные этих результатов можно спокойно использовать и для отчета на главной. А чо, мнение независиых болельшиков 
 Минус для меня то, что нет накала на самом форуме. Все эмоции там остаются, да. Но с другой стороны, когда после каждого матча чувствуешь как в бананавой плантации, поговорить не с кем. Да и после банов у многих обида бывает, не всем хочеться на форум заходить. И да, за императора обидно будет)))

Бубл, я даже Телегу себе завёл, чтобы в чат войти, хотя до конца сопротивлялся этой идее, но... Вошёл, и? Всё равно лично для меня - либо я смотрю матч, либо пишу. Одновременно не могу. Максимум, в перерыве, но тут уж из суеверия не спешу делать выводы. Вчера только и делал, что стирал сообщения всплывающие, которые всё равно не читал. А потом уже и чат закрылся, посвящённый матчу.
Зато на форуме скукота - к руке травмируемой скоро скулу вывихнутую от зевоты добавлю. Это не камешек в огород чата. Я просто привык к форумной активности. Но коль среди модераторов образовался актив, который "всех в сад в чат" отправляет, иначе банит, что уж...

Каха, идея с чатом нормальный ход. 
И,несомненно, даёт возможность выплеснуть эмоции, как говорится, не отходя от кассы.
Форум тухнет? Так ,это не из-за чата,форум тухнет давно.Причины? Их много и не хочется перечислять, каждый разумный понимает эти причины.
Так,что чату быть,чату жить.
А,форум? Обидно и жаль,что так происходит,но это происходит. 

GenAl писал(а):
 
Форум тухнет? Так ,это не из-за чата,форум тухнет давно.Причины? Их много и не хочется перечислять, каждый разумный понимает эти причины.
 

Ген, ну из-за этого тоже. Вот всегда любил утром открыть форум, почитать на спокойную голову, проанализировать спектр мнений (ситуации типа "Энфилда" - исключения). До чата ещё месяца полтора назад - 70-80 новых сообщений за поздний вечер-ночь. А сейчас? максимум 8-10. Всё остальное в чат смывается.

AlexMcArrow писал(а):
...
Зато на форуме скукота - к руке травмируемой скоро скулу вывихнутую от зевоты добавлю. Это не камешек в огород чата. Я просто привык к форумной активности. Но коль среди модераторов образовался актив, который "всех в сад в чат" отправляет, иначе банит, что уж...

Вот это меня больше всего огорчает. Но по разговорам в чате я понял, что многие не хотят общаться и писать на сайте именно по этой причине, что написал Гооол... Все, пару дней бана. Некоторые по этой причине вообще регистрироваться не хотят, типа для них форумная жизнь особо не важна, а пообщаться во время игры возможности нет. Хз, я вот знаю грузинскую версию Барсамании, там форума как такогого нет, вся активность в коментариях к материалам сайта. Перед игрой выкладывают заявку, стартовый состав, минимум информации и общение идет там. Вот вчера, материл выставили в 8 вечера, где то около 2х часов последний комент. 300+ сообщений. Да, многие не особо содержательные, но ведь это не википедия, люди футбол обсуждают. При этом овер 300 сообщений на сайте, где общение идет только на грузинском языке, носителями которого в мире около 5 миллионов всего)) А тут в 100 раз больше народу, а на форуме в теме матча после игры 2 страницы 
p.s. кстати, там же заметил, что куча народу и с именами игроков, и спроизводными от слова Барселона)) И ничего, живут как то и не сказать, что чахнет как то там все.

Да вот лично для меня важна именно форумная жизнь. Да, побывал в чате. Мало того, что сумасшедший ритм, не успеваешь читать, не то, что анализировать, так ещё пытаешься соотнести половину имён пользователей с привычными форумными никами... Не моё точно.
Не камушек в твой огород, чисто технически в чате всё норм. Просто не моё. Я лично не испытываю никакого дискомфорта от лишнего "Гоооол" на форуме, хотя сам этого не напишу, ибо смотрю матч.

И опять таки, помню ламповую версию БМ, где перед игрой чат на самом сайте открывался. Там же выстваляли ссылки на игру, у модераторов там имя цветным шрифтом высвечивался, Глеб вроде там рулил и еще кто то, если память не изменяет. Как тогда это все работало? Кто это настраивал? Понятно, какие то программы и прочее, но мои скудные знания подсказывают, что с нынешными компьютерами и програмами это сделать намного легче будет, или нет? Я ошибаюсь?

ламповости прошлых версий на смену пришла чипОвая версия БМ, похоронившая форумную ветку матча в два приёма: 1.массовым баном за чат во время матча; 2.чатом на телеграмме. Особенно отрадно, что оба степа сделаны из благих побуждений. А как результат, разгрузка тяжёлой бытности модеров, банящих без предупреждения, а потом скрупулёзно отвечающих на вопросы о причинах бана )))
а всего лишь развели эмоции и мозги. Эмоции ушли в чат (более 100 зарегенных "эмоциональщиков"), а мозги остались на ветке БМ (дай бог, если десяток наберётся пишущих от мосссга).
Форумная жизнь? А это что - обмен жаренными новостями из блогосферы с обсуждением степени доверия к источникам инфы или свои собственные домыслы/измышления, за которыми следует неизменный дамоклов-вопрос: "откуда дровишки?", "не уверен не обгоняй!", "ты шо, квасил вчера с кем-то из Барсы?" Так что вся форумная жизнь перетекла в ББ - не странно ли это?

Потому что ББ это тот же - чат. И всё, там нету летописей о Полке Игоревом, высокоинтелектуальных козявистых замаскированых под куй пойми что( уверен иногда и самому автору не всегда понятно о чем там уже суть, особенно когда пошла вторая страница в споре с Борисом) размером с простыни всех девственниц гарема Сулеймана шаха третьего.
У меня нет ПК, я пишу с телефона, иногда это мало, иногда дернет кто-то дома, и я уже хз что я там писал, но когда я напишу - класс, пушка, ура, наконец-то Гризу попёрло! Вот это банка.. И ловлю в пылу, казалось бы обычной радости(ну болельщик я, они все ипанутые) бан, мало того, даже зайти нельзя на сайт, ну так о чем речь? Я говорю спасибо Бублику, за то что он подумал обо мне, себе, и ещё сотне таких как я.
На БМ был чат, было норм, но после телеги я уже хз, нужен ли он в принципе. 
 

БУБЛИК писал(а):

Прошло некоторое время, как у нас начал работать телеграм-чат. Я часто выдавал ссылки на нее на форуме, пару раз на главной( по просьбе некоторых форумчан, кстати). Но все таки считал, что выдавать на сайт ссылку, (пусть и для пользы самого сайта), это не есть хорошо. В принципе из опыта общения на других ресурсах, нефутбольных, как то уяснил, что сслыка на сторонный сайт это моветон. Мне, кстати, админы на это указали и я приношу свои извинения за это. Это моя ошибка. Но не важно, это мелочь. У меня вопрос. Что дальше с чатом будем делать? Может как то есть возможность интегрировать ее в сайт каким то путем? А может вообще у кого какие нибудь пожелания, замечания будут по нему? Есть ли вообше нужда в нем? И опять таки, неужели нет никакой возможности запустить чат на самом ресурсе? Как то же он раньше работал? Неужели раньше это было легче сделать технически?

Буду держать в курсе. В ближайшее время что-нибудь отвечу как лучше будет заделать

Человек, который потер мое сообщение в теме матча... Не хорошо. Я ничем от других не отличаюсь. Надо быть честным  и дабы не было пересудов, можно карать))) Но не сильно)))

Вообще ситуация с Kratos натолкнула меня на вопрос - что считается рецидивом по мнению администрации БМ? Повторное нарушение с момента начала ведения списка банов? Если да, то не кажется что справедливей будет чтобы степень рецидива уменьшалась / обнулялась полностью с прошествием какого-то времени?

wizard 

Расскажи поподробнее, почему ты думаешь, что такая система эффективнее. 

Бублик 

Стараемся не банить за чат в случае мелкого нарушения. Обычно бан приходит, если только чат достаточно серьёзный. 

Тема с чатом что то заглохла. Пока нет ясности, могу ли я в теме матча давать ссылку на нее?

De Roj

Сюда вопросы по поводу бана, значит сюда.

Я не собирался и не собираюсь обсуждать решения по применению бана ко мне или по отношению к кому-либо. А вот вопрос задать хочу. Последний бан применный ко мне я не понял. После твоего предупреждения я более не офтопил и признал твою правоту и даже вышел из "ветки". Однако в бан улетел.  Что послужило наказанием?

PanteraXIII, я уже написал, что модераторы не дают комментарии по каждому бану. Если ты считаешь бан несправедливым, подаёшь апелляцию. 

De Roj писал(а):

PanteraXIII, я уже написал, что модераторы не дают комментарии по каждому бану. Если ты считаешь бан несправедливым, подаёшь апелляцию. 

После драки кулаками не машут. Если случится "в следующий раз" обязательно вовремя подам апелляцию.( Читать и понимать без какой-либо агрессии).

Vasisualy писал(а):
JoJo раз уж намёков нежных не понимаешь, то открытым текстом - это последнее предупреждение по пунктам 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5.

Хочу немного ответов от тех, кто составлял правила.
3.4.2 - тут не знаю, наверное грешен, но я вроде бы сам никого не оскорблял.
3.4.3 - в смысле? Это были содержательные сообщения. Модератор не понял почему его считают мерзким. Я не стал прямо укзаывать на то, за что его считают мерзким, потому что это оскорбление администрации и бан, но выразил мысль, что человек сам себе врагов найти может хоть в монастыре. Хз что тут малосодержательного.
3.4.4. - тут да, виновен
3.4.5 - а почему тогда модератор себе не вынес предупреждение? В смысле, я написал там 2 сообщения, он мне 1. Грань какая-то есть понятная, за которую нельзя заступать? Или это как должно работать, если я два сообщения по матчу процитирую и мне в ответ два - это уже не будет личной перепиской?
Спасибо.

Это были бессодержательные сообщения, потому как мне фиолетово, что обо мне думает кто-то, кто меня не волнует. Я не доллар, всем нравиться не обязан. Всё, что я пишу, адресовано тем, кому это интересно.

Я не отвечал сообщением - если ты не понял ещё, то я тебе тонко намекнул, что ты нарушаешь правила. И даже на второе сообщение с нарушениями не забанил, а, поняв, что намёки до тебя не доходят, предупредил официально.

По остальным пунктам ответы могут дать те, кто составлял правила.

Отвечать здесь не надо, если есть проблемы - жалуйся, если вопросы - в личку.

 
Модератор только что нарушил 3.4.3 и 3.4.5, так разве должно быть просто потому что у него неприязнь ко мне?
Просто разобраться хочу как правильно общаться. Или машинку эту непонятную убрать можете, тоже аргументом будет.

Всем привет. Недавно был забанен и так не понял по какой причине. Видимо за одно из этих двух сообщений в теме обсуждение последнего матча с Сосьедатом:1. "Главное не начать заранее дурака валять и спокойно довести матч до логического завершения. Под конец Де Йону можно и желтую схлопотать безпалевно)"2. "Браво команда!"
Может ли кто объяснить, что я конкретно нарушил? Спасибо

foggy_dew писал(а):
Всем привет. Недавно был забанен и так не понял по какой причине. Видимо за одно из этих двух сообщений в теме обсуждение последнего матча с Сосьедатом:1. "Главное не начать заранее дурака валять и спокойно довести матч до логического завершения. Под конец Де Йону можно и желтую схлопотать безпалевно)"2. "Браво команда!"
Может ли кто объяснить, что я конкретно нарушил? Спасибо

 
скорее за второе , типо без смысла сообщение , было где-то объяснение , что односложные фразы нельзя.если ты ещё не присоединился в телеграмме к barcamaniachat , то добропожаловать. там во время матча можно односложно,матом и как душе угодно. 
не благодари

foggy_dew писал(а):
Всем привет. Недавно был забанен и так не понял по какой причине. Видимо за одно из этих двух сообщений в теме обсуждение последнего матча с Сосьедатом:1. "Главное не начать заранее дурака валять и спокойно довести матч до логического завершения. Под конец Де Йону можно и желтую схлопотать безпалевно)"2. "Браво команда!"
Может ли кто объяснить, что я конкретно нарушил? Спасибо

За второе. Номер статьи не помню, но типа за чат в ветке матча. Видать до этого не попадался)) Ну и раз за чат зашла речь, то повторю вопрос, в ветке матча можно ссылку на чат кидать или нет?

Ну да, просто "Браво (вперёд, !Vamos) команда" трактуется как чатовое сообщение и служит поводом для бана.

Самое смешное, что если я сейчас в ветке матча напишу "браво" - это уже чатом считаться не будет )))
А вообще, оставлять открытой ветку во время матча, это такая же провокация на бан, как гаишник в кустах (imho).

у меня возник вопрос по поводу бана. наверное за чат в ветке матча с Гранадой. почему такой срок и почему нигде не возможно найти информацию за что и почему?
помню банили за политику в марте 2015 года, потом тема была выпилина с сайта , и слава богу , а то общаться с последователями хитлера и бандеры было не приятно , сейчас хоть тихо сидят и не выползают. потом вроде ещё раз банили , году в 2017 или 2018 , точно не помню , и не помню за что , но то ладно. и вот в течении 3 или 4-х лет нет ни одного бана и тут за чат на неделю , а чё не на год? 
хотелось бы понять логику.заранее спасибо , если вдруг , кто-то решит пояснить этот момент

Может, уже пора пересмотреть политику бананов в ветке матча во время матча..?! А то кол-во недовольств растет, а обсуждений все меньше и меньше, а агрессии все больше..

tanabe 

Мы не можем пересмотреть политику, к сожалению или к счастью. Это даже не "политика", а требования к модераторам, которые банят согласно правилам. 

Если вы хотите изменить правила, то этого не будет. 

Если кто-то не согласен с баном, может его обжаловать. 

Выход на самом деле простой: не нарушайте правила форума, и вас никто не забанит. Если вы в очередной раз пишете в ветке матча что-то вроде: "Пике совсем не успевает...", не удивляйтесь, что вас банят согласно правилам, и не говорите, что это потрясающее сообщение каким-то образом оживляет форум. 

De Roj писал(а):
tanabe 
Мы не можем пересмотреть политику, к сожалению или к счастью. Это даже не "политика", а требования к модераторам, которые банят согласно правилам. 
Если вы хотите изменить правила, то этого не будет. 
Если кто-то не согласен с баном, может его обжаловать. 
Выход на самом деле простой: не нарушайте правила форума, и вас никто не забанит. Если вы в очередной раз пишете в ветке матча что-то вроде: "Пике совсем не успевает...", не удивляйтесь, что вас банят согласно правилам, и не говорите, что это потрясающее сообщение каким-то образом оживляет форум. 

Я сторонник придерживаться правил, которые существуют в отношении ветки матчей. В последнее время во время матча не захожу на форум, а на следующий день по свободе люблю пробежаться по комментариям - интересно посмотреть как меняется настроение форумчан во время игры )) Да и как по ходу игры или "до матча", " в перерыве", "сразу после матча" рождаются умные мысли.
Так вот, читать "Пике совсем не успевает..." действительно напрягает.

Просьба создать отдельную тему под Евро 2020. 

Sossios писал(а):

Просьба создать отдельную тему под Евро 2020. 

Просьба удовлетворена

Теперь вопрос. Сколько слов в сообщение не считается чатом? Я помню как то написал целых два предложения в одном сообщение во время матча, Ну слов 20 точно были, в итоге бан. Не понял за что правда. Единственное сообщение за неделю на форуме и сразу выпилили на сутки вроде. Отлчино епт...
Хуже концовки этого сезона в исполнение Барселоны может только вот такие беспонтовые баны.
p.s. Про оспорить бан это прикол я так понимаю? Тебя ставят в бан, на форум по своим ником ты зайти вообще не можешь, только как инкогнито. И с кем оспаривать? Со святым духом?

Напишу сюда. Меня в те же примерно сроки тоже забанили на 3 суток. Но я понимаю, за что - за чат. Нюанс - сообщения касались матча РМ - "Севилья". Если громоотводом чата в матчах "Барсы" стал Каха, создавший чат в Телеге, то вот на таких матчах отписаться больше негде было. А мы, надеюсь, прекрасно помним, что эта игра напрямую влияла на судьбу "Барсы" на финише сезона. А все мы - люди со своими эмоциями. Тем более, драматичную концовку помните. Именно по ней и высказался.
Предложение - либо интегрировать чат Бублика в систему и распространить их на 3-5 наиболее важных в сезоне матчей, где не играет "Барса" (м.б., с оплатой какой-то его труда), либо более либерально смотреть на чат в таких матчах. А меня сразу - бац! - и на 3 дня. Безо всяких предупреждений. Ещё Пантеру, ещё 3-4 человек.
 

Какого вы "предупреждения" ждёте? Перечитайте правила форума, там всё написано. Если вы перепутали форум с чатом, это не проблемы форума. Вам самим нравится читать то, что сейчас происходит в ветке Евро? 

Waes писал(а):

Зина хорошо влепил

Типичный чат, логичное наказание. Хотите помочь — подавайте заявку в модераторы и помогайте, а предлагать и я могу. 

Ну, здесь тема "Вопросы и предложения". Предложение поступило. В ответ - "а предлагать и я могу". Понял, чо уж.

De Roj писал(а):
 
Зина хорошо влепил
 

И да, совсем отторжения не вызывает.

Угу, можно было бы открывать ветки если не по каждому матчу, то по этапам хотя бы и потом успешно хоронить со всем чатом. Они же актуальны в момент. А сколько "Зина влепил" останется в закрытой теме для потомков - изучать как дедыболели - какая разница? 

ну можно же к "Зина хорошо влепил" пару предложений по игре,тогда и не будет чата.Никогда не понимал почему из этого делаете проблему?Я сам тоже дабы не нарушить правила не пишу посты ,которые попадают под чат.

AlexMcArrow писал(а):

Ну, здесь тема "Вопросы и предложения". Предложение поступило. В ответ - "а предлагать и я могу". Понял, чо уж

Проблема не в том, что вы предлагаете. Проблема в том, что вы предлагаете очередной раз одно и то же. И я уже в который раз отвечаю одно и то же. Если хотите что-то изменить по этому вопросу, начните с себя. 

De Roj писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Ну, здесь тема "Вопросы и предложения". Предложение поступило. В ответ - "а предлагать и я могу". Понял, чо уж

Проблема не в том, что вы предлагаете. Проблема в том, что вы предлагаете очередной раз одно и то же. И я уже в который раз отвечаю одно и то же. Если хотите что-то изменить по этому вопросу, начните с себя. 

Нет. Интегрировать (попытаться интегрировать) телеграм-чат в форум я не предлагал раньше. И организовывать чат (это больше к Бублику) не только к матчам Барсы, но и к 3-5 топ-матчам в сезоне с участием других команд (но оказывающих большое влияние на судьбу сине-гранатовых) с готовностью участвовать в посильной финансовой стимуляции этого проекта я тоже до этого не предлагал. Я негативно отношусь к банам за чат, но суть предложения была совсем в другом.

Странно?
Вроде бы,без мата и оскорблений написал пост,ввиде стишка,а его удалили.
Что не так?

GenAl писал(а):
Странно?
Вроде бы,без мата и оскорблений написал пост,ввиде стишка,а его удалили.
Что не так?

Не формат, Гена, не формат)) Я предлагал на матч открыть чат. Но многие не поддержали идею. Я бы не поленился бы)

Кто не поддержал? Всегда говорил и говорю. Надо давать возможность высказываться в формате чата в ключевых матчах. Если не здесь, то в альтернативных ресурсах - в Телеге, где-то ещё. Что для этого сделать нужно? Я готов.
С умными физиями мы всегда потом порассуждаем.

Вопрос к De Roj!
Постоянно возникают сложности общения формата "чат". Правила форума и сайта мы уже знаем наизусть. На очень многих спортивных ресурсах во время матча чат не возбраняется. Это не значит, что " иди туда и общайся, здесь другие правила". Так почему же нельзя на форуме во время матча допустить чат. Чат в телеграмм от БУБЛИКА показал, что в какой-то мере это выход из сложившейся ситуации. Но не панацея "счастья".
Многократно предлагалась помощь изменить ситуацию. Тишина.
Теперь вопрос.Что надо сделать, чтобы корректное общение в формате "чат" было допустимо? Изменить правило в форума? Назрело. О финансовых вливаниях речь не идет. Это по умолчанию. Всегда готовы.

AlexMcArrow писал(а):
Кто не поддержал?...

Эмм...ну как бы очень многие. Вот 

Spoiler: Highlight to view

На самом деле это вопрос не ко мне. Я не отвечаю за техническую часть сайта. Что касается правил: нет, правила сайта не изменятся, на форуме нельзя было и нельзя будет чатиться, флудить, оффтопить и т.д. 

De Roj писал(а):
На самом деле это вопрос не ко мне. Я не отвечаю за техническую часть сайта. Что касается правил: нет, правила сайта не изменятся, на форуме нельзя было и нельзя будет чатиться, флудить, оффтопить и т.д. 

Кто отвечает за техническую часть сайта?
И почему так твердо нельзя изменить правило форума из-за чата. О флуде и оффтопе речь не идет.Это незыблемо.
 

БУБЛИК писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Кто не поддержал?...

Эмм...ну как бы очень многие. Вот 

Spoiler: Highlight to view

Э.... Я пытаюсь проголосовать "за" руками-ногами. Но что-то не получается! Чат - это святое, по моему.

БУБЛИК писал(а):

GenAl писал(а):
Странно?
Вроде бы,без мата и оскорблений написал пост,ввиде стишка,а его удалили.
Что не так?

Не формат, Гена, не формат)) Я предлагал на матч открыть чат. Но многие не поддержали идею. Я бы не поленился бы)

В чем не формат, Бублик?Мой пост,моё четверостишие..
В том,что я при упоминании Роналду обошёлся без матерных слов?
Могу исправить. 

БУБЛИК писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Кто не поддержал?...

Эмм...ну как бы очень многие. Вот 

Spoiler: Highlight to view

Каха, мы ,что на Пленуме ЦК КПСС?
62%  желают чат.
Давай открывай.