Catalynua Radio: Маттейс Де Лигт чувствует себя некомфортно в «Ювентусе» и просит руководство выставить его на трансфер. Один из вариантов, который устраивает голландца - «Барселона». Люди, близкие к игроку, признают, что Маттейс был не прав, перейдя в «Ювентус» два года назад.
Во, подвезли, как раз, там Юве интересовался Гризом, как смотрите на потенциальный обмен, учитывая вход Агуеро и Депая, Гризману то, откровенно говоря, тут делать не чего
а можно и Пьянича в обратку + Брэйта и еще кого нибудь))))
Вроде как вечером будет встреча. Но даже если уволят, представляю как счастлив Хави будет Вайналдуму.
Один плюс, по зарплате в полтора раза дешевле Пьянича.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Nathaniel писал(а):
Вроде как вечером будет встреча. Но даже если уволят, представляю как счастлив Хави будет Вайналдуму.
Один плюс, по зарплате почти в два раза дешевле Пьянича.
А чем так плох Вейналдум что им кто то должен быть недоволен? Переходит бесплатно, зарплата не большая, играет хорошо, физика тоже в порядке. Уж лучше 1 Вейналдум чем троица Пьянич Матеус и Коут.
Боюсь, что Вей переходит на лавочку греть булки. Безусловно, юнит очень годный - но только в надежных руках. А нынешняя команда и ее тренер не очень говорят о том, что все силы будут оставлены на поле. Так, процентов 30, может, 40, если повезет. Но посмотрим, что уж поделать.
Если соберется голландская банда, а Месси останется, то смысл отказываться от предводителя этой банды? Хави с Месси по-настоящему свою команду точно не построит, а у Кумана будут футболисты, которых он хотел и которых он скорее всего сможет пристроить (вспомним преображение Де Йонга).
Nathaniel писал(а):
Вроде как вечером будет встреча. Но даже если уволят, представляю как счастлив Хави будет Вайналдуму.
Один плюс, по зарплате почти в два раза дешевле Пьянича.
А чем так плох Вейналдум что им кто то должен быть недоволен? Переходит бесплатно, зарплата не большая, играет хорошо, физика тоже в порядке. Уж лучше 1 Вейналдум чем троица Пьянич Матеус и Коут.
Грубо говоря, если тренер будет ставить более круйффистские 4-3-3, а не стремиться к дабл-пивоту, ему в первую очередь нужен молодой, перспективный опорник (что там смогут Нико и Хандро в следующем сезоне еще большой вопрос), клуб к ним приценивался. Бокс-ту-боксов Кейташного плана же у нас и так хватает, кроме титулара Де Йонга Мориба вполне справляется (объективно, я не из тех, кто Сампера октровением считал), и шансы Мпроба развиваться при Вайналдуме выглядят не очень. С этой точки зрения даже потенциальная попытка реаниморовать Пьянича как опорника может выглядить более перспективно в грамотных тренерских руках. А в то что придет и Вайналдум и хороший опорник мне не верится совсем.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Я не уверен, что пациент подлежит реанимации. Скорее всего нет. Но по своему теоретическому скиллсету точно подходит нашим проблемам больше, чем Вайналдум.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Nathaniel писал(а):
Я не уверен, что пациент подлежит реанимации. Скорее всего нет. Но по своему теоретическому скиллсету точно подходит нашим проблемам больше, чем Вайналдум.
Это значит еще один сезон с дырой в центре, без юнита, способного адекватно сыграть без мяча? (де Йонг один не выгребет). Пьянич медленный и ватный, при потере - это минус еще 1 игрок. Уж лучше смотреть, как впахивает голландец.
Crag Hack писал(а):
Умтити не жалко, пускай продают, расторгают контракт или сам уходит. Просто не понимаю обвинения в его адрес. У чела контракт на руках и больные колени... что вы сделали бы на его месте? Отказались от денег? Пошли бы на операцию с риском? Виноват тут Барто и только он. Его команда не защитила интересы клуба подписав такой жирный контракт.
Умка был топом до травмы, вспоминаю его игру с ПСЖ (6-1), на уровне отыграл.
Будет нормальный тренер, то и условный Бретвейт може заиграть
Вспомните ка как Пеп с Тельйо и Куенками колотил чемпионства и не только)
Третья голландская волна в Барсе. Вторая была так себе. Хорошо что лучший голландский футболист уже в Барсе, еще бы Де Лихта с ван Дайком, для полного голландского счастья.
Кто следит за ЛФК, почему не продлили Вейналдума?
Не было этого- в смысле с Тельо и Куэнкой. Оба в первом составе при Пепе появились в его последний (Пепа) сезон, когда было второе место у Барсы. Куэнка никогда больше не играл за основу, а Тельо стал единственный раз чемпионом уже после ухода Гвардиолы
Тут кстати вопрос по скиллсету - а что именно нужно от игрока? Так-то Вийналдум вполне качественный бокс-ту-бокс со способностью покрывать большие расстояния и вбегать в штрафную. И Куману такого игрока не хватало весь сезон, это вынужден был делать ФдЙ.
Пока все похоже на прям заранее отрепетированную постановку. Инфоповоды, хайп, саспенс, ...и игроки под текущего ГТ. Не скажу что мочеиспускание кипятком, но хоть логично. Раз уж решили ехать на горбу Месси до конца, то смысла менять тренера, с которым у него все ок и у которого он довольно хорошо и для самого себя дисциплинированно ведет, я не вижу вообще.
...The line between art and pain no longer exists...
Раз уж решили ехать ещё пару лет на Месси то в полузащиту надо именно такой игрок как Вейна чтобы пахал как трактор, а в нападение кто нибудь кто будет попадать в ворота чаще того же Дембеле.
Депай спокойно решает задачу левого фланга пока наше дарование Фати лечится. Кун просто банально топовее любого лавочника Барселоны.
Все они приходят в Барселону бесплатно, с адекватной зарплатой. Некоторые на перспективу, некоторые решить вопросы прямо сейчас.
Лето будет интересное)
Cecil писал(а):
Кумана не так то просто и уволить.
Неустойка по слухам 8 млн.
Барто даже напоследок отличился. Давать неустойку тренеру 8 млн.
Нормальная практика, у Моура вроде вообще 12. Кумана так то из сборной дёрнули спасать отечество. Вполне очевидно что ему необходимы были какие то гарантии.
Cecil писал(а):
Кумана не так то просто и уволить.
Неустойка по слухам 8 млн.
Барто даже напоследок отличился. Давать неустойку тренеру 8 млн.
Нормальная практика, у Моура вроде вообще 12. Кумана так то из сборной дёрнули спасать отечество. Вполне очевидно что ему необходимы были какие то гарантии.
Моур и Куман тренеры разного уровня. И неустойка у них должна быть разная, но уж никак не 8 млн. для тренера Барсы, особенно в каком состоянии был клуб.
Напомните когда последний раз Барса осуществила трансфер "супертоп" игрока а-ля Суарес. Кто был после Су? Коут кажется. Это я о том что давно к нам не приходил игрок уровня Агуэро, как то даже не привычно будет иметь мастера мяча у нас в команде. Не смотря на то что он стар, неизвестно в какой форме, насколько мотивирован и как быстро травмируется, он по настоящему супертоп игрок коих в Барсе уже давненько не было (благодаря Барто).
АК 83 писал(а):
Раз уж решили ехать ещё пару лет на Месси то в полузащиту надо именно такой игрок как Вейна чтобы пахал как трактор, а в нападение кто нибудь кто будет попадать в ворота чаще того же Дембеле.
А про Видаля не так говорили? И долго хвалили. А на что он был похож к прошлому лету?
Месси нужен метроном в центре поля, только сильно моложе тепершенего, но с хотя бы как-то сопостовимой снабжалкой, с беговой работой как раз Френки и Педри справятся.
Впрочем при РК у меня мрачные предчувствия по поводу какой-либо перестройки (а она вполне возможна была с Месси) - пока снова дыры затыкаем, к уходу Месси вместо аккуратно взрощенной под ним новой команды пропасть останется.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
По поводу Кумана, агент сказал, что все шикарно, может ещё продлят. А вот Луис Канут, очень близкий РК журналист:
Луис Канут: «Я думаю, Куман зол. Неуважение, которое он испытывает, достигает неожиданных пределов».«Если вы просто хотите сэкономить время, не зовите его на такую встречу» «Руководство ослабило его, играя с ним, как они это сейчас делают»
Так что черт его знает, что там происходит - хоть сливаются прессе не все планы сразу, уже улучшение.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Dimis писал(а):
Не было этого- в смысле с Тельо и Куэнкой. Оба в первом составе при Пепе появились в его последний (Пепа) сезон, когда было второе место у Барсы. Куэнка никогда больше не играл за основу, а Тельо стал единственный раз чемпионом уже после ухода Гвардиолы
Ну ничего себе, вот это люди заглянули на огонек, по чаще бы.
Так Видаль как раз вполне адекватно зашел же.
И в конце уже играл возраст. И именно это же напрягает в Вейналдуме. Все его физико-функциональные добродетели могут испариться до того, как он успеет принести пользу. Артуро-то минимум год, но успел. А там уже стукнуло 32, это как бе уже край объективный и дальше только вниз, у всех. Но...Бускетс остаётся точно, да и ментронома прям сильнее его они не достанут. По движу Педри не согласен, топы топтали-опережали зачастую его элементарно довольно, да и усталость накатывает. Обычно только 20-летия начинает людей хватать по взрослому всегда играть. Более того, Де Йонг сам тоже не атлет прям. Так что мощща в центре нужна. Считаю полузащита как раз ослабла после лета прошлого у Барселоны кадрово, а не нападение.
В остальном...новая команда и Месси. Ну такое.)
Дам 99% проц, что после его ухода в любом случае как раз и придется строить новую команду. Безотносительно успешности\провальности текущих маневров. Слишком уж у него объемная роль, слишком индивидуальные, уникальные плюсы и достаточно специфические минусы. В именно командном плане на перспективу длинную посему заклыдаваться сложно, после Лео она точно станет другой, координально другой во многом - это неизбежно. Поэтому слово "перестройка" всегда несколько доставляло.) Её время еще придёт конечно, но потом.
В остальном...новая команда и Месси. Ну такое.)
Дам 99% проц, что после его ухода в любом случае как раз и придется строить новую команду. Безотносительно успешности\провальности текущих маневров. Слишком уж у него объемная роль, слишком индивидуальные, уникальные плюсы и достаточно специфические минусы. В именно командном плане на перспективу длинную посему заклыдаваться сложно, после Лео она точно станет другой, координально другой во многом - это неизбежно. Поэтому слово "перестройка" всегда несколько доставляло.) Её время еще придёт конечно, но потом.
Я считаю, закладывать фундамент перестройки необходимо уже сейчас при единственно в современном футболе игроке, играющим в умный интеллектуальный футбол.Иначе это залатывание дыр еще на несколько лет.
В том-то и дело, что для игры "с Месси" нужны игроки, которые не будут ему мешать и при этом будут компенсировать его недостатки. Тогда как для игры "без Месси" они уже не подойдут. Только не надо рассказывать про Хави и тому подобных игроков, которые сейчас недоступны. "С Месси" это значит залатывание дыр. Полюбому.
Оглянувшись вокруг, понимаю, что фундамент закладывать можно, потом его же и разрушать по ходу, но, пока не произойдёт чисто физическая смена поколений (включая всех гениев и легенд), никаких реальных "перестроек" не будет. А разных гибридных историй (что можно назвать и "залатыванием дыр") вдоволь.
И, как не обидно, чем ярче эти самые сходящие с арены представители уходящего поколения, тем дольше и переходный ("дыр-дыр") процесс.
Согласно Cadena COPE, УЕФА планирует исключить «Барселону» , «Реал Мадрид» и «Ювентус» из Лиги чемпионов следующего сезона из-за их принадлежности к Европейской суперлиге . Они также наложат огромные штрафы на три упомянутых клуба.
Если к клубам будут применены санкции, они могут подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Если санкции сохранятся, то «Реал Сосьедад» и «Реал Бетис» займут места «Барсы» и «Мадрида» в Лиге чемпионов, добавляет тот же источник.
Master9 писал(а):
Оглянувшись вокруг, понимаю, что фундамент акладывать можно, потом его же и разрушать по ходу, но, пока не произойдёт чисто физическая смена поколений (включая всех гениев и легенд), никаких реальных "перестроек" не будет.
Вот так плавно к моей версии и подходим: хочешь или не хочешь, а игроки "на выход" должны быть в каждое ТО, и даже игроки, которые кажутся полезными и в роли лидеров (но не больше 1 такого за одно ТО или один сезон). Тогда никаких сенаторов в большом количестве никогда не будет, а будут игроки, жаждущие побеждать и доказывать.
Был период, когда 6-8 игроков в качестве лидеров проходили сезон за сезоном, став неприкосновенными. Их фамилии все знают. А теперь они легенды, диктующие условия Клубу и любой тренер заложник этой ситуации. Теперь начинаем говорить о "физической смене поколений".
Ошибки безусловно были допущены ранее. И когда тогда мной писалось, что Бускетс или Пике должны уйти - казалось странным.
Искренне не понимаю, почему, когда речь идет о сенаторах и о том, кому из них нужно уйти, всплывает всегда Бускетс. Скромный трудяга, обладающий гениальными способностями в определенных аспектах игры. Он никому ничего не диктует, его никогда не слышно, его можно посадить на лавку, если в конкретной конструкции его минусы перевешивают плюсы и он спококойно будет на ней сидеть. А когда понадобится, он выйдет и сделает то, что нужно тренеру. Даже в этом сезоне, при работающей конструкции, скрывающей его минусы, он был неподражаем. Серхио вообще не нужно никуда убирать, он может приносить пользу клубу до окончания своей карьеры, так как скромный и никому дорогу не закроет
Искренне не понимаю, почему, когда речь идет о сенаторах и о том, кому из них нужно уйти, всплывает всегда Бускетс.
А в отдельности - все супер - и трудяги, и интроверты, и мастера бровки, и хозяева своей штрафной - и все опытные, мастеровитые, титулоносные, интеллектуалы игры... А все вместе - сенаторы! Я ж когда писал "оглянувшись вокруг", я не имел в виду только футбол... Тут вокруг похожие явления )))
Master9 писал(а): А в отдельности - все супер - и трудяги, и интроверты, и мастера бровки, и хозяева своей штрафной - и все опытные, мастеровитые, титулоносные, интеллектуалы игры... А все вместе - сенаторы!
Сенаторы, для меня лично, это не собирательное понятие. Для меня это игроки, из-за котрых клуб не может идти дальше, которые так или иначе мешают развитию. И Бускетс, по моему мнению, не относится к разряду таких игроков, по причинам, описанным мною выше. Тут можно погрузиться в рассуждения о высоком и умном, но не о том речь.
Alexey017, если у тебя в команде 10 игроков среднего возраста, играющих по лекалам тренера и один условный Ибрагимович (или КриРо) в составе, который удачно или нет вписывается в общую схему, это одна история, а если у тебя в команде есть лидер мнений и вся его рать (как правило близкого с ним возраста) - это просто "сенаторы" (как некоторая "скрепа") - и это другая история.
Так вот - Бускетс, как игрок, - это уже не опорный хав по своим нынешним возможностям, но при этом он - часть "сенаторов", как центра силы.
Master9 писал(а): Alexey017, если у тебя в команде 10 игроков среднего возраста, играющих по лекалам тренера и один условный Ибрагимович (или КриРо) в составе, который удачно или нет вписывается в общую схему, это одна история, а если у тебя в команде есть лидер мнений и вся его рать (как правило близкого с ним возраста) - это просто "сенаторы" (как некоторая "скрепа") - и это другая история.
Так вот - Бускетс, как игрок, - это уже не опорный хав по своим нынешним возможностям, но при этом он - часть "сенаторов", как центра силы.
Можно и так рассматривать. Но. Бускетс это не опорный хав по нынешним возможностям потому, что он не может быть таковым при условии наличия того, чье имя нельзя называть. А тот, чье имя нельзя называть, является тем, с кого надо начинать. И если с него не начать, тогда костыли, разные модели игры, пытающиеся найти баланс, негодяи тренеры, который этот баланс найти не могут и тд. И это все понятно, но почему то всегда одним из первых всплывает Серхио и это-то меня и поражает. Отдай его сейчас в любую топовую команду и мы будем уничтожать Лапорту, что продал топового опорника, будем уничтожать тренера, который просто не смог найти для него правильного применения и тд. Тут бы причину со следствием не перепутать
Master9 писал(а): Alexey017, если у тебя в команде 10 игроков среднего возраста, играющих по лекалам тренера и один условный Ибрагимович (или КриРо) в составе, который удачно или нет вписывается в общую схему, это одна история, а если у тебя в команде есть лидер мнений и вся его рать (как правило близкого с ним возраста) - это просто "сенаторы" (как некоторая "скрепа") - и это другая история.
Так вот - Бускетс, как игрок, - это уже не опорный хав по своим нынешним возможностям, но при этом он - часть "сенаторов", как центра силы.
Можно и так рассматривать. Но. Бускетс это не опорный хав по нынешним возможностям потому, что он не может быть таковым при условии наличия того, чье имя нельзя называть. А тот, чье имя нельзя называть, является тем, с кого надо начинать. И если с него не начать, тогда костыли, разные модели игры, пытающиеся найти баланс, негодяи тренеры, который этот баланс найти не могут и тд. И это все понятно, но почему то всегда одним из первых всплывает Серхио и это-то меня и поражает. Отдай его сейчас в любую топовую команду и мы будем уничтожать Лапорту, что продал топового опорника, будем уничтожать тренера, который просто не смог найти для него правильного применения и тд. Тут бы причину со следствием не перепутать
потому же, почему в одной известной стране "перестройка" начиналась с "гласности" (отмена 6-ой ст. К. - это потом)... а причину со следствием мы уже давно перепутали (потому что так проще жить).
Cecil писал(а):
Кумана не так то просто и уволить.
Неустойка по слухам 8 млн.
Барто даже напоследок отличился. Давать неустойку тренеру 8 млн.
Нормальная практика, у Моура вроде вообще 12. Кумана так то из сборной дёрнули спасать отечество. Вполне очевидно что ему необходимы были какие то гарантии.
Моур и Куман тренеры разного уровня. И неустойка у них должна быть разная, но уж никак не 8 млн. для тренера Барсы, особенно в каком состоянии был клуб.
Конечно разного, Моур откровенный середняк на данный момент, а Куман Голландию вновь на топовый уровень вывел.
Неустойка обычно равно годовому окладу если что. А теперь объясни мне с чего это у тренера Барселоны неустойка должна быть меньше чем у тренера Тотенхема? Кто такой Тотенхем по сравнению с Барселоной?
Вот на евро и посмотрим, каков Бускетс без Месси. Внимательно посмотрим и поймем, насколько он сенатор. По игре ли в составе или по удобству для Месси. Бесспорно пас и чтение игры на топовом уровне,но за ним нужно дорабатывать, увы. Но уже есть Месси.
Информирует @esport3 что Барса сообщила Куману, что они ищут замену, и просят у него 15 дней, чтобы он закрыть подписание другого тренера. Только в случае не нахождения замены Куман останется в следующем сезоне.
Продолжаются противоречивые на сообщения.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Информирует @esport3 что Барса сообщила Куману, что они ищут замену, и просят у него 15 дней, чтобы он закрыть подписание другого тренера. Только в случае не нахождения замены Куман останется в следующем сезоне.
Продолжаются противоречивые на сообщения.
Если в этом есть крупица правды - то нынешняя хунта ничем не отличается от предыдущей. Никакой разницы между тем, как Луиску попросили на выход ("ты нам не нужен, но если не выйдет избавиться от тебя, то будешь играть"), и как сейчас Мистера выставляют за дверь ("ты нам не нужен, но если за две недели замену не найдём, то будешь тренировать").
Президент Лапорта некоторое время ищет замену Куману. Гвардиола - его любимый вариант, но это сложно. Если он выиграет Лигу чемпионов, у него может появиться больше возможностей. Тен Хаг, Артета, Хави и Пимиента также в списке. [эль-мон]
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Alexey017 писал(а):
Искренне не понимаю, почему, когда речь идет о сенаторах и о том, кому из них нужно уйти, всплывает всегда Бускетс. Скромный трудяга, обладающий гениальными способностями в определенных аспектах игры. Он никому ничего не диктует, его никогда не слышно, его можно посадить на лавку, если в конкретной конструкции его минусы перевешивают плюсы и он спококойно будет на ней сидеть. А когда понадобится, он выйдет и сделает то, что нужно тренеру. Даже в этом сезоне, при работающей конструкции, скрывающей его минусы, он был неподражаем. Серхио вообще не нужно никуда убирать, он может приносить пользу клубу до окончания своей карьеры, так как скромный и никому дорогу не закроет
Лично я в Бускетсе вижу сегодняшнюю Барсу,вроде и все умеет,но все медленно,вальяжно....скорости не хватает от слова совсем,не только физической но и в принимания решении.
Nathaniel писал(а):
Информирует @esport3 что Барса сообщила Куману, что они ищут замену, и просят у него 15 дней, чтобы он закрыть подписание другого тренера. Только в случае не нахождения замены Куман останется в следующем сезоне.
Продолжаются противоречивые на сообщения.
Если в этом есть крупица правды - то нынешняя хунта ничем не отличается от предыдущей. Никакой разницы между тем, как Луиску попросили на выход ("ты нам не нужен, но если не выйдет избавиться от тебя, то будешь играть"), и как сейчас Мистера выставляют за дверь ("ты нам не нужен, но если за две недели замену не найдём, то будешь тренировать").
Суарес "Кто плохо ко мне относился? В первую очередь, президент. Он говорил это прессе вместо того, чтобы позвонить и сказать лично мне, что они хотят, чтобы я ушел Почему было не сказать это прямо мне?" https://www.sport.es/es/noticias/barca/luis-suarez-vuelve-cargar-bartome...
А тут если верить TV3, то Лапорта встретился с Куманом лично и сказал ему прямо, что ведут переговоры с другими тренерами.
Ситуации разные. У Су основная претензия, что ему не сказали все лично, ну а тут как бы сказали Куману в лицо, получается.
Catalynua Radio: Маттейс Де Лигт чувствует себя некомфортно в «Ювентусе» и просит руководство выставить его на трансфер. Один из вариантов, который устраивает голландца - «Барселона». Люди, близкие к игроку, признают, что Маттейс был не прав, перейдя в «Ювентус» два года назад.
Во, подвезли, как раз, там Юве интересовался Гризом, как смотрите на потенциальный обмен, учитывая вход Агуеро и Депая, Гризману то, откровенно говоря, тут делать не чего
а можно и Пьянича в обратку + Брэйта и еще кого нибудь))))
Уход Кумана не зависит от трансферов Вейналдума и Депая.
Еще ничего не решено.
Вроде как вечером будет встреча. Но даже если уволят, представляю как счастлив Хави будет Вайналдуму.
Один плюс, по зарплате в полтора раза дешевле Пьянича.
А чем так плох Вейналдум что им кто то должен быть недоволен? Переходит бесплатно, зарплата не большая, играет хорошо, физика тоже в порядке. Уж лучше 1 Вейналдум чем троица Пьянич Матеус и Коут.
Боюсь, что Вей переходит на лавочку греть булки. Безусловно, юнит очень годный - но только в надежных руках. А нынешняя команда и ее тренер не очень говорят о том, что все силы будут оставлены на поле. Так, процентов 30, может, 40, если повезет. Но посмотрим, что уж поделать.
Если соберется голландская банда, а Месси останется, то смысл отказываться от предводителя этой банды? Хави с Месси по-настоящему свою команду точно не построит, а у Кумана будут футболисты, которых он хотел и которых он скорее всего сможет пристроить (вспомним преображение Де Йонга).
Если действительно бесплатные Депай, Агуэро, Гарсия и Вейналдум окажутся в Барсе - это действительно очень круто.
Грубо говоря, если тренер будет ставить более круйффистские 4-3-3, а не стремиться к дабл-пивоту, ему в первую очередь нужен молодой, перспективный опорник (что там смогут Нико и Хандро в следующем сезоне еще большой вопрос), клуб к ним приценивался. Бокс-ту-боксов Кейташного плана же у нас и так хватает, кроме титулара Де Йонга Мориба вполне справляется (объективно, я не из тех, кто Сампера октровением считал), и шансы Мпроба развиваться при Вайналдуме выглядят не очень. С этой точки зрения даже потенциальная попытка реаниморовать Пьянича как опорника может выглядить более перспективно в грамотных тренерских руках. А в то что придет и Вайналдум и хороший опорник мне не верится совсем.
Не думал, что доживу до момента, когда вместо Вейналдума захотят юзать Пьянича)))
Я не уверен, что пациент подлежит реанимации. Скорее всего нет. Но по своему теоретическому скиллсету точно подходит нашим проблемам больше, чем Вайналдум.
Это значит еще один сезон с дырой в центре, без юнита, способного адекватно сыграть без мяча? (де Йонг один не выгребет). Пьянич медленный и ватный, при потере - это минус еще 1 игрок. Уж лучше смотреть, как впахивает голландец.
Умка был топом до травмы, вспоминаю его игру с ПСЖ (6-1), на уровне отыграл.
Будет нормальный тренер, то и условный Бретвейт може заиграть
Вспомните ка как Пеп с Тельйо и Куенками колотил чемпионства и не только)
Началась встреча Лапорты с Куманом и его агентом....
Третья голландская волна в Барсе. Вторая была так себе. Хорошо что лучший голландский футболист уже в Барсе, еще бы Де Лихта с ван Дайком, для полного голландского счастья.
Кто следит за ЛФК, почему не продлили Вейналдума?
Заключение собрания - НЕ ПРИНЯТО однозначного решения. Будут еще встречи, и ни один сценарий пока не исключен.
Не было этого- в смысле с Тельо и Куэнкой. Оба в первом составе при Пепе появились в его последний (Пепа) сезон, когда было второе место у Барсы. Куэнка никогда больше не играл за основу, а Тельо стал единственный раз чемпионом уже после ухода Гвардиолы
Тут кстати вопрос по скиллсету - а что именно нужно от игрока? Так-то Вийналдум вполне качественный бокс-ту-бокс со способностью покрывать большие расстояния и вбегать в штрафную. И Куману такого игрока не хватало весь сезон, это вынужден был делать ФдЙ.
Пока все похоже на прям заранее отрепетированную постановку. Инфоповоды, хайп, саспенс, ...и игроки под текущего ГТ. Не скажу что мочеиспускание кипятком, но хоть логично. Раз уж решили ехать на горбу Месси до конца, то смысла менять тренера, с которым у него все ок и у которого он довольно хорошо и для самого себя дисциплинированно ведет, я не вижу вообще.
Кумана не так то просто и уволить.
Неустойка по слухам 8 млн.
Барто даже напоследок отличился. Давать неустойку тренеру 8 млн.
Раз уж решили ехать ещё пару лет на Месси то в полузащиту надо именно такой игрок как Вейна чтобы пахал как трактор, а в нападение кто нибудь кто будет попадать в ворота чаще того же Дембеле.
Депай спокойно решает задачу левого фланга пока наше дарование Фати лечится. Кун просто банально топовее любого лавочника Барселоны.
Все они приходят в Барселону бесплатно, с адекватной зарплатой. Некоторые на перспективу, некоторые решить вопросы прямо сейчас.
Лето будет интересное)
Нормальная практика, у Моура вроде вообще 12. Кумана так то из сборной дёрнули спасать отечество. Вполне очевидно что ему необходимы были какие то гарантии.
Моур и Куман тренеры разного уровня. И неустойка у них должна быть разная, но уж никак не 8 млн. для тренера Барсы, особенно в каком состоянии был клуб.
Напомните когда последний раз Барса осуществила трансфер "супертоп" игрока а-ля Суарес. Кто был после Су? Коут кажется. Это я о том что давно к нам не приходил игрок уровня Агуэро, как то даже не привычно будет иметь мастера мяча у нас в команде. Не смотря на то что он стар, неизвестно в какой форме, насколько мотивирован и как быстро травмируется, он по настоящему супертоп игрок коих в Барсе уже давненько не было (благодаря Барто).
А про Видаля не так говорили? И долго хвалили. А на что он был похож к прошлому лету?
Месси нужен метроном в центре поля, только сильно моложе тепершенего, но с хотя бы как-то сопостовимой снабжалкой, с беговой работой как раз Френки и Педри справятся.
Впрочем при РК у меня мрачные предчувствия по поводу какой-либо перестройки (а она вполне возможна была с Месси) - пока снова дыры затыкаем, к уходу Месси вместо аккуратно взрощенной под ним новой команды пропасть останется.
По поводу Кумана, агент сказал, что все шикарно, может ещё продлят. А вот Луис Канут, очень близкий РК журналист:
Луис Канут: «Я думаю, Куман зол. Неуважение, которое он испытывает, достигает неожиданных пределов».«Если вы просто хотите сэкономить время, не зовите его на такую встречу» «Руководство ослабило его, играя с ним, как они это сейчас делают»
Так что черт его знает, что там происходит - хоть сливаются прессе не все планы сразу, уже улучшение.
Ну ничего себе, вот это люди заглянули на огонек, по чаще бы.
Может лет 5-6 назад, сейчас Моур сбитый летчик и давно просто гастролирует в виде свадебного генерала.
Так Видаль как раз вполне адекватно зашел же.
И в конце уже играл возраст. И именно это же напрягает в Вейналдуме. Все его физико-функциональные добродетели могут испариться до того, как он успеет принести пользу. Артуро-то минимум год, но успел. А там уже стукнуло 32, это как бе уже край объективный и дальше только вниз, у всех. Но...Бускетс остаётся точно, да и ментронома прям сильнее его они не достанут. По движу Педри не согласен, топы топтали-опережали зачастую его элементарно довольно, да и усталость накатывает. Обычно только 20-летия начинает людей хватать по взрослому всегда играть. Более того, Де Йонг сам тоже не атлет прям. Так что мощща в центре нужна. Считаю полузащита как раз ослабла после лета прошлого у Барселоны кадрово, а не нападение.
В остальном...новая команда и Месси. Ну такое.)
Дам 99% проц, что после его ухода в любом случае как раз и придется строить новую команду. Безотносительно успешности\провальности текущих маневров. Слишком уж у него объемная роль, слишком индивидуальные, уникальные плюсы и достаточно специфические минусы. В именно командном плане на перспективу длинную посему заклыдаваться сложно, после Лео она точно станет другой, координально другой во многом - это неизбежно. Поэтому слово "перестройка" всегда несколько доставляло.) Её время еще придёт конечно, но потом.
В идеале нам необходим игрок,который будет выполнять функции на уровне Паулиньо. Очень дивился что его не выкупили после аренды.
Я считаю, закладывать фундамент перестройки необходимо уже сейчас при единственно в современном футболе игроке, играющим в умный интеллектуальный футбол.Иначе это залатывание дыр еще на несколько лет.
В том-то и дело, что для игры "с Месси" нужны игроки, которые не будут ему мешать и при этом будут компенсировать его недостатки. Тогда как для игры "без Месси" они уже не подойдут. Только не надо рассказывать про Хави и тому подобных игроков, которые сейчас недоступны. "С Месси" это значит залатывание дыр. Полюбому.
Оглянувшись вокруг, понимаю, что фундамент закладывать можно, потом его же и разрушать по ходу, но, пока не произойдёт чисто физическая смена поколений (включая всех гениев и легенд), никаких реальных "перестроек" не будет. А разных гибридных историй (что можно назвать и "залатыванием дыр") вдоволь.
И, как не обидно, чем ярче эти самые сходящие с арены представители уходящего поколения, тем дольше и переходный ("дыр-дыр") процесс.
Согласно Cadena COPE, УЕФА планирует исключить «Барселону» , «Реал Мадрид» и «Ювентус» из Лиги чемпионов следующего сезона из-за их принадлежности к Европейской суперлиге . Они также наложат огромные штрафы на три упомянутых клуба.
Если к клубам будут применены санкции, они могут подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Если санкции сохранятся, то «Реал Сосьедад» и «Реал Бетис» займут места «Барсы» и «Мадрида» в Лиге чемпионов, добавляет тот же источник.
Вот так плавно к моей версии и подходим: хочешь или не хочешь, а игроки "на выход" должны быть в каждое ТО, и даже игроки, которые кажутся полезными и в роли лидеров (но не больше 1 такого за одно ТО или один сезон). Тогда никаких сенаторов в большом количестве никогда не будет, а будут игроки, жаждущие побеждать и доказывать.
Был период, когда 6-8 игроков в качестве лидеров проходили сезон за сезоном, став неприкосновенными. Их фамилии все знают. А теперь они легенды, диктующие условия Клубу и любой тренер заложник этой ситуации. Теперь начинаем говорить о "физической смене поколений".
Ошибки безусловно были допущены ранее. И когда тогда мной писалось, что Бускетс или Пике должны уйти - казалось странным.
Искренне не понимаю, почему, когда речь идет о сенаторах и о том, кому из них нужно уйти, всплывает всегда Бускетс. Скромный трудяга, обладающий гениальными способностями в определенных аспектах игры. Он никому ничего не диктует, его никогда не слышно, его можно посадить на лавку, если в конкретной конструкции его минусы перевешивают плюсы и он спококойно будет на ней сидеть. А когда понадобится, он выйдет и сделает то, что нужно тренеру. Даже в этом сезоне, при работающей конструкции, скрывающей его минусы, он был неподражаем. Серхио вообще не нужно никуда убирать, он может приносить пользу клубу до окончания своей карьеры, так как скромный и никому дорогу не закроет
А в отдельности - все супер - и трудяги, и интроверты, и мастера бровки, и хозяева своей штрафной - и все опытные, мастеровитые, титулоносные, интеллектуалы игры...
А все вместе - сенаторы!
Я ж когда писал "оглянувшись вокруг", я не имел в виду только футбол... Тут вокруг похожие явления )))
Сенаторы, для меня лично, это не собирательное понятие. Для меня это игроки, из-за котрых клуб не может идти дальше, которые так или иначе мешают развитию. И Бускетс, по моему мнению, не относится к разряду таких игроков, по причинам, описанным мною выше. Тут можно погрузиться в рассуждения о высоком и умном, но не о том речь.
Alexey017, если у тебя в команде 10 игроков среднего возраста, играющих по лекалам тренера и один условный Ибрагимович (или КриРо) в составе, который удачно или нет вписывается в общую схему, это одна история, а если у тебя в команде есть лидер мнений и вся его рать (как правило близкого с ним возраста) - это просто "сенаторы" (как некоторая "скрепа") - и это другая история.
Так вот - Бускетс, как игрок, - это уже не опорный хав по своим нынешним возможностям, но при этом он - часть "сенаторов", как центра силы.
Можно и так рассматривать. Но. Бускетс это не опорный хав по нынешним возможностям потому, что он не может быть таковым при условии наличия того, чье имя нельзя называть. А тот, чье имя нельзя называть, является тем, с кого надо начинать. И если с него не начать, тогда костыли, разные модели игры, пытающиеся найти баланс, негодяи тренеры, который этот баланс найти не могут и тд. И это все понятно, но почему то всегда одним из первых всплывает Серхио и это-то меня и поражает. Отдай его сейчас в любую топовую команду и мы будем уничтожать Лапорту, что продал топового опорника, будем уничтожать тренера, который просто не смог найти для него правильного применения и тд. Тут бы причину со следствием не перепутать
потому же, почему в одной известной стране "перестройка" начиналась с "гласности" (отмена 6-ой ст. К. - это потом)... а причину со следствием мы уже давно перепутали (потому что так проще жить).
Конечно разного, Моур откровенный середняк на данный момент, а Куман Голландию вновь на топовый уровень вывел.
Неустойка обычно равно годовому окладу если что. А теперь объясни мне с чего это у тренера Барселоны неустойка должна быть меньше чем у тренера Тотенхема? Кто такой Тотенхем по сравнению с Барселоной?
Вот на евро и посмотрим, каков Бускетс без Месси. Внимательно посмотрим и поймем, насколько он сенатор. По игре ли в составе или по удобству для Месси. Бесспорно пас и чтение игры на топовом уровне,но за ним нужно дорабатывать, увы. Но уже есть Месси.
В сборной есть Коке (я про Бускетса). А ещё раньше (при Леснике) был Хаби Алонсо...
Информирует @esport3 что Барса сообщила Куману, что они ищут замену, и просят у него 15 дней, чтобы он закрыть подписание другого тренера. Только в случае не нахождения замены Куман останется в следующем сезоне.
Продолжаются противоречивые на сообщения.
Если в этом есть крупица правды - то нынешняя хунта ничем не отличается от предыдущей. Никакой разницы между тем, как Луиску попросили на выход ("ты нам не нужен, но если не выйдет избавиться от тебя, то будешь играть"), и как сейчас Мистера выставляют за дверь ("ты нам не нужен, но если за две недели замену не найдём, то будешь тренировать").
Президент Лапорта некоторое время ищет замену Куману. Гвардиола - его любимый вариант, но это сложно. Если он выиграет Лигу чемпионов, у него может появиться больше возможностей. Тен Хаг, Артета, Хави и Пимиента также в списке. [эль-мон]
Согласились бы на обмен: Месси в Сити, а Пеп обратно к нам?
Можно лайки и дизлайки воспринимать, как да/нет.
Лично я в Бускетсе вижу сегодняшнюю Барсу,вроде и все умеет,но все медленно,вальяжно....скорости не хватает от слова совсем,не только физической но и в принимания решении.
Что видим мы: "Гвардиола - его любимый вариант"
Что сигнализирует Лапорта: "Тен Хаг, Артета, Хави и Пимиента также в списке".
Суарес "Кто плохо ко мне относился? В первую очередь, президент. Он говорил это прессе вместо того, чтобы позвонить и сказать лично мне, что они хотят, чтобы я ушел Почему было не сказать это прямо мне? "
https://www.sport.es/es/noticias/barca/luis-suarez-vuelve-cargar-bartome...
А тут если верить TV3, то Лапорта встретился с Куманом лично и сказал ему прямо, что ведут переговоры с другими тренерами.
Ситуации разные. У Су основная претензия, что ему не сказали все лично, ну а тут как бы сказали Куману в лицо, получается.
А что толку? Пинок под зад дают и тому, и другому.
Ну да, в одном случае, перед пинком, предупреждают.