Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 215695 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Не обеляю работу медиков,но согласись,что все команды испытывали огромные проблемы из-за огромного количества травм у игроков. Слишком насыщенный сезон.
Ждать до августа- сентября не травмы у игроков, а результаты деятельности Лапорты по укреплению состава,по избавлению от балласта, по выстраиванию отношений со спонсорами,по шагам вывода Клуба из долговой ямы.
Ты слишком фигурально относишься к мною написанному, вникай глубже.
И,хватит паниковать и кричать:" Гипс снимают,клиет уезжает".
Искать в Ла Масии спасение от всех проблем первой команды? Ну,так себе,маниловщина.
Поколение Хави- Иньесты-Пике-Сеска- Бускетса- Месси- единичный случай и может повториться лет через ........дцать.
Один потребовал продать его при Лапорте, другой при Росселе. Но, разумеется, это всё потому, что раньше Академия отлично кадры готовила, и в основе играли 16-17-летние ламасийцы, а Пими всё развалил, и теперь звёзд уровня Дос Сантосов у нас и близко не видно. Но ничего! Сейчас порядок наведут, и опять пачками Дос Сантосы повалят в основу!
Гена, Умтити у шаманов не из-за нагрузок лечится. Фати не из-за нагрузок послал нафиг медиков Барсы, и пошёл к профессионалам. Рецедивы одних и тех же травм тоже не из-за одних нагрузок. Ещё раз напоминаю - Хави реорганизацию медслужбы требовал до всех этих карантинов и ненормальных графиков.
Ну так мы сейчас не подписания и сокращения обсуждаем, а перестановки в Ла Масии и медслужбу. Ожидание августа тут вообще не при чём.
Вот как раз ..дцать лет и прошло. По всему, что видно - в Академии подрастает одно из лучших поколений этих ..дцати лет, которое вполне может встать в один ряд с тем поколением. И в самый критичный момент для этих пацанов, когда как раз должен быть проложен мостик из Академии в основную команду, всех тех, кто их вёл, знает, воспитывал и т.д. - пинком под зад, и, что очень важно, в самой мерзкой форме. Считаешь, пацанам наплевать на Милу, на Пими, на всех тех, кто с ними возился столько лет? Повторю - Месси до сих пор вспоминает, как Пими с ними, пацанами, работал! И благодарен ему. Кто знает, вырос ли бы он в этого Месси без Пими и остальных. Чай, талантов и гениев в том возрасте навалом, но в звёзд вырастают единицы. И заслуга в этом в первую очередь - тренерская.
Для того, чтобы поставлялись кадры в первую команду, нужно чтобы идеально работала вся вертикаль Хувениль А - Барса Б - первая команда, точнее, чтобы тренеры этих команд знали, что делают. То, что товрится ниже (от Хувениля Б до Пребенжамина), по сути, почти неубиваемо. Система отлично работала, как во времена раннего Лапорты, так и во времена Роселя/Барто, там реально нужно что-то экстраординарное сотворить, чтобы это поломать. Собственно поэтому всегда, когда говорили, что Ла Масия убита, я с этим не соглашался и подчеркивал, что захромала только финальная стадия.
Так вот, в прошлом году в упомянутой вертикали, наконец, наметились положительные сдвиги. То, что Фран Альварес (а затем и Сержи Мила) и Пими отлично делали свою работу - никакое не откровение (при этом наследие Сакристана и Лопеса было не так и просто выпилить). Не хватало только тренера, который бы не побоялся доверять молодежи в первой команде. И Куман, несмотря на всю противоречивость его фигуры, в принципе таковым стал (если вынести за скобки Пуча). И тут же вдруг оказалась, что кантера не такая мертвая.
Сейчас хунта резко меняет спецов с идеальной репутацией на котов в мешке, поставив под сомнение отработанный в ББ и Хувениле А механизм. Куман остался, но явно без кредита доверия со стороны президента, что также может повлиять на его смелость в отношении ставки на кантеранос. Логично, что всё это вызывает некоторую тревогу. Причем не только у нас здесь на форуме. Просто почитайте испанскую прессу и твиттеры спортивных журналистов, чтобы понять, как хреново это выглядит.
а победа (в смысле, гармония) была так близка! Представим, если бы случилось то, что намечалось! Барса (main) идёт в СЛ. Рушатся её отношения с УЕФА, а заодно и с ЛЛ (так как графика в СЛ вполне достаточно для самореализации топов в летах (я про игроков)).
Итак, основная Барса в СЛ! Что же происходит с Барсой-Б? Если филиал остаётся (по договоренности с УЕФА) в ЛЛ, то ЛМ становится поставщиком талантов для обоих барс...
Все гораздо проще - ты написал неверную информацию, я скорректировал. Без упоминания академий, ламасийцев, причин, Пимиенты и прочего, о чем я имею довольно небольшое представление и еще меньшее желание разбираться, честно говоря. Никогда не стоит искать бриллианты в заднице, там дерьмо.
Какая информация неверная, и что именно ты скорректировал? Скопирую, чтобы всё не цитировать: "Уж не знаю, про которого из братьев Дос Сантос речь - но оба и звёздами не стали, и в Барсе не сильно задержались (Джовани Лапорта и продал, так мощно он отметился за год, когда был привлечён к играм основной команды), и в основе далеко не детишками заиграли, и Джонатан не при Лапорте играть начал."
Чтобы проще было, пронумерую всю информацию (мои реплики и восприятия, информацией не являющиеся, отбрасываю):
1. Дос Сантосы не стали звёздами
2. В Барсе не задержались
3. Лапорта продал Джовани через год
4. В основе заиграли не детишками
5. Джонатан не при Лапорте в основе заиграл
Вот это. Извини, но это подгон под ответ. Причина продажи была не в том, что игрок отыграл "мощно", а в том что не оставил выбора, т.к сам запросил трансфер. А в том сезоне Джио смотрелся очень даже неплохо, не хуже дебютировавшего в тот же год Кркича. И как бы если оперировать фактами без оценки восприятия, то Бартомеу - второй или третий президент Клуба по количеству титулов, Месси провалил сезон, ты - спамер, я - графоман. Просто как пример.
Тут кстати еще довольно спорный момент по поводу поколений, имплементации детей в первую команду и т.д. Есть у меня сильное подозрение, что тупо цифрам оно вообще не начало сбоить в принципе. Но это если не брать в расчет именно качество выпуска (т.е одно дело это Куэнка или Карлос Перес, т.е "одноразовые", другое дело Бускетс). То есть, строго с позиции первой команды критичного ничего мне не видно. Люди в первую команду попадают, кто-то в обойме, кто-то в старте, кто-то не смог и ушел, но это нормально. По мне как раз ненормально приводить аномалию "класса 87" и рассчитывать на ее повторение каждый раз. И не менее ненормально показывать пальцем на ушедших игроков типа Икарди, Ольмо или Траоре со стонами "мол, упустили и не раскрыли". Почему-то никто не задумывается, что их карьерный рост и произошел из-за ухода из ФКБ..
k.1.l.l. - извини, но информация, это то, что Лапорта его продал. Причины могут быть любыми. В контексте тезиса "вот при Лапорте из Барсы Б косяками игроки шли" важен именно факт продажи. Моё мнение о том, как сильно его хотели удержать - это именно что моё мнение, с которым можно и не соглашаться. Но никак не информация.
Это примерно как с Вейналдумом и Депаем. Один ушёл на большие бабки, и удержать его не пытались, другому, по слухам, уже предложили больше бабла, чтобы не упустить. Вейналдум хотел играть со "своим" тренером, шёл к нему, как Джио к Де Рамосу, но получил предложение, от которого не захотел отказываться. Лапорта Дос Сантосу такого предложения тогда не дал. Т.е. не посчитал, что он того стоит, и проще продать за достаточно небольшие деньги.
Так я полностью согласен - то была одноразовая аномалия, такого постоянно быть не может. И стонов по поводу ушедших у меня нет - что было, то было, смысла плакаться не вижу. Но когда говорят, что не было в Барсе Б игроков хотя бы уровня Педро - это враньё. Было достаточно. Просто, как уже неоднократно тут писалось, в том числе теми, кто за Ла Масией не один год внимательно следит - процесс перехода из Барсы Б в основную был разрушен. Но сам этот процесс не имеет отношения к работе Академии в целом, и Барсы Б в частности. И, слушая обещания о возвращении к корням, я лично воспринимал это именно как то, что в первую очередь создадут условия для такого перехода, игроки Ла Масии будут получать свой шанс без связи с тем, играли ли они в гольф с президентом. А по факту получили развал работающей структуры, пинок под зад одному, унижение другого тренера, и непотизм.
Смена тренеров в Барсе Б и Хувениле выглядет со знаком вопроса, но не минуса.
Минус ли это - увидим только через время.
Я так понял ни кто не додумался до одного момента. Пимьета скорее всего перерос Барсу Б, а в первую команду не позвали)
Мы ж не знаем причин увольнения. Может действительно сам озвучил, что уже не интересно в Барсе Б и, мол, либо в первую, либо увольняйте...
Ога. А Мила - перерос Хувениль А, но не дорос до Барсы Б.
Если бы Пими сам ушёл, или через год с ним не продлили бы контракт - можно было бы говорить про "перерос и не позвали".
А если у Пими и Лапорты разные взгляды на судьбу и приоритеты Барсы Б? Ещё такой вот небольшой аргумент.
Ну кроме Лапорта мудак могут быть ещё варианты, я вот уже два озвучил)
Но зачем думать и рассматривать разные варианты, ведь можно просто истерить))
Если честно вообще никого не должно ебать кого там увольняет Лапорта) Он пришел, перестраивает штат команды под себе. В конечном итоге он будет отвечать)
И у Милы с Лапортой разные взгляды. А вот у Рафы Маркеса, который никого ещё не тренировал - одинаковые. Как и у крутейшего тренера Сержи, послужной список которого явно совпадает со взглядами хунты. А вот у меня лично взгляды вполне совпадают, на основании того, что я видел, со взглядами Пими и Мила. Поэтому лично для меня эти решения - плохие. Особенно с учётом выплаты ляма компенсации. Тебе тоже напомнить слова Лапорты зимой, что нефиг за Гарсию выкладывать бабло, если летом бесплатно можно взять? Ну вот и Пими следующим летом бесплатно можно было отправить домой. При этом подписание Гарсии зимой лично мне видится более важным и критичным моментом, чем увольнение Пими прямо сейчас.
Ога. И никого не должно было ебать, что делал очкастый мудень. Ведь в конечном итоге отвечает он. Вот только Клуб - в жопе. И лично меня да ебёт, чтобы очередной мудень, как бы его не звали - Барто, Росель, Лапорта, Фонт, или ещё как-то, - не уничтожил команду полностью. Даже если он потом за это ответит чем угодно. От этих ответов Клубу легче не станет.
Вот только Пими вызвали срочно. Он планировал на понедельник встречу по формированию состава на следующий сезон и никуда не собирался. Так что его именно уволили. Это никакой не ставленник Бартомеу - он с 2006, если не ошибаюсь, тренерует молодёжку. Он не собирался увольняться сам, он хотел продолжить работать. То что Лапорта не знает, кого увольняют и кого ставят просто смешно. Хотя для России, наверное, в порядке вещей, типа "царь не знает". Так что это реформы Лапорты и кумовство. И сугубо фиолетово, что там будет, это не правильно и подло увольнять человека, который верой и правдой служил клубу столько лет. Разницы с Бармолеем вообще не вижу. Бармолей так увольнял - специалистов, которые многие годы работали, Лапорта делает тоже самое.
P.S. За что там ответит Лапорта через пару сроков, когда команда с академией полностью развалятся, мне также, как и Борису, плевать. Да и судя по Бартомеу и прочим, никто и не за что не отвечает.
Ну да, давайте просто это позорище схаваем, не выразив никаких негативных мнений. Лапорта же по-любому знает что делает, а через года 3 его и поругаем, если что. Форум можно и закрыть на это время, зачем он нужен то тогда.
Это ж личный пресс-секретарь Лапорты! О шефе можно говорить или с придыханием, или никак. Любые другие мнения не имеют права на существование.
Вопрос тем, кто считает такой ход (увольнение тренера Барса Б и Хувениля) точно плохим: что негативного может повлечь такое решение, что вы прогнозируете негативного в таком случае?
Честное слово, я спрашиваю без каких то издёвок и точно Лапорту не защищаю. Просто не зная полностью ситуации, не хочу критиковать такие решения. А что может быть кардинально плохо от такого для первой команды - я пока не понял.
Ага) Только Лапорта 100 дней у руля, а тебя желчи как на 10 Барто слито. Прекращай эту менструацию. Ну реально вроде взрослый мужик, вполне грамотный и адекватный. К чему желчь постоянная?
Бартомеу на 5 гол правления здесь стал козлом, до этого вроде не плохо справлялся по мнению форума)
Внутреннюю кухню клуба мы не знаем. Некоторые вещи для нас могут выглядеть очень странными. Но давайте хотя бы дождемся сентября чтобы начинать пускать стрелы.
Я в каком то смысле понимаю Лапорту, он убирает людей Барто-Роселя из клуба. Да мне то же не понравилось ситуация с Пими, но я не знаю всей внутренней кухни чтобы однозначно судить, а вы уже готовы приговор привести в исполнение.
Лапорта славился тем что собирал возле себя нужных и грамотных людей. Часть из них сейчас Сити на высоту подняло. Поэтому давайте наблюдать без лишней желчи, по крайней мере хотя бы некоторое время
Мне в принципе неинтересен был контекст, с моей стороны было лишь уточнение по фабуле ухода Д2С. Если кто-то считает, что при Лапорте транспорт Барса Б - Первая команда был прям пачками, то советую ему просверлить дрелью еще одно отверстие в голове.
По остальному уже писал. У меня более обывательская позиция по поводу молодежи и все эти лозунги по поводу возвращений к корням по мне так для убогих. Не является самоцелью для клуба уровня "Барселоны" ставить немпременным условием бесперебойный мостик из дубля в основу. Готовить футболистов, которые стилистически подходят для первой команды - да, оно должно так работать. Но все остальное это уже проблемы футболистов дубля. Цель клуба - результат и зрелище, не 11 кантеранос в старте. И все истории с нытьем про "Игрок N должен быть в первой команде" это больше похоже на жалобы повару, что овощи он нарезает не тем ножом - хотя какая разница, если вкусно.
Это не отменяет того факта, что даже с чисто обывательской точки зрения Лапорта поступил спонтанно и мудачески. Просто ни с того, ни с сего, как пмсница. Уволил бы после сезона - ок, не добились результата, хоть как-то объяснимо. Тут что-то не очень.
Ага) Если бы не Лапорта со своей командой в 2003 сейчас бы Барселона была на уровне Бильбао. А так конечно говнище.
Дайте человеку немного поработать, хотя бы до сентября)
Каким местом Пими, который начал работать с детьми в Клубе с 2001 года, ещё будучи игроком - человек Барто-Роселя?!! И Сержи Мила тоже в Клубе уже 20 лет, Барто с Роселем тогда и близко не стояли. Вот нафига бред писать, чтобы своего кумира выгораживать? Давай, и Лео вышвырнем, потому что он "человек Барто и Роселя" - ить, вон сколько лет при них в Клубе играл!
Так я не про фабулу писал, а про сам факт - был продан.
Вот именно об этом и речь.
Можно, конечно, вспоминать и наяривать, но то что Лапорта поступил как откровенный мудак, который решил пропихнуть своих корешей на посты - факт. И ладно бы гения привел какого вместо Пими. Один шанс из миллиарда, что этот человек будет на том же уровне с молодежью работать.
Да и Рафа вместо Мила выглядит не менее "продуманным" решением, особенно учитывая, как Хувенил у него выглядел. И мне интересно, что может произойти, чтобы мы в сентябре поменяли своё мнение по поводу конкретно этих решений.
Конструктивная критика - это всегда хорошо, это двигатель прогресса, скажем так. Боление (как и патриотизм) ни в коем случае не предполагает лизание жопы президенту / тренеру. Это абсолютно несвязанные понятия. Но периодическое чтение форума научило меня сдержанности, за что ему большое спасибо. Вы посмотрите, к примеру, на некоторые ветки матчей. Не очень хорошо складывается первый тайм, и что мы видим перерыве? Куман (Сетьен, Вальверде, Луис Энрике, кто-то еще) хреновый тренер! Гризманн (Брейтуэйт, Суарес и т.д.) косожопые, не оправдывают зарплату, немедленно продать! Я, конечно, утрирую, но тем не менее суть вы поняли. Что дальше? Если второй тайм складывается удачно, то все успокаиваются, все вдруг становится хорошо. Или другой конкретный пример из истории, Луис Энрике. Первые полгода его склоняли, у него не получалось, но затем он абсолютно по делу выиграл требл. И зачем тогда были предыдущие истерики? Лично мне очень неприятно было бы регулярно оказываться в таком положении.
Понимаю, что бесполезно к чему-то призывать незнакомых (хоть и с общим интересом) людей в интернете, но все-таки призываю к сдержанности. Не призываю не писать, сам иногда выплескиваю мысли или знакомлюсь с вашими, но если Лапорта принимает сейчас непопулярное решение, то это не означает, что Ла Масии обязательно (!) придет конец. Проваленная концовка Куманом не означает, что он больше не выиграет ни одного большого матча или трофея. Ванг же тут нет, я надеюсь. Давайте оценивать, критиковать, но без истерик и приговоров. Они отталкивают.
Jordi.L. так и Барто не привёл к концу Клуба или даже Ла Масии. Зря критиковали? Речь не о том, каким будет результат - речь о логичности, взвешенности, необходимости, порядочности, вменяемости и т.д. конкретных решений.
То что Пими начал работу ещё до Роселя ни каким образом не может отрицать тот факт что он может быть корешом банды Роселя.
Ещё раз повторю. Я лично и как всё на этом форуме не знают внутренней кухни Барселоны. Мне увольнение Пими на понравилось,я не знаю что произошло. Я лично пытаюсь найти логические ответы на эту ситуацию.
В любом случае только время ответит на правильность решений.
Гоша примерно то же самое пытался донести) У тебя это получилось лучше. А то я написал и сразу кучу минусов) Аж попал в то время когда Рома за минус с форума выпиливал))
Vasisualy
Бартомеу наворотил много дел, но если бы он был спортивно успешен, то всем было бы наплевать на то, что он там делает. Собственно, поэтому его и выбрали, хотя еще в январе того же 2015 года он существенно уступал в опросах. Мне плевать кого там увольняет Лапорта, насколько это порядочно и логично выглядит в июне, если в итоге это приведет к увеличению числа ламасийцев в команде. Куман может сгноить Пуча к чертовой матери, но если в итоге это будет успешная команда с игрой, то мне плевать на Пуча. Успех организации / команды гораздо важнее отдельных личностей. Невозможно быть милым для всех, всегда будут недовольные. Никто же не переживал из-за отношения к Ибрагимовичу в условиях титулов и игры команды без него в следующем году. Вот если Лапорта и Куман провалятся, то я припомню им и Пимьенту, и Пуча, и вообще все, но пока нет даже предварительных к предварительным итогов. Поэтому я пока что выражу недоумение, но не стану прогнозировать апокалипсис.
Шерман, Димонс, Васисуалий...?
В первую очередь негативен сам поступок. Просто сам по себе гнусный и все.
При этом, высокая вероятность, что последний рубеж между первой командой и кантерой (а мб и 2 рубежа последних) серьезно так похерятся. Скажется ли это очень сильно на первой команде - никто знать не может. Но лишним приток из собственной академии точно не бывает. Тем более с такими долгами.
А то, что он "кореш банды Роселя" не может отрицать тот факт, что он отличный тренер Ла Масии, кройфист и т.д. А то, что Лапорта сделал в 2003 не может отрицать тот факт, что он стал полным мудаком. И т.д., можно без конца продолжать.
У тебя постоянно двойные стандарты - Лапорта хороший, потому что он воооон сколько сделал прошлый раз, но для Пими этот довод уже не работает; Лапорту нельзя критиковать как минимум до сентября, потому что мы не знаем, что он сделает потом, но Пими можно выгнать, не дожидаясь конца контракта; заплатить лям за Гарсию, когда это просит тренер, т.к. есть проблемы с составом - неправильно, потому что у Клуба нет бабала, а выложить лям компенсации, чтобы привести своего человечка, с нулевым рекордом - самое то.
Давай и Барто судить по принципу "только время ответит на правильность решений"! Если в итоге Клуб вылезет из финансовой жопы (а ты сам уверен, что Лапорта это сделает), то все нынешние проблемы Клуба нивелируются, а выигранные во времена Роселя/Барто титулы - останутся! Будем считать, что решения очкастого муденя - правильные?
Jordi.L. я не случайно поставил такую подпись - для меня это не просто слова. Мне не плевать, как это выглядит. Мне не плевать, какой урок получают пацаны в Академии, глядя на отношение к Мила и Пими. Речь не о Пими и Мила, речь о поведении и решениях хунты. Я прекрасно вижу, что никакого идеологического и системного построения системы не происходит - идёт пристраивание своих людей на зарплату в Клуб. И я не хочу ждать условного сентября, чтобы кричать об ослоёбах и т.п. - я говорю о том, что вижу, сразу, как вижу. Именно поэтому я писал о тех проблемах предвыборных процессов у Фонта и Лапорты тогда, когда я их видел. Как и о других вещах, которые для меня являются проблемными. Обсуждаю это не задним числом, а в реальном времени. Для этого форумы и существуют.
Sossios все трое тут неоднократно написали ответы на твои вопросы. Читай, всё в наших комментариях.
Раз у них такая логика, то можно и кумира их Лапорту как раз под этим лозунгом и выгнать - как никак пришёл с Бартом и Росселем. Значит он их человек )))
Так Лапорта с ними и пришёл. Так что это подтверждает факт, что он кореш банды Бартомеу-Росселя.))
Vasisualy
Пиши как хочешь и сколько хочешь, конечно, никто не имеет права тебе указывать - просто мы с тобой обменялись мнениями.
Я только за если будут соблюдаться правила семейственности и все такое, но история показывает, что в разное время у великих людей, на которых мы оглядываемся, не всегда были прекрасные отношения с клубом. Это жизнь, нет ничего идеального, и из-за отсутствия этого клуб не рухнет и не построится, а нынешние юные ламасийцы не будут каждую ночь ложиться спать, проклиная Лапорту.
Повторюсь, решение весьма и весьма спорное, но пока что не более. Футбол, в отличие от большой политики, к примеру, имеет прекрасное свойство - результаты твоей работы видны абсолютно всем на зеленом прямоугольнике, все на виду. И есть конкретное мерило - сезон. Если ты не придерживаешься меритократии, то быстро проиграешь, и это увидит каждый. В этом плане футбол как индустрия максимально близок к чистому капитализму. Зная Лапорту как человека, который провел два успешных командных цикла подряд, я не верю в то, что он идиот, и сейчас примется все рушить во имя собственного блага. У него очень высокий кредит доверия в моих глазах. Но, разумеется, не абсолютный и не бесконечный.
Причин для увольнения Кумана было больше, чем для увольнения Пимьенты, вот, в сущности, и всё что есть сказать. Но там была дана задняя, а тут мы молодцы.
Лапорта поступил как мудак. Это тоже неоспоримо, и я не знаю зачем тут выгораживать человека. Молодец - это молодец, осёл - это осел, вне зависимости от того, как ты относишься к человеку.
Задача Барсы Б поставлять играбельные кадры в главную. В Кантере огромное количество мальчуганов, которые имеют реальный потенциал заиграть в главной. Барса Б не давала тот самый последний шаг для наших кантеранос. И Пими тоже виноват, не только Эусебио, Херард Лопес, Вальверде, ЛЭ и остальные провинившиеся. А вообще главные виновные Росель/Барто, которые или не ставили вообще задачу или не требовали ее выполнения.
Да, кантераносы в составе не сама цель, но кантера - это один из ресурсов, которым нужно пользоваться, уметь пользоваться. После Пепа этим ресурсом перестали пользоваться должным образом, это очевидно, если проследить за успехами кантеранос, которые не перестали побеждать в юниорских турнирах. Талантливых ребят хватает, им тупо не доверяли, не умели растить и доводить до ротации в первую команду. Их мариновали на лавке до 20-22 лет, а потом аренды и уход из клуба.
Тем не менее, возможно увольнение именно Пими - ошибка, но она для меня не очевидна. При нем Барса Б не справлялась со своей главной задачей. Вина конечно далеко не только на нем, больше виноват Вальверде. Чем конкретно Пими набрал себе фанатскую базу мне тоже не понятно. Чего конкретно он добился в Барсе Б чтоб за него держаться? Почему его увольнение скотское? Херард Лопес, например, хотя бы в сегунду поднимался в отличи от Пими. (про 87 не нужно, их тренировали разные тренеры, не он один. Тито тоже тренировал команду-87)
Хейт в сторону Лапорты преждевременный, предлагаю придержать вынос приговора. Карт-бланш он заслужил своими делами и многократными верными решениями, попаданиями в яблочко.
Нападающий «Лиона» и сборной Нидерландов Мемфис Депай дал окончательное согласие на переход в «Барселону».
О переходе футболиста в каталонский клуб объявят на следующей неделе – после того, как и игрок, и «Барселона» получат разрешение на это от Федерации футбола Нидерландов, так как сейчас Депай находится в расположении сборной на Евро-2020. Презентация форварда в качестве игрока «Барсы» будет проведена после того, как Нидерланды завершат выступление на турнире.
Депай принял второе предложение «Барселоны». Напомним, что каталонский клуб улучшил изначальный вариант контракта, так как опасался, что ситуация с Джорджиньо Вейналдумом, который в последний момент предпочел «Барселоне» «ПСЖ», может повториться.
Вейналдум пытался добиться от «Барсы» увеличения предложенной ему зарплаты, но, когда этого не произошло, перешел в «ПСЖ». В Депае заинтересованы многие клубы, однако форвард хотел играть только за каталонский клуб. Размер зарплаты в данном случае его не так сильно интересовал.
После того, как президент «Барселоны» объявил, что Роналд Куман останется главным тренером команды в следующем сезоне, Депай уже не менял своих намерений. Он был нацелен только на переход в «Барсу».
В минувшем сезоне форвард провел 37 матчей в Лиге 1, забил 20 голов и сделал 12 результативных передач.
Сильно, не сильно - но если верить журналистам, то Барса улучшила своё предложение.
ЗЫ. Идут слухи по Пими. В ахуе все - все ламасийцы в основной команде, и все игоки Академии, начиная с мелких пацанов. Причиной увольненеия называют недовольство Лапорты тем, что Пими говорил о своей готовности и желании тренировать основу. Не нужны, похоже, нашему президенту люди с амбициями и желанием расти! Видимо, лучше амёбы, ну и те, кто лично ему обязан будет.
Хорошая новость. Но случай с Вейналдумом говорит о том, что стоит официального трансфера подождать...
Кто сегодня будет смотреть на Де Йонга и Депая за сборную, обратите внимание на Зинченко. Ещё раз повторюсь: кажется идеальным полузащитником для нынешней Барсы.
Нам в полузащиту нужен опорник и разрушитель. Куда там Зинченко? Тем более, он игрок типа Роберто, ни туда, ни сюда
Доказывать точно ничего не буду. Просто посмотрите какие он функции в сборной выполняет и попробуйте интегрировать на игру Барсы. Это не СР, а Бускетс, Канте и Педри в одном лице. По функциям. По уровню, конечно, здесь и сейчас уступает каждому. Наверное.
Барса надеется объявить Депая на следующей неделе
Барселона с оптимизмом смотрит на свои шансы по Депаю и надеется объявить о его переходе на след. неделе. (Mundo Deportivo). Сообщается, что переговоры вошли в завершающую стадию.
В нашем диалоге я несколько раз делал акцент на то что я лично не знаю что у них произошло, а так же несколько он раз написал, что мне не нравится эта ситуация с Пими. Но тебе же главное поспорить и не читать что пишет оппонент)
Лапорта не божество, но его работу я предлагаю оценить хотя бы в сентябре. По крайней мере оценим работу по первой команде.
Для меня гром среди ясного неба увольнение Пьементе. Прочитал все ваши мысли......Соглашусь, что Пьементе перерос сегунду. Но ведь дорога в первую команду для него недоступна по причине присутствия Кумана. Сразу возникла очень плохая мысль. Вдруг он возглавит какой-нибудь другой клуб в Премьере, чтобы не сидеть без дела?....
Так это наоборот, очень хорошо будет. Пусть набирается опыта в по-настоящему большом футболе, кто знает - может придет время и он вернется в Барсу, как в свое время сделал тот же Луис Энрике.
С его многолетним опытом работы с молодежкой?!!!! Вспомнишь мой коммент через пару лет....если он,Пьементе, будет работать в другом клубе...Его клуб, который он возглавит, будет одним из претендентов на угрозу для китов тройки.
Ситуация - она не сама по себе. Она результат действий хунты. Разница в том, что ты говоришь о "не нравится ситуация", а я о том, что думаю по поводу действий хунты, которые привели к данной ситуации. Плюс смотрю на ситуацию в контексте других ситуаций, которые упоминались неоднократно, но могу повторить - Мила, лям компенсации, непотизм, квалификация назначенцев, реакция игроков всех возрастов. Всё в целом вызывает не просто реакцию "не нравится" на некую отдельную ситуацию - а рвотные чувства.
А при чём тут первая команда? Речь об Академии и отношении к ней/её кадрам и структуре. Что в сентябре поменяется? Почему надо ждать?
Хотя и по первой вопрос возник в данной ситуации - в контексте бабла и неподписания Гарсии зимой. Тогда ты защищал отказ Лапорты заплатить полтора ляма. Ну так прокомментируй сейчас то решение! Всё ещё считаешь, что для него важно сэкономить деньги, и что это, единственно возможное, зимнее усиление по просьбе спортивно-тренерского штаба (и Планес, и Куман просили его подписать) не повлияло на первую команду и её результат в сезоне?