ЕВРО-2020

Почти не смотрю Евро ибо не особо интересно, но хочу отметить Хари Кейна, какой же тонкий игрок и крутой форвард. Лучший у англичан, так еще и в АПЛ лучший бомбардир и ассистент, а тут какую то дичь один товарищ про него писал и не хотел его в Барсе, лол. 
 

Хорошая игра. Держит в напряжении.
Кейн игрок,которого с удовольствием увидел бы,в составе "Барселоны ". Всё умеет,играет умно,играет рационально.
Думаю,что Пеп его не упустит.
С грустью осознаю, что фактически остался один матч и ЕВРО 2020 уйдёт в историю.

Kratos писал(а):
Почти не смотрю Евро ибо не особо интересно, но хочу отметить Хари Кейна, какой же тонкий игрок и крутой форвард. Лучший у англичан, так еще и в АПЛ лучший бомбардир и ассистент, а тут какую то дичь один товарищ про него писал и не хотел его в Барсе, лол. 
 

Для Сити это возможный главный трансфер этого лета. Пеп очень его хочет

Sossios писал(а):
 
С одной стороны да - Джеррарда и Лампарда нет. С другой стороны - Хендерсон чего то в запасе сидит, хотя в любой другой сборной мог бы усилить центр поля.
У таких тренеров как Саутгейт, Манчини, Лучо - могут играть и весьма успешно в команде не столько именитые игроки, сколько те, кто подходит под общекомандные функции. 

Хендерсон только после травмы, которую он лечил месяца 3, так что это скорее вопрос готовности.

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):
Почти не смотрю Евро ибо не особо интересно, но хочу отметить Хари Кейна, какой же тонкий игрок и крутой форвард. Лучший у англичан, так еще и в АПЛ лучший бомбардир и ассистент, а тут какую то дичь один товарищ про него писал и не хотел его в Барсе, лол. 
 

Для Сити это возможный главный трансфер этого лета. Пеп очень его хочет

Не удивительно, чел классно видит поле, хорошо завершает и здорово пасует. 

После первого тайма прям захотелось сказки под названием "Дания в финале". То, что Англия крута - это понятно было. А то, что Дания на их фоне практически не хуже - очень приятно удивляет.

Sossios писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Я подстраховался, предсказав финал Англия-Италия, с учётом того, что мои прогнозы никогда не сбываются. Но вот именно сейчас почти всё в точку, что не радует. Если так случится, финал мне нет смысла смотреть. Обе омерзительны.

Да ладно, Александр, постарайтесь абстрагироваться от болельщиких антипатий и просто насладиться футболом

Насладиться футболом? Вот это как раз к испанцам и датчанам!

Если что, мои болельщицкие симпатии как раз и складываются на основе наслаждения тем или иным футболом. Потому, в частности, здесь и нахожусь. За его пределами футболом не наслаждаюсь. Манчинята и англы глубоко антипатичны. Да, и первые особенно. Вернувшиеся при ЛЭ в противостоянии к своим старым схемам грёбаным. Но в финале.

Этот евро ещё не побил рекорд по экстра-таймам?

Роберт писал(а):
Этот евро ещё не побил рекорд по экстра-таймам?

Уже побил, в 16 было 4 доп времени
 

У датчан ресурс иссякает, в конечнрм итоге это скажется. Одна возможность - дотерпеть до пенальти

Матч матча краше. Шикарнейшее Евро. Полуфиналы просто супер, как бы не закончился этот. И финал уже точно должен быть супер.
.....
Я не знаю как могут матчи сборных не нравится. 

vadgol писал(а):
У датчан ресурс иссякает, в конечнрм итоге это скажется. Одна возможность - дотерпеть до пенальти

 Ещё и куча замен у англичан. Могут тупо свежестью взять. 

БУБЛИК писал(а):

vadgol писал(а):
У датчан ресурс иссякает, в конечнрм итоге это скажется. Одна возможность - дотерпеть до пенальти

 Ещё и куча замен у англичан. Могут тупо свежестью взять. 

Да, но в основное время нельзя сказать, что прям терпели сильно. Могли и сами ещё вырвать победу - по игре чувствовалось.

Kratos писал(а):
Почти не смотрю Евро ибо не особо интересно, но хочу отметить Хари Кейна, какой же тонкий игрок и крутой форвард. Лучший у англичан, так еще и в АПЛ лучший бомбардир и ассистент, а тут какую то дичь один товарищ про него писал и не хотел его в Барсе, лол. 
 

Я Пастернака не читал, но!!!Я почти не смотрю но хочу отметить, ну да. 
6 игр - 500 минут =3 гола, точность передач - 72 %, короткие "Пеповские" тонкости - аж 40%.
Тебе нравится Кейн, да ради всего Святого, мне нет, хочешь в Барсу, - наяривай, и почему дичь? Что подумал то написал, или нужно спрашивать у експертов? Интиресно.
Я смотрел все игры если что, и ещё Копу(в латинской Америке чемпионат такой) так там есть Лаутаро, который Кейну форы даст. 
Нет, конечно если сейчас Кейн забьёт с 55 навеса, то станет ещё мощнее, охотно верю не в дичь. 

Sossios писал(а):
Матч матча краше. Шикарнейшее Евро. Полуфиналы просто супер, как бы не закончился этот. И финал уже точно должен быть супер.
.....
Я не знаю как могут матчи сборных не нравится. 

Не нравятся они,когда прерывается клубный сезон на всякие лиги наций,товарняки и отборочные матчи. С этим надо что-то решать. Сами турниры-это всегда праздник футбола,но вот предшествующее этому ....+ Матчи с карликами отдельным пунктом,которые никому не интересны.

Так позорно тащить бриташек в финал это стыдно. 

Безусловно англичане сильнее и заслужили выход в финал. Но какой же цирк ставить такой пенальти. И вроде не Роналду играет у англичан под 10 номером.

Придется топить за итальянцев, ибо это позорище поставить такую точку в полуфинале. Ну а Дании респект.

Очень спорный пенальти, почти все матчи на Уэмбли. Будущий чемпион?

jessi писал(а):
Безусловно англичане сильнее и заслужили выход в финал.

Дык в том то и дело, что по ходу матча нихрена они не сильнее) Равноая игра

Дания пала смертью храбрых типа.)
Выжали всё из себя.
Саксы сильнее объективно, ну дома так точно. 
В финале за Скуадру ессесн, впервые в жизни наверн на этом турнире они мне симпатичны, не было такого раньше точно ни разу, буквально пару раз за них ситуативно был только против тех же англичан и разок немцев в 2006. Надеюсь день выходной лишний позволит макаронам отрегениться и цинично убрать Саутгейта ссыкливого.
Финалы Евро в 21 веке хозяева всегда просирали, даже будучи суперявными фаворитами.=) А тут фифти-фифти. 

В девятину писал(а):

jessi писал(а):
Безусловно англичане сильнее и заслужили выход в финал.

Дык в том то и дело, что по ходу матча нихрена они не сильнее) Равноая игра

Не соглашусь. Подсели датчане особенно ближе к концовке.

Стерлинг и Мане любители на большой скорости от воздуха падать.. именно в штрафной..

jessi писал(а):
Безусловно англичане сильнее и заслужили выход в финал. Но какой же цирк ставить такой пенальти. И вроде не Роналду играет у англичан под 10 номером.

Да, послевкусие от такое победы явно есть и оно неприятное.
Как вчера, в принципе, от победы Италии.
Но, блин, финал заслуженный в итоге как бы было это неприятно тем, кто болел за Испанию и Данию (на этом форуме так наверное все 100%).
Сказка Дании закончилась и эта команда запомнится на долгие года. Мне так точно.
....
Блин, как же хреново что остался всего один матч этого Евро!.. Надеюсь, он тоже будет 120 минут ))
 

Пенальти и правда такой себе, с душком победа, хоть англичане и лучше играли. 

Откат за суперлигу УЕФА дало что-ли, Уэмбли Уэмбли Уэембли, точка такая, в полуфинале Ы Лаос за варом был что-ли. Мутняк а не футбол, неужели болельщики этого не понимают на том самом Уэмбли. реал мадрид и чашки, сб Англии и чашки, ну да. 

lErnestol писал(а):
 
Я Пастернака не читал, но!!!Я почти не смотрю но хочу отметить, ну да. 
6 игр - 500 минут =3 гола, точность передач - 72 %, короткие "Пеповские" тонкости - аж 40%.
Тебе нравится Кейн, да ради всего Святого, мне нет, хочешь в Барсу, - наяривай, и почему дичь? Что подумал то написал, или нужно спрашивать у експертов? Интиресно.
Я смотрел все игры если что, и ещё Копу(в латинской Америке чемпионат такой) так там есть Лаутаро, который Кейну форы даст. 
Нет, конечно если сейчас Кейн забьёт с 55 навеса, то станет ещё мощнее, охотно верю не в дичь. 

Выйди для разнообразия из хускорда, открой матч, открой глаза и посмотри как Кейн сыграл в первом голе Англии. Если бы подобное сделал футболист Барсы - ты бы малафьей залил всю тему, а не строчил какую-то околесицу про 55 навесов.
А пенальти максимально ублюдский.

Позорная победа позорной команды. Когда написал,что англы вынесут и датчан,и макароны,загадал об обратном. Не сложилось с Данией, надеюсь сложится с Италией и макароны опустят англов на их Уэмбли.
Пенальти 50/50. Но ,был уверен, что поставят. Вывеска финала должна быть звонкой.
Дании респект. Сказалось отсутствие усиления со скамейки. 
Что Вайсс,что Поульсен ничего не сделали полезного, только косячили. И,остальные игроки ничего не привнесли в игру команды. 
Ждём финал. 

Англичане играли в футбол и хотели победить. Датчане хотели дойти до лотореи. Я всегда за тех, кто играет в футбол. Когда в матче Италия Бельгия судья добавил 5 минут, итальянцы валялись по полю 6. Англичане же просто держали в концовке мяч и около трёх минут вообще не отдавали. Пенальти спорный только в том, что такие обычно не ставят. Но он не левый. Вой в инете стоит уже дай боже, особенно про ВАР. Но ВАР смотрит моменты, где явная ошибка. Там момент на скорости, небольшой контакт и Стерлинг упал. Судья дал точку. Вар глянул и что он должен сказать, друг, контакт был но такие обычно не ставят?! Вот серьезно))? Финал будет хороший. Хоть одна команда будет играть. А то стояли бы два автобуса 

У Англии всего 1 пропущенный мяч за 6 игр на турнире. Достойно уважения все таки.
.....
Перед финалом думаю статистики много повсплывает - в чем Италия сильнее, в чем Англия. 
Хотел бы сейчас на эмоциях прогноз на финал написать, но кроме как 50 на 50 ничего не приходит))

БУБЛИК писал(а):
Англичане играли в футбол и хотели победить. Датчане хотели дойти до лотореи. Я всегда за тех, кто играет в футбол. Когда в матче Италия Бельгия судья добавил 5 минут, итальянцы валялись по полю 6. Англичане же просто держали в концовке мяч и около трёх минут вообще не отдавали. Пенальти спорный только в том, что такие обычно не ставят. Но он не левый. Вой в инете стоит уже дай боже, особенно про ВАР. Но ВАР смотрит моменты, где явная ошибка. Там момент на скорости, небольшой контакт и Стерлинг упал. Судья дал точку. Вар глянул и что он должен сказать, друг, контакт был но такие обычно не ставят?! Вот серьезно))? Финал будет хороший. Хоть одна команда будет играть. А то стояли бы два автобуса 

Каха, и кто по твоему будет играть?
Какая из двух?

JoJo писал(а):

lErnestol писал(а):
 
Я Пастернака не читал, но!!!Я почти не смотрю но хочу отметить, ну да. 
6 игр - 500 минут =3 гола, точность передач - 72 %, короткие "Пеповские" тонкости - аж 40%.
Тебе нравится Кейн, да ради всего Святого, мне нет, хочешь в Барсу, - наяривай, и почему дичь? Что подумал то написал, или нужно спрашивать у експертов? Интиресно.
Я смотрел все игры если что, и ещё Копу(в латинской Америке чемпионат такой) так там есть Лаутаро, который Кейну форы даст. 
Нет, конечно если сейчас Кейн забьёт с 55 навеса, то станет ещё мощнее, охотно верю не в дичь. 

Выйди для разнообразия из хускорда, открой матч, открой глаза и посмотри как Кейн сыграл в первом голе Англии. Если бы подобное сделал футболист Барсы - ты бы малафьей залил всю тему, а не строчил какую-то околесицу про 55 навесов.
А пенальти максимально ублюдский.

С заливным ты опоздал, давно всё залито было в 2000 годах по Барсе, мимо, но ты старался. Льда прикупи, если в космос лететь собрался на табуретке. Я не заходил ни на какие скореды я прописал в гугл статистика по евро 2020, и всё. Цифра 55 была условной, Англия обычно делает от 25 до 40 навесов. Тут переборщил, до.
В первом голе, ок, и это есть критерий по турниру? Что же будет дальше, по цвету бутц будут определять наверное. А, Кейна цвет бутс известно какого цвета, как повязка капитана в одной из игр, да и Барсе он не подходит, не наш он, не настоящий! 

Sossios писал(а):
Так, оставлю свой прогноз на то, кто выйдет дальше по сетке в 1/4, 1/2 и финал.
Интересно потом посмотреть - смогу ли что то угадать.
1/4: 
Бельгия - Италия
Франция - Испания
Украина - Германия
Голландия - Дания
1/2:
Италия - Испания
Германия - Голландия
Финал:
Италия - Германия

Итак, угадал 5 из 8 команд из 1/4 (одну полную пару), 2 из 4 полуфиналистов (одну полную пару) и одного финалиста. 
Нее, хорошо, что все таки к букмекерам не хожу...))

Кто его придумал, тот и будет  Итальянцы были симпатичны. Но они в угоду результату ушли от изначальной игры, что у них была. Может и соперник поспособствовал, но по большей части они сделали это по своей инициативе. Хз, что будет в финале. Надеюсь игра будет достойна этого великолепного Евро!

lErnestol писал(а):
 
я прописал в гугл статистика по евро 2020 

Браво, если честно. Я вряд ли смог бы лучше показать, что все твои слова о Кейне - говно, чем ты сделал это сам.

Sossios писал(а):

Sossios писал(а):
Так, оставлю свой прогноз на то, кто выйдет дальше по сетке в 1/4, 1/2 и финал.
Интересно потом посмотреть - смогу ли что то угадать.
1/4: 
Бельгия - Италия
Франция - Испания
Украина - Германия
Голландия - Дания
1/2:
Италия - Испания
Германия - Голландия
Финал:
Италия - Германия

Итак, угадал 5 из 8 команд из 1/4 (одну полную пару), 2 из 4 полуфиналистов (одну полную пару) и одного финалиста. 
Нее, хорошо, что все таки к букмекерам не хожу...))

Результат угадывания, если грубо, 50%. Учитывая то, что процент свой буки забирают, то ты все равно в минусе, да))

JoJo писал(а):

lErnestol писал(а):
 
я прописал в гугл статистика по евро 2020 

Браво, если честно. Я вряд ли смог бы лучше показать, что все твои слова о Кейне - говно, чем ты сделал это сам.

Постом выше написал, специально, что смотрел все игры, у тебя какие-то странные замашки, передернуть, "малафья " у тебя всё ок? Человек сказал почти не смотрю, я зашёл уже и прямо глянул по передачам какой Кейн игрок Гвардиолы.
Если передергиваешь, или тролишь, или что ты там делаешь, то ты хоть пиши полностью, ну или не пиши вовсе, как школьник из детского сада, малафьи какие-то. 
Или я должен сказать, дааааааа, вот Жо Жо, даааа, прав!!!! Кейн гол какой сделал, ух ты, он лучший, даёшь в Барсу, разговор был не о голе если что.
 
Зы, сравнивать какого-то Кейна с напом Барсы, это я тебе скажу в мадрид пора идти дядя) 

БУБЛИК писал(а):
Кто его придумал, тот и будет  Итальянцы были симпатичны. Но они в угоду результату ушли от изначальной игры, что у них была. Может и соперник поспособствовал, но по большей части они сделали это по своей инициативе. Хз, что будет в финале. Надеюсь игра будет достойна этого великолепного Евро!

Почему-то, думаю, что скорее саксы в автобус сыграют.
Думаю, что не молодняк,а Хендерсон в старте выйдет. Над саксами будет висеть домоклов меч,первый финал,да ещё на своём поле- не до куражу. 
По именам,макароны далеко не датчане,игроки более мастеровитые и опытные.Поэтому,в этом компоненте у саксов преимущества не будет. 
В одном с тобой согласен. Если,Манчини зассыт(а Саутгейт ,тоже далеко не с большими яйцами) и сыграет от обороны, у саксов шансов будет побольше. 

БУБЛИК писал(а):

Sossios писал(а):

Sossios писал(а):
Так, оставлю свой прогноз на то, кто выйдет дальше по сетке в 1/4, 1/2 и финал.
Интересно потом посмотреть - смогу ли что то угадать.
1/4: 
Бельгия - Италия
Франция - Испания
Украина - Германия
Голландия - Дания
1/2:
Италия - Испания
Германия - Голландия
Финал:
Италия - Германия

Итак, угадал 5 из 8 команд из 1/4 (одну полную пару), 2 из 4 полуфиналистов (одну полную пару) и одного финалиста. 
Нее, хорошо, что все таки к букмекерам не хожу...))

Результат угадывания, если грубо, 50%. Учитывая то, что процент свой буки забирают, то ты все равно в минусе, да))

57% выигрышных, если быть точным. Явно не разбогатеть на ставках))

lErnestol писал(а):
 
Постом выше написал, специально, что смотрел все игры, у тебя какие-то странные замашки, передернуть, "малафья " у тебя всё ок? Человек сказал почти не смотрю, я зашёл уже и прямо глянул по передачам какой Кейн игрок Гвардиолы.
Если передергиваешь, или тролишь, или что ты там делаешь, то ты хоть пиши полностью, ну или не пиши вовсе, как школьник из детского сада, малафьи какие-то. 
Или я должен сказать, дааааааа, вот Жо Жо, даааа, прав!!!! Кейн гол какой сделал, ух ты, он лучший, даёшь в Барсу, разговор был не о голе если что.
 
Зы, сравнивать какого-то Кейна с напом Барсы, это я тебе скажу в мадрид пора идти дядя) 

Куда ты зашел и куда глянул? Матчи открыл и посмотрел глазами, как он сыграл, в каких моментах он находился? Нет, ты открыл гугл, попросил там стату и теперь подаешь её под видом, что Кейн - не формат, полено, навесы. Хотя все буквально кроме тебя видят, что очень даже формат и в принципе топовый нап.
В гугле забей значение слова "малафья", раз ты там всю информацию по Евро находишь.
Бензема - нападающий Реала, Левандовский - нападающий Баварии, Кейн - нападающий Тотенхэма, Брейтвейт - нападающий Барсы. Первые трое сильнее Мартина в десятки раз. Ты имбецил который будет спорить с этим или ты тоже из Мадрида?

AlexMcArrow писал(а):
Моё видение.
1/4 - Бельгия - Италия
        Швейцария - Испания
        Украина - Англия
        Нидерланды - Дания
1/2 - Италия - Испания
      - Англия - Дания
Финал - Италия - Англия. Победит Италия. Это некий компромисс между моими хотелками (на ранней стадии) и реальностью (на поздней).

Не знаете, кто победит в финале? А я знаю! Саша, спасибо )))

lErnestol писал(а):
 
Зы, сравнивать какого-то Кейна с напом Барсы, это я тебе скажу в мадрид пора идти дядя) 

Это клиника

Ну да, абсолютно точный прогноз помешали дать только голландцы с чехами. Только я сам не рад такой "прозорливости". Не знаю, за кого болеть в финале. И не уверен, что смотреть буду. Обе антипатичны. Особенно после полуфиналов.

Если Англия возьмёт евро, то начнётся пиар Кейна на зм. 

Не, ну вы серьёзно насчёт вручения Кейну ЗМ? Этот тот чел, чей ТТХ в ЛЕ от Загреба вылетел задолго финала?

пряник писал(а):
Если Англия возьмёт евро, то начнётся пиар Кейна на зм. 

Кейн может быть одним из претендентов только в случае, если станет лучшим бомбардиром Евро. Для нападающего только такие критерии возможно.
А так, если обсуждать ЗМ, то в финальном матче не знаю, что и от кого должно произойти, чтобы кто то вышел в явные лидеры в этом показателе... Жоржиньо чтоб единственный гол с игры забил?..
Если Италия выиграет Евро, то, конечно, вспоминается ЧМ 2006, когда ЗМ вручили Канаварро только за матчи на Чемпионате мира. Кьеллини? Ну, там все таки ЧМ, а не ЧЕ... 

А Стерлинг чем не претендент? Финалист ЛЧ, золото в чемпе Англии, лучший игрок сборной. И если Англичане победят в финале, то Стерлинг так то может влететь в ЗМ

Не бздеть, Италия будет чемпионом, Рукаку предсказал 
Лео претендент номер один на ЗМ. Хоть и не игрок Барсы, пока. 

Alexey017 писал(а):
А Стерлинг чем не претендент? Финалист ЛЧ, золото в чемпе Англии, лучший игрок сборной. И если Англичане победят в финале, то Стерлинг так то может влететь в ЗМ

Кстати, да - Стерлинг вполне может быть кандидатом так точно. Если ещё в финале забьет...
.....
Гол Германии, заработанный пенальти в полуфинале.