GenAl писал(а):
Что значит точно?
Точнее некуда.
Официально объявили 4 месяца вне игры после операции. А,зная ,как травматичен Дембеле, всё может и затянуться на полсезона.
Пардон, забыл. Я думал имеется ввиду, что его продадут, что по моему мнению вообще не факт. Не путать мнение с желанием.
GenAl писал(а):
Что значит точно?
Точнее некуда.
Официально объявили 4 месяца вне игры после операции. А,зная ,как травматичен Дембеле, всё может и затянуться на полсезона.
Пардон, забыл. Я думал имеется ввиду, что его продадут, что по моему мнению вообще не факт. Не путать мнение с желанием.
Никто его не купит ни за какие деньги.
Полсезона будет лечиться,полсезона, может быть,играть,если опять не сломается.Контракт у него до 2022 года.
Продлевать, сейчас,стремно.
Думаю,что в 2022 уйдёт свободным агентом.
По Дембеле мне ситуация видится следующим образом, если сумеют его переподписать на более выгодных ДЛЯ КЛУБА условиях, то надо переподписывать, не согласен что на него не будет спроса. У него главная проблема травматичность, так он вполне сильный футболист. Сезон он вполне приличный провел. Я уверен что его можно выгодно продать в АПЛ в будущем, но не с нынешней личкой, факт.
Полсезона будет лечиться,полсезона, может быть,играть,если опять не сломается.Контракт у него до 2022 года.
Продлевать, сейчас,стремно.
Думаю,что в 2022 уйдёт свободным агентом.
Была новость от Фабрицио Романо, что готовят официальное предложение о продлении контракта с Дембеле
Kratos писал(а):
По Дембеле мне ситуация видится следующим образом, если сумеют его переподписать на более выгодных ДЛЯ КЛУБА условиях, то надо переподписывать, не согласен что на него не будет спроса. У него главная проблема травматичность, так он вполне сильный футболист. Сезон он вполне приличный провел. Я уверен что его можно выгодно продать в АПЛ в будущем, но не с нынешней личкой, факт.
Вот и посмотрим, кто прав. Чего ругаться-то? Забьемся, что следующим его клубом будет европейский середнячок не из топ-4 своего чемпионата, скорее всего из АПЛ? Максимум Лестер или Арсенал.
Alexey017 писал(а):
Была новость от Фабрицио Романо, что готовят официальное предложение о продлении контракта с Дембеле
Если он не совсем дурачок, то подпишет контракт даже в 3 раза меньше.
L’Esportiu de Catalunya пишет, что контракт с Лео будет на 5 лет, в первый сезон Лео будет зарабатывать 20 лямов, во второй больше, дальше - меньше. Но при этом Лео имеет возможность уйти после 2022-23 и получить хорошую сумму на свой счет.
Если продлят с такими условиями, то мое уважение Лапорте. Нассать на лицо Тебасу с его правилами, за 2 года найти богатых спонсоров, скинуть весь балласт и не обидеть Лео пенсионными - так выглядит в моих глазах результат такой сделки.
Kratos писал(а):
По Дембеле мне ситуация видится следующим образом, если сумеют его переподписать на более выгодных ДЛЯ КЛУБА условиях, то надо переподписывать, не согласен что на него не будет спроса. У него главная проблема травматичность, так он вполне сильный футболист. Сезон он вполне приличный провел. Я уверен что его можно выгодно продать в АПЛ в будущем, но не с нынешней личкой, факт.
Вот и посмотрим, кто прав. Чего ругаться-то? Забьемся, что следующим его клубом будет европейский середнячок не из топ-4 своего чемпионата, скорее всего из АПЛ? Максимум Лестер или Арсенал.
Ну так я вроде и не спорил с тобой на тему Дембеле, я написал что будет спрос. А куда он там перейдет уже дело десятое, меня судьба Барселоны больше интересует. Я просто считаю что просто так его свободным отпускать тоже не лучшее решение, все таки надо попробовать переподписать, но уже дать нормальный контракт соответствующий его игре и вкладу в успехи команды. Так вполне возможно ты прав и будет это условный английский середняк.
Сейчас, раз уж Гризманн уходит, начнутся разговоры о том, что оно и правильно, все равно не особо нам нужен и его позиции у нас есть (то есть то, что и говорилось два года и за что люди хватали критику, помои и минусы). Я считаю его уход правильным решением.
Но обмен его на Сауля - это идиотизм. Во-первых, это опять усиление прямого конкурента за борьбу в чемпионате. Во-вторых, обмен не равноценен, Сауль не сильнее ни одного из наших полузащитников, кроме Пьянича. Это просто смешно.
В-третьих, мы меняем игрока основы на игрока скамейки. Который и у нас будет на ней сидеть. Нет тут никакого здравого смысла.
Молчу уже о том, что при худшем из сценариев Сауль приходит в основу, а значит вместо Педри. Это вообще атас.
Вито писал(а):
Сейчас, раз уж Гризманн уходит, начнутся разговоры о том, что оно и правильно, все равно не особо нам нужен и его позиции у нас есть (то есть то, что и говорилось два года и за что люди хватали критику, помои и минусы). Я считаю его уход правильным решением.
Гризманн нам и сейчас нужен, но не с такой личкой при той ситуации что есть в клубе, у него дикая личка, просто дикая. Гораздо больше чем у Суареса если верить тем цифрам что я видел, при этом это не игрок уровня и статуса Суареса.
Quote: Но обмен его на Сауля - это идиотизм. Во-первых, это опять усиление прямого конкурента за борьбу в чемпионате. Во-вторых, обмен не равноценен, Сауль не сильнее ни одного из наших полузащитников, кроме Пьянича. Это просто смешно.
Сауль вообще то сильный полузащитник, работоспособный и мастеровитый, Барса им и раннее интересовалась. По поводу усиления конкурента, какой к черту Атлетико конкурент, их выстраданное чемпионство при днищенской игре от Барсы и Реала это воля случая. Теперь несколько лет будут лапу сосать скорее всего. Здесь реально кто-то верит что они чемпионами стали потому что им Суареса отдали? )) Не просри Куман оставшиеся матчи Барса забрала бы чашку приспокойно, их Реал почти догнал.
Quote: В-третьих, мы меняем игрока основы на игрока скамейки. Который и у нас будет на ней сидеть. Нет тут никакого здравого смысла.
Передергивание, да Сауль в прошлом сезоне стал сидеть больше из-за изменившейся схемы, но это не делает из него лавочника, за ним вообще то активно Ливерпуль охотится, а Клопп точно не идиот. Это тот Ливерпуль, который спокойно отпустил нужного нам Вейналдума.
Quote: Молчу уже о том, что при худшем из сценариев Сауль приходит в основу, а значит вместо Педри. Это вообще атас.
За будущее Педри можно не переживать от слова вообще, а конкуренция всем только на пользу идет. Клубу в любом случае после срыва трансфера Вайналдума нужен полузащитник. Почему бы не взять адаптированного к лиге Сауля, который доказал свой уровень и которому 26 лет.
PS Единственное что в этой сделке смущает это мерзкий клубец Атлетико, я бы на месте Барсы с ним вообще никаких дел не имел, но Лапорте виднее.
Надо просить Гризман + бабло сверху, а избавление от Антуана существенно снизит нагрузку на зарплатную ведомость. Француза можно было бы оставлять не выпиши ему полоумный Бартомеу какой то абсурдный контракт.
Кстати не получи травму Фати, вполне возможно что в лавочника превратился бы сам Гризманн, впрочем он отрезками лавку и грел, в первую очередь из-за своей стерильности и пугливости в атакующей фазе.
Kratos, ты, видимо, судишь по Саулю образца 2016 года. Он с сезона 2018/2019 играет все хуже и хуже. Скамейка стала закономерным итогом его деградации.
Насчет того, будет сосать Атлетико лапу - откуда такая уверенность? Суарес и Гризманн дадут им поток голов, оборона все еще надежна, вместо Сауля они берут очень крутого Де Поля.
По Куману нам только и остается говорить "если".
А если ради разгрузки ведомости (ради подписания Месси по факту) придется продать Де Йонга, что ты скажешь? При условии, что нам не удается избавиться от Пьянича, Умтити и Коутиньо.
Надо просить Гризман + бабло сверху, а избавление от Антуана существенно снизит нагрузку на зарплатную ведомость. Француза можно было бы оставлять не выпиши ему полоумный Бартомеу какой то абсурдный контракт.
Только сегодня видел информацию, что Барса помимо Сауля еще 15 миллионов просит.
Полузащитник как воздух нужен кмк. За основой из Бускетса-Педри-ФДЙ просто пропасть - ненужный/неподходящий Пуч, провалившийся Пьянич и пионер Мориба. Ну еще очень средний Роберто, наверное, может рассматирваться как затычка. Это критически мало, особенно с учетом того, что Педри сам еще пацан совсем и его еще явно штормить будет.
[quote=Kratos]
Здесь реально кто-то верит что они чемпионами стали потому что им Суареса отдали? )) Не просри Куман оставшиеся матчи Барса забрала бы чашку приспокойно, их Реал почти догнал.
[quote]
Ну, не единственная причина и, соглашусь, не самая главная, но одна из. Просто чел стал их лучшим бомбардиром + матрасы выграли ЛЛ внезапно так спустя 7 лет, при том, что с 2015 года и близко не подбирались. В такие совпадения не верю
В остальном (с полезностью Сауля, пользой снижения зарплатной ведомости и с необходимостью ПЗ такого профиля) согласен.
Вито писал(а):
Kratos, ты, видимо, судишь по Саулю образца 2016 года. Он с сезона 2018/2019 играет все хуже и хуже. Скамейка стала закономерным итогом его деградации.
Я не настолько пристально слежу за Атлетико чтобы как то подтвердить или опровергнуть твой тезис про то что он играет все хуже и хуже, поэтому в данном вопросе доверяю специалистам клуба, в целом впечатление общее по Саулю у меня скорее положительное. Ни от кого кроме тебя не читал о его стремительной деградации, если дажь какие то статьи на этот счет с разбором его игры и почему он так сдал, буду признателен.
Quote: Насчет того, будет сосать Атлетико лапу - откуда такая уверенность? Суарес и Гризманн дадут им поток голов, оборона все еще надежна, вместо Сауля они берут очень крутого Де Поля.
Ну уверенность у меня оттуда, что Атлетико напрягая все свои силы чемпами становятся либо благодаря ошибкам судей, либо уж совсем днищенской игре Барсы/Реала на дистанции, я не верю что подобная халява будет частой для матрасов. Статистика в этом вопросе на моей стороне. То что приход Гризманна как то существенно увеличит их атакующий потенциал я не верю. Вот у тебя же есть уверенность что Де Поль сразу же заиграет как надо, а может не заиграет, кто знает? Да никто, это рулетка так или иначе.
Quote: По Куману нам только и остается говорить "если".
Мой посыл был в том, что в какой то момент от матрасов ничего уже не зависело, а это значит что они потеряли контроль, и это в ситуации когда все было у них в руках.
Quote: А если ради разгрузки ведомости (ради подписания Месси по факту) придется продать Де Йонга, что ты скажешь? При условии, что нам не удается избавиться от Пьянича, Умтити и Коутиньо.
Я предпочитаю говорить по факту, будет день будет и пища. Когда встанет на повестке вопрос о продаже Де Йонга, тогда и обсудим это.
Ну, не единственная причина и, соглашусь, не самая главная, но одна из. Просто чел стал их лучшим бомбардиром + матрасы выграли ЛЛ внезапно так спустя 7 лет, при том, что с 2015 года и близко не подбирались. В такие совпадения не верю
Ну так с Вильей было тоже самое )) Мне кажется скорее ирония судьбы все это, меня Атлетико и их игра вообще не впечатлила, просто конкуренты прям существенно просели, особенно Барса, которая обычно жирок в виде очкового запаса в первой половине сезона набирает.
И да, дико фартило матрасам еще, сколько там пенальти им не забили, где они должны были гарантированно терять очки, Барса же наоборот не добирала. По игре матрасы ни на йоту сильнее Барсы не были.
Сауль на Гризмана хороший обмен, учитывая обстоятельства. И дело тут не в Сауле. С приходом Депая и Куна, Гризман де-факто лавочник в Барсе. А с учетом Фати и Дембеле, которые обладают скоростью и дриблингом для игры на фланге в отличии от Антошки, Гризман будет получать только мусорные минуты после их восстановления. Гризман может играть только на позиции Месси, это многократно на форуме обсасывалось.
Если настанет очередная эпидемия травм, лучше дать возможность новым талантам из кантеры.
Сауль сядит на лавку и будет телом, которое может выйти на 10-20 минут побегать бокс-ту-бокс. Главное тут слить Антошку. К сожалению, его легче слить чем Коута, Умку или Пьянича. Но лучше Антошку чем вынужденная продажа хороших игроков.
Интересно, на сколько сложно обменять Коута на какого-нибудь старпера на лавку? Коут же отличный плеймейкер, просто не для Барсы. Неужели какой-нибудь Арсенал не нуждается в игроке уровня Коута? Надеюсь его получится обменять на лавкогрейку с адекватной личкой.Умка и Пьянич сложные кейсы. Видимо Лапорта будет искать варианты до конца трансферного окна, если не найдет, тогда расторгнет контракты в одностороннем порядке со всеми выплатами.
За обмен Гризманна на Сауля:
1) Самое главное - зарплата. Которая еще и увеличивается с каждым годом (причем и по контракту и по долгам за ковидное снижение).
2) Возраст, возможно уже скоро будет сдавать, особенно в нужной Лео черновой работе. Контакт до 2024, может потом передумать уходить из-за этого.
3) Можно будет проредить ряды французов, возможно Дембеле из-за меньшей конкуренции согласится продлить контракт.
Но закрывая одну дыру (в полузащите) возможно получаем другую - в атаке. Справа остается Кольядо (неясно как уживется на поле с Лео) и случайная переменная в лице Дембеле, который может и не играть толком из-за травм. С точки зрения глубины и конкуренции точно ослабление команды в атаке.
jessi писал(а):
Есть среди нас те, кто пристально следит за Атлетико(Саулем)? Может кто видел хорошую статью о нем и что из себя представляет?
Сауль это Ракитич на минималках, может сносно играть на любой позиции в полузащите. У него с почками были проблемы, пИсал кровью, буквально. Скорей всего в этом проблемы с формой.
В свете последних событий с выходами/травмами я бы не стал исключать вариант с Коутом начинающим сезон в команде. По предыдущему сезону до травмы юзали его прям в хвост и гриву, да и читать приходилось что Куман на него рассчитывает.
...The line between art and pain no longer exists...
k.1.l.l. писал(а):
В свете последних событий с выходами/травмами я бы не стал исключать вариант с Коутом начинающим сезон в команде. По предыдущему сезону до травмы юзали его прям в хвост и гриву, да и читать приходилось что Куман на него рассчитывает.
Это невозможно. Еще десять игр Коута в футболке Барсы обойдутся клубу в 10 млн. Коута 100% не будет в команде.
«Барселона» и «Атлетико» близки к обмену форварда Антуана Гризманна на хавбека Сауля Ньигеса.
Оба игрока недавно дали согласие на трансфер, сообщает инсайдер Фабрицио Романо.
Сейчас клубы обсуждают финансовые условия сделки – «Барса» хочет, чтобы мадридский клуб доплатил за обмен. Ранее сообщалось, что каталонцы хотят получить 15 млн евро.
«Челси» и «Ливерпуль» проявляют интерес к Саулю на тот случай, если трансфер в «Барселону» сорвется.
Ну, от этой сделки каждый получит, что хочет. Атлетам нужен Гризманн. Отлично подходит под стиль команды и в напарники Суаресу. Барсе нужна разгрузка зп и еще один человек в полузащиту. Станет ли Атлетико сильнее? Безусловно. Станет ли Барса слабее после ухода француза? Вряд ли. Учитывая трансферную стоимость Гризманна, сделка в пользу Атлетико. Но если учесть фин. состояние клуба, то норм и так. По крайней мере эта сделка не выглядит настолько убого, как было в случае с Иброй в свое время.
какая то клоунада.. Гризман должен был прийти в Барсу на год раньше, но кинул нас.. болелы АТМ одобрили его поступок.. и на руках носили.. затем через год переходит в Барсу.. причем как то быстро и мутно.. фаны матрасов готовы были сжечь Антуана.. от любви до ненависти.. затем радуется голам в ворота АТМ.. далее Суарес уходит к матрасам к прямым конкурентам, на что Месси упрекал Барто.. как так можно было сделать.. теперь обратно Гризман в АТМ.. просто пздц.. бред, чушью погоняя..
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
Crag Hack писал(а):
Сауль на Гризмана хороший обмен, учитывая обстоятельства. И дело тут не в Сауле. С приходом Депая и Куна, Гризман де-факто лавочник в Барсе. А с учетом Фати и Дембеле, которые обладают скоростью и дриблингом для игры на фланге в отличии от Антошки, Гризман будет получать только мусорные минуты после их восстановления. Гризман может играть только на позиции Месси, это многократно на форуме обсасывалось.
Если настанет очередная эпидемия травм, лучше дать возможность новым талантам из кантеры.
Сауль сядит на лавку и будет телом, которое может выйти на 10-20 минут побегать бокс-ту-бокс. Главное тут слить Антошку. К сожалению, его легче слить чем Коута, Умку или Пьянича. Но лучше Антошку чем вынужденная продажа хороших игроков.
Многое ты правильно написал,но ни Дембеле, ни Фати нет на сегодня в обойме и когда будут неизвестно.
Ты пишешь: "после их восстановления,Гризманн будет получать мусорные минуты".
В корне не согласен! Гризманн игрок абсолютно другого формата и я уверен, что при правильном использовании он может многое привнести в игру команды.
Более чем уверен, что Куман очень рассчитывает на Гризманна и не будь столь плачевна ситуация с финансами,он не дал ,бы, согласия на его уход.
Странно,что нигде не пишут о Гризманне в плане было ли предложено ему пойти на сокращение зп,его ответ ,если было.
Мне жаль,если Гризманн уйдёт из команды. Тем более уйдёт к матрасам.
Сауль? Пару сезонов назад был ключевой фигурой у Симеоне.В прошлом сезоне играл мало,что удивительного после продажи Парти. Почему не знаю. Нужен ли он нам? Раз Куман дал добро,значит видит его в составе. Но,после Пьянича, сомнений в пользе от Сауля немного.Многие пишут,что у нас дефицит полузащитников .Да,подобное есть.Но,брать игрока скамейки,с проблемами со здоровьем,а отдавать мастеровитого парня,это так себе вариант.
Опять же,не вовремя сломались Дембеле и Коутиньо. Может быть,их продажа не вынуждала идти руководство Клуба на подобный обмен.
Sherman писал(а):
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
В свете последних событий с выходами/травмами я бы не стал исключать вариант с Коутом начинающим сезон в команде. По предыдущему сезону до травмы юзали его прям в хвост и гриву, да и читать приходилось что Куман на него рассчитывает.
Это невозможно. Еще десять игр Коута в футболке Барсы обойдутся клубу в 10 млн. Коута 100% не будет в команде.
Ну обойдутся и обойдутся. Насколько я понимаю всю ситуацию со сливами футболистов, проблема не столько в кэше, сколько в потолке зарплат, ради чего и делают все телодвижения на выход. Так что я бы столь категоричен не был.
Собственно, по теме Гризманна/Сауля. Вариант действительно кажется терпимым, ибо при живом Депае и вылечившихся Фати/Дембеле впихнуть в старт француза будет очень сложно. Сам испанец скорее кажется "филлером" в сделке, хотя вроде и б2б скиллы есть. Смотреть надо.
...The line between art and pain no longer exists...
k.1.l.l. писал(а):
В свете последних событий с выходами/травмами я бы не стал исключать вариант с Коутом начинающим сезон в команде. По предыдущему сезону до травмы юзали его прям в хвост и гриву, да и читать приходилось что Куман на него рассчитывает.
Это невозможно. Еще десять игр Коута в футболке Барсы обойдутся клубу в 10 млн. Коута 100% не будет в команде.
Ну обойдутся и обойдутся. Насколько я понимаю всю ситуацию со сливами футболистов, проблема не столько в кэше, сколько в потолке зарплат, ради чего и делают все телодвижения на выход. Так что я бы столь категоричен не был.
Собственно, по теме Гризманна/Сауля. Вариант действительно кажется терпимым, ибо при живом Депае и вылечившихся Фати/Дембеле впихнуть в старт француза будет очень сложно. Сам испанец скорее кажется "филлером" в сделке, хотя вроде и б2б скиллы есть. Смотреть надо.
Не думаю что за филлером охотился бы Ливерпуль активно. Чувак не бесталанный.
Филлер конкретно для этой сделки, не с точки зрения таланта. Мне первостепенным видится желание скинуть именно зп Гризманна из ведомости вкупе с теоретическим желанием француза если и уходить, то обратно в Мадрид. Так бы продали его за те же самые 40 лямов в Англию да и проблем бы не было.
Сам Сауль мне никогда не казался именно подходящим по т.н ДНК, т.е с точки зрения игры в пас, владения ритмом игры и т.д. Но тут важно понимать, что видел я его раза 3-4 в год обычно, плюс я откровенно не перевариваю полузащитников от Чоло. Так что могу быть не прав.
...The line between art and pain no longer exists...
k.1.l.l. писал(а):
Филлер конкретно для этой сделки, не с точки зрения таланта. Мне первостепенным видится желание скинуть именно зп Гризманна из ведомости вкупе с теоретическим желанием француза если и уходить, то обратно в Мадрид. Так бы продали его за те же самые 40 лямов в Англию да и проблем бы не было.
Сам Сауль мне никогда не казался именно подходящим по т.н ДНК, т.е с точки зрения игры в пас, владения ритмом игры и т.д. Но тут важно понимать, что видел я его раза 3-4 в год обычно, плюс я откровенно не перевариваю полузащитников от Чоло. Так что могу быть не прав.
Тоже редко видел в этом году, игры АТМ с нами и с мадридом, и в фурии... но, помню когда-то, года 3 назад, или два, он очь хорошо смотрелся,16 - 17 или что... был одним из, на которых ехал Диего, я запомнил его по игре чуть, да. Зашёл в трансфер Маркет у него стоял ценник 70 000 000 гыы, и это притом чо ему вроде 26. А ещё он сборник, и как раз с Педри сборничает, поглядим, если конечно же Романо у которого вроде как инфа сотка, не пошутил. Теперь в маркете цена 40 стоит. Ну от него что надо? Что бы пахал как вол. Жаль конечно Гриза, симпатичный игрок, но. Видимо Лапорта идёт на всё что бы Месси остался, посмотрим что из этого выйдет.
Ну вот неплохой материал по текущей форме Сауля. Цифры говорят, что сабж деградирует крайние 2-3 года. Сам я матрасов не глядел совсем, но цифрам верю, посему потенциальным обменом не доволен. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/romdeau/2943727.html
Если Гризманн уйдёт, будет ппц обидно. Только у него дела в команде пошли. Есть чувство, что в следующем сезоне мог бы зажечь. Видимо Лапорта ради Месси готов убрать любого. Не таких продаж я от него ждал. В составе весь шлак на месте, а мы разгружаем зарплатную ведомость за счёт Гризмана. А как же понижение зп? С игроком то говорили вообще? Когда уберут Коутиньо, Умтити, Пьянича и тд? Вопросов хватает короче.
Ну ладно ещё продали бы его в какой-нибудь Ювентус или в Англию за нормальные деньги. Опять начинаются игры с АТМД. Опять их усиляем. Симеоне не стал бы включать в сделку игрока, если бы он на него рассчитывал.Да и нафиг нам Сауль? Парень после года 2016 постепенно пропадает с радаров. После гола Баварии и вспомнить нечего. Будет сидеть на банке при живых Бускетсе, Педри, де Йонге? У нас для этого молодой Мориба есть. Есть риск остаться и без Гризмана, и без денег, но с очередным бревном в составе.
Сауль, это новый Пьянич для нас - очередная бесперспективная и ошибочная покупка, учитывая, что он уже сдаёт в 26 лет и не проходит в основной состав Атлетико.Да уж, выходит мы заплатили за двухгодичную аренду гризмана 100+ лямов, нот бэд...
Sherman писал(а):
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
В нынешних условиях - почти идеальная ситуация по приобретению полузащитника. Идеальнее было бы только, если не Гризманна отдавали, а Дембеле или/и Коутиньо с Пьяничем.
А так Гризманна мне немного жаль. Вроде наиграл на чуть больше уважение, чем просто быть разменной монетой. Наверное, не захотел ЗП урезать.
k.1.l.l. писал(а):
Филлер конкретно для этой сделки, не с точки зрения таланта. Мне первостепенным видится желание скинуть именно зп Гризманна из ведомости вкупе с теоретическим желанием француза если и уходить, то обратно в Мадрид. Так бы продали его за те же самые 40 лямов в Англию да и проблем бы не было.
Сам Сауль мне никогда не казался именно подходящим по т.н ДНК, т.е с точки зрения игры в пас, владения ритмом игры и т.д. Но тут важно понимать, что видел я его раза 3-4 в год обычно, плюс я откровенно не перевариваю полузащитников от Чоло. Так что могу быть не прав.
Если я не ошибаюсь, то у Барсы в своё время на 18-20-летнего Саули было "право первой ночи" и они им тогда не воспользовались, не потому что он не того ДНК, а просто в перспективу его не поверили. А парень раскрылся потом в АТМ и с ценником +60 бегал.
Да, сейчас может и сдал немного в развитии, но, возможно, Барса ему для этого и нужна, чтобы карьеру перезапустить. И он Барсе нужен.
Askeel писал(а):
Сауль, это новый Пьянич для нас - очередная бесперспективная и ошибочная покупка, учитывая, что он уже сдаёт в 26 лет и не проходит в основной состав Атлетико.
Ну, во-первых, ему не 30 лет, а 26 - уже не Пьянич. А главное - он не вместо Бускетса приходит (позиции одной на поле и такой важной!), а для конкуренции Педри и Де Йонга. Матчей много, конкуренция слабая количественно. Будет себя хорошо проявлять - своё время получать будет.
Если Мориба голову вкрутят на место, то вот прям этим обменом можно завершать трансферы в команду. А на выход останется совсем немного кадров над которыми поработать нужно (Коут, Брейт, Пьянич, Умтити).
Я вот не уверен про лавку. Судя по интересу РК к бокс ту боксам он всерьёз хочет играть дабл пивот и тут как раз Бускетс при всей его Евроформе может оказаться лишним.
Я вижу признаки великой весны, серебряное пламя в ночном небе. У нас есть всё, что есть, пришла пора, откроем ли мы двери?
Sossios писал(а):Ну, во-первых, ему не 30 лет, а 26 - уже не Пьянич. А главное - он не вместо Бускетса приходит (позиции одной на поле и такой важной!), а для конкуренции Педри и Де Йонга. Матчей много, конкуренция слабая количественно. Будет себя хорошо проявлять - своё время получать будет.
Если Мориба голову вкрутят на место, то вот прям этим обменом можно завершать трансферы в команду. А на выход останется совсем немного кадров над которыми поработать нужно (Коут, Брейт, Пьянич, Умтити).
Пьянич на чьё-то место приходил? Он моложе Бускетса всего на пару лет. По-моему он так, просто мимо проходил, на нём деньги попилил один товарищ и все про него забыли.
Nathaniel писал(а):
Я вот не уверен про лавку. Судя по интересу РК к бокс ту боксам он всерьёз хочет играть дабл пивот и тут как раз Бускетс при всей его Евроформе может оказаться лишним.
Я минимальный вариант написал. А так то да - вполне основным может быть, при том, что Бускетс будет игроком ротации. Кстати, не самый плохой вариант - пробовать начинать жить без легендарного игрока.
Askeel писал(а):
Sossios писал(а):Ну, во-первых, ему не 30 лет, а 26 - уже не Пьянич. А главное - он не вместо Бускетса приходит (позиции одной на поле и такой важной!), а для конкуренции Педри и Де Йонга. Матчей много, конкуренция слабая количественно. Будет себя хорошо проявлять - своё время получать будет.
Если Мориба голову вкрутят на место, то вот прям этим обменом можно завершать трансферы в команду. А на выход останется совсем немного кадров над которыми поработать нужно (Коут, Брейт, Пьянич, Умтити).
Пьянич на чьё-то место приходил? Он моложе Бускетса всего на пару лет. По-моему он так, просто мимо проходил, на нём деньги попилил один товарищ и все про него забыли.
Ну, приходил для составления конкуренции. Ну, по крайней мере, официальная версия такова )
Sherman писал(а):
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
скорее всего именно этим и рукаводствуются - спихнуть контракт ( не игрока ) хоть на каких то условиях. Но вопросы все равно остаются. Например, на какой контракт приходит сауль и почему согласен на переход гризман, ведь очевидно что матрасы ему и половину нашего контракта платить не смогут/не будут
Sherman писал(а):
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
скорее всего именно этим и рукаводствуются - спихнуть контракт ( не игрока ) хоть на каких то условиях. Но вопросы все равно остаются. Например, на какой контракт приходит сауль и почему согласен на переход гризман, ведь очевидно что матрасы ему и половину нашего контракта платить не смогут/не будут
❗️Catalunya Radio: ожидается, что Гризманн будет зарабатывать в Атлетико 26 млн евро в год, Сауль в Барселоне — 6 млн евро.
Пардон, забыл. Я думал имеется ввиду, что его продадут, что по моему мнению вообще не факт. Не путать мнение с желанием.
Никто его не купит ни за какие деньги.
Полсезона будет лечиться,полсезона, может быть,играть,если опять не сломается.Контракт у него до 2022 года.
Продлевать, сейчас,стремно.
Думаю,что в 2022 уйдёт свободным агентом.
Думаю, ты прав. Причем я очень удивлюсь, если увижу его еще раз в топ-клубе.
По Дембеле мне ситуация видится следующим образом, если сумеют его переподписать на более выгодных ДЛЯ КЛУБА условиях, то надо переподписывать, не согласен что на него не будет спроса. У него главная проблема травматичность, так он вполне сильный футболист. Сезон он вполне приличный провел. Я уверен что его можно выгодно продать в АПЛ в будущем, но не с нынешней личкой, факт.
Была новость от Фабрицио Романо, что готовят официальное предложение о продлении контракта с Дембеле
Конечно на него будет спрос. Игрок он небесталантливый. Просто его не получится продать так, как купили.
Вот и посмотрим, кто прав. Чего ругаться-то? Забьемся, что следующим его клубом будет европейский середнячок не из топ-4 своего чемпионата, скорее всего из АПЛ? Максимум Лестер или Арсенал.
Если он не совсем дурачок, то подпишет контракт даже в 3 раза меньше.
L’Esportiu de Catalunya пишет, что контракт с Лео будет на 5 лет, в первый сезон Лео будет зарабатывать 20 лямов, во второй больше, дальше - меньше. Но при этом Лео имеет возможность уйти после 2022-23 и получить хорошую сумму на свой счет.
Если продлят с такими условиями, то мое уважение Лапорте. Нассать на лицо Тебасу с его правилами, за 2 года найти богатых спонсоров, скинуть весь балласт и не обидеть Лео пенсионными - так выглядит в моих глазах результат такой сделки.
Ну так я вроде и не спорил с тобой на тему Дембеле, я написал что будет спрос. А куда он там перейдет уже дело десятое, меня судьба Барселоны больше интересует. Я просто считаю что просто так его свободным отпускать тоже не лучшее решение, все таки надо попробовать переподписать, но уже дать нормальный контракт соответствующий его игре и вкладу в успехи команды. Так вполне возможно ты прав и будет это условный английский середняк.
Я думаю его и за половину этой цены не получится продать, это все понимают, ибо Бартомеу за него дико переплатил.
Сейчас, раз уж Гризманн уходит, начнутся разговоры о том, что оно и правильно, все равно не особо нам нужен и его позиции у нас есть (то есть то, что и говорилось два года и за что люди хватали критику, помои и минусы). Я считаю его уход правильным решением.
Но обмен его на Сауля - это идиотизм. Во-первых, это опять усиление прямого конкурента за борьбу в чемпионате. Во-вторых, обмен не равноценен, Сауль не сильнее ни одного из наших полузащитников, кроме Пьянича. Это просто смешно.
В-третьих, мы меняем игрока основы на игрока скамейки. Который и у нас будет на ней сидеть. Нет тут никакого здравого смысла.
Молчу уже о том, что при худшем из сценариев Сауль приходит в основу, а значит вместо Педри. Это вообще атас.
Гризманн нам и сейчас нужен, но не с такой личкой при той ситуации что есть в клубе, у него дикая личка, просто дикая. Гораздо больше чем у Суареса если верить тем цифрам что я видел, при этом это не игрок уровня и статуса Суареса.
Сауль вообще то сильный полузащитник, работоспособный и мастеровитый, Барса им и раннее интересовалась. По поводу усиления конкурента, какой к черту Атлетико конкурент, их выстраданное чемпионство при днищенской игре от Барсы и Реала это воля случая. Теперь несколько лет будут лапу сосать скорее всего. Здесь реально кто-то верит что они чемпионами стали потому что им Суареса отдали? )) Не просри Куман оставшиеся матчи Барса забрала бы чашку приспокойно, их Реал почти догнал.
Передергивание, да Сауль в прошлом сезоне стал сидеть больше из-за изменившейся схемы, но это не делает из него лавочника, за ним вообще то активно Ливерпуль охотится, а Клопп точно не идиот. Это тот Ливерпуль, который спокойно отпустил нужного нам Вейналдума.
За будущее Педри можно не переживать от слова вообще, а конкуренция всем только на пользу идет. Клубу в любом случае после срыва трансфера Вайналдума нужен полузащитник. Почему бы не взять адаптированного к лиге Сауля, который доказал свой уровень и которому 26 лет.
PS Единственное что в этой сделке смущает это мерзкий клубец Атлетико, я бы на месте Барсы с ним вообще никаких дел не имел, но Лапорте виднее.
Надо просить Гризман + бабло сверху, а избавление от Антуана существенно снизит нагрузку на зарплатную ведомость. Француза можно было бы оставлять не выпиши ему полоумный Бартомеу какой то абсурдный контракт.
Кстати не получи травму Фати, вполне возможно что в лавочника превратился бы сам Гризманн, впрочем он отрезками лавку и грел, в первую очередь из-за своей стерильности и пугливости в атакующей фазе.
Kratos, ты, видимо, судишь по Саулю образца 2016 года. Он с сезона 2018/2019 играет все хуже и хуже. Скамейка стала закономерным итогом его деградации.
Насчет того, будет сосать Атлетико лапу - откуда такая уверенность? Суарес и Гризманн дадут им поток голов, оборона все еще надежна, вместо Сауля они берут очень крутого Де Поля.
По Куману нам только и остается говорить "если".
А если ради разгрузки ведомости (ради подписания Месси по факту) придется продать Де Йонга, что ты скажешь? При условии, что нам не удается избавиться от Пьянича, Умтити и Коутиньо.
Только сегодня видел информацию, что Барса помимо Сауля еще 15 миллионов просит.
Полузащитник как воздух нужен кмк. За основой из Бускетса-Педри-ФДЙ просто пропасть - ненужный/неподходящий Пуч, провалившийся Пьянич и пионер Мориба. Ну еще очень средний Роберто, наверное, может рассматирваться как затычка. Это критически мало, особенно с учетом того, что Педри сам еще пацан совсем и его еще явно штормить будет.
[quote=Kratos]
Здесь реально кто-то верит что они чемпионами стали потому что им Суареса отдали? )) Не просри Куман оставшиеся матчи Барса забрала бы чашку приспокойно, их Реал почти догнал.
[quote]
Ну, не единственная причина и, соглашусь, не самая главная, но одна из. Просто чел стал их лучшим бомбардиром + матрасы выграли ЛЛ внезапно так спустя 7 лет, при том, что с 2015 года и близко не подбирались. В такие совпадения не верю
В остальном (с полезностью Сауля, пользой снижения зарплатной ведомости и с необходимостью ПЗ такого профиля) согласен.
Я не настолько пристально слежу за Атлетико чтобы как то подтвердить или опровергнуть твой тезис про то что он играет все хуже и хуже, поэтому в данном вопросе доверяю специалистам клуба, в целом впечатление общее по Саулю у меня скорее положительное. Ни от кого кроме тебя не читал о его стремительной деградации, если дажь какие то статьи на этот счет с разбором его игры и почему он так сдал, буду признателен.
Ну уверенность у меня оттуда, что Атлетико напрягая все свои силы чемпами становятся либо благодаря ошибкам судей, либо уж совсем днищенской игре Барсы/Реала на дистанции, я не верю что подобная халява будет частой для матрасов. Статистика в этом вопросе на моей стороне. То что приход Гризманна как то существенно увеличит их атакующий потенциал я не верю. Вот у тебя же есть уверенность что Де Поль сразу же заиграет как надо, а может не заиграет, кто знает? Да никто, это рулетка так или иначе.
Мой посыл был в том, что в какой то момент от матрасов ничего уже не зависело, а это значит что они потеряли контроль, и это в ситуации когда все было у них в руках.
Я предпочитаю говорить по факту, будет день будет и пища. Когда встанет на повестке вопрос о продаже Де Йонга, тогда и обсудим это.
Ну так с Вильей было тоже самое )) Мне кажется скорее ирония судьбы все это, меня Атлетико и их игра вообще не впечатлила, просто конкуренты прям существенно просели, особенно Барса, которая обычно жирок в виде очкового запаса в первой половине сезона набирает.
И да, дико фартило матрасам еще, сколько там пенальти им не забили, где они должны были гарантированно терять очки, Барса же наоборот не добирала. По игре матрасы ни на йоту сильнее Барсы не были.
Сауль на Гризмана хороший обмен, учитывая обстоятельства. И дело тут не в Сауле. С приходом Депая и Куна, Гризман де-факто лавочник в Барсе. А с учетом Фати и Дембеле, которые обладают скоростью и дриблингом для игры на фланге в отличии от Антошки, Гризман будет получать только мусорные минуты после их восстановления. Гризман может играть только на позиции Месси, это многократно на форуме обсасывалось.
Если настанет очередная эпидемия травм, лучше дать возможность новым талантам из кантеры.
Сауль сядит на лавку и будет телом, которое может выйти на 10-20 минут побегать бокс-ту-бокс. Главное тут слить Антошку. К сожалению, его легче слить чем Коута, Умку или Пьянича. Но лучше Антошку чем вынужденная продажа хороших игроков.
Есть среди нас те, кто пристально следит за Атлетико(Саулем)? Может кто видел хорошую статью о нем и что из себя представляет?
Интересно, на сколько сложно обменять Коута на какого-нибудь старпера на лавку? Коут же отличный плеймейкер, просто не для Барсы. Неужели какой-нибудь Арсенал не нуждается в игроке уровня Коута? Надеюсь его получится обменять на лавкогрейку с адекватной личкой.Умка и Пьянич сложные кейсы. Видимо Лапорта будет искать варианты до конца трансферного окна, если не найдет, тогда расторгнет контракты в одностороннем порядке со всеми выплатами.
За обмен Гризманна на Сауля:
1) Самое главное - зарплата. Которая еще и увеличивается с каждым годом (причем и по контракту и по долгам за ковидное снижение).
2) Возраст, возможно уже скоро будет сдавать, особенно в нужной Лео черновой работе. Контакт до 2024, может потом передумать уходить из-за этого.
3) Можно будет проредить ряды французов, возможно Дембеле из-за меньшей конкуренции согласится продлить контракт.
Но закрывая одну дыру (в полузащите) возможно получаем другую - в атаке. Справа остается Кольядо (неясно как уживется на поле с Лео) и случайная переменная в лице Дембеле, который может и не играть толком из-за травм. С точки зрения глубины и конкуренции точно ослабление команды в атаке.
Вот неплохая статья, правда старая.https://www.bbc.com/sport/football/45513403
Вот еще 2ух недельной давности почему за ним так активно охотится Клопп и видит в нем хорошую замену Вейналдумуhttps://www.rousingthekop.com/2021/06/29/jurgen-klopp-could-work-absolut...
Сауль это Ракитич на минималках, может сносно играть на любой позиции в полузащите. У него с почками были проблемы, пИсал кровью, буквально. Скорей всего в этом проблемы с формой.
В свете последних событий с выходами/травмами я бы не стал исключать вариант с Коутом начинающим сезон в команде. По предыдущему сезону до травмы юзали его прям в хвост и гриву, да и читать приходилось что Куман на него рассчитывает.
Я думаю Manco мог бы что-нибудь толковое по Саулю написать, он обычно хорошо следит за играми других клубов. Ну или кто из других уважаемых форумчан.
Это невозможно. Еще десять игр Коута в футболке Барсы обойдутся клубу в 10 млн. Коута 100% не будет в команде.
«Барселона» и «Атлетико» близки к обмену форварда Антуана Гризманна на хавбека Сауля Ньигеса.
Оба игрока недавно дали согласие на трансфер, сообщает инсайдер Фабрицио Романо.
Сейчас клубы обсуждают финансовые условия сделки – «Барса» хочет, чтобы мадридский клуб доплатил за обмен. Ранее сообщалось, что каталонцы хотят получить 15 млн евро.
«Челси» и «Ливерпуль» проявляют интерес к Саулю на тот случай, если трансфер в «Барселону» сорвется.
Ну, от этой сделки каждый получит, что хочет. Атлетам нужен Гризманн. Отлично подходит под стиль команды и в напарники Суаресу. Барсе нужна разгрузка зп и еще один человек в полузащиту. Станет ли Атлетико сильнее? Безусловно. Станет ли Барса слабее после ухода француза? Вряд ли. Учитывая трансферную стоимость Гризманна, сделка в пользу Атлетико. Но если учесть фин. состояние клуба, то норм и так. По крайней мере эта сделка не выглядит настолько убого, как было в случае с Иброй в свое время.
Фабоицио Романо говорит что Барселона и АТМ достигли соглашения по обмену Гризмана на Сауля, клубы обсуждают условия.
Ого.)
какая то клоунада.. Гризман должен был прийти в Барсу на год раньше, но кинул нас.. болелы АТМ одобрили его поступок.. и на руках носили.. затем через год переходит в Барсу.. причем как то быстро и мутно.. фаны матрасов готовы были сжечь Антуана.. от любви до ненависти.. затем радуется голам в ворота АТМ.. далее Суарес уходит к матрасам к прямым конкурентам, на что Месси упрекал Барто.. как так можно было сделать.. теперь обратно Гризман в АТМ.. просто пздц.. бред, чушью погоняя..
Не фанат Сауля, честно говоря, но на бумаге - шикарный обмен. Уйдет не особо нужный 30 летний форвард с космической личкой и придет 26 летний полузащитник того типажа, который нужен нынешнему тренеру, с гораздо меньшей зарплатой.
Многое ты правильно написал,но ни Дембеле, ни Фати нет на сегодня в обойме и когда будут неизвестно.
Ты пишешь: "после их восстановления,Гризманн будет получать мусорные минуты".
В корне не согласен! Гризманн игрок абсолютно другого формата и я уверен, что при правильном использовании он может многое привнести в игру команды.
Более чем уверен, что Куман очень рассчитывает на Гризманна и не будь столь плачевна ситуация с финансами,он не дал ,бы, согласия на его уход.
Странно,что нигде не пишут о Гризманне в плане было ли предложено ему пойти на сокращение зп,его ответ ,если было.
Мне жаль,если Гризманн уйдёт из команды. Тем более уйдёт к матрасам.
Сауль? Пару сезонов назад был ключевой фигурой у Симеоне.В прошлом сезоне играл мало,что удивительного после продажи Парти. Почему не знаю. Нужен ли он нам? Раз Куман дал добро,значит видит его в составе. Но,после Пьянича, сомнений в пользе от Сауля немного.Многие пишут,что у нас дефицит полузащитников .Да,подобное есть.Но,брать игрока скамейки,с проблемами со здоровьем,а отдавать мастеровитого парня,это так себе вариант.
Опять же,не вовремя сломались Дембеле и Коутиньо. Может быть,их продажа не вынуждала идти руководство Клуба на подобный обмен.
Такие же мысли плюс минус.
Ну обойдутся и обойдутся. Насколько я понимаю всю ситуацию со сливами футболистов, проблема не столько в кэше, сколько в потолке зарплат, ради чего и делают все телодвижения на выход. Так что я бы столь категоричен не был.
Собственно, по теме Гризманна/Сауля. Вариант действительно кажется терпимым, ибо при живом Депае и вылечившихся Фати/Дембеле впихнуть в старт француза будет очень сложно. Сам испанец скорее кажется "филлером" в сделке, хотя вроде и б2б скиллы есть. Смотреть надо.
А что там с Фати?
Не думаю что за филлером охотился бы Ливерпуль активно. Чувак не бесталанный.
Филлер конкретно для этой сделки, не с точки зрения таланта. Мне первостепенным видится желание скинуть именно зп Гризманна из ведомости вкупе с теоретическим желанием француза если и уходить, то обратно в Мадрид. Так бы продали его за те же самые 40 лямов в Англию да и проблем бы не было.
Сам Сауль мне никогда не казался именно подходящим по т.н ДНК, т.е с точки зрения игры в пас, владения ритмом игры и т.д. Но тут важно понимать, что видел я его раза 3-4 в год обычно, плюс я откровенно не перевариваю полузащитников от Чоло. Так что могу быть не прав.
Тоже редко видел в этом году, игры АТМ с нами и с мадридом, и в фурии... но, помню когда-то, года 3 назад, или два, он очь хорошо смотрелся,16 - 17 или что... был одним из, на которых ехал Диего, я запомнил его по игре чуть, да. Зашёл в трансфер Маркет у него стоял ценник 70 000 000 гыы, и это притом чо ему вроде 26. А ещё он сборник, и как раз с Педри сборничает, поглядим, если конечно же Романо у которого вроде как инфа сотка, не пошутил. Теперь в маркете цена 40 стоит. Ну от него что надо? Что бы пахал как вол. Жаль конечно Гриза, симпатичный игрок, но. Видимо Лапорта идёт на всё что бы Месси остался, посмотрим что из этого выйдет.
Ну вот неплохой материал по текущей форме Сауля. Цифры говорят, что сабж деградирует крайние 2-3 года. Сам я матрасов не глядел совсем, но цифрам верю, посему потенциальным обменом не доволен.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/romdeau/2943727.html
Если Гризманн уйдёт, будет ппц обидно. Только у него дела в команде пошли. Есть чувство, что в следующем сезоне мог бы зажечь. Видимо Лапорта ради Месси готов убрать любого. Не таких продаж я от него ждал. В составе весь шлак на месте, а мы разгружаем зарплатную ведомость за счёт Гризмана. А как же понижение зп? С игроком то говорили вообще? Когда уберут Коутиньо, Умтити, Пьянича и тд? Вопросов хватает короче.
Ну ладно ещё продали бы его в какой-нибудь Ювентус или в Англию за нормальные деньги. Опять начинаются игры с АТМД. Опять их усиляем. Симеоне не стал бы включать в сделку игрока, если бы он на него рассчитывал.Да и нафиг нам Сауль? Парень после года 2016 постепенно пропадает с радаров. После гола Баварии и вспомнить нечего. Будет сидеть на банке при живых Бускетсе, Педри, де Йонге? У нас для этого молодой Мориба есть. Есть риск остаться и без Гризмана, и без денег, но с очередным бревном в составе.
Сауль, это новый Пьянич для нас - очередная бесперспективная и ошибочная покупка, учитывая, что он уже сдаёт в 26 лет и не проходит в основной состав Атлетико.Да уж, выходит мы заплатили за двухгодичную аренду гризмана 100+ лямов, нот бэд...
В нынешних условиях - почти идеальная ситуация по приобретению полузащитника. Идеальнее было бы только, если не Гризманна отдавали, а Дембеле или/и Коутиньо с Пьяничем.
А так Гризманна мне немного жаль. Вроде наиграл на чуть больше уважение, чем просто быть разменной монетой. Наверное, не захотел ЗП урезать.
Если я не ошибаюсь, то у Барсы в своё время на 18-20-летнего Саули было "право первой ночи" и они им тогда не воспользовались, не потому что он не того ДНК, а просто в перспективу его не поверили. А парень раскрылся потом в АТМ и с ценником +60 бегал.
Да, сейчас может и сдал немного в развитии, но, возможно, Барса ему для этого и нужна, чтобы карьеру перезапустить. И он Барсе нужен.
Ну, во-первых, ему не 30 лет, а 26 - уже не Пьянич. А главное - он не вместо Бускетса приходит (позиции одной на поле и такой важной!), а для конкуренции Педри и Де Йонга. Матчей много, конкуренция слабая количественно. Будет себя хорошо проявлять - своё время получать будет.
Если Мориба голову вкрутят на место, то вот прям этим обменом можно завершать трансферы в команду. А на выход останется совсем немного кадров над которыми поработать нужно (Коут, Брейт, Пьянич, Умтити).
Я вот не уверен про лавку. Судя по интересу РК к бокс ту боксам он всерьёз хочет играть дабл пивот и тут как раз Бускетс при всей его Евроформе может оказаться лишним.
Пьянич на чьё-то место приходил? Он моложе Бускетса всего на пару лет. По-моему он так, просто мимо проходил, на нём деньги попилил один товарищ и все про него забыли.
Я минимальный вариант написал. А так то да - вполне основным может быть, при том, что Бускетс будет игроком ротации. Кстати, не самый плохой вариант - пробовать начинать жить без легендарного игрока.
Ну, приходил для составления конкуренции. Ну, по крайней мере, официальная версия такова )
скорее всего именно этим и рукаводствуются - спихнуть контракт ( не игрока ) хоть на каких то условиях. Но вопросы все равно остаются. Например, на какой контракт приходит сауль и почему согласен на переход гризман, ведь очевидно что матрасы ему и половину нашего контракта платить не смогут/не будут
❗️Catalunya Radio: ожидается, что Гризманн будет зарабатывать в Атлетико 26 млн евро в год, Сауль в Барселоне — 6 млн евро.