Тема для свободного общения.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 11988 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Манвел!
Шейх и верблюдов элитных с хорошей родословной покупает за огромные деньги.
Это мы далеки от подобных утех,а у арабов элитный верблюд показатель могущества и богатства его обладателя.
Чем,для него отличается верблюд и топовый игрок?
Верблюдом там щеголяет,в Европе топовыми игроками.
Имидж!!!!!!!
Гена, предупреждение за мультицитирование. Я же просил.
Так и Зенит есть у нас! Не Челси, Анжи, так Зенит!
"Зенита" давно нет. В 1984-м я был очень расстроен, что "Спартак" опять второй. Но негатива к "Зениту" не было. Но тот "Зенит" умер давно. Есть ФК "Газпром" - раковая опухоль российского футбола. Это ещё одна команда, против которой я буду болеть всегда, даже при встрече с РМ. К счастью, в Россию не всякий едет даже за большие деньги. Иначе это был бы ещё один ПиСиЖо.
Де Рой!
Просто у Манвела и Саши ,немного,разные оценки составляющей.
Поэтому,процитировал обоих.
Облачно, с прояснениями, вечером местами небольшой дождь, это знаете что у нас обозначает? Это когда сидишь в машине, 40 минут, ехать не можешь, так как стена воды льет с неба, с вкраплениями градинок, и при этом контролируешь, что бы уровень воды выше края порогов не поднялся, хотя успел заехать на тротуар, повыше. Чуть не утоп ваш Бублик
Аквадискотека =)))
А если серьёзно - проделки цру))))
"Я хочу, чтобы люди инвестировали в наш спорт. Нам нужно изменить правила, УЕФА должен над этим работать», – сказал Аль-Хелайфи в начале июня. Это уже их спорт. Прекрасно!
Все знают, мое обостренное чувство справедливости, поэтому молчать не буду
Славик, наверное имел ввиду вот это сообщение. Оно слишком длинное и что бы не искать нужное словосочетание, то можете сразу последнее предложение прочитать)) Поэтому предлагаю, что бы было всё честно, Славика разбанить. Ссылка
Перенёс сюда. Сообщение почитал, а где слово "алкаш"?
Ааа... Ну раз между пьяницей от алкоголиком разницы нет, то все, вопросов немае))
p.s. вернее, если это разные вещи.
Поддерживаю Бублика
А для тебя до сегодняшнего дня это были полные синонимы?
Прикинь, да)) Наверное есть какое то отличие между ними, я как бы до сегодняшнего дня особо не вдавался в эти подробности, но что пьяницей назвать человека, что алкоголиком, по моему особой разницы нет)
де Рой, ну не прав ты тут. Да, существует некая разница между алкоголиком (алкашом) и (бытовым?) пьяницей, медики соврать не дадут. Но, во-первых, она эфемерна (я сам прошёл через такие этапы в своё время, знаю, о чём пишу). Во-вторых, тут же не медицинский форум, мы все обыватели с этой точки зрения. А с обывательской точки зрения пьяница и алкаш, если не синонимы, то близко.
Если б ты объяснил Славику разницу, это было бы норм, пмсм. Но банить по самой жёсткой статье - перебор.
Я сразу обратил на это внимание своё, но мне лень было ковыряться в архивах, тем более, топик не помнил даже. Но тут Бублик постарался ))))
Бублик, ну ты хоть погугли разницу между пьяницей и алкоголиком, а то мне даже объяснять неудобно, ещё решу, что ты троллить меня вздумал ) назвать пьяницу алкоголиком примерно то же самое, что интроверта назвать аутистом. Одно неизлечимое заболевание, другое нет.
Когда Ромарио назвал Месси аутистом, то юристы последнего пригрозили подать в суд за клевету. Так что говорить о таких серьёзных вещах как заболевания не только неуместно, но и опасно — к ответственности могут привлечь. Даже Хоакин не говорил, что у Кумана есть проблемы с алкоголизмом.
Короче я понял, разница та же, что между геем и пидаразом)) За разное обращение могут и засудить
Толерантность, мать ее) Ну хз, пусть будет так. Но чел явно отсебятину не писал.
В народе говорят так - "Пьяница: хочет - пьёт, а не хочет - не пьёт. Алкоголик: хочет - пьёт, и не хочет - пьёт". И да, болезнь - именно второе. Но де Рой, некорректное у тебя сравнение с интровертом-аутистом. Тут первое во второе не переходит, просто поверхностное сходство. Пьяница - уже почти алкоголик. Если не сделает над собой усилие. А делают немногие.
Так что да, на обывательском сознании перепутать легко. Куман внешне не похож ни на того, ни на другого + выдерживать такой режим работы...
А вот здесь я с тобой согласен, Алекс. Будь на месте заблуждающегося ты или кто другой, я бы объяснил разницу и попросил не приписывать мне того, что я не говорил.
Но здесь случай другой. Почитайте сообщения эти пользователя хотя бы с начала появления его на форуме. Только долго не читайте, кровь из глаз пойдёт. Он приходит только для того, чтобы написать чат, или процитировать простыню текста, или пукнуть в отношении кого-нибудь на форуме в духе "твоё мнение мне до сраки как и ты тоже", "сколько лет тебе умник", "пошёл нахуй с сайта" и всё в таком духе. И вот сейчас он пришёл в середине цивизизованного спора с аргументами, чтобы вмешаться пуком в лужу, да ещё приписывать слова, которых я не говорил. К слову, пересмотрев часть его прежних сообщений (в те времена, когда форум модерировал не я, а Бублик), поражаюсь, как он не улетал в бан на постоянке на многократное нарушение правил. Каха лучше бы свои модераторские обязанности выполнял, а не "разбаньте Славика".
А вот тут обидно, да. Улетали при мне в бан, при том улетали и те, кто и сейчас на сайте, но никто не смог меня упрекнуть в том, что я поступил не по правилам форума и не по правилам просто человеческим. Никогда за буквой закона не прятался, так что не надо. Вспомните те благословенные дни, когда я был модером и уроните скупую мужскую слезу
Слезу уронил. Но за чат ты банить людей не любил, согласись. Или хотя бы теперь этот чат, чтобы его не было. Ну да ладно, не о том речь.
Алекс, теперь скажи, прав я или нет? И нужны ли вообще форуму такие юзеры, которые приходят нарушить правила и обозвать кого-то. Ты бы стал что-то писать на форуме, если бы здесь 100% населения были вот такие славики?
Прошу не считать меня высокомерным гондоном за это, надо разъяснить ситуацию. Напишите все небезразличные, что думаете.
де Рой, я хотел закрыть тему, но раз ты сам спрашиваешь... Говоря о Славике, ты немного упрощаешь. Да, юзеры разные бывают. Кого-то (Заура, Каюра, Соссиоса, Сентенарио - спискок не конечный) ну очень интересно читать, они пишут большие тексты, и по делу. Кто-то отстреливается в формате чата в основном - их читать менее интересно, но для меня лично они изгоями не являются. Ты, к слову знаешь тоже моё отношение к банам за чат.
Но дело даже не в этом. Славик часто пишет и развёрнуто, аргументированно. В частности, в этом же топике недавно тема была околополитичская - где лучше жить, где хуже. Он в ней активно и аргументированно участвовал.
Ну и в-третьих. Допустим, ты даже прав по темам моих предыдущих двух абзацев. Просто конкретная ситуация выглядит сведением счётов. Появился некий слегка натянутый повод забанить юзера, с которым у тебя не сложились отношения (стиль постов, да, и в ту же кучу про "стиль боления" - там, кстати, я за тебя был, сам не могу болеть отстранённо). Ты им воспользовался. Может, и по-другому. Но очень похоже на это.
"голландский пьяница" - это вообще была похвала, типа "о, Волька,ты - не балбес алкач, а всего лишь голландский пьяница!", Тут и гуглить нечего... но из контекста того поста, Куман мне тоже кажется слабым мотиватором (но это моё imho, чего уж) )))
PS
Свободу Славику!
А еще есть горький пьяница, который с горя пьет. Может Куман из этих))? Смотрит на то, что его подопечные на поле "творят" и пьет
А смотря на защиту, он наверное скоро и колоться начнет)) Или на край на грибы подсядет)) Тем более фуле, Голланлия, Нидерланды!
Я как неэксперт заявляю - пьяница хуже алкоглика, как слово для оскорбления. Алкаш - больной зависимостью человек, пьяница - праздный человек с пагубным поведением.
Это если целью ставится оскорбить. В оскорблениях я не эксперт, один раз словил обиду от людей, которые предложили мне выпить, на что я ответил "я не бухаю". Оказывается, оскорбительным был ответ. "А мы бухаем, что ли? Мы выпиваем культурно. Серёга ты слышал, он нас алконавтами назвал".
Интересно что людям слова противны больше чем сами явления. Выпивающий - очищенная от негатива альтернатива алкашу и пьянице. Как например "афроамериканец" альтернатива нигеру, будто расизм будет побежден если перестать пользовать слово нигер. И алкоголизм вылечен если называт явление культурным выпиванием.
очевидно, если сказать "патриот, поддерживающий власть" (независимо от места применения этого термина), куда приятнее для субъектов применения нежели "конформист, согласный с любой позицией идущей сверху".
Ну я на счёт ВЛКСМ то не ошибся, всё чётко - по законам партии. Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.
Алкоголик, пьяница, слова синонимы если че, ну так на всякий, для высших слоев гаишниковских - барокко и тд и тп. я не пью - но в пьяницах разбираюсь, железно)
Ps свободу Славику!!!
БМ 2021, Де Рой в смокинге если чо.
Мисье Шариков, он пьяница, или алкоголик, или "культурно с подачи сансея выпивающий?
Ну и как итог.
Меня как Славика плз , по всем пунктам 336, 742, овер, гига, мега, ултра и тд.
Всех несогласных в топку гулага, на наше место придут новые, ура!
Мне в выпивке очень антураж нравится, это главное для меня. Закуска, компания и напитки очень важны. Просто выпить, типо Портос, я пью, потому что я пью, не интересно. А так, под хорошие напитки, да с вкусной закуской, хоть до бесконечности, как говаривал один литературный герой, вроде даже, церковный служитель.
Пысы работал как то на голландском флоте, так кто не пил, считали больным или стукачем, больше двух контрактов не продержался, бо запасных печенок не выдают
Прочитав вашу дискуссию о алкашах и пьяницах и улыбнулся.Самый верный вариант определения этих двух слов ( разность или синоним) это у бабулек на лавочке. Они столько эмоций вкладывают в произношение этих слов, что понимаешь, какая громадная между ними разница и какое огромное в них сходство. По мне...так просто игра слов.
Думаю что ты забанил человека потому что тебя задел его комментарий, а не потому что он что-то там нарушил. Еще думаю, что у тебя явственно просматривается синдром вахтёра.
Это и так очевидно, я спрашивал скорее про видение ситуации в общем плане, а не в конкретном эпизоде.
Илья Эрнесто, тебе огнетушитель не подвезти? )) взрослый мужик бунт в песочнице устроил. Давай я тебе тему отдельную создам, "Жилетка" назовём
Я то взрослый, в отличии от тебя я могу сказать когда я не прав,что я был не прав.
Себе создай тему, назови её Гулаг, и пропишись там модерировать, кайфанешь!
Ещё можно ветку треша создать, что бы сливать туда всё - что тебе не нравится, всяких Sossios,Ширеров, Славиков, Эрнест и тд и тп.
У тебя всё или добавишь ещё что-то?
Безусловно)
Согласно этому пункту запрещено: 3.4.7. Использовать нечестные приёмы ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки или удаления своих собственных сообщений с целью исказить или скрыть их первоначальный смысл.
Сюда же относится публикация неподтверждённой или не известной общественности информации, в том числе заведомо ложной.
По этому пункту чуть ли не каждую неделю можно банить вполне себе уважаемых барсаманов. А уж что творилось в дни расставания с Месси. Один фейк с потолка за другим следовал. Причем по ним делали далекоидущие выводы о президенте, не говоря уже об оскорблениях. Я так понял, тогда амнистия действовала?
P.S. Извините, не разобрался в цветах выделения текста.
Скажу больше, по этому пункту хоть каждый день можно банить уважаемых барсаман и вообще кого угодно. У нас каждый второй на форуме занимается передёргиванием. Если хотите, могу вам показать примеры сообщений, за которые хоть на год можно смело банить, и это будет более чем в рамках правил.
Я лично стараюсь входить в положение и не банить людей за "передёргивания", обычно обхожусь тем, что указываю им на несоответствие. У людей память короткая почти у всех, могут себе напридумывать самостоятельно что угодно. Небезызвестный Васисуалий писал на форуме "для кого-то Куман здесь тупой алкаш" — очевидно, что так никто не говорил, но если сейчас начать всех банить за передёргивания, у нас юзеров не останется. Я даже за собой замечаю, что не всегда корректно помню высказывания собеседников, поэтому стараюсь перепроверять, если не уверен, и в первую очередь относиться уважительно к людям с их мнением, если они уважают других.
Иными словами, по 3.4.7. банят в особых случаях, когда человек передёргивает не с целью дискуссии, а с целью оскорблений или что-то в этом роде. Допустим, если бы Славик выразил эту мысль в контексте своего мнения по предмету обсуждения, я бы не попросил его ответить за базар. Даже если бы после этой просьбы он указал на моё сообщение про "пьяницу" и сказал "вот здесь", я бы тоже не банил его, максимум объяснил, что не считаю это одним и тем же. Но Славик посчитал себя умнее всех — пришёл в середине беседы, высказался не по теме, отказался отвечать за свои слова. Форуму такой персонаж не нужен. Может, в жизни Славик интересный человек, но стиль его общения на форуме неприемлем в большинстве случаев. Вы почитайте его сообщения, скажите, какую ценность они несут для форума, если сравнить их, допустим, с сообщениями Weather.
Не в нашей стране ворчать на жесткие решения руководства, с которым ты не согласен. Так уж повелось.
Я не помню, чтобы админы банили реально адекватного форумчанина ни за что. Обычно это люди, которые всегда ходят по грани.
грань только везде разная (я про локации, в том числе, и традиции)...
Как говорил один, для кого жизнь - проблема, а для кого и смерть - пустяки )
Главное то - что ты на уровне подсознания понимаешь - что в твоей стране, как и на форме любом в твоей стране - у тебя есть руководство.
Без него - никуда, руководства, фото/гиф осла или ишака я не буду прикреплять.
Главное что бы не ты, а руководство, жиза
Раб - это приобретённое, а не врождённое.
Ширер. Хотя исходя из первой части твоего сообщения, которое я пропустил, то у нас могут и фонарному столбу статью приписать, да.
Бублик, тебе сообщения Ширера показать, за которые банили? Там очень даже за что, если ты запамятовал. Особенно если вспомнить, какой Андрюха жук сам по себе
Ты как всегда. То ли послать тебя хочется, то ли согласиться. Хрен пойму, о чем ты. В этом мире полностью независимым можно быть разве что в глухой тайге с медведями.
Вот именно. Могут, если захотят. А что ты будешь с ними делать? Либо сядешь, либо с ума сойдешь, либо уедешь нахрен, либо успокоишься и примешь как плохую погоду.
У меня сегодня с утра пригорело знатно. Почему в наше время считается нормальным не выполнять взятые на себя обязательства и при этом еще обижаться, когда тебе на это указывают? Позвонил 10 минут назад газовщику. Мы должны были обсудить трассировку сегодня в 16:00. Договаривались об этом 2 дня назад. Чтобы встретиться с ним, я вчера договорился уйти с работы пораньше. Сегодня звоню, а он оказывается уехал в область. Интересно, когда он хотел об этом мне сказать? Когда я бы его ждал, как дурак у дома в 4 дня? Страна балаболов, честно слово.
P.S. Газовщик не из Газпрома, а из частной компании, которая занимается подключением газа в нашем поселке.
Покаж
Начо, а это всегда нормально было. Ты ещё в Грузии не жил и не знаешь что это такое))) Говоришь газовщик не пришел. Тут вот я недавно на свадьбе был у брата там. Невесту с другого города забирали, так что надо было за ней рано утром ехать, что бы успеть все официальные мероприятия. Так вот, договорилась она на в салон, макияж, прическу, все такое. Утром в 6 приезжает, а мастера нет. Начинает звонить, та с просонья отвечает, кто такие, почему так рано звонят? Оказалось, что она уехала на море отдыхать и не сможет ей прическу сделать и вообще сказала, что дурной тон так рано людям звонить