Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Мне не очень нравится формулировка вопроса. Я считаю, что может. Но не в масштабах, позволяющих клубу весомо претендовать на трофеи. Очень хочу ошибиться.
Вот смотрю я матч любимой команды (который ждал неделю) и вижу: что команду просто возят, запирают её на своей же половине поля, что воротчик, а потом уже и защитники просто лупят мяч на середину поля от безысходности, потому что по-другому мяч разыграть не получается. Вижу, что полузащита просто отсутствует, как класс, как игроки не успевают за соперником (видимо не настроились на борьбу - матч же с какими-то ноунеймами, да и второй тур только). А если удается дойти до штрафной соперника, то Альба лупит просто куда-попало ( в отличие от прострелов/навесов с фланга игроками Атлетика).
Смотрю и не пониманию, что за план на игру у команды? Дотерпеть до того момента, когда у Атлетика закончатся силы? Так к тому моменту можно и 2, и 3 пропустить. И как потом забить свои голы? Как вообще команда собирается создавать моменты? Опять за счет индивидуальных действий?
Благо пропустили только один, а потом Депай зарешал. Могли бы, конечно, и выйграть, но легко могли и проиграть.
Я захожу на форум обсудить матч. А, оказывается, раз я не тренер, то даже на форуме болельщиков не могу покритиковать Кумана (я же не ему звоню/пишу/ лично говорю). Это если я кому-то установлю (настрою) операционную систему, она будет работать со сбоями (может даже не загружаться), мне будут говорить, что что-то неправильно работает, а я скажу: вы ничего не понимаете, вы же не админ - всё так должно быть.
vanNistelrooy, аналогия, конечно, мягко говоря не корректная)) Да критикуй ты, на здоровье! Но, в таком случае, дай возможность и другим на альтернативное мнение. Сделай что нибудь с острым желанием изгаляться над собеседником, упряжняясь в иронии и сарказме.
Благодарю за ответ!
Я считаю, что если тренер не в состоянии перестроить игру команды так,чтобы претендовать, весомо,на трофеи,должен идти лесом из команды.
При этом, Кумана немного жаль. Чувствовать,что тебя оставили только по причине финансовой ямы,далеко не комфортно.
Но,как говорится,каждый сам решает как ему поступать и что делать.
Раз остался и взялся за гуж, пусть работает и не обижается на критику и негативные оценки своей деятельности.
Нас он не читает и не слышит,но анализ,мнения и выводы о своей работе из профессиональных источников и от профессионалов футбольного цеха,наверняка, читает.
Удачи ,честное слово,Куману и команде.
Вставлю и я свои 5 копеек.
Куман по своим тренерским предпочтениям абсолютно не барселонский тренер (в том понимании, которое подразумевает большинство барсаманов, т.е. Пеп-тим), даже не смотря на то, что играл в ДримТим Деда. Скорее даже именно поэтому. Много щуплых игроков было в ДримТим? Может память подводит, но я навскидку не могу вспомнить ни одного. Сам Куман игрок был мощный физически, продавить его, выиграть у него силовое единоборство было практически невозможно. Он все гоглландец, или как теперь принято нидерландец. А и эта нация, проживающая между скандинавами и немцами, в абсолютном большинстве имеет хорошие антропометрические и физические показатели. Много в Нидерландах щуплых игроков? Особо не слежу, но по-моему нет.
Куман предпочитает силовой футбол, основанный на физической мощи и индивидуальной скорости. Поэтому ему нужен был Вейналдум, пусть не большой интеллектуал и технарь, но мощный и двужильный. Именно поэтому он не видит в составе Пуча. Педри просто повезло, что альтернативы в виде Коута и СР оказались не готовы. Один по причине травм, другой - семейной трагедии. Иначе мы вряд ли увидели потенциальную звезду.
Он просто не понимает тот футбол, в который играла Пеп-тим. Соотвественно он всегда предпочтет умному и техничному, но физически слабому (Хави, Иньеста), более тупого и поленистого (Вейналдум) мощного игрока. И да, это ближе к британскому, или мадридскому стилю.
Уверен, что у Кумана Хави так и был бы в лучшем случае игроком ротации. Иньеста и Месси возможно и пробились бы, но там гениальность.
Вот здесь,я полностью с Зауром согласен.
Форум для чего?
Обмениваться мнениями .А ,у нас? Если,твоё мнение не совпадает с мнением собеседника,то понеслось- " Ты дурак!"- " Нет,ты сам дурак!"
Или дизлайков понаставят,анонимно и в кусты .Не согласен:ответь,обоснуй свое мнение, спокойно и уважительно. Нет,никто не соизволит объяснить с чем не согласен, подискутировать.
Минус и всё.
Что ни говори,а Маэстро был намного порядочнее и смелее,чем анонимщики .
По-моему, лучший пост по игре. Действительно, кто-нибудь понял во что собиралась играть Барса. Всё что я увидел - это абсолютная несыгранность во всех линиях, абсолютная неподготовленность к игре с жестко прессингующим соперником. Только вот валить всю вину на Кумана за это мне не хочется. Правильно сказали, Куман готовился к сезону с Месси в составе, который маскировал пробелы в игре команды. А тут - без Месси нас перестали бояться. Если Лео держали втроем-вчетвером, а у остальных появлялось пространство, то теперь этого не будет. Куману нужно время, чтобы поставить другую игру. Хотя, если честно, то настроить команду на самый боевой лад в игре с басками он обязан был. Но не сумел сделать этого. И игрой управлял не очень понятным, мне во всяком случае, образом. Пресноватый он какой-то, без искры. Может, кто и помнит, но к тренерским способностям Луиса Энрике я относился негативно. Но и тогда говорил, и сейчас повторю - матч с ПСЖ (6-1) выиграл именно он. Сумел в безнадежной ситуации передать ребятам свой неукротимый характер.
Сыгранность , конечно, улучшится, команда станет более боеспособной (игроки классные у нас есть), но, что тоже, по-моему, правильно тут отметили - суперклуб Куман не построит. Нужен именно что звёздный лидер, а его нет - Гризман жидковат для этой роли, хотя, как я понял, Куман строит команду вокруг него.
Всё это всего лишь моё частное мнение...)
Pantera XIII
1. Какие паттерны билдапа под прессингом ты сам бы предложил, при условии, что вратаря задействовать в процессе нельзя? Только уточним, мы же говорим о команде, позиционирующем себя в качестве адепта наступательного футбола, и для которой важно сохранить идентичность, так?
2. Если приведешь хотя бы один пример из современного футбола, когда команда позиционирующая себя в качестве наступательной, решила проблему именно таким образом, я с удовольствием обсужу это. При том, что как таковой, описанной тобой проблемы, при переходе из атаки в оборону на чужой половине поля я не наблюдал. Проблемы в обороне локализовались на первых двух третях.
По Пучу помню)). Ничего нового не скажу. Не формат для тренера. Такие случаи можно найти у любого тренера.
да бог с ним, за счет чего достигается эффективное командное движение: за счет 2-х, 3-х жильных Вейналдумов (Милнеров) или умного перепаса Хави с Иньестой. Но если у тебя хавы съедаются (неважно почему), ты, как тренер, должен что-то делать! Выход Роберто? Уход в другую схему (4-2-3-1)? Короче, пора определиться, а не показывать характер там, где легче всего (на Пучах)...
Помоему человек тут очевидно подтвердил правомерность обвинений в самолюбовании) Есть ОН и остальные тренеры, и только ОНИ понимают, как правильно в футбол играть и тренировать. А все остальные шобла и такое себе.
А кто такой этот Gardarik вообще? Я хз, давно читаю и не могу понять, с чего все тут вдруг решили что ОН так сильно шарит?) Мутные посты и намеки на то, что типо вы все равно не поймете, поэтому и объяснять не буду) Шикарная аналитика и главное ну видно же что профи. Из элиты футбольной)
По факту Де Рою так никто внятно ничего и не ответил) А он пишет всё по делу!
Второй раунд будет? Кто же лучше, учитель природоведенья, или тренер женской сборной Буркина-Фасо, очь интиресно.
Вальверде много молодёжи вывел в свет? или Кике, или ЛЭ? Что же Чави то не кинулся в бой? В Катаре видимо хорошо сидеть на жопе ровно и смотреть как Барселону разматывают 8 - 2 , тихонько посмеиваясь с дурака Рональда который как оказалось с яйцами в отличии от остальных "легенд" . Чувак пришёл на разбитое корыто, вотум, трансферов нет, Месси в псж, в клубе полный швах, что бы существовать - зарплаты режут. Лапорте предъявите, где трансферы, где Месси, где топ тренер, вотум ему, хули он Кумана держит такого дныря который какой-то там пресинг не может два года поставить команде , ещё и пияницу, со слов какого-то мудака Хоакина.В газете Маrca было интервью Хоакина голландской шалавы, так она вообще говорила- что Рональд больше двух палок за ночь кинуть не мог, я вот тоже думаю зачем такой тренер.
Против тотального высокого прессинга, на мой взгляд есть три противоядия:). 1 -ое., это качественный контроль мяча, условно говоря тики-така, или говоря простым народням языком, "игра в собачки". Такая тактика заставляет бегающего соперника - очень быстро выдохнутся). 2 -ое Контрпрессинг, который наиболее энергозатратен, но сильно влияет на соперника чисто психологически. Этот фактор дает понять сопернику, что их мотивационный вызов принят, и для них тоже будут плохие последствия). 3-й, он наиболее простой, но и наиболее коварный. Это длинные забросы хавов и хавбеков за спину соперника, своим быстрым нападающим. Кстати, сам Куман в свое время своими радиоуправляемыми передачами метров на 80, на Ромарио и Христо, эффективно остужал пыл соперников. Почему он не научит своих подопечных этому делу - непонятно.)), К сожалению, в матчах с Зальцбургом и Атлетиком, мы не увидели, ни одного их этих противоядий.
Илья привет!
Не так всё однозначно. Много подводных течений.
Про Хоакина согласен: язык нужно держать за зубами и не пиздеть.
А,с шалавы что взять? Видно,у этой счётчик на манде стоит,количество палок фиксирует.
Интересно, а темп и скорость фиксирует?
Прессинг,контрпрессинг,позиционную еблю?
1. Просто контроля мяча не достаточно. Прессинг вышел на новый уровень, с этими перепасами научились бороться и если есть в команде слабые звенья (Нето, Гарсия) их умело используют. Что и показал соперник. Если по Гарсии можно предъявлять (поставь Лангле левоногого), то по голкиперу вариантов у ТШ не было
2. Все наши быстрые нападающие (Фати и Дембеле) на которых можно закинуть и они убегут, сейчас в лазарете. Мемфис и Брейт это больше про силовую борьбу чем про спринты за спины.
Я бы предложил свой вариант, который у Кумана работал с басками в прошлом сезоне. Это 3-5-2. Помогло бы нивелировать слабость Гарсии в единоборствах и немного разгрузить хавбеков. Выход Лангле напрашивался, собственно с Сосьедадом так и поступили. Наверное стоило в перерыве попробовать сменить тактику.
вопрос по схеме? Уверен, что в 3-ий вар обхода БильбаоОбразных команд и играл бы Куман, будь у него развязаны руки по схеме... 4-2-3-1 без топтания в центре тремя хавами один из которых медленный Бускетс привыкший к долгим розыгрышам в центре поля, когда соперник сидит в своей трети...
Да, РК играл бы без насыщенного центра поля, и что? Барселонизм, ов коз, пострадал бы... А в опорной у него играли бы Френки и... гипотетический Алькантара- старший со своими забросами времён Баварии )...
А нынче гибридные дела - играем в 4-3-3 (как просили сверху), но с ПЗ пока проблема, даааа.
Ну а нет? Привет. Ещё меня школьником называл господин модератор, мол я там ололо, а сам лучше?такой же ололо, но я хоть не педагог)
Течений на самом деле много, команда получила с левой от Баварии - по бороде , и тупо плывёт, и уже не первый год, ясно то - что собраться в пучок не всегда и получается теперь, все эти скандалы, вотумы, долг в 1.3 лярда, но всегда находится - козёл, сейчас это Куман, прикольно.
Болельщики Барселоны хуесосят тренера якобы "своей" команды, которого назначил действующий президент - Лапорта, продлил его на год, пусть так. Не могу просто понять кто мудак, Куман, Лапорта, или Барто, или кто? Виноват Лапорта?Выходит что так. Он же Месси про.....л? И Кумана он назначил! Давайте Лапорту хуесосить, причём тут Куман?! Не сам же он себя назначил!
Президент - говно! Тренера нормального найти не может! Пусть себе зарплату уберёт,и своему совету директоров, и Тухеля купит! Что бы тот настроил лонгболы, и контрпрессинг!
В команде Брэйт играет, легенда мирового футбола, три пенсионера 34 летних, и два щегла, два свободных агента, и третий вечный лавочник из Аргентины который после тренировки на пол года вышел в туман , который пришёл на Месси посмотреть, да вот не вышло)
Помню прекрасно, но так как компа нету искать не буду конкретный матч как просил Дерой комрада выше, очь прекрасно помню игры той Барсы золотого века Гвардиолы которая катала вату и делал два удара в створ за матч при 70% владения, играя 1:1 или тип того. Да это было скорее исключение, но было же. Уверены что Хосеп с этой Барсой сделал бы больше? Откуда? Догадки, ну бывает))) осталось сломать Педри, или Йонга, и будет всё - занавес, но тут контрпрессинг.
Пуч прийдэ порядок наведе, да.
Дружище, я уже говорил, что Куман стал заложником ситуации. В случае успеха все лавры Лапорте, а неудачи припишут Куману...)) Лапорта сделал очень хитрый ход - обманул Месси, подставил Кумана...)))
Важно, чтобы на форуме из-за этого не перегрызлись, а то у Лапорты станет одним грехом больше..)
Привет Каюр) Так а то что страницей обратно это не то самое? По моему именно оно. Только в толерантной форме, эуропейской типо)оппоненты грызутся нежно, слегка пошаливая Гг
Енергия матереализируется, тут или болеть за Барселону или нет, не красит совсем называть тренера х... ом, к тому же это имя нарицателтное уже на века закреплено за президентом одной страны по соседству.
С Кумана можно было бы спросить если бы он пришёл в Барселону 2012, или 2015, сейчас, как по мне, - перед ним просто снимаю шляпу, хотя бы зато что он не поджал хвост, как мифические герои (ну ты понял)) которые во влажных мечтах форумчан возвращаются в Барселону тренерами снова!а с ними тики таки, и молодой Месси))
Полностью доверяю Куману, какой бы он был неумеха в контрперссах, но чисто по людски он мужик, взял то что есть - и работает, а не ноет как гутаперчивый.
Просто некоторым пора бы освежить память путем школьного подзатыльника) речь о Кумане если что, бывшем игроке Барселоны, который принёс первый титул Лиги Чемпионов- Барселоне. Как там в правилах? Оскорблять, и тд бывших игроков......
Но тут даже не оскорбление, и систематическое метание говна, ну естнно вывернуто всё в свою удобную сторону.
Если бы это был бы Славик, ушёл бы в бан, а так - читайте)
Привет ещё раз)
Всё что касается оскорблений - согласен, тут без вопросов. Всех нас касается.
Относительно "с Кумана нельзя спрашивать" и "Куман мужик".
Дружище, ты один из самых яростных болельщиков Барселоны на моей памяти - искреннейший респект. Помню, как ты защищал Вальверде. Но ты же не хуже меня знаешь, что с тренера всегда есть за что спросить. А матч с Атлетиком дал много пищи для спроса.
Другое дело, если сказать, что нельзя всех собак вешать на Кумана. Он мог бы и много лучше, но ситуация сейчас не позволяет, нужно подождать. Как по мне, то Куман совершил ошибку, не захотев уйти из Барсы. Из-за денег или из-за любви к клубу....время покажет.
А пока всем нужно успокоиться и не превращать форум в зловоную яму. Так оскорбляют друг друга....кошмар какой-то.
Вопрос в другом. Талантливее ли ГТ, как тренер, своего ростера? Ответ отрицательный. И так было все крайние 5 сезонов. Увы!
Причины? Об этом можно поговорить. Но верно, не в этой ветке. А ждать... мы привыкли.
Я не такой и ярый, ну тебе виднее, просто это явно не справедливо, и это факт. Ты же тоже не прошёл мимо).
Согласен, уйти и оставить великоразумного президента с буем в руках. Куман как раз таки поступил как мужчина, когда Лапорта играл в ромашку, то продлеваем, то Куман нам не нужен, как и с Месси! Завтра подпишем, ой нет, мы оьосрались, извините.
Думаю второе, ПСВ условный врядли платил бы меньше Барселоны, которая контракт Пике урезает с 8 на 4 (lol).
Каюр, спрос есть, но не в таких формах явно, алкаш, и сказала баба Клава - та что на базаре семечки продаёт
Взаимный респект!
Зы, помнишь? у него даже с сердцем было херовато, когда началась игра в кошки мышки, когда его вроде якобы увольнять собрался свежевынесеный на крыльях вотума Лапорта.А потом уже и нет.
Ну видетели у него лицо красное, значит алкаш! Ну Хоакин бл сказал! Ты че Хоакина не знаешь?! Это же особа приближенная к императору. Мозгов видимо маловато, или за много, что возможно это просто давление, сердце. Думаю кто-то и в рептилоидах уверен, если использует такую логику,присутсвует ли она вообще большой вопрос.
ЛЭ ушёл после Барселоны - седой, а был брюнэт, Хоакин не говорил сколько он выпивал?!)
да например взять знаменитый полуфинал с Челси в 2009 году
Абсолютно согласен!
Критиковать можно и нужно. Оскорблять, ни коем случае ,Кумана нельзя.
Для оскорблений есть очкарик,его можно и нужно. И,не надо ссылаться на правила форума! Гнида есть гнида! Назвать его по другому, себя не уважать!
Про Кумана. Мы болельщики,люди эмоциональные и ,конечно, часто не совсем объективные.Порой эмоции захлестывают и мы позволяем лишнего. В адрес Кумана за год много чего было написано и сказано. И мной тоже. Но,оскорблять ни-ни.
Мог бы ,Куман работать лучше? Не уверен. У каждого есть свой предел. И,Куман нигде не добился выдающихся успехов,как клубный тренер.В сборной у него получалось лучше.
У нас? Он не получил от очкарика кого просил.
От Лапорты, тоже,не получил и в довесок лишился Лео.Он имеет балласт,от которого не могут избавиться и задействовать который он тоже не может.
У него в составе сенаторы, которые едут с рынка,но и на лавку он их посадить не может.
У него постоянные проблемы с травмированными игроками.
У него куча молодёжи, талантливой,но не обстрелянной.
По моновению волшебной палочки ,ничего изменить невозможно. Это понятно!
Но,в тоже время, Куман мог бы,построить более целостный футбол в исполнении команды,чем тот,что он построил на сегодня.
Что не удаётся, мы об этом пишем.
Почему не удаётся, мы об этом не знаем.
Чем закончится тренерство Рональда в "Барселоне ",поживём и увидим.
Но,в любом случае,лично от меня,как бы я его не критиковал,только удачи и побед вместе с нашей командой.
Действительно. Признаю
Хоакин небось сказал.
Не знаю, чего вы тут так спорите о Кумане?
Как говорится ваши ожидания - ваши проблемы. У многих явно фанатская пелена на глазах, которая заставляет надежды и ожидания быть выше реальности.
Я от Кумана ничего не жду - потому как вообще загадка как он оказался в Барселоне. Человек 20 (!) лет тренирует. Ни одному топу не нужен был. Эдакий тренер для внутреннего чемпионата Голландии - это его максимум. Для меня он ниже на ступеньку любого хорошего тренера ЛаЛиги.
Это с одной стороны. С другой стороны финансовая жопа и неизвестно какое руководство.
То есть даже, казалось бы, в сфере своего влияния, у Кумана связаны руки.
С другой стороны, выигрывают же такие как ДиМатео, ЛЧ.
А Пеп лысым, а был волосатый
Я недавно пересматривал 2-6. Там Хави вездесущ просто. Если он не гений, то кто тогда? Тот же ДеБрюйне, Хави и близко не ровня.
Это называется из крайности в крайность.
На топовых стадиях играют 11 мужиков против точно таких же 11 мужиков. Это не фифа, где чувак с показателем скорости 90 всегда убежит от такого же с показателем 80.
Так же есть понятие - система бьет класс. Так что одинаково важно и тренер, и игроки. И еще главное, чтобы звезды сошлись.
Разбыковался и разбушевался тут опять Илюха, нашел здесь какие-то несуществующие оскорбления в адрес Кумана. Какого-то непонятного Хоакина сюда привел, про которого знать, не знаем. Не знаю, может и пропустил кого-то и чего-то, но оскорблений в постах я не заметил. Ну, разве-что "тренер -приспособленец" - это для кого-то оскорбление, тогда какое-же определение давать 90% тренерам. Если ментально, они в реальности таковыми являются. Есть неприятие барсаманами его методики, и критика в его адрес и больше ничего)). Но даже в случае провала на тренерском поприще, отношение к Куману у меня никогда не изменится. Он всегда будет для меня Легендой, да и для настоящих поклонников Барсы тоже. После Пуйоля он самый значимый ЦЗ в истории Барсы - и это факт. А забить за свою карьеру, будучи ЦЗ под 200 голов - это даже реально в голове не укладывается. К сожалению, не всегда даже Игрок-Легенда - становится Тренером-Легендой!. Вспомним хотя-бы Марадону и Ван Бастенов. Выбирая столь расстрельную профессию тренера, Куман - не должен прятать от критики голову в песок, а своими достойными решениями и профессионализмом, делом отвечать этим критикам. Надежда на это хоть и маленькая, но все-же есть, так-что будем верить и надеятся.
Говорил раньше, повторюсь. Барсе нужно третье пришествие ван Гаала. Очищение ума, сердец и состава. Деда приди, сенаторов убери, молодежи набери. Если только Куман все таки алкаш и импотент.
После Пепа Барса не перестала побеждать. А тренеры были далеко не топовые, а некоторые недоразумениями.
Мы тут речь ведем о игре с АТБ. У нас нет системы, тем более класса.
Смешно что после 2-8 выгнали наименее виновных в провале сенаторов. Рак, Суарес, Видаль и Месси. А надо было Пике и Бусю, эти двоя уже не могут классно исполнять, к сожалению.
Вся надежда на класс стальных яиц Кумана, усадит ли капитанов на лавку?
Куда уж больше? Мингеса, Араухо, Пуч, Педри, Фати, Мориба, Нико Гонсалес, Демир. В каком ещё топ-клубе за последний год столько молодёжи подтянули в основу? Понятно, что у нас это не от хорошей жизни, но всё же.
Нет, не усадит, слишком много здесь политики. За ними сильное каталонское лобби, которые пропитаны определенным национализмом и сепаратизмом. Здесь нужен человек - каталонец, чей авторитет, намного выще указанных игроков и их окружения. То-есть, личностей уровня Пепа, или Хави. У Кумана-же есть прекрасный вариант, использовать их в несложных матчах. В убойных-же играх, где требуется физическая скорость и интенсивность, (к примеру в ЛЧ) использовать молодых игроков на всю катушку. В таких играх, молодежь будет быстрее расти, и приобретать дух победителя.
Забыл Бальде. Только всех кого ты назвал, кроме Педри, все у Кумана на "подтанцовках". Есть еще Фати, но и он после травмы и с приходом Депая, под большим вопросом.
Весной посмотрим на работу Кумана.
От этого сезона ничего не жду, как и от предыдущего. Зацепим Кубок Короля - хорошо, этот состав может и чемпионство выиграть, конкуренты ничем не лучше. Играют в такое же убожище.
Вся проблема, кмк, вообще не в тренере Кумане, прессинге, выходе из под него или, прости хоспади, в бане Славика (норм пацан, если что). Да и не в Максиме (ну или не только в нем). Проблема в человеческой природе, в том факте что люди, как это известно, "реально, тупое нахуй говно", со всем набором особенностей (себя я из этого списка не вычеркиваю, кстати).Неумение слушать/читать, превалирование собственного мнения над большинством аргументов собеседника, постоянное переобувание с софистикой и тд. Короче, с позиции исследовательского интереса тема очень годная, да.
Как бы Заур, какой бы из него педагог по природоведению не был), однозначно правильную вещь сказал. Логика есть у метадоновых торчков, у педофилов, даже у Лукашенко. Она уродская и нормальному человеку не особо понятная, но она есть. Вопрос - почему в ее отсутствии, как и в отсутствии плана, отказывается ТШ, в котором парочка обладателей ЛЧ (пусть и игроков, но довольно умных в бытность ими)? Чего-то есть подозрение, что мозгов у них не меньше чем у среднего по больничке пользователя форума.
Плюрализм мнений - это замечательно само по себе, да. Но, одно дело если это что-то не особо категоричное с вменяемой аргументацией, это ок. Другое - когда это бзднул в лужу и слился. Ну или "Куман мудак, я не понимаю во что играет команда". На такое часто хочется написать что-нибудь типа "не понимаешь, так как из вас двоих единственный мудак - это ты сам". Понятно, что толку от этого поста будет около 0%, но может хоть категоричности поменьше в будущем станет.
Так мы и начинали эту тему с чего-то не особо категоричного с вменяемой аргументацией. Непонятно, в какой момент что-то пошло не так и теперь у людей на форуме куча нерешённых проблем.
Мне понравилось, как по делу написали TDYN, GenAl, Master9, SimvoloS, PanteraXIII, vanNistelrooy, Alt Riple, Каюр, были и другие, всех сейчас не вспомню. Мыслей хороших было много и аргументации тоже. Просто спокойнее нужно быть немного и уважительнее друг к другу. А так согласен, на категоричное мнение без аргументации всегда хочется ответить "мудак ты сам".
Ну меня, аргументами, убедил в обратном знатоки пьянства и преподавания. А у тебя аргументы есть сто процентные?)) Заранее говорю, что не приму их, потому что лень.
У меня как раз есть тонна стопроцентных аргументов, но мне лень их писать, потому что я с утра уже защитил преподавательскую диссертацию по пяти главным отличиям пьянства от алкоголизма, к вечеру уже накатил и теперь несколько разнежен
Не знаю что там и как с тактикой и стратегией у Кумана, и что там будет дальше с Барсой, но форум точно преобразился в хорошую сторону. С оговорками
Ты можешь быть другого мнения, но по факту это так. Топ-клубы никогда не рвут жопу в начале чемпионатов. Для игроков это был рядовой матч второго тура ЧИ. Рядовой не значит неважный для профессионала, но и не более того.
Ох уж эта проблема горящих глаз! Как она заколебала! Тебе кажется, что кто-то не доработал? Мне кажется, что проблема в другом. Обсуждать это по двадцатому кругу мне неинтересно.
Ну и барсаманы как обычно относятся к сопернику, как к пустому месту, который не может ни удивить, ни перебегать, ни переиграть всемогущую Барсу в любом состоянии. Там же люди не хотят выиграть. Они же только и ждут как бы раздвинуть ноги перед великим клубом. Тренер же там никто и крепко спит по ночам, чтобы не дай бог не придумать как обыграть каталонцев. Зачем им это все? Ведь они аутсайдеры и делать им в футболе нечего.
Может я и не самый тактичный собеседник, но называю вещи своими именами открыто и так, как они мне видятся.
Попробуй так. Не писать: "Тренер ни сделал ничего для победы (например)", а писать: "Тренер, по-моему, допустил много ошибок, таких как...". И вот это будет интересно читать.
Еще вот этот матч рекомендую некоторым пересмотреть. https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/stat...
Матч, когда Реал Мадрид насиловал раннюю постгвардьоловскую Барселону на протяжении минут 30 первого тайма. И наша великая полузащита ничего не могла с этим поделать. Никогда не видел ту великую команду настолько растерянной.
Это не тебе Sugar, это к слову о силе качественного прессинга.
Здесь речь не об локальном выступлении Барсы, а об общей застойной игровой и ментальной тенденции команды, которая продолжается уже год. К сожалению, в матчах с Зальцбургом и Бильбао = такая тенденция продолжилась. Боязнь и критика барсаман, в том-что такая игра команды с Бильбао, с таким отношением станут обязательными. Интенсивные и бегущие топовые команды и даже андердоги, опять будут наказывать Барсу, за недолжный спортивный настрой на матчи. Что закономерно повлечет за собой плохие результаты команды. Времени и игроков у Кумана достаточно, чтобы качественно перезагрузить игру команду.
Блестяще написано. Все так и есть. Печально видеть, когда человек не видит смысла написаного и отвечает не на самый главный вопрос в посте, а на то, на что ему удобно отвечать.
"Ты можешь быть другого мнения, но по факту это так. Топ-клубы никогда не рвут жопу в начале чемпионатов. Для игроков это был рядовой матч второго тура ЧИ. Рядовой не значит неважный для профессионала, но и не более того"- цитата уважаемого форумчанина!!!
А,не после ли,таких " рядовых матчей",потом и решающие матчи с далеко не топами,не позволяют правильно настроиться ,выиграть и забрать титул?
Вспомни последние 5 матчей прошлого сезона.
беда в том, что уже который год барсу удивляют через матч, перебегивают через два, и переигрывают раз за разом ( не выигрывают, а именно что переигрывают ). что в ключевых матчах, что в рядовых. и если раньше это были только матчи финальной части сезона, то сейчас рандом, где мы можем наступить на мину. и опять же, во многом, от барсы это не зависит (((
что с этим делать ? я хз, вот чесно. полное очищение ? может быть, но гарантий нет. как нет гарантий, что и попытки цеплятся за прошлое могут привести к чему то хорошему.
Геннадий, я констатирую факт всего лишь. Хз, почему так происходит? Я не профи. Что-то слышал про набор оптимальной формы к решающим матчам.
Я считаю, что ничья на Сан Мамесе хороший результат. Это точно не те очки, из-за которых мы проиграем чемпионат.