Новости и слухи - Обсуждение

 Kratos погодь оф.инфы. чую, не все так просто )) успеем обосрать лапорту. все равно пауза на сборные ))))

Gardarik писал(а):
Вменяемое объяснение такому решению только одно. Барселона, прямо сейчас, не тянет зп Гризманна. И уже пох, на каких условиях его из клуба выпроваживать. Желающих взять на себя зп Пьянича, похоже не найти. 

Если так, почему откладывали на последний день? До этого кроме шума с обменом на Сауля даже слухов никаких не было что его хотят спихнуть, после ухода Лео был молчок, и тут в последний день бабах. Что-то не верится что это с зарплатой связано, плюс можно было бы договориться с игроком, плюс продали Эмерсона и Морибу, уже как минимум сезон могли платить ему ЗП, а тут просто избавились максимально глупо и тупо. 

андрей барса писал(а):
На официальном сайте клуба пока ничего нет по поводу Гризмана.  
Осталось 2 часа до закрытия ТО. 

Почему 2? Вроде бы чуть больше часа осталось
 

Уже бы попытались взять в аренду Ляказета или Аубу. Там вроде как парни открыты для ухода

Да тут дело чисто в бабле. Ситуация очевидно критическая в абсолюте и клуб готов слить практически любой маломальски сливаемый актив. 
Так то для ротации даже мертвый Гризманн сгодился бы, а мог бы и прибавить, дав свои голы-ассисты как в прошлом сезоне.
Но  его конская зп вторая после Месси - тут без вариантов. По сути лето аналог прошлого(с коррекцией на масштаб фигуры Лео). 
Хотя заменить даже убитого в ноль Антуана по классу не выйдет. Можно лишь по совместимости с командой(тут на старте и Брэтуйет органичнее был). Ну и очень хилая надежда на отсутствие проблем со здоровьем у Фати с Дембелем, во что я не верю абсолютно. 
Что до АТМ, то плевать. Тут как и в сезоне прошлом с Суаресом. Если они станут чемпионами, а вторым будет Реал - значит Барселона сделала всё верно.=)) 
А шансов что титул опять две мадридские по итогу разыграют выше, чем перспективы Барселоны объективно.
Но Гризманн под Суаресом это может быть действительно сильный тандем очень уж по меркам Ла Лиги так точно.
Их состав можно даже назвать наверное сильнейшим в Испании прямосейчас.  Что конечно для Барсы с Реалом  годами имевших сверхдоходы и пр. бонусы дуополии выраженной  - диагноз. Ковид тут даже и не совсем причём. Фантастически импотентные 5 лет с т.з. чисто спортивного усиления просто. Но в плюс сливкам, что они меньше тратились намного, поэтому имеют кэш. Хотя без закрытия Мбаппе их состав на сезон по мне тоже нелеп, без муштры-характера времен тренерства Зидана могут посыпаться на дистанции адски. 

vol писал(а):
 Kratos погодь оф.инфы. чую, не все так просто )) успеем обосрать лапорту. все равно пауза на сборные ))))

Да я этого господина как мог защищал, но он то с Месси финт ушами, теперь с Гризманном в штаны себе наложил. Теперь меня терзают смутные сомнения, я не думаю что это не правда, все надежные источники пишут одно и то же. Я просто не могу найти никакого рационального объяснения этому ходу от Лапорты. 
Кстати что там спонсоры думаю по этому поводу? Наверняка уже пересматривают контракты в сторону уменьшения. Кому вообще клуб кроме болельщиков нужен сейчас? Душит злость и обида. 

Weather писал(а):
Да тут дело чисто в бабле. Ситуация очевидно критическая в абсолюте и клуб готов слить практически любой маломальски сливаемый актив. 
 

Ага, именно поэтому отмерили ровно один день на решение данной проблемы и начали переговоры с матрасами, чтобы так сказать добавить накалу и не дать себе пространства для маневра. Добавить перчинки так сказать.

Kratos писал(а):
Ага, именно поэтому отмерили ровно один день на решение данной проблемы и начали переговоры с матрасами, чтобы так сказать добавить накалу и не дать себе пространства для маневра. Добавить перчинки так сказать.

Потому что Атлетико выгодней дождаться последнего дня и начать крутить яйца Барсе. Гризманн кстати своей безупречной игрой на старте возможно показал все свое отношение к данной сделке.

Kratos писал(а):

Oleg_Chernous писал(а):
Это получается грубо говоря Гризманн был в аренде у Барснлоны за 80 миллионов

Все по интереснее, Барселона купила его за 120 миллионов, плюс 2 сезона платила ему зарплату около 50 миллионов за который мега форвард забил 20 голов за все свое пребывание в клубе, результат условного Бензема за сезон. Теперь отдаем обратно в аренду без права выкупа, они его попользуют, потом нам обратно отдадут дальше ему зарплату платить. Гениальная сделка. 

Выкуп обязателен.

 Kratos
Манёвра?
О том  и речь. Не до манёвров. По Гризу слухи всё поллета шли, причем нужно по любым из оных это было только Барселоне(на Сауля, на Феликса, на коробку из под вина за 500р, но сдать обратно). 
Если там экономически расклад, когда нужно любые возможные к сливу скинуть крупные платёжки - не удивлюсь, если Барса еще и доплатит за уход, лишь бы по итогу всего в плюс выйти.) После невозможности продления самого Великого и ценного(в бредни про то, что это был план я не верю, исключено) потенциальный дроп кого угодно и куда угодно  на самых смешных условиях внешне не должен удивлять. Прибиты к клубу лишь присловутые неликвидные ребята-контрактники, которых всё устраивает. 
Вопрос лишь актуальный как можно было с типа миллиардным доходом на март 2020 оказаться в едва ли не худшем на планете среди всех клубов включая непрофессиональные положении и теперь заниматься всем вот этим, хотя наоборот должны были за счет своего положения и ресурсов относительно спокойно пролетать пандемию.  Склоняюсь к мысли, что коллапс произошел бы и без неё, в общем. 
Скорее хунта вменяемо и планово играла на все деньги просто(клуб же не коммерческий, а мандат Барто был близок к концу неизбежно)), припилив помелочи себе в карманы, и заодно осознанно оставляя малоприятным наследникам задачку левела ультрахард. Лапорта же либо недооценил масштаб проблем, либо пост в Барсе даже так всё равно очень выгоден имидж-экономически, иначе бы не полез конечно.)

wizard писал(а):
 
Потому что Атлетико выгодней дождаться последнего дня и начать крутить яйца Барсе. Гризманн кстати своей безупречной игрой на старте возможно показал все свое отношение к данной сделке.

Атлетико то выгоднее да, но почему не было вообще никаких переговоров со стороны Барсы, была же история с Саулем? Почему не пытались обменять напрямую без доплаты? Почему бы не попытаться предложить прямой обмен на Карасско, Коррею, я бы прыгал лично от счастья проверни Лапорта такую сделку. Почему клуб ничего не предпринимал и все шло к тому, что Гризманн остается и тут в последний день пошли у матрасов на поводу отдав самого звездного игрока просто так. Идиотизм как не крути. Я сам оптимист по натуре и всегда стараюсь видеть стакан на половину полным, но тут он реально пуст. Просто пуст, Атлетико снова поимел Барсу, очень цинично и расчетливо. 

Лапорта, видимо, реально думал, что умнее и хитрее всех, что затащит с Суперлигой и спонсорами, что будет неким спасителем, который разгребет все говно за Бартомеу, станет героем в глазах каталонской публики и, конечно, же не забудет хорошенько нагреть свой карман, какой же капиталист этого не делает, но не поперло с самого начала, все планы рухнули, ситуация оказалась критической.
Спору нет, что надо спихивать зарплатных тяжвесов, от которых нет пользы на поле, Гризманн один из них, там еще Дембеле, Умтити, Пьянич, Коутиньо. Но все это делается так криво, панически и истерично, что ни о каком четком плане действий и речи нет. Проснись, Жоан, ты обосрался! 

Пьянич и Умтити как я понял остаются минимум до зимы, с уменьшенной зарплатой..?!

Kratos писал(а):
 
 
Ага, именно поэтому отмерили ровно один день на решение данной проблемы и начали переговоры с матрасами, чтобы так сказать добавить накалу и не дать себе пространства для маневра. Добавить перчинки так сказать.

Ну в руководстве АТМД тоже не дураки сидят, они прекрасно знают наши проблемы по зп и то, что карты у них в руках. Зачем им отдавать Сауля на невыгодных для себя условиях, когда можно подождать и получить максимум выгоды для себя? У Антуана дикая личка, думаю его реально можно было только в АТМД спихнуть, учитывая, что он должен войти как влитой туда. Для других клубов это был бы слишком большой риск. 

Weather писал(а):
 Kratos
Манёвра?
О том  и речь. Не до манёвров. По Гризу слухи всё поллета шли, причем нужно по любым из оных это было только Барселоне(на Сауля, на Феликса, на коробку из под вина за 500р, но сдать обратно). 
Если там экономически расклад, когда нужно любые возможные к сливу скинуть крупные платёжки - не удивлюсь, если Барса еще и доплатит за уход, лишь по итогу всего в плюс выйти.) После невозможности продления самого Великого и ценного(в бредни про то, что это был план я не верю) потенциальный дроп кого угодно и куда угодно  на самых смешных условиях внешне не должен удивлять. Прибиты к клубу лишь присловутые неликвидные ребята, которых всё устраивает. 
Вопрос лишь актуальный как можно было с типа миллиардным доходом на март 2020 оказаться в едва ли не худшем на планете среди всех клубов включая непрофессиональные положении и теперь заниматься всем вот этим, хотя наоборот должны были за счет своего положения и ресурсов относительно спокойно пролетать пандемию.  Склоняюсь к мысли, что коллапс произошел бы и без неё, в общем. 

Я со всем согласен кроме слухов, я пристально следил за слухами, так вот кроме слухов по Саулю вообще тишина по Гризманну была, а ситуация с Феликсом/Саулем еще до ухода Месси была если не ошибаюсь. То есть последние 2 недели не было каких то серьезных разговоров по отъезду Гризманна. 

A_A писал(а):
 
Ну в руководстве АТМД тоже не дураки сидят, они прекрасно знают наши проблемы по зп и то, что карты у них в руках. Зачем им отдавать Сауля на невыгодных для себя условиях, когда можно подождать и получить максимум выгоды для себя? У Антуана дикая личка, думаю его реально можно было только в АТМД спихнуть, учитывая, что он должен войти как влитой туда. Для других клубов это был бы слишком большой риск. 

Атлетико не может знать наверняка что конкретно с финансами у Барселоны, после того как избавились от Месси все думали что теперь то все норм, игроков зарегили, ветераны урезались, плюс Барса сама больше к матрасам не обращалась с Грзиманном, откуда матрасы могли быть уверены что в последний день Барселона им подарит Гризманна? Барселона после продаж и ухода Лео вполне могла потянуть зарплату Гризманна на сезон, откуда матрасы могли наверняка знать что будет предложение в последний день трансферного окна, не убедительно это звучит. 

Антоха за эти годы в Барселоне был как пятое колесо. Непонятно что ему мешало или кто ему мешал, но он не отработал даже и половину своей зарплаты. Не поломанный Дембель и то круче выглядел, хотя получал в два раза меньше.
Деньги от зарплаты Гризмана лучше потратить на продление Фати и Педри. Надеюсь что Фати вернётся на свой уровень.
Продать Гризмана за 120 лямов было не реально. Он изначально столько не стоил, а сейчас ему цена от силы лямов 50.  В том же АПЛ мог зайти но тут упёрся сам Антоха. Либо Барса, либо Атлетико.
Усиление Атлетико? Они итак из большой тройки были самые сбалансированные, с топовым тренером и выстроенной игрой. 
Через год эти 40 лямов от трансфера Антохи, плюс почищенная зарплатная ведомость нам пойдет только в плюс. Уже можно будет кого нибудь купить стоящего. По факту Хунта этот финансовый год выводит Барселону в хороший плюс. Мы в плюсе по продаже/покупке, плюс чистка ведомости.
Не думайте что Лапорта, Алемани и остальные такие идиоты. Я думаю люди уже работают на перспективу.
За то будет весело смотреть этот сезон) Такого давно с нами не было)
 
 

Kratos писал(а):

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):

Oleg_Chernous писал(а):
Это получается грубо говоря Гризманн был в аренде у Барснлоны за 80 миллионов

Все по интереснее, Барселона купила его за 120 миллионов, плюс 2 сезона платила ему зарплату около 50 миллионов за который мега форвард забил 20 голов за все свое пребывание в клубе, результат условного Бензема за сезон. Теперь отдаем обратно в аренду без права выкупа, они его попользуют, потом нам обратно отдадут дальше ему зарплату платить. Гениальная сделка. 

Выкуп обязателен.

Откуда инфа? Везде пишут просто с правом выкупа и все. 

Информация из твиттера. Я там обычно новости читаю.

Да и пох,толку от Гризманна было ноль,игрок просто получал огромную зп без профита в атаке. Пишут что Атлетико отдаст 10 млн и остальные 40 млн после окончания сезона. Так что 50 млн+30 млн его зп по мне отличная сделка. Атака в лице Фати Депай Дембеле выглядит не плохо. Ясен пень что Лапорта с этими тратами готовит на покупку топа в след.году, скорее всего на Холланда,в ответ на покупку сливочных в лице Мбаппе.

Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.
PS Вот у Фабрицио Романо нашел, не вижу слова обязательный выкуп, право выкупа означает что его могут выкупить, а могут попользовать и вернуть обратно.

Kratos писал(а):

A_A писал(а):
 
Ну в руководстве АТМД тоже не дураки сидят, они прекрасно знают наши проблемы по зп и то, что карты у них в руках. Зачем им отдавать Сауля на невыгодных для себя условиях, когда можно подождать и получить максимум выгоды для себя? У Антуана дикая личка, думаю его реально можно было только в АТМД спихнуть, учитывая, что он должен войти как влитой туда. Для других клубов это был бы слишком большой риск. 

Атлетико не может знать наверняка что конкретно с финансами у Барселоны, после того как избавились от Месси все думали что теперь то все норм, игроков зарегили, ветераны урезались, плюс Барса сама больше к матрасам не обращалась с Грзиманном, откуда матрасы могли быть уверены что в последний день Барселона им подарит Гризманна? Барселона после продаж и ухода Лео вполне могла потянуть зарплату Гризманна на сезон, откуда матрасы могли наверняка знать что будет предложение в последний день трансферного окна, не убедительно это звучит. 

Следующим летом у Холланда выкуп 75 миллионов. Плюс Райола его агент в хороших отношениях с Лапортой. Ты не думал, что это все делается чтобы привести норвежца в Барселону через год? 
Если сейчас есть шанс спихнуть Гризмана с его зарплатой не факт что была бы возможность спихнуть его через год. 
Этот сезон итак переходный/просранный. Одна потеря Лео чего стоит, который в отличие от Гризмана реально делал разницу. Так может лучше сразу сделать шоковую терапию для будущей команды?
Тем более как я ранее отмечал тот же Люк может быть полезнее Гризмана. Куман его хорошо знает и был не против его покупки 

Люк Де Йонг приходит в аренду на год. И я даже знаю, зачем он Куману. Чувак нужен только для игр, где нужно спасаться и усиливать давление на защитников, переходя к навалу. Я смотрел много игр кумановской сборной, и Де Йонг использовался только для этой цели. Никогда в сборной Куман не строил игру вокруг столба и вряд ли что-то изменится. В старте на позиции цф всегда играл Депай. Скорее всего что-то подобное будет и сейчас. Коутиньо слева, Депай в центре, справа Брейтвейт или Демир(или вообще Дест с использованием каких-нибудь гибридных схем). С выздоровлением Фати и Дембеле появятся уже дополнительные варианты. Так что приходит Де Йонг только в качестве игрока конкретной функции. Не думаю, что он будет очень часто играть. 
По Гризманну точно скучать не буду. Думаю, в администрации посчитали, что экономия на зп перевешивает профит, который способен дать француз. Пользы от него мало, а кушать просит намного больше других. Если сэкономленные сегодня средства будут направлены в нужное русло завтра, то я за эту сделку. 

Фати, Депай и Дембеле выглядит не плохо, да вот загвоздка, что Ансу и Усман поломаны и вообще не факт, что починятся. 

Лапорта, как показалось, любит пресс конференции, интересно будет ли она на днях, расскажет нам итоги ТО.
 

Kratos писал(а):
Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.
PS Вот у Фабрицио Романо нашел, не вижу слова обязательный выкуп, право выкупа означает что его могут выкупить, а могут попользовать и вернуть обратно.

Antoine Griezmann is set to re-join Atletico Madrid from Barcelona in a €10 million loan deal with an option to buy of around €40m. Atlético have made Griezmann aware that they intend to make the move permanent next summer.

Kratos писал(а):

A_A писал(а):
 
Ну в руководстве АТМД тоже не дураки сидят, они прекрасно знают наши проблемы по зп и то, что карты у них в руках. Зачем им отдавать Сауля на невыгодных для себя условиях, когда можно подождать и получить максимум выгоды для себя? У Антуана дикая личка, думаю его реально можно было только в АТМД спихнуть, учитывая, что он должен войти как влитой туда. Для других клубов это был бы слишком большой риск. 

Атлетико не может знать наверняка что конкретно с финансами у Барселоны, после того как избавились от Месси все думали что теперь то все норм, игроков зарегили, ветераны урезались, плюс Барса сама больше к матрасам не обращалась с Грзиманном, откуда матрасы могли быть уверены что в последний день Барселона им подарит Гризманна? Барселона после продаж и ухода Лео вполне могла потянуть зарплату Гризманна на сезон, откуда матрасы могли наверняка знать что будет предложение в последний день трансферного окна, не убедительно это звучит. 

Всё они прекрасно знают. Если в твиттере не было слухов, то это не значит что они предварительно не общались на эту тему. Вполне возможно АТМД ждал аренды Сауля, чтобы освободить место для зарплаты Гризманна, хз. Кстати, по Саулю - учитывая, как наши сегодня распродают игроков, то думаю даже его зп мы сейчас потянуть не смогли бы 

foggy_dew писал(а):
Лапорта, как показалось, любит пресс конференции, интересно будет ли она на днях, расскажет нам итоги ТО.
 

 
Лапорта: Нам досталось ужасное наследие. Мы сделали, всё что смогли. Барса конкурентноспособна.

АК 83 писал(а):
 
Следующим летом у Холланда выкуп 75 миллионов. Плюс Райола его агент в хороших отношениях с Лапортой. Ты не думал, что это все делается чтобы привести норвежца в Барселону через год? 
Если сейчас есть шанс спихнуть Гризмана с его зарплатой не факт что была бы возможность спихнуть его через год. 
Этот сезон итак переходный/просранный. Одна потеря Лео чего стоит, который в отличие от Гризмана реально делал разницу. Так может лучше сразу сделать шоковую терапию для будущей команды?
Тем более как я ранее отмечал тот же Люк может быть полезнее Гризмана. Куман его хорошо знает и был не против его покупки 

Ты меня слушаешь, но не слышишь. Я не против отъезда Гризманна, как по мне он в Барсе провалился и сильно разочаровал, уверен в спортивном плане Барса не потеряет ничего, меня не устраивает что мы усилили матрас без права ОБЯЗАТЕЛЬНОГО выкупа, вот что меня не устраивает. Если по итогу окажется что право выкупа обязательно, тогда я признаю что зря гнал на Лапорту. 

Пишут что Демира и Мингесу зарегестрировали в главную команду. По мне Куман будет делать ставку на австрийца, очень много где говорилось что Куман восхищён талантом австрийца,вдруг стрельнет. А так и без Гризманна отличная атака у нас, Фати,Депай,Агуэро,Дембеле,Брэйтуэйт,возможно Де Йонг, Коутиньо и Демир весьма внушительный список. Единственное это то что не купили сильного полузащитника.
А так получается Барса почти не потратилась, и прибыль 80 млн от Гризманна,20 млн от Морибы,25 млн от Жмерсона не все так плохо, может ещё зимой сумеем купить какого нить топа.

БУБЛИК писал(а):
Фати, Депай и Дембеле выглядит не плохо, да вот загвоздка, что Ансу и Усман поломаны и вообще не факт, что починятся. 

Ансу уже тренируется с командой. В сентябре ожидают выход на поле. Плюс Коутиньо так же работает в общей группе. Опции у Кумана добавляются. Плюс всегда можно перейти на его любимые 3-5-2. Где по краям бегали тупо наши латерали.
Ждём Дембеле и Агуэро.

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):
Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.
PS Вот у Фабрицио Романо нашел, не вижу слова обязательный выкуп, право выкупа означает что его могут выкупить, а могут попользовать и вернуть обратно.

Antoine Griezmann is set to re-join Atletico Madrid from Barcelona in a €10 million loan deal with an option to buy of around €40m. Atlético have made Griezmann aware that they intend to make the move permanent next summer.

То что они intend ничего не доказывает, завтра они скажут ну сорри, передумали, это не право обязательно выкупа, в общем дождемся официальных новостей. 

Kratos писал(а):

АК 83 писал(а):
 
Следующим летом у Холланда выкуп 75 миллионов. Плюс Райола его агент в хороших отношениях с Лапортой. Ты не думал, что это все делается чтобы привести норвежца в Барселону через год? 
Если сейчас есть шанс спихнуть Гризмана с его зарплатой не факт что была бы возможность спихнуть его через год. 
Этот сезон итак переходный/просранный. Одна потеря Лео чего стоит, который в отличие от Гризмана реально делал разницу. Так может лучше сразу сделать шоковую терапию для будущей команды?
Тем более как я ранее отмечал тот же Люк может быть полезнее Гризмана. Куман его хорошо знает и был не против его покупки 

Ты меня слушаешь, но не слышишь. Я не против отъезда Гризманна, как по мне он в Барсе провалился и сильно разочаровал, уверен в спортивном плане Барса не потеряет ничего, меня не устраивает что мы усилили матрас без права ОБЯЗАТЕЛЬНОГО выкупа, вот что меня не устраивает. Если по итогу окажется что право выкупа обязательно, тогда я признаю что зря гнал на Лапорту. 

Я тебе дал информацию из Твиттера. Атлетико пообещали Гризману что обязательно его выкупят.

30 минут до конца ТО, офф новостей еще никаких нет...

Griezmann's signing for Atlético Madrid is in danger. They depend on Saúl's move to Chelsea and there are some issues. [rac1]

Kratos писал(а):

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):
Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.
PS Вот у Фабрицио Романо нашел, не вижу слова обязательный выкуп, право выкупа означает что его могут выкупить, а могут попользовать и вернуть обратно.

Antoine Griezmann is set to re-join Atletico Madrid from Barcelona in a €10 million loan deal with an option to buy of around €40m. Atlético have made Griezmann aware that they intend to make the move permanent next summer.

То что они intend ничего не доказывает, завтра они скажут ну сорри, передумали, это не право обязательно выкупа, в общем дождемся официальных новостей. 

Такому игроку как Гризман нужны какие то гарантии. Смысл ему уходить из Барселоны если через год вернётся обратно. Не того уровня игрок чтобы бегать туда сюда.
Возможно не 40, возможно будет меньше. Но я уверен на 90%, что Гризмана в Барсе больше не будет.

regtime писал(а):
Люк Де Йонг приходит в аренду на год. И я даже знаю, зачем он Куману. Чувак нужен только для игр, где нужно спасаться и усиливать давление на защитников, переходя к навалу. Я смотрел много игр кумановской сборной, и Де Йонг использовался только для этой цели. Никогда в сборной Куман не строил игру вокруг столба и вряд ли что-то изменится.

Если просто аренда на год все не так страшно, я боялся его покупать будут. А насчет навалов на последних минутах иногда это нужно чтобы спасти очки. Если Куман решил что ему нужен футболист, я тренеру верю. Лапорте нет, Куману верю. 

Avanj писал(а):
Лапорта, видимо, реально думал, что умнее и хитрее всех, что затащит с Суперлигой и спонсорами, что будет неким спасителем, который разгребет все говно за Бартомеу, станет героем в глазах каталонской публики и, конечно, же не забудет хорошенько нагреть свой карман, какой же капиталист этого не делает, но не поперло с самого начала, все планы рухнули, ситуация оказалась критической.
Спору нет, что надо спихивать зарплатных тяжвесов, от которых нет пользы на поле, Гризманн один из них, там еще Дембеле, Умтити, Пьянич, Коутиньо. Но все это делается так криво, панически и истерично, что ни о каком четком плане действий и речи нет. Проснись, Жоан, ты обосрался! 

не знаю, что он там думал, но Суперлигу подписал еще Бартомеу, поэтому странно считать Лапорту спасителем по этой причине

АК 83 писал(а):
 
Такому игроку как Гризман нужны какие то гарантии. Смысл ему уходить из Барселоны если через год вернётся обратно. Не того уровня игрок чтобы бегать туда сюда.
Возможно не 40, возможно будет меньше. Но я уверен на 90%, что Гризмана в Барсе больше не будет.

Аминь!

На спортсе со ссылкой на Diario Sport пишут об обязательном выкупе Гризмана. Если за оставшиеся полчаса успеем арендовать Месси у ПСЖ, буду считать это ТО отличным)

Надеюсь Умтити, Пьянич и Коутинью затащат этот сезон ари активной поддержки Дембеле и Агуэро с больничной койки.  
Лично у меня бомбит от того, что придётся смотреть на рожи Умтити и Пьянича весь сезон, а Гризмана слили. 
Он конечно своей игрой в начале сезона просто в уныние ввергает, но мы все знаем что он может давать реальный профит и мы также знаем какой профит от Пьянича,  Умтити и Дембеле с больницы.  

андрей барса писал(а):
Надеюсь Умтити, Пьянич и Коутинью затащат этот сезон ари активной поддержки Дембеле и Агуэро с больничной койки.  
Лично у меня бомбит от того, что придётся смотреть на рожи Умтити и Пьянича весь сезон, а Гризмана слили. 
Он конечно своей игрой в начале сезона просто в уныние ввергает, но мы все знаем что он может давать реальный профит и мы также знаем какой профит от Пьянича,  Умтити и Дембеле с больницы.  

Хватит уже вспоминать Умтити, Пьянича и Коута. Как будто Лапорта их покупал.
Первые двое никому не нужны с зарплатой 12 и 16 лямов. Коут никому не нужен потому что только восстанавливается от травмы.

АК 83 писал(а):
Плюс Коутиньо так же работает в общей группе.

Коутиньо конечно еще одна дыра по исчезанию денег. С этой травмой его спихнуть никуда не получится, а использовать Куману очень хочется как я понимаю. В итоге бразилец грубо говоря сводит дебет с кредитом в паре с Гризманном.

Kratos писал(а):
Если просто аренда на год все не так страшно, я боялся его покупать будут. А насчет навалов на последних минутах иногда это нужно чтобы спасти очки. Если Куман решил что ему нужен футболист, я тренеру верю. Лапорте нет, Куману верю. 

интересно в чем причина такой сильной веры в Кумана? Как клубный тренер провалился везде.

Kratos
Самое смешное, что в экономических расладах условно  времен 2005-2019, где клуб мог позволить себе почти кого угодно на вакантное место - все сливы крайних двух ТО были бы логичными вполне.) Да, даже Месси в 34 года его в нормальное время при сносных по меркам актуальных топ-клубов атаке-полузащите можно было смело отпускать.  Причем мы бы еще на них всех нормально заработали. Сейчас же цугцванг таков, что задача просто отдать, чисто сбросить будущие платежи по максимуму вообще без каких-то там даже иных мыслей о спортивной составлящей и заменах.
Значит задачи на 2021 - банальное сохранение клуба как такового или как хотя бы независимой организации, а слухи про банкротство потенциальное не гиперболизированы. Цель в таких раскладах - чисто резать расходы ценой всего. Ну это когда люди форд фокусы за 20 к сливают, шеб не платить за бензин и налог.=)  
Забавно лишь, что с этим столкнулся клуб, имеющий после шейх-игрушек наверно в 21 веке самое халявшейшее положение для экономического господства в мире(от медийности звезд, до размера стадиона, клубного устава(не надо зарабатывать для владельцев-покуистов как некоторым АПЛщегам, папики как миланцам не нужны тоже) и  монопольного статуса  в паре с РМ в Ла Лиге(второй по популярности думаю в мире) и еще кучи всего(лояльность кредиторов, дикие спонсорские контракты), что страхует от любых почти жоп и даж после Гаспара бабла для легчайшего разрула всего было в достатке помню).  Не какое-то там Лацио, Парма или Депортиво т.е.)) Это исторческий прикол на самом деле.) Посмотрим чем кончится всё. 

АК 83 писал(а):

андрей барса писал(а):
Надеюсь Умтити, Пьянич и Коутинью затащат этот сезон ари активной поддержки Дембеле и Агуэро с больничной койки.  
Лично у меня бомбит от того, что придётся смотреть на рожи Умтити и Пьянича весь сезон, а Гризмана слили. 
Он конечно своей игрой в начале сезона просто в уныние ввергает, но мы все знаем что он может давать реальный профит и мы также знаем какой профит от Пьянича,  Умтити и Дембеле с больницы.  

Хватит уже вспоминать Умтити, Пьянича и Коута. Как будто Лапорта их покупал.
Первые двое никому не нужны с зарплатой 12 и 16 лямов. Коут никому не нужен потому что только восстанавливается от травмы.

Почему я не должен их вспоминать? 
А что Гризмана Лапорта покупал? 
Классная логика. Мне по хрен сколько они получают.  Отдать в аренду хотя бы на условии оплаты 50% зарплаты.  И это абсолютно безотносительно ситуации с Антуаном.  
Или в нас Умтити с Пьяничем дают профит больше Гризмана?

Кто может объяснить если право выкупа обязательное, в чем смысл аренды?

Все, пишут уже, что Гризи остается)Se Queda

Выдыхайте. Походу Гризман остаётся с нами. Все рушится из-за перехода Сауля в Челси. Вернее его отсутствие)

sivsoft писал(а):

Kratos писал(а):
Если просто аренда на год все не так страшно, я боялся его покупать будут. А насчет навалов на последних минутах иногда это нужно чтобы спасти очки. Если Куман решил что ему нужен футболист, я тренеру верю. Лапорте нет, Куману верю. 

интересно в чем причина такой сильной веры в Кумана? Как клубный тренер провалился везде.

Все игроки которых он хотел играют достойно. Жаль Вейналдум уплыл. Тренер Куман весьма средний, но у нас все такие были после ухода Пепа. 

Kratos писал(а):
Кто может объяснить если право выкупа обязательное, в чем смысл аренды?

Выкупят в следующем финансовом году.