Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Ну, кстати говоря, сейчас/по ходу сезона в принципе беспроигрышный вариант для всех Хави-скептиков, включая Лапорту. Играть хуже команда уже вряд ли будет, если Хави провалится, летом поменяют аки Пирло, если покажет хоть половину того, что показал Тухель посреди сезона, Лапорта выйдет в белых штанах. Но он вместо этого решил "смотреть" за Куманом до матча с Бенфикой, надеясь на улучшения рисунка игры.
Ну в добрый путь, мне тоже хочется увидеть улучшение именно по игре, но горький опыт уже как-никак второго сезона говорит, что РК может настраивать команду отрезками, но т.к. делает это без построения игры, тупо на мотивации, то это до первого же серьезного вызова.
Прочитал всё, написанное уважаемыми форумчанами за этот день.
Про Кумана всё ясно.Про руководство тоже. Про слабый ростер и обилие травмированных ясно.
Один вопрос: " Почему ,те кто на поле не бегают?" Ваше мнение, ребята?
Альба, Пике, Бускетс и Роберто не хотят/не могут уже. Про Де Йонга (Люка) вообще молчу. + установка тренера.
Команды бегать не было (1т -3-5-2 - от обороны), потому и пробег меньше, чем у противника. Как перешли на 4-3-3 после 0-2 и замен, забегали и запрессинговали.
Почему ты думаешь что Хави хлебушек и не потребует длительный контракт с нормальной зп? Он два раза (а скорее всего и три) отказывал Барсе, что говорит о том что он ценит себя и свою карьеру. Сейчас Барса с этими травмами, уходом Месси и других футболистов, а также сомнительным составом одно из самых неприятных мест для работы тренера, так что он вполне может решить переждать еще одного временщика.
Они не знают как бежать,куда бежать и зачем бежать? Они не знают,что такое прессинг. Они не знают,что такое выстроенная игры в атаке. Один человек из всей обороны чисто на опыте имеет представление,что такое игра в защите. Они бегают и играют,как Бог ,на душу положит .
Я тебе гарантирую, что Гвардиола бы сейчас продал душу за этих двух игроков. Де Йонг - Педри - де Брюйне в его руках бы выглядили как Бускетс - Хави - Иниеста в лучшие годы. Эти трое сейчас самые дорогие полузащитники на трансфермаркт. Случайность? Не думаю.
Де Йонг - Педри в его руках бы выглядили как Бускетс - Хави - Иниеста в лучшие годы?
Определённо нет, не сегодня.) Педри хорош для 18 лет. Но уж точно не в сопоставлении даже с 24-летним Хави или 20-летним Иньестой. Там еще и до данного уровня их очень далеко. Про лучшие годы умолчим, вряд ли такое многими футболистами достижимо в принципе.
Френки сам по себе в возрасте вполне пиковом уже и, вероятно, если его всунуть между условными КдБ сверху и Канте снизу, смог бы выглядеть как стабильный лютый топ, передвигая мяч от Нголо к Кевину и динамично шустря в середине. Такие партнеры убили бы махом его резкие недостатки(оборона и креатив), оставив поле для демонстрации лучших навыков, а именно продвинуть мяч со своей половины на чужую, придержать, контроль добавить. И он мог бы там реально часто лучшим хавом признаваться меж ними. Бускетса же как его партнера по команде я вижу едва ли не последним из всех кто может прийти в голову. Это сходу стало видно еще 2 года назад. Когда собственно все 3 последних более-менее топовых матча были Барсой выиграны(Интер, БД, Атлетико), но играл то ли Ракитич, то ли Видаль обязательно. Особенно с Интером на НК забавно было. Бусян выдал абсолютно топовый для себя первый тайм, но команду просто рвали, разгром мог быть тоже к перерыву. Выход вместо Сереги Видаля для чисто побегать ситуацию развернул. Уверен аналогично было бы смени чилиец Де Йонга или там еще Артур Мело был. Дело сочетаемости и баланса навыков. Полузащита нынешняя индивидуально весьма неплоха. Но я не представляю какого уровня бегуны и отбиральщики должны играть под ними в защите и над ними в атаке, чтобы их не разрывали и обороняться можно было чисто командным движением без рывков, отборов, успешной борьбы и перекрывания зон непосредственно хавами. Это собсна метод Барсы классичекий. Но это прокатывало, когда сзади носились Пуи, Аби, Дани, Маске, а в нападении что-то типа Педро или вообще двужильного Это'о, которому на вратарей не впадлу было бросаться, хватало скорости и сил благо. И даже там прям тихоходно-легковесным настолько центр никогда не бывал. Функциoнальную подготовку лучших версий Барсы недооценивают. Пеповской особенно, она во многом именно на физо и ехала, динамика была очень высокой. Чуваки типа Бояна или Глеба очень легко тренером полностью обнулялись в пользу Педро Родригесов и Сейду Кейта, хотя казалось бы, как так то.)
Выше вопрос был почему не бегут. А могут ли чисто физически? ) Сомневаюсь. Кто?
Из вчерашних Пике, Бускетс, Люк - совершенно точно нет.
Альбе 32, уже не факт, Роберто аналогично уже сдувается к 30-нику. Гарсия, Педри тоже не атлеты от слова совсем. Вот прям совсем.
Френки свиду почти самый мобильный. Хотя в Аяксе том казался едва ли не главной белоручкой на глаз мне и тоже далеко не Артуро Видаль и даже не Ракитич пиковый по физо. Это многое говорит. Слишком много единовременно медлительных и физически слабых человек. Поэтому даже без радикальных пешеходов прогресса в мобильности ждать бы не стал. И тут ничего не поделать.
Другое дело Куман тактически уж совсем никак не может что-то решить, закрыть, склеить, подстроиться, подготовить.... Оттуда такая почти 100%-ая лажа в больших матчах. Систематическая. Но то что он не гений мысли было изначально ясно. Задачи как раз физруковские - держать команду в форме, мотивировать, не дать скиснуть. И держаться участником ЛЧ, для подзаработать на хлеб клубу.
Менять тренера, если там есть неустойка, смысла мало. Желать прихода Хави на такой состав не считаю хорошей идеей. Навесы на Люка оттачивать? Или схему с одним форвардом, имя которого при этом Депай и он не совсем нап? Играть-то некому. И ЦФ Люк в основе реально может статься надолго, глядя в медкарты лазаретчиков более топовых.))
Если уж и менять тренера, то на того кому нечего терять вообще и кого совсем не жалко. Ну чисто дать опять следующему попробовать, 4-ому за 2 года, обычное дело в смуту. Но если в круглую сумму это встанет, то проще пока забить и тупо переждать. Карать лишь за треш уровня вылета с группы и проблем с 3-4 местом в ЛЛ. Так то Лапорта я уверен будь его личная воля снял бы Кумана еще летом. Без требла или хотя бы дубля оставлять не топового тренера прицепа от прошлой хунты он вряд ли горел желанием. Всегда хочется своего новой власти, а тут и поводов оставлять не было особых, еще и инфа про конфликты между ними с весны ползёт. Уверен просто руки экономически связаны.
Смотрю как Брюгге против ПСЖ играет... атакуют, создают моменты, вообще хорошо выглядят. Но Брюгге не Барса, у них то состав наверное что надо, не какие-то там Педри, Бускетсы, Де Йонги
Та ладно вам нервничать, смысл то?
Чем выше подъем - тем сильнее падать, падение будет Барселоны с 72 этажа, потому как поднялась она выше всех в плане футбола.
Бабла не хватило Барселоне, благодаря Бармалею и его управлению, плюс долг,Месси ушёл, тренер физрук, выгребать придётся долго, с этим или смирится - или не смотреть, спасибо Матч ТВ.
Как говорил круглый - любишь медок - люби и холодок. Вот и он - холодок, пришёл не заметно, привет сосиосам!!!!! они видно не смотрят новости из СНГ))) перемен не надо?!- Ну и сосите тогда. Это я сосиосам, и тем кто какие-то рычаги влияния на клуб имеет.Все знали или видели причастны ,- что п-дц вот вот наступит, но - преследовали свои какие-то цели, ну и вынимайте тогда.
Никогда не говорил ничего такого, но это не Барселона - а позорище и стыдоба! Они за еду играть должны, и на болел смотреть из под лба, от стыда и позора!!! до которого они довели клуб, и игроки, и все эти руководители куевы.
Спасибо Баварии что не 0-6.
А что такое в твоём понимании "хейтил"? Беспричинная ненависть? Тогда ты меня с кем-то путаешь, у меня нет никакой ненависти к Куману, я объективно оцениваю его тренерскую деятельность и во многих аспектах она мне не нравится (и не мне одному). Как только Куман изменит свой подход, изменится и моё мнение о нём как тренере "Барселоны". То же было и с Алвесом, и со всеми абсолютно игроками и тренерами. Зачем ты меня в хейтеры записываешь? Отвечайте по существу.
Неверная логическая цепочка. "Барселона" сыграла плохо не потому, что не было 3-5 ударов. Это ударов не было, потому что "Барселона" сыграла плохо. Между этими двумя понятиями такая же огромная разница, как сейчас между "Баварией" и "Барселоной". Как только Куман (и вы) осознаете её, вы по-другому увидите футбол. Это я не с позиции своего высокомерия говорю, просто пользуюсь элементарными логическими цепочками.
Эм, ну если так загонять игроков, неудивительно, что они будут с травмами вылетать, не говоря уже о медицинском штабе, которой давно и успешно доказывает свою некомпетентность. Куман не давал отдыха ни тому, ни другому весь прошлый сезон, и в этом явно не собирался. Грамотный специалист хоть периодически наигрывает запасной вариант, и у Кумана такой вариант был, хоть он и сплавлял его всеми способами. Сейчас, когда оба игрока абсолютно закономерно вылетели, начнётся опять плач Рональда "нам играть некем". Свежо предание.
На самом деле даже слушать стыдно про то, что "состав не тот". 80% участников Лиги чемпионов мечтали бы иметь такой состав, а некоторыми игроками не побрезговали и 100% клубов. Почему ноунеймы из "Брюгге" показывают гораздо более цельный и симпатичный футбол, чем "Барселона"? Ни одного игрока и близко нет уровня Френки или Бускетса, по именам это скорее одиннадцать Люков де Йонгов. Играют как одиннадцать Френки де Йонгов. А у нас форум ноет, что им Холландов-Мбаппе не хватает.
А я не уверен. Лапорте это просто не нужно. Во-первых, это действительно дорого — сначала деньги на неустойку, потом на нового тренера. Во-вторых, муторно: хороших свободных тренеров сейчас нет, а болельщики не поймут очередного временщика. В-третьих, очень удобно валить все шишки на Кумана: "мы доверяем тренеру, но он должен побеждать, я во всём его поддерживаю, но нам нужен стиль и красивая игра" и так далее. Если Куман что-то выиграет, Лапорта на коне. Если всё проиграет, тоже ничего: это же Бартомеу его привёл, Жоан здесь не при чём. Так что для Лапорты оставить Кумана сплошные плюсы. Сейчас доработает сезон и уйдёт бесплатно, там уже деньги какие-то на усиление появятся, да и Хави подойдёт, а может, и другой кто-то подвернётся. Все эти показательно-грозные движения Лапорты в сторону Кумана в прессе — не больше чем погрозить пальчиком для болельщиков, чтобы президента поддержали. Жоану выгодно давать Рональду местечковую ответственность, чтобы в случае чего приписать успехи себе, а неудачи свалить на него. Самое забавное, что Куман, судя по всему, не вкуривает схему и всерьёз воспринимает бодания в прессе.
Хейтить = ненавидеть, а ненависть редко когда бывает беспричинной. На это намекает эмоциальный оттенок некоторых сообщений и попытка критиковать любое действие человека. Я не помню, чтобы ты отмечал хоть что-то хорошее в Кумане. Объективностью тут и не пахнет.
Да и вообще чтобы говорить про объективный взгляд нужно иметь знание о теме суждения. А знаний механизмов игры в футбол на самом высоком уровне тут ни у кого на форуме нет. Так что все мы здесь субъективны.
Забавно, я написал про удары в створ только потому что многие акцентируют на это внимание. Хотя даже не учитывая это - удары в створ хотя не такая неясная величина как "красивая игра в этих условиях по версии De Roj".
А я не помню, чтобы ты отмечал что-то хорошее в Дугласе. За что ты так ненавидишь бедного парня, которому даже не дали шанса в клубе?
Хейтерс гонна хейт.
Что не так в желании видеть красивую игру? Не бери мою версию, бери любую другую. Или тебе самому нравится смотреть на игру команды в последние годы?
Да фиг с этим Брюгге, посмотри как Мюнхенгладбах играл в первом туре против этой Баварии, у них тоже явно не Бускетсы бегают. Я вообще не понимаю как вчерашний позор можно оправдывать нашим составом, вообще не вижу никаких оправданий Куману за вчерашнюю игру, полный провал тренера. Я уже после Хетафе знал, что нам в этой игре ничего не светит, но такого безобразия я не ожидал.
Именно,безобразие.
Смотрю сейчас обзор игр сегодняшнего дня и,друзья,в голове страшная мысль- любой команде наши ,также, влетели бы,с таким же счётом.
"Барселона ",как не горько и больно признавать- просто аутсайдер!
Мы встали вровень с Бешикташем и Спортингом.
Ну очень сомнительно, что Иньеста в 20 сильнее Педри в 18.
Слушай ну хорош уже))) Педри сам в бой рвётся, его силой в отпуск отправили. Ну хочется пацану играть, чего в этом плохого? Вспоминаю себя в таком возрасте, играли по 6-8 часов, пофиг где, пофиг с кем.
А разница между Брюгге сегодня и Барселоной вчера, знаешь какая? Ожидания.
Барсу по инерции считают фаворитом всех турниров, но это уже 2 сезона не так. Те люди которые смотрят каждую игру прекрасно знают что за проблемы в клубе и не ожидают ничего хорошего. Для остальных кажется, как же так бля, это ж Барса, как так-то?
Напротив, от Брюгге никто ничего не ждёт изначально, поэтому когда они играют в ничью с разобранным после сборных писижо, играющим на отьебись с таким же физруком у руля, то это преподносится как вау вау, смотрите как надо.
А если копнуть глубже, то становится понятно, что Брюгге далеко не сладкая булочка, а добротная команда с порядком в финансах и в игровом плане. Мы с ними на разных полюсах, они на подъёме, а мы в стагнации. Потому и результаты разные
Только для нейтральных болельщиков Брюгге до сих пор ноунейм, а Барса это ж Барса епт
Ваши ожидания - ваши проблемы. Как никогда точно описывает нынешние дела Барсы(((
Прочитал практически все. Как по мне, то много очень хороших постов. Добавить что-либо, кроме хватания за голову, мне нечего.
Но всё же я выделил для себя лучший вопрос и ответы, которые, по моему, дают полную картину матча:
Лучшие ответы на него:
и нравственный надрыв человека с сине-гранатовым ДНК:
Друг мой Гена, ответ на твой вопрос очевиден - тренер, во первых, не поставил командную игру, а, во вторых, не настроил команду на жесткую игру, на то, чтобы дать достойный бой Баварии. Да и атмосфера внутри команды вряд ли здоровая.
Согласен с мнением алогана, что полузащита у нас барахлит. Если команда позволяет расстреливать ворота из опорной зоны, то хавбеки плохо играют в обороне. если команда плохо выходит из обороны, то хавбеки плохо организуют контригру. Если нападающие остаются на голодном пайке, то хавбеки плохо доставляют им мяч. Немцы переиграли нас именно в полузащите. Правда я не согласен с негативными оценками ФДЙ и Педри, поскольку им просто не объяснили, куда им нужно бежать и что делать с мячом - наигранных вариантов не было.
Согласен с теми, кто пишет, что нельзя абсолютно всю(!) вину возлагать на Кумана. Но я уже говорил, что неудачи Барселоны станут неудачами Кумана, а успехи команды успехами Лапорты. Лапорта знает, что делает.
П.С. Надеюсь те, кому было интересно, как побежит Барса после ухода пешехода Месси, удовлетворили свой интерес.
Margi
Сильнее. 20 лет Иньесты это сезон 2004-2005. Он там уже был достаточно крутой, в обострении-продвижении и даже пресловутой физике мощнее Педри точно, в больших матчах не терялся. Хотя на тащера сам вышел только к 24-м годам при Пепе и после успеха на Евро. И это нормально.
Вот к 19-ти годам Педри продвинулся безусловно дальше. Но нужен прогресс. Называть его сейчас топовым футболистом рано. Против клубных крупных команд он имхо в принципе еще не готов(а в 18 лет готов к этому в Барсе был на моей памяти только один - Лео Месси). Со средне-слабыми с переменным успехом. Для 18 лет Педри имба без б.)
В будущем же понадобится больше. Гадать сложно. Скоро узнаем. Опыт уже получил нереальный для юниора. В 21-22 имеем право ждать зрелого мастера, превосходящего ровесников, что нам и требуется.
надеюсь когда Хави придет в Барсу года через 2, то раскроет потенциал в полной мере всех молодых и перспективных игроков.. а такие игроки как Де Йонг, Педри, Фати и др. станут вообще имбой)
Это детский сад) Ну если тренер не может поставить прессинг, причём тут уход Месси?
Лео давал разницу в атаке при этом в ущерб обороне. Было бы 2-8. Забили бы что-нибудь но и наглотались больше
Чтобы оценить какова Барселона, без не участвующего в прессинге Месси, для начала нужно этот прессинг поставить
Опять для красного словца сравнения, для выдавливания скупой мужской слезы.
Я вчера смотрел как ПСЖ играет, и это тот ещё ребус, когда Неймар (!!!) бежит в прессинг, Икарди бежит, а Лео смотрит на это всё отрешенным видом и Брюгге всегда имеет лишнего при выходе из под пресса в первой фазе атаки.
На самом деле это классный подарок тренеру. Как встроить игрока который не работает в отборе? Причём решал в ПСЖ там хватает, которые разницу делают и заточить командную игру на него не получится т.к другие не поймут. Это вам не Барса, где все рояль тянули, ради пианиста. И на бенч не посадишь его.
Мне интересен один вопрос?
Лапорта, типа,не уволил Кумана,в том числе,что нечем платить неустойку.
Так вот,я подумал: у Кумана зп,предположим,8 мл.€. Если ,его уволить,значит нужно заплатить 8 мл.€ неустойку. Но,если его не увольнять и дать год проработать, тоже,нужно будет заплатить 8 мл.€ зарплаты за год.Так ,где гешефт?
Только в том,что новому тренеру нужно будет платить зп?
Кстати, судя по тому, как вчера отвозили ПСЖ с миллиардным нападением мужики из Брюгге, правильно ли я понимаю, что Почетино конченый физрук?
уффф, а я подумал опять скидываться предложишь (теперь на уход Кума)
PS
Ты прав - гешефт в з.п. нового ГТ (скидываться на его зп не буду)
С таким составом и с таким кол-вом звезд в ПСЖ даже Гвардиола будет физруком, ибо тут без вариантов на постройку именно командной игры.
Очевидно что шейхи не в спортивном плане все скупили, а для заработка, там в них уже мощный криптоволютный контракт подъехал + хайп.
а это отличный аргумент для тех наших коллег, которые мечтают об одном (денежном) хозяине Барсы! Потому как далеко не для всех денежных хозяев (особенно первого поколения денежности - через газ и нефть) футбол - это спорт.
Досрочное расторжение контракта с Рональдом Куманом обойдётся «Барсе» в 12 млн евро. Это основная причина, по котором он все ещё находится на посту главного тренера. Источник: RAC1, El Pais
Вот сейчас в интернете прочитал.
Думаю,что гнать его на хер надо,а не год терять,несмотря на финансовые потери.
Пролетим при Кумане мимо плей-офф ЛЧ этого сезона,не выйдем в ЛЧ по итогам сезона и потери больше будут.
Но самое главное- потеряем год на перестройку команды.
но если его задача расчистить дорогу молодым (уволить как можно больше старичков), так он норм. справляется... да и как прикрытие для Лапорты работает... Короче, если отбросить "спортивную составляющую" (как это делают хозяева ПСЖ, например), то всё - норм )
Вот ,здесь ты абсолютно прав- в первую очередь он " работает " для прикрытия Лапорты.
Лапорта назначил Кумана козлом отпущения в первый же день вступления в должность.
Во первых, я о прессинге не писал ни слова. Во вторых, движение - это не только прессинг, так что о детском саде передумай, поскольку команда может защищаться позиционно, а Месси все равно будет "пешеходить". И в атаке нужно много двигаться, а Месси все равно "пешеходит". Хотя если посмотреть внимательнее, то увидим, что Месси двигатся просто умно, параллельно прислушиваясь к своему организму.
О Месси и его "пешеходстве" здесь говорилось столько, что возвращаться к этой теме большого желания нет. Повторю лишь, что лучшего игрока в истории следует использовать правильно, создавая условия для акцентирования его сильных сторон. Вот это уже задача тренера.
Я тоже смотрел вчера игру ПСЖ (к сожалению, только второй тайм). Месси пока что притирается к команде, но блеснул в ряде эпизодов. Сумеет ли Почетино использовать его сильные стороны - это проблема самого Почетино. Я пожалел, что Месси не пошел к Гвардиоле, который точно знает, как нужно использовать Месси.
Проблема взаимодействия сильного (как грят, системного) тренера и Лео очевидно есть (а Почеттино и Гвардиола - они самые). Месси задаёт свой режим работы команды, т.е. ставит рамки тренеру. Пеп хотел/хочет иметь свободу выбора режима, схемы и т.п. С Лео в команде он должен строить команду под него или иметь недееспособную единицу в составе. Проблема ещё в том, что заменить на поле эту единицу даже такому, как Пеп, тренеру, практически невозможно.
Всегда, подчеркиваю, всегда, если в команде был инопланетянин (например, Марадона) игра (команда) строилась вокруг него. В противном случае, либо у вас должен быть ещё и другой инопланетянин, либо инопланетянин вам попросту не нужен и вы строите команду попроще.
Гвардиола лучше всех в мире знает как использовать Месси. Держать его подальше от своих команд с четко выстроенной командной структурой. Если посмотреть на все то время после ухода последнего системного тренера из Барселоны, я о Пепе если что. То становится понятно, что все эти годы команда строилась вокруг него и для него. Когда впереди подобрались партнеры и старая гвардия еще тянула - мы получили требл, но дальше - одно скатывание до нынешнего уровня. Т.к. с годами это только усугубляло ситуацию. Да, Лео выдавал просто фантастику на поле, но какой ценой это обходилось команде? Дело не только в прессинге, но и в пресловутом командном движении. Когда Ракитичи и Де Йонги с Бускетсами бегают высунув языки, подчищая за себя и за того парня, а он ходит и прислушивается к организму это не очень командной игрой назовешь и уж тем более не командным движением.
Лео выдающийся футболист, лучший наверное из тех кого я видел, но то, что половина его успехов это заслуга партнеров - это факт. Это не значит что он какой-то плохой или то, что я его не люблю. Это просто то, что было видно
Вот сейчас и посмотрим как у него получится в ПСЖ с еще двумя такими ребятами, которые могут решать. Тут не только Почеттино себя физруком почувствует. Мне кажется, что будет очень тяжело ему, т.к. после стольких лет прийти в инородную среду - это тяжело
Почему команду попроще? Чем плоха команда, когда в ней все на одинаковых ролях? Или очень сложно построить команду - "Отдай мяч Месси"? Так мы уже видели куча физруков по такой схеме отработали у нас и ничего, один вон почти требл взял
Как раз команда попроще - это и есть бессистемная шляпа в которую мы играли последние несколько лет. А вот системная команда-звезда, требует кропотливого тренерского труда и выстранивания структуры без всяких инопланетян
Почему-то все хотят Пепов, Клоппов и Тухелей с Нагельсманами, которые как-раз и строят системные команды без гениев, но никто не хочет Дель Боске, который стоит в сторонке и наблюдает как условный Месси там все порешает
отвечу на Каюра... "потому что таких Месси (инопланетян) на всех тухелей не напасёшься"... Или ещё проще... природа потому и рождает "системных тренеров", что "инопланетные игроки" - редкое явление (в просторечии - "чудо") )
Педри не физиотерапевт и не может "решать", играть ему или нет. В современном футболе клубные врачи могут точно сказать, сколько минут на поле может провести игрок без ущерба здоровью. Очевидно, что как минимум Альба и Пике не должны были играть с "Баварией" по медицинским показателям, но ими рискнули, и риск ожидаемо не оправдался. Когда футболист играет так, как Педри, ты тоже им рискуешь, особенно в условиях нынешней "Барселоны" с её медштабом. А так и Пуч в бой рвётся, что же теперь, на поле его начать выпускать, что ли )))
У меня уже никаких ожиданий от этой "Барселоны" нет. Мы все прекрасно осознаём, что ждать от команды Кумана в Лиге чемпионов, и все выигранные позавчера деньги были самыми лёгкими в моей жизни )) Не понимаю, как "ожидания" мешают играть "Барселоне", они там всей командой ноги передвигать не могут, так на них ответственность давит перед болельщиками? Сомневаюсь. По факту одни играют плохо с хорошими исполнителями, другие играют хорошо со средними. Я не требую суперфутбола, вы хотя бы до уровня "Брюгге" дотянитесь, мы уже всем форумом рукоплескать будем.
Ну это уже сильное упрощение и "если бы да кабы". Мысль в общем-то верная и логичная изначально, но вывернута в удобную сторону. А если Суареса в команду добавить, то проиграли бы 4:10? А если Неймара, то 6:12? Эта математика так не работает, здесь формула с более сложными переменными, чем просто "есть пешеход — больше пропускаем". При Вальверде Месси с Суаресом отдыхали больше всего, и ничего страшного, умудрялись Класико выигрывать по 3:0, настоящих конфузов было всего два — Рим и Ливерпуль — и состоялись они по большей части из-за ужасной игры обороны, в частности Альбы, Пике и Бускетса, а также общей расхлябанности команды, что отлично подтверждает угловой Трента. При чём здесь Месси, который рвал в обоих матчах, решительно непонятно.
Так мы играли в ПСЖ в ничью, и сыграли в хорошем стиле. Или ты имеешь ввиду что нужно опуститься до уровня нижней таблицы Примеры (примерно там был бы этот бельгийский клуб)?
Рональд Куман: «Мы упустили темп, так как Люк де Йонг не может его поддерживать» https://www.sports.ru/tribuna/blogs/barcelona_news/2964853.html?sl=1
Друзья! Ну,не слабоумный,ли,Куман,заявляя такое?
Если,ты знаешь, что Люк не в состоянии "поддерживать темп",какого хуя ты ставишь его в старт?
Маразм крепчает!
а вот в разговоре с Bild Румменигге сказал: "Если вы посмотрите на Барсу, то, как они действовали тактически. Без Месси их души были вырваны. Они переживают трудные времена."
Что он имел в виду? Когда у тебя в составе "чудо", то это так или иначе влияет на команду... в том числе и приводит (порой) к расхлябанности "а чего - у нас же Месси!" Это к вопросу, откуда берутся те провальные игры в ЛЧ (которые мы помним). Ни в коем случае я не хочу сказать, что это единственная причина (несобранности), но... Теперь (после ухода Лео) - одного уже нет, а другое не пришло. Это как Гризманн - выйдя из тени Лео (после ухода гения), потерялся сам.
Я имею в виду, что если можно поставить слаженную игру со слабыми исполнителями, то почему бы не попытаться поставить её с более сильными. А в какой части таблицы Примеры окажется "Барса" при таком подходе, мы ещё посмотрим.
"Хорошая игра против ПСЖ" — это сказка для тех, кто "сам обманываться рад". Вам пожалуйста в секту тех, которые говорят "у команды прогресс, год назад проиграли 2:8, сейчас уже всего 0:3". Если трезво оценить ситуацию, увидите, что "Барса" играет именно так, как ей позволяет соперник. Вышла "Бавария" играть вполноги — обыграла спокойно 0:3, зачем надрываться? Вышел ПСЖ после 1:4, совершенно расслабленно скатал ничейку, единственный гол "Барса" забила только усилиями Месси, который выстрелил неберущимся в девятку метров с тридцати. Если бы ПСЖ тогда включился хоть наполовину, "Барселона" бы посыпалась как в первом матче, это после игры абсолютно все сказали, кроме собственно Кумана и игроков "Барселоны" )) А без Месси и гола бы не забили, скорее всего. Любая хоть немного прессингующая команда уже доставляет кучу проблем "Барселоне", а команды без прессинга создают иллюзию, что "Барса" проснулась и сейчас всех порвёт.
Да не маразм это, похоже все прекрасно понимают, что вопрос увольнения упирается в кандидатуру нового тренера, которую пока не могут найти. Вот они и пуляют друг в друга - Лапорта в Кумана, а Куман в Лапорту. Тут посыл понятен, на ленточке вырвали у меня Гризмана, сломался Брейт, а вместо Кавани или Фелиша подписали бревно, а теперь требуете от меня игры.
В общем ничего хорошего эта вся перепалка в прессе не сулит, разве что тренера поменяют до НГ, вопрос на кого. Кто там у нас сейчас без работы, ну или кого реально выдернуть? Хотя может допиздеться, что Бархуана на время поставят
Похожу ты какой-то другой матч смотрел. Лично я никакого прессинга ПСЖ вообще не увидел, они вышли играть на расслабоне раде понта. Что Мбампе, что Неймар, что Месси в прессинг включались эпизодически и исключительно по своему собственному желанию. Про Икарди не говорю, не того размера звезда, чтобы его прессинг в пример ставить:) Если забыть про эту "гениальную" теорию про Лео и прессинг, а непредвзято посмотреть футбол, то увидешь миллион матчей топ клубов где нападение кладет болт на прессинг и пешком ходит по полю. Просто там имена все так себе. Чтобы "гениальные" теории строить. А вот доебаться до Месси, этож так крутенько.
По Гвардиоле... и что Месси он бы никогда не взял в клуб... Мб и да, я в голову не могу к нему залезть. Но вот чет ЛЧ он ток с Лео с мог выиграть. Мб его системность и не такая системная? Мб таки любой системе не помешал бы тащер, да вот вырождаются они, одни кентавры негрообразные кругом.
Слаженность достигается игрой примерно одним составом в течении долгого времени. Сейчас только начало сезона, и то уже с этого начала сезона успела поменяться половина команды.
Ооо, пошли слова про секту
Я тоже так могу, смотри:
Ты судя по всему один из тех кто витает в розовых облаках, и думает что Барса должна все выигрывать и всегда играть красиво, независимо от состояния команды в данный момент и от уровня соперника. Но реальность отличается от влажных мечт фанатиков - тут и проблемы с комплектацией состава, тут и травмы, тут и старение лидеров, тут и один из самых неприятных клубов для Барсы, у которого этих проблем почти нет.
К тому же многие самовнушили себе сказку про то, что соперники всегда играют вполноги против Барсы. Хотя даже по статистике видно что Бавария жопу рвала ради того, чтобы закопать Барсу. А ПСЖ с его "превосходной менталкой" конечно расслабился, да так, что мог вполне получить трешку в первом тайме, будь Дембеле и тот же Лео чуть чуть поточнее. Так и вылетели бы в расслабленном состоянии, как ранее 8 марта)Да, а против Брюгге и Зенита топ клубы конечно же играют всегда вполную силу, поэтому нужно равняться на них.
А Вальверде свободен сейчас?:) Его "гавнофутбол" был гораздо круче кумановского. Он и прессинг ставить умеет и тактик он как надо и пешеходов уже нет... Ток обиделся наверное
Мы как-то с тобой на разных языках разговариваем. Поэтому ограничусь вопросом на приведенную цитату.
А когда Месси после того, как Бускетс и ФДЙ высунув языки подчищали за ним, сделав всего три шага за счет своего сверхмастерства решает игру - это командная игра или нет? Утрирую, конечно, но: здоровая командная игра, как я ее понимаю, похожа на лозунг социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Причем труд этот не обязательно физический...).
Зачем тогда Бавария надрывалась чтобы сделать 8:2?
Ну,не устраивает Кумана то,что отпустили Лео, вырвали Гризманна,не купили Вейналдума и тд.и тп.,так вали,покуда валится.
А,вообще-то, я о другом писал- зачем Куман во всеуслышание говорит,что Люк не может поддерживать темп,при этом сам выпускает его в старте?
Или,это демарш в сторону Лапорты на уход Месси,Гризманна? Если,это так,то это прямое вредительство и позорное сведение счетов между тренером и президентом.
Так,и Люк протеже самого Кумана, знал кого выбрал.
Надрывалась не более и когда 0:3 сделала.
Пожалуй начну ставить на игры Барсы, проиграет - получу компенсацию за мои надежды и переживания, выиграет - буду только рад!