Новости и слухи - Обсуждение

Меньше, чем у Сетьена и Вальверде: процент побед Кумана с «Барселоной» https://www.sports.ru/tribuna/blogs/barcelona_news/2965770.html?sl=1
Показательно!

«Барселона» хочет подписать Холанда, Погба и Ольмо следующим летом https://www.sports.ru/football/1101351764-barselona-xochet-podpisat-xola...
К следующим ТО,лапша на ушах болельщиков команды,будет свисать до колен.

De Roj писал(а):
У нас понижаются шансы на успешное развитие клуба ещё и потому, что Лапорта думает вдобавок и о своей выгоде. У него и так ситуация сложная со всеми долгами, неустойками и новыми кредитами, так ещё свои же болельщики могут закопать за непопулярные решения. Причём угроза вполне реальна, выдвинут импичмент и прощай Жоан. Вот Лапорта и пытается угодить сразу всем, раскидываясь популисткими лозунгами и не принимая серьёзных решений. Единственная непопулярная вещь, которую он сделал — избавился от Месси, но и здесь у него тоже просчитано. Бартомеу достаточно успешно травил Месси в прессе все эти годы и теперь фаны уверены, что Лео тянул команду на дно своей пешеходностью и контрактами (не верите, придите на "Камп Ноу" — там на 10-й минуте матча некоторые фанаты пытаются затягивать "Месси, Месси", но их перебивает превосходящий свист). 
Поэтому слова Лапорты про "три матча для Кумана" — ещё один популизм. Игры против слабых команд, которые "Барселона" должна на классе обыгрывать даже без тренера, особенно если в них решается чья-то судьба. С другой стороны, если игроки захотят слить наставника, это лучший способ — так Лапорта узнает отношение раздевалки к Куману и поймёт, есть ли смысл оставлять его на месте. Поэтому в ближайших трёх играх мы узнаем, как команда относится к тренеру. Выиграет всё — хочет, чтобы остался. Проиграет — сливает. 

Каха!
Давай, в чате ,опрос организуй.
1.Будет команда сливать Кумана в ближайшие 3 матча?
2.Команда не будет сливать Кумана в ближайшие 3 матча?

De Roj писал(а):
У нас понижаются шансы на успешное развитие клуба ещё и потому, что Лапорта думает вдобавок и о своей выгоде. У него и так ситуация сложная со всеми долгами, неустойками и новыми кредитами, так ещё свои же болельщики могут закопать за непопулярные решения. Причём угроза вполне реальна, выдвинут импичмент и прощай Жоан. Вот Лапорта и пытается угодить сразу всем, раскидываясь популисткими лозунгами и не принимая серьёзных решений. Единственная непопулярная вещь, которую он сделал — избавился от Месси, но и здесь у него тоже просчитано. Бартомеу достаточно успешно травил Месси в прессе все эти годы и теперь фаны уверены, что Лео тянул команду на дно своей пешеходностью и контрактами (не верите, придите на "Камп Ноу" — там на 10-й минуте матча некоторые фанаты пытаются затягивать "Месси, Месси", но их перебивает превосходящий свист). 
Поэтому слова Лапорты про "три матча для Кумана" — ещё один популизм. Игры против слабых команд, которые "Барселона" должна на классе обыгрывать даже без тренера, особенно если в них решается чья-то судьба. С другой стороны, если игроки захотят слить наставника, это лучший способ — так Лапорта узнает отношение раздевалки к Куману и поймёт, есть ли смысл оставлять его на месте. Поэтому в ближайших трёх играх мы узнаем, как команда относится к тренеру. Выиграет всё — хочет, чтобы остался. Проиграет — сливает. 

В прошлом сезоне,уже,"обыграли "эти команды, помним.
Я уверен,что никакие победы в этих играх не поспособствуют налаживанию отношений между Лапортой и Куманом. Рубикон пройден.
Налицо,не просто недопонимание,налицо война.
И,при любой неудаче команды, ситуация будет только усугубляться. Тем более,следом Атлетико, Бенфика, Валенсия, Реал. Ад,для нынешней "Барселоны ".

Интересно получается. Даем тренеру 3 матча, проваливается - увольняем. А то что там Валенсия, Атлетико, Реал идут подряд плюс матчи ЛЧ с Бенфикой и Киевом? Или если новый тренер не вывозит такие игры, то и его под нож?
Считаю, что нужно оставлять Кумана до конца сезона. Но если Лапорта решил это делать, то лучше сейчас.

De Roj писал(а):
... Бартомеу достаточно успешно травил Месси в прессе все эти годы и теперь фаны уверены, что Лео тянул команду на дно своей пешеходностью и контрактами (не верите, придите на "Камп Ноу" — там на 10-й минуте матча некоторые фанаты пытаются затягивать "Месси, Месси", но их перебивает превосходящий свист)...

Болельщики свистят не потому, что уверены, что Лео тянул их на дно, а потому, что у них есть обида на Месси за его уход. При том уверен, что обида не из за ухода, а из за того, куда он ушел. 

jessi писал(а):
Интересно получается. Даем тренеру 3 матча, проваливается - увольняем. А то что там Валенсия, Атлетико, Реал идут подряд плюс матчи ЛЧ с Бенфикой и Киевом? Или если новый тренер не вывозит такие игры, то и его под нож?
Считаю, что нужно оставлять Кумана до конца сезона. Но если Лапорта решил это делать, то лучше сейчас.

Вот именно!
Ну,допустим, выиграли в трёх матчах,а потом проиграли в 3-4  матчах с более сильными соперниками.
И что? Опять, уволю- не уволю,будет зависить от следующих трех матчах?
Лапорта,сам понимает,что творит?
В ромашку играет. Или,сейчас увольняй, или дай работать до конца сезона,а сам  занимайся решением финансового кризиса в Клубе,о чём публично заявил.
 

На мой взгляд, Лапорта провалился в конце прошлого сезона, когда нужно было активно искать замену тренеру. Жоан тогда всё делал правильно и по методичке, но в итоге не нашёл достойных кандидатов на замену — а может, плохо искал. В любом случае решение оставить Кумана было спорным, и на данном отрезке сезона кажется, что нужно было ставить кого-то другого. Ещё весной я сам говорил, что Кумана лучше оставить на второй год, но, видимо, переоценил. Сейчас уже поздно метаться, нового тренера ожидает судьба Сетьена, никто из хороших наставников в здравом уме не пойдёт на это, разве что после окончания группового этапа ЛЧ. 

БУБЛИК писал(а):

De Roj писал(а):
... Бартомеу достаточно успешно травил Месси в прессе все эти годы и теперь фаны уверены, что Лео тянул команду на дно своей пешеходностью и контрактами (не верите, придите на "Камп Ноу" — там на 10-й минуте матча некоторые фанаты пытаются затягивать "Месси, Месси", но их перебивает превосходящий свист)...

Болельщики свистят не потому, что уверены, что Лео тянул их на дно, а потому, что у них есть обида на Месси за его уход. При том уверен, что обида не из за ухода, а из за того, куда он ушел. 

Да ерунда все это. Поток болельщиков настолько огромен и всегда найдется тот, который захочет выделиться из толпы. У нас на форуме есть  болельщики, которые после одного неудачного матча "свистели" в адрес Лео громче чем все собравшиеся на Камп Ноу. А вы говорите после ухода из команды. Уверен им по барабану, ушел он в Париж или Ньюелс и они даже не в курсе почему. 
Как по мне, самое ошибочное считать, что он ушел. Оффициальная позиция клуба и игрока, не ушел, а выгнали. Вот пусть и свистят тому, кто привел к такой ситуации.

GenAl писал(а):
Каха! Организуй в чате опрос: Кто верит,что Куман выправит ситуацию ?
Можно два вопроса.
1. Выправит ситуацию в принципе. 
2.Выправит ситуацию, когда травмированные игроки вернутся в состав.

Ну, как бы вот. 

jessi писал(а):
Как по мне, самое ошибочное считать, что он ушел. Оффициальная позиция клуба и игрока, не ушел, а выгнали. Вот пусть и свистят тому, кто привел к такой ситуации.

Есть некие несоответствия. Год назад был бюрофакс. Насколько я понимаю, это официальная информация, которую подтверждал сам Лео. То есть, год назад Месси официально просил клуб отпустить его из команды. Переформулирую: год назад Лео САМ хотел уйти. Не думаю, что он просил просто куда-то его отпустить, наверное, уже были конкретные договоренности. И были они, скорее всего, с ПСЖ. 

Alexey017 писал(а):
Есть некие несоответствия. Год назад был бюрофакс. Насколько я понимаю, это официальная информация, которую подтверждал сам Лео. То есть, год назад Месси официально просил клуб отпустить его из команды. Переформулирую: год назад Лео САМ хотел уйти. Не думаю, что он просил просто куда-то его отпустить, наверное, уже были конкретные договоренности. И были они, скорее всего, с ПСЖ. 

Год назад был, в том и дело. В этом он до августа ждал возможность подписать новый контракт, а мог уйти в июне и никого бы не спрашивать.

Waes писал(а):
а мог уйти в июне и никого бы не спрашивать.

А мог бы подписать контракт в мае/июне и никаких проблем с Тебасом бы не было. Но видимо все не так просто - или с его требованиями или с видением будущего у Лапорты.

да вообще срать на этот ПСЖ.. он че с Барсой в одном чемпе играет.. вот если бы Месси ушел в РМ, то тогда даа.. можно освистывать и критиковать.. а тут он ушел вообще в абсолютно другой чемпионат.. Барса щас все равно в ЛЧ не конкурентно способна, по этому пусть Париж покуражится годик-другой..

wizard писал(а):
А мог бы подписать контракт в мае/июне и никаких проблем с Тебасом бы не было. Но видимо все не так просто - или с его требованиями или с видением будущего у Лапорты.

С Тебасом, а как же финансовая ситуация? Там полная труба, явно надо было время для разведки. И даже при таких раскладах контракт для подписи был готов. 

Alexey017 писал(а):

jessi писал(а):
Как по мне, самое ошибочное считать, что он ушел. Оффициальная позиция клуба и игрока, не ушел, а выгнали. Вот пусть и свистят тому, кто привел к такой ситуации.

Есть некие несоответствия. Год назад был бюрофакс. Насколько я понимаю, это официальная информация, которую подтверждал сам Лео. То есть, год назад Месси официально просил клуб отпустить его из команды. Переформулирую: год назад Лео САМ хотел уйти. Не думаю, что он просил просто куда-то его отпустить, наверное, уже были конкретные договоренности. И были они, скорее всего, с ПСЖ. 

А в чем несоответствия? Никто же не говорит, что он не хотел уходить за год до этого? Он сам признавался и связано это было с прошлым руководством, кстати с подачи Лео удачно скинутое. Или по твоему, отпусти его Барто тогда, то свистели бы аргентинцу, а не горячо нами любимому Жузепу?
Также он говорил, что та история в прошлом и я хотел остаться этим летом. Тоже самое оффициально написал клуб. 
Истории про договоренности - это уже наши фантазии. Там речь и о Сити активно летала. Только Пеп на следующий же день все подробно объяснил. Что никто не знал заранее, все были уверены - Лео остается в Барселоне. Поэтому они не рассматривали Месси и купили десятку в лице Грилиша и больше не могут себе позволить тратиться. 
В итоге получается Месси врет, руководство Барселоны и ее игроки врут, руководство ПСЖ и ее игроки врут, Пеп врет. Но вы уверены, что это все ерунда и договоренности были заранее.

Waes писал(а):
С Тебасом, а как же финансовая ситуация? Там полная труба, явно надо было время для разведки. И даже при таких раскладах контракт для подписи был готов.

Может быть, хотя мне не верится в слова Лапорты о том, что в первом аудите (в мае) все было нормально, а во втором все очень плохо и из-за этого пришлось отказаться от Лео. Скорее всего все решили в конце мая / июне.

wizard писал(а):
Может быть, хотя мне не верится в слова Лапорты о том, что в первом аудите (в мае) все было нормально, а во втором все очень плохо и из-за этого пришлось отказаться от Лео. Скорее всего все решили в конце мая / июне.

Лапорта клюнул на СVC сделку, вот видимо и затянулось все. Пришлось уже третьем лицам вмешаться и намекнуть, что это все каббала и ну его нах.
Тем интереснее будет след. летнее трасферное окно. Платежка расчищается, но вот под кого...

jessi писал(а):
А в чем несоответствия? Никто же не говорит, что он не хотел уходить за год до этого? Он сам признавался и связано это было с прошлым руководством, кстати с подачи Лео удачно скинутое. Или по твоему, отпусти его Барто тогда, то свистели бы аргентинцу, а не горячо нами любимому Жузепу?
Также он говорил, что та история в прошлом и я хотел остаться этим летом. Тоже самое оффициально написал клуб. 
Истории про договоренности - это уже наши фантазии. Там речь и о Сити активно летала. Только Пеп на следующий же день все подробно объяснил. Что никто не знал заранее, все были уверены - Лео остается в Барселоне. Поэтому они не рассматривали Месси и купили десятку в лице Грилиша и больше не могут себе позволить тратиться. 
В итоге получается Месси врет, руководство Барселоны и ее игроки врут, руководство ПСЖ и ее игроки врут, Пеп врет. Но вы уверены, что это все ерунда и договоренности были заранее.

Честно говоря, я ничего не утверждаю. В этой истории много непонятно. Но попробую ответить тебе в твоей манере.. Получается, что Лео, плоть от плоти Барселонец, психанул на Барто в прошлом году, так как ему не нравится ситуация в клубе и спортивный проект в частности, договорился с ПСЖ(я утверждаю, что это были они), но его силой удержали. Потом, пришел Лапорта и Лео сразу передумал. Но пиздец в клубе усугублялся. Но Лео уже твердо решил остаться в Барсе, хотя точно видел, что спортивного проекта ему под закат карьеры не будет. Но тут вмешался обманщик Лапорта, Лео выгнали из клуба и он за два дня договорился опять с ПСЖ и ушел туда.. Так чтоли было?

БУБЛИК писал(а):

GenAl писал(а):
Каха! Организуй в чате опрос: Кто верит,что Куман выправит ситуацию ?
Можно два вопроса.
1. Выправит ситуацию в принципе. 
2.Выправит ситуацию, когда травмированные игроки вернутся в состав.

Ну, как бы вот. 

Каха, отслеживаю.
Как ,и на форуме,мнения у ребят разные. И,то что 25% ещё верят в Кумана,где-то радует.Посмотрим ,ошибаются ли,остальные 75% болельщиков.

Alexey017 писал(а):

jessi писал(а):
А в чем несоответствия? Никто же не говорит, что он не хотел уходить за год до этого? Он сам признавался и связано это было с прошлым руководством, кстати с подачи Лео удачно скинутое. Или по твоему, отпусти его Барто тогда, то свистели бы аргентинцу, а не горячо нами любимому Жузепу?
Также он говорил, что та история в прошлом и я хотел остаться этим летом. Тоже самое оффициально написал клуб. 
Истории про договоренности - это уже наши фантазии. Там речь и о Сити активно летала. Только Пеп на следующий же день все подробно объяснил. Что никто не знал заранее, все были уверены - Лео остается в Барселоне. Поэтому они не рассматривали Месси и купили десятку в лице Грилиша и больше не могут себе позволить тратиться. 
В итоге получается Месси врет, руководство Барселоны и ее игроки врут, руководство ПСЖ и ее игроки врут, Пеп врет. Но вы уверены, что это все ерунда и договоренности были заранее.

Честно говоря, я ничего не утверждаю. В этой истории много непонятно. Но попробую ответить тебе в твоей манере.. Получается, что Лео, плоть от плоти Барселонец, психанул на Барто в прошлом году, так как ему не нравится ситуация в клубе и спортивный проект в частности, договорился с ПСЖ(я утверждаю, что это были они), но его силой удержали. Потом, пришел Лапорта и Лео сразу передумал. Но пиздец в клубе усугублялся. Но Лео уже твердо решил остаться в Барсе, хотя точно видел, что спортивного проекта ему под закат карьеры не будет. Но тут вмешался обманщик Лапорта, Лео выгнали из клуба и он за два дня договорился опять с ПСЖ и ушел туда.. Так чтоли было?

С кем он договорился в 20м году неизвестно, ПСЖ это или Сити, а может кто-то еще. Его действительно удержали силой поставив ультиматум - судись с клубом или оставайся. И это не предположения, а его слова.
Потом пришел Лапорта. Лео впервые за все время идет на голосование, все это ярко освещается. На презентации команды Жоана, где были и другие капитаны по гандболу, баскетболу на КампНоу Лапорта публично просит Лео остаться. Пиздец, как ты выражаешься в тот момент не усугублялся, мы даже выдали серию побед, Атлетико же потерял очки и золото начало сверкать, не говоря о титуле в кубке.
По поводу обманщика Лапорты. Слова Лео, слова Пепа, слова игроков Псж, например ДиМария в интервью Тус. Даже сам Лапорта сказал, что случилось это из-за того самого телевизионного контракта на 50 лет от Тебаса, тоесть в последний момент. Про 5 минутное прощальное видео для Месси вообще молчу, если бы готовились заранее, то сделали по-человечески, надеюсь. Касаемо контракта игрока, понятия не имею за сколько времени это делается и какие шаблоны у юристов есть. 
Из твоей логики они все врут и ты ориентируешься только на себя. Я же говорю свою позицию со слов самих участников.

Я думаю, что все мы здесь понимаем, что сейчас клуб на дне, в сравнении с самим собой последних лет 15. Конечно же, в этом нужно кого то обвинить - и если Бартомеу уже не актуально обвинять, а Лапорту ещё не актуально, то виноват кто у нас - конечно, тренер.
На самом деле, эмоции понятны. Проблема в том, что не видно того, что сейчас период такой, который нужно пережить и совсем скоро настанет рассвет. Дело всё в том, что эта команда пока не видится той, которая должна заложить фундамент новой эпохальной Барсы. Да, есть 5-7 игроков молодых, на которых есть надежда, что они обрастут другими игроками, сами возмужают и... как жахнем по Европе!.. Но, пока это всё только надежды. А реальных предпосылок пока не видно. 
Куман виноват в том, что эти надежды особо не дарит. Вот в этом проблема.
.....
Когда говорят, мол, он, Брюгге или Аякс - хороший футбол показывают куда с меньше именитыми игроками... Уверен, что здесь сравнения не уместны. Абсолютно разные условия. Если в этих клубах средней величины созданы все условия для тренерского штаба, то у Барсы этих условий и близко нет со времён Лучо. 
.....
Запасаемся терпением, наблюдаем и надеемся.

По поводу новичков. Вот самое большое пожелание по трансфертам в ближайшие ТО - это тщательный выбор кандидатов не только по игровым качествам, но и по личным качествам характера. Вот важно это, очень. 
Вот пример Педри и Мориба. Вот значит вокруг такого как Педри и нужно строить команду. Пошли слухи (эпизод в матче с Гибралтаром), что Холланд вроде как человек вовсе не ангел. Тогда нафик его, если это так. И так по другим кадрам.

Sossios писал(а):Бартомеу уже не актуально обвинять, а Лапорту ещё не актуально

от чего же ? каждому по способностям. и пнуть говниста барто никогда лишним не будет, натворил он с запасом. шо до лапорты. то он еще успеет получить свою порцию говна. будут у него свои ошибки, да уже есть. но это будут его, а не предыдущего.
и каждый "виноват" за свое. президента критикуют за административные промохи. считаю, в том числе, что оставлять этого тренера летом было как раз таки ошибкой лапорты. ну а тренера критикуют за свое: игру команды и результат. причем, мы вроде как не знаем задачи, которые поставил лапорта перед куманом, ну кроме традиционной борьбы за все трофеи ))

Sossios писал(а):
Вот пример Педри и Мориба. Вот значит вокруг такого как Педри и нужно строить команду. Пошли слухи (эпизод в матче с Гибралтаром), что Холланд вроде как человек вовсе не ангел. Тогда нафик его, если это так. И так по другим кадрам.

да в прошлом году уже были "эпизоды" с норвегом. пока это златан на минималках, как по игре, так и по поведению вне поля. как будет дальше хз. но вот вопрос, кто нам сейчас нужен больше ? условный гризман, который махровая тряпка и только при идеальных условиях на поле и вне его может показывать хоть что-то ( пресловутое доверие тренера ) или по спортивному ( а иногда и не только ) наглый поцык, который чхать хотел на все происходящее вокруг и будет просто выходить и убивать/ся в каждом матче ? я вот хз.
это без всяких игрок не "нашего" типа. а коут был нашего типа ? а гризман ? умнейшие ведь игроки, а пришли и обосрались.

Личные качества характера это конечно хорошо и правильно. Но тут уж как повезёт. 
Спортивные в приоритете абсолютном всё равно.
Ведь кто действительно выберет между тихими паиньками Гризманном\Коути и капризно-истеричным Это'о или ярковыраженным нагловатым цинником Дани Алвесом первую парочку? Да никто.=) Первые оказались плюшевыми и малополезными. Вторые, возможно, именно на обратной плюсовой стороне своих натур вписали себя золотом в историю клуба. Хотя их поведение памятно в вопросах продлений, денег и т д.
Без бабла и конкурентных контрактов мы в любом случае будет терять всех топовых юнитов в будущем. Некрасиво как Мориба или типа ну от безысходности, по нормальному, достоино хех. Итог и суть одна. Поэтому порешить с финансами приоритет.

В контракте Рональда Кумана есть пункт, гласящий, что, если он не будет продлен на третий сезон, Барселона будет должна € 6 млн в качестве компенсации голландской федерации. @ClubMitjani
 
Т. е. уволить сейчас 12. Не продлить летом 6. И только продлить бесплатно. 

Weather писал(а):
Личные качества характера это конечно хорошо и правильно. Но тут уж как повезёт. 
Спортивные в приоритете абсолютном всё равно.
Ведь кто действительно выберет между тихими паиньками Гризманном\Коути и капризно-истеричным Это'о или ярковыраженным нагловатым цинником Дани Алвесом первую парочку? Да никто.=) Первые оказались плюшевыми и малополезными. Вторые, возможно, именно на обратной плюсовой стороне своих натур вписали себя золотом в историю клуба. Хотя их поведение памятно в вопросах продлений, денег и т д.
Без бабла и конкурентных контрактов мы в любом случае будет терять всех топовых юнитов в будущем. Некрасиво как Мориба или типа ну от безысходности, по нормальному, достоино хех. Итог и суть одна. Поэтому порешить с финансами приоритет.

Ну, во-первых Этоо и Алвес не такие уж и плохие люди, мягко говоря. А во вторых, они встраивались в команду, когда уже был сформирован коллектив нормальный.
Дело не обязательно в паиньках. От новых Алвесов точно никто против не будет.

Сетьен может получить от «Барсы» 14 млн евро через суд за увольнение в одностороннем порядке.
 

Бывший главный тренер Барселоны Кике Сетьен намерен в суде добиться от каталонцев выплаты неустойки.
62-летний испанец подал в суд на клуб, так как его уволили без выплаты компенсации в одностороннем порядке с аргументом – отсутствие авторитета.
Тогда это было сделано «Барселоной», чтобы поскорее расторгнуть отношения, сэкономить время и не платить компенсацию тренеру.
Увольнение Сетьена может обойтись «Барсе» в 14 миллионов евро – то есть тренер получит всю сумму за прошлый сезон и нынешний, который по условиям контракта не был ему гарантирован, предусматривалась лишь такая опция.
Напомним, 13 января 2020 года «Барса» назначила Сетьена, а 17 августа уволила после разгромного поражения от «Баварии» (2:8) в Лиге чемпионов.
https://www.ccma.cat/esport3/lacomiadament-de-setien-pot-costar-14-milions-deuros-al-barca/noticia/3118976/

К нам сватают Конте. Хоть более менее опытный тренер с выигранными чашками топ Чемпионатов 
источник Diario AS

Eugene SH 1899 писал(а):
К нам сватают Конте. Хоть более менее опытный тренер с выигранными чашками топ Чемпионатов 
источник Diario AS

Было бы одно из мудрейших решений нынешнего руководства. 

А Конте сможет в атакующий футбол?

Ну если стоять час вокруг штрафной Гранады то да сложно играть в атаку. Команда тупо стоя играет. Идей нет. плюс половина поломана

Gerardo Romero @gerardromero сообщает, что Андреа Пирло - любимый тренер Лапорты на замену Куману#fcblive

Ну это уже будет просто плевок в лицо Хави. 

Из того списка, что выкатили, самый реальный кандидат Хави. Бьелса и Тен Хаг сейчас не бросят свои клубы. Пирло  - это какой-то прикол, даже обсуждать не хочется. Конте - очень специфический чувак, который постоянно конфликтует с руководством, жалуясь, что ему не покупают игроков. Да и у Барсы сейчас нет игроков под футбол Конте. Остается Хави.

Этот состав под футбол Конте ну просто смех же. Кто там подойдет из полузащитников и защитников? 2-3 игрока то найдется хотя бы на 2 линии?

Никакого Конте, конечно, не будет. У того запросые дикие и по зарплате, и по игрокам. 
 

Развращённость возможностями. Как «Барселона» уничтожила саму себя https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kokaprelude/2965434.html?sl=1
Великолепная статья!
В ней отмечено и прописано всё то,о чем мы пишем и размышляем фрагментарно.
Рекомендую,прочитайте. 

Вито писал(а):
Никакого Конте, конечно, не будет. У того запросые дикие и по зарплате, и по игрокам. 

Что за дикие запросы по игрокам у него? Кого ему купили в Интер?
По зарплате - да. Так он её отрабатывает сполна. Конфликтный - да. Но в интересах команды.
Конте, это один из тех немногих тренеров, нанимая которых на зарплату свыше 10 млн в год, ты получаешь чуть ли не гарантированный результат. 
С Конте - это не проект на 5-7 лет, а встряска на 1,5-2 сезона.
Конте - это 3-5-2, которые на мой взгляд, нынешней Барсе наиболее приемлемые и выгодные.
В общем, если менять Кумана сейчас, то вариант с Конте один из тех, когда я "одобряю"

Один маленький минус Конте - Антонио регулярно проваливается в ЛЧ.

Nacho13 писал(а):
Один маленький минус Конте - Антонио регулярно проваливается в ЛЧ.

А Куман там феерит? ))
 

Sossios писал(а):
А Куман там феерит? ))

Да. Феерия с поражениями дома с разницей в 3 гола.

Sossios писал(а):
А Куман там феерит? ))

То что Куман не феерит в ЛЧ не повод вылетать в ЛЕ с париком. Да и вообще я не хотел бы видеть тренера, который так бездарно сливает еврокубки год за годом.
Да и Конте всю жизнь играл солдатами в центре поля, где он достанет их сейчас? Пуч еще 2 года не увидит мяча в ногах... А где взять хороших нападающих для его футбола?

Sossios писал(а):

Вито писал(а):
Никакого Конте, конечно, не будет. У того запросые дикие и по зарплате, и по игрокам. 

Что за дикие запросы по игрокам у него? Кого ему купили в Интер?

Видно, что совсем не в теме. Лукаку, Барелла, Сенси, Видаль, Хакими. Можно дальше еще перечислять всяких Дармианов, создающих глубину состава. 
Что по запросам, то Конте нужны: форвард-ориентир, который должен быть не просто столб, но и мобилен, т.е. Де Йонг скорее всего не подойдет; в центре нужны цепкие ребята типа Канте и Видаля; на флангах по 2 латераля, ибо идет постоянная ротация на этой позиции. Возможно, кто-то что-то добавит, кто глубже разбирается, но и из этого понятно, что состав Барсы не соответствует его запросам. К тому же неизвестно, как имеющиеся игроки заиграют в новых условиях, способны ли они адаптироваться.
Про конфликтность итальянца уже тысячу раз говорено.

Скажу честно, не особо слежу за Конте, но он же вроде пришел в Юве, когда там совсем не было более-менее нормальных игроков даже, и за пару сезонов он создал клуб-убийцу на несколько лет. Поэтому мне и думается, что уж с нашими-то ребятами он сможет что-то выстроить. 

Конте тот тип тренера которому нужен результат здесь и сейчас, о будущих последствиях как правило не думает. Что то вроде Мауриньо времён Интера, после Конте остаётся выжженная земля. Для игры в его футбол, клуб как минимум должен быть предрасположен к такому футбол. Ювентус, Челси и Интер все время играли в оборонительный футбол, и игра привитая Конте не была чем то новым для них. Для того чтобы Конте был эффективен в Барсе, нужно будет отказаться от большой половины состава. Хотя думаю при нем физуха у команды в разы лучше стала бы. Говорят у Конте очень интенсивные тренировки и после них кости трещат)
Возможно Конте даст краткосрочный результат, но какой ценой. Клубу нужен системный тренер,который будет придерживаться определенной философии и подбирать игроков, развивать молодеж под свой атакующий футбол.
Может и в этот раз Лапорта, вместо условного Моуриньо(Конте) выберет своего Гвардиолу(Хави). И даст полный контроль над всей спортивной составляющий клуба.

wayne777 писал(а):
Скажу честно, не особо слежу за Конте, но он же вроде пришел в Юве, когда там совсем не было более-менее нормальных игроков даже, и за пару сезонов он создал клуб-убийцу на несколько лет. Поэтому мне и думается, что уж с нашими-то ребятами он сможет что-то выстроить. 

В наше время столько мифов. Эпоха постправды во всей красе. Пару дурачков где-то написали "да Конте с Матри в атаке чемпионом становился", что у всех сразу представление, что там вся команда состояла из говна и палок. А ведь достаточно просто загуглить состав Юве. Каждый сам сделает выводы о силе этого состава.

Конте когда мог возглавить Реал, то потребовал 200 млн. на трансферы и 20 млн. в год зарплату.
Не будет его в Барсе c такими требованиями.
 

regtime писал(а):
Лукаку, Барелла, Сенси, Видаль, Хакими. Можно дальше еще перечислять всяких Дармианов, создающих глубину состава. 

Единственная позиция, которая отсутствует у Барсы здесь и сейчас - это форвард типа Лукаку. Но и Лукаку у Конте не во всех команда был. Это действительно те запросы, которые Барса не может обеспечить? 

regtime писал(а):
Что по запросам, то Конте нужны: форвард-ориентир, который должен быть не просто столб, но и мобилен, т.е. Де Йонг скорее всего не подойдет; в центре нужны цепкие ребята типа Канте и Видаля; на флангах по 2 латераля, ибо идет постоянная ротация на этой позиции. Возможно, кто-то что-то добавит, кто глубже разбирается, но и из этого понятно, что состав Барсы не соответствует его запросам. К тому же неизвестно, как имеющиеся игроки заиграют в новых условиях, способны ли они адаптироваться.

По форварду - соглашусь отчасти. Да, у Барсы Лукаку нет. Но и у Конте он не всегда был.
Видаль такую же роль в Интере играл, как и в Барсе - больше запасной был. А Канте в Интере вовсе не помню))
"Видно что совсем не в теме" (с)

Cecil писал(а):
Конте когда мог возглавить Реал, то потребовал 200 млн. на трансферы и 20 млн. в год зарплату.
Не будет его в Барсе c такими требованиями.

Конте тоже может понимать с кого что требовать. Со сборной Италии он ведь не требовал трансферы, правда?)
А с Реала можно было бы и 300 потребовать - и скажите, что он не прав?
Опять таки, по зарплате: с Реала 20 требовал, но в Интере за 15 согласился. У нынешней Барсы, зная все сейчас реалии и его не востребованность на сегодня, думаю, что около 10 млн в год может пойти. 
.....
Если размышлять над финансами, мол, что лучше - 50 млн за раз на трансфер Ольмо или 20 млн на 2 года Конте - я выбрал бы второе.