Master9 писал(а): Crag Hack
дело в том, что "победа либерализма во всем мире" - это такой же рекламный мем, как недавний - "всё прогрессивное человечество" или "левый лагерь во всем мире", и если два вождя племени из чёрного континета говорят между собой по мобильной связи о том, откуда прилетит "волшебник в голубом вертолете" с баблом и гум.помощью (с "востока" или с "запада"), от этого не меняется тот факт, что они оба - "вожди" и поедание человечекого мяса у них в нац.традициях.
Не знаю на счет мема, но зачем эти вожди установили у себя парламенты, министерства, вступили в ООН и т.д.?Интересно будет послушать про наши национальные традиции и культуру, надеюсь у нас не в крови схема "господ и рабов"...
Crag Hack писал(а):
Кстати, настает мне кажется новая эпоха "неолиберализма", скорее декаданса, как в поздней античности, когда Рим на столько деградировал что не смог отбиться от варваров. Первый звоночек - это победа талибов в 20 летней войне с НАТО, которая потратила больше 2 триллионов долларов на войну против ребят с калашами. Даже против Вьетнама не так позорно, потому что там Китай и СССР накачивали партизан. У талибов нет даже бюджета Тывы, самый бедный регион РФ.
Мы очевидно видим историю последней войны в Афганистане по разному. На самом деле, война была выиграна военными средствами достаточно легко и быстро. Талибам нечего было противопоставить современной армии, кроме легендарного упорства. Сравнение с войной в Вьетнаме совсем не катит. В те временя разница была в основном в качестве оснащенности обычным оружием, но войны решались "в окопах". Сейчас США воюют джойстиком из Вирджинии, дронами. Противопоставить им с Калашами нечего. Остальное время американцы пытались построить из афганцев регулярную армию наподобие турецкой и пакистанской. Но если в Турции и Пакистане есть старые военные семейные офицерские традиции, а Афгане пришлось искать алмазы в руде, начисто загрязненной враждебной идеологией. Практика показала, что присутствие американского корпуса коммандос в 5 тыс рыл было достаточно, чтобы удержать Талибан от организации в военную силу, а вывод дураком президентом США этого минимального корпуса в одночасье обрекло "алмазы" на мгновенное поражение.
Это было именно политическое поражение администрации, которая больше занята гендерным распределением туалетов, нежели спасением тысяч жизней американцев и десятков жизней союзников. Америка из Афгана тупо ушла в одночасье, как монголы в свое время снялись и ушли на курултай, бросив свой западный улус на произвол судьбы. Другая администрация - другие приоритеты.
К сожалению, слабость этой администрации дает возможность отморозкам мира проявить агрессивность в своих зонах интереса. Я не сомневаюсь например, что Китай скоро приберет Тайвань, а администрация Байдена всего-лишь выразит озабоченность.
Master9 писал(а): Crag Hack
дело в том, что "победа либерализма во всем мире" - это такой же рекламный мем, как недавний - "всё прогрессивное человечество" или "левый лагерь во всем мире", и если два вождя племени из чёрного континета говорят между собой по мобильной связи о том, откуда прилетит "волшебник в голубом вертолете" с баблом и гум.помощью (с "востока" или с "запада"), от этого не меняется тот факт, что они оба - "вожди" и поедание человечекого мяса у них в нац.традициях.
Политическим качелям свойственно раскачиваться в обе стороны. Мы видели как либерализация миграционной политики качнула Британию в сторону Брекзита. Мы сейчас видим, что в Франции нарастают националистические настроения. Это здоровая реакция на то, что страна погружается в мракобесие и преступность. Трамп был реакцией на раскол общества Обамой. Байден - обратная реакция глобалистов на движение патриотизма. Так и будут качаться качели, это только естественно.
alogan писал(а):
Мы очевидно видим историю последней войны в Афганистане по разному. На самом деле, война была выиграна военными средствами достаточно легко и быстро. Талибам нечего было противопоставить современной армии, кроме легендарного упорства. Сравнение с войной в Вьетнаме совсем не катит. В те временя разница была в основном в качестве оснащенности обычным оружием, но войны решались "в окопах". Сейчас США воюют джойстиком из Вирджинии, дронами. Противопоставить им с Калашами нечего. Остальное время американцы пытались построить из афганцев регулярную армию наподобие турецкой и пакистанской. Но если в Турции и Пакистане есть старые военные семейные офицерские традиции, а Афгане пришлось искать алмазы в руде, начисто загрязненной враждебной идеологией. Практика показала, что присутствие американского корпуса коммандос в 5 тыс рыл было достаточно, чтобы удержать Талибан от организации в военную силу, а вывод дураком президентом США этого минимального корпуса в одночасье обрекло "алмазы" на мгновенное поражение.
Это было именно политическое поражение администрации, которая больше занята гендерным распределением туалетов, нежели спасением тысяч жизней американцев и десятков жизней союзников. Америка из Афгана тупо ушла в одночасье, как монголы в свое время снялись и ушли на курултай, бросив свой западный улус на произвол судьбы. Другая администрация - другие приоритеты.
К сожалению, слабость этой администрации дает возможность отморозкам мира проявить агрессивность в своих зонах интереса. Я не сомневаюсь например, что Китай скоро приберет Тайвань, а администрация Байдена всего-лишь выразит озабоченность.
Одинаково мы все видим. Конечно Китай заберет себе Тайвань, как РФ забрала Крым. Потому что Америка и ее "западные партнеры" кроме убогих санкций больше ничего предложить не могут, они кинули Украину в лучших традициях "ничего личного только бизнес".
Последний оплот американской доминации в мире это торговля, точнее морские перевозки и фондовый рынок в баксах. Мы видим как сейчас именно эту сферу колбасит, пузыри надулись и производственные логистические цепочки рушатся. Америка сдувается на глазах, надеюсь все так и продолжится. Пожалуйста дайте нам после Байдена Камалу Харрис, нужно добить начатое.
Байден ведь не дурак, специально слил Америку в Афганистане, чтоб весь мир ржал и улюлюкал. Гегемон обкакался.
Если лидер ориентирован на вкусы большинства народа, а большинство исповедует традиционные (нелиберальные) ценности, и при этом всегда есть окружение (чиновники), на которое можно спихнуть ответственность. Сверху идёт: "консерватизм - наше всё", не в плане раздельных сортиров, а в смысле "предки нам завещали выгребные, так нефиг выпендриваться!". Так это уже консервативная система (нац.традиции же) или либеральная (ведь парламент есть)?
Crag Hack писал(а):
Последний оплот американской доминации в мире это торговля, точнее морские перевозки и фондовый рынок в баксах. Мы видим как сейчас именно эту сферу колбасит, пузыри надулись и производственные логистические цепочки рушатся. Америка сдувается на глазах, надеюсь все так и продолжится. Пожалуйста дайте нам после Байдена Камалу Харрис, нужно добить начатое.
Байден ведь не дурак, специально слил Америку в Афганистане, чтоб весь мир ржал и улюлюкал. Гегемон обкакался.
Мировая логистика это не американская вотчина, а международная. Американская экономика доминирует не за счет финансовых услуг, они по большей части у всех крупных стран свои и регулируются центробанками, а за счет совокупного интеллектуального капитала, который Америка как всегда наращивала за счет импорта мозгов в университеты и производство, так и наращивает. Это модель работает бесперебойно. Посмотри, где зарождается большинство мировых патентов и изобретений, откуда идут технические инновации и научные открытия. Это же диктует лидирующую в мире эффективность производства. Сюда же добавим редкую рабочую и социальную этику, основанную на протестантской и понимаем, что никакой Байден или Камала этот корабль фундаментально с курса не сдвинут. Пережили 8 лет Обамы, переживем и два года Байдена. Через год выборы и доминация демократов закончится, едва успев начаться.
Что для меня является загадкой, так это почему ты вдруг желаешь США "сдуться". Быстро забылись уроки 2008 года. Когда Америку лихорадит, в постель слегает весь мир. Миру выгодна стабильная и процветающая Америка. Кстати, то же самое можно сказать и о Китае. Китай со временем реформируется и будет больше напоминать Гонконг, нежели сегодняшнюю страну. Это огромный производственный центр, который к тому же становится и центром потребления. Тут отголосок каких-то фантомных болей, которые не основаны на рациональном видении ситуации.
Мир постепенно выравнивается по уровню потребления и постоянно интегрируется. Дешевая рабочая сила в Китае уходит в прошлое и на смену ему приходят Вьетнам, Таиланд и Индия. Значит Китай сделает больший акцент на сферу услуг по мере взросления экономики и общества. Послевоенная Япония прошла по этому пути. Если за ближайший год Китай не захватит Тайвань, то окошко возможности закроется. Мы видим на примере Крыма, как редки в сегодняшнем мире аннексии. Экономических преимуществ от них нет, сплошные убытки. Это не разумный метод ведения политики. Вполне возможно, в Китае это осознают и не станут рыпаться. Тайвань как независимое государство угрозы не представляет. Идеологические сиюминутные выгоды могут заложить бомбу замедленного действия под фундамент страны - агрессора.
Очевидно, что мир сдвигается все больше в сторону западной модели, когда человек первичен, а государство вторично. Мы видим, что наиболее процветающие страны, а процветание исчисляется исключительно уровнем доходов и социальной защищенности населения, все ставят права человека во главу угла. Китай не будет исключением. Со временем Россия тоже не будет исключением. Логика развития успешных обществ и экономик везде одинакова.
Мир постепенно выравнивается по уровню потребления и постоянно интегрируется. Дешевая рабочая сила в Китае уходит в прошлое и на смену ему приходят Вьетнам, Таиланд и Индия.... Очевидно, что мир сдвигается все больше в сторону западной модели, когда человек первичен, а государство вторично....
а вот интересно, когда закончатся индии и др. источники дешевой раб.силы на нашей планетке, мы будем андроидов осваивать или похерим принцип доминирования человека над государством?
alogan писал(а):Мировая логистика это не американская вотчина, а международная. Американская экономика доминирует не за счет финансовых услуг, они по большей части у всех крупных стран свои и регулируются центробанками..
Пока мировая валюта баксы, это конечно же не может быть правдой. Напомню на РФ из-за Крыма наложили санкции. Потому что Америка контролирует рынок и может неугодных загнобить валютной войной. Например Турция сейчас, Америка ее пытается приструнить, а она желает политической независимости. И противостояние между ними чисто валютное. Турция теряет свою международную платежеспособность.
alogan писал(а):..а за счет совокупного интеллектуального капитала, который Америка как всегда наращивала за счет импорта мозгов в университеты и производство... ...где зарождается большинство мировых патентов и изобретений, откуда идут технические инновации и научные открытия.
Это правда. Вот я не американец, почему это должно мне нравится? Почему это должно нравится всем остальным в мире, не американцам? Задай себе этот вопрос. Почему какой-нибудь египтянен должен согласиться на утечку мозгов из своей страны в Америку?
alogan писал(а):Что для меня является загадкой, так это почему ты вдруг желаешь США "сдуться"... ...Миру выгодна стабильная и процветающая Америка.
Миру это не выгодно, выгода тут только у Американцев. Понимаешь, я же за здравомыслие. Вот в моем народе есть много талантливых и пассионарных ребят, только вот они в Америку уезжают вместо того чтоб получить возможность реализовать себя на родине. Я не верю в либеральные идеологии, институты и разделение властей. А на мою страну насадили вот это все говно, которое не работает, и способствует утечке мозгов. Напомню либеральное дерьмо придумали не у нас, к нам это говнецо привезли.
alogan писал(а):Мир постепенно выравнивается по уровню потребления и постоянно интегрируется... ...Мы видим на примере Крыма, как редки в сегодняшнем мире аннексии. Экономических преимуществ от них нет, сплошные убытки. Это не разумный метод ведения политики.
А ты задай себе вопрос "зачем Россия присоединила себе Крым". Надеюсь ты не думаешь, что упыри в Кремле совсем тупые. Да, Навальный нас в этом пытается убедить, но не стоит падать на уровень слушателей Навального.
Конечно же РФ не собирается получать экономических выгод. Это подготовка к новому миру, к миру без гегемонии Америки. Сейчас ответы не видны, они станут видны в будущем, если оно настанет. Крым был присоединен по политическим целям. Это нужно понимать. Надеюсь ты не думаешь, что Америка будет существовать вечно. История подсказывает, что государства рушатся и живут на самом деле не долго.
Страны в целом не заинтересованы в гегемонии Америки, и всячески это дело шатают. Крым - один из камешков заброшенных в шестеренки американской гегемонии. Камней становится все больше и бросают их все сильнее.
Grymacter писал(а):
Ну мы то точно не доживём до конца США,как тут некоторым не хотелось,и до расцвета России,тем более,аЛоган прав как бы у некоторых не бомбило.
Бомбит у них, а не у нас. Там президент больной маразматик, в прямом смысле. А мы просто наблюдаем, и желаем продолжение банкета.
Так американцам на русских начхать,там вообще пофиг обывателям что происходит в мире и частности в России,а вот на российский тв такое ошушение,что кроме США и Юкрайн больше ничего не существует.И да кстати в утечке мозгом опять Обама виноват,насцал в подъезде,вот и не уютно интеллектуалам здесь жить
да америка (и запад) нужны нашей элите для объяснения народу, почему он так "весело" живёт...
PS
вообще, занятно, что "консерватора" в америке (сторонника "исконных ценностей") поддерживают "либертарианцы" там и "государственники" здесь...
и наоборот, "социалиста" там поддерживают "либералы" здесь...
Я тут сегодня новость почитал. Поржал. Прогуглите, Алекс Скотт, футболистка с Англии. Ярая активистка блм. Поехала узнавать про корни своих предков на Ямайку. Выяснили, что она потомок черного рабовладельца Вся в истерике, не знает как дальше жить)))
Кстати, если разобраться, то процентов 90 итальянцев нынешних - это потомки рабов Рима. А свободу им принесли немецкие готы и вандалы, которые и разрушили тот Рим )
Master9 писал(а):
Кстати, если разобраться, то процентов 90 итальянцев нынешних - это потомки рабов Рима. А свободу им принесли немецкие готы и вандалы, которые и разрушили тот Рим )
БУБЛИК писал(а):
Я тут сегодня новость почитал. Поржал. Прогуглите, Алекс Скотт, футболистка с Англии. Ярая активистка блм. Поехала узнавать про корни своих предков на Ямайку. Выяснили, что она потомок черного рабовладельца Вся в истерике, не знает как дальше жить)))
У Камалы Харрис папа тоже с Ямайки, потомок рабовладельцев. А она вице президент попавшая в администрацию по квоте за грехи рабовладения. Американской толпе можно всунуть любое дерьмо, все зависит от обертки. В этом плане наш народ тонко чувствует лицемерие и фальшь. В конституцию, демократию и т.д. может верить максимально наивный, не видавший или не понявший развала совка человек. Среди моих родственников и друзей нет ни одного, кто ходит на голосование. Кроме бюджетников для которых это работа, проголосовать.
Master9 писал(а):
Кстати, если разобраться, то процентов 90 итальянцев нынешних - это потомки рабов Рима. А свободу им принесли немецкие готы и вандалы, которые и разрушили тот Рим )
В Римской республике, до Цезаря и Империи, голосовать могли только граждане Рима, то есть владельцы имущества(земли, производства, рабов, барделей и т.д.) А остальные люди априори гражданами не считались. Даже солдаты или просто торговцы с других городов.
Варвары всегда разрушали царства. И в Америке эта история опять происходит. Мигранты и куча самых разных меньшинств пришли и рушат Америку.
“Я считаю, что брак - это союз между мужчиной и женщиной. Для меня, как для христианина, это еще и священный союз. В нем участвует Бог” Угадайте чьи это слова. Это речь Барака Обамы во время его президентской кампании в 2008 г., когда он заверял, что не поддерживает однополые браки. В его второй срок узаконили федеративно брак извращенцев. А сейчас это норма, даже у нас есть дегенераты считающие это дело нормальностью. Мир и Америка за последние 10 лет сильно изменились. Там реально варвары рушат государство.
Master9 писал(а):
Рабами белые были? Планета обезьян!
В Америке были чёрные рабы из Африки и с Карибов и белые рабы (ирландцы), которых завозили в свои колонии англичане. Они стоили меньше чёрных, поскольку не были так выносливы и их не скрещивали с чёрными по этой же причине.
Эти десятки тысяч белых рабов - великое табу у демократов, поскольку в их системе координат рабство это расовое явление. О том, что в Леванте и на ближнем востоке при османах были миллионы белых рабов из Европы, эти господа тоже знать не хотят. Тот же Сервантес три раза бежал из рабства в северной Африке.
Кстати, предки Камалы Харрис по отцовской линии были крупнейшими рабовладельцами на Ямайке. Мать у неё из Индии из касты брахминов.
alogan писал(а):
Байден - обратная реакция глобалистов на движение патриотизма. Так и будут качаться качели, это только естественно.
Одна только беда. В разных локациях разный шаг (период колебаний) этих качелий (о чем еще класскик писал, как о "неравномерности развития"). И когда где-то уже несколько раз сменились тренды от "глобализма" к "патриотизму", мы тут топим за патриотизм уже лет 20 ).
"А в эту самую минуту в какой-нибудь южной стране сидит человек и думает: "сейчас сяду в пирогу и поеду за бананами" (c)
alogan писал(а):
Сейчас я дам ссылку на человека куда умнее нас всех вместе взятых. Заминусуют до смерти )) Умберто Эко: 14 признаков фашизма
"Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими..." (c). В этих 14 признаках (я про ур-) ни слова про экономику. А ведь политэконОмы были в чём-то правы. И считать, что Амирэджиби писал своего Дату о времени "ур-фа" будет как-бы не кошерно. А если привязываться ко времени и локациям, то "фа" возможен как отход от "генеральной линии", т.е. реванш за слишком быструю капитализацию (что и брал за основу Умберто). Ну в самом деле, иначе любой феодализм (имперского или не очень) типа можно будет отнести к "ур-фа". И Арканар нас ждёт...
Мастер9 ,последний пост в точку,возми определение фашизма из вики и примерь на нынешние страны,подойдет доброй половине,а России как раз кафтанчик по размеру будет
Мастер9 ,последний пост в точку,возми определение фашизма из вики и примерь на нынешние страны,подойдет доброй половине,а России как раз кафтанчик по размеру будет
Grymacter писал(а):
Мастер9 ,последний пост в точку,возми определение фашизма из вики и примерь на нынешние страны,подойдет доброй половине,а России как раз кафтанчик по размеру будет
во-во! Одно дело, когда ты шёл, шёл по пути развития от кап до соц... и вдруг, то ли из-за "великой депрессии", то ли из-за версальских репараций надел кафтанчик меньшего размера, вернулся на ход назад, а именно в своё славное арканарское прошлое... И совсем другое, когда ты до кап дойти не успел (отставание, иго и т.п.), а тут как раз страх великий наступил, что распад близится и надоть припасть к "исконным традициям" общинности - какой уж тут "ур-" )
Йомана рот как говорит один камрад!
Крым анексировали, что бы бросить камень в США. Это хит. Рен тв, нтв, и лично соловьиный помет выписывает устную благодарность с заочным рукопожатием по ай пи !! Так их пиндосов, так!
Америка - империя - это второй хит.
Не хотел никого обидеть, но видимо не выйдет. Это уже переходит все границы, пиздеж эта, которая уже даже на БМ, во всём виноват - кто-то.
Вопрос знатокам, почему же тогда все Дерепаски живут в Америке? Почему они бягут из славной расссии во вражеские лагеря?Альп, Вен, и Кипров? Разшатывать вражин изнутри?
А не кажется ли вам, любезный Крек Джек, что Крым это обычная закидушка, для нищих, не страны, а её рабов, которые в туалет на улице ходят, но винят при этом Америку?! Потому как мне кажется именно так это и есть. Не кажется ли вам, что Россию ебет всё - кроме самой России? Вернее её власть, ебет всё кроме её же людей? А мне вот очень кажется что именно так и есть.
Почему же все вожди советов ссались кипятком от США всегда? И бабулесы напижженые направляли в США? Покупали всё это говно, сникерсы, видаки, машины, фантики? От мощности?
Почему же в Вирджинском мотеле 70-ых у дороги сортир был лучше чем у председателя райкома? От мощи имперской? Ну, от, чего?
Америке, как и Европе крупно повезло, что она не граничит с этой страной, которая лезет везде, но у себя туалет нормальный построить не может, это скрепы наверное, так надо.
Пиздец придёт любой империи, рано или поздно, но имя этой империи не США, это факт.
Завязывайте с пропогандонскими каналами, ато скоро придётся у себя под кроватью врагов искать с деменциевой винтовкой на которой арел пятиглавый.
Что бы пиздеть на Америку, осталось выбросить все айфоны, компьютеры, машины, шмотки, и тогда - можно пиздеть, только что тогда останется? Лапти? А, ну и Крым да.
Grymacter писал(а):
Ну всегда должен быть кто-то виноват,без этого у нас некуда,вот пусть они нам Аляску вернут,тогда мы и про айфоны с макбуками поговорим
То за что деньги заплатили вернуть? Пойди машину верни в салон, за которую заплатил, или когда ипотеку выплатиш - отдай квартиру стране.
lErnestol писал(а):
Что бы пиздеть на Америку, осталось выбросить все айфоны, компьютеры, машины, шмотки, и тогда - можно пиздеть, только что тогда останется? Лапти? А, ну и Крым да.
Дык уже выбрасываем, гос. сектор перешел на отчественное обарудование от всяких Байкалов и Эльбрусов, но самый прикол что эти камни выпущенные на TSMC.
Выгнали всяких Фордов и Опелей, а то что продается и автопрома, то большинство производится в РФ.Это я к тому что такими темпами, кроме Ренно-Ниссан и Хундай-Киа, больше ничего и не останется)) Хотя даже сейчас в РФ нет нового juke f16, новой astra k и кучи других машин.
Я думаю ты понял к чему это все))
lErnestol писал(а):
А не кажется ли вам, любезный Крек Джек, что Крым это обычная закидушка, для нищих, не страны, а её рабов, которые в туалет на улице ходят, но винят при этом Америку?! Потому как мне кажется именно так это и есть. Не кажется ли вам, что Россию ебет всё - кроме самой России? Вернее её власть, ебет всё кроме её же людей? А мне вот очень кажется что именно так и есть.
Допустим ты прав. Думаешь кремлядь, упыри, боятся нищего народа? Они должны были оттяпать Крым ради нищих? А если не забрали Крым, тогда что было бы? Революция?
А мне кажется, ты просто не понимаешь что присходит, все меришь экономикой. Крым у Украины забрали по причинам которые ты не видишь, твои объяснения ситуации обычная глупость. Отобрали Крым ради нищего народа... это даже не смешно.
lErnestol писал(а):
Почему же все вожди советов ссались кипятком от США всегда? И бабулесы напижженые направляли в США? Покупали всё это говно, сникерсы, видаки, машины, фантики? От мощности?
Вопрос знатокам, почему же тогда все Дерепаски живут в Америке? Почему они бягут из славной расссии во вражеские лагеря?Альп, Вен, и Кипров? Разшатывать вражин изнутри?
Упыри завидовали западу с самого начала. Эти Ленины и Троцкие приехали с запада, привезли свою западную идеологию. И страну хотели построить по идеалам западных мыслителей. Но не получилось. Дальше они просто завидовали и перестали верить в бесплатную колбасу коммунизм. И совок они разрушили потому что устали строить коммунизм, хотели стать господами, как на западе владельцами всевозможных благ.
Не думай что я какой-то путинист, он для меня упырь, как и его предшественники.
Россия всегда отставала в экономическом развитии от запада, но это не значит что мы должны с этим смириться. И любые другие страны тоже. Ты хочешь чтоб РФ догнала запад туалетами, а кремлядь желает шатать мировой порядок аннексиями и гибридными войнами. Вот и все.
Чтоб понять действия кремляди нужно знать идеалы Путина. Он себя сравнивает с Александром третьим. А это максимальный консерватизм, религиозный, по Достоевскому. Если в голове одна экономика и материальные блага, комфорт жопы, действия кремляди понять невозможно.
alogan писал(а):
О том, что в Леванте и на ближнем востоке при османах были миллионы белых рабов из Европы, эти господа тоже знать не хотят. Тот же Сервантес три раза бежал из рабства в северной Африке.
Уточню, латинского слово sclava корнями происходит от slav, название славянских народов. Еще при римской империи, а потом византийской, рабами в основном были белые люди, славяне. А у османов, после разрушения Византии, были элитные войска Янычары состоящие в подавляющем большинстве из славян рабов султана. С другой стороны ближневосточное рабство, как все на востоке, дело тонкое. Рабы были готовы отдавать жизни ради султана... не уверен что они прям рабами были. На бумаге рабы, а по факту заправляли армией.
Так ты сам ответил, нет? Перелил из пустого - в порожнее. Тебе нужен Крым? Тебе нужно что бы тебя ненавидел весь мир и Украина в частности? Мне бы например в хуй не упёрся какой-то там Сахалин, понимаеш? Всё просто же, сделано это - что бы кость бросить, капиш? Но не тебе, а основной массе, старушек, и патриотов, у которых патриотизм заканчивается на айфоне, и футболисте негре за их любимый клуб, вот и всё.
Как оправдать пиздец? Ну вот тебе - дорога домой. Тип того....
А то, - что страна агрессор, под соусом пропаганды которая вылита из зомбоящиков на востоке который якобы "за" вторглись в другую страну, ведут тер.гибридную войну, убивают людей, за это мы лучше не будем.
Там страниц пару назад, один пиздел о великом социализме, но он я уверен - на Волге не ездит, его соц заканчивается на Макдональдсе и KFC, но пиздеть как известно не мешки носить.
Дело не в путинизме, или ещё чем то, дело в том - что уже заебало всех это, темболее Украину, которая имеет ебанутого неандертальца соседа с сумасшедшим во главе, люди мне кажется должны понимать, в чем дело, и для чего всё это, ну не совсем же они таво.
Вот тебе и Американская империя) которая на Мексику напала и хуярит градами.
Что бы на полных щах рассуждать о гнилой Америке, нужно для начала хотя бы что нибудь своё, Старлинки там запустить, или зарплату 2000 баксов сделать. Достоевским сыт вечно не будешь, но похоже эта хуйня работает, и работает уже сотни лет, и нормально.
Одно дело самим жить в говне, а другое это мешать жить другим, это уже скотсво.
lErnestol писал(а):
Так ты сам ответил, нет? Перелил из пустого - в порожнее. Тебе нужен Крым? Тебе нужно что бы тебя ненавидел весь мир и Украина в частности? Мне бы например в хуй не упёрся какой-то там Сахалин, понимаеш? Всё просто же, сделано это - что бы кость бросить, капиш? Но не тебе, а основной массе, старушек, и патриотов, у которых патриотизм заканчивается на айфоне, и футболисте негре за их любимый клуб, вот и всё.
Как оправдать пиздец? Ну вот тебе - дорога домой. Тип того....
А то, - что страна агрессор, под соусом пропаганды которая вылита из зомбоящиков на востоке который якобы "за" вторглись в другую страну, ведут тер.гибридную войну, убивают людей, за это мы лучше не будем.
Там страниц пару назад, один пиздел о великом социализме, но он я уверен - на Волге не ездит, его соц заканчивается на Макдональдсе и KFC, но пиздеть как известно не мешки носить.
Дело не в путинизме, или ещё чем то, дело в том - что уже заебало всех это, темболее Украину, которая имеет ебанутого неандертальца соседа с сумасшедшим во главе, люди мне кажется должны понимать, в чем дело, и для чего всё это, ну не совсем же они таво.
Вот тебе и Американская империя) которая на Мексику напала и хуярит градами.
Что бы на полных щах рассуждать о гнилой Америке, нужно для начала хотя бы что нибудь своё, Старлинки там запустить, или зарплату 2000 баксов сделать. Достоевским сыт вечно не будешь, но похоже эта хуйня работает, и работает уже сотни лет, и нормально.
Одно дело самим жить в говне, а другое это мешать жить другим, это уже скотсво.
Ай-да молодца,уделал по полной русича,небось побежал теслу выбрасывать и лапти плести
Никого я не делал. Все мы там где-то русичи, по Чингизхану.
Что бы понять то, о чем я сказал, наверное через это нужно пройти, что бы наебнуло по ипотечной квартире из града, тогда то и доходит весь толк прелестей социализма, хуизма и тд и тп. Но этого я никому не желаю естнно, даже идиотам у которых левая рука там где сено, а правая где солома.
Grymacter писал(а):
Не ,ты не русич,если ты украинец,то с большой вероятностью ты сармат,предки украинцев пришли с долин Ирана
Я такой же сармат как и ты, мои прадеды и прабабушки пропали безвести в Сталинграде. Но какие-то частицы есть, да.
Но я этим никогда не кичился (для меня это трагедия, война-беда и ужас) в отличии от некоторых.
lErnestol писал(а):
А то, - что страна агрессор, под соусом пропаганды которая вылита из зомбоящиков на востоке который якобы "за" вторглись в другую страну, ведут тер.гибридную войну, убивают людей, за это мы лучше не будем.
Вот тебе и Американская империя) которая на Мексику напала и хуярит градами.
Америка под соусом пропаганды ведёт кучу войн и вторглась во многие страны, но это вас почему-то не смущает. Причём у них всё чётко - есть американские интересы, а остальное не волнует. Но аналогичные действия других стран почему-то воспринимаются страшным злодейством.
alogan писал(а):
О том, что в Леванте и на ближнем востоке при османах были миллионы белых рабов из Европы, эти господа тоже знать не хотят. Тот же Сервантес три раза бежал из рабства в северной Африке.
Уточню, латинского слово sclava корнями происходит от slav, название славянских народов. Еще при римской империи, а потом византийской, рабами в основном были белые люди, славяне. А у османов, после разрушения Византии, были элитные войска Янычары состоящие в подавляющем большинстве из славян рабов султана. С другой стороны ближневосточное рабство, как все на востоке, дело тонкое. Рабы были готовы отдавать жизни ради султана... не уверен что они прям рабами были. На бумаге рабы, а по факту заправляли армией.
хХорош слушать историков типа Задорнова,они в иностранных языках подбирают слова созвучные с русскими и фантазируют,слова просто созвучны
lErnestol писал(а):
А то, - что страна агрессор, под соусом пропаганды которая вылита из зомбоящиков на востоке который якобы "за" вторглись в другую страну, ведут тер.гибридную войну, убивают людей, за это мы лучше не будем.
Вот тебе и Американская империя) которая на Мексику напала и хуярит градами.
Америка под соусом пропаганды ведёт кучу войн и вторглась во многие страны, но это вас почему-то не смущает. Причём у них всё чётко - есть американские интересы, а остальное не волнует. Но аналогичные действия других стран почему-то воспринимаются страшным злодейством.
Вы 10 страниц разговоров пропустили.
Да, Америка везде вторгалась, хорошо что в СССР ракет было много, так бы сейчас ещё вам помогала воевать.
Не знаю на счет мема, но зачем эти вожди установили у себя парламенты, министерства, вступили в ООН и т.д.?Интересно будет послушать про наши национальные традиции и культуру, надеюсь у нас не в крови схема "господ и рабов"...
Мы очевидно видим историю последней войны в Афганистане по разному. На самом деле, война была выиграна военными средствами достаточно легко и быстро. Талибам нечего было противопоставить современной армии, кроме легендарного упорства. Сравнение с войной в Вьетнаме совсем не катит. В те временя разница была в основном в качестве оснащенности обычным оружием, но войны решались "в окопах". Сейчас США воюют джойстиком из Вирджинии, дронами. Противопоставить им с Калашами нечего. Остальное время американцы пытались построить из афганцев регулярную армию наподобие турецкой и пакистанской. Но если в Турции и Пакистане есть старые военные семейные офицерские традиции, а Афгане пришлось искать алмазы в руде, начисто загрязненной враждебной идеологией. Практика показала, что присутствие американского корпуса коммандос в 5 тыс рыл было достаточно, чтобы удержать Талибан от организации в военную силу, а вывод дураком президентом США этого минимального корпуса в одночасье обрекло "алмазы" на мгновенное поражение.
Это было именно политическое поражение администрации, которая больше занята гендерным распределением туалетов, нежели спасением тысяч жизней американцев и десятков жизней союзников. Америка из Афгана тупо ушла в одночасье, как монголы в свое время снялись и ушли на курултай, бросив свой западный улус на произвол судьбы. Другая администрация - другие приоритеты.
К сожалению, слабость этой администрации дает возможность отморозкам мира проявить агрессивность в своих зонах интереса. Я не сомневаюсь например, что Китай скоро приберет Тайвань, а администрация Байдена всего-лишь выразит озабоченность.
Политическим качелям свойственно раскачиваться в обе стороны. Мы видели как либерализация миграционной политики качнула Британию в сторону Брекзита. Мы сейчас видим, что в Франции нарастают националистические настроения. Это здоровая реакция на то, что страна погружается в мракобесие и преступность. Трамп был реакцией на раскол общества Обамой. Байден - обратная реакция глобалистов на движение патриотизма. Так и будут качаться качели, это только естественно.
Одинаково мы все видим. Конечно Китай заберет себе Тайвань, как РФ забрала Крым. Потому что Америка и ее "западные партнеры" кроме убогих санкций больше ничего предложить не могут, они кинули Украину в лучших традициях "ничего личного только бизнес".
Последний оплот американской доминации в мире это торговля, точнее морские перевозки и фондовый рынок в баксах. Мы видим как сейчас именно эту сферу колбасит, пузыри надулись и производственные логистические цепочки рушатся. Америка сдувается на глазах, надеюсь все так и продолжится. Пожалуйста дайте нам после Байдена Камалу Харрис, нужно добить начатое.
Байден ведь не дурак, специально слил Америку в Афганистане, чтоб весь мир ржал и улюлюкал. Гегемон обкакался.
для видимости. Если кое-где распустят думу парламент, жизнь мало поменяется, только валить не на кого будет за непопулярные решения )
А ещё доллар ничем не обеспечен, и долг у них какой, видали)))?! Торговля только? Перевозки? Ню-ню)
Если лидер ориентирован на вкусы большинства народа, а большинство исповедует традиционные (нелиберальные) ценности, и при этом всегда есть окружение (чиновники), на которое можно спихнуть ответственность. Сверху идёт: "консерватизм - наше всё", не в плане раздельных сортиров, а в смысле "предки нам завещали выгребные, так нефиг выпендриваться!". Так это уже консервативная система (нац.традиции же) или либеральная (ведь парламент есть)?
Мировая логистика это не американская вотчина, а международная. Американская экономика доминирует не за счет финансовых услуг, они по большей части у всех крупных стран свои и регулируются центробанками, а за счет совокупного интеллектуального капитала, который Америка как всегда наращивала за счет импорта мозгов в университеты и производство, так и наращивает. Это модель работает бесперебойно. Посмотри, где зарождается большинство мировых патентов и изобретений, откуда идут технические инновации и научные открытия. Это же диктует лидирующую в мире эффективность производства. Сюда же добавим редкую рабочую и социальную этику, основанную на протестантской и понимаем, что никакой Байден или Камала этот корабль фундаментально с курса не сдвинут. Пережили 8 лет Обамы, переживем и два года Байдена. Через год выборы и доминация демократов закончится, едва успев начаться.
Что для меня является загадкой, так это почему ты вдруг желаешь США "сдуться". Быстро забылись уроки 2008 года. Когда Америку лихорадит, в постель слегает весь мир. Миру выгодна стабильная и процветающая Америка. Кстати, то же самое можно сказать и о Китае. Китай со временем реформируется и будет больше напоминать Гонконг, нежели сегодняшнюю страну. Это огромный производственный центр, который к тому же становится и центром потребления. Тут отголосок каких-то фантомных болей, которые не основаны на рациональном видении ситуации.
Мир постепенно выравнивается по уровню потребления и постоянно интегрируется. Дешевая рабочая сила в Китае уходит в прошлое и на смену ему приходят Вьетнам, Таиланд и Индия. Значит Китай сделает больший акцент на сферу услуг по мере взросления экономики и общества. Послевоенная Япония прошла по этому пути. Если за ближайший год Китай не захватит Тайвань, то окошко возможности закроется. Мы видим на примере Крыма, как редки в сегодняшнем мире аннексии. Экономических преимуществ от них нет, сплошные убытки. Это не разумный метод ведения политики. Вполне возможно, в Китае это осознают и не станут рыпаться. Тайвань как независимое государство угрозы не представляет. Идеологические сиюминутные выгоды могут заложить бомбу замедленного действия под фундамент страны - агрессора.
Очевидно, что мир сдвигается все больше в сторону западной модели, когда человек первичен, а государство вторично. Мы видим, что наиболее процветающие страны, а процветание исчисляется исключительно уровнем доходов и социальной защищенности населения, все ставят права человека во главу угла. Китай не будет исключением. Со временем Россия тоже не будет исключением. Логика развития успешных обществ и экономик везде одинакова.
а вот интересно, когда закончатся индии и др. источники дешевой раб.силы на нашей планетке, мы будем андроидов осваивать или похерим принцип доминирования человека над государством?
Пока мировая валюта баксы, это конечно же не может быть правдой. Напомню на РФ из-за Крыма наложили санкции. Потому что Америка контролирует рынок и может неугодных загнобить валютной войной. Например Турция сейчас, Америка ее пытается приструнить, а она желает политической независимости. И противостояние между ними чисто валютное. Турция теряет свою международную платежеспособность.
Это правда. Вот я не американец, почему это должно мне нравится? Почему это должно нравится всем остальным в мире, не американцам? Задай себе этот вопрос. Почему какой-нибудь египтянен должен согласиться на утечку мозгов из своей страны в Америку?
Миру это не выгодно, выгода тут только у Американцев. Понимаешь, я же за здравомыслие. Вот в моем народе есть много талантливых и пассионарных ребят, только вот они в Америку уезжают вместо того чтоб получить возможность реализовать себя на родине. Я не верю в либеральные идеологии, институты и разделение властей. А на мою страну насадили вот это все говно, которое не работает, и способствует утечке мозгов. Напомню либеральное дерьмо придумали не у нас, к нам это говнецо привезли.
А ты задай себе вопрос "зачем Россия присоединила себе Крым". Надеюсь ты не думаешь, что упыри в Кремле совсем тупые. Да, Навальный нас в этом пытается убедить, но не стоит падать на уровень слушателей Навального.
Конечно же РФ не собирается получать экономических выгод. Это подготовка к новому миру, к миру без гегемонии Америки. Сейчас ответы не видны, они станут видны в будущем, если оно настанет. Крым был присоединен по политическим целям. Это нужно понимать. Надеюсь ты не думаешь, что Америка будет существовать вечно. История подсказывает, что государства рушатся и живут на самом деле не долго.
Страны в целом не заинтересованы в гегемонии Америки, и всячески это дело шатают. Крым - один из камешков заброшенных в шестеренки американской гегемонии. Камней становится все больше и бросают их все сильнее.
Ну мы то точно не доживём до конца США,как тут некоторым не хотелось,и до расцвета России,тем более,аЛоган прав как бы у некоторых не бомбило.
Бомбит у них, а не у нас. Там президент больной маразматик, в прямом смысле. А мы просто наблюдаем, и желаем продолжение банкета.
Так американцам на русских начхать,там вообще пофиг обывателям что происходит в мире и частности в России,а вот на российский тв такое ошушение,что кроме США и Юкрайн больше ничего не существует.И да кстати в утечке мозгом опять Обама виноват,насцал в подъезде,вот и не уютно интеллектуалам здесь жить
да америка (и запад) нужны нашей элите для объяснения народу, почему он так "весело" живёт...
PS
вообще, занятно, что "консерватора" в америке (сторонника "исконных ценностей") поддерживают "либертарианцы" там и "государственники" здесь...
и наоборот, "социалиста" там поддерживают "либералы" здесь...
Так либералы они это делают в пику власти,типа враг моего врага,мой друг.
Я тут сегодня новость почитал. Поржал. Прогуглите, Алекс Скотт, футболистка с Англии. Ярая активистка блм. Поехала узнавать про корни своих предков на Ямайку. Выяснили, что она потомок черного рабовладельца Вся в истерике, не знает как дальше жить)))
Рабами белые были? Планета обезьян!
Кстати, если разобраться, то процентов 90 итальянцев нынешних - это потомки рабов Рима. А свободу им принесли немецкие готы и вандалы, которые и разрушили тот Рим )
Чёрные. Их у него что то около 20 было))
Да там оказывается негры неграми владели,блм не когда уже не будет прежним
По этой логике мы тоже рабы у нынешней власти
Нееее. Мы - источник власти. Об этом и в основном законе написано. А в том Риме конституции не было, а рабство узаконено.
У Камалы Харрис папа тоже с Ямайки, потомок рабовладельцев. А она вице президент попавшая в администрацию по квоте за грехи рабовладения. Американской толпе можно всунуть любое дерьмо, все зависит от обертки. В этом плане наш народ тонко чувствует лицемерие и фальшь. В конституцию, демократию и т.д. может верить максимально наивный, не видавший или не понявший развала совка человек. Среди моих родственников и друзей нет ни одного, кто ходит на голосование. Кроме бюджетников для которых это работа, проголосовать.
В Римской республике, до Цезаря и Империи, голосовать могли только граждане Рима, то есть владельцы имущества(земли, производства, рабов, барделей и т.д.) А остальные люди априори гражданами не считались. Даже солдаты или просто торговцы с других городов.
Варвары всегда разрушали царства. И в Америке эта история опять происходит. Мигранты и куча самых разных меньшинств пришли и рушат Америку.
“Я считаю, что брак - это союз между мужчиной и женщиной. Для меня, как для христианина, это еще и священный союз. В нем участвует Бог” Угадайте чьи это слова. Это речь Барака Обамы во время его президентской кампании в 2008 г., когда он заверял, что не поддерживает однополые браки. В его второй срок узаконили федеративно брак извращенцев. А сейчас это норма, даже у нас есть дегенераты считающие это дело нормальностью. Мир и Америка за последние 10 лет сильно изменились. Там реально варвары рушат государство.
В Америке были чёрные рабы из Африки и с Карибов и белые рабы (ирландцы), которых завозили в свои колонии англичане. Они стоили меньше чёрных, поскольку не были так выносливы и их не скрещивали с чёрными по этой же причине.
Эти десятки тысяч белых рабов - великое табу у демократов, поскольку в их системе координат рабство это расовое явление. О том, что в Леванте и на ближнем востоке при османах были миллионы белых рабов из Европы, эти господа тоже знать не хотят. Тот же Сервантес три раза бежал из рабства в северной Африке.
Кстати, предки Камалы Харрис по отцовской линии были крупнейшими рабовладельцами на Ямайке. Мать у неё из Индии из касты брахминов.
Значит получается мы власть на самом деле,а власть у нас рабы
Кстати,у нас свой рабовладельческий срой был- крепостное право,там белые белыми владели.Только счас непонятно кто перед кем должен на колено вставать
неее, рабство у нас оф.отменено в 1861-м )
это как раз просто! Щас надо всем с колен вставать! Чем мы и занимаемся в 21-м веке )
Одна только беда. В разных локациях разный шаг (период колебаний) этих качелий (о чем еще класскик писал, как о "неравномерности развития"). И когда где-то уже несколько раз сменились тренды от "глобализма" к "патриотизму", мы тут топим за патриотизм уже лет 20 ).
"А в эту самую минуту в какой-нибудь южной стране сидит человек и думает: "сейчас сяду в пирогу и поеду за бананами" (c)
"Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими..." (c). В этих 14 признаках (я про ур-) ни слова про экономику. А ведь политэконОмы были в чём-то правы. И считать, что Амирэджиби писал своего Дату о времени "ур-фа" будет как-бы не кошерно. А если привязываться ко времени и локациям, то "фа" возможен как отход от "генеральной линии", т.е. реванш за слишком быструю капитализацию (что и брал за основу Умберто). Ну в самом деле, иначе любой феодализм (имперского или не очень) типа можно будет отнести к "ур-фа". И Арканар нас ждёт...
Мастер9 ,последний пост в точку,возми определение фашизма из вики и примерь на нынешние страны,подойдет доброй половине,а России как раз кафтанчик по размеру будет
Мастер9 ,последний пост в точку,возми определение фашизма из вики и примерь на нынешние страны,подойдет доброй половине,а России как раз кафтанчик по размеру будет
во-во! Одно дело, когда ты шёл, шёл по пути развития от кап до соц... и вдруг, то ли из-за "великой депрессии", то ли из-за версальских репараций надел кафтанчик меньшего размера, вернулся на ход назад, а именно в своё славное арканарское прошлое... И совсем другое, когда ты до кап дойти не успел (отставание, иго и т.п.), а тут как раз страх великий наступил, что распад близится и надоть припасть к "исконным традициям" общинности - какой уж тут "ур-" )
Йомана рот как говорит один камрад!
Крым анексировали, что бы бросить камень в США. Это хит. Рен тв, нтв, и лично соловьиный помет выписывает устную благодарность с заочным рукопожатием по ай пи !! Так их пиндосов, так!
Америка - империя - это второй хит.
Не хотел никого обидеть, но видимо не выйдет. Это уже переходит все границы, пиздеж эта, которая уже даже на БМ, во всём виноват - кто-то.
Вопрос знатокам, почему же тогда все Дерепаски живут в Америке? Почему они бягут из славной расссии во вражеские лагеря?Альп, Вен, и Кипров? Разшатывать вражин изнутри?
А не кажется ли вам, любезный Крек Джек, что Крым это обычная закидушка, для нищих, не страны, а её рабов, которые в туалет на улице ходят, но винят при этом Америку?! Потому как мне кажется именно так это и есть. Не кажется ли вам, что Россию ебет всё - кроме самой России? Вернее её власть, ебет всё кроме её же людей? А мне вот очень кажется что именно так и есть.
Почему же все вожди советов ссались кипятком от США всегда? И бабулесы напижженые направляли в США? Покупали всё это говно, сникерсы, видаки, машины, фантики? От мощности?
Почему же в Вирджинском мотеле 70-ых у дороги сортир был лучше чем у председателя райкома? От мощи имперской? Ну, от, чего?
Америке, как и Европе крупно повезло, что она не граничит с этой страной, которая лезет везде, но у себя туалет нормальный построить не может, это скрепы наверное, так надо.
Пиздец придёт любой империи, рано или поздно, но имя этой империи не США, это факт.
Завязывайте с пропогандонскими каналами, ато скоро придётся у себя под кроватью врагов искать с деменциевой винтовкой на которой арел пятиглавый.
Что бы пиздеть на Америку, осталось выбросить все айфоны, компьютеры, машины, шмотки, и тогда - можно пиздеть, только что тогда останется? Лапти? А, ну и Крым да.
Ну всегда должен быть кто-то виноват,без этого у нас некуда,вот пусть они нам Аляску вернут,тогда мы и про айфоны с макбуками поговорим
То за что деньги заплатили вернуть? Пойди машину верни в салон, за которую заплатил, или когда ипотеку выплатиш - отдай квартиру стране.
Дык уже выбрасываем, гос. сектор перешел на отчественное обарудование от всяких Байкалов и Эльбрусов, но самый прикол что эти камни выпущенные на TSMC.
Выгнали всяких Фордов и Опелей, а то что продается и автопрома, то большинство производится в РФ.Это я к тому что такими темпами, кроме Ренно-Ниссан и Хундай-Киа, больше ничего и не останется)) Хотя даже сейчас в РФ нет нового juke f16, новой astra k и кучи других машин.
Я думаю ты понял к чему это все))
Допустим ты прав. Думаешь кремлядь, упыри, боятся нищего народа? Они должны были оттяпать Крым ради нищих? А если не забрали Крым, тогда что было бы? Революция?
А мне кажется, ты просто не понимаешь что присходит, все меришь экономикой. Крым у Украины забрали по причинам которые ты не видишь, твои объяснения ситуации обычная глупость. Отобрали Крым ради нищего народа... это даже не смешно.
Упыри завидовали западу с самого начала. Эти Ленины и Троцкие приехали с запада, привезли свою западную идеологию. И страну хотели построить по идеалам западных мыслителей. Но не получилось. Дальше они просто завидовали и перестали верить в бесплатную колбасу коммунизм. И совок они разрушили потому что устали строить коммунизм, хотели стать господами, как на западе владельцами всевозможных благ.
Не думай что я какой-то путинист, он для меня упырь, как и его предшественники.
Россия всегда отставала в экономическом развитии от запада, но это не значит что мы должны с этим смириться. И любые другие страны тоже. Ты хочешь чтоб РФ догнала запад туалетами, а кремлядь желает шатать мировой порядок аннексиями и гибридными войнами. Вот и все.
Чтоб понять действия кремляди нужно знать идеалы Путина. Он себя сравнивает с Александром третьим. А это максимальный консерватизм, религиозный, по Достоевскому. Если в голове одна экономика и материальные блага, комфорт жопы, действия кремляди понять невозможно.
Уточню, латинского слово sclava корнями происходит от slav, название славянских народов. Еще при римской империи, а потом византийской, рабами в основном были белые люди, славяне. А у османов, после разрушения Византии, были элитные войска Янычары состоящие в подавляющем большинстве из славян рабов султана. С другой стороны ближневосточное рабство, как все на востоке, дело тонкое. Рабы были готовы отдавать жизни ради султана... не уверен что они прям рабами были. На бумаге рабы, а по факту заправляли армией.
нашёл ещё круче
Так ты сам ответил, нет? Перелил из пустого - в порожнее. Тебе нужен Крым? Тебе нужно что бы тебя ненавидел весь мир и Украина в частности? Мне бы например в хуй не упёрся какой-то там Сахалин, понимаеш? Всё просто же, сделано это - что бы кость бросить, капиш? Но не тебе, а основной массе, старушек, и патриотов, у которых патриотизм заканчивается на айфоне, и футболисте негре за их любимый клуб, вот и всё.
Как оправдать пиздец? Ну вот тебе - дорога домой. Тип того....
А то, - что страна агрессор, под соусом пропаганды которая вылита из зомбоящиков на востоке который якобы "за" вторглись в другую страну, ведут тер.гибридную войну, убивают людей, за это мы лучше не будем.
Там страниц пару назад, один пиздел о великом социализме, но он я уверен - на Волге не ездит, его соц заканчивается на Макдональдсе и KFC, но пиздеть как известно не мешки носить.
Дело не в путинизме, или ещё чем то, дело в том - что уже заебало всех это, темболее Украину, которая имеет ебанутого неандертальца соседа с сумасшедшим во главе, люди мне кажется должны понимать, в чем дело, и для чего всё это, ну не совсем же они таво.
Вот тебе и Американская империя) которая на Мексику напала и хуярит градами.
Что бы на полных щах рассуждать о гнилой Америке, нужно для начала хотя бы что нибудь своё, Старлинки там запустить, или зарплату 2000 баксов сделать. Достоевским сыт вечно не будешь, но похоже эта хуйня работает, и работает уже сотни лет, и нормально.
Одно дело самим жить в говне, а другое это мешать жить другим, это уже скотсво.
Ай-да молодца,уделал по полной русича,небось побежал теслу выбрасывать и лапти плести
Никого я не делал. Все мы там где-то русичи, по Чингизхану.
Что бы понять то, о чем я сказал, наверное через это нужно пройти, что бы наебнуло по ипотечной квартире из града, тогда то и доходит весь толк прелестей социализма, хуизма и тд и тп. Но этого я никому не желаю естнно, даже идиотам у которых левая рука там где сено, а правая где солома.
Не ,ты не русич,если ты украинец,то с большой вероятностью ты сармат,предки украинцев пришли с долин Ирана
Я такой же сармат как и ты, мои прадеды и прабабушки пропали безвести в Сталинграде. Но какие-то частицы есть, да.
Но я этим никогда не кичился (для меня это трагедия, война-беда и ужас) в отличии от некоторых.
Америка под соусом пропаганды ведёт кучу войн и вторглась во многие страны, но это вас почему-то не смущает. Причём у них всё чётко - есть американские интересы, а остальное не волнует. Но аналогичные действия других стран почему-то воспринимаются страшным злодейством.
хХорош слушать историков типа Задорнова,они в иностранных языках подбирают слова созвучные с русскими и фантазируют,слова просто созвучны
Точно! Вторгаться лучше по-тихому, а уже потом (через годик) объяснить что и как...
Не,я балт мои предки пришли вместе с готами во время великого переселения народов
Вы 10 страниц разговоров пропустили.
Да, Америка везде вторгалась, хорошо что в СССР ракет было много, так бы сейчас ещё вам помогала воевать.