Примера / 12-й тур / "Барселона"-"Алавес" /30.10.2021/ 22:00

Если быть очень лаконичным....На время выборов нового Президента клуба я умышленно взял паузу. Очень придирчиво читал все комменты ребят о хотелках того или иного в выборе Президента. Хотя понимал, что выбор не велик. Интуитивно понимал, что Лапорта-противовес Бартомеу только в том, что разгребет финансовую конюшню Бартомеу. И в его +, что он сможет освежить кровь в команде и при этом ему удасться сохранить главную приму "Барселоны".
Увы..."Барселона" всегда была клуб как политика и зарабатывание денег клубом, в состав которого входят многие игровые виды, очень нелегкое дело. Однако в дальнейшем последовательность Лапорты в пользу именно футбольного клуба "Барселоны" сошла на нет. И дело не в том, Что Куман-протеже Бартомеу. Лапорта не может и не в состоянии резать по живому. Пример не только в Кумане. Пример еще и в том, с каким скрипом мы решаем вопрос о приемнике Кумана.
Уверен, что Лапорта прекрасно понимал,что с Куманом придется расставаться буквально в течении пары-тройки туров. А проснуться утром с этой головной болью придется.
Это утро настало.

Master9 писал(а):
А вчера от комментатора на окке прозвучала моя версия на правах слухов, что осн.задача для рук-ва - получение кредита от Голдман, который привязан условиями к СЛ. Что объясняет и упертость Лапорты в этом вопросе. Я про связанность кредита с СЛ. А если так, то понятны и маневры рук-ва по позиции УЕФА и ЛЛ. И это может быть выходом и в ситуации с ГТ.

не понял связи СЛ с назначением тренера...я оокку не смотрю.

Тоже не вижу связи суперлиги с тренером. Барселона сидит в суперлиге просто потому, что это в ее интересах и она ничего от этого не теряет. С суперлигой все просто ждут летом решения европейского суда, чтобы зарубил все возможные претензии от УЕФА и лиг. Если не зарубит, то никакой Голдман Сакс не поможет. Но ожидается, что суперлига суд выиграет (т.к. иначе препятствие конкуренции и т.д.) и тогда Барселона и ко будут снова идею раскручивать.
 
 

Каюр писал(а):

Master9 писал(а):
А вчера от комментатора на окке прозвучала моя версия на правах слухов, что осн.задача для рук-ва - получение кредита от Голдман, который привязан условиями к СЛ. Что объясняет и упертость Лапорты в этом вопросе. Я про связанность кредита с СЛ. А если так, то понятны и маневры рук-ва по позиции УЕФА и ЛЛ. И это может быть выходом и в ситуации с ГТ.

не понял связи СЛ с назначением тренера...я оокку не смотрю.

Речь шла о возможной связи кредита и СЛ. Кредит - это деньги (что не вызывает сомнения ))). А деньги - это в том числе и решение вопроса по ГТ (увольнение одного и назначение другого). В общем, незамысловато. Просто предположение, ибо я кредитного договора не держал )

Master9 писал(а):
Речь шла о возможной связи кредита и СЛ. Кредит - это деньги (что не вызывает сомнения ))). А деньги - это в том числе и решение вопроса по ГТ (увольнение одного и назначение другого). В общем, незамысловато. Просто предположение, ибо я кредитного договора не держал )

Дружище, то что СЛ и кредит связаны известно. По тренеру не знаю, деньги не космического масштаба, которые все равно Лапорта заплатит. 
Понятно, что просто предположение...в этом вопросе у всех у нас могут быть только предположения.

Каюр писал(а):

Master9 писал(а):
Речь шла о возможной связи кредита и СЛ. Кредит - это деньги (что не вызывает сомнения ))). А деньги - это в том числе и решение вопроса по ГТ (увольнение одного и назначение другого). В общем, незамысловато. Просто предположение, ибо я кредитного договора не держал )

Дружище, то что СЛ и кредит связаны известно. По тренеру не знаю, деньги не космического масштаба, которые все равно Лапорта заплатит. 
Понятно, что просто предположение...в этом вопросе у всех у нас могут быть только предположения.

просто год прошёл в бурных обсуждениях, гаданиях на тему "мотивации Лапорты в части его отношений с Пересом, ГолдманСаксом, Тебасом (и УЕФА), Месси, Куманом, Хави". Уверен, если бы кроме недавно открытых циферек по фин.положению Барсы, мы бы знали и все условия кредитов (причём значимых), меньше было бы вопросов и гаданий. Деньги на отступные Куману и на контракт с Хави на самом деле не малые, если учесть текущее состояние Барсы.

Master9 писал(а):

StingerAlex писал(а):
Да ну ладно - где ты все это видишь? В сборной Бускетс работает как пулемет. Может это предложений мало в этой Барсе на поле, что он думает подольше. Бускетс - абсолютный гений, ну хватит уже! Всю команду разогнали и уничтожили, и все никак успокоиться невозможно. Он скоро уйдет - это закон жизни, вот тогда будет счастье. Сегодня нет такого отличного разводилы в мире вообще.

было выше предложение выпускать Серхио на 30 мин. Просто читать надо весь диалог.
Про "пулемёт". Когда рядом Алонсо или Коке (как щас) - это одно, а когда Серхио одЫн, как в Барсе, вот тогда и наступает лёгкий трындец с накрываниями.

"когда рядом Коке" есть следствие, а не причина. Это значит что Энрике поставил игру, и не надо вносить дополнительные турбулентности. А в Барселоне, и это катастрофа, не поставлена игра. Более того в Барселоне нет квалифицированных игроков для такой игры.
Что значит "Серхио один" - кто играет в футбол один? Ну если только во дворе, один дядя против ватаги малышни. Значит распределены обязанности.
Сборная Испании играет практически один в один как та Барса, не хочу лезть в тонкости и детали, схемы и слухи. Визуально не отличить, и это чудо. Это говорит о том, что такую игру можно поставить и без легенд, и хотя Алонсо с Коке в подметки не годятся тем легендам, значит можно!Для этого всего лишь нужен тренер с головой. Маленький нюанс, но приятный.

StingerAlex писал(а):
Что значит "Серхио один" - кто играет в футбол один? 

Один, значит, Бускетс в модели 4-3-3 играет одного опорника. В сборной немного иначе. Именно поэтому Куман (а до него Вальверде) сдваивал опорников. Вальверде опускал туда Ракитича, а Куман Френки де Йонга.
Когда придет Хави, который и помогал Бускетсу разгребать опорную зону у Пепа, скорее всего Нико (а может и Френки) будет играть рядом с Бускетсом. 

Master9 писал(а):

StingerAlex писал(а):
Что значит "Серхио один" - кто играет в футбол один? 

Один, значит, Бускетс в модели 4-3-3 играет одного опорника. В сборной немного иначе. Именно поэтому Куман (а до него Вальверде) сдваивал опорников. Вальверде опускал туда Ракитича, а Куман Френки де Йонга.
Когда придет Хави, который и помогал Бускетсу разгребать опорную зону у Пепа, скорее всего Нико (а может и Френки) будет играть рядом с Бускетсом. 

Да я думаю что и эти тренеры пытаются объяснить что играть надо рядом, но игра рядом репетируется на тренировках. Сколько я знал игроков, которым разные тренеры пытались объяснить что им делать, а они как Шура Балаганов не могли удержаться. И когда находился "их" тренер, то есть их педагог и режиссер, они начинали играть в оптимуме. Эта команда не сыграна, она и не команда, причем сейчас все гораздо хуже чем при Вальверде. Не только  Серхи - все играют в одиночестве, стало нормой видеть пас на которой никто не идет. При Пепе такое рассматривалось бы как извержение вулкана, сегодня норма. Ну вот и все.
Мне искренно жаль что такие великаны как Серхи, Пике и Альба заканчивают в такой атмосфере безнадеги и предательства. И даже Тер Стеген стал стоять без блеска, и если так пойдет, то и уйдет.
И я не питаю никаких радужных иллюзий по поводу прихода Хави. Я не думаю что в Ла Лиге есть время на эксперименты. Здесь нужен человек типа Энрике, железной рукой наводящий порядок, хотя если честно, на сегодня это делать попросту не с кем. Не было у Пепа и Райкарда такой ситуации, они выгоняли и расчищали, но при этом знали вокруг кого будет строиться следующая команда. Сейчас положение ужасно.
И что то я не вижу волшебников типа Рональдиньо, готовых поддержать реноме Барсы как клуба из волшебства. Да и просто Это'о уже кажется Гарринчей. Во время общего упадка все совсем по другому.

Это Энрике железной рукой порядок наводит)))?! Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили, когда именно Хави встал и всем четко объяснил, кто, куда и зачем пойдет, если хернёй не перестанут заниматься. 

БУБЛИК писал(а):
Это Энрике железной рукой порядок наводит)))?! Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили, когда именно Хави встал и всем четко объяснил, кто, куда и зачем пойдет, если хернёй не перестанут заниматься. 

Это было не при Энрике. Если мне не изменяет память....при Вальверде.

PanteraXIII писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Это Энрике железной рукой порядок наводит)))?! Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили, когда именно Хави встал и всем четко объяснил, кто, куда и зачем пойдет, если хернёй не перестанут заниматься. 

Это было не при Энрике. Если мне не изменяет память....при Вальверде.

Хави играл при Вальверде?! Что то совсем у меня с памятью хреново стало(((

Каюр писал(а):
Лапорта добился своего - перевел все стрелки на Кумана, о потере Месси пока что никто не вспоминает. Это мы прогнозировали с самого начала. Теперь у него два возможных шага. Самый правильный, с политическтой точки зрения - назначение Хави, которого требуют болельщики. В случае неудачи - "я выполнил ваше требование", в случае же удачи - Лапорта на коне. Второй шаг - назначение условного Пирло. 
Назначение Хави создает для Лапорты риски потери власти над игроками, поскольку любой бунт авторитетного и любимого болельщиками Хави будет поддержан теми же болельщиками. Я верю слухам о том, что Лапорта очень не хотел видеть на посту тренера Хави - только избавился от лидера-Месси, а тут придет ещё более харизматичный человек. 
Назначение другого тренера означает, что всю ответственность Лапорта берет на себя, и в случае неудачи ему жестко припомнят и историю с Месси.
Поэтому он так долго и не увольнял Кумана, чтобы дождаться, когда освободиться удобный для него и для общественности топ-тренер. Не получилось, неустойку все же  придется платить, так что на вопрос - почему он летом оставил Кумана-оправданий больше нет. Но ведь никто и не спрашивает его об этом...)
А пока Лапорта совершает свои политические маневры, команда продолжает разрушаться. Это тем более обидно, что у нас есть очень талантливая молодежь. Гави и Нико мне очень нравятся - от их игры ощущение, что они возвращают времена Кройфа.

Лапорта совершенно точно не планировал Хави на место тренера, от того ли что авторитет Хави выше его собственного или нет, я не знаю, но все что было до этого указывало на то, что Хави ему не нужен. В итоге Лапорта как и в случае с Лео начал действовать ситуативно, без серьезных размышлений стратегических. Импульсивно уволил Кумана, хотя затянул нереально с оставкой что казалось делается намеренно, так как уже была договоренность с конкретным специлистом летом, но нет чел банально прикрывал свою жопу оттягивая время. Даже с Хави успел нагадить в штаны, вот там этот Кувейстский клуб уже недоволен как Барселона ведет переговоры, вернее загребает жар руками Хави, ничего вам не напоминает? Я честное слово думал что после ухода Бартомеу репутационные потери прекратятся, но куда уж, воз и ныне там. В общем я господину Лапорту окончательно перестал понимать, что он делает и что у него в голове? Сдается мне человек решает свои личные проблемы, раздает места кому надо, решил привлечь инвесторов, какой то проект со стадионом мутит, думаю на всем этом он основательно смочит свой клювик, собственно для этого и избирался, вопрос не забудет ли он про клуб и спортивную составляющую? Если он не даст Хави серьезного усиления зимой, то мой прогноз попадание в зону ЛЧ будет успехом, а в нынешнем розыгрыше я по прежнему считаю что Барселона из группы не выйдет. Ну а летом он просто обязан предоставить Хави усиление состава, причем качественное и дорогое, если продолжит как с Куманом его кидать на трансферы то Хави не вывезет с таким составом. Если конечно у Барселоны в плане планов и целей планка резко не сползла. 

Это был 15год, когда взяли требл и Хави ушел на красивой ноте. Как такое можно не помнить)

БУБЛИК писал(а):
 
Хави играл при Вальверде?! Что то совсем у меня с памятью хреново стало(((

Согласен. Ошибся. Но эти слова ни как не связанны с Лучо.
Постараюсь найти,когда это было сказанно. Точно помню, что Хави это сказал Иньесте при выходе из подтрибунного тоннеля.

PanteraXIII писал(а):
Это было не при Энрике. Если мне не изменяет память....при Вальверде.

При Вальверде Хави уже не играл за Барселону, как и Неймар к слову. Вообще то Луиса Энрике многие тут на форуме хотели уволить уже после первого полугодия, а сейчас вон спаситель отечества стал  

Kratos писал(а):
При Вальверде Хави уже не играл за Барселону, как и Неймар к слову. Вообще то Луиса Энрике многие тут на форуме хотели уволить уже после первого полугодия, а сейчас вон спаситель отечества стал  

Я извинился за хронологию.
Я увольнение Лучо всегда считал неправильным. Если не спаситель отечества, то один из лучших в плане построения игры с любым подбором игроков,в коих он видит потенциал. Если бы была такая возможность, находить свои комменты в архиве обсуждений по своим цитатам или комментам, то можно было бы прочесть или понять,что я был один из немногих, кто был против его увольнения.

PanteraXIII писал(а):

БУБЛИК писал(а):
 
Хави играл при Вальверде?! Что то совсем у меня с памятью хреново стало(((

Согласен. Ошибся. Но эти слова ни как не связанны с Лучо.
Постараюсь найти,когда это было сказанно. Точно помню, что Хави это сказал Иньесте при выходе из подтрибунного тоннеля.

Рома, ты запутался. Иньеста и подтрибунный тоннель, это Рим, когда он говорил, что если мистер ничего не поменяет, мы влетим. Ну примерно так. Опять таки, если я все правильно помню)) 

PanteraXIII писал(а):
Я извинился за хронологию.
Я увольнение Лучо всегда считал неправильным. Если не спаситель отечества, то один из лучших в плане построения игры с любым подбором игроков,в коих он видит потенциал. Если бы была такая возможность, находить свои комменты в архиве обсуждений по своим цитатам или комментам, то можно было бы прочесть или понять,что я был один из немногих, кто был против его увольнения.

Его и не увольняли. Ему предлагали новый контракт, но он отказался. Гениальная трансферная политика Бартомеу начала провлять себя еще с лета 2016го. Проэкт 24 был курам на смех. Алькасеры и Гомеши это деньги на ветер. 

БУБЛИК писал(а):
Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили

Об этой безнадеге речь? Ну да, для тренерского дебюта просто провал. В первом круге потеряно 11 очков, а во втором всего 5. Небо и земля. Полный провал до НГ! Проиграли классико, на Аноэте и Сельте. Т.е. топовому на тот момент Реалу, на проклятом ДОЛГОЕ время Аноэте и Сельте, которой ЛЭ проигрывал практически всегда, по необъяснимым причинам) 

БУБЛИК писал(а):
Это Энрике железной рукой порядок наводит)))?! Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили, когда именно Хави встал и всем четко объяснил, кто, куда и зачем пойдет, если хернёй не перестанут заниматься. 

Я бы был непротив если бы Барса была бы в такой же безнадеге сейчас. Та безнадега уже кажется расцветом, не сравнивай простуду с комой.Самое ужасное что случилось - из клуба вынули стамину, и теперь нет того иммунитета к безнадеге, нет того, кто не давал команде свалиться в пике.Это был выстрел в голову.
 
Вообще взять и выгнать из команды Месси, Суареса и Гризмана в одно и то же время, и заменить их Депаем, Люком и прости господи Агуэро, который не просто сбитый летчик, он похороненный летчик.
Ты наверное знаешь какие слова  у меня на языке, но меня удивляет что на этом форуме чуть не половина призывала именно к этому, обещая что наконец таки заиграет молодежь. И она играет во главе с юным Агуэро. А сзади ведь есть и старина Брейтвейт. Это состав команды нижней части таблицы, дай бог удержаться.

В@нькинПапка писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Хэ-хэ, хорошо помню ту безнадегу к новому году, какой там год то был, когда хрен пойми что творили

Об этой безнадеге речь? Ну да, для тренерского дебюта просто провал. В первом круге потеряно 11 очков, а во втором всего 5. Небо и земля. Полный провал до НГ! Проиграли классико, на Аноэте и Сельте. Т.е. топовому на тот момент Реалу, на проклятом ДОЛГОЕ время Аноэте и Сельте, которой ЛЭ проигрывал практически всегда, по необъяснимым причинам) 

Ну да, когда у тебя в составе такие люди, то для той команды это была безнадега. И я не сравнивал эту команду и ту, а про то, что порядок тогда в команде навёл Хави. Так что не надо тут заливать про железную руку Энрике. 

Master9 писал(а):
А вчера от комментатора на окке прозвучала моя версия на правах слухов, что осн.задача для рук-ва - получение кредита от Голдман, который привязан условиями к СЛ. Что объясняет и упертость Лапорты в этом вопросе. Я про связанность кредита с СЛ. А если так, то понятны и маневры рук-ва по позиции УЕФА и ЛЛ. И это может быть выходом и в ситуации с ГТ.

Тут была бы несостыковка по срокам. Перефинансирование от Голдман Сакс нужно уже сейчас, а вопрос по Сурерлиге это нечто, что будет реализовываться в течение нескольких лет и зависить от большого количества сторон, не только от Барсы и Лапорты лично. Я не вижу возможности привязки одного к другому. 

По поводу отношений с Пересом. Лапорта одновременно и куле и прагматик. Если бы президент не был прагматичен в принятии решений, клуб оказался бы в итоге в такой яме, что пришлось бы искать шейхов для продажи. Откровенно говоря, за каденцию Бартомеу мы в эту бездну уже заглянули. 
Лапорта всегда будет антагонистичен по отношению к Реалу, как и любой искренний куле. Это просто на уровне инстинкта, собаки и кошки не дадут соврать. В то же время, если у двух клубов возникает единство задач и интересов, то не грех грести в едином направлении. Тут не просто Реал, а и Юве и ряд других грандов футбола. Суперлига назрела логически. Зрители, а значит и телекомпании требуют более интенсивного расписания игр сильнейших команд континента между собой, а значит это произойдет. Это тот случай когда рынок порешает в положительном направлении. Тут принцип меритократии в действии, а он экономический двигатель прогресса. Лучшие клубы дают зрителям то зрелище, за которое те готовы платить. Это значит, что в итоге УЕФА либо пойдет на уступки, либо пойдет лесом. Футбольные бюрократы высасывают из клубов слишком много соков. Придется подвинуться. 
С суперлигой основополагающим принципом должно быть отсутствие эксклюзивности участия. Если выведут формулу отборочного турнира, дающего шансы на участие рядовым мира сего, то проект будет вполне себе жизнеспособным. Национальные чемпионаты должны будут подстроить свое расписание под турнир сильнейших. 
Турниры сильнейших команд Европы это не zero sum game. Это не та ситуация, когда в одном месте убыло (лига чемпионов), а в другом месте прибыло ровно столько же. Суперлига может собирать в 2-3 раза больше денег за счем того, что клубы уровня Барсы будут играть меньше проходных игр и больше тех, которые должен смотреть буквально весь мир. 
Я к тому, что Лапорта делает логически правильные шаги по совместной работе с Пересом, как бы кринжово сегодня это не выглядело. Думайте об этой ситуации как о перемирии на водопое в засуху. 

alogan писал(а):
Суперлига назрела логически. Зрители, а значит и телекомпании требуют более интенсивного расписания игр сильнейших команд континента между собой, а значит это произойдет. Это тот случай когда рынок порешает в положительном направлении. Тут принцип меритократии в действии, а он экономический двигатель прогресса. Лучшие клубы дают зрителям то зрелище, за которое те готовы платить. Это значит, что в итоге УЕФА либо пойдет на уступки, либо пойдет лесом. Футбольные бюрократы высасывают из клубов слишком много соков. Придется подвинуться. 
С суперлигой основополагающим принципом должно быть отсутствие эксклюзивности участия. Если выведут формулу отборочного турнира, дающего шансы на участие рядовым мира сего, то проект будет вполне себе жизнеспособным. Национальные чемпионаты должны будут подстроить свое расписание под турнир сильнейших. 
Турниры сильнейших команд Европы это не zero sum game. Это не та ситуация, когда в одном месте убыло (лига чемпионов), а в другом месте прибыло ровно столько же. Суперлига может собирать в 2-3 раза больше денег за счем того, что клубы уровня Барсы будут играть меньше проходных игр и больше тех, которые должен смотреть буквально весь мир. 
Я к тому, что Лапорта делает логически правильные шаги по совместной работе с Пересом, как бы кринжово сегодня это не выглядело. Думайте об этой ситуации как о перемирии на водопое в засуху. 

Слишком много противоречий: с чего всё начиналось и как нынче это выглядит (я про СЛ)... Изначально стоял принцип "эксклюзивности" (в пику ЛЧ), потом число участников стало расти, так что СЛ стала напоминать ЛЧ (количеством участников и форматом). И с чего национальные лиги, которые работают на УЕФА должны подвинуться? Им-то что с этого? Короче, вопросов больше, чем ответов. Да и не совсем та ветка для обсуждения СЛ.
Что касается вопросов "привязки". Ещё раз повторю свою гипотезу: речь идёт только об участии Барсы в СЛ, как условии выдачи долгосрочного кредита от кредитора. И совсем не о сроках кредитования.

alogan][quote=Master9 писал(а):
Лапорта всегда будет антагонистичен по отношению к Реалу, как и любой искренний куле. Это просто на уровне инстинкта, собаки и кошки не дадут соврать. В то же время, если у двух клубов возникает единство задач и интересов, то не грех грести в едином направлении. Тут не просто Реал, а и Юве и ряд других грандов футбола. Суперлига назрела логически. Зрители, а значит и телекомпании требуют более интенсивного расписания игр сильнейших команд континента между собой, а значит это произойдет. Это тот случай когда рынок порешает в положительном направлении. Тут принцип меритократии в действии, а он экономический двигатель прогресса. Лучшие клубы дают зрителям то зрелище, за которое те готовы платить. Это значит, что в итоге УЕФА либо пойдет на уступки, либо пойдет лесом. Футбольные бюрократы высасывают из клубов слишком много соков. Придется подвинуться. 
С суперлигой основополагающим принципом должно быть отсутствие эксклюзивности участия. Если выведут формулу отборочного турнира, дающего шансы на участие рядовым мира сего, то проект будет вполне себе жизнеспособным. Национальные чемпионаты должны будут подстроить свое расписание под турнир сильнейших. 
Турниры сильнейших команд Европы это не zero sum game. Это не та ситуация, когда в одном месте убыло (лига чемпионов), а в другом месте прибыло ровно столько же. Суперлига может собирать в 2-3 раза больше денег за счем того, что клубы уровня Барсы будут играть меньше проходных игр и больше тех, которые должен смотреть буквально весь мир. 
Я к тому, что Лапорта делает логически правильные шаги по совместной работе с Пересом, как бы кринжово сегодня это не выглядело. Думайте об этой ситуации как о перемирии на водопое в засуху. 

Тёзка, м.б., и так. Только дело тут не только в общих интересах. Я бы это понял и понимаю, кстати. Дело в том, что эта троица (мы с заклятыми и старухой) не продавит реализацию идеи СЛ без англичан. А англичане даже не решения суда испугались (похоже, суды разные на стороне СЛ, ибо антимонопольное законодательство везде в Европе схожее) и не санкций УЕФА, а голоса своего плебса. А он вряд ли будет другим в обозримом будущем.

AlexMcArrow][quote=alogan писал(а):

Master9 писал(а):
Лапорта всегда будет антагонистичен по отношению к Реалу, как и любой искренний куле. Это просто на уровне инстинкта, собаки и кошки не дадут соврать. В то же время, если у двух клубов возникает единство задач и интересов, то не грех грести в едином направлении. Тут не просто Реал, а и Юве и ряд других грандов футбола. Суперлига назрела логически. Зрители, а значит и телекомпании требуют более интенсивного расписания игр сильнейших команд континента между собой, а значит это произойдет. Это тот случай когда рынок порешает в положительном направлении. Тут принцип меритократии в действии, а он экономический двигатель прогресса. Лучшие клубы дают зрителям то зрелище, за которое те готовы платить. Это значит, что в итоге УЕФА либо пойдет на уступки, либо пойдет лесом. Футбольные бюрократы высасывают из клубов слишком много соков. Придется подвинуться. 
С суперлигой основополагающим принципом должно быть отсутствие эксклюзивности участия. Если выведут формулу отборочного турнира, дающего шансы на участие рядовым мира сего, то проект будет вполне себе жизнеспособным. Национальные чемпионаты должны будут подстроить свое расписание под турнир сильнейших. 
Турниры сильнейших команд Европы это не zero sum game. Это не та ситуация, когда в одном месте убыло (лига чемпионов), а в другом месте прибыло ровно столько же. Суперлига может собирать в 2-3 раза больше денег за счем того, что клубы уровня Барсы будут играть меньше проходных игр и больше тех, которые должен смотреть буквально весь мир. 
Я к тому, что Лапорта делает логически правильные шаги по совместной работе с Пересом, как бы кринжово сегодня это не выглядело. Думайте об этой ситуации как о перемирии на водопое в засуху. 

Тёзка, м.б., и так. Только дело тут не только в общих интересах. Я бы это понял и понимаю, кстати. Дело в том, что эта троица (мы с заклятыми и старухой) не продавит реализацию идеи СЛ без англичан. А англичане даже не решения суда испугались (похоже, суды разные на стороне СЛ, ибо антимонопольное законодательство везде в Европе схожее) и не санкций УЕФА, а голоса своего плебса. А он вряд ли будет другим в обозримом будущем.

Тема интереснейшая на самом деле. Мы тут под Алавес ее обкашливаем )))
В Европе сейчас довольно сильны социалистские тендении. Суперлига видится (во многом так и есть) как почти олигархат. Вопрос упрется с одной стороны в юридическое противостояние, а с другой в то, кого больше и кто более влиятелен: сторонников взять все и поделить и тех, кто просто хочет получить по максимуму топовый футбольный продукт на экране своего телевизора. Может подкатить условный BEIN и сделать такое предложение, от которого ведущие клубы не смогут отказаться. Понятно, что если нашим предложат 300 миллионов в год, то вопрос будет решаться в срочном порядке, то же и для других клубов, в том числе английских, у которых и сегодня идет намного больше денег от ящика, чем у Барсы. 

Вотт... Проблема в том, что англы сыты по самое не балуйся (ведущие клубы, включая теперь ещё и Ньюкасл). Они уже на финансы не сильно ориентированы - в отличие от совсем уж нищих нас, от чуть менее проблемных других испанцев с макаронами. Будет для них СЛ? Почему бы нет, зевотно обыгрывая кризисных, но с именем "Барсу" и РМ? Не хотят болелы? Ну... Мы-то не голодаем тут.