184 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Пару слово об ЭК, который на этот раз не изобиловал тактическими ухищрениями. Отмечу ключевые решения и с той, и с другой стороны, которые повлияли тем или иным способом на результат.

1. В отсутствии Месси, перегруженный правый фланг Барсы, как количественно, так и в плане выполнения задач созидательного плана.  Решение ожидаемое, цели понятны. Левый фланг Мадрида, в силу приоритетных качеств действующих там футболистов обладает сравнительно более широким атакующим потенциалом, но одновременно уязвим в плане защитных умений.  Активизируя фланг за счет дополнительного игрока (Малкома) и большей вовлеченности Семеду, Барса убила двух зайцев:

а) Значительно минимизировала качественное присутствие Марсело на половине поля Барсы, загрузив его оборонительно работой.

б) Оборонительной работой, с которой он традиционно не справлялся на собственной половине поля.

С Винисиусом, Семеду в целом справился. Большинство эпизодов с участием молодого бразильца - следствие потерь мяча игроками Барселоны на своей половине поля. Кстати, информация для тех, кто не упускает случая увидеть в каждом решении тренера Вальверде намек на трусость. Баск, первый тренер Барселоны со времен ХГ, не побоявшийся посадить на лавку готового играть Лео Месси в важном и статусном матче!

2. Мадрид, в противовес сделал попытку перегрузить фланг Альбы за счет глубокой позиции Модрича, который меньше партнеров по полузащите участвовал в начальном билдапе команды. Тоже ожидаемое решение от Мадрида. Не они первые, не они последние, кто пытается воспользоваться традиционной активностью Жорди в атаке и сомнительными оборонительными скиллами Коутиньо. В частности, Севилье, в обеих кубковых играх это удавалось очень хорошо. Кстати, предголевой навес Винисиуса, также не стоит рассматривать в качестве спонтанного решения. Бензема открывался за спину Альбы абсолютно осознанно. Маленький рост Альбы, один из изъянов обороны ФКБ, которую соперники Барселоны успешно использовали не один раз только в этом сезоне, целенаправленно навешивая на дальнюю штангу. 

3. Неприятно удивил неслаженный прессинг Барсы в этом матче. Игроки плохо контролировали перемещения соперника. Главным образом слева, на фланге Коутиньо. Вдвойне удивительно, что со знаком минус отметился Сержи Бускетс, признанный ас в плане интеллектуальной работы оборонительного свойства, к коей прессинг и относится. С другой стороны, Бускетс провел блестящий матч, с точки зрения масштабов его вклада в организацию атакующей игры команды! 

4. Еще один футболист, волею соперника получивший возможность повлиять на ход игры стал Клеман Лангле. И с этой задачей он справился. Мадрид осознанно концентрировал внимание на минимизации участия Жерара Пике в организации игры Барсы. В начальной стадии билдапа Бензема неизменно оказывал давление на Пике, при этом Лангле получал относительную свободу, которую ему также обеспечивал Артур, благодаря умному движению, отвлекающий на себя Модрича. Думаю Мадрид несколько недооценил креативные способности француза, а зря. Кстати, считаю, что пасом Клеман владеет лучше Умтити. За 90 минут Лангле принял очень много крутых решений с мячом в ногах.

В составе Мадрида особо выделю Льоренте и Бензема. Первый, очень хорошо действовал под прессингом, мобилен и обладает уверенностью для того, чтобы принимать смелые решения. Один из главных персонажей, благодаря которому Мадрид обеспечил паритет во владении. Выбор Солари в пользу кантерано, а не более оборонительного Каземиро, один из лучших тренерских решений противостояния. Бензема, футболист, к которому я отношусь с особой симпатией и никогда этого не скрывал. Он относится к тому типажу форварда, про которого говорят, что у него есть ДНК Барсы. В этом матче мы увидели лучший образец форварда Бензема! Блестящая работа в командном прессинге, тонкие решения с мячом и эталонная тактическая работа без мяча. Как же француз здорово и своевременно читает игровые ситуации, прекрасно чувствует, когда и куда надо открыться, каким образом освободить пространство для партнера! Абсолютный антипод выдающегося бомбардира и эгоиста Суареса, который, к слову, выдает  третий подряд, сверхдерьмовый перформанс. Львиная часть всех принятых им решений абсолютно невпопад! И дело, даже не в техническом браке, который у уруга всегда зашкаливал, а в поразительной нелогичности принимаемых решений. И в тоже время, чувак умудрился удачно пробить в ситуации, в которой многие другие в створ даже не попали бы))) Более парадоксального футболиста, чем Суарес я не могу припомнить! Как в одном футболисте могут так броско сочетаться гениальность и топорность)))

Замены Вальверде, худшее, что произошло в этом матче, хотя они были абсолютно логичны. Видаль выходил в комплекте с Месси. Поскольку с переводом Малкома на левый фланг, объем оборонительной работы уставшего Ракитича увеличивался.  А зону над Семеду, надо было закрывать. Кстати, именно на последние минут 20 пришлась наибольшая активность Марсело. Ну а в условиях, когда соперник защищается низким блоком, Видаль почти бесполезен. С выходом Месси умер осиротевший правый фланг и не прибавил фланг левый. Сам арг в игру явно не попал, хотя его появление означало заявку на победу. Выход Аленьи вместо поднаевшегося Малкома, это фактическое признание ничьи в качестве приемлемого результата и желание эту самую ничью обеспечить.

Из игроков Барсы отмечу правый фланг. Безоговорочно, лучший матч Нельсона Семеду в форме Барсы, даже несмотря на то, что в целой россыпи эпизодов включал типичного Семеду. Например, чел опускается за мячом к голкиперу и не удосуживается бросить взгляд через плечо. В результате,  сразу, после приема мяча возникновение рядом соперника становится неожиданностью. И спасает ситуацию только полотерский номер. Неуместный и не единожды, кстати. Объясню, что я имею ввиду. Вот, например финты Бускетса. Выполняя какой - то технический элемент, Бускетс всегда контролирует поведение соперник(ов)а. То есть этот финт, прямое следствие тех действий, который выполняет соперник. Например, показать пас в одном направлении, убрать мяч в другом. А тут, чувак, на кипише делает "под себя" уже посадив на ногу соперника. Типичного Семеду можно наблюдать в эпизоде на 88 с хвостиком минуте игры. Он наверное сам не объяснит, почему ломанулся на игрока, которого должен был закрывать Видаль и оставил своего ЦЗ с двумя напами. Но в любом случае, с точки зрения коэффициента полезного действия, это пока лучшая игра Самедова в Блаугране. Что касается Малкома, я считаю, парень сделал очень весомую заявку на переосмысление его значимости для команды в будущем. Смело, азартно, а главное мастеровито!

Кстати, в короткой части интервью Вальверде, баск хоть и обернув в комплиментарную оболочку, фактически четко обозначил минусы Семеду и преимущества Роберто. В Барселоне, Нельсон для пространства. Говоря более простым языком, там где надо много бегать и не сильно быстро думать. СР, получается наоборот, ибо Барселона - команда, которая преимущественно играет в узких пространствах! Все это, в принципе, для любителя футбола, умеющего воспринимать игру не поверхностно, не новость))

 

Два года назад, я вот прямо здесь доказывал, что уровень тех или иных навыков латераля не будут иметь в глобальном смысле ровно никакого значения в плане повышения эффективности игры правого фланга Барселоны. Практически в единственном лице доказывал! Как сейчас, и тогда было совершенно понятно, что проблема правого фланга в структуре! А точнее ее диспропорции. Не должен один латераль, каким бы он разносторонним не был, отвечать за эффективность работы фланга в одиночку. Проблема в отсутствии там игрока, с которым не просто можно обыграться, а который даже банально откроет пространство неожиданным рывком или открыванием на полуфланг, как это делает Коутиньо для Альбы. Который будет защищаться с тобой в связке не разрываясь на пространстве в пол поля. Кучу параллелей проводил из ближайшего и более отдаленного прошлого. Барселонского и нет. В частности, сравнивал разные периоды карьеры Алвеса. В ответ говорили, что проблема в качествах игрока. А Месси с фланга уходит потому, что там нет жизни, а не потому, что он просто любит шлындать в центре) И делать закидушки на Альбу после смещения в центр под любимую левую, когда соперник весь стянут на противоположный фланг в целом, и на тебя в частности, просто тупо удобнее, чем комбинировать в большей статике справа. 

А сегодня, Семеду не так хорош потому, что он там один играет))) Да ладно?! Серьезно?)

И да, главное, что он хороший защитник)) А ничего, что когда его только покупали народ понятия не имел о его преимуществах в игре 1 на 1? Да и не это выпячивали на первый план. Приходил чел, которого только вчера оборотили из АПЗ в латераля. По хайлайтам чуваку прочили будущее Алвеса)) Эдакий безбашенный технарь живущий на половине поля соперника, а сзади помогающий, ежели успеет. Такого и ждали! А сегодня, оказывается Барсе нужен надежный защитник)) В Барсе)) Хуле тогда Аспиликету какого нибудь не купили, а сопляка, за год до покупки исполняющего "десятку" в дубле Бенфики))

И даже при в всем при этом, Сержи Роберто стал четвертым ассистентом команды в прошлом сезоне с семью ассистами только в ЛЛ, с отставанием на один пас от Альбы. А сколько еще не забили, после его передач. Еще пару голов сам забил. И в обороне выглядел как Паоло Мальдини потому, что Вальверде юзал дополнительного ПЗ справа в ущерб атаки))) Даже Гомеш справа, для обороны лучше, чем присматривающий одним глазом ЦПЗ)) В этом году, за редкими исключениями Вальверде вернулся в конспектам ЛЭ в плане, организации игры в обороне)) Латералю справа опять стремно. В определенном смысле за счет скорости порток на первый взгляд кажется предпочтительным выбором. Хотя в той же проигранной в кубке игре с Севильей, в которой Роберто, якобы провалил фланг, он не проиграл ни одного единоборства 1 на 1. Севилья тупо перегрузила фланг, воткнув одного ЦН к Пике, а второго к Роберто, тем самым заставляя последнего разрываться между вингером Эскудеро и напом Севильи. И в результате  простенькой комбинашки "вымани - забегай" Пике оставался с шустрым бен Йеддером, который крутил ему позвонки. В этом году Роберто снова делит 3-4 место по количеству ассистов. Их у него пять! И снова помню ряд эпизодов, когда только неточность напов не позволила Роберто пополнить количество ассистов. А с тех пор, фланг живее не стал. За исключением парочки разков с использованием Дембеле, правый фланг по прежнему зияет дыренью.

Опять же, я наблюдаю и вижу, насколько Роберто лучше под прессингом принимает решения. Очень часто оптимальные, без неоправданного риска. Он гораздо больший мастер паса, чем Семеду. Очевидно лучше сканирует поле, потому, что он ПЗ плоть от плоти философии игры ФКБ. Добротный ПЗ, в отличии о портка, опыт игры в полузащите которого ограничивается выступлением за юношеские команды Бенфики!

Я не сомневаюсь, для работающей структуры, в которой нет дисбаланса и соблюдаются каноны позиционной игры, Сержи Роберто  находка! Абсолютно многофункциональный парень, благодаря обилию навыков способный выполнять на правом фланге кучу разных задач в зависимости от соперника. Он одинаково спокойно себя чувствует как в центре так и на фланге, что среди базовых вингеров - фулбэков большая редкость! Хочешь ложным фулбэком сделай, хочешь открывай ему центр с уводом игрока на фланг (традиционный маневр бывает в обратном направлении). Сколько таких парней было в Барселоне с совершенно средними навыками игры в отборе, которые были эффективны в рамках работающей структуры! Задолбаешься пересчитывать!

 

Голос за!
23
Голос против!
-8
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Всех с переездом на новый сайт Smile

Любопытно, подтвердится ли то, что Иванушка летом переберется на "Сан Сиро". Если да, то с игровой точки зрения, это будет однозначно потеря для нас.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Привет, Авет! Ракитич, это второй этап омоложения основного ростера средней линии, после Иньесты. По уму, оставить хорвата еще на годик, пока будет адаптироваться ФДЙ. Но, если летом предложат знатную сумму в восьми знаках за 32 летнего игрока - поблагодарить и отпустить! Отпускать всегда тяжело, но строить новое важнее. А главное, вовремя! Просто надо принять тот факт, что перестройка часто, а то и всегда проходит болезненно. Опять же, надо бы разобраться, как там обстоят дела с фин. фэйр плей. Барса в последнее время тарится очень активно.  Летом, возможно понадобится кипер, уже пора завести еще одного напа, да и с ЦЗ правым все далеко не очевидно. И это без учета дублера для Альбы. Возможно, настало время продавать, чтобы опять купить. Если хорошо приглядеться к обойме, Ракитич, при всей моей к нему симпатии - это первый кандидат без которого можно прожить, при этом знатно нажиться. 

 

Команде, после рождественских каникул заметно не хватает интенсивности. Во втором тайме с Бильбао достаточно было чуточку взвинтить  темп, чтобы закрыть Бильбао на половине поля соперника минут на 30. Но не настолько, чтобы начать создавать моменты. Последние игры с Видалем, пособие для тех, кто первые месяцы сезона скулил по поводу игрового времени чилийца. Когда встает необходимость противостояния плотной обороне, Видаль - не пришей к жене пальто.  Статы не имею, но чисто визуально, чел очень мало отрезает соперников пасом. Повторю по поводу Видаля то, о чем говорил осенью. Много бегать  - это супер! Но гораздо лучше, бегать умно)) Дефицит креативной мысли и скорости этой самой мысли, а также пробелы в тактическом понимании игры Артуро всю жизнь компенсировал здоровьем. Барсе подходит только, как человек - функция! Ждем следующего удобного момента, чтобы поскулить))

Очередной, в высшей степени дерьмовый перфоранс от Суареса)) В принципе, вчера видели стандартного Су. Но голы или ассисты, которые великий уруг очень часто может создать даже из ничего, а также умное движение на третьей четверти поля, компенсируют объем урона, который Суарес наносит командной игре) Самое хреновое в Луиске это то, что он никогда не умел найти баланс между желанием обострить и необходимостью сохранить мяч. Никогда! Во время игры, он берет на себя ровно столько же, сколько Месси! Но арг, единственный такой, кто может обострять буквально каждым касанием, при этом количество удачных решений будет явно больше в соотношении с неудачными даже в самых худших матчах Лео. Суарес старается родить угрозу сопернику чуть ли не при каждом соприкосновении с мячом. На выходе, Барса получает, ну просто катастрофическое количество потерь! Если их помножить на периодически возникающие косяки и от Лео, получается крайне удручающая картина. Потому, что этот гребаный мяч надо каждый раз возвращать! Очень часто в восьмером. А последователи сект святого Пепа и святого Лео, еще и доминирования требуют. А значит, надо забирать еще и на половине поля соперника)) А ведь, после еще и нужно активно вовлекаться в процесс " создай пространство для Лео".

Суарес же сразу после собственной потери мяча, или огорчается, сокрушенно махая руками, или ищет виноватого или на эмоциях заряжает сумасшедший, но бесполезный спурт метров на 40-50 в совершенном отрыве от команды, после которого восстанавливается минут три. И по этому, тренер очень часто встает перед сложным выводом, довериться ребятам, умеющим сверхкачественно  выполнять большой объем беговой работы (Видаль, Самедов) или же делать ставку на парней превосходящим пониманием игры (Артур, СР). И получается, что Видаль, лучший кандидат для того, чтобы не проиграть ( закрыть зияющую дыру над правым латералем), но далеко не лучший кандидат, чтобы выиграть.

 

Голос за!
14
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Привет Заур! С возвращением, тебя однозначно недоставало.

Однозначно за, что 30+ лямов за игрока 30+ годов, не так уж и плохо. Особенно принимая во внимание грядущий переезд ФДЙ, и, чем черт не шутит, Рабьо. 
Летом почти наверняка уйдет Силлесен, уйдут Коутиньо, как это не грустно, возможно Видаль, Денис Суарес, Ракитич. Если дадут адекватную сумму за Луиса, ушел бы и он, но такого пока что не вижу в потенциале. 
Из них Ракитич игрок основы, и ожидается интегрирование равноценное и равнозначное. Потеря качества в п/з будет убийственной, учитывая игру Барселоны. Иметь в пз 3 бегунков и Бускетса не закроет все дыры, как ты заметил, важно бегать умно. От Видаля такого не заметил пока. Этим может похвастать Артур, у которого если не вся ДНК, то по крайней мере 60% ее имеется. 
Наличие одновременно в составе ФДЙ, который уже в 18 славился умением делать умный пас, вкупе с Артуром даст гораздо больше в потенциале и на бумаге. Посмотрим, как это воплотит в жизнь Эрнесто, да и он ли воплощать будет (хотя, учитывая крупное вложение в игроков, можно ожидать продления контракта на сезон). В принципе, мне кажется, одного сезона должно хватить интегрирования в имеющийся состав игрока уровня дЙ. 
По Суаресу - пессимистичен буду, но все же мне кажется, его лучшее время у нас прошло. Дружба с Месси не дает выставить его на продажу, а сам по своей воле он не уйдет.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Авет, на продажу его не дает выставить работа, которую от продолжает делать хорошо. Барса покупала в первую очередь выдающегося бомбардира и уругваец уже забил 18 голов во всех турнирах, приделав к ним 9 ассистов. В мире не так уж и много ребят, способных похвастаться такими показателями. Вот пока не появится какой-нибудь условный Йович, который будет забивать и бонусом работу делать черновую, которую, скажем откровенно, уруг делает не ахти как, Суарес будет играть. А играет он потому, что нет достойной альтернативы. Разговоры про Месси "ложную девятку"я уже очень давно всерьез не воспринимаю. И аргументов в поддержку своей позиции высказал достаточно)) Был бы востребован Месси в данном качестве, клуб в свое время не покупал бы ярко выраженного ЦН Суареса. Да и сам чел, на чистом испанском языке говорит, что ему нравится играть именно так, как он играет и эта позиция ему больше подходит)) Шляется где хочет, стягивается к мячу когда хочет. А "ложный 9" хоть и ложный, но все же 9))))) Позиция требует ситуативного а не безальтернативного перемещения в зоны 14,11 и т.д. Там нужно терпение и большее проявление игровой дисциплины и соблюдение структуры. Качества финишера, охотно ищущего пространство за спинами соперников. Все это, не про сегодняшнего Лео. И по этому (в том числе) клуб сделал в свое время выбор в пользу человека, на уровне ремесла умеющего действовать на острие атаки,  в штрафной площади и в непосредственной близости от нее. Не забегающего туда из глубины, а именно разбирающегося непосредственно в штрафной.

Все, кто меня близко знает в курсе, что я не могу похвалиться особой симпатией к оранье))) Но вот от вчерашнего Аякса был в восторге)) Многое, из того, что вчера показали эти дети я бы хотел видеть в Барселоне. В первую очередь, интенсивную работу в прессинге и контрпрессинге, а также подвижную структуру с неожиданными для соперника перемещениями игроков.  Игрокам Аякса в этой матче, тупо не хватало опыта и хладнокровия, что сказывалось на принимаемых ими решениях на последней трети поля. А сложнее всего их принимать именно там)

Что касается резонансных судейских решений. По первому эпизоду, я полностью на стороне арбитра. Следуя букве закона, гол отменен совершенно справедливо. Не важно, добирался ли Куртуа до мяча или нет, но Тадич непосредственно участвовал в эпизоде выполняя движение в направлении мяча, причем в противоборстве с голкипером. Это активный оффсайд. Если бы серб стоял где-то в сторонке, тогда был бы в пассиве. К сожалению, гол отменен справедливо. Пока других правил не написали)) Что касется второго эпизода, там я толком не разобрался, кто, кого держал изначально. В финальной точке, ФДЙ и Лукас обнимают друг друга, но голландец вроде как ближе к собственным воротам. Только не понятно, а не оказался ли он в выгодной ситуации, изначально нарушая правила на Васкесе. Мало инфы.

 

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Выскажусь по ситуации с Ракитичем. Не желая продлевать контракт с хорватом клуб недвусмысленно намекает на то, что готов обойтись без него. Катализатором такого отношения безусловно стало приобретение ФДЙ, хотя я не исключаю, что косвенной причиной может быть, все еще желание Барсы забрать и Рабио. Не удивлюсь, если вопрос француза зависит как раз от решения Ракитича.

Если Иван решает остаться и доработать свой контракт, тогда в ростере у тренерского штаба будет 6 игроков на три позиции в центре. Это, помимо Коутиньо, вероятность задействования которого в ПЗ не будем считать полностью исчерпанной. Может придет новый тренер и взглянет на такую перспективу под другим углом)) С Рабио, претендующим на старт, будет явный перебор.

В любом случае, на мой взгляд существует несколько явных и не очень, факторов, способных повлиять на решение по французу.

1. См. выше.

2. Количество игроков, которое устраивает тренера для конкуренции в полузащите. Берем, с учетом продажи Ракитича. Бускетс, ФДЙ, Мело, Видаль, Аленья. Пять игроков на три позиции. Как по мне, Френки, игрок, минимум на две позиции из трех. АПЗ в сегодняшней Барселоне, это не совсем то, что из себя представлял игрок данной позиции в приснопамятные времена ПГ, Вилановы. Тут он больше частью второй опорник, действующий часто за линией мяча. Во всяком случае, один из двух АПЗ То есть, на мой взгляд, сегодняшняя модель подходит для де Йонга, любящего работать из глубины даже больше. Естественно, речь идет о варианте одновременного нахождения на поле голландца и Бускетса. Оба достаточно умны, чтобы подстраиваться под движение партнера. Сержи в этом плане, так вообще, гений! Но это по мне!

Возможно тренер (этот, будущий) видит ФДЙ в другом качестве. Например, не рассматривает его  в роли игрока, выполняющего функции Бускетса. Или может тренеру необходимо по два конкурентных игрока на каждую позицию! А Рабио, так же как ФДЙ игрок на все позиции в ПЗ. По своему потенциалу, он может  выполнять функции Ракитича абсолютно спокойно. И техника, и понимание, и здоровье более, чем позволяют. Более того, думаю есть вероятность, что в перспективе он будет делать это качественно лучше Ракитича, поскольку в отличии от хорвата, которого оборотили из ярко выраженного АПЗ,  Рабио, базовый ОПЗ. Причем классный! Кстати, из пары Рабио - Вератти, первый мне всегда нравился больше)

3. Желание клуба, поднять в главную команду кого-то из филиала. По потенциалу, кандидатов полтора. Пуч и Бускетс мл. Пуч - лучшее, что я видел в Барсе Б со времен Тиаго и СР. Во всяком случае, Рикки первый за тыщщу лет, кто после выданных в младших категориях авансов затащил и с мужиками. Он выходит и делает на поле разницу. Он выделяется, среди, в большинстве своем не хватающих звезд с неба, парней из второй Сегунды. Что не скажешь, о тех же Чуми и Миранде.  Как ты можешь претендовать на место в главной команде, если не можешь делать разницу с заурядностями. А это признак класса и личности! Бускетс пока мне не понятен после тяжелой травмы. Но в отличии от Пуча, которого можно еще годик подержать в филиале, с Ориолем надо решать уже. 21 парню скоро. Два сезона за филиал.  В любом случае, желание/планы, перевести в главную команду кого-то из парней, также не может не повлиять на решение по Рабьо.

4. Артуро Видаль. в следующем сезоне будет 33. Еще годик в Барсе. А потом опять придется кого-то искать. Сильного, атлетичного. Рабио как раз такой, причем бесплатный. А в отличии от человека-функции Видаля, еще и более классный, как футболист. Во всяком случае, более умный) Рабио, один из лучших в мире по умению сканировать пространство. Такому количеству поворотов головы Хави с Лэмпардом могут только поаплодировать)) Кстати, учитывая опыт Паулиньо нельзя исключать уход Видаля сразу, по завершению этого сезона) 

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Работа уругвайца - да, не спорю. Но неучастие в командном прессинге пока что оправдывается голами. Что будет . через год  - предсказать сложновато. Но он не молодеет. Посмотрим на след сезон. Кроме обозначенных тобой критериев, которыми не владеет Лео и которые пока удачно применяет Луис, еще и наверное, нужен игрок голодный до титулов (знаю, что очень субъективное мерило). У Луиса есть голод до голов, но опять же, его хватит на год-два макс. 

Что касается резонансных судейских решений. По первому эпизоду, я полностью на стороне арбитра. Следуя букве закона, гол отменен совершенно справедливо. Не важно, добирался ли Куртуа до мяча или нет, но Тадич непосредственно участвовал в эпизоде выполняя движение в направлении мяча, причем в противоборстве с голкипером. Это активный оффсайд. Если бы серб стоял где-то в сторонке, тогда был бы в пассиве. К сожалению, гол отменен справедливо. Пока других правил не написали)) Что касется второго эпизода, там я толком не разобрался, кто, кого держал изначально. В финальной точке, ФДЙ и Лукас обнимают друг друга, но голландец вроде как ближе к собственным воротам. Только не понятно, а не оказался ли он в выгодной ситуации, изначально нарушая правила на Васкесе. Мало инфы
По решениям вчерашнего матча - они согласно букве закона произведены, это факт. Обратный вопрос, гипотетический, принял бы точно такое же решение судья против Мадрида? Сомнения есть, наверное, не только у меня. 

Рабьо вроде как приостанавливал переговоры после новости о дЙ. Однако неподписание договоренности (пока!!) с другим клубом может являться сигналом о том, что у француза есть инфа о своем будущем в Барселоне. Предпосылками к ней могут являться вопросы о будущем хорвата и Коутиньо (у бразильца несколько другой случай, у него потенциальных позиций как минимум две). Ну или другая схема другого тренера. Либо оба варианта вместе.

Согласен с твоей оценкой о взаимодействии ФДЙ и СБ. В рамках схемы Валверде на еще одно место претендуют Артур, Видаль, Аленья (вот еще кто радует). Последнему постоянного нахождения на поле не будет, но будет активная ротация, как минимум. Еще не факт, что новый тренер будет продолжать видеть ту же схему, что и ЭВ сейчас.

Я, признаться, несколько запустил слежение за потенциальными игроками на повышение из второй команды. Основываясь на твоем предположении об уровне Пуча или Пуига, то да, он тоже будет фактором против Рабьо. Парень как минимум должен попасть в обойму первой команды, провести хотя бы сезон в Примере, пусть и на непостоянной основе, затем, если не последует феноменального рывка, то придется подождать ухода на пенсию Бускется или проводов Видаля. Про Ориоля не знаю многого, но да, 20 лет уже пора для решения продолжения карьеры. Либо в Барселоне, либо в аренде. Хотя, надеюсь на уход Видаля и Боатенга после окончания сезона и подписание Рабьо. В потенциале это будет решением для полузащиты Барселоны лет на 5, если не будет форс мажоров. И, как только что заявил Барто, не будет Неймара обратно.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Заебала картина, когда 9 парней соревнуются друг с другом, кто лучше ублажит Лео Месси, пихая ему передачу в любой ситуации! Выходят 3 в 2, имеют два очевидных адреса для передачи, а ищут арга, находящегося в заведомо невыгодном положении. А если у того не задался день, тогда от действия, происходящего на поле блевать хочется. Чувак неустанно стягивается к мячу, упирается аки баран, ломясь сквозь частокол ног и дебри конечностей, обрезается, а пару бедолаг в поте лица отбирают, чтобы другие снова доставили мяч аргу и.....все по новому. 

 

Напомните мне, если Семеду когда - нибудь за свою карьеру хоть раз отдаст пас, который СР выдал на 54 минуте матча. 

Голос за!
11
Голос против!
-7
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Если коротко, семеро достойных мужчин провели просто выдающийся матч в плане выполненного объема работы и вклада в организацию игры. Справедливый итог их титаническим усилиям должна была подвести троица, что впереди. Я уже давно смотрю футбол без особых эмоций. Они мешают понимать игру, да и вообще, как-то притупилось все)) Слишком много футбола в жизни. Но даже меня, чел под номером 9 вынудил пару раз шумно выдохнуть и недоуменно развести руками)) Мне уже было интересно, а получится ли у него хоть раз за матч не подскользнуться/споткнуться/оступиться(додумайте варианты сами))))

По объему работы для себя среднестатистического - отличный Месси. Второй, лучший матч в сезоне. Первый тоже пришелся на ЛЧ. Папочка хочет Большие Уши)) Решение Вальверде выпустить по сильнейший фланг Лиона СР, считаю оптимальным.

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Но даже меня, чел под номером 9 вынудил пару раз шумно выдохнуть и недоуменно развести руками)) Мне уже было интересно, а получится ли у него хоть раз за матч не подскользнуться/споткнуться/оступиться(додумайте варианты сами))))

 

Из серии "я повернулся посмотреть, не повернулась ли она, чтоб посмотреть, не обернулся ли я...." (С)

Лично мое мнение - у Луиса как будто передозировка футбола. Остальные ищут Лео, дабы всеми правдами и неправдами доставить ему мяч. И притом, что ближайшая календарная переспектива не дает надежду на то, что можно будет дать Лео отдых перед ответным матчем.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Исход игры предопределили три фактора: тренерские решения во втором тайме, травмы, выкосившие напрочь всю линию обороны Севильи до и во время матча, -1 один день отдыха после еврокубков у хозяев, что сказалось на их свежести во второй половине игры.

Сева вышла явно контратаковать, на что намекало фактическое отсутствие номинальных латералей ( на флангах действовали два базовых ЦЗ). Исход первого тайма во многом предопределила очень удачная игра Сарабии. В обороне, успешно блокировал линию передач на Бускетса. В атаке здорово открывался между линиями исполняя "десятку" и хорошо перегружал полуфланги, при этом периодически применяя свои традиционные забеги за спину защитников. После одного такого и пришел второй гол. Мачин, помимо выбора в пользу схемы с четырьмя защитниками, в сравнении с прошлыми играми в кубке и чемпионате ничем новым не удивил. Вся та же идея изоляции футзалиста Йеддера против тяжелого Пике, которая, правда и на этом раз в паре эпизодов прокатывала. Видаля  реагирует по Веберу, Промес вытягивает на себя Семеду и в свободную зону за спиной Нельсона забегает Йеддер, оставаясь тем самым 1 в 1 с Пике. Штрафную перегружают Сарабия и Навас лишая Жерара подстраховки. Одним словом, проделывали с Семеду ту же фишку, что и СР. Тем самым создается иллюзия, что игрок индивидуально проваливает фланг, что на самом деле не так. Когда на правый фланг обороны Барсы приходил и Сарабия, только тонкая грань оффсайда в паре эпизодом спасала Барсу от неприятностей. Что касается прессинга, то интересный момент заключался в стремлении Севильи направлять билдап Барсы на правый фланг, выбрав его в качестве более уязвимого в плане качества продвижения мяча. Справедливо, кстати. И несколько раз Севилья, таки вынудила ошибиться Видаля и Семеду. В частности, с потери чилийца под давлением, началась вторая голевая атака хозяев. При этом, прессинг Севилья нельзя назвать слаженным. В целом, Барса достаточно успешно преодолевала его, в основном за счет открываний Коутиньо, Месси и Ракитича между линиями. Причина в более глубоком расположении четверки защитников Севильи, которые не всегда поджимали прессингующую группу, оставляя пространство в центре поля. Плюс, несколько раз новичок Рог принимал неверные решения при передаче игрока провоцируя партнеров на рискованные решения.В позиционной защите Севилья в первом тайме смотрелась более убедительно. Сыграли достаточно компактно, сумев лишить Месси пространства перед штрафной.

Теперь, что касается ФКБ. Тот случай, когда выбор в пользу надежности в противовес атакующему потенциалу, в итоге сказывается на этой самой надежности. Тем более, если несколько игроков по ходу матча обнаружили проблему с концентрацией. Сделав в выбор в пользу наиболее тупого, в футбольном смысле, тандема справа (Видаль - Семеду) Барса донельзя ограничила свой наступательный потенциал. Может эти парни и умеют лучше всех отбирать в этой команде, но они определенно хуже всех принимают решения. И особенно под давлением, что сказалось на качестве билдапа. В принципе и в обороне, эта пара была далека от идеала. Достаточно пересмотреть эпизод с первым голом Наваса. В момент потери мяча Видаль был верхней гранью треугольника, поскольку Месси действовал с мячом из глубины а Семеду обеспечивал ширину. С этим все понятно. Но Семеду в момент перехвата Севильи, так же как и Ракитич был ближе к собственным воротам, чем забивший гол Навас. Ладно, медленный хорват (и то, он вернулся быстрее портка). Но блядь, Бускетс, оказавшийся во время потери мяча в полупозиции добежал до штрафной, а один из двух быстрых игроков команды не добежал. Что в принципе не удивительно, если глянуть, как неуверенно он возвращался половину дистанции, очевидно полагаясь на товарищей. А ведь большое количество игроков за линией мяча обеспечивается как раз за счет скорости таких парней, как Семеду, которые должны успеть подчистить в условиях высокой линии обороны.  Для этого они и располагаются ниже в обороне чаще других. Если бы Самедов отреагировал вовремя и доработал за Сарабией, Умтити не пришлось бы настолько сильно сужать пространство по горизонтали и в итоге оказаться перед выбором - встречать или играть по Навасу. А так, растащили 3 в 2.

  Справа Альба противостоял хорошо защищающемуся  тандему Меркадо - Навас которые лишили его пространства. А активность последнего заставляла Альбу играть с оглядкой на оборону. Навас гораздо более опасен, если не один на фланге и может положиться на партнера с развитыми защитными скиллами.  Барса полностью лишилась, какой-либо действенной поддержки атаки с флангов и свалилась на импровизацию Месси. Кстати, передачу Ракитича, предшествующую первому голу Месси я бы не назвал случайной. Точнее, не саму передачу, а само появление Ивана слева. Скорее всего, эта была тактическая задумка под диаганальное забегание Альбы с уводом Меркадо. Провоцировалась такая ситуация несколько раз в первом тайме. Да и в эпизоде с голом Наваса, Ракитич оказался непривычно высоко слева.

Во втором тайме, Вальверде перестроился на свои любимые, еще со времен работы в Эспаньоле/Олимпиакосе/ Бильбао 1-4-2-3-1. Кстати, наглядное пособие для великовозрастных и не очень, барсаманов, считающих, что схема определяет тактическую направленность ( атакующая - оборонительная). На бумаге, более защитная расстановка, благодаря качествам футболистов, во втором тайме взвинтила атакующий потенциал команды. В первом же, действовали по хоть и традиционно перекошенной, но 1-4-3-3, на которые обыватель дрочит, как на реликвию. Не циферии определяют тактику, господа! В футболе, тактика бывает только одна, атака-оборона. Разницу делают только качества тех или иных игроков, а так же количество футболистов, которых команда использует за линией мяча.

Почему ЭВ не использует этот подбор игроков в рамках данной системы, надеюсь подробно объяснять не нужно. Это радикальное решение! Помимо того, что команда лишается дополнительного адреса для продвижения мяча линией выше, Барса получает сразу четырех игроков, мягко говоря не очень хорошо умеющих/любящих защищаться. Вопрос, пресловутого соблюдения баланса. Чуть ли не весь первый круг ФКБ получал по щам, в силу перекоса этого самого баланса. 

С тем, что Дембеле прикольнее смотрится справа я также согласен. Но опять же и тут надо понимать, в чем причина отказа тренера использовать Усмана именно справа. А на самом деле причина проста. Структура. В рамках 4-3-3 или ее перекосоебаной модификации, которую нынче юзает Барса, использование Дембеле справа капитально ломает структуру, построенную на взаимодействии треугольников. В актуальном формате, ЦПЗ и в редких случаях ПЗ компенсируют вольные перемещения Месси, позиционируясь в зависимости от локализации аргентинца. В рамках классических 1-4-3-3   инсайд/вингер смещается на полуфланг строго на определенной стадии билдапа, когда ему нужно освободить пространство для высокого подключения латераля. Лео Месси делает это, когда ему захочется. А если быть более точным, он почти всегда, уже в самой ранней стадии билдапа находится в центре. Чтобы поддерживать структуру, ЦПЗ приходится подниматься в линию защиты соперника. В прошлом году некоторые удивлялись странной позиции Ракитича/Гомеша, которые в ранних стадиях построения позиционной игры оказывались в зоне собственного правого защитника по давлением среднего прессинга соперника. А ЦПЗ туда выдавливался в силу низкой позиции Месси и риска логичного, но опасного перемещения выше позиции Месси, поскольку после потери, игрок тупо рисковал не успеть вернуться. Месси в таких ситуациях обычно не страхует. Отсюда, появление Видаля, выходящего в основе преимущественно под Месси, поскольку он единственный человек в составе, имеющий шансы успеть вернуться. Бедолага Ракитич плохо справлялся и очень быстро наедался. А все говорили, что он говно, который только и умеет, что пихать в три метра партнеру, и пахота тут не причем. Как показало время, говно - это большая половина форума БМ.

Дембеле справа будет тупо лишать Месси пространства (и себя тоже) и выдавливать ЦПЗ в опорную зону. Попираются все принципы позиционной игры по цепочке. Появится необходимость еще одного игрока в линии выше. Но только там, где больше свободного пространства. То бишь слева. И мы опять придем к 1-4-2-3-1, и снова будем искать подходящий подбор игроков, поскольку тот, что сегодня - радикальный. Без Коутиньо, одни полузащитники, которых вряд ли назовешь АПЗ, умеющих качественно угрожать воротам. Разве, что Малком, да и тот тяготеет направо. 

Голос за!
16
Голос против!
-1
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Заур, твой разбор, как всегда очень крут.
У меня вопрос:
Учитывая свершенный факт подписания ФдЙ, каким ты видишь изменение (если видишь таковое) со стороны ЭВ, который, судя по всему, и в след сезоне будет у руля. Изменение в плане не то чтобы формаций на бумаге (они решают очень немного в плане игры), но в плане ориентировки игры: поясню термин ориентировка: во время МСН у нас решающим фактором было доведение снаряда до атакующего отряда, уделяя минимум внимания и времени организации этой самой доставки. Сейчас у нас несколько иная структура, в которой полузащита чуть-чуть увеличила свою роль. Как думаешь, что изменится (если изменится) в этом плане? 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Авет, глобально ничего не изменится. Да и было бы странно ждать каких-либо кардинальных изменений от команды, где солирует Месси. Ближайшие год, два будет продолжать солировать. И появление очередного полузащитника, пусть даже такого талантливого вряд ли на что-то может повлиять. ФДЙ впишут в действующую модель, которая по всем параметрам заточена на то, чтобы максимально эффективно эксплуатировать талант выдающегося гения от футбола, параллельно компенсируя его известные недостатки. Пока Месси в состоянии показывать более или менее топовый перформанс с мячом в ногах, Барселона будет играть примерно в то же, что и сейчас.

Какие-то изменения в плане повышения эффективности отдельных игровых компонентов могут появиться в случае, если Луис Суарес станет активно ротироваться. И его преемник будет обладать качествами, позволяющими повысить уровень командного прессинга, контрпрессинга, а также контроля мяча. И он будет настолько убедителен, что Суарес из активно ротируемого игрока основы превратится в футболиста ротации.

В любом случае, с полузащитой в лице Мело, Бускетса, ФДЙ и возможно Рабио, я очень оптимистично смотрю в несколько отдаленное будущее. В будущее без Месси. Если прибавит Аленья и продолжит активно прогрессировать Пуч - вообще сказка. К этим парням приделать еще и нападение, способное стать первой линией обороны команды, как это было при ХГ, Барса может много великих дел совершить.

Голос за!
6
Голос против!
-1
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Авет, глобально ничего не изменится. Да и было бы странно ждать каких-либо кардинальных изменений от команды, где солирует Месси. Ближайшие год, два будет продолжать солировать. И появление очередного полузащитника, пусть даже такого талантливого вряд ли на что-то может повлиять.

Это само собой Smile Я имею ввиду модель игры в пз, механизмы доставки мяча вперед, смещение акцентов с правого на левый фланг итд. У нас сейчас правый фланг, когда там СР и УД, гораздо веселее левого, на котором Альба и Коутиньо

Gardarik писал(а):

Какие-то изменения в плане повышения эффективности отдельных игровых компонентов могут появиться в случае, если Луис Суарес станет активно ротироваться. И его преемник будет обладать качествами, позволяющими повысить уровень командного прессинга, контрпрессинга, а также контроля мяча. И он будет настолько убедителен, что Суарес из активно ротируемого игрока основы превратится в футболиста ротации.

 

Я тоже буду рад этому факту. Когда я поднимал вопрос ухода Суареса, возможно, реалистичнее была модель, предложенная тобой, в плане активной ротации. Посмотрим, так ли думает и руководство, и если да, кто будет тем, кто активно отротирует Луиса

Gardarik писал(а):

В любом случае, с полузащитой в лице Мело, Бускетса, ФДЙ и возможно Рабио, я очень оптимистично смотрю в несколько отдаленное будущее. В будущее без Месси. Если прибавит Аленья и продолжит активно прогрессировать Пуч - вообще сказка. К этим парням приделать еще и нападение, способное стать первой линией обороны команды, как это было при ХГ, Барса может много великих дел совершить.

Аленья, наверное, уже можно сказать, игрок (активной) ротации. По поводу Пуча инфой не владею за последнее время, но отклики довольно позитивные.  Еще хвалят Ориоля Бускетса сильно. 
А в защите кто-то из кантеры есть переспективный?

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

barcelonista писал(а):

Gardarik писал(а):

Авет, глобально ничего не изменится. Да и было бы странно ждать каких-либо кардинальных изменений от команды, где солирует Месси. Ближайшие год, два будет продолжать солировать. И появление очередного полузащитника, пусть даже такого талантливого вряд ли на что-то может повлиять.

Это само собой Smile Я имею ввиду модель игры в пз, механизмы доставки мяча вперед, смещение акцентов с правого на левый фланг итд. У нас сейчас правый фланг, когда там СР и УД, гораздо веселее левого, на котором Альба и Коутиньо

 

Честно говоря, мне самому очень интересно, как будет ЭВ использовать ФДЙ. Если тренерский штаб не придумает на новый сезон чего - то, кардинально отличающегося от той модели, которую мы наблюдаем прямо сейчас, то де Йонг - это преимущественно вариант на позицию левого ЦПЗ, где он будет конкурировать с Артуром или в ротацию к Бусе. Поскольку, учитывая объем и специфику работы справа, это скорее задача под ребят, вроде Видаля, Ракитича или Рабио. Да и любимые забеги с мячом Френки там не особо то будут востребованы, потому, как арг там привык разбираться без сопливых. Все это помимо того, что и ФДЙ больше нравится позиционироваться слева.

Говоря более простым языком, если модель останется такой же кособокой, как сейчас, когда есть номинальный левый вингер, есть ЦФ и Месси в свободном плавании (а значит вакуум справа), тогда в ключевых матчах наличие сочетания Бускетс - ФДЙ - Мело не видится мне эффективным. Во всяком случае, точно не оптимальным. А хотелось бы!) Со времен второго сезона ЛЭ (идет уже четвертый год) данная модель продолжает быть актуальной. Попытки изменить что-то в этом плане предпринималась тем же Вальверде дважды ( переход на 4-4-2 в обеих фазах в прошлом сезоне и возврат к традициям в виде использования вингеров/инсайдов на флангах с Месси и в его отсутствие), но Барса снова возвращалась к варианту ЛЭ.

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Честно говоря, мне самому очень интересно, как будет ЭВ использовать ФДЙ. Если тренерский штаб не придумает на новый сезон чего - то, кардинально отличающегося от той модели, которую мы наблюдаем прямо сейчас, то де Йонг - это преимущественно вариант на позицию левого ЦПЗ, где он будет конкурировать с Артуром или в ротацию к Бусе. Поскольку, учитывая объем и специфику работы справа, это скорее задача под ребят, вроде Видаля, Ракитича или Рабио. Да и любимые забеги с мячом Френки там не особо то будут востребованы, потому, как арг там привык разбираться без сопливых. Все это помимо того, что и ФДЙ больше нравится позиционироваться слева.

Говоря более простым языком, если модель останется такой же кособокой, как сейчас, когда есть номинальный левый вингер, есть ЦФ и Месси в свободном плавании (а значит вакуум справа), тогда в ключевых матчах наличие сочетания Бускетс - ФДЙ - Мело не видится мне эффективным. Во всяком случае, точно не оптимальным. А хотелось бы!) Со времен второго сезона ЛЭ (идет уже четвертый год) данная модель продолжает быть актуальной. Попытки изменить что-то в этом плане предпринималась тем же Вальверде дважды ( переход на 4-4-2 в обеих фазах в прошлом сезоне и возврат к традициям в виде использования вингеров/инсайдов на флангах с Месси и в его отсутствие), но Барса снова возвращалась к варианту ЛЭ.

Я именно про этот перекос и спрашивал. Учитывая наличие ЭВ и наличие Месси, а также что вместе -это две силы (в хорошем смысле), то особо глобального изменения построения ждать не придется

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Матч, в котором Мадрид играл лучше, для меня примечателен двумя событиями. Наконец, проснулся Суарес и в победе не оказалось роли Месси. От слова совсем!

И еще. Для тех, кто продолжают считать, что значение одного, не отрабатывающего/дорабатывающего в обороне игрока преувеличена и надеятся, что с продажей Суареса все кардинально изменится. Берем эту игру в качестве наглядного пособия, перестаем долбиться в глаза и изучаем. Вот, казалось бы тренер принял решения, которые должны были максимально обезопасить правый фланг обороны Барсы. Команда провела почти всю игру в позиционной защите. Справа аж целых два латераля! На деле же, Барсу переигрывали именно справа. Усилиями двух сопляков, о существовании которых еще в прошлом году мало кто знал. А всего лишь, надо то было перегружать полуфланг центральным полузащитником (Кроос), на продвижение с мячом, которого каждый раз вынужден был реагировать Роберто, который на бумаге должен играть по Регилону. Семеду действует по Винисиусу один в один, что уже требует обязательной подстраховки. А вот с забегающим за спину Регилоном уже играть некому. Пике отвлекает на себя умный Бензема. Громоздкий Жерар летит изо всех сил, уже чистить по факту и дай Бог, если в штрафной успеют всех разобрать. Если Самедов реагирует по Регилону, все еще хуже. Пике остается 1 на 1 с Винисиусом.

Проблема, на самом деле решается просто. У позиционно защищающейся в формате компактных 1-4-4-2 команды, напы играют низким блоком. Именно играют, а не обозначают присутствие. И в ситуации с перегрузом, вроде того, что я описал выше, по ЦПЗ (Кроос) обязан играть нап (Месси). То есть эта простенькая ловушечка, тупо под инертность Лионеля Хорхевича. И поверьте мне, придумана не Солари. Кто только из соперников не юзал эту тему в текущем сезоне)) Да и в прошлом, тоже. Схема 1-4-3-3 (1-4-1-4-1 в обороне) эту проблему также решает. Как в последние 15 минут игры, когда ЛС сам попросился с поля. Но и ее, блядь, ну никак не воткнуть) Причина, все та же. Точнее, он же))  И вот смотрит тренер, как его команду сношают справа, и ничего не может сделать) Потому, как, для того, чтобы залатать прореху, надо чувака заменить. Ну или, хотя бы того, другого)) А никак))

Вот это вам, господа и дамы, от меня наглядный пример вреда -1 в современных реалиях в позиционной обороне. При прессинге и контрпрессинге эта ситуация еще более усугубляется. Потому, как высокий прессинг подразумевает пространство за спиной. А игрок выключающийся из контрпрессинга провоцирует партнеров на риск. Накрывать игрока с мячом, бросая своего и открывать еще большее пространство в тылу, которое потом придется на жилах покрывать. А ведь ПЗ Барсы не заточено под это дело. Не Бускетс, во всяком случае. Тупо не хватает мобильности и здоровья! Отсюда большущие разрывы. Хотя хуле я тут распинаюсь. Все это я уже неоднократно объяснял. В разных формах. Не имея представления о структуре прессинга, сложно полноценно осознать важность участия всех игроков в данном процессе. Кстати, в том числе поэтому Барселона не может позволить себе широко действующих игроков атаки на флангах, как это делает МС. Поскольку команда не успевает сыграть компактно, если в середине кто-то хуевничает сразу, после потери мяча (собой или другим, не важно) и не включается в отбор немедленно. По этой причине Вальверде использует узкий формат, создавая компактность в зоне хождения мяча даже , когда Барса сама владеет им, доверив фланги латералям. И то, что это единственный вариант, было понятно еще до прихода Вальверде. Мне, во всяком случае))

Голос за!
14
Голос против!
-3
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Матч, в котором Мадрид играл лучше, для меня примечателен двумя событиями. Наконец, проснулся Суарес и в победе не оказалось роли Месси. От слова совсем!

И еще. Для тех, кто продолжают считать, что значение одного, не отрабатывающего/дорабатывающего в обороне игрока преувеличена и надеятся, что с продажей Суареса все кардинально изменится. Берем эту игру в качестве наглядного пособия, перестаем долбиться в глаза и изучаем. Вот, казалось бы тренер принял решения, которые должны были максимально обезопасить правый фланг обороны Барсы. Команда провела почти всю игру в позиционной защите. Справа аж целых два латераля! На деле же, Барсу переигрывали именно справа. Усилиями двух сопляков, о существовании которых еще в прошлом году мало кто знал. А всего лишь, надо то было перегружать полуфланг центральным полузащитником (Кроос), на продвижение с мячом, которого каждый раз вынужден был реагировать Роберто, который на бумаге должен играть по Регилону. Семеду действует по Винисиусу один в один, что уже требует обязательной подстраховки. А вот с забегающим за спину Регилоном уже играть некому. Пике отвлекает на себя умный Бензема. Громоздкий Жерар летит изо всех сил, уже чистить по факту и дай Бог, если в штрафной успеют всех разобрать. Если Самедов реагирует по Регилону, все еще хуже. Пике остается 1 на 1 с Винисиусом.

мне еще в глаза (особенно в тайме победном) бросалось то, как здорово мадрид играл на своем правом фланге и резким, как понос, пасом вдруг передвигал игру на левый, где отлично открывались Винисиус и Регилон. Оба выдали монструозный матч, но какой в этом прок, если твой нападающий Бензема?

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Melifaro
Регистрация : 09/01/2018 - 17:19
Баллы : 1001503

Заур, привет!

Всегда интересовал один вопрос. Как остальные игроки относятся к тому, что надо вкалывать за себя и за того парня? Особенно, когда это вынуждены делать состоявшиеся в «Барсе» люди: Бускетс, Ракитич, Пике, да тот же Суарес. (ранее Иньеста) Ведь они же все всё прекрасно понимают в отличие от.

 

Голос за!
0
Голос против!
0

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Melifaro писал(а):

Заур, привет!

Всегда интересовал один вопрос. Как остальные игроки относятся к тому, что надо вкалывать за себя и за того парня? Особенно, когда это вынуждены делать состоявшиеся в «Барсе» люди: Бускетс, Ракитич, Пике, да тот же Суарес. (ранее Иньеста) Ведь они же все всё прекрасно понимают в отличие от.

 

Да, примерно также, как и большинство из нас. Как к человеку, который с поразительной легкостью делает на поле вещи, которые другие не могут сделать даже в воображении. Как к футболисту, который на две головы круче не только любого из своих партнеров по команде, но и вообще, любого! Как к одному из лучших игроков всех времен и народов, который все еще находится в превосходной форме и продолжает делать разницу на поле! Как к самой значимой личности в истории клуба, во многом благодаря которому Барса стала вровень с другими!  Многие футболисты, в том числе из тех, кто и сегодня играет с аргом плечом к плечу, в силу его гениальности стали обладателями различных трофеев. И понимая все это, у тебя нет другого выбора, кроме как покорно делать все то, что Лео не может или не хочет делать) Тем более, за те огромные баблища, которые клуб платит)

Да и вообще, в определенном смысле с Месси удобно играть)) Революции особой проворачивать не нужно. Нет необходимости на постоянной основе максимально проявлять грани своего мастерства и перманентно брать на себя ответственность.  Если упрощенно, надо просто отобрать у соперника мяч и найти на поле Лео! Ну или же он сам придет и заберет мяч)))  Он не овейас негрос, чтобы бузить)) С точки зрения простого болельщика, футбол с Лео Месси  - это неимоверно круто! Но с точки зрения адепта коллективного футбола, молодого специалиста отдавшего последние 12 лет своей жизни учебе и сформировавшего свое видение игры, я критично настроен относительно негативных метаморфоз, затронувших коллективную составляющую игры Барселоны за последние 6-8 лет. И связаны они, опять же с личностью Лео Месси. Миссия заключается в том, чтобы защитить вклад и ценность работы других людей, а не обосрать Месси. Чтобы правильно расставить приоритеты.  Обосновать, почему причины постепенного отхода от концептуальной линии одной из лучших клубных команд в истории футбола кроется не столько в тренерах и футболистах, сколько в человеке, благодаря которому эта линия и стала во многом успешна. В этом главный камень преткновения! Барсаманы, в массе своей взращенные на доминантной эпохе Гвардиолы считают, что негоже с Месси в составе играть сначала в вертикальный футбол ЛЭ с превалированием контратакующей идеи над идеей доминирования в позиционной игре, а теперь еще и в скупой футбол ЭВ. Я же пытаюсь на протяжении последних лет объяснить, что Месси и есть тот, из за кого Барса и играет в то, во что играет) Суарес, он тоже есть один из звеньев цепочки, ведущей к запущенному еще много лет назад, процессу адаптации к специфике Лео Месси. В клубе, где много лет до появления уругвайца не использовали классического ЦФ в качестве игрока основы. И я был среди редких противников его приобретения в Барселону))Но это, уже тема для отдельного поста))

Больше десяти лет назад Хосеп Гвардиола дал такой мощнейший импульс развитию сугубо коллективного футбола, что теперь в нем стало сложно конкурировать, даже имея в составе лучшего игрока планеты. Конкурировать то еще можно, а вот доминировать, увы нет! Нет, если твой лидер, пожалуй последний представитель вымершего амплуа - энганче.

Голос за!
10
Голос против!
-1
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000273

barcelonista писал(а):

мне еще в глаза (особенно в тайме победном) бросалось то, как здорово мадрид играл на своем правом фланге и резким, как понос, пасом вдруг передвигал игру на левый, где отлично открывались Винисиус и Регилон. Оба выдали монструозный матч, но какой в этом прок, если твой нападающий Бензема?

Авет, не соглашусь про режиссера. Таки он нормальный объем работы выполнял и по своим меркам не особо много запорол. Винисиус - да, но может они воздушно-капельным или там половым путем заражаются особой формой меткости)

 

Gardarik писал(а):

Суарес, он тоже есть один из звеньев цепочки, ведущей к запущенному еще много лет назад, процессу адаптации к специфике Лео Месси. В клубе, где много лет до появления уругвайца не использовали классического ЦФ в качестве игрока основы. И я был среди редких противников его приобретения в Барселону))Но это, уже тема для отдельного поста))

Заур, понимаю, что пока мало поводов для анализа, но все же: почему Вальвердыч не ставит КПБ вместо Суареса?

Это из-за несовместимости (просто предположение) ганца и Месси на поле?

Поясню: по тем крапалям, что довелось увидеть Боатенга в «Барсе», сложилось впечатление, что манера игры одного немного походит на манеру игры второго. Я про выдвижение в опорку в поисках мяча, где двоим, очевидно, будет тесновато.

Я конечно же не следил за «Сассуоло», но, думаю, и там он вытворял что-то похожее. Если так, то зачем было брать именно его? Ради хайпа, раскрутки соглашения с итальянским клубом или на тот авось, если Месси получит травму во второй половине сезона?

Есть какие-нибудь мысли?

Голос за!
1
Голос против!
0

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Барсаманы, в массе своей взращенные на доминантной эпохе Гвардиолы считают, что негоже с Месси в составе играть сначала в вертикальный футбол ЛЭ с превалированием контратакующей идеи над идеей доминирования в позиционной игре, а теперь еще и в скупой футбол ЭВ.

Видели бы они футбол эпохи раннего Райкаарда. 

 

 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Voxer писал(а):

barcelonista писал(а):

мне еще в глаза (особенно в тайме победном) бросалось то, как здорово мадрид играл на своем правом фланге и резким, как понос, пасом вдруг передвигал игру на левый, где отлично открывались Винисиус и Регилон. Оба выдали монструозный матч, но какой в этом прок, если твой нападающий Бензема?

Авет, не соглашусь про режиссера. Таки он нормальный объем работы выполнял и по своим меркам не особо много запорол. Винисиус - да, но может они воздушно-капельным или там половым путем заражаются особой формой меткости)

Могу сказать, что Режисер и Винисиус вдвоем взрывали правый фланг Барсы на ура

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Voxer писал(а):

 

 

Gardarik писал(а):

Суарес, он тоже есть один из звеньев цепочки, ведущей к запущенному еще много лет назад, процессу адаптации к специфике Лео Месси. В клубе, где много лет до появления уругвайца не использовали классического ЦФ в качестве игрока основы. И я был среди редких противников его приобретения в Барселону))Но это, уже тема для отдельного поста))

Заур, понимаю, что пока мало поводов для анализа, но все же: почему Вальвердыч не ставит КПБ вместо Суареса?

Это из-за несовместимости (просто предположение) ганца и Месси на поле?

Поясню: по тем крапалям, что довелось увидеть Боатенга в «Барсе», сложилось впечатление, что манера игры одного немного походит на манеру игры второго. Я про выдвижение в опорку в поисках мяча, где двоим, очевидно, будет тесновато.

Я конечно же не следил за «Сассуоло», но, думаю, и там он вытворял что-то похожее. Если так, то зачем было брать именно его? Ради хайпа, раскрутки соглашения с итальянским клубом или на тот авось, если Месси получит травму во второй половине сезона?

Есть какие-нибудь мысли?

Привет. Я думаю, Месси тут совершенно не причем. Зимой, представители Барсы открыто озвучивали критерии, которым должен соответствовать подыскиваемый на пол сезона нап. Он должен быть хорошо действующим в подыгрыше игроком маневра, чувствующим себя комфортно вне пределов штрафной. В добавок, обладающим габаритами, позволяющими ему потолкаться/продавить, если понадобиться и цепляться за мячи, как одна из опций преодоления высокого прессинга соперника. В принципе, все это про КПБ. И приобретен он был также, как и Мурильо, в основном на случай травмы игрока старта и чтобы ротировать его с соперниками, когда риск очковых потерь сведен до минимума. В принципе он и сыграл в двух матчах Копа дель Рэй, когда двухраундовый формат ( оба вторых матча дома), в случае чего давал шанс на исправление ошибок. Оба матча, кстати, Барса проиграла. С тех пор у команды строго полоса из игр, где риск потери очков/вылета из турнира был максимален. Сейчас, фактически финишная прямая сезона. Суарес будет играть всегда, если не болеет. А Боатенга стоит ждать, скажем в игре с Райо Валекано, через неделю, после Мадрида и за три дня до Лиона. На тайм, уже точно, если дела пойдут хорошо) Для поддержания игрового ритма Суаресу хватит минут 35) А дальше, например, Уэска на выезде или даже Эспаньол дома. 

Последнее ЭК, еще и лакмусовая бумага умений Нельсона Семеду. Его реально отвозили. Выходит ли из этого, что Семеду не так хорошо в ситуациях 1 в 1, как многие считают? Нет, не выходит. Порток, действительно хорош своими индивидуальными защитными навыками. Это, наверное, единственное, в чем он пока соответствует уровню Барсы.  Но он, реально уязвим перед фактом ненадежной структуры. Идеальный пример того, о чем я говорил еще при позднем Алвесе, когда бразила поносили по поводу и без. И перед приобретением Семеду, которому прочили лавры Даньки)) Лучшие твои качества, что в атаке, что в обороне, не буду востребованы в полном объеме, если структура имеет изъяны. Будь ты хоть сто раз техничным и умным латералем, вроде Алвеса, в конце концов свалишься на навесы и отыгрыш, если будешь натыкаться на вакуум, вместо партнера с которым надо будет обыграться или движением которого можно воспользоваться, чтобы получить пространство. И будь ты хоть самым неуступчивым и жестким  парнем, вроде Абидаля, из тебя будут делать клоуна, если два парня, которые должны тебе помогать, всю неделю приходили на тренировки с бодуна. А что Семеду? Сложно хорошо защищаться, когда, порой и не знаешь, против кого защищаться)) Это тебе не одинокого Дидье Амата на фланге волтузить)) Оказываешься без подстраховки, потому, как партнеры сами разрываются. Другое дело, когда запустил правоножку под левую на фланг и задушил, зная что товарищ страхует от прохода в середину. 

Кстати, про подстраховку. В эпизоде с первым голом Суарес был чудесен от начала до конца. Как он грамотно выдернул на себя Варана на полуфланг! Просто пособие для молодых футболистов. А потому еще и замкнуть успел! Среди игроков своего амплуа, он, возможно, лучше всех в мире умеет создавать пространство партнерам. Большой мастер игры без мяча! Ужос, как корявый, правда)))

Голос за!
12
Голос против!
-1
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Gardarik писал(а):

Привет. Я думаю, Месси тут совершенно не причем. Зимой, представители Барсы открыто озвучивали критерии, которым должен соответствовать подыскиваемый на пол сезона нап. Он должен быть хорошо действующим в подыгрыше игроком маневра, чувствующим себя комфортно вне пределов штрафной. В добавок, обладающим габаритами, позволяющими ему потолкаться/продавить, если понадобиться и цепляться за мячи, как одна из опций преодоления высокого прессинга соперника. В принципе, все это про КПБ. И приобретен он был также, как и Мурильо, в основном на случай травмы игрока старта и чтобы ротировать его с соперниками, когда риск очковых потерь сведен до минимума. В принципе он и сыграл в двух матчах Копа дель Рэй, когда двухраундовый формат ( оба вторых матча дома), в случае чего давал шанс на исправление ошибок. Оба матча, кстати, Барса проиграла. С тех пор у команды строго полоса из игр, где риск потери очков/вылета из турнира был максимален. Сейчас, фактически финишная прямая сезона. Суарес будет играть всегда, если не болеет. А Боатенга стоит ждать, скажем в игре с Райо Валекано, через неделю, после Мадрида и за три дня до Лиона. На тайм, уже точно, если дела пойдут хорошо) Для поддержания игрового ритма Суаресу хватит минут 35) А дальше, например, Уэска на выезде или даже Эспаньол дома. 

правильно ли я понимаю, что у Мурильо шансов чуть меньше, чем у КПБ, если травм не будет в защите?

Gardarik писал(а):

Последнее ЭК, еще и лакмусовая бумага умений Нельсона Семеду. Его реально отвозили. Выходит ли из этого, что Семеду не так хорошо в ситуациях 1 в 1, как многие считают? Нет, не выходит. Порток, действительно хорош своими индивидуальными защитными навыками. Это, наверное, единственное, в чем он пока соответствует уровню Барсы.  Но он, реально уязвим перед фактом ненадежной структуры. Идеальный пример того, о чем я говорил еще при позднем Алвесе, когда бразила поносили по поводу и без. И перед приобретением Семеду, которому прочили лавры Даньки)) Лучшие твои качества, что в атаке, что в обороне, не буду востребованы в полном объеме, если структура имеет изъяны. Будь ты хоть сто раз техничным и умным латералем, вроде Алвеса, в конце концов свалишься на навесы и отыгрыш, если будешь натыкаться на вакуум, вместо партнера с которым надо будет обыграться или движением которого можно воспользоваться, чтобы получить пространство. И будь ты хоть самым неуступчивым и жестким  парнем, вроде Абидаля, из тебя будут делать клоуна, если два парня, которые должны тебе помогать, всю неделю приходили на тренировки с бодуна. А что Семеду? Сложно хорошо защищаться, когда, порой и не знаешь, против кого защищаться)) Это тебе не одинокого Дидье Амата на фланге волтузить)) Оказываешься без подстраховки, потому, как партнеры сами разрываются. Другое дело, когда запустил правоножку под левую на фланг и задушил, зная что товарищ страхует от прохода в середину. 

В ситуации 1:1 против Винисиуса он проигрывал однозначно. Регильону не так явно: другой вопрос, что вместе Рагнарёк и Винисиус возили СР и Семеду. Издержки схемы, очень даже вероятно. Для меня лично этот матч не является решающим, так как, даже несмотря на личный не самый удачный матч, оба правофланговых игрока сыграли свою роль, в этой, наверное, самой нелогичной на моей памяти победе в Классико 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Авет, правильно понимаешь)

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Чел становится третьим по количеству ассистов в Барсе (философия, атакующий футбол, тотальный футбол, хуего де позишн,бла бла бла) а играть в основе должен тугой порток. Напомню, прошлый год Сережа так же закончил третьим по количеству ассистов. И результат этот, достигается, в принципе на мертвом фланге. Ну, бля, я хз.

 

Иван Ракитич - самый недооцененный футболист в мире(с) Жозе Моуриньо.

Голос за!
14
Голос против!
-4
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Первый бан за 14 лет на БМ)) Такую репу испортил) Но по ходу, оно того стоило.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Melifaro
Регистрация : 09/01/2018 - 17:19
Баллы : 1001503

Gardarik писал(а):

Первый бан за 14 лет на БМ)) Такую репу испортил) Но по ходу, оно того стоило.

Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног. ))

Голос за!
4
Голос против!
0

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Благодаря Краснодару, спустя 20 лет я снова начал смотреть матчи с участием представителя российского футбола)Хороший футбол.

Голос за!
3
Голос против!
0

Страницы