Капитан «Барселоны» Лионель Месси выступил с речью перед аудиторией «Камп Ноу» в преддверии матча против «Бока Хуниорс» за Кубок Гампера.
«Для меня честь быть капитаном «Барселоны», я знаю, что это влечет большую ответственность. Но мне повезло, что у меня есть отличные примеры, такие как Пуйоль, Хави и, наконец, великий Иньеста, по которому мы будем сильно скучать. Наши новички нам помогут. В прошлом году «Барселона» выиграла Кубок Испании и Ла Лигу, но мы неудачно выступили в Лиге чемпионов. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы вернуть этот прекрасный кубок на «Камп Ноу». Visca el Barca, Visca Catalunya», – сказал Месси.
- 3060 просмотров
потому что ты после бана создал два новых аккаунта сегодня.Давай ты не будешь строить из себя,как будто ничего не понимаешь.Такие как ты приходят сюда не общаться,а троллить.
Вот
Толерантно можно общаться с болелами других клубов, факт. Но меренги то тут причём?
Бублик, будь серьёзней, в современном мире даже негра негром назвать нельзя.
вспомнился эпизод пепе-алвес, где растиражировали смонтажированные картинки и гифки, где пепе вообще по алвесу не попадает
Ну что за доля наивности, ну... какое еще надзорное ведомство. Интерпол и все остальное под колпаком. Системным.
Это как в нашей стране - только у нас миниатюра. Пока ты пилишь деньги и не борзеешь, у тебя все нормально. Как только сыграл не по правилам - тебя в опальную и силовое ведомство существует, чтобы опального нагнуть. А по телеку расскажут про "борьбу с коррупцией" и тд.
А никто не возмущается - потому что все в игре. И правильно говоришь, что всем это выгодно. Бабки получают все участники действа - все довольны. Начнешь идти против - останешься без бабла, с уголовным (в том числе допинговым) делом, и изгоем в СМИ. Все отработано. В мире существует институты власти по манипулированию людьми.
Напомню, Реал самый богатый клуб мира, так на всякий.
По поводу профанации - народу дали чутка покушать, и нужно добавить только зрелища. А оно должно быть качественное, иначе никому не нужно будет. Поэтому вся тема и развивается. Плюс результат не всегда диктуется - есть свобода действий, поэтому все работает как бы по правде на самом деле, но где надо обеспечивается нужный результат.
И СМИ не раздувают потому что тоже под колпаком - любой, кто имеет хоть малейшее представление - любая "ненужная", хоть десять раз правдивая статья, отсеивается главредом на раз-два.
Вот интересный момент - помните победу Челси в ЛЧ... Ну смешно же. Никто на них не ставил в матче с Барсой, а в финале 6 игроков основы отсутствовало, и это у команды с 6-ого места в АПЛ
Как-то давно был сайт, где писали сколько бабок поставили в одной конторе в греции. Так вот, матч штутгард - вердер, подвал таблицы. В одной (!) не топ (!) конторе по меркам бедной (!) Греции (!) на этот матч было запилено 40 штук евро. Рядовой матч БЛ. Думаю во всем мире, цифра легко перешагнула за несколько лимонов евро. Когда крутятся такие деньги, результат сделают какой надо.
Мне всегда смешно смотреть, как некоторые обсуждают зп футболистов. Там если копнуть (с последующим погребением себя), окажется, что у месси на счетах и трат нет и 30 % того, что ему платят. И у других так же. То есть чуваки, управляющие корпорациями, будут условно получать 5 лямов евро, когда какой-то футболер (которых на контракте несколько сотен тысяч) будет только по рекламному контракту получать больше, чем человек, который всем этим заправляет. Видели, чтобы владелец бизнеса с прибылью 5 лимонов в месяц получал меньше уборщика? То-то же
В общем, БМ, вы меня удивляете, 7 лет назад я сказал, что все "куплено". Проснулись вы только после Ромы
А мой любимый вратарь теперь Ульрих, так между делом. Последний гвоздь в мою веру чистого спорта забил.
Так что, я не парюсь теперь о липовых победах ЛЧ, ЗМ и прочей лабуде.
Вопрос - а зачем мы посвящаем этому всему часть жизни? Немалую. Зачем конкретно ты посвящаешь этому часть жизни (хотя бы тем, что на форуме пишешь)? Не проще ли закрыть Барсаманию, разочароваться максимально из-за того, что "всё куплено", да и разойтись? Мы вот все пишем, что денег на что-то не хватает (и я тоже!), так может, из-за того, что время своё тратим на всякие бесполезные ресурсы, вместо того, чтобы копеечку в семью принести?
Или всё-таки не совсем так ?
Мысль, что всё куплено, просчитано, кем-то управляется (конспирология) - это как вера в судьбу, что всё предопределено. В общем, паранойя (если честно). И конечно же, всё не совсем так. Иначе и жизнь - просчитанная заранее матрица, программа )
Видео можно вставлять и вот таким вот образом. Лучше?
Каждый для себя сам решает зачем. Мне интересно смотреть футбол, хотя играть конечно много приятнее. Вот например Аякс - Реал. Было интересно смотреть как круто играет Аякс. И в целом относительно "цацок" пофиг на счет. Главный минус сего действа то, что в 1\4 придется скорее наблюдать Реал, а не Аякс. То есть сожаление, что задорно-классная команду не будет возможности наблюдать с топовыми соперниками как можно дольше. А плюс в том, что возьми Реал хоть 10 лч подряд мне будет пофиг абсолютно. В личностном восприятии они для меня что-то на уровне Леванте (исключительно по уровняю игры), хотя даже хуже - имея такие нереальные ресурсы, они играют как говно. При этом на поле трудно представить себе команду, которая играет "мразотнее".
Я работаю по 12-16 часов в день, пишу очень часто когда все спят уже, так что копейка хоть и лишней не будет, но всех денег не заработаешь.
На БМ самая адекватная аудитория в рунете, всегда интересно услышать мнения относительно игры, когда есть что обсуждать. Я же писал, что есть рамки "когда надо". Поэтому полностью футбол никто не убивает.
Конечно, я расстраиваюсь, когда играют как поленья, поэтому смотрю Барсу и игры ПО ЛЧ, очень редко МС. В этом году МС вообще не зашел, например, что не матч - хуже сонной Барсы. Перестал включать их.
Лучше.
Sugar, не думаю что все так одназначно, конечно и на солнце есть пятна, но то что ты говоришь больше похоже на детский сад, чем на управление фк барселона
Master9 в принципе емко и чётко все описал
Если ты не знаешь чего-то, то это не значит, что этого нет.
Допустим ты прав. Тогда с легкостью сможешь ответить на несколько самых простых вопросов:
1. Зачем капитан команды, борящийся за финал ЛЧ, без причин бьет в неигровой ситуации игрока соперника и оставляет команду без игрока основного состава и капитана в одном лице на оставшееся время, при этом пропускает финал ЛЧ.
2. Почему при ударах игроков Реала, Ульрайх убирал руки?
3. Почему (вот уж для болельщика Барсы сладкое), команду Реал Мадрид затащили только в последние 10 лет посредством судейских ошибок в 3 (4?) ЛЧ и 2 ЧИ? То есть, я допускаю ошибку в 1-2 матчах, но чтобы на дистанции вот такое вот "порно" устраивать?
Я напомню, что исключительно из-за судейских ошибок Барселона недосчиталась 3 Чемпионата Испании, 1 КК, 1 ЛЧ. Или как можно объяснить такой простой факт, что когда мы вдули 4-0 Баварии, 3 (!!!) гола были забиты с нарушением правил в одном матче. И кстати, в СМИ, никто и не пикнул про это. Это-то в эпоху интернета!
То есть это просто совпадение? То есть больше 30 раз в пользу наших соперников это совпадение. Тогда, ок.
Я уж молчу про постоянные двойные стандарты аля когда Роналду бил по сопернику ногой или показывал Лаосу на кохонес. За такое обычно матчей 10 выписывают, но не этим ребятам.
Очевидно, что это все случайности.
Конечно, это ведь не мне Вальверде сказал "Выходим на поле, удерживаем счет, посредством полного отсутствия самоотдачи". Так вроде утверждали на форуме
Мастер, и еще. Твой коммент выглядел бы намного солиднее, если бы мы не жили в России.
Когда кто-то пилит на контрактах (отрицать это может только абсолютный неадекват, ну или пилящий сам :)), то вам (!) (нам) что-то не достается, а именно - качество оказываемой услуги, финансовая свобода и тд. Налоги, которые мы платим, расходуются в пустую. И это делается как раз для того, чтобы кто-то себя ощущал лучше, чем большинство (финансово или имея власть, неважно). Это и есть сговор (заговор) определенного круга лиц.
И в Европе с этим нифига не по-другому. И Россия в отстающих. Потому что финансовые инструменты и механизмы придуманы на западе. У нас ничего не придумали.
Sugar, было бы неплохо вести эту беседу в другой теме. Я правда хз в какой. Прошу трактовать это не как предупреждение, а как предложение. Лично для меня эта тема интересная.
Судьба есть.И многое в жизни человека предопределено.Если ударимся в дискуссию на эту тему, страниц 10 испишем.
Я не об этом писал. Ну, предположим, ты узнал правду-истину: "кто-то сидит и всё организовывает (не важно - в рамках футбола, страны, Земли... - на твой вкус)". И... Дальнейшие действия какие? "И вечный бой. Покой нам только снится"?
"Жить надо так, как будто свобода (воли) есть". То есть как будто не всё просчитано, не везде заговор... Иначе зачем?
Потому как, если идти твоим путём и искать везде заговор, так и найдёшь даже там, где его нет... Я даже знаю, как называется это расстройство )
Короче смысл такой: даже если выбор предопределен, его все равно надо сделать (пройти путь), иначе никак)
Действительно куда-то не туда ушли... Но - вот если б на самом деле такая матрица была бы... Отчего в России "Зенит", имеющий по местным меркам неограниченный финансовый и административный ресурс, второй год подряд только в ЛЕ играет?
А возвращаясь к теме топа:
1) категорически не верю, что "Барса" спецом сливала "Роме", чтобы в итоге мадрид взял 3-ю чашку (а ведь из вышеприведённых рассуждений это следует!). И вообще не верю, чтобы сливала. Не тот уровень как клуба, так и этапа соревнования;
2) Ульрайх - просто слабый вратарь. Относительно Плей-офф ЛЧ, конечно. Он и от "Ростова" 3 голешника пускал.
Не, самого по себе закулисного фактора не отрицаю. Есть, конечно. Но так, чтобы он выкристаллизовался в эту самую матрицу, так, что не дёргайся... Да ну....
Вот начнёшь отвечать на этот вопрос, и окажешься в оффтопе )))
Тут ведь опять или политика или психология будет. А то и матрица )))))
Если ужжь, заговорили об околофутбольных и подковерных перепетиях, что особенно касаемо турнира ЛЧ, то на самом деле, все выглядит намного проще, как и все гениальное. Пока существует сам футбол, грязные неспортивные методы, всегда будут находится рядом с ним. Но в реальности это не повальное явление, думать что все совсем куплено - вот-это уже совсем паранойя. Вообщем-то локально, Сугар прав и он америку для нас не открыл, следовательно, нет никакой паранойи. В спорте и в частности в футболе, во все времена были такие люди, как Блаттер, Платини, Перес и пр. Наличие таких людей вокруг футбола, подразумевает неспортивность и коррупцию в футболе, а ведь они всего-лишь вершина айсберга. Сколько малоизвестных и непорядочных людей крутятся и управляют футболом, да-их десятки и сотни тысяч. Проблема в том-что искоренить полностью коррупцию, как и в жизни - невозможно. Коррупция и неспортивность, это как плохие микробы, часть его организма. Это, если брать цельное видение и восприятие околофутбола. В деталях-же, они еще прозаичнее и банальнее - Админресурс, Взяточничество, Кумовство, Тотализатор, Криминал, Шантаж и подкуп игроков соперника, Судейский фактор, их подкуп через третьих лиц, и даже не исключается Рэкето-давление. Ко-всему этому дерьму, ведь еще существует масса некриминальных и не запрещенных законами методов, как ресурсы добывания положительных спортивных результатов. Такие-как финансовое стимулирование в ввиде бонусов, для соперника твоей команды. Не удивлюсь, если сегодня Перес простимулировал Валидол, и они будут рубится и умирать на поле. Впрочем, это законно и Барса - тоже может бить блевоту, той-же карта -мастью, вспомнились эпичные матчи Тенерифе в последних турах с блевотой, принесшие кулес два чемпионства. Хех!. Что касаемо ЛЧ и очередных судейских скандалов вокруг блевотных, то разве это новость и кого-то удивляет, Перес болен и одержим этим турниром, он любой - ценой, хочет наверняка его добится, (душу старца греет и спит рядом с ним). Но чтобы, наверняка, он не брезгует никакими вышеперечисленными средствами. Увы, больное самолюбие в его возрасте, переходит в маразматическое состояние, а для чинуш из уефа -это чистый кислород.
Ответ- очевиден. Фурсенко - не Перес, а Перес не - Фурсенко. Разные весовые категории - "Мухач - против Тяжеловеса!".
Справедливо, но это работает и в другую сторону: Если ты думаешь что о чем то знаешь, то это не означает что это так и есть.
Есть много у меня мыслей на этот счёт, но с планшета не охота писать, ежели доберусь до компа, попробую развернуть свою мысль
А Смородская - не Грановская.
Я ещё немного другое имел... Роман Аркадьевич (со всеми своими бабками ресурсами), вложив их в РФПЛ, вряд ли бы достиг того же, что и с Челси ).
Верно, но и верно то, что обобщать это, как впадать в паранойю )...
PS
Один рассказывает, как не прав его начальник на работе, а другой, поддерживая, "да, да, у нас всё так" )
Точно забанят... Я ж там ещё дал наметины. А если с Пересом не Фурсенко сравнивать, а ВВП? И я ж не говорил про ЛЧ - так "Зеня" второй год подряд в ЛЧ относительно нашей матушки-Расеи не выбрался. Всё места 3-4-е в нашей родной РПЛ, а должен был (и причём тут старина ФлоПер) короноваться перманентно здесь, во всяком случае?
Думаю не стоит впадать в крайности. Ради интереса зашёл на ютуб и посмотрел голы и опасные моменты в матче Бавария- Барселона 4:0. В итоге только 2 гола из четырёх действительно забиты не по правилам! Но есть ещё один ньанс там наш игрок в штрафной сыграл рукой и по сути нам должны были бить пенальти. Но пенальти не дали! Идём далее: Если все куплено то почему Зенит за которым стоит весь Газпром и лично Путин уже 3 года не может выиграть Чемпионат России? А по идеи они должны выигрывать намного чаще, и в ЛЧ каждый год играть минимум в 1/8 финала. Идём далее: Если все куплено то почему тогда Ливерпуль уже 29 лет не может выиграть Чемпионат Англии? Почему Манчестер Юнайтед после ухода Алекса Фергюсона не может выиграть Чемпионат Англии уже 6 лет? Неужели у них связей или бабла нету? Зачем тогда все эти пляски с увольнением тренеров? В конце концов почему шейхи из Ман Сити и ПСЖ за это время никак не могут взять ЛЧ? Ведь у них бабла даже больше чем у Барсы
ps: Я не отрицаю что где то возможно что то и есть, но это точно не глобально как ты говоришь
Небольшой оффтоп из разряда, как это делается, точнее, как складывается определённая картина мира.
Берутся 2, 3, 4 реальных факта (ну, например, недавняя игра Аякс-Реал), а дальше делается вывод: "Перес всё купил". После этого все остальные факты можно притянуть за уши и найти связь и заговор там, где его нет. Главное, картина мира в голове, а факты найдутся.
Но "картина мира" работает именно так. "Ты так думаешь, значит, так оно и есть".
PS
То, что я пишу, это тоже картина мира )))
Тогда и смысловое значение футбола, как спортивного состязания потеряется. Согласен, цельное обобщение - это,чистой воды паранойя. И повторюсь, у футбола крепкий иммунитет, переборет все эти периодические болячки.
Согласен, в долгую это не работает... Но тренд на коррупцию вечен )
А кто сказал, что покупают клубы? В том то и дело, что рассчитано на таких как ты, которые думают, что раз у Зени, МЮ, Пула денег много, значит они выигрывать будут пачками все. Помнишь как Зеня с Халком якобы "из-за плохой атмосферы в раздевалке" сливал матчи
Ну то есть в начале и конце истории все ок, а в серединке все плохо с атмосферой. Я уж молчу о проф контрактах, что за саботажи такие штрафы можно схлопотать. Так все только и делали, что обсуждали "плохую атмосферу", а на футбол всем сми побую было. Засрали эфир, и все ведутся.
Вот сегодня скинули схемку, как на инвест-фонда на стартапах деньги пилят. Что в принципе ожидаемо, просто не касался этой темы. Так, на глаза попалось. Опять "заговор", который скажут, что похож на параною. А люди деньги делают, который всем форумом за всю жизнь не заработают.
Клубы под колпаком. Как смоделирована система, так и будет. И пожелания клуба и реальная сила их не причем вообще. Даже взять нынешнюю Барсу. Есть же матчи, где команда действительно играет на все 100 и никто в Европе по уровню игры вообще не стоит рядом, но играем мы 90 % просто в режиме "экономии сил" и все равно "устаем". Прям как русские биатлонисты. В МС все бегают как ужаленные и никто не устает, а у нас в каждой теме половине состава требуют отдых предоставить. Дошли до того, что и в играх с Реалом некоторые просили резерв выставить.
Так что твой тезис о том у кого из клубов бабло, тот и правит в корне не верен. Если это посыл о моем сообщении, что не нужно забывать что Реал самый богатый клуб мира. Так это посыл того, что клуб всегда будет на слуху и вертеться будет около футбольных вершин, потому что именно с топов зарабатывают по максимуму. Я напомню растиражированную утку, что Барса и Реал устали в ЛЧ 12 года из-за ЭК между полуфиналами. Однако это не помешало мадридским коням оба полуфинала бегать как лошадям на ипподроме. Такая себе "усталость".
Пляски с увольнением тренеров - отмыв бабла, я же писал уже как это делается.
Шейхи ничего не решают. У них другие задачи - улучшение инвестиционного климата. Потому как вроде пилить им не надо (могу ошибаться) в отличие от высокоцивилизованных и демократичных европейцев (любой за тыщу евро маму продаст).
Логика на то и рассчитана, что люди думают что гранды всегда выигрывают. Ставят на ПСЖ и включают матчи в ахулиард экспрессов, а они от Генгама вылетают. Молчу (нет), сколько на фейлах Спартака и Зенита денег сделали (относительно остальных команд). Я смотрю на болел Спартака и просто в шоке с них - играют поленья ужаснейшие, а они в каждом матче уверены, что победят! И представь сколько бабла льется на ставках на Спартак. Адекватные фаны не принимайте близко к сердцу. Я столько народу, получающих тысяч 10-15 встретил, которые ставками балуются встретил. И каждый своим долгом считает просрать тысячу-другую на "верняк".Условно - Потому что в МЮ Моур пришел и Погба купили, и Санчеса, и Рэшфорд с Марси топы (распиаренные днари) и тд. Это вы (мы) тут хоть немного разбираемся в футболе, а 95 % в футболе не могут отличить разность ассиста Месси, разрезающим 5 человек и ассистом Роналду, который в центре поля отдал мяч партнеру и тот забил.
Ставки - это отрицательное мат. ожидание. То есть условный "головной" бук никогда в минусе не будет. Кто знаком с самым простым бетфаером понимает прекрасно. Там это как дважды два.
Посыл твоего поста и заплюсованность только подтверждает мои слова, что все думают плюс-минус одинаково. Раз есть бабло - должны выигрывать. А про упоротых фанов, коих абсолютное большинство что и говорить тогда. Они ставят на своих, даже когда все против них. Раз в год выигрывают. Говорят "видали!", и через месяц снова уходят в глубокий минус. По цифрам ставок я уже приводил примеры, сколько ставят даже не на топовые матчи.
Мелифаро прости, я просто отвечаю людям
Грёбаные жидомассоны, всю тему своими интригами засрали!
У нас устают потому что возраст большинства футболистов 30+, в Ман Сити и Ливере возраст большинства 25+ . Насчет ставок во первых не все делают ставки. А во вторых Спартак такая команда что в последние 10 лет могут выиграть кого угодно и проиграть кому угодно ( естественно по России) . Хотя даже в ЛЧ в прошлом году выиграли у Севильи 5:1 , и через пару недель проиграли Ливеру 0:7. Я думаю это уже все давно уяснили.
ps: Кстати интересно кто нибудь из здешних делает ставки на регулярной основе? Ну хотя бы раз в месяц? Если есть то в целом вы чаще в плюсе или минусе?
Кстати, "игроманию" придумали не масоны, но выигрывают на ней именно они, т.к. именно они держат букмекерские конторы )))
Я только не понял, причём тут футбол? Но диагноз ставят они же (масоны)...
Бублик, толерантнее, плиз!
1. Это ты придумал стеретотип, что раз 30+, то устают. А большинство тебя поддержит, ибо как еще объяснить, что команда когда может играет лучше всех в Европе, но в большинстве матчей просто спят. Я могу кучу чуваков привести в пример, которым возраст не помеха. В том числе Ферна, Сильва, Милнер. Им тоже 30+.
2. Важно не сколько людей, а какой объем денег. Я приводил цифры. Для тебя они невообразимы, потому что 10 миллионов в руке не держал никогда, а это оборот самых копеешных контор за день (цифры специально занижаю), которые маржу в 10 % процентов на дистанции получают при любых исходах.
3. Так в том-то и прикол, что у тебя устоявшееся "могут выиграть, могут проиграть". То есть у "фана-патриота" трансформируется в "можем у любого выиграть". Отгадай у кого больше всех болел в России? У Спартака, потом Зенит.
4. Я делал анализы, выводил тенденции, общался с профи-программистами, математиками и все приходят к одному выводу. По сезону есть тенденции, но все они меняются из года в год. И за годом прибыльным или несколькими, потом шел убыточный. И это люди в общей сложности ставили по несколько лимонов рублей каждый, а не баловались 100 тысячами на протяжении 3-х лет.
5. В начале 2000-х была дырка в кэфах, я видел людей, который по квартире с этих дырок купили. Потом естественно все это пофиксили. При желании можно нарыть инфу.
6. Я делал системы на бейсболе. Под конец сезона 2012 сделал +27 % при банке в 100к за неделю. Это очень много.
7. Один товарищ (я его лично знаю, живет в моем городе, но общаться не хочет со мной) на одном форуме "угадал" то ли 8 из 8, то ли 10 из 10 исходов в туре АПЛ на заказ. Сказать, что я был в шоке, не сказать ничего. Чтобы быть в плюсе, в среднем надо угадывать более 70 % исходов. Я не видел таких (берем среднюю корреляцию на кэф)
Кстати, т.н. "система" живёт и кормится именно с тех, кто думает, что мир можно описать парой формул из теории игр (как частный случай Теории вероятности). Азартные ребята иногда становятся президентами клубов, но редко... Чаще "галоперидол с аминазином", увы...
1) ты сейчас тоже ставки делаешь?
2) Чтобы угадать 70% исходов еженедельно не надо быть супер умным. Ставишь на победы первых трёх команд в каждом туре из топ 10 чемпионатов скажем. Конечно при условии что они не находяться в жопе как Реал в начале сезона. И у них нету травм лидеров. Уверен один раз из 2-х прокатит и можно заработать
3) Про твоего друга который угадал: Ты не подумал что ему просто повезло? Потому что в противном случае можно сказать что на самом деле интриги нет! И все эти Ман Сити, Ливеры, Челси, Ман Юнайтеды просто актеры и качественно выполняют свою роль. Но если это правда тогда и Барса и Реал тоже самое творят в Испании
4) Вот смотри ты считаешь что Барса продала матч Роме. А что ты скажешь про то как мы выиграли у ПСЖ 6:1 , и это после поражения 0:4. Получаеться шейхи намеренно сдали матч? А теперь вопрос зачем? У них столько бабла сколько у Барсы нет. Зачем им было проигрывать?
1. Нет. Последние делал в 2014 году
2. Я же писал, что надо учитывать коэффициенты. Если средний кэфф на победу будет 1.1, то на каждые 11 ставок, чтобы выйти в 0 нужно выиграть 10 раз. Это цифра условная, там чуть другие в реальности будут. Просто усредненная схема. То есть, чтобы выйти в 0, нужно выиграть 91 % ставок. Хочешь подскажу, как будет на дистанции? Выигрыша в 91 % не будет никогда.
3. Нет не подумал. В мире раз в год случаются подобные случаи, и то в основном пиар акции самих контор как вариант. А тут на спор - и 10 совершенно разных ставок, где то ставил фору, где то тб-тм и тд. Причем это делает человек не случайный, а утверждающий что все так и должно быть (до предмета спора)
4. Да, для меня 6-1 фальш-матч. Я тебе про бабло уже дважды написал. Шейхи просто богатые парни, которые пришли на тусовку, но самой тусовкой не заправляют.
И после события явно так намекают. Типа Барсы вынесет всех вперед ногами (ведь могут же) > Сливаем Юве 3-0 без шансов > Юве выходит на РМ, который играет как говно и хуже нашего > Оборона Юве играет как Вальядолид, РМ проходит >
ПСЖ слил Барсе в той игре, все все знали . И при этом Месси заскакивает на рекламные щиты и делается кадр, который в последствии будет одним из самых легендарных его снимков. Все всё знали, вот только десятке Барселоны забыли про это сказать. Ты меня , конечно, прости, Шуга, но чё за куйню ты несёшь?
1) Что то странно про твоего друга... Если он такой крутой что знает резалты всех матчей в Чемпионате Англии то значит у него связи огромные ( на уровне боссов Чемпионата Англии). Тогда он должен быть супер богатым иметь как минимум 5 машин, 10 квартир, и Виллу на берегу моря в Каталонии. Естественно я утрирую, но думаю смысл ты понял. Если у него всего этого нет, то скорее всего он просто угадал. И даже если ты ему веришь то получаеться что все эти игры Ман Сити, Ливера, Челси, Ман Юнайтед просто фальш? И чемпион определен заранее? Получаеться все актеры? Но если так значит и Барса и Реал точно такие же
2) Хорошо шейхи тусовкой не заправляют, но зачем они тогда продали матч? Зачем заставили себя так унизиться?
Шоу.
Это мое мнение. Я никого не переубеждаю. Просто отвечаю на вопрос.
Даже смотря на форум - многим легче представить, что мы проиграли Роме (договорняк), а когда выиграли (такого быть не может). Двойные стандарты. Повторюсь, до Ромы таких мыслей не было вообще. А после Ромы прорвало - "тухлое шоу".
1. У тебя все так просто. Конторы счета блокируют и тд. В одну из контор не пускает охрана, не дадут даже ставок сделать, это если в "будках" ставить. Потом за всеми выигрышными следят, чтобы не "борзели". Либо "выигрышные" самими конторами придумываются. Причин много может быть. Таким же макаром можно спросить с управляющих бк, но они всего лишь винтики.
2. Они не продавали. Они никак на это не влияют. Это для тебя "унижение", а им пофиг - они с баблом и на тусовке. Не нужно свое мышление переносить на "шейхов". Есть определенные правила - ты их соблюдаешь, не хочешь - не заходи.
Унижение - только болельщики такими терминами орудуют, да некоторые "публичные" личности. Большим дядям насрать, что Реал влетал Алькоркорну, например. Это интересно только болельщикам Барсы, Реала и Алькоркорна
Sugar Я тебя вообщем понял. Но пожалуйста ответь тогда ты веришь что в Чемпионате Англии есть борьба? Все эти эмоции игроков и тренеров после побед и поражений. Или для тебя это фальш и игра актеров? И тоже самое касаеться Чемпионата Испании и Лиги Чемпионов.
надо же какие темы пошли,хотя все тут имеют туманное представление по манипуляции сознания общества.Футбол придумали англичане,букмекерский бизнес был легализован в Англии в 1961 году,а в 2001 продвинули закон по интернет-движению.Букмекеры,биржевики,составляющие индексы Доу Джонса или РТС,парни из Казино просто манипулируют вашим сознанием.ПСЖ,Зенит или еще кто должен выиграть?) "должен выиграть,потому что...." эта тема прибыльнее наркоторговли,потому что затрат нет.Нет,я могу конечно сказать,что концерн "Алмаз-Антей" с 2002 года строит небесный щит России и является одним из 10 военных предприятий,но тема закрыта.Тоже самое можно сказать про "Боинг" или "Мартин-Лукхэд",а они создают чумовые технологии.Открытые темы-удочки.Вы думаете,что брокеры из Уолл-Стрит делают что-то,как и футболисты? нет.Они тупо манипулируют сознанием,как и любая биржа или Forex."Реал во второй раз не выиграет Лигу Чемпионов" великолепная тема."Барсе достаточно выигрывать чемпионат",но она выигрывает."Реал на этот раз дома не проиграет Барсе" разве это не тема для продвижения.Могу же свистком или закулисными играми сделать так,чтобы Реал дома выиграл,Барса перестала бомбить чемпионат,Реал перестал выигрывать ЛЧ.Могут же? могут,но не делают.Здесь 2 причины:
1.нарушена система контроля,которая держит "демократичный или фестивальный режим"
2.засорена система внешними факторами
аналогия футбола во времена G-14 и после 2009 сравнима с ситуацией США-Россией.Какая разница между конституцией или УК США и РФ? в общих пунктах никакой разницы нет,но есть разница в исполнении.В одной стране поддерживается система "демократичного" режима,а в другой тоталитарный.G-14 исключала массового влияния извне,чтобы футбол был интересен для ТВ.Выгодно же,чтобы Реал и Барса встречались часто и хотя бы в финале.ТВ этого желает,люди этого хотят,но...
Более-менее правильно описал Simvolos,но он коснулся только частично.Любую манипуляцию сознания в обществе придумали англо-саксы.Собачьи бега,футбол,биржа,массовая сеть казино,forex,буки,теннис-их работа."Дайте мне пять собак и прокормлю Англию" вот вам и догги-job.Сигареты кто контролирует?) где центр? сигареты в кино-манипуляция сознания.Так вот,господа,если вы хотите более-менее порядочный футбол,то ждите superleague.Только прототип НБА или НХЛ может вернуть зрителей и доверие,а это уже прогнивающая система,которая занимается профанацией футбола и технологий.
Если кому интересно послушать расследования договорных матчей из прокуратуры Италии или Германии,изучение оффшорной зоны Сингапура (колония Англии),где делаются нелимитированные ставки до десятков миллионов,то предлагаю вашему вниманию документальный фильм "в тисках букмекерской мафии".Крупные клубы там не затрагивают,но намёки достаточно прозрачные.
https://www.youtube.com/watch?v=lunGzgrq6HU
Krik-et Хорошо ответь тогда если в футболе все куплено почему Ливерпуль имея столько влияние и бабла уже 29 лет не может выиграть АПЛ? Вроде ты фанат Ливера поэтому и спрашиваю. И второй вопрос а чем поможет суперлига? Думаешь в НХЛ или НБА все честно?
TikiTaka не куплено,а под влиянием находится) "Ливерпуль должен же стать чемпионом Англии" эта крутая тема для сознания миллионов любителей футбола.Вам не кажется странным,что все осечки команды какие-то крайне глупые и всегда в КОНЦЕ.Ставки когда закрываются? Просто прибыльные команды держат англо-саксы,потому что они крайне популярны,а остальные выдают русским или арабам.
Например,МЮ должен выиграть ПСЖ,потому что ПСЖ в группе всегда пропускает и даже от Црвены звезды.Гол МЮ-100% ставка,не проигрыш МЮ-верняк.Всё очень хорошо подгоняют формой команды,а потом бац и до свидос.Одни рекорды "дома нанесли один удар","ни одного гола","впервые дома проиграли с разницей в 2 мяча в Европе" МЮ хотели купить,как и Ливерпуль,но их упорно не продают,как и Арсенал.Бренды,приносящие прибыль и живущие в сознании миллионов,англосаксы держат при себе.Им эти самовары даром не нужны.
Намекаешь что Стивен Джеррард спецом упал тогда? Получаеться букмекеры уже сейчас знают победит ли Клопп или нет? Все эмоции Клоппа, все его прыжки и радости от побед это фальш?
TikiTaka вполне,потому что чемпионский матч с Мансити Ливерпуль 2 турами ранее выиграл,а тут синим вовсе ничего не нужно было.Ничья даже устраивала,а они разыграли карту каким образом? Ливерпуль глупейшим образом проиграл,а Челси дома слил Атлетико 1:3 и упустил "якобы возможность выйти в финал"
Может вы наивно полагаете,что матч Барселона-Челси 2012 года (полуфинал) был чистым? с красной Терри при счёте 2:0 команда с максимальным контролем мяча доигралась до 2:2.Реально вы в это верите? Челси из той четверки был самым слабым коллективом,а Ди Матео выиграл ЛЧ и получил пинок под пятую точку.То Месси пенальти не забьёт,то Роббен,то Швайни.Может снимем эти самые.... розовые? решают игроки,а точнее лидеры,а не тренеры.
Свобода полностью не убивается.