Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 215663 просмотра
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Знаю. Но здесь авторитетный чувак уже заявляет об этом в открытую.
И какой в этом смысл?
Пока с одной стороны клуб не может договориться о продлении с Альбой, отказывает в пролонгации контракта Ракитичу, ссылаясь на финансовое положение, приценивается ко всяким Менди и Фирпо в качестве запасного левого латераля, ищет новую девятку, наблюдает за ситуацией с восстановлением Умтити и адаптацией Тодибо чтобы понять, нужно тратить кучу денег на ещё одного ЦЗ или нет, с другой стороны вместо Коута и Дембеле за 1 позицию будут конкурировать Дембеле и Азар?
Ведь судя по поиску напа и подобным заявлениям: "Месси обычно играет на правом, и я не собираюсь в ближайшее время что-то менять", освобождать место для ещё одного вингера, переводя Лео в центр, никто не собирается. Шарящие люди вон сомневаются, что даже Мадриду нужно брать Азара, т.к. у них уже есть Винисиус
Так Азар сам по себе похож на Коутиньо, только несколько более прокачанный в дриблинге и немного более забивной игрок. Зачем менять шило на мыло? Особенно когда это мыло любит сливать тренеров, имеет высокое чсв и мало отрабатывает в обороне.
Из звезд Найк есть Мбаппе, который идеально подойдет нам. Но чтобы получить его, ПСЖ должны серьезно прижать с ФФП, а этого не произойдет ибо мир несправедлив.
А где гарантия, что Азар придет на место Коута и будет тащить Барсу с первой-же игры. Азар - ничем не лучше Коути, особенно в оборонительных скиллах, удар не лучше, чуть-больше выигрвает в дриблинге и все. Бартошке - в свое время, надо было за Килиана боротся и воевать, пока поезд не уехал.
Учитывая отношения между клубами, даже в этом случае Барса не получит француза. Скорее уж в его любимый Реал продадут
Азар в отличии от Коута профильный вингер, для него эта позиция родная. Кроме того, Эден гораздо более взрывной, а это один самых больших недостатков бразильца - он медленный и не выносливый для данной роли. Чисто как вингер, Азар на голову сильнее Коутиньо, даже в его лучшей форме.
Мбаппе нам естественно не видать как своих ушей, парень рано или поздно окажется в реале, это лишь вопрос времени.
Ну теоритически можно было бы бесплатно обменять Азара на Коути, просто в этом случае Месси пошёл бы в центр атаки а Дембеле направо. Суареса на банку или на продажу. Но тут все зависит от Месси например согласиться ли он идти в центр? Согласиться ли он на продажу Суареса? Мне кажеться врядли. С другой стороны нам сейчас жизненно необходим именно новый Центрофорвард который заменит Суареса на долгие годы. Но сейчас кроме Кейна и Фирмино таких нет
Очень жаль, что мы Пёнтека профукали, парень просто дьявол в нападении - форвард убийца, Милан его за копейки урвал. За Йовича придётся под сотку отдавать, так как со среалом будем за него бодаться.
Как понимаю с Де Лигтом всё, борьбу за него вести не будем, наш приоритет Йович и подмена Альбе? Поскорее бы Тодибо увидеть в деле.
Давно такого нападающего видел последний раз. Сейчас всё ложные девятки, универсалы разных мастей, а тут рафинированный форвард-голеадор по типу Шевченко, Индзаги, Ширера. Повезло "Милану"
Несомненно достойна. Но вот чего конкретно? А то просто получается, что
"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино"
Критикуешь - предлагай.
Вот уже в который раз замечаю, что ты додумываешь за меня (и не только) то, чего я не говорил. Что про контр-атаки, что вот сейчас, и на этом строишь дискуссию. Получается, что прежде, чем что-то с тобой обсуждать, сначала придётся доказать, что я "не верблюд". И это в принципе отбивает всё желание дискутировать. Понимаешь?
Ты же сам пишешь: "На самом деле можем проиграть везде",
а потом: "Но как по мне, то Эрнесто самый логичный и удачный вариант для этой Барселоны"...
И как это понять интеллигентному человеку? )))
PS
Предлагать? Ну, хотя бы стремиться к лучшему, а не говорить, что меня всё устраивает (чего тут додумывать-то, это же позиция).
А насчет дискуссии. Ты хочешь сказать, что Барса достойна именно такого (консервативного) тренера? Или я опять додумываю за тебя...
Только не считай, что я открываю новую ветку дискуссии ). Поэтому воспринимай мой вопрос, как риторический.
Милану нынешнему может и повезло, ибо им 4-ого вожделенного места достичь сейчас явно тяжелее, чем нам первого. А сам по себе Пентек из виденного обычная результативная палка без особых футбольных талантов уровня Барселоны. Т.е. нафиг не упал.
Ложные-универсальные более техничные куда нужнее.)
посоны, не поверите, кто травмировался
Spoiler: Highlight to view
зато в расширенную заявку на матч с Лионом попал Ваге и вернулся Умтити
Spoiler: Highlight to view
Фуу-ты! "Как - снег на голову", прям, как Бейл стал. Впрочем без сарказма, Здоровья нашему Талисману, вчера отыграл очень достойно.
На самом деле Манчестер Сити тоже в этом сезоне может проиграть везде. Увольняем Гвардиолу?
Интеллигентный человек скорее всего промолчал бы на твоём месте.
"Стремиться к лучшему" - это хорошее предложение на самом деле))). Но это и есть "волшебник в голубом вертолёте". Ведь никакой конкретики, а без неё любая критика превращается в хотелки и нытьё. И вот этот вот перевод из плоскости "логично/нелогично" в "достойна/недостойна" как раз о том же.
И я ведь не говорил, что меня всё устраивает, а некоторых персонажей я даже критиковал (вот снова ты за меня додумываешь). Я просто не вижу реальных альтернатив (ты ведь между прочим кроме "стремиться к лучшему" ничего и не предложил). У Барсы ведь явные проблемы с командным движением, а также в игре без мяча, на которых Вальверде, что называется, собаку съел. И если уж он не вытягивает данную ситуацию (хотя руководство судя по всему считает иначе, возможно они и правы), то скорее всего не справится никто. Конечно, если эти проблемы не замечать и считать, что Лео Месси в 31 будет играть также как 25, то можно смело всё валить на тренера, это да.
Ещё можно ждать, что Барса в это ЛТО подпишет какого-то ноунейма вместо Суареса, и тот с ходу начнёт "расписываться на лбах" попутно выполняя двойной объём работы за того парня, так же как и ждать нового Гвардиолу, который в миг поставит престарелой команде интенсивный кружевной футбол, но этого ведь не случится. В реальности доступной замены Суаресу на трансферном рынке на данный момент просто нет, так же как и чудо-тренера.
Доступная замена Суаресу был Гризман, но руководство решило сесть на 2 стула, вот и профукали француза.
Zigmund, я тебя понял. Спасибо за ответ.
Не так все просто. Гризманн в интервью говорил что в первую очередь не хотел быть лейтенантом Месси. Короче говоря он как и Неймар хочет быть первой скрипкой. Ну а во вторых ЗП хотел почти как у Месси. Думаю руководство не виновато
Зигмунд..... Твое мнение и логика понятна. Но правдивая, вековая народная мудрость гласит - "Свято место-пусто не бывает!" Уверяю тебя, то-что не может делать условный "Муравей", сможет сделать условный "Слон", а "Слонов" в футбольном мире с избытком хватает. Все эти, якобы аргументированные отмазки терпил, это удел неудачников и застойников. Любишь конкретику, так-вот, многие барсаманы, категорически, были против назначения Муравья главным тренером Барсы. Приводили много разных аргументов в пользу других кандидатов, таких, как Куман, Венгер, Конти. Думаю возвращатся к этому не стоит, ибо это уже история. Лично я хотел видеть у руля Барсы, Пако Хемеса - харизматичного тренера - романтика, чувствующего огромную ответственность перед зрителем. Именно что, перед зрителем, а не перед Цацками, Барто, Месси, Суаресом и др. сенаторами. Ему было плевать с высокой колокольни, на статусность и звездность игроков, его высший критерий, красивая игра и зрелище, ради чего собственно и существует футбол. Заставить бегать Месси и других игроков, проще - простого, для этого у тренера не должно - быть никаких комплексов, никакого коленоприклонения, даже перед Гением. Также, для этого в команде существует спортивная конкуренция и ротация в ввиде 24 игроков. Если, плох Месси, то он обязан сидеть на лавке, если плох Суарес, то и он обязан сидеть, рядом с ним. Нет ничего выше интересов Команды, и его многомиллионых поклонников.
Заставить бегать Месси на постоянной основе не сможет ни один тренер. Это до такой степени очевидно, что странно такое читать на этом форуме.
Месси уже превратился в живую икону Каталонии. Его авторитет намного больше авторитета Бартомеу или Вальверде. Нет в мире тренера который сможет диктовать свои условия Лео.
Поэтому перестаньте фантазировать на счет какого то тренера без комплексов который сможет Месси навязать свою волю. Потому что это чушь.
Не стоит так же забывать про Маркетинг. Барса Месси платит почти 100 лямов не для того чтобы он сидел на лавке.
Я думал,что ты пошутил. Однако, правда! Томас опять аут. Что за непруха у парня,ужас. Вот кто стеклянный так стеклянный. Здоровья нашему талисману.
И главное Пако Хемес это перечисленное уже делал в топ-клубе...доказал всем наглядно, что могёт реализовать описанные фантази....ой т.е. описанные контрварианты текущему бытию.)
Или...он просто юморно вылетал в сегунду с Райо, перечеркивая антирекорды по пропущенным? )
Но это в любом случае более ценная для спичей позиция, есть имена конкретные и предположения. Можно брать шпаги.)
Как минимум веселее(ибо представил как Пако Хемес ставит 31-летнего Месси перед фактом забенчивания при нежелании/невозможности отпахивать на поле без мяча как хотя бы в 24 года(ибо пешеходить откровенно он начал уже при Тито в 25))).
А травмы Вермалена это уже давно не непруха. Это нормальность.) В противном случае пришлось бы задуматься не угодил ли ты с утра в матрицу, где Том больше месяца здоров.))
Лангле изначально бы сомнительным трансфером. Но обстоятельства сезона сделали его уже самым ценным приобретением конкретно в рамках 18-19.
Тогда - есть блестящий выход из этой ситуации, раз тренер в Барсе вторичен, и не может плохого Месси посадить на лавку. Пусть "Икона - всея Каталонии!" - совмещает в себе и работу Главного - играющего тренера. Смысл- искать и назначать тренера.
Плевать на расспиаренность и результаты, главное в человеке и тренере - принципиальность, коими он наделен природой и воспитанием. Ужжь, его-то пчелы, несмотря на результаты, не оставляли равнодушным -никого. Впрочем, логика и мнение махровых прагматиков, коими своей игрой вас слепила "Вальвердовщина" - понятна и абсолютно закономерна.
Буквально недавно вынесли Севилью 6:1 и все кайфовали от игры Барселоны. А тут сыграли средний матч перед ЛЧ и уже Вальвердовщину вспоминают.
Коротка память у людей.
Это был обычный в стиле Барсы - всплеск и не более. К сожалению, плохих, недостойных статуса Барсы - игр, было намного больше. Это хорошо-что мадридские команды в еще большем дерьме, но их проблемы, меньше всего волнуют.
Обсуждение возможных кандидатур на пост ГТ, как и выбор по системе "кто же, если не он" (или критикуешь, предлагай) особенно доставляют, когда вспоминаешь, как назначали Эрнесто Вальверде в мае 2017. У него что, было много сторонников или прямо партия своя среди болельщиков Барсы? Все прямо мечтали о ЭВ на посту ГТ? Не помню. Притерпелись, нашли позитив, оправдали в процессе... Это помню.
ЭВ - хороший тренер. Ну, не нравится его стиль игры, это другое дело. Не умеет он по другому, если все 10 человек не бегают в оборону. Так что для свободы Месси выход он нашёл в этой схеме. Хотя и тут моментов многовато у ворот Барсы создаётся. В начале прошлого сезона команда выглядела намного солиднее, хотя и скучнее.
Вот вопрос только - можно ли с нынешним ресурсом Барсы поставить более зрелищную игру? Думаю, что с приходом Артура уже можно. Но это всего лишь я и всего лишь думаю..) ЭВ отвечает за результат, от этого и танцует. Будет очень грустно, если он начнёт играть в то, во что умеет играть хуже. Правильно спрашивают тут - а кого можно поставить вместо ЭВ? Сможет ли Барто так же угадать с кандидатурой ГТ, как Лапорта с Пепом. Причём перед Барто куда более ответственная задача, чем перед Лапортой была. От Пепа никто не требовал по максимуму "ЧУДЕС" в игре и в результатах. А от Барто мы это требуем. Хочу быть честным, хотя и считаю Барто одним из главных виновников в распылении наследства Кройфа-Гвардиолы.
Тем не менее это не мешает сделать конкретные предложения к обсуждению, или мешает всё-таки?) Тем более, как показала практика, необсуждаемый форумом тренер не пришелся ко двору(
P.s. лично я думаю Кике неплохо бы пришелся ко двору.
Ну, я - то как раз не против обсуждений. Я просто не настаиваю на том что "критикуешь, предлагай (типа, позитив)"...
PS
Не в тему, но похоже. Обсуждалась тут у нас год назад кандидатура одного известного персонажа (на букву "Н"). И многие были рьяно против. Я им говорю: "Не волнуйтесь, прикажут проголосуете и за него". Обсуждение закончилось )))
Я лично осознаю, что у нас команда стареющих сенаторов и выдавать каждые 3 дня футбольный спектакль Барселона не в состоянии.
Эрнесто сейчас столкнулся с такой проблемой которой не было у Райка, Пепа или Лучо. У Барселоны слишком звездный и титулованный состав который с одной стороны не может 50 матчей играть как с Севильей, но при этом ты не можешь всю эту банду посадить на лавку. Во первых они по прежнему дают какой-то результат, во вторых их банально заменить не кем, по крайне мере на постоянной основе, в третьих публика хочет видеть своих кумиров на поле, а в четвертых у сенаторов жирные контракты и они должны играть.
У Райка не было таких проблем. Он Барсу поднимал с колен. У Пепа был великолепный состав, но не такой титулованный. У Лучо практически весь состав был в самом соку за исключением Хави, плюс купили пиковых Суареса и Ракитича.
У Эрнесто сверх титулованный состав с игроками за 30 лет. С одной стороны необходимо играть красиво, но при этом нужно соблюдать баланс чтобы проходного двора не было перед нашей штрафной. При этом Месси и Суарес откровенно выпадают из командного прессинга.
И что прикажите делать тренеру? Как ЭВ может играть мы видели осенью Когда Лео был поломан, команда сумасшедший прессинг показала. Тренеру приходится отойти от романтичного футбола и сделать игру немного прагматичнее. Задачу выиграть титулы ни кто то не отменял.
Наш состав это с одной стороны счастье для тренера, а с другой стороны большая проблема.
Вот люди критикуют ЭВ, но поразмыслить как я не хотят. Я вот лично сопоставил различные факты и пришел к выводу, что ЭВ прекрасно справляется со своей работой исходя из вышесказанного.
Вот вчера играли те кому за 30: Пике, Вермален, Бускетс, Ракитич, Видаль, Месси, Суарес. Половина команды. А кто их может подвинуть на данный момент? Только Дембеле и Артур, маловато.
Поэтому да я считаю, что ЭВ хорошо делает свою работу, хотя зрелищности не хватает
Все в мире относительно. И хорошо или плохо справляется ЭВ каждый решает для себя сам исходя из своих собственных убеждений.
Для меня он пока справляется на оценку "сойдет". К середине октября его вообще к примеру не хотелось видеть в команде, ибо он насливал там, где Барса сливать как топ клуб не должна. Но благодаря воле случая (отвратительная игра преследователей) и классной игре против сильных соперников после этого отрезка Вальверде заслуженно остался в команде и понизил градус критики в свой адрес.
Как будет дальше - посмотрим. Но для меня работа ЭВ как тренера будет оцениваться только по результатам. Ибо чуда (или не чуда, тут уж кто как считает) в зрелищности игры он не добился, есть проблемы с адаптацией игроков, с их ротацией, и т.д.
Дело же не только в стиле игры.
Ну, хорошо, "титулованный состав", но почему те, кто выходит по ротации (т.е. не такие уж титулованные), играют, как будто в первый раз друг друга увидели? Принс в центре. Ну, ладно на новенького, а Видаль? Почему в полузащите нет сыгранности, они что выходят на игру потренироваться? Это же не в первый раз. Молодых ("не титулованных") мало? Дембеле, Малком... Надежды на Коутиньо... Только ли вина Филиппа в том, что он не находит места на поле...
Каюр Привет!... Вообщем согласен, но в этом посыле подчеркну, что ресурсы у Барсы - есть, и они немалые. вернее огромные, достаточно посмотреть на убойный состав команды. Причины такой Барсы, играющая нестабильно, фрагментарно и всплесками - находятся не внизу, а где-то в верхних слоях. Как это не парадоксально, но причины эти почему-то скрываются за семью замками, и неведомы никому. Налицо этакий тайный -"Росселизм", шагающий по моде с прагматичным временем. А ведь, Барса -народная команда и всегда отличалась, своей доступностью и прозрачностью. Вот, как понять продление контракта с хорошим и добротным тренером, но никак не подходящего под идеи и философию Барсы?. Разве-что, материально простимулировать его, но разве симфонии у композитора - рождаются с материальной помощью. Это-врятли!
Много матчей вместе провели Видаль и Аленья?. Тем более Видаль играет немного в другой футбол чем Барселона.
Все правильно рассписал, но есть некоторые дополнения и поправки. У Барсы - есть спортивные принципы и приоритеты, которые первичны и обязательны во все времена, которые никакими локальными, обьективными и субьективными причинами не перекрываются. Главный постулат Барсы - это вдохновение, игроки могут сыграть неудачно, даже проиграть, но играть вдохновенно, они обязаны всегда. Потому-что, это Барса! Это касается всех, тренеров, неприкасаемых, сенаторов, и др. Поражения и неудачи, барселониста поймут и примут, как положено, так-как это спорт, но равнодушия - они не примут никогда. Беда Муравья - заключается в том-что он, никак не донесет до игроков этот главный постулат.
АК83, не устал переобуваться?
Сколько старичков в том же Сити? Агуеро, Ферна, Сильва. Плюс нет качественного левого фулбэка. Альба даже в 35 будет лучше Зинченко.
Барселона: Месси, Суарес, Бускетс и Ракитич (последним 30 лет, кстати). Ох, просто катастрофа, бедный ЭВ, у него сборище пенсионеров, поэтому давайте будем оправдывать то УГ, которое демонстрирует его команда в 70 - 75% матчей.
Ну тебе самому не смешно такие глупости говорить?
Плюс можешь объяснить, почему твой ЭВ постоянно требует купить пенсов? То Паулиньо, то Видаль, то Виллиан. Может у него кишка тонка, чтоб молодых игроков раскрывать?
Культурнее общайся, такими словами у себе в селе общаться будешь.
Научись читать, что написано, а если непонятно то спроси, что человек имел ввиду чтобы не выглядеть глупо. Исходя из твоих слов сразу видно, что мое сообщение ты нормально не прочитал, но при этом написал какую чушь которая не имеет никакого смыслового продолжение по отношению к моим словам.
Если бы ты внимательно прочитал мое сообщение то увидел бы следующее: Эрнесто сейчас столкнулся с такой проблемой которой не было у Райка, Пепа или Лучо. У Барселоны слишком звездный и титулованный состав.
Твое Сити с Сильвами и Агуэрами даже в полуфинале ЛЧ ни разу не было. За всю историю выиграло национальных чемпионатов меньше чем Серхио Бускетс. Сити счас пытается сделать то, что Барселона делает последние 30 лет. Для Сити выиграть кубок Англии события века, тогда как у Барселоны их 30 штук и 4 кряду. Поэтому сравнение Великой Барселоны с Великими сенаторами в составе с тухлым Сити это прояаление неуважение к Барселоне и к Месси с парнями.
P.s. Ну и конечно хотелось бы в ветке Барселоны не читать про какие то Сити. Так что можешь засунуть свое Сити в одно место и запустить пропеллер.
Меня вот ещё что раздражает.
Постоянно вот читаю, что Лео пассивен без мяча. У меня вопрос: почему вы не пишите нечто подобное об игре Суареса? Ведь абсолютно аналогичным образом действует без мяча.
Некий сабж в Сообществе правильно отметил:
Суарес же сразу после собственной потери мяча, или огорчается, сокрушенно махая руками, или ищет виноватого или на эмоциях заряжает сумасшедший, но бесполезный спурт метров на 40-50 в совершенном отрыве от команды, после которого восстанавливается минут три.
Неужели вот такие эпизоды, которых за матч наберётся один - два, создают в ваших глазах иллюзию того, что Суарес пашет без мяча больше, чем Лео?
Ещё раз повторяю - пока в команде будут два игрока, которые совершенно не желают работать на команду в обороне, вероятность победы в ЛЧ крайне мала.
Вы смотрели матч Жироны и Реала? Напомните мне, когда у Мадрида начались провалы в обороне? Правильно: после выхода на замену Бэйла и Винисиуса, которые крайне слабо и лениво участвуют в обороне.
Кстати, ещё Кике отмечал, что ему значительно легче играть против Реала с Бэйлом и Роналду в составе, ибо они достаточно пассивно действует без мяча в обороне.
Допустим, что прошли Лион, а в 1.4 уткнулись в Сити, чья главная фишка это? Что? Да, численные перевесы на разных участках поля, особенно на флангах. За счёт этого они умудряются вскрывать даже автобусы, да, иногда у них это не получается.
А теперь Барселона с её смешными 4 - 4 - 0 в обороне. Уверяю, так не защищается ни одна команда в мире. Вы понимаете, что за дыр - дыр будет в обороне Барселоны?
Кстати, вы не объясните высокую позицию Суареса словами: "для контратаки". Контратака предполагается скорость, игра в несколько касаний, дриблинг при необходимости. Как всё это сочетается с футболистом по фамилии Суарес?
Ребята все решит ЛЧ в этом году! Если Барса внезапно побежит и порвёт всех и вся с красивым футболом, то мы все снимем шляпы перед Вальверде и скажем ему спасибо. Значит Барто абсолютно прав был в отношении этого тренера. Но если вдруг случиться что то вроде Ромы в прошлом году, то однозначно и все эти сенаторы и Вальверде должны уйти. Сенаторы должны уйти все кроме Месси , и плевать что они супер легенды, кантерано , на жирных зарплатах итд. Вальверде дабы не позориться тоже должен будет уйти. Потому что второй год обсера никто не простит. Конечно если проиграем при хорошей игре это одно, но если будет повтор Ромы прошлогодней то писец...
Так пусть учится, разные подходы пробует, привносит что-то новое. Правильно ты сказал про 10 человек, если бы все 10 бегали, то и рез-т был бы, но бегает 8, а при наличии Дембеле вообще 7. И в его силах сделать так, чтобы остался один человек, не отрабатывающий назад. Если не хватает яиц усадить Суареса и достучаться до молодого француза, что он еще никто и звать его никак, так что изволь пахать, как скотина, то на кой такой специалист нужен? Что он как тренер может дать команде? Сказать кто и где должен располагаться в определенной ситуации? Ну так мне кажется в команде полно игроков, уровень и опыт которых позволяет самим об этом догадаться. Поменять игру по ходу матча? Нет. Поставил оборону или игру в атаке? Нет. Делает своевременные замены, а не на 80+? Нет. В чем тренерская идея?
Я вот не хэйчу его, уже надоело. Хочется КОНКРЕТНО, на пальцах, от людей, считающих его хорошим тренером (именно барселоновским), услышать, чем же он хорош.
В общем, что касается насчет показателя сыгранности разных сабжей, которые выходят в качестве ротации в новом сочетании и не могут продемонстрировать хотя бы минимальный уровень командной работы (тимплей! черт его дери).
У Вальверде видимо такая схема игры, работы, что игрокам требуется время, чтобы наработать связи, сыграться друг с другом. В этом случае помогает лишь время. Поэтому данный тренер может выигрывать по большому счету лишь с минимальной ротацией. Либо костяк в 11-15 человек должен нарабатываться также определенное время, а у нас каждый год плюс минус что-то изменяется в составе. (я скорее про игроков замены, 2й эшелон).
Есть такое мнение, что футбол Гвардиолы позволял избежать таких неурядиц, и любой игрок мог выйти почти на любой позиции и сыграть замену вполне успешно, не нарушая общей гармонии. Почему? Потому что у Гвардиолы все играют по конспектам. То есть грубо говоря тренер настолько разбирает игру соперника и строит свою, что указание и планирование доходит до уровня четких инструкций, детальность которых зашкаливает. Поэтому каждый новый игрок, будь это кантерано, или новоприбывший трансфер, получает четкие указание, как и где ему стоять, бежать, бить. И именно поэтому общий механизм не страдает и работает как часы. Это не всем подходит (см. гордый Ибрагимович, или не совсем довольный своей позицией Вилья), но точно работает.
Когда же игра строится на других принципах, в условиях главенства результата по сути, больших ожиданий и финансовых влияний, то и адаптация, вливание в команду, происходит гораздо сложнее. Потому возможно смена тренера на похожего, в плане работы и видения игры, на Гвардиолу возможно дало бы результат в данном аспекте. Что конечно не исключает других проблем, которые на данном этапе команда испытывает.
Чем он на тренировках занимается? Почему они сыгрываются на матче? Мне говорят, что у них игровой практики не было. ОК. А тренировки зачем? Он может играть только с минимальной ротацией? Ну и чего мы тогда ждём от команды, когда она просто устала (я про возможные вылеты в ЛЧ).
Ещё один момент. Вот мы (большинство разумных форумчан) едины в следующем:
1. Нужен новый молодой универсальный форвард.
2. Наличие двух "пассажиров без мяча" недопустимо.
В чём расходимся? А потянет ли нынешний Лео роль ложной девятки, как в ранние годы? Я говорю - да. Мне отвечают - нет. Аргументация? Слова самого Лионеля о том, что ему нравится именно нынешняя его роль в команде. Хорошо. Давайте согласимся, ибо у них есть слова самого аргентинца, а у меня только мои предположения.
Какой я вижу Барселону в следующем сезоне.
Без мяча.
С мячом:
Да, напоминает схему Барселоны в сезоне 2010 - 2011, тогда Вилья тоже часто оказывался в ситуации перед / в штрафной площади соперника, на бумаге играл слева или справа.
Несколько тезисов:
1. Месси не лишится своей любимой позиции.
2. Есть ЦФ, который будет действовать чуть левее. В зависимости от ситуации заполнять штрафную или фланг атаки.
3. Решим проблему пресловутых 4 - 4 - 0, без мяча, будет более приемлемая 4 - 1 - 1 + 0. Минус один это плохо, но такой расклад в разы терпимее нынешних минус 2.
4. Проблему ширины атаки слева будет решаться за счёт Альбы, который может качественно выполнять данную роль.
5. Позиция слева сильно ограничивает атакующий потенциал Дембеле, он всё - таки не классический вингер, тут же ему отведена роль инвертированного вингера, который должен чётко держать свою позицию в позиционных атаках, а затем в нужный момент разбивать соперника в ситуациях 1 vs 1 вблизи штрафной площади соперника. Тут нельзя проводить аналогии с Неймаром и Коутиньо, которые часто сваливаются именно в центр ещё до того, как под них создали изоляцию, в таком случае всё это приведёт к серьёзному дисбалансу, который мы видим сегодня, когда Коутиньо и Лео часто мешают друг другу.
Буду рад выслушать конструктивную критику.
Выглядит все прекрасно, но где найти такого нападающего который:
- будет довольно техничным для Барсы, чтобы взаимодействовать с Месси и Альбой;
- в случае чего будет и на фланге отрабатывать;
- будет достаточно быстрым и мастеровитым, чтобы в случае быстрых атак открываться под пассы Месси / полузащитников и забивать при этом.
Все абсолютно правильно нарисовано и написано. Одно но,печать и подпись? Сомневаюсь,что Бартомеу и Вальверде подпишут и одобрят. Час назад я написал в другой ветке:
"Суарес давно не играет чистого ЦФ, игрока штрафной. Часто смещается на фланги, на левый почаще. Месси опускается в центр для разгона атак,а потом двигается к штрафной по центру. Вот в такие моменты задача Суареса уводить защитников на левый фланг,чуть далее линии штрафной площади и освобождать пространство для Месси. А,Дембеле растягивать и атаковать справа.Думаю,что могло бы получиться. Дембеле справа намного эффективнее,чем слева." даже сегодня можно так играть, с тем же Суаресом ,Коутиньо,Малкомом .Правый фланг мёртв, когда там нет Дембеле.Месси 80 % игрового времени проводит в центре. Любой тренер любой команды об этом знают.Кроме, Вальверде.
Я знаю такого! Роберто Фирмино. Тем более, где-то прочитал про интерес Ливерпуля к Малкому...
Одна проблема, Клопп будет против )
Почему не классические 4 - 3 - 3?
Я отталкиваюсь от ваших слов о том, что Месси более комфортно играть под нападающим.
Почему "правый фулбэк" располагается практически на одной линии с защитниками?
Во - первых, команда будет менее уязвима к контратакам соперника, а сам Семеду один из лучших игроков в мире (если вообще не лучший) в ситуациях 1 vs 1. Даже нынешний Сити с их с работоспособными вингерами в лице Стерлинга и Сане в большинстве очень редкоиграют с двумя атакующими фулбэками
Во - вторых, в команде нет ПРЗ, который может качественно поддерживать ширину справа. Тот же Роберто чаще сваливается в центр. Если Дембеле будет чётко держать свою позицию в позиционных атаках, включая "импровизацию" непосредственно перед штрафной соперника или в ситуациях 1 vs 1 с защитником, сие вообще не скажется в негативном ключе на структуре игры.
В - третьих, даже на рынке нет достойных и доступных кандидатов. Бельерин? Часто получается серьёзные травмы, а прекрасный Киммих просто недоступен.
Mels Как ты считаешь обмен Коута на Азара без доплат это шикарно для Барсы? Азар слева, Дембеле справа и Месси в центре. Конечно Азар хочет в Реал, но там вроде как Винисиус заиграл поэтому сомневаюсь что Перес его возьмет
Вернуть Ливерпулю Суареса. Может согласятся.Марсьяль,Рэшфорд? Ришарлисон?