win писал(а):
Даже я, не болельщик Челси знаю, как плохо они играли при Конте и Моу в провальные сезоны. Пусть не заливает. С оглядкой на состав, все на своих местах в таблице.
Я к тому что Сарри не причем, он им пытается поставить футбол которого они не видели, вот и вся проблема и они в него не могут, не все конечно.
Quote: Думаю в аптеках скоро появится "Сарибол".Качественное снотворное на основе табака,и экстракта жаржиньи
Офигенное общество пошло, там целая команда дебилов которые уже не первого тренера сливают, а виноват Сарри.
Азар, проститутка, который уже 3 год кричит что он в реал хочет. Куртуа уже кинул, теперь главный очколов в Испании.
И целый состав деревях которые кроме как в автобус не могут и которые уже ментально с позиции силы играть не могут.
Не знаю где ты состав деревьев увидел. Наш Педро дерево и в пас играть не может? Нормальный там состав: Педро, Азар, Ковачич, Жоржинью, Давид Луис они что поленья? Они всегда в пас на уровне играли.
Ну и где их футбол и пас? если они не могут с автобуса перестроиться? Что это за футболисты такие. Может как выяснилось что Н'голо Канте кроме как отбирать мячик и быстро бегать ничего не умеет. И, да, Давид Луис последние годы то еще дерево и Ковачич тоже, Вот и остаются что Педро и Азар из топорей на всю команду. ну тогда пусть возвращают своих автобусников Моура и Конте.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
Quote: Думаю в аптеках скоро появится "Сарибол".Качественное снотворное на основе табака,и экстракта жаржиньи
Офигенное общество пошло, там целая команда дебилов которые уже не первого тренера сливают, а виноват Сарри.
Азар, проститутка, который уже 3 год кричит что он в реал хочет. Куртуа уже кинул, теперь главный очколов в Испании.
И целый состав деревях которые кроме как в автобус не могут и которые уже ментально с позиции силы играть не могут.
Не знаю где ты состав деревьев увидел. Наш Педро дерево и в пас играть не может? Нормальный там состав: Педро, Азар, Ковачич, Жоржинью, Давид Луис они что поленья? Они всегда в пас на уровне играли.
Ну и где их футбол и пас? если они не могут с автобуса перестроиться? Что это за футболисты такие. Может как выяснилось что Н'голо Канте кроме как отбирать мячик и быстро бегать ничего не умеет. И, да, Давид Луис последние годы то еще дерево и Ковачич тоже, Вот и остаются что Педро и Азар из топорей на всю команду. ну тогда пусть возвращают своих автобусников Моура и Конте.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
Не нормально, тут я соглашусь, а разве есть варианты? Сарри дали закупиться? денег овер много на трасферы выдали? Отвечу : "нет,лысого ему дали". Окей, Сарри пошел по другому пути и попытался играть теми деревьями что есть, что оказалось? Правильно: деревья не очень уж и качественно в автобус могли, а в иной футбол, оказался для большей части команды вообще не посильным! Так кто в итоге виноват? Сарри? Да кто угодно виноват, только не он. Игроки,которые намеренно так делают или клуб, который не дает бабки на нужных игроков.
win писал(а):
Даже я, не болельщик Челси знаю, как плохо они играли при Конте и Моу в провальные сезоны. Пусть не заливает. С оглядкой на состав, все на своих местах в таблице.
Я к тому что Сарри не причем, он им пытается поставить футбол которого они не видели, вот и вся проблема и они в него не могут, не все конечно.
Тренер всегда при чем. На этом форуме с ЭВ спрашивают будь здоров, так почему с Сари нельзя?
Итальянец знал куда шел, он изначально должен был ставить условия по покупке игроков. Ему взяли Жоржинью и Ковачича, счас притянули Игуаина, сохранили Вилиана, хотя могли нам сплавить. Надо было еще брать игроков раз состав не тот.
Одна из больших проблем Сари, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9.
Хороший состав у Челчи, 0:12 от двух Манчестеров и Борнмута точно не должно было быть
Quote: Думаю в аптеках скоро появится "Сарибол".Качественное снотворное на основе табака,и экстракта жаржиньи
Офигенное общество пошло, там целая команда дебилов которые уже не первого тренера сливают, а виноват Сарри.
Азар, проститутка, который уже 3 год кричит что он в реал хочет. Куртуа уже кинул, теперь главный очколов в Испании.
И целый состав деревях которые кроме как в автобус не могут и которые уже ментально с позиции силы играть не могут.
Не знаю где ты состав деревьев увидел. Наш Педро дерево и в пас играть не может? Нормальный там состав: Педро, Азар, Ковачич, Жоржинью, Давид Луис они что поленья? Они всегда в пас на уровне играли.
Ну и где их футбол и пас? если они не могут с автобуса перестроиться? Что это за футболисты такие. Может как выяснилось что Н'голо Канте кроме как отбирать мячик и быстро бегать ничего не умеет. И, да, Давид Луис последние годы то еще дерево и Ковачич тоже, Вот и остаются что Педро и Азар из топорей на всю команду. ну тогда пусть возвращают своих автобусников Моура и Конте.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
Не нормально, тут я соглашусь, а разве есть варианты? Сарри дали закупиться? денег овер много на трасферы выдали? Отвечу : "нет,лысого ему дали". Окей, Сарри пошел по другому пути и попытался играть теми деревьями что есть, что оказалось? Правильно: деревья не очень уж и качественно в автобус могли, а в иной футбол, оказался для большей части команды вообще не посильным! Так кто в итоге виноват? Сарри? Да кто угодно виноват, только не он. Игроки,которые намеренно так делают или клуб, который не дает бабки на нужных игроков.
Виноват Сари. Во первых нужно было не приходить без определенных трансферов, во вторых необходимо перестать чудить с тактикой и составом, а в третьих раз нет игроков для его системы значит необходимо играть проще.
А так да логика зашибись. Вальверде у нас всегда виноват, а Сари ни в чем не виноват, массажисты виноваты.
Тренер всегда при чем. На этом форуме с ЭВ спрашивают будь здоров, так почему с Сари нельзя?
Итальянец знал куда шел, он изначально должен был ставить условия по покупке игроков. Ему взяли Жоржинью и Ковачича, счас притянули Игуаина, сохранили Вилиана, хотя могли нам сплавить. Надо было еще брать игроков раз состав не тот.
Одна из больших проблем Сари, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9.
Хороший состав у Челчи, 0:12 от двух Манчестеров и Борнмута точно не должно было быть
1) А смысл с нашего ЭВ спрашивать? он так же как и Сарри, есть наши сенаторы и все это основа которую он никуда не денет.
А даже если спрашивать, то только за то что он играет одним составом без вариативности и внедрения новых игроков. Но тут ЭВ исправился видно что в проходных матчах пробует и лично у меня к нему вопросов больше нет. Месси, отдыхает, Су тоже, молодежь частично выходит, деревья типо Мурильо и КПБ свои крохи получают.
2) "Одна из больших проблем Сарри, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9." - Это говорит только о том что Сарри пробует что новое для себя и команды и иногда даже через ошибки и стремный результат, но тут по другому нельзя. Это вариативность, которой у ЭВ в первом сезоне не хватало. Нет, можно конечно играть одной схемой и составом целый год, только я боюсь тебя быстро разберут соперники.
На данный момент у МЮ и Челси разница в 1 очко, получается что команды сражаются за 4 строчку. Сверх кризиса никакого нету это обычный проект, как тачка под дрифт, есть бабки, строй быстро и эффективно, нет бабок и тупое руководство ползи на 4 строчке и сливай тренера.
Самое простое свалить нынче на тренера, который в большей степени что Сарри, что ЭВ должен еще бороться с командой, где свои авторитеты. Вот и думай! Когда Пепу дали разогнать всех ненужных ему и что было бы, если не позволили, кто знает..
Конечно, соглашусь что у Сарри есть и свои просчеты и неверные решения, но это повод сливать его и Сарриболом называть, чет на ЗЗ не орут что он физрук направо и налево. Обидно будет, если из за злых глориков и дурного руководства Челси, потеряем перспективного тренера в мировом футболе. Хотя ЗЗ кроме как встроить Каземиро больше ничего и не смог. Ту тиму тащил радужный дельфин и судья.
Разница есть, и вот в чём (я про критику Сарри и ЭВ). Мы как-то больше понимаем в кухне ФКБ, поэтому, критикуя Вальверде, мы же понимаем, что назначение его (и продление) - это дело хунты и Бартомеу (Президента, если кто не знал ))) Поэтому говорим-то Вальверде, а понимаем -... (не будем всуе поминать). Что же касается Сарри, ну, можно, конечно, поговорить о Марине Грановской или Романе Аркадьевиче, но это другая история (в которой пусть чельсюки разбираются). Мы же обсуждаем не выше Сарри (так вышло).
Тренер всегда при чем. На этом форуме с ЭВ спрашивают будь здоров, так почему с Сари нельзя?
Итальянец знал куда шел, он изначально должен был ставить условия по покупке игроков. Ему взяли Жоржинью и Ковачича, счас притянули Игуаина, сохранили Вилиана, хотя могли нам сплавить. Надо было еще брать игроков раз состав не тот.
Одна из больших проблем Сари, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9.
Хороший состав у Челчи, 0:12 от двух Манчестеров и Борнмута точно не должно было быть
1) А смысл с нашего ЭВ спрашивать? он так же как и Сарри, есть наши сенаторы и все это основа которую он никуда не денет.
А даже если спрашивать, то только за то что он играет одним составом без вариативности и внедрения новых игроков. Но тут ЭВ исправился видно что в проходных матчах пробует и лично у меня к нему вопросов больше нет. Месси, отдыхает, Су тоже, молодежь частично выходит, деревья типо Мурильо и КПБ свои крохи получают.
2) "Одна из больших проблем Сарри, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9." - Это говорит только о том что Сарри пробует что новое для себя и команды и иногда даже через ошибки и стремный результат, но тут по другому нельзя. Это вариативность, которой у ЭВ в первом сезоне не хватало. Нет, можно конечно играть одной схемой и составом целый год, только я боюсь тебя быстро разберут соперники.
На данный момент у МЮ и Челси разница в 1 очко, получается что команды сражаются за 4 строчку. Сверх кризиса никакого нету это обычный проект, как тачка под дрифт, есть бабки, строй быстро и эффективно, нет бабок и тупое руководство ползи на 4 строчке и сливай тренера.
Самое простое свалить нынче на тренера, который в большей степени что Сарри, что ЭВ должен еще бороться с командой, где свои авторитеты. Вот и думай! Когда Пепу дали разогнать всех ненужных ему и что было бы, если не позволили, кто знает..
Конечно, соглашусь что у Сарри есть и свои просчеты и неверные решения, но это повод сливать его и Сарриболом называть, чет на ЗЗ не орут что он физрук направо и налево. Обидно будет, если из за злых глориков и дурного руководства Челси, потеряем перспективного тренера в мировом футболе. Хотя ЗЗ кроме как встроить Каземиро больше ничего и не смог. Ту тиму тащил радужный дельфин и судья.
Если у тебя нет подходящих игроков под твой футбол- играй проще. Ещё одна проблема Сари то, что он упертый баран. Хотя можно где то и гибкость проявить. Вон догматик контроля мяча Пеп и то бывает шарик отдает и играет на контрах.
С Челси необязательно было координальную ломку системы делать сходу, можно постепенно.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
А где Канте должен быть? На лавке? Болелы бы порвали на британский флаг. Да и в целом, я бы не сказал что у Канте нет потенциала, чтобы быть полезным выше опорки.
Изначально же было понятно, что француз будет главной жертвой преобразований Сарри, зная в какой футбол играют его тимы и какой опорник там преобладает.
Если изначально было ясно для тех от кого будет зависеть решение, то тогда у Сарри шансы выжить еще есть.)
Хотя сильно меньше чем в последние 3 месяца из этого состава Челси не смог бы выжать даже 10 летний инвалид с изъятым при рождении мозгом.)
Дело не только в сочетаемости. на старте они весьма сносны были. Но когда по ходу сезона идёт такая жестокая деградация и увязание в дерьме - тренер всегда первый на выход.) Десяток полевых никто не будет менять.
Принципиально дееспособнее в плане таланта игроков ростер в лиге лишь у Ман.Сити. Меж остальными в топ-6 разница не столь велика. Просто даже Пеп играет явно проще в Англии и попытками изобретать летающие самокаты не страдает(чем грешил в Баварии аля Лам опорник)).
Weather писал(а):
Если изначально было ясно для тех от кого будет зависеть решение, то тогда у Сарри шансы выжить еще есть.)
Хотя сильно меньше чем в последние 3 месяца из этого состава Челси не смог бы выжать даже 10 летний инвалид с изъятым при рождении мозгом.)
Дело не только в сочетаемости. на старте они весьма сносны были. Но когда по ходу сезона идёт такая жестокая деградация и увязание в дерьме - тренер всегда первый на выход.) Десяток полевых никто не будет менять.
Принципиально дееспособнее в плане таланта игроков ростер в лиге лишь у Ман.Сити. Меж остальными в топ-6 разница не столь велика. Просто даже Пеп играет явно проще в Англии и попытками изобретать летающие самокаты не страдает(чем грешил в Баварии аля Лам опорник)).
А я думал надо абрашке и шкуре этой постучать по головке, когда звали такого тренера али нет? А Сарри даже если уволят физруком он не станет, он пошел на бабки свои отрабатывать и футбол ставить и думается мне, все условия с ним обговаривали. поэтому мы видим самокат, тогда вопрос, а че плачут глорики? Надо было звать Конте2 и ставить автобус.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
А где Канте должен быть? На лавке? Болелы бы порвали на британский флаг. Да и в целом, я бы не сказал что у Канте нет потенциала, чтобы быть полезным выше опорки.
Изначально же было понятно, что француз будет главной жертвой преобразований Сарри, зная в какой футбол играют его тимы и какой опорник там преобладает.
Канте должен быть там где играл всю жизнь. А так можно было из Маскерано лепить Апз, благо тренеры Барселоны до этого не додумались)
AK 83
Наполи Сарри показывал такой футбол, который Вальверде и не снился.
Благо у итальянца хороший бэкграунд, в который я снова и снова могу макать ура - патриотов.
Mэls писал(а): AK 83
Наполи Сарри показывал такой футбол, который Вальверде и не снился.
Благо у итальянца хороший бэкграунд, в который я снова и снова могу макать ура - патриотов.
У Вальверде, тоже есть свои хорошие качества, к примеру создание пикового "Даблпивота". Вот в чем согласен, так-это с Наполи. Поставить столь блестящую командную игру, со столь ужасным и скудным ресурсом, как Альбиоль, Кальехоны и Хамшики - это дорогого стоит. Впрочем в Челси он тоже блестяще начинал (18 матчей без поражений), но думаю, здесь опять заговоры игроков срабатывают, к примеру, системообразующий Азар, со своей блевотой, опять мутит всю воду.
Mэls писал(а): AK 83
Наполи Сарри показывал такой футбол, который Вальверде и не снился.
Благо у итальянца хороший бэкграунд, в который я снова и снова могу макать ура - патриотов.
Когда твой Сари обыграет Тотенхем как сделал это ЭВ тогда разрешим тебе покудахтать на счет футбола. Что выиграл Сари с Наполи? Отвечу- 0! Даже кубок италии не осилил. Так что мимо. Сейчас ещё с Челси попрут и поедет в очередной середняк.
P.s. Все что ты можешь это макнуть свою голову в дурно пахнущее место
Канте должен быть там где играл всю жизнь. А так можно было из Маскерано лепить Апз, благо тренеры Барселоны до этого не додумались)
Еще раз объясню. Канте не может играть опорника в системе Сарри. Да не только в системе Сарри. Уверен, что у него были бы проблемы во многих командах, которые разыгрывают мяч в короткий пас от вратаря. Поэтому он и не играет на своем месте, что абсолютно правильно. Кстати, Вальверде, возможно, поступил бы с ним так же, будь он тренером Челси.
Сравнения с Маскерано не корректны. Француз лучше как ЦПЗ хотя бы по тем причинам, что умеет своевременно подключаться в атаку вторым темпом. + есть явные задатки для того чтобы быть успешным в прессинге и выполнять роль Аллана.
AK 83 О Сарри можно спросить болельщиков Наполи, которые имели честь наблюдать за одной из самых интересных команд на протяжении нескольких лет. Вальверде взял ЛЧ и кубок, но перестала ли от этого игра его команды быть УГ? Для таких пробитых, как ты, да, хотя ты любишь переобуваться несколько раз за сезон. Кстати, ты же плакал и проклинал Вальверде после Ромы. Всё - таки не можешь не облизывать грека?
Прелестно читать, как защищают Сарри) Человек уже пол сезона в команде, а он получает 6-0 от Сити, или сколько там было, и летит дома мёртвому МЮ. Да Вальверде за дубль и один провальный матч с гамном сожрали . А тут видите ли есть варианты, нужно смотреть))
Master9 писал(а):
Не знаю справился бы Сарри в Барсе (чисто гипотетически)...
Но вот Вальверде, скорее всего, справился бы с нынешним Челси (по игрокам и стилю игры).
Что ты имеешь ввиду? Что Челси бы шел впереди Ливера и Сити? Фантастика. Челси именно там, где ему позволяет состав быть.
БУБЛИК писал(а):
Прелестно читать, как защищают Сарри) Человек уже пол сезона в команде, а он получает 6-0 от Сити, или сколько там было, и летит дома мёртвому МЮ. Да Вальверде за дубль и один провальный матч с гамном сожрали . А тут видите ли есть варианты, нужно смотреть))
Что за чушь ты несёшь? Какой один проваленный матч? Что является критерием того, провалила команда матч или нет? УГ мы наблюдали в 75% игр Барселоны в прошлом сезоне. Игра - это и есть мой критерий. И я бы списал всё на мотивацию, плохой день, понос и золотуху, если бы Барселона проиграла Роме со счётом 7 - 0, но ранее походу сезона демонстрировала качественный футбол.
Проблемы команды были очевидны, Рома просто вскрыла их. Даже в первом матче Барселоне не наиграла и на 2 - 0.
БУБЛИК писал(а):
Прелестно читать, как защищают Сарри) Человек уже пол сезона в команде, а он получает 6-0 от Сити, или сколько там было, и летит дома мёртвому МЮ. Да Вальверде за дубль и один провальный матч с гамном сожрали . А тут видите ли есть варианты, нужно смотреть))
Что за чушь ты несёшь? Какой один проваленный матч? Что является критерием того, провалила команда матч или нет? УГ мы наблюдали в 75% игр Барселоны в прошлом сезоне. Игра - это и есть мой критерий. И я бы списал всё на мотивацию, плохой день, понос и золотуху, если бы Барселона проиграла Роме со счётом 7 - 0, но ранее походу сезона демонстрировала качественный футбол.
Проблемы команды были очевидны, Рома просто вскрыла их. Даже в первом матче Барселоне не наиграла и на 2 - 0.
Тяжело с тобой не согласиться по поводу качества и зрелищности игры, но разве в прошлом сезоне Барселона не показывала самую стабильную игру среди всех клубов планеты?
Хрен стним со зрелищностью, опустим ее сейчас.
Но Барселона своим (по-твоему мнению) говнофутболом катком проезжала по всем соперникам. И по Юве и по Реалу в том числе.
Ты думаешь, что Рома оказалась той единственной командой, которая полностью разбила игру команды настолько, что они вообще во втором матче бросили играть?
Постоянно слышу одну фразу: "Выиграл КК, Чемп, провалил только один матч", будто мы получали удовольствие от футбола команды в большинстве матчей. Да от игры команды люди прям на форуме в спячку впадали, да были всплески, но они были и у команды Мартино.
И грек может затолкать эти титулы глубоко в свой чулан, мне они лично погоды не делают, если игра команды УГ. Никто из вас не будет жить вечно, может к году так 76 у условного Райо будет больше титулов ЛЧ, чем у Реала, трофеи - это вишенка.
Я честно не понимаю, какого чёрта вы вообще смотрите футбол. Поздно ложитесь, опаздываете на работу. Зачем вы его смотрите? Зайдите с утра на сайт и посмотрите счёт.
Мэлс, зачем тебе все это? Не жалко своего времени, нервов? Ты просто можешь не заходить на этот сайт и не быть проповедником правильного болельщика. Можно просто последовать примеру некоторых людей и вообще не заходить сюда. Без тебя (впрочем и без меня) Барсамания не умрет. Без обид. Но у всех свой выбор. Пусть каждый болеет так, как хочет. Не тебе судить, что правильно, а что нет.
GERON1MO
Что ты подразумеваешь под стабильностью? Интер Моуриньо или Челси Конте можно назвать стабильными командами? Почему бы и нет? Если же говорить о качестве (не исключая красоту) футбола, то Барселона Вальверде - это "вырви глаз".
Нельзя сказать, что Барселона прям прошлась по Ювентусу. В целом отыграли хорошо, заслужили победу, по качеству созданных моментов каталонцы были чуть лучше. Но там и близко не было никакого уничтожения соперника. Кстати, за счёт чего брал тот Юве? Да, оборона. В том матче не играл Кьеллини, плюс команду покинул Бонуччи. Я их не оправдываю, дай Бог, чтоб все любители оборонительного футбола сливались всегда и везде.
Матч против Реала отдельная история. Барселона могла хорошенько получить за первый тайм. Это вообще один из худших таймов, которые я пережевал с этой командой. Затем Реал умер,неважно по какой причине, не забив ничего, и Барселона его съела.
Что касается Ромы. Они по итогу первого матча заслуживали больше, чем 4 - 1. Открой и пересмотри этот матч, Барселона и близко не наиграла на 4 гола. 1,9 (Барселона) xG против 2,1 (Рома). Я убеждён в том, что Ди Франческо верил в выход в полуфинал. Он отчётливо видел проблемы в игре Барселоны, он понимал, что итог первого матча был несправедлив, он разъяснил это своим ребятам, чтоб те не отпускали руки. Через неделю они вышли и вынесли эту Барселону, ибо понимали, как нужно это сделать.
Мотивация, да, если ты выиграл первый матч со счётом 4 - 1, но она и близко не была определяющим фактором. На что жаловался Иньеста в перерыве? Ага, вот и всё.
Mэls писал(а): AK 83 О Сарри можно спросить болельщиков Наполи, которые имели честь наблюдать за одной из самых интересных команд на протяжении нескольких лет. Вальверде взял ЛЧ и кубок, но перестала ли от этого игра его команды быть УГ? Для таких пробитых, как ты, да, хотя ты любишь переобуваться несколько раз за сезон. Кстати, ты же плакал и проклинал Вальверде после Ромы. Всё - таки не можешь не облизывать грека?
Я болею за Барселону, за один клуб 24 года уже, в отличие от тебя Дырявого глора который бегает по клубам и дрочит то на Сари, Пепа, Анчи и т.д
P.s. Ты лучше спроси у болел Наполи чтобы они выбрали: Скудетто или несколько лет смотреть красивый футбол. 100% выберут скудетто. Так что можешь засунуть своего сари и его футбол без результата в одно место и запустить пропеллер.
Mэls писал(а): GERON1MO
Что ты подразумеваешь под стабильностью? Интер Моуриньо или Челси Конте можно назвать стабильными командами? Почему бы и нет? Если же говорить о качестве (не исключая красоту) футбола, то Барселона Вальверде - это "вырви глаз".
Нельзя сказать, что Барселона прям прошлась по Ювентусу. В целом отыграли хорошо, заслужили победу, по качеству созданных моментов каталонцы были чуть лучше. Но там и близко не было никакого уничтожения соперника. Кстати, за счёт чего брал тот Юве? Да, оборона. В том матче не играл Кьеллини, плюс команду покинул Бонуччи. Я их не оправдываю, дай Бог, чтоб все любители оборонительного футбола сливались всегда и везде.
Матч против Реала отдельная история. Барселона могла хорошенько получить за первый тайм. Это вообще один из худших таймов, которые я пережевал с этой командой. Затем Реал умер,неважно по какой причине, не забив ничего, и Барселона его съела.
Что касается Ромы. Они по итогу первого матча заслуживали больше, чем 4 - 1. Открой и пересмотри этот матч, Барселона и близко не наиграла на 4 гола. 1,9 (Барселона) xG против 2,1 (Рома). Я убеждён в том, что Ди Франческо верил в выход в полуфинал. Он отчётливо видел проблемы в игре Барселоны, он понимал, что итог первого матча был несправедлив, он разъяснил это своим ребятам, чтоб те не отпускали руки. Через неделю они вышли и вынесли эту Барселону, ибо понимали, как нужно это сделать.
Мотивация, да, если ты выиграл первый матч со счётом 4 - 1, но она и близко не была определяющим фактором. На что жаловался Иньеста в перерыве? Ага, вот и всё.
Точно тогда был виноват перелет реала. Форум помнит как ты рыдал, что твой реал отымели, отмазки смешные придумывал про перелеты.
Не в защиту нашего категоричного "Пепошитипоклонника" - но, как это не печально, доля правды в его словах все-же - есть. Ну- нет сейчас у команды статуса Барсы - хорошей и классной игры. Той игры, которую мы все хотим видеть, а почему - нет, это уже другой вопрос. Пусть каждый ищет ответ, для себя сам.
Mэls писал(а): AK 83 О Сарри можно спросить болельщиков Наполи, которые имели честь наблюдать за одной из самых интересных команд на протяжении нескольких лет. Вальверде взял ЛЧ и кубок, но перестала ли от этого игра его команды быть УГ? Для таких пробитых, как ты, да, хотя ты любишь переобуваться несколько раз за сезон. Кстати, ты же плакал и проклинал Вальверде после Ромы. Всё - таки не можешь не облизывать грека?
Я болею за Барселону, за один клуб 24 года уже, в отличие от тебя Дырявого глора который бегает по клубам и дрочит то на Сари, Пепа, Анчи и т.д
P.s. Ты лучше спроси у болел Наполи чтобы они выбрали: Скудетто или несколько лет смотреть красивый футбол. 100% выберут скудетто. Так что можешь засунуть своего сари и его футбол без результата в одно место и запустить пропеллер.
Ты чего?главное же красивый футбол...а то что их имеют все,то это не важно.....я бы посмотрел как бы тут некоторые вели бы себя,если бы Барса играла в красивый футбол и шла бы на 6 месте например......и да,со школьниками спорить,себя не уважать)))
Mэls ,
Да, команда Интера под руководством Моуриньо была очень стабильна. Игра была - жесткий антифутбол, который я ненавижу, но результат они делали.
Барселона прошлого года тоже была очень стабильна. Можно сколько угодно говорить как были добыты победы, но они были добыты. Я не видел клубов, которые могли бы справиться с той командой ввиду того, что наши могли подстроиться под любой стиль игры соперника. Чего, кстати, Гвардиола не умел делать в Барсе, за что и не раз платил.
Матч с Ромой надо просто вынести за скобки. Это феномен похлеще 6-1 с ПСЖ. И я не могу тут винить только тренера. Инеста сколько угодно может жаловаться, но игроки такого класса не должны играть так безвольно, какими бы не были установки тренера.
В тот сезон возмущался ты и от силы еще пару человек. А вот если команда начнет играть красивее и идти в чемпе, как Реал Мадрид, то тут дерьмом захлебнется пол форума)
Я думаю тоже касается и всех остальных болельщиков в мире. Прикинь Барселона, как Челси сейчас начнет сливать все подряд. Что начнется в сине-гранатовом мире?) Мы не можем себе этого позволить. Поэтому просто жди явления нового Гвардиолы. Я не знаю сколько это займет, но это случится я надеюсь. Потому что нанять тренера, который перестроит команду можно, а получается такое успешно - раз в десять лет. Я 10 лет ждать не готов. Поэтому пусть рулит Эрнесто пока.
AK 83 Ну я заметил, что 24 года боления сильно отразились на твоём здоровье.
Адекватные фанаты Наполи уж точно не променяли ту игру своей команды на УГ Вальверде из - за титулов.
Послушай, ты так часто пишешь о пропеллерах и всём этом механизме, и часто ты сие практикуешь? После матча против Ромы была двойная "доза"?
Mэls писал(а): AK 83 Ну я заметил, что 24 года боления сильно отразились на твоём здоровье.
Адекватные фанаты Наполи уж точно не променяли ту игру своей команды на УГ Вальверде из - за титулов.
Послушай, ты так часто пишешь о пропеллерах и всём этом механизме, и часто ты сие практикуешь? После матча против Ромы была двойная "доза"?
Товарищ за последнюю неделю раз 20 нам напомнил про тот матч в Риме, тем самым стараясь уколоть нас посильнее. Издевается над Барсаманами в прямом смысле этого слова.
Походу пора ему помочь включить пропеллер, хай практикует свободные от этого форума полеты.
P.s. Если это не бан то я не знаю, что здесь барсаманы тогда забыли.
Mэls писал(а):
Постоянно слышу одну фразу: "Выиграл КК, Чемп, провалил только один матч", будто мы получали удовольствие от футбола команды в большинстве матчей. Да от игры команды люди прям на форуме в спячку впадали, да были всплески, но они были и у команды Мартино.
И грек может затолкать эти титулы глубоко в свой чулан, мне они лично погоды не делают, если игра команды УГ. Никто из вас не будет жить вечно, может к году так 76 у условного Райо будет больше титулов ЛЧ, чем у Реала, трофеи - это вишенка. Я честно не понимаю, какого чёрта вы вообще смотрите футбол. Поздно ложитесь, опаздываете на работу. Зачем вы его смотрите? Зайдите с утра на сайт и посмотрите счёт.
Кто эти "мы"? Почему ты натягиваешь общую сову на свой личный глобус и выдаёшь это за единственный верный вариант?
Mэls писал(а):
Постоянно слышу одну фразу: "Выиграл КК, Чемп, провалил только один матч", будто мы получали удовольствие от футбола команды в большинстве матчей. Да от игры команды люди прям на форуме в спячку впадали, да были всплески, но они были и у команды Мартино.
И грек может затолкать эти титулы глубоко в свой чулан, мне они лично погоды не делают, если игра команды УГ. Никто из вас не будет жить вечно, может к году так 76 у условного Райо будет больше титулов ЛЧ, чем у Реала, трофеи - это вишенка.
Я честно не понимаю, какого чёрта вы вообще смотрите футбол. Поздно ложитесь, опаздываете на работу. Зачем вы его смотрите? Зайдите с утра на сайт и посмотрите счёт.
"Аватар —это ваше виртуальное графическое представление в сети."Так аватарка Mэls точно передаёт его отношение к теме форума и,возможно,отношение к Форумчанам нашего любимого Клуба!
Товарищ за последнюю неделю раз 20 нам напомнил про тот матч в Риме, тем самым стараясь уколоть нас посильнее. Издевается над Барсаманами в прямом смысле этого слова.
Походу пора ему помочь включить пропеллер, хай практикует свободные от этого форума полеты.
P.s. Если это не бан то я не знаю, что здесь барсаманы тогда забыли.
В отношениях между людьми есть некий опыт использования одного правила общения с подобными оппонентами. Называется это правило-игнорирование абсолютное. Не пробовали?
А ведь завтра на мой взгляд будет очень интересное противостояние в АПЛ. Что сегодня с волнением и напряжением жду игру в испанской Премьере, что завтра. Вот будет настоящий экзамен для Солнечного. Похлеще чем с ПСЖ.
Я к тому что Сарри не причем, он им пытается поставить футбол которого они не видели, вот и вся проблема и они в него не могут, не все конечно.
Может дело в тренере? Канте у него АПЗ играет это разве нормально?
Не нормально, тут я соглашусь, а разве есть варианты? Сарри дали закупиться? денег овер много на трасферы выдали? Отвечу : "нет,лысого ему дали". Окей, Сарри пошел по другому пути и попытался играть теми деревьями что есть, что оказалось? Правильно: деревья не очень уж и качественно в автобус могли, а в иной футбол, оказался для большей части команды вообще не посильным! Так кто в итоге виноват? Сарри? Да кто угодно виноват, только не он. Игроки,которые намеренно так делают или клуб, который не дает бабки на нужных игроков.
Тренер всегда при чем. На этом форуме с ЭВ спрашивают будь здоров, так почему с Сари нельзя?
Итальянец знал куда шел, он изначально должен был ставить условия по покупке игроков. Ему взяли Жоржинью и Ковачича, счас притянули Игуаина, сохранили Вилиана, хотя могли нам сплавить. Надо было еще брать игроков раз состав не тот.
Одна из больших проблем Сари, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9.
Хороший состав у Челчи, 0:12 от двух Манчестеров и Борнмута точно не должно было быть
Виноват Сари. Во первых нужно было не приходить без определенных трансферов, во вторых необходимо перестать чудить с тактикой и составом, а в третьих раз нет игроков для его системы значит необходимо играть проще.
А так да логика зашибись. Вальверде у нас всегда виноват, а Сари ни в чем не виноват, массажисты виноваты.
1) А смысл с нашего ЭВ спрашивать? он так же как и Сарри, есть наши сенаторы и все это основа которую он никуда не денет.
А даже если спрашивать, то только за то что он играет одним составом без вариативности и внедрения новых игроков. Но тут ЭВ исправился видно что в проходных матчах пробует и лично у меня к нему вопросов больше нет. Месси, отдыхает, Су тоже, молодежь частично выходит, деревья типо Мурильо и КПБ свои крохи получают.
2) "Одна из больших проблем Сарри, что он чудит с составом. То Канте у него Апз, то Азар ложная 9." - Это говорит только о том что Сарри пробует что новое для себя и команды и иногда даже через ошибки и стремный результат, но тут по другому нельзя. Это вариативность, которой у ЭВ в первом сезоне не хватало. Нет, можно конечно играть одной схемой и составом целый год, только я боюсь тебя быстро разберут соперники.
На данный момент у МЮ и Челси разница в 1 очко, получается что команды сражаются за 4 строчку. Сверх кризиса никакого нету это обычный проект, как тачка под дрифт, есть бабки, строй быстро и эффективно, нет бабок и тупое руководство ползи на 4 строчке и сливай тренера.
Самое простое свалить нынче на тренера, который в большей степени что Сарри, что ЭВ должен еще бороться с командой, где свои авторитеты. Вот и думай! Когда Пепу дали разогнать всех ненужных ему и что было бы, если не позволили, кто знает..
Конечно, соглашусь что у Сарри есть и свои просчеты и неверные решения, но это повод сливать его и Сарриболом называть, чет на ЗЗ не орут что он физрук направо и налево. Обидно будет, если из за злых глориков и дурного руководства Челси, потеряем перспективного тренера в мировом футболе. Хотя ЗЗ кроме как встроить Каземиро больше ничего и не смог. Ту тиму тащил радужный дельфин и судья.
Разница есть, и вот в чём (я про критику Сарри и ЭВ). Мы как-то больше понимаем в кухне ФКБ, поэтому, критикуя Вальверде, мы же понимаем, что назначение его (и продление) - это дело хунты и Бартомеу (Президента, если кто не знал ))) Поэтому говорим-то Вальверде, а понимаем -... (не будем всуе поминать). Что же касается Сарри, ну, можно, конечно, поговорить о Марине Грановской или Романе Аркадьевиче, но это другая история (в которой пусть чельсюки разбираются). Мы же обсуждаем не выше Сарри (так вышло).
Если у тебя нет подходящих игроков под твой футбол- играй проще. Ещё одна проблема Сари то, что он упертый баран. Хотя можно где то и гибкость проявить. Вон догматик контроля мяча Пеп и то бывает шарик отдает и играет на контрах.
С Челси необязательно было координальную ломку системы делать сходу, можно постепенно.
AK 83
Юморист, не? Ты хочешь сравнить уровень + профпригодность игроков Челси и Барселоны под футбол Сарри?
А где Канте должен быть? На лавке? Болелы бы порвали на британский флаг. Да и в целом, я бы не сказал что у Канте нет потенциала, чтобы быть полезным выше опорки.
Изначально же было понятно, что француз будет главной жертвой преобразований Сарри, зная в какой футбол играют его тимы и какой опорник там преобладает.
Если изначально было ясно для тех от кого будет зависеть решение, то тогда у Сарри шансы выжить еще есть.)
Хотя сильно меньше чем в последние 3 месяца из этого состава Челси не смог бы выжать даже 10 летний инвалид с изъятым при рождении мозгом.)
Дело не только в сочетаемости. на старте они весьма сносны были. Но когда по ходу сезона идёт такая жестокая деградация и увязание в дерьме - тренер всегда первый на выход.) Десяток полевых никто не будет менять.
Принципиально дееспособнее в плане таланта игроков ростер в лиге лишь у Ман.Сити. Меж остальными в топ-6 разница не столь велика. Просто даже Пеп играет явно проще в Англии и попытками изобретать летающие самокаты не страдает(чем грешил в Баварии аля Лам опорник)).
А я думал надо абрашке и шкуре этой постучать по головке, когда звали такого тренера али нет? А Сарри даже если уволят физруком он не станет, он пошел на бабки свои отрабатывать и футбол ставить и думается мне, все условия с ним обговаривали. поэтому мы видим самокат, тогда вопрос, а че плачут глорики? Надо было звать Конте2 и ставить автобус.
Я хочу сказать, что очередной ваш спаситель Барселоны немного обосрался
Канте должен быть там где играл всю жизнь. А так можно было из Маскерано лепить Апз, благо тренеры Барселоны до этого не додумались)
AK 83
Наполи Сарри показывал такой футбол, который Вальверде и не снился.
Благо у итальянца хороший бэкграунд, в который я снова и снова могу макать ура - патриотов.
У Вальверде, тоже есть свои хорошие качества, к примеру создание пикового "Даблпивота". Вот в чем согласен, так-это с Наполи. Поставить столь блестящую командную игру, со столь ужасным и скудным ресурсом, как Альбиоль, Кальехоны и Хамшики - это дорогого стоит. Впрочем в Челси он тоже блестяще начинал (18 матчей без поражений), но думаю, здесь опять заговоры игроков срабатывают, к примеру, системообразующий Азар, со своей блевотой, опять мутит всю воду.
и что? как бы они себя проявили в Барсе никто не знает, как они тренируют другие клубы отличные от Барсы тупо всем, тут не к месту.
Когда твой Сари обыграет Тотенхем как сделал это ЭВ тогда разрешим тебе покудахтать на счет футбола. Что выиграл Сари с Наполи? Отвечу- 0! Даже кубок италии не осилил. Так что мимо. Сейчас ещё с Челси попрут и поедет в очередной середняк.
P.s. Все что ты можешь это макнуть свою голову в дурно пахнущее место
Да ни че. Гноблю глориков потиху
Еще раз объясню. Канте не может играть опорника в системе Сарри. Да не только в системе Сарри. Уверен, что у него были бы проблемы во многих командах, которые разыгрывают мяч в короткий пас от вратаря. Поэтому он и не играет на своем месте, что абсолютно правильно. Кстати, Вальверде, возможно, поступил бы с ним так же, будь он тренером Челси.
Сравнения с Маскерано не корректны. Француз лучше как ЦПЗ хотя бы по тем причинам, что умеет своевременно подключаться в атаку вторым темпом. + есть явные задатки для того чтобы быть успешным в прессинге и выполнять роль Аллана.
Не знаю справился бы Сарри в Барсе (чисто гипотетически)...
Но вот Вальверде, скорее всего, справился бы с нынешним Челси (по игрокам и стилю игры).
AK 83
О Сарри можно спросить болельщиков Наполи, которые имели честь наблюдать за одной из самых интересных команд на протяжении нескольких лет. Вальверде взял ЛЧ и кубок, но перестала ли от этого игра его команды быть УГ?
Для таких пробитых, как ты, да, хотя ты любишь переобуваться несколько раз за сезон. Кстати, ты же плакал и проклинал Вальверде после Ромы. Всё - таки не можешь не облизывать грека?
Прелестно читать, как защищают Сарри) Человек уже пол сезона в команде, а он получает 6-0 от Сити, или сколько там было, и летит дома мёртвому МЮ. Да Вальверде за дубль и один провальный матч с гамном сожрали . А тут видите ли есть варианты, нужно смотреть))
Что ты имеешь ввиду? Что Челси бы шел впереди Ливера и Сити? Фантастика. Челси именно там, где ему позволяет состав быть.
Что за чушь ты несёшь? Какой один проваленный матч? Что является критерием того, провалила команда матч или нет? УГ мы наблюдали в 75% игр Барселоны в прошлом сезоне. Игра - это и есть мой критерий. И я бы списал всё на мотивацию, плохой день, понос и золотуху, если бы Барселона проиграла Роме со счётом 7 - 0, но ранее походу сезона демонстрировала качественный футбол.
Проблемы команды были очевидны, Рома просто вскрыла их. Даже в первом матче Барселоне не наиграла и на 2 - 0.
Мы же обсуждаем (как я понял) игру с МЮ (вчера)... Я об этом )
Там все тонко. Удали Матича, Челси бы выправил ситуацию.
Тяжело с тобой не согласиться по поводу качества и зрелищности игры, но разве в прошлом сезоне Барселона не показывала самую стабильную игру среди всех клубов планеты?
Хрен стним со зрелищностью, опустим ее сейчас.
Но Барселона своим (по-твоему мнению) говнофутболом катком проезжала по всем соперникам. И по Юве и по Реалу в том числе.
Ты думаешь, что Рома оказалась той единственной командой, которая полностью разбила игру команды настолько, что они вообще во втором матче бросили играть?
Постоянно слышу одну фразу: "Выиграл КК, Чемп, провалил только один матч", будто мы получали удовольствие от футбола команды в большинстве матчей. Да от игры команды люди прям на форуме в спячку впадали, да были всплески, но они были и у команды Мартино.
И грек может затолкать эти титулы глубоко в свой чулан, мне они лично погоды не делают, если игра команды УГ. Никто из вас не будет жить вечно, может к году так 76 у условного Райо будет больше титулов ЛЧ, чем у Реала, трофеи - это вишенка.
Я честно не понимаю, какого чёрта вы вообще смотрите футбол. Поздно ложитесь, опаздываете на работу. Зачем вы его смотрите? Зайдите с утра на сайт и посмотрите счёт.
Ты не получал удовольствие, ты то за другой клуб болеешь, я - да.
Мэлс, зачем тебе все это? Не жалко своего времени, нервов? Ты просто можешь не заходить на этот сайт и не быть проповедником правильного болельщика. Можно просто последовать примеру некоторых людей и вообще не заходить сюда. Без тебя (впрочем и без меня) Барсамания не умрет. Без обид. Но у всех свой выбор. Пусть каждый болеет так, как хочет. Не тебе судить, что правильно, а что нет.
GERON1MO
Что ты подразумеваешь под стабильностью? Интер Моуриньо или Челси Конте можно назвать стабильными командами? Почему бы и нет? Если же говорить о качестве (не исключая красоту) футбола, то Барселона Вальверде - это "вырви глаз".
Нельзя сказать, что Барселона прям прошлась по Ювентусу. В целом отыграли хорошо, заслужили победу, по качеству созданных моментов каталонцы были чуть лучше. Но там и близко не было никакого уничтожения соперника. Кстати, за счёт чего брал тот Юве? Да, оборона. В том матче не играл Кьеллини, плюс команду покинул Бонуччи. Я их не оправдываю, дай Бог, чтоб все любители оборонительного футбола сливались всегда и везде.
Матч против Реала отдельная история. Барселона могла хорошенько получить за первый тайм. Это вообще один из худших таймов, которые я пережевал с этой командой. Затем Реал умер,неважно по какой причине, не забив ничего, и Барселона его съела.
Что касается Ромы. Они по итогу первого матча заслуживали больше, чем 4 - 1. Открой и пересмотри этот матч, Барселона и близко не наиграла на 4 гола. 1,9 (Барселона) xG против 2,1 (Рома). Я убеждён в том, что Ди Франческо верил в выход в полуфинал. Он отчётливо видел проблемы в игре Барселоны, он понимал, что итог первого матча был несправедлив, он разъяснил это своим ребятам, чтоб те не отпускали руки. Через неделю они вышли и вынесли эту Барселону, ибо понимали, как нужно это сделать.
Мотивация, да, если ты выиграл первый матч со счётом 4 - 1, но она и близко не была определяющим фактором. На что жаловался Иньеста в перерыве? Ага, вот и всё.
Я болею за Барселону, за один клуб 24 года уже, в отличие от тебя Дырявого глора который бегает по клубам и дрочит то на Сари, Пепа, Анчи и т.д
P.s. Ты лучше спроси у болел Наполи чтобы они выбрали: Скудетто или несколько лет смотреть красивый футбол. 100% выберут скудетто. Так что можешь засунуть своего сари и его футбол без результата в одно место и запустить пропеллер.
True_man, что ты с шифром постоянно делаешь?
Точно тогда был виноват перелет реала. Форум помнит как ты рыдал, что твой реал отымели, отмазки смешные придумывал про перелеты.
Не в защиту нашего категоричного "Пепошитипоклонника" - но, как это не печально, доля правды в его словах все-же - есть. Ну- нет сейчас у команды статуса Барсы - хорошей и классной игры. Той игры, которую мы все хотим видеть, а почему - нет, это уже другой вопрос. Пусть каждый ищет ответ, для себя сам.
Ты чего?главное же красивый футбол...а то что их имеют все,то это не важно.....я бы посмотрел как бы тут некоторые вели бы себя,если бы Барса играла в красивый футбол и шла бы на 6 месте например......и да,со школьниками спорить,себя не уважать)))
Mэls ,
Да, команда Интера под руководством Моуриньо была очень стабильна. Игра была - жесткий антифутбол, который я ненавижу, но результат они делали.
Барселона прошлого года тоже была очень стабильна. Можно сколько угодно говорить как были добыты победы, но они были добыты. Я не видел клубов, которые могли бы справиться с той командой ввиду того, что наши могли подстроиться под любой стиль игры соперника. Чего, кстати, Гвардиола не умел делать в Барсе, за что и не раз платил.
Матч с Ромой надо просто вынести за скобки. Это феномен похлеще 6-1 с ПСЖ. И я не могу тут винить только тренера. Инеста сколько угодно может жаловаться, но игроки такого класса не должны играть так безвольно, какими бы не были установки тренера.
В тот сезон возмущался ты и от силы еще пару человек. А вот если команда начнет играть красивее и идти в чемпе, как Реал Мадрид, то тут дерьмом захлебнется пол форума)
Я думаю тоже касается и всех остальных болельщиков в мире. Прикинь Барселона, как Челси сейчас начнет сливать все подряд. Что начнется в сине-гранатовом мире?) Мы не можем себе этого позволить. Поэтому просто жди явления нового Гвардиолы. Я не знаю сколько это займет, но это случится я надеюсь. Потому что нанять тренера, который перестроит команду можно, а получается такое успешно - раз в десять лет. Я 10 лет ждать не готов. Поэтому пусть рулит Эрнесто пока.
AK 83
Ну я заметил, что 24 года боления сильно отразились на твоём здоровье.
Адекватные фанаты Наполи уж точно не променяли ту игру своей команды на УГ Вальверде из - за титулов.
Послушай, ты так часто пишешь о пропеллерах и всём этом механизме, и часто ты сие практикуешь? После матча против Ромы была двойная "доза"?
На Челси наложили трансферный бан на 2 окна. Как я понял,примерно за то же, что и нам в свое время.
Изначально с них это разбирательство началось, но они тогда отделались штрафом. Потом наказали нас и вот снова дошла очередь до Челси.
Товарищ за последнюю неделю раз 20 нам напомнил про тот матч в Риме, тем самым стараясь уколоть нас посильнее. Издевается над Барсаманами в прямом смысле этого слова.
Походу пора ему помочь включить пропеллер, хай практикует свободные от этого форума полеты.
P.s. Если это не бан то я не знаю, что здесь барсаманы тогда забыли.
Кто эти "мы"? Почему ты натягиваешь общую сову на свой личный глобус и выдаёшь это за единственный верный вариант?
"Аватар —это ваше виртуальное графическое представление в сети."Так аватарка Mэls точно передаёт его отношение к теме форума и,возможно,отношение к Форумчанам нашего любимого Клуба!
В отношениях между людьми есть некий опыт использования одного правила общения с подобными оппонентами. Называется это правило-игнорирование абсолютное. Не пробовали?
А ведь завтра на мой взгляд будет очень интересное противостояние в АПЛ. Что сегодня с волнением и напряжением жду игру в испанской Премьере, что завтра. Вот будет настоящий экзамен для Солнечного. Похлеще чем с ПСЖ.
PanteraXIII
Поддерживаю насчёт завтрашней игры в Манчестере!
Хоть мы болеем в АПЛ и за разные команды, но заруба будет знатная...
Ты за кого "топишь"?
А что завтра? Завтра пул заставить игроков МЮ жалеть о том, что те вообще начали играть, а не пошли на скрипку.
За Пул (как его прозвал Бублик). Юрген, вперёд!!! )))
Я тебя покусаю.....и броник не поможет.