Вопросы и предложения

Melifaro писал(а):

БУБЛИК писал(а):
А кто такой Мананов?

Эль Дьябло. Можно сказать, что Алекс - это человек, благодаря которому БМ стала БМ. Как сказал Костя Лосс в интервью: «Эль Дьябло для БМ, это как Месси для "Барселоны"». (примерно близко к тексту) Мой любимый автор. Могу накидать ссылки на его материалы. ))
А что бы было, если бы Алекс начал чистить форум? А п..дец был бы. Со 100% уверенностью могу сказать, что такие юзеры как Маэстро, Тики-Така, Мэлс, конечно же, и вообще все Сити дрочеры были бы выпилены с форума навечно с формулировкой: «Иди на ..й и сдохни там!» Да и вообще форум в том виде, в котором он сейчас существует, загнулся бы очень быстро.
Win что-то писал про розовых поней (он тоже был бы послан с соответствующей формулировкой), так вот были бы не пони, и не розовые, а особый лагерь усиленного сине-гранатового режима.

Ух ты,а нельзя его пригласить на неделю хотя бы?

Melifaro писал(а):

Slavic82 писал(а): Ух ты,а нельзя его пригласить на неделю хотя бы? 

Для того чтобы устроить сине-гранатовый террор не нужно приглашать Алекса - я сам с этим справлюсь. Но у нас же демократия, плюрализм и толерантность. На главной меня в "людоедстве" уже обвиняли.

Ну вот(((жизнь сплошное разочарование

Мананов, дай пять))) 

БУБЛИК писал(а):

А кто такой Мананов?

А позиционируешь себя как старожил)

Master9 писал(а):
Просто "либерализм" - это не пишу, ворочу, что хочу, а такая очень разработанная договоренность (и прежде всего в правилах). И если ты подписываешь эти правила, то им следуешь. Либерализм - это равенство перед правилами. И если возникает, коллизия (двойные стандарты), то надо корректировать правила. А модерирование никто не отменял... Что касается Форума, то всё прекрасно модерируется, кроме понятия "оскорбления". И если отменить все уничижительные прозвища членов команды, то всё норм. И это должно касаться всех. Да - острота пропадёт, но и "оскорблённых" чувств будет меньше.

Равенство перед правилами - это утопия, доказанная жизнью. Тупиком является такой фактор, как пытливость и изворотливость человеческого ума, подкрепленные амбициями, завистью и другими социально-психологическими моментами. Человек, испокон веков придумывал способы обойти любые правила и находил пути, позволяющие их по разному трактовать.  Правила правилами, но должен быть человек или группа лиц наделенных правом принимать непопулярные решения. И неважно, будут ли верить в их беспристрастность. Главное, чтобы они сами в это верили. 
Проблема форума не в переходах на личности. Они были всегда, даже в во времена его предельной популярности и насыщенности интересными личностями. Оскорбления  - срыв вызванный неконтролируемыми эмоциями. Безусловно, надо наказывать баном. Я редко встречал в жизни людей, которые никогда не срывались на подобное под влиянием различных факторов. Проблема форума к большом количестве провокаторов, искусных троллей и клеветников, которые делают свои дела абсолютно сознательно и целенаправленно. Правилами эту проблему не решить, потому, как очень сложно обнаружить грань и подобрать доказательную базу. Тут поможет только интуиция помноженная на полномочия принимать решения на собственное усмотрение а не опираясь на свод правил, которые не охватывают и не могут охватывать ряд моментов. Этих надо не банить на время, их надо устранять с концами. Есть шанс ошибиться? Да, но уверен, что профита в итоге будет гораздо больше. 
Заходит чел и из раза в раз выгружает одни и те же сентенции, облачая их при этом в саркастично - ироничную форму? Два варианта. Или он полагает, что народ настолько туп, что не понимает его не только с первого, а то и пятого раза. Что уже, само по себе оскорбление)) Или же это, планомерная провокация! Выпиливать к ебеням! Другой проводит в бане больше времени, чем на форуме, регулярно выявляя рецидивы? Неисправим. В утиль! 
Я знаю двоих, интересных юзеров, которые перестали писать на БМ потому, что их слова периодически передергивали придавая их мыслям совсем другое направление и контекст. Эти -  изделия №2, сука, самые уродливые! Обнаруживать и отправлять в далекое эротическое. Я бы предложил, предварительно обработать занозистым поленом, да никак! 
Леша, сорвался на оскорбление, значит должен понести наказание в виде бана. В противовес, человек, не имея никаких доказательств предъявляет ему и параллельно администрации осуществление особой формы взятки. Клевета! Чел без фильтра торгует хлебалом основываясь на своих догадках. Выпилить! Он же, несколько месяцев назад утверждал тут, что якобы у меня есть команда/свои люди в администрации, которые шустрят для меня и принимают угодные мне решения. Клевета? За все эти пункты, во времена, когда "БМ был совсем другой", дорога на ресурс была бы закрыта навечно, вне всякого сомнения! И та, жесткая форма управления совершенно не стала помехой для периода наибольшего расцвета БМ.  Открыла две дюжины великолепных авторов, некоторые из которых, получили известность и за пределами БМ, вроде Рынкевича и Жени Шуваева. Кого только форум под своей крышей не объединял. И анархистов и махровых националистов, вроде Карди)) И все находили общий язык, потому, как провокаторов выявляли немедленно и карали.

Мелифаро ссылку кинь плз на материалы. 

Красно желтые дни и Испанская кухня сдулись вместе с эрой Хави, их расцвет совпал с расцветом испанского футбола. На футболе Вальверде хрен кто вырастет.

В дополнение к словам Гардарика скажу, что главное, на мой взгляд- это сформировать некую культуру общения, которую продвигают те люди, которые могут принимать непопулярные решения. Никакими четкими правилами эту культуру не сформируешь, так как, как отметили выше, всегда можно обойти любые правила. Эта культура общения подразумевает под собой некую идею, в следствие которой создавался сайт и формировался костяк людей, скреплённых этой идеей внутри сайта. Вот такие люди и должны быть на форуме. 

Voxer писал(а):

БУБЛИК писал(а):
А кто такой Мананов?

 
А позиционируешь себя как старожил)

Я не старожил, я тут только с 2008го.

Gardarik писал(а):

Миша, если твой будущий проект базируется на сугубо либеральных ценностях, возьму на себя смелость считать затею бесполезной тратой сил, нерв и времени. Только Мананов спасет эту помойку) Ну или кто-то, взявший на вооружение его методы управления. Да, пострадают невинные юзеры. Но, на мой взгляд, "лес рубят - щепки летят" - это единственный действенный принцип, который прокатит. И тогда, многие на собственной шкуре почувствуют, что означает крылатое нынче выражение "это уже не тот БМ, что был раньше". 

Заур, с тобой я запросто поделюсь при случае концепцией развития форума - тебе она понравится (хотя ты по-моему уже обо всём догадался).))

Я бы мог рассказать пару-тройку историй "из жизни", и ты (точнее, все) бы понял, что Алекс по сравнению с некоторыми "плюшево-условными" Мишами - ведущий кружка макраме в начальной школе.
Для этой работы (как и для любой другой) необходимы определенные личные качества и опыт.

Просто я стихи люблю, и искренне стараюсь быть доброжелательным и корректным (кстати, у меня это, как правило, получается), тем более, в инете.
А нашем форуме это будет (наряду с адекватностью) необходимое условие.

Над новым форумом идет внутренняя работа - ее пока(!) не видно. Много отвлекающих факторов - и на БМ, и "в жизни" (хотя тут уже меня некоторые вспомнили, хе-хе). Строить - не ломать, да я повторяюсь.

Сейчас админы не оскорбляют адекватных барсаманов и нет банов за ерунду; вот в другой ветке отметили, что общение стало в целом доброжелательнее - это еще никто ничего не делал. Ну, почти не делал.))

Просьба отн. немного потерпеть, надо всё тщательно подготовить (это очень объемная, времяемкая и рутинная работа).
С момента прошлого переезда (и неуклонного снижения уровня форума) прошло более трех лет, я исполняю обязанности управляющего форумом примерно 1.5 месяца.

Миша, ты главное когда будешь палить костер, не забудь позвать меня погреть руки) Есличо, запах горелого мяса меня пугает)) Заслужил, в качестве моральной компенсации за стресс, который я перенес за те  недели, что снова начал читать форум)  

Ветка матча Реал - Барса. Засрали тему. А засрали потому что вовремя не пресекли "флуд". Мне казалось, что раньше было получше в этом отношении > появился оффтоп, модер сделал всем по предупреждению, сообщения либо удалил, либо перенес. За повторное нарушение правил бан дня на 3 хотя бы. Почему было проигнорировано в этот раз - загадка.

Melifaro писал(а):

lErnestol писал(а):
Мелифаро ссылку кинь плз на материалы. 

«Tabula rasa в пятнах крови»
Кини. «Колдун» и Бездна
88
Андони Субисаррета. «Вратарь»
Ладислао Кубала. И целого мира мало...
Паулино Алькантара. «На заре»
«Догма-95»: История одной смерти
Луис Энрике. «Last Action Hero»
«Операция на сердце всегда требует длительной реабилитации»

Сильно....а почему он больше не на сайте?

Melifaro писал(а):

lErnestol писал(а):
Мелифаро ссылку кинь плз на материалы. 

«Tabula rasa в пятнах крови»
Кини. «Колдун» и Бездна
88
Андони Субисаррета. «Вратарь»
Ладислао Кубала. И целого мира мало...
Паулино Алькантара. «На заре»
«Догма-95»: История одной смерти
Луис Энрике. «Last Action Hero»
«Операция на сердце всегда требует длительной реабилитации»

 
Спасибо. 

Melifaro писал(а):
Slavic82
Это очень долгая история и вряд ли её можно назвать приятной. Но деталями я никогда не интересовался.
lErnestol
Пожалуйста!
P.S. Безусловно, есть ещё материалы под его авторством, но их ещё не "перенесли".
 

Понятно....пишет(писал)круто..спасибо

Gardarik писал(а):Я знаю двоих, интересных юзеров, которые перестали писать на БМ потому, что их слова периодически передергивали придавая их мыслям совсем другое направление и контекст. Эти -  изделия №2, сука, самые уродливые! Обнаруживать и отправлять в далекое эротическое. Я бы предложил, предварительно обработать занозистым поленом, да никак! 

Ну это какой-то детский подход, без обид для этих ребят. Кто-то не оценил мои посты (не все) - уйду с форума. За признанием сюда чтоль пришли.
 
Всегда можно проигнорировать людей. Я завравшихся, либо несущих одну ахинею просто в игнор посылаю и даже если они мне пишут, не отвечаю.
Так же есть когорта юзеров, которые либо пишут просто какой-то словесный понос-воду, либо односложные посты аля "месси крут, суарес дно, ракитич устал". Вроде никто не обязывает на каждого реагировать.

Я уже зарекался не вестись на понос в адрес тренера или игроков Барселоны, но не сдержался. Поэтому приношу извинения за мой эмоциональный срыв. Бан заслужил за свои эмоции и даже не буду его оспаривать.
Но если честно задолбало читать этот понос: Носатый, Олимпиакос, Трус и т.д.  О каком уважение к Барселоне может идти речь, как мы его можем требовать от фанатов других клубов если наши собственные болельщики не уважают ФК Барселона! Наши собственные болельщики на главном русскоязычном сайте болел Барселоны позволяют себе дичайшие высеры в адрес людей работающих в Барсе.
Вальверде может не нравится и заслуживает критику, но эту критику можно преподнести в культурной форме без перехода на личности! Я согласен, что игра Барселоны не всегда радует глаз, но я никогда в жизни не скажу, что ЭВ работает не благо Барселоны. Да он в этом сезоне 10:2 против Реала сделал! Плохо?
Я еще понимаю когда случилось Рома, вот тогда еще можно сделать поблажку, в связи с дичайшим обсером. Но тут выносим Реал, а в итоге читаем оскорбление в адрес ЭВ. Дикость какая то. 

Проблема форума к большом количестве провокаторов, искусных троллей и клеветников, которые делают свои дела абсолютно сознательно и целенаправленно.

Вопрос один: "А зачем?"

Зачем они это делают? Если сознательно, тем более... Какая цель у них?

Кто что думает?

Sugar писал(а):
 
Ну это какой-то детский подход, без обид для этих ребят. Кто-то не оценил мои посты (не все) - уйду с форума. За признанием сюда чтоль пришли.

Дело не в оценке, а в нечестных, недостойных методах ведения дискуссии, основанных на клевете и передергивании. Люди не захотели терпеть безнаказанность этих осознанных провокаций, бесконечно перебарывая в себе желание сложить на провокатора приборы в самой витиеватой форме на манер АК83.
 
Master 9
1. Человек - гондон и обиженник по жизни. Ему доставляет удовольствие испытывать терпение людей и провоцировать их на негативные эмоции. Возможно, в прошлом, жертва насилия или глумления со стороны окружающих.
2. Представитель другого болельщицкого социума, который в силу своего возраста или уровня интеллекта находит прикольным, жить под личиной и мутить воду в стане врага. 
3. Просто недалекие люди, реально болеющие за ФКБ, но в силу своего фатального долбоебизма, не способные вести здоровую дискуссию в рамках которой они могут пойти на компромиссы, почерпнуть полезную информацию, подкорректировать собственную позицию, признать собственную неправоту и т.д и т.п. Они очень нетолерантны к позиции, смысл которой не может охватить их жалкие умишки и очень агрессивны, если эта позиция каким-то образом затрагивают кумиров, которых они себе сотворили. Такие, все воспринимают в штыки, видят угрозы собственному авторитетному, как они думают мнению. Для них форум превращается в площадку, где они могут доказывать собственную состоятельность, а сам процесс общения, в соревнование. В итоге все скатывается к активному пополнению неприятельских рядов. Эти представители фауны, на мой взгляд составляют большинство.

Gardarik писал(а):
 
Дело не в оценке, а в нечестных, недостойных методах ведения дискуссии, основанных на клевете и передергивании. Люди не захотели терпеть безнаказанность этих осознанных провокаций, бесконечно перебарывая в себе желание сложить на провокатора приборы в самой витиеватой форме на манер АК83.
 

 
Да я понимаю прекрасно. Как будто у меня не было таких ситуаций. Простой игнор решает все. Зачем общаться и обращать внимание на неадекватов.

Sugar писал(а):

Gardarik писал(а):
 
Дело не в оценке, а в нечестных, недостойных методах ведения дискуссии, основанных на клевете и передергивании. Люди не захотели терпеть безнаказанность этих осознанных провокаций, бесконечно перебарывая в себе желание сложить на провокатора приборы в самой витиеватой форме на манер АК83.
 

 
Да я понимаю прекрасно. Как будто у меня не было таких ситуаций. Простой игнор решает все. Зачем общаться и обращать внимание на неадекватов.

Конечно, в определенном смысле было бы здорово, если бы мы были одинаковы в плане эмоциональной составляющей. Но это не так. К счастью или к несчастью, пусть каждый выбирает сам. Соответственно и реагируем мы по разному в стрессовых ситуациях. Сложно обвинять человека в несдержанности, импульсивности и пр. Мы такие, какие мы есть. 
Сейчас у меня, например, получается забить абсолютно спокойно. Что я и делаю. С таким количеством ценного мнения приходится сталкиваться по жизни, что высеры некоторых индивидуумов беспокоят не более комариного писка. Хотя, еще лет десять назад реагировал совершенно по другому. Но даже сейчас, когда сталкиваешься с откровенной провокацией, порой остается неприятный осадок. Чувство брезгливости что ли, словно неожиданно наткнулся на говно в самом центре блестящего мраморного зала. Например, когда ты уже несколько раз подчеркивал, что лет так 13 назад, практически сразу, по завершение карьеры игрока имел опыт работы с женской футбольной командой. Высшей лиги и не страны моего нынешнего места проживания, Эстонии. И все таки, находится тупое животное и поклонник афганских педофилов который с упорством, достойным лучшего применения регулярно упоминает, что дескать такой-то всего лишь тренер женской футбольной команды эстонской третьей лиги. Которой, кстати нет, и никогда не существовало. Мне по этому поводу даже с соседнего Барса.ру писали и спрашивали, тренирую ли я женскую футбольную команду третьей эстонской лиги))) Не трудно было проследить, куда ведут следы))
Напрашивается справедливый вывод, что человек этот, натуральный провокатор, который постоянным, намеренным искажением информации пытается вызвать тебя на конфликт. Или он долбоеб, который не запоминает или не считает нужным запоминать информацию, что выливается в факт распространения неверной информации о тебе. Мне легче думать, что второе, но есть полная уверенность, что первое))

Создайте уже отдельную тему для этого персонажа. Пусть там своим нытьём занимается. 
 

Вы все еще не понимаете о чем я повествую, уважаемая, адекватная часть форума БМ?)) Так вот, пост выше, это наглядный пример того, о чем я говорил)) Вы думаете, человек не понимает, что ветка полностью соответствует заданному мной вектору дискуссии? Все он прекрасно понимает. Но в то же время, предлагает создать отдельную ветку. Типичный пример провокации. А причина то всего лишь в том, что он узнал в повествовании выше самого себя)) На это у него мозгов хватило. И в то же время не хватило понять, что последним постом он фактически закрепил материал, так сказать))

Заур, 
я тебя уважаю за знания и за лицензию тренерской категории А, но давно не видел постов Мэлса в твой адрес, но тремя постами выше ты прямо назвал его "тупым животным". Не сомневаюсь, что у тебя есть причины его так назвать, но именно этот пост и есть провокация с твоей стороны.
ПС. Как то проморгал твое возвращение после торжественного ухода, рад, что есть почитать в сообществе.

Да пусть ноет, может легче станет. В крайнем случае дружно откроем сбор средств на лечение сабжа, ведь все признаки псих. болезни налицо - мания преследования, мерещатся афганские педофилы и скрытый троллинг. 
 Поставьте лайки мальчишке, поддержите в трудную минуту.

win писал(а):
Заур, 
я тебя уважаю за знания и за лицензию тренерской категории А, но давно не видел постов Мэлса в твой адрес, но тремя постами выше ты прямо назвал его "тупым животным". Не сомневаюсь, что у тебя есть причины его так назвать, но именно этот пост и есть провокация с твоей стороны.
ПС. Как то проморгал твое возвращение после торжественного ухода, рад, что есть почитать в сообществе.

win, это не провокация, а название вещей своими именами. Срок давности, в данном случае ничего не меняет. Достойный человек, никогда не будет наводить напраслину на другого. Даже на врага. Никогда не будет придавать словам другого человека, несоответствующий их смысловой нагрузке  окрас и смысл. Это низость, безотчетность и форменное паскудство. Тупое животное? Да.
Если кому интересно, я могу обосновать конкретными доказательствами, чтобы не быть голословным. Ужасно в лом конечно, лопатить, но сделаю. Разумеется в личку.

Mэls писал(а):
Да пусть ноет, может легче станет. В крайнем случае дружно откроем сбор средств на лечение сабжа, ведь все признаки псих. болезни налицо - мания преследования, мерещатся афганские педофилы и скрытый троллинг. 
 
Поставьте лайки мальчишке, поддержите в трудную минуту.

Заур тебя как минимум лет на 12-15 старше, так что придержи своих мальчишек для более подходящего момента.

поставил лайк. Надеюсь, мальчишке стало легче.

Melifaro писал(а): 

До террора пока ещё далеко, но это последнее предупреждение всем, кто использует в своём лексиконе такие слова и словосочетания как "мистер Олимпиакос", "носатый" и т.д. 

Спасибо,надеюсь все поняли предупреждение по этому поводу,чтобы потом не было обид и разбирательств по поводу бана на эту тему

А можно мой аккаунт забанить тоже? Не хочу тратить время на форум, где можно обозвать гандоном и избежать наказания. Спасибо.
Можете разбанить если Вальверде возьмет ЛЧ.

Если следовать букве закона, а в моем случае есть все основания ей следовать, хоть я и назвал вещи своими именами, но "тупое животное" - это оскорбление. Я считаю, что Melifaro должен выполнить свою работу до конца и забанить меня. Сроки, на его усмотрение)

Spoiler: Highlight to view
Предупреждение за флуд. В след. раз будет банан. Не знаю как в других темах, но в этой флуд крайне не приветствуется. Voxer

win писал(а):
А можно мой аккаунт забанить тоже? Не хочу тратить время на форум, где можно обозвать гандоном и избежать наказания. Спасибо.
Можете разбанить если Вальверде возьмет ЛЧ.

А,вот в этом WIN полностью прав. За гандона прощать нельзя.За оскорбление родителей- бан пожизненный. 

Melifaro писал(а):
Уважаемые пользователи БМ, как правильно выше написал Заур, кто-то должен принимать решения на собственное усмотрение а не опираясь на свод правил, которые не охватывают и не могут охватывать ряд моментов. Спокойно смотреть на то, что сейчас происходит я не могу. Придётся мне стать тем человеком, который эти решения примет. Мэлс больше не будет писать на форуме.
Маэстро, тебе последнее китайское предупреждение.
До террора пока ещё далеко, но это последнее предупреждение всем, кто использует в своём лексиконе такие слова и словосочетания как "мистер Олимпиакос", "носатый" и т.д. 

Денис! Всё правильно, форум нужно чистить.Один вопрос: Я никогда не позволяю себе обзывать и приклеивать эпитеты к игрокам и руководству Клуба. Но,не один раз,глядя на действия Вальверде,я писал,что в своих решениях и действиях по выбору состава,по заменам, он ведёт себя,как трус! Не трусливо ,а именно, как трус.Это допустимо или нет. Есть ли,разница между выражением: "ведёт себя трусливо" и просто " трус"? Твоё мнение?

Melifaro писал(а): Мэлс больше не будет писать на форуме.

Мэлса жалко! Временами правильное писал. 

GenAl писал(а):

А,вот в этом WIN полностью прав. За гандона прощать нельзя.За оскорбление родителей- бан пожизненный. 

нарушитель забанен,в чем вопрос?

GenAl писал(а):

 Мэлса жалко! Временами правильное писал. 

хочешь меняйся с ним местами)))

Вахид писал(а):

GenAl писал(а):
А,вот в этом WIN полностью прав. За гандона прощать нельзя.За оскорбление родителей- бан пожизненный. 

нарушитель забанен,в чем вопрос?
 
 

GenAl писал(а):
 Мэлса жалко! Временами правильное писал. 

хочешь меняйся с ним местами)))

Вахид!  Я тебя очень уважаю,поверь. Думаю, что ты понял мой сарказм и иронию? А,по- поводу места? У меня свое место в этой жизни,меняться ни с кем не собираюсь. Дорожу своим.

Вахид писал(а):

GenAl писал(а):
А,вот в этом WIN полностью прав. За гандона прощать нельзя.За оскорбление родителей- бан пожизненный. 

нарушитель забанен,в чем вопрос?
 

Я не призываю, кого-то банить или не банить.Я написал своё мнение за что нужно банить любого,кто позволит себе оскорблять родителей оппонента или его самого подобными выражениями.

После прочтения последних сообщений в данной ветки, испытал острую нужду отписаться здесь, поделиться так сказать некоторым мнением.
1. По поводу унижительных слов - считаю что должно быть ведено правило как с рукой в футболе, т.е. на усмотрение модератора. А принципом бан/не бан должен выступать контекст, причина, "уровень" хейта.
2. Все таки, не стоит забывать что мы в интернете и как бы более взрослому поколнению не хотелось, что бы тут было как и там, но не выйдет. Я не говорю, что надо вообще смотреть на все сквозь пальцы, но и не скатываться в "...а можно я Вальверде трусом назову...или лучше ведет себя трусливо?". Может я не прав, но это уже абсурд. Считаешь Вальверде трусом? Ну ок. Я так не считаю, меня не коробит твое мнение, а наоборот интересно почитать. Самое главное ведь это аргументировать. (опять таки это чисто для меня, вполне допускаю что для других форумчан это не приемлемо и тогда, да, необходимо прислушиваться к большинству и изменять правила под мнение большинства). Но еще раз хочу заметить, что это интернет и довольно таки странно тут обращаться на Вы как и вести себя уж слишком нарочито деликатно. ИМХО.

Spoiler: Highlight to view

Мэлс хоть парень и толковый и кто бы как не считал, переживает он за Барсу не меньше нашего, но уж слишком жирно стал троллить, а вот за это выпиливание уже вполне закономерное. Правда навсегда - это уж как-то слишком жестко.

Maestro писал(а):

Вахид писал(а):

 

нарушитель забанен,в чем вопрос?

Серьёзно?)

Речь об АК83, который сам признал свою вину и готов понести наказание в виде бана. 

Мне конечно без разницы, забанят его или нет.Но своим примером, вы просто репутацию форума портите...

 

скинь пруф.Я думал Заура имеете ввиду

Maestro писал(а):

Вахид писал(а):
 
нарушитель забанен,в чем вопрос?

Серьёзно?)
Речь об АК83, который сам признал свою вину и готов понести наказание в виде бана. 
Мне конечно без разницы, забанят его или нет.Но своим примером, вы просто репутацию форума портите...

Ты репутацию этого форума попытался загнать ниже плинтуса. Хорошо есть толковые ребята которые держат марку.
На счет бана согласен. Мне за Гандона, тебе за Носатого.

Andrej писал(а):
 

Spoiler: Highlight to view

Мэлс хоть парень и толковый и кто бы как не считал, переживает он за Барсу не меньше нашего, но уж слишком жирно стал троллить, а вот за это выпиливание уже вполне закономерное. Правда навсегда - это уж как-то слишком жестко.

Согласен. С последним предложением, кстати, тоже. Моё мнение - пожизненный бан - чрезвычайная мера, которая должна применяться в каких-то совсем исключительных случаях. Тут, мне кажется, чаша весов резко качнулась от либерализма (в его мещанском понимании).... в другую сторону, скажем так.

Мужики ,извините что вмешиваюсь ,ничего что вы оффтопите?