Капитан «Барселоны» Лионель Месси выступил с речью перед аудиторией «Камп Ноу» в преддверии матча против «Бока Хуниорс» за Кубок Гампера.
«Для меня честь быть капитаном «Барселоны», я знаю, что это влечет большую ответственность. Но мне повезло, что у меня есть отличные примеры, такие как Пуйоль, Хави и, наконец, великий Иньеста, по которому мы будем сильно скучать. Наши новички нам помогут. В прошлом году «Барселона» выиграла Кубок Испании и Ла Лигу, но мы неудачно выступили в Лиге чемпионов. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы вернуть этот прекрасный кубок на «Камп Ноу». Visca el Barca, Visca Catalunya», – сказал Месси.
- 3072 просмотра
Я вот тоже смотрел и не понял
В твоём варианте были только линки, открывающиеся в той же вкладке.
Правильно, написать название материала, на который даётся ссылка (для того чтобы пользователи приблизительно понимали, что их там ждёт) и в название вставить линк на этот материал и обязательно выбрать "открывать ссылку - в новом окне".
P.S. Это не правила БМ, это нормальный интернет-этикет.
А как в название вставить линк? Приведи пример
Умышленной игры рукой - нет, когда ты их за спину прячешь, а когда ты ими как краб клешнями машешь во все стороны это уже другое дело.
По мне так, пеналь, чистый 100%, как говорится прячь руки и прыгай и полностью солидарен с судьей.
А вот в матче Рома-Порту, Чакыр, начудил дай боже, я не про эпизод с майкой, а должен был ставить пенальти на Патрике Шике. Ну то что Судьи с видео повторами в глаза лупятся это уже понятно, почему и для чего.
И уже жду когда ужесточат правила с руками ибо эти крабы прыгающие и расставляющие руки в разные стороны чтоб перекрыть большую площадь отмазываются естественным положением.
Сори, но в его ссылках у меня все открывалось в отдельных окнах
Можно трактовать по разному, но факт остается фактом, удар был в ворота и был прерван локтем. Если-бы игрок простреливал, или навешивал на ворота, то врятли-бы назначили пенальти.
Если бы Майкл вместо Ливера играл в МЮ когда то,то пенальти был бы скорее всего)
Ну, там даже на повторах не видно, куда шел мяч. В сторону ворот - спору нет, а вот в створ ли. А потом спорный пенальти на 92 минуте, т.е. без шансов отыграть - это беспредел (imho). Ну после Аякс-Реал - это уже традиция.
Играл в МЮ когда-то)
То есть на последних минутах можно размахивать руками в своей штрафной?
Тоже считаю пеналь 100%. Удар по воротам (попадал, не попадал в створ этого уже никто не узнает), попадание в неприжатую к телу руку в штрафной - это пеналь. А уж на какой минуте это произошло никакого значения вообще не имеет
Ну и матч, второй день подряд!
Париж, конечно, знатные неудачники. Какой сезон подряд после прекрасного результата в группе и первом матче они отлетают в 1/8? При всем моем уважении к поклонникам МЮ, да и сам вчера симпатизировал им, отскочили они невероятно. Тем удивительно читать такое на Барсамании и видеть МЮ в числе претендентов на победу. Попадет им Барса/Сити и поедут они домой, как миленькие. Если ДиМария возил их весь первый тайм, а Мбаппе имел столько моментов, что даже Суарез завидует. Видеть, как главный талант современного футбола, путается с мячом в ногах и не реализует 100% выходы, приходишь ко мнению, что наш "уголек", как минимум не хуже, а может и лучше. На одном фарте далеко не уедешь. За 180 минут ни одного гола, забитого собственными усилиями, все три мяча - чистые не вынужденные ошибки игроков соперника.
По пенальти. Не знаю, как там описано в правилах, скорее всего судья правильно поступил. Но поставь нам такое на последней минуте, сгорел бы сильно. Руки хоть скотчем приклеивай к телу. Мяч летит в небеса, защитник даже не во вратарской, а на линии штрафной. Атакующая команда за 45 минут впервые дошла до штрафной и такой подарок. Поймал себя на мысли, Роберто отворачивается в такие моменты при ударах и его локти выскальзывают примерно также за пределы тела, как у игрока Парижан. Нужно пересматривать правила. Очень нелогично.
По фаворитам. Барса. Искренне надеюсь, что Атлетико пройдет дальше и тогда ставлю их на твердое второе место после нас, с учетом финала в Мадриде. Сити. Победитель Бавария/Ливерпуль. Все остальные смогут дойти до финала лишь при исключительной удаче и легкой сетке. Что представляют из себя шпоры против нас мы видели. Полуторный состав возил их основу на Камп Ноу.
Во втором матче симпатизировал Порту, за одним большим исключением. Очень сильно расстраивает, что это недоразумение, сбежавшее из зоопарка по фамилии Пепе, прошел в 1/4. А эти вендетты в надежде уничтожить Рому в ответ, не очень интересовали. Вылетели и слава богу.
Нашим парням уже два звоночка, что в среду нужно выходить и побеждать. Да не просто, а с большим запасом.
Да ладно. В целом судейских ошибок стало меньше, хотя курьёзных ситуаций больше. Просто с введением ВАР до судей проще докопаться. Сам то ВАР не отменяет того факта, что в футболе довольно часто встречаются такие моменты, что даже после 10-го повтора не разберёшь, было нарушение или нет. А когда ты находишься прямо на стадионе, пробежав перед этим километров 5, да ещё и решение надо принимать как можно быстрее, это не тоже самое, что сидеть дома и спокойно разглядывать повторы, ни за что не отвечая.
К тому же методика проходит обкатку онлайн. Через пару лет всё чих пых будет.
Конкретно в матче ПСЖ - МЮ повод поставить пенальти был, и я вот даже не знаю, что бы сделал на месте судьи. А так с дивана, то скорее не было пенальти.
При всей моей симпатии к Пепу, но Ман Сити уверен что вылетит не дойдя до полуфинала. У Ман Юнайтед шансов побольше чем у Пепа
пенальти был,попытки валить все на судью выглядят смешными.Другое дело,ПСЖ своим пижонством больше сделал для поражения,нежели МЮ для победы.
ILoveFootball
На бумаге фаворит. Как будет на деле посмотрим. Сильно за Сити не слежу, не берусь оценивать их игру. На этом форуме специалистов по игре англичан и без меня хватает
Конечно был. Умыляют эти наезды на ВАР. Ему что, прилетело от шального отскока с метра? Игрок МЮ пол часа разгонялся, что бы удар нанести, а защитник ПСЖ ещё пол часа взлетал, что бы этот удар перекрыть, успел взлететь, развернутся в воздухе и только потом начал шасси руки убирать. 100% . То же самое касается и Ромы. Какого фига за майку дергать?
Надеюсь до Муравья дошло, что на "полусогнутых" в этой ЛЧ - никого не обыграть. Настроит команду на максимальную концентрацию и хороший результат. Два топ-клуба, уже обожглись на своем высокомерном пижонстве, хотя блевота слилась - заслуженно. Без админресурса -"Не по Сеньке - шапка!. Лион - очень сильный и опасный соперник, и надо это понимать.
Не, ну рука же не была прижата, игроку никто не мешал из соперников, а значит руки он мог деть в другое место. Так что да, это пенальти.Пусть все игроки (в т.ч. и наши) учатся при блокировке удара прижимать руки к корпусу.
Курьезных моментов стало больше потому что правила прописаны вилкой. "или.., или.." А ВАР это сильно подчеркнул, ну и показал некоторым не довольным что будет если вякать на чинушей, о чем говорить если футбольные правила за 100 лет не смогли четко прописать и не пропишут! Потому что ими можно крутить как надо. Трактуй любую игру рукой не прижатой к телу в пользу атакующей команды, как в данном случае!!! и проблем бы не было.. неужто за 100 лет до этого не дошли? Или может потому что это не надо? Яж уже приводил пример со штрафами за ППД в нашей стране, где за превышение на 60км/ч можно штрафом отделаться, а можно и под лишенку попасть. Отсутствие четких правил! Не спроста придумано. Мне с дивана кажется что был пеналь, а тебе с дивана кажется что нет! Но суть не в этом, а в том что всегда будет два мнения, согласные и нет, а под этим можно прятаться и проводить свои договорняки и отмывать баблинский. Тут не ВАР вводить надо, а правила четко прописывать, но это никому не выгодно.. к сожалению.
Проигрыш ПСЖ - это нечто, конечно. Как говорил Маслаченко, пижоны были наказаны.
Не знаю, правильно ли был назначен пенальти, потому что к этому моменту я уже пошел спать (минуте на 75-й), будучи твердо уверенным, что ничего в этом матче измениться не может )) МЮ, по сути, не создал ни одного момента и забил 3 - это какая-то фантастика. Сравнивать этот результат с тем, что сделал Аякс, как делают многие, некорректно.
Пока что, кроме Боруссии все фавориты после первых игр пролетели. Откровенных ляпов от судейства я не заметил. Спорные моменты будут всегда. А ВАР нужно усовершенствовать, добавив пару десятков камер, так же как и правила, досконально объясняя трактовки принятия решений.
По нашей игре, задача в первую очередь не пропустить, кмк, в противном случае шашки наголо и вперед, что у нас не часто получается. Идеальный вариант забить пару штук в первом тайме, а потом пусть пыхтят французы.
Мы тоже моментов против блевоты не создали, но 3:0 вынесли, когдая попросил коллег на форуме объяснить, мне сказали что это класс, наверно у МЮ это тоже класс. Лукаку это парень с здоровенными huevos, те моменты что ему подвернулись он использовал, так что да - класс!
Разговоры про прыть МЮ вызывают только улыбку. По матчу могло сложиться впечатление, что это французам надо отыгрываться, а англичане защищали счет 2-0. МЮ в атаке не создал вообще ничего. Я так и не понял, с каким расчетом они выходили на поле. С другой стороны, парижане сами виноваты. Надо было Тухелю сыграть в Дешама и отдать мяч, а самим уничтожать на контратаках с помощью Мбаппе и Ди Марии. Но немец слишком идейный, как и Пеп, не может играть по-другому. И даже такой план на игру сработал бы, но что поделаешь, если Керер и Буффон привозят голы из ничего.
Мы вынесли Мадрид на классе, не напрягаясь. Я когда эти игры смотрел, вообще не нервничал. Все было очень убедительно.
Вчера же в игре ощущалось, что Париж забьет сколько захочет. После того, как они сравняли, вопрос был только в том, состоится ли разгром. Почему все сложилось так, как сложилось - это их проблемы (это примерно как у Барсы в Риме в прошлом году). Хотя, вполне возможно, это карма, настигшая шейхов за гнусное поведение ))
Скорее всего,Сульшеру перелили кровь Сэра Алекса! Как,ещё можно объяснить победы МЮ после прихода Сульшера? Без 10 игроков основного состава,отыграться в Париже? Чудеса!
Ну, положим Майк Оуэн провёл в МЮ каких-то (сарказм) 3 сезона после своих 30 лет...
Но Рио Фердинанд провёл в МЮ (почти) всю жизнь.
Так они оба против пенальти выступили... Однако...
PS
Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» и телеэксперт Рио Фердинанд прокомментировал решение главного арбитра ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Пари Сен-Жермен» – «Манчестер Юнайтед» (1:3) Дамира Скомины назначить в ворота парижан пенальти в компенсированное время после просмотра видеоповтора. В этом моменте мяч попал в руку защитнику французской команды Преснелу Кимпембе.
«Мне всё равно, что скажет любой судья, но там не было игры рукой. Он смотрит в другую сторону. Судья не прав», — цитирует Фердинанда BT Sport.
ПСЖ чот в атаке напомнил Барсу с Лионом. Когда качественные креативщки получали мяч на подступах к чужой штрафной и... творили невообразимую херню. Тогда Дембеле с Лео и Су не только запарывали, но порой даже в до момента не могли довести. Тут тоже самое - я бы не сказал, что манки так уж плотно играли. Но французы упорно посредством Дани Алвеса подавали на Берната. Вот уж истинный гренадер и достойный Каванизаменитель. По какой причине неглупые и сильные исполнители начинают биться головой о стенку порой для меня загадка, видать Тухель порекомендовал закидывать прострелами/подачами. Учитывая стиль игры манков неясно для чего только.
О, как Моур задолбал!!! Без него, как без козы в доме - простор и уют (даже Погба может отдохнуть) )))
Воу воу воу, ЛЧ! Полегче!
Категорически не согласен, что с заявлениями об отвале еще и Сити с этого розыгрыша плей-офф.
Во первых, ну кому интересно смотреть Шальке-Порту.
Во вторых, Барселоне не нужны подачки. Как показывает практика, чем серьезнее соперник, тем лучше для нас. А то пройти в финал ЛЧ обыграв по пути Лион, Аякс, Порту, МЮ не много чести. Конечно трофей есть, но осадочек останется. Пару топов по пути к кубку да обыграть надо, ибо это лига чемпионов, а не суперкопа всея каталонии.
P.S: Искренне симпатизирую матрасам и очень не хотелось бы их в финале, так как не смотря на потенциальную радость от победы, буду одновременно сопереживать еще и Атлектико, уж кто, кто, а они давно заслужили хотя бы раз да и выиграть этот турнир. (ну это так, полет мысли, на тему: ...корабли бороздят просторы вселенной)
Как по мне, в этом году главными фаворитами являются Барселона, Атлетико, и Ман Сити. Барселоне в силу своего опыта и класса игроков является одним из главных фаворитов. Атлетико будет пытаться до конца, если не ошибаюсь финал состоится на их поле, а они хотят быть там. А Гвардиола как всегда хочет выиграть все турниры вместе взятые.
Улыбку вызывает говоришь. Откуда взялись ошибка при первом голе? Или это защитник вложил мяч в ноги Лукаку и дал спокойно ему убежать к воротам? Или Великий Буффон сам решил после дальнего удара полежать, чтобы забили второй гол? Пенальти вызывает много споров? По удару мяч летел не в сторону ворот, а в створ. И только от руки он улетел далеко от ворот. Это сейчас модно стало обсуждать было-не было пенальти. Прижатая рука, не прижатая рука(дворовой футбол, честь ему и хвала). И только судьи,которые сейчас себя подстраховывают просмотром VAR решительно назначают наказание. Без обид и негатива к оппоненту, почитайте регламент назначения пенальти.
Что интересно, кому импонирует сегодняшний МЮ-все за пенальти. Кому противен футбол бей-беги и выскочка Солнечный, все против пенальти. Так истину не найдем. А потому принимайте пенальти как данность.
И по моему мнению...победа нужна была больше МЮ, нежели пижонам из ПСЖ, которые вышли на поле, почивая на лаврах выездной победы. Вот и получили за свою самоуверенность. Я назвал это прытью и желанием Победы. Другие это называют бездарной игрой. Однако счет на табло говорит о том, что резвее и жаднее до победы были манкунианцы.
Не секрет уже, что Кантона и Сэр Алекс летели с командой в одном самолете. А значит САФ продолжает быть тренером-неведимкой. И это дает результат. Приличный результат. Как это оговаривалось при подписании временного контракта с Сульшером-неизвестно. Однако и секрета из этого никто не делает. А значит должность консультанта на добровольной основе имеет место быть.
Гена! Ты единственный кто отметил, с каким составом МЮ вышло на поле. А это имеет первостепенное значение. Без 10-и игроков, плюс в игре еще одного потеряли. И на поле вышли голодная молодежь или пацаны из аккадемии. Тебе "+" от меня.
Пантера прав, ПСЖ именно было наказаны за пижонство и покуистичное отношение к игре и сопернику, типа дальше уже прошли, ага. Примерно тоже самое было и в матче с Барсой, ну с поправкой что Барса это не нынешний МЮ конечно, и ситуация была безнадежная по сути.
ЛЧ снова намекает всем записным фаворитам, уважайте своего соперника, вне зависимости от статуса и счета в первой игре, это ЛЧ, турнир где все решает концентрация и самоотдача здесь и сейчас, ну и мелочи разумеется. Точно также Барселона вылетела от Ромы, приехали без должного уважения к Роме, с супер удобным счетом, получили полную корзину голов и поехали обосранные домой, и это справедливо, пусть и крайне не приятно. Уважение и концентрация, наглядное пособие для наших академиков перед игрой с Лионом, хоть на секунду подумают что уж на КН укатаем и можно пешочком пока походить, вылетят к бабке не ходи, ЛЧ очень коварный турнир. Хорошо что у нас матч через неделю и в субботу посмотрим репетицию с Райо, просто интересно как будут играть ребята после длительного отдыха, которого у Реала к слову не было. Так что у нас точно никаких оправданий в случае обсера быть не может. Надо не на словах, а делом доказывать свои амбиции в ЛЧ, выходим на финишную прямую, считаю что в чемпионате все уже решено, кубок далеко, все мысли сейчас должны быть о ЛЧ.
PS Солнечный на радостях уже конечно куйню полную несет про финал ЛЧ, успокоиться бы надо парнише и сосредоточиться на своем АПЛ.
Как по мне САФ дает эту возможность Сульшеру, у меня лично вызывает такой МЮ симпатию, пусть хоть и футбол не зрелещный, но тут все свои как говорится, а игру свою они построят.
Дай парню чуть насладиться такой эйфорией. Хотя я не нашел ни одного его пресса по поводу финала ЛЧ. Вот выдержка из его оф.пресса...
.....Может ли «Юнайтед» выиграть Лигу Чемпионов?
Конечно, мы верим, что можем пройти весь путь, но мы должны просто дождаться жеребьевки и затем сыграть в следующем раунде.....
И именно в этом прессе он и говорит,что сейчас его задача-будущий матч с пушкарями, т.е "Арсенал". А значит он спустился с небес на землю.
tanabe
Да я в целом согласен про "вилку". Но правила "от и до" не пропишешь в футболе. Да и слишком много непроизвольных движений делают игроки (это что касается игры рукой). Просто если ты во время игры будешь следить не за мячом, а за своими руками, это тоже на пользу не пойдёт. Поэтому и оставляют некоторые рамки для судей. Ну а человеческий фактор, будь то ошибки или подкуп, никто не отменял.
Как я понял, ты даже не смотрел матч. Признаюсь, я болел за МЮ, даже скорее против ПСЖ. И в конце игры я уже умолял, чтобы они сподобились хотя бы на одну внятную атаку за весь матч. Ты пойми, МЮ не сделал за весь матч вообще ничего, чтобы забить хотя бы один гол. Вот Аякс вышел на Бернабеу отыгрываться, а какой план был у Юнайтед я так и не понял. Команде нужно забивать, а они безвылазно сидят в своей штрафной. Знаешь, человек, который хочет выиграть денег в лотерею, при всей глупости этой затеи, должен хотя бы для начала купить лотерейный билет. Вчерашний МЮ можно сравнить с человеком, который даже денег на билет зажал. После матча в голове только один вопрос: "Что это было?".
Как можно сравнивать вчерашний матч с римским? Рома реально всю игру душила Барсу, так хотела выиграть. МЮ для победы не сделал ровным счетом ничего.
А что вы хотели от МЮ?Больше половины состава на травмах и с КК.К тому же МЮ не того нынче полета чтобы не чуствавать потерю ключевых игроков ,играли как могли.ПСЖ сам облажался с тем что не сумел одолеть обезкровленного почти мертвого соперника.МЮ в лучших традициях наказал за пох*изм.Несколько не жаль ПСЖ,пускай дальше нагибают свой лягушатник.Кстати Мбаппе очень много выходов 1х1 порит.Хотя скорость просто убийственная.
Тем позорнее для ПСЖ вылететь от такого МЮ, что тут еще сказать.
Проблема ПСЖ в её игре, так как у них нет своего игрового стиля, в следствие чего год за годом проваливаются в плей-офф. Им нужна позвать тренера, который поставить им нормальную игру, а потом уже может быть они добьются чего то. У Ман Ю в отличии от ПСЖ есть свой стиль, играют в английский футбол, иногда показывают даже симпатичный футбол (Во времена Фергюссона).
Ты конечно, мягко говоря не прав. Тухель отличный, если не топовый тренер. При нем в ПСЖ появился баланс, да и к тому же он сумел сбалансировать связку Кавани-Неймар-Мбаппе.
И, кстати, стало хорошим тоном упоминать о травмах в МЮ, который выступал ограниченным составом. А то, что в ПСЖ из трех нападающих основного состава играл только Мбаппе - это так - "пустячок'c". Я - не сторонник "проекта", но всё же )
Что?! У МЮ не было 10! Игроков, плюс Погба из за красной. Это целая команда.
Тухель нормальный тренер, но какой же стиль игры он поставил в ПСЖ? Например, во времена Луис Энрике основная игра Барселоны зависела от трио МСН, неужели Тухель тоже ставил что нибудь такое? Разве надеяться всего лишь на трёх игроков, является тем, что достаточно для хорошей игры?
Я не смотрю матчи ПСЖ, именно из за этого хочу узнать ваше мнение.
Сам в шоке!!! Ну, ничего, там пеналь вовремя подоспел )))
Что то меня удивляют попытки хоть как то оправдать ПСЖ,они играли как дерьмо и вылетели так же.У МЮ там почти весь основной состав вылетел,как они не смогли обыграть сопляков которые вышли спасать отечество???
ILoveFootball такую гарантию никто не даст! чистым поединком называл покойный Йохан Кройф игру мальчишек в парке.Даже победу могут сделать низовой и сбрить тоталы персональные и тоталы матча.Мало ли было,когда атакующие команды играли низовые поединки? буки не трогают результат матча,ибо у команды есть цели на сезон,но берут всё остальное:
1.автор гола (как правило это голы звёзд)
2.тоталы 1.5 и 2.5
3.вполне возможны незабитые пенки в большом количестве (такое было у Барсы при Энрике)
4.количество угловых регулируют или выигрывают матч с красной
Роберт "отметить"-забьёт гол.Это самая надежная ставка у крупных игроков,которые ставят очень крупные суммы.Мои знакомые ставят спокойно 1000 баксов на голы больших команд с котировкой от 1.15 до 1.40.Даже самый проходной тотал 1.5Б (2 гола за игру),где кэф бывает 1.30 или 1.35 их не особо заводит,как раньше.Есть люди,которые ставят по 20 000 или 100 000 на один гол команды.Для буков самый крутой счёт 0:0 или низовые 0:1 или 1:0.В лайве могут дурачить при быстрых 1:1 застывает игра.Таких примеров туча была.
Эта ЛЧ напоминает сезон 2003-2004 с финалом Порту-Монако.Сенсация на сенсации стоит.
Не понимаю, чего же такого показывает ПСЖ, что не показывает Ман Ю или какая нибудь другая команда. Не смотрю матчи ПСЖ, но даже по отрезкам, которых я увидел в исполнении ПСЖ, не могу понимать во что же они играют
ЛЛ единственный чемпионат, где нет автоопределения гола.В связи с этим скажите мне,пожалуйста, если случится ситуация ,как с 3 голом Аякса, нужно будет определять по миллиметрам был гол или нет?ВАР справится?