Капитан «Барселоны» Лионель Месси выступил с речью перед аудиторией «Камп Ноу» в преддверии матча против «Бока Хуниорс» за Кубок Гампера.
«Для меня честь быть капитаном «Барселоны», я знаю, что это влечет большую ответственность. Но мне повезло, что у меня есть отличные примеры, такие как Пуйоль, Хави и, наконец, великий Иньеста, по которому мы будем сильно скучать. Наши новички нам помогут. В прошлом году «Барселона» выиграла Кубок Испании и Ла Лигу, но мы неудачно выступили в Лиге чемпионов. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы вернуть этот прекрасный кубок на «Камп Ноу». Visca el Barca, Visca Catalunya», – сказал Месси.
- 3072 просмотра
крикет, перенеси свое обсуждение в "Матрицу"
хоть там и в другую тему многих понесло.
Это школа Лиги Чемпионов,
Лиги Чемпионов, вам говорят!
Кто наделал лужу прямо в коридоре,
Шаг вперед и две назад.
А кто юзает соцсети, пожелайте, плиз, Верратти (он мне чем-то напоминает Силлессена и Таллинн, хотя эти двое намного лучше!), хорошего дня. Никакого сарказма. По сравнению с почти 2 годами ранее у него сегодня просто афигенный день.
Я не понимаю почему все хейтят Вератти? То что он не пошел к нам? Ну так он и не обязан был. Он же не воспитанник, также у него не было предварительного контракта. Или произошло что то о чем я незнаю?
Sugar согласен по офф-топу
Independent со ссылкой на радиостанцию RMC сообщает, что Неймар пытался попасть в комнату арбитров, но был остановлен сотрудниками французского клуба.
Поехала крыша у бразила,который торчал в VIP-ложе со стримером "нинзя".В нормальных клубах в этих ложах сидят уважаемые люди,а тут стримеры и травокуры.Невозможно купить европейские традиции катарской нефтью.Символично,что за Мбаппе не получили бан и шейх Насер аль Халаифи имеет рычаги давления в УЕФА и занимает должность,но получает люлей в 1/8 в очередной раз при умопомрачительных сценариях.Никто не проходил соперника с домашними бананами 0:2 и никто не проходил с выездными 4-мя банами Барсы.Поздравляю верблюжатник! господа бедуины,вы первые в этом вопросе.Армия наёмников без души,без традиций сливает,поглаживая дорогое колье "Моя прелесть"
Его хейтят не из за того, что он к нам не пошел, а потому что он хотел перейти, но ему сказали цыц, к ноге, и он замолчал. Гризман то же не перешёл, но то был его выбор, а не шейха.
Для тех, кто почему-то уверен, что это "не пенальти".
Это 200% пенальти.
Мало того, что это рука, увеличивающая площадь тела, и составляющие дополнительную помеху мячу, так в последние полгода УЕФА и ФИФА последовательно и строго движутся в сторону ужесточения наказаний за руки. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/asterisk/2371936.html
Вообще, я уже как-то писал по поводу рук.
Тут два варианта, либо мы идём к тому, что нарушения свистим только за откровенную игру рукой, либо когда руки совсем уж широко расставлены. И всё остальное вообще НЕ свистим.
Либо идём к тому, что свистим вообще все руки независимо от естественности положения, умышленности, контекста эпизода и момента игры. И не свистим лишь те моменты, когда мяч попадает в руки, просто висящие вдоль туловища и когда удар наносится с совсем уж близкого расстояния и с большой силой. Всё это вполне можно определить по ВАР.
Приснопамятный эпизод с Умтити, вызвавший бурные споры между Мэлсом и половиной форума - как раз об этом.
Я скорее за первый вариант, но футбольные структуры выбрали второй и более менее последовательно начали идти к нему. Тут главное в итоге что - чтобы не было двусмысленности и была единая трактовка эпизодов, а не постоянное "на усмотрение" (в рамках разумного, конечно, погрешности всегда будут даже с ВАР - надо это понимать). Что ж, и он имеет право на существование.
И чего тут в итоге возмущаться? Тем более в формате ощущенческих величин, мол, на 91 минуте такого матча это не пенальти.
Если бы дали такой пенальти при счете 1-1 в пользу ПСЖ, минуте эдак на 25ой, то все бы сказали, что да, пенальти был, и вообще, ПСЖ был сильнее и не понимают стоны про судей. А так видите ли это не пенальти. По этой логике единственное нарушение, за которое должны были давать пенальти, и за которую дали, это точка за игру рукой Суареса с Ганой)) Всем рукам рука)))
Мог бы не продлить контракт с ПСЖ, да не попадал бы в заявку на матч, может потерял бы игровую практику, но кто говорил что перейти в Барсу легко. Даже Дембеле рисковал игровой практикой за переход в Барсу. Верратти сделал плохо самому себе, сейчас его никуда не отпустят, и не один клуб не будет иметь с ним дело, так как игрок не стоит за своим словом.
У Вератти свои планы, и свои взгляды на свою футбольную карьеру. Не пошел на это, значит не сильно хотел, не вижу смысла за это хейтить игрока. А Барса подписала Артура и де Йонга.
Но,ты немного не прав. Что значит не сделали ничего? Прилично оборонялись, не дали лягушатникам забить более одного гола. Лягушатники подарили три подарка,хотя не совсем подарки - первый гол -защ был под прессингом и ошибся с передачей; второй гол -добивание ,после хорошего удара и Лукаку оказался расторопнее защитников ПСЖ; третий гол- пацанчик из МЮ из последних сил, куда-то бьёт, защинтик -не маши руками,руки не крылья, привозит пенальти и Маркус хладнокровно его забивает. Сумели игроки МЮ воспользоваться ? Сумели. Значит, что надо было сделать,сделали. Всё остальное лягушатники сами " сделали" ,и за МЮ,и за себя. Фраерки! Счёт сравняли и пошло,пяточки ,жонглирование,смешки, руки к небу. Футбольный Бог увидел и решил: "Игра закончится,мордой вниз к газону, траву нюхать." Траву,на которой играть в футбол нужно,а не топтать в карнавальном ритме .И,Тухель бегал с улыбочкой весь матч,закончил с гримасой .
Есть оф.пресс по поводу назначенного пенальти. Ни в коей мере не хотел, не хочу и не буду говорить о субъективности. Всегда отталкивался только от объективности. Любимый клуб или соучастие с уважением, без разницы. В данном случае, как в суде, говорю от заинтересованного лица. Но от этого процент объективности не уменьшается, а увеличивается. Вашему вниманию...
УЕФА сделал заявление по пенальти....
УЕФА опубликовал специальное заявление по поводу пенальти, назначенного в ворота «Пари Сен-Жермен», в котором говорится, что рефери действовал в полном соответствии с правилами.
«Юнайтед» стал первым клубом в истории Лиги Чемпионов, прошедшим в следующий раунд после домашнего поражения со счетом 0:2, сумев обыграть ПСЖ 3:1 в Париже. Однако пенальти, назначенный в добавленное время Дамиром Скоминой, вызвал множество споров, и УЕФА решил опубликовать заявление, разъясняющее действия арбитра.
«Система VAR после исследования всех доступных углов показа рекомендует рефери лучшие варианты для пересмотра инцидента в штрафной, - говорится в заявлении. - Учитывая то, что рефери не рассмотрел этот эпизод непосредственно во время игры (в протоколе VAR это отмечено как пропуск серьезного инцидента), был проведен пересмотр момента».
«После пересмотра рефери подтвердил, что расстояние полета мяча не было коротким и поэтому его воздействие не могло быть неожиданным. Рука защитника не была прижата к телу, что сделало его силуэт большим по объему и в результате он помешал мячу, летящему в створ ворот. На этот основании рефери назначил пенальти».
«Все вышеупомянутые решения были приняты в полном соответствии с протоколом VAR»....
Пенальти.
Если и этого недостаточно, то есть еще целый ряд ресурсов, где опубликовано решение UEFA, где говорится о правомерности назначенного пенальти.
Было бы абсурдным, если бы УЕФА не признал правомочным действие арбитров...
Как я понимаю сигнал приходит сверху от ВАРщиков (если сам гл. судья не запросил доп.инфу по моменту)...
Спорная ситуация (особенно с учетом 92 минуты матча). Уверен, что если бы не ВАР, судья не назначил бы в этой ситуации пеналь. Так что МЮ может сказать "спасибо" ВАРу за выход в 1/4.
А теперь зайдем с другой стороны этой медали.....Ты как игрок, в прошлом, переворачиваешь этот момент на себя. И сидя в раздевалке после игры думаешь :" Я сделал все, чтобы победить. И если бы не эта рука, то мы не прошли далее. Но ведь мяч попал в отведенную руку. И будь подобное в моей штрафной площади, результат был бы аналогичным. Но этот момент мы заработали. И правила для всех одинаковы".
Видимо этот спор будет бесконечным. Пусть так. Благо МЮ честно идет по сетке в ЛЧ. И лично я первый буду осуждать МЮ, если увижу, что клуб использует нечестные способы в игре или благосклонности судей.
PanteraXIII, для болельщиков МЮ - всё норм. Но я не желаю командам, за которые я болею (Барса) или которым я симпатизирую (Ливерпуль) победы по одному спорному пеналю на 93 или 94 минуте...
Повторюсь....Я не хочу противостояния МЮ и "Барселоны". Но если случится....Выдержу паузу. Комментировать не буду. А противостояние с "Ливерпулем".....пусть победит сильнейший и лучший без причин к спору о несправедливости. И обязательно пожму руку. В любом случае.
так.. Я не пойму, за кого болеет Пантера. За МЮ или Барсу , и почему он часто говорит " мой МЮ"? Есть какая то предыстория этого или человек сидит на двух стульях? Просто я не совсем понимаю одновременное боление за два клуба. Уважаемый Пантера, если что без обид , я действительно хочу попробовать это понять ..
Есть. Я не раз уже писал об этом. Прими это как данность. Обид нет. А преданность двум клубам идет с прошлого века. Две даты....
За МЮ....11 мая 1991г. Дебют Канчельскиса.
"Барселона"-1973г, с момента перехода Деда в этот клуб.
Я это застал и наслаждался этим.
Я начинаю понимать, что мои симпатии сразу к двум клубам начинают раздражать многих. И если я в этом признался честно, то другие пользователи форума предпочитают умалчивать о своих симпатиях к другим клубам помимо "Барселоны". Пусть так. Я останусь при своем. Можете минусовать сколько угодно.
Пантера! Лично меня это не раздражает и я ни в коей мере не считаю каким то глорством от тебя. Честно говоря , МЮ конца 90 х и начала 2000х мне самому был симпатичен и до сих пор считаю их клуб великим. Твоя история боления за два клуба мне изначально была интересна , вот я и нашёл момент чтобы спросить.
А со стороны показалось по другому)) Больше никто в футбольном мире не захочет иметь дело с Верратти, а ему надо будет ждать до конца контракта, чтобы потом появилась шанс куда нибудь в другое место уехать.
Не надо смешивать понятия "симпатия" и "боление". Я, к примеру, почти в каждой ведущей лиге кому-то симпатизирую (кроме Италии, там сплошное УГ) - Аяксу, Дортмунду, Марселю. Но я за них не болею, т.е., когда они выигрывают, мне приятно, а когда проигрывают, у меня сердце не болит.
По спорным не желаю, но пенальти бесспорный.
Пенальти спорный уже хотя бы потому, что о нем очень много споров.
Это спорят завистники. Их спроси, то в матче с ПСЖ, когда 6-1, там и на Суаресе с Неймаром пенальти не было .
Пенальти на Суаресе тоже был спорным.
Насчет завистников согласен. Всегда обидно, когда спорный пенальти назначен в твои ворота, а не в ворота соперника ))
Пенальти справедливый. Рука очевидно в стороне от остального тела.
По поводу боления за разные клубы - личное дело каждого. Я, как и писал, симпатизирую "Спартаку" и "Парме", "Галатасараю". Но при встрече с "Барсой" этих команд - однозначно за блауграну.
Тем не менее, давайте не будем лукавить и положа руку на сердце скажем , что поставь арбитр подобный пенальти в пользу того же Мадрида , мы бы тут практически все бомбили и говорили бы что это несправедливо .Пенальти очень спорный и его интерпретировать можно по разному. Очень понимаю Неймара, который перешёл на мат в Инсте и очень эмоционально все воспринял . лично я рад , что ПСЖ отвалился , ведь это мерзкий шейх проект - там ему и место в родном пердиве.
У меня сердце болит за два клуба. И будет болеть всегда. Это мои два любимых клуба!!! Это Manchester United и Barcelona.
И давайте прекратим говорить об этом. Остальным клубам я не симпатизирую. Мне они по боку и абсолютно сиреневы. Либо отдавать сердце и душу, либо просто глазеть на экран телевизора.
Можно болеть за два клуба тоже, в этом ничего плохого нету. Просто сам человек внутри себя должен определится, случись если Барселона и тот самый второй клуб встретятся между собой, то в таком случае за кого же он будет болеть.
Поддерживаю вас Пантера в болении за два клуба. Но только не в матче с Барселоной)))
Я писал об этом. Чуть изменю слова. Изменять своим принципам не буду. Если оба клуба сойдутся, возьму паузу. Никаких комментов. Но в душе и сердце буду рад за один из любимых клубов.
Всё правильно! Очень адекватное точка зрение, к чему лично у меня не может быть никаких претензий.
Думаю, не будет никакой ротации, перед ЛЧ, тем-более после недельного отдыха. Муравей "не меняет, коней на переправе!" Поэтому максимум одну-две позиции, хотя статус игры предполагает больщую ротацию. "Пчелки" - всегда ассоцируются с Пако Хемесом, до-чего же у него обезбашенная команда была. )). Хотелось-бы выразить свой взгляд, по поводу боления за две и более команд. Если, отбросить махровый фанатизм, то да, можно болеть, хоть за десять Клубов, и в этом нет ничего плохого. Но это очень вредно для здоровья, так-как приходится разделять эмоции, сопереживать и нервничать за все свои команды. Здесь только одна Барса, иногда до инфарктов доводит. Понять Пантеру - сложновато, но можно, скорее всего в жизни, он за многоженство и за разный хороший коньяк, хочет одинаково любить всех своих жен, и пить разный хороший коньяк. Имеет-право!. Симпатизирую многим командам, (Аякс, Арсенал), но сердце всегда с Барсой!
Отвечу как есть. Если что, то в бан за оффтоп проедем вместе. Шучу.
Я не болею за десять клубов. С моих мозгов и души с сердцем хватает и двух. И инфаркты тоже переживаю за оба клуба.
Хоть я и муссульманин,но я категорически против многоженства. У меня нет стада баранов или нефтяной скважины, чтобы кормить двух или более жен. И я не пью разный коньяк. Я как и в футболе предан дагестанскому коньяку. А уж в коньяках я толк знаю. И за свою жизнь перепробовал более чем многие сорта. Дагестанский вне конкуренции. Равно как вне конкуренции..."Барселона" и МЮ!!!!!
Не обижайся Дружище! Я это с добрым кавказским юмором-хотел выразится. Извини, если не так понят. А так желаю, чтобы Барса и Манки -опять разыграли между собой финал ЛЧ. Как говорится, "Бог Троицу - любит!".
Абсолютно никаких обид. Просто не всегда можно по написанию понять, где пишут с юмором, а где с утверждением. А потому я отвечаю по сути. И твое принято на "+". По своему понятию на обиду я просто игнорирую оппонента. К тебе как к персоналию, я еще с прошлой версии сайта отношусь с Уважением!
Совершенно не буду против этого! Но вот в такую долгую дорогу "МЮ" просто пока не верится. Если ошибусь, то скорее рад буду. Этой команде ("МЮ"), пожалуй, тоже симпатизирую в АПЛ, но тут как-то сглаженнее для меня, чем по "Парме" и "красно-белым", не говоря уж о "Барсе". Впрочем, ещё больше хочется финала "Барса"-"Аякс", но это что-то совсем из прошлой жизни. Да и нам ещё "Лион" пройти для начала. Пристально за ним не слежу, но по результатам матчей в группе им, похоже, по фигу, где играть - дома или на выезде. Гостевые матчи даже лучше закончили, ибо победа на "Этихаде".
Пантера, а почему всё-таки 113? Возможно (даже скорее всего) ты на просторах форума отвечал на этот вопрос, но...
Я определился с главным фаворитом турнира. И это Манчестер Юнайтед... Честно мне противна эта команда, потому что играют очень плохо, мыслей вообще нет. Один сплошной фарт. Но объективно на своём фарте они пролезут очень далеко. Потому что в ЛЧ главное фарт, а остальное ерунда. Но честно буду очень и очень рад ошибиться. Второстепенный кандидат так скажем темная лошадка это наша Барса. Почему? Состав сильнейший в турнире, но объективно в этом сезоне нет чемпионской игры, а как мы знаем Барса всегда выигрывала ЛЧ только тогда когда у нас была эпохальная команда Барса Кройффа, Барса Райкарда с великим Роналдинью, Барса Гвардиолы и Барса Энрике с великими МСН. Все остальные команды в этом розыгрыше ЛЧ не показывают чемпионскую игру. О них можно вообще не вспоминать
Объективно там было не так все просто. Если почитать новости того времени то практически все говорили что оба пенальти были спорными. Единогласие не было, более того большинство говорило что обоих пенальти не было. Но это не отменяет того факта что ПСЖ лузеры и полностью заслужили такой счёт.
Ps: И не надо про завистников. Вон меренги тоже также говорят когда им тычешь что последняя ЛЧ липовая. Если им верить получаеться что вся Барсамания это завистники?
Я оставлю без комментариев часть про "МЮ". По поводу "Барсы" - знаешь, это было справедливо в эпоху ДО ЭВ. Мы были очень нефартовой командой. Действительно, выигрывали, только если показывали чемпионскую игру. Чуть менее ярко сыграешь - всё, наказание. Единственное исключение - ответка с "Челси" в 2009-м с голом Ини.
С ЭВ по-другому. До ди Маттео, ЗЗ и Сульшера ему далеко, но он "фартовый" тренер. С НИМ можем выиграть любой титул не при "огнемётной"! игре. Другое дело, это может кого-то не устроить....
Я прекрасно понимаю чувства Романа,сам прошёл через подобное. Неистово болел,как за "Барселону", так и за МЮ.Когда они сошлись в финале ЛЧ,места себе не находил,душа надвое рвалась .Начался матч,я сижу,смотрю. Супруга спрашивает: "Ну,как,за кого больше болеешь?" Ответить ничего не могу. И, вот,Это'О прошивает Ван Дер Сара,гол. И,всё - Я понял ,физически ощутил,что кроме "Барселоны" ,с этой минуты,других клубов для меня не существует.Симпатизирую МЮ,Дормундту, Милану. Могу посмотреть их игры от начала до конца. Но,не цепляет абсолютно.В сотни раз больше цепляет,когда дрючат блевотных,когда проигрывает Атлетико ,а теперь и Ювентус( думаю, понятно почему).
У меня вообще первым зарубежным клубом, за который стал болеть был Аякс Михелса с Кройфом. Собственно за Барсу стал болеть именно из-за Кройфа, который был моим любимым игроком. Топил параллельно за Милан, когда там играла голландская тройка Райк-Гулит-МВБ, в Англии за Арсенал с великолепным Бергкампом (жаль, что такие игроки так и не оказались в Барсе). На уровне сборных, за исключением периода когда Испанию в основном представляли игроки Барсы с 2006-2007 года, всегда болел за оранье.
Блин, как читаю вас - в свои 49 лет юношей чувствую себя. Тем и лучше - не дадите забыть истоки. А они аяксовские действительно.
Я до "Барсы" болел только за оранье. Непонятным образом они меня пленили. Когда в 1988 году в финале играли с нашими я втихаря топил за голландцев. У меня был жуткий внутренний конфликт - представляете, в то время болеть на за наших! Причём я ничего не знал о Кройфе, да и малый совсем был, ну т.е. вообще совсем. До матча изжарился на пляже и этот факт чрезвычайно усугублял мои страдания, к моральным добавились физические. После матча настроение улучшилось, но спина жгла огнём. Посреди ночи обнаружил себя спящим на письменном столе - там было стекло, и во сне, пытаясь найти что-то холодное, перебрался туда. Открываю глаза, перед глазами окно, а в темноте, вдалеке, маленький огонёк. Сначала вспомнился каторжник Сэлдон из "Собаки Баскервилей" и меня пробил холодный пот. Потом я одуплил, что происходит, вспомнил гол Ван Бастена, довольный перелез в кровать и уснул.
Мои извинения за оффтоп.
«Система VAR после исследования всех доступных углов показа рекомендует рефери лучшие варианты для пересмотра инцидента в штрафной
- да, было такое,выбрали ракурс гола Мораты с Кьелини почти от ворот Облака, где кажется того с автомата уложили. Хотя все ракусры говорили об обратном.
Где этот вар был, когда Френки ДЙ укладывали на газон.
Да и по поводу таких рук,в прошлом розыгрыше у мадрида накопилось так за по штуки 4, при передачах в штрафную и т.д. Потому начнут бороться с нарушителями и приводить жк по единые критерии. Это на усмотрение выбивало барсу последних розыгрышей.
Раньше я сам болел за Спартак, начиная с 1995 года, но потом узнал тот факт, что Спартак играет в Барселонский футбол. Затем, я начал смотреть матчи Барселоны, и понял что, мне нравиться стиль игры Барселоны, а Спартак был всего лишь моим транзитным пунктом.
Это потому что ты не был настоящим "спатаковцем". )))
Ибо "спартаковцы" считают, что это Барса играет (точнее, играла) в футбол Константина Ивановича - стеночки, забегания, короткий пас...
Следил за Спартаком примерно до 2001 года, а потом уже оставил это дело. Там были классные игроки, в лице Тихонова, Титова, Аленичева, Цымбаларя и так далее. Учитывая, тот факт, что тотальный футбол как стиль игры был учреждён в Голландии, то "спартаковцы" как видимо заблуждаются в своих мнениях))) Если у них есть Бесков, то у "голландцев" есть Михельс и Кройф))
Я до сих пор так считаю. Если бы "Спартак" сохранил свой стиль, ещё не известно, как были бы выстроены приоритеты. Поэтому для меня лично любой барсаман в возрасте - тайный или явный "спартач".
То время у меня не было выхода в интернет, приходилось смотреть лишь ОРТ или канал Россия, так и начал присматривать за Спартак. Думаю, многие в начале и середине 90 ых годов были спартачами, так как других команд в России вовсе не было имхо (имеется в виду успешных команд)