Примера/30-й тур/«Вильярреал»–«Барселона»/02.04.2019/22:00

Taga писал(а):Второй гол ТШ конечно не должен был пускать, но по эпизоду он, как ни странно, все делал довольно верно, просто когда вратарь играет не на инстинктах, а читая игру, такие вещи будут случаться, ибо вот так сваливаться с ноги точно в ворота мяч у игроков будет очень редко, а во всех остальных эпизодах вратарь окажется прав.

Раз 10 пересмотрел повтор второго гола. По-моему, всё-таки игрок подводников бил зряче, он поднял голову, оценил ситуацию и пробил. У меня не создалось впечатление, что мяч свалился с ноги. Но не настаиваю, до конца правильный ответ знает только сам бьющий...)
С остальной частью поста согласен. В частности, если хотели наладить игру через упорядочение игры хавбеков, то шаги нужно было предпринимать раньше.

Дабл Эрнандес мог бы и 4 минуты добавить, 6 замен, пару лежек игроков и театр одного актера - уход с поля удаленного игрока, занявший почти минуту. Я представляю если бы Реал отставал от Барсы на 2-3 очка, что творил бы этот двойной удод.

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Shearer писал(а):

Hektor писал(а):
 
Именно это и смущает меня, так или иначе Умтити Чемпион Мира и основной игрок сб Франции, а с такими трудно расставаться, как никак иметь в составе таких игроков всегда престижно. Поэтому и есть у меня сомнения, стоит ли его отпустить или нет. Надо дать ещё один шанс, следующий сезон вполне себе хватить, ведь Умтити получил травму, а этого никто не может предугадать.

У нас получится Пике, де Лигт, Умтити, Лангле и Тодибо на две позиции.
Зона ответственная, смена нужна, это факт. Но именно смена, а не глубокий беспросветный запас. Вот Тодибо, скажем. Прямо сейчас  ему не светит вообще ничего. С приходом де Лигта его можно будет продавать. Зачем тогда брали?
Тот же Умтити с такой игрой Ленгле попросту не выйдет больше в основе. И, считай, все. Несыгранность, неуверенность и т.д. Это сегодня и так в глаза бросалось.
Если мы купим де Лигта, то он тоже окажется в подвешенном состоянии и ему тоже нужна будет практика. Итого - два железных игрока основы и два топа на скамейке. На самом деле, ситуация восхитительная. Куча отличных защитников, из которых можно выбирать лучших. Но держать в команде дорогущих игроков, сидящих на лавке - спорно.
Короче, я бы в этом вопросе прежде всего смотрел на Ленгле. Не сдуется - тогда Умтити можно убирать.

Согласен! Кто то из пары Умтити и Ленгле уйдёт. Но, надо чтобы дали им сезон на конкуренцию, а потом уже делали выбор. Иначе, если уже в конце сезона отпустят кого то из них, это будет ошибкой. Надо дать шанс обоим, а кто из них выиграет конкуренцию, того и надо оставить

АК 83: "Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди."Настроение после игры было ужасное. Но,днём прочитал несколько сообщений,подобных цитируемому и воспрял! Ну, сделали бы 3:0. И с радостью и благодушием встречаем 2 следующие важнейшие встречи? Вспомним лица и Ernesto Valverde и Pique и Messi после игры.Это были настоящие мужские лица гладиаторов! И они не допустят сдвоенного Рима!

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Maestro писал(а):

GenAl писал(а):
Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Он просто так спешил этот пост отписать, что попутал ноты игроков)
Насчёт Суареса, также стоит вспомнить, как он шикарно вывел Коути 1-1 с Вратарём и тот в штангу умудрился пробить. Все-таки в отсутствие Месси на поле, именно Пистолеро лидер Барсы, думаю с этим никто спорить не будет. 

Я просто владею информацией на счет Барселоны в отличие от тебя. Подтяни матчасть и не занимайся провокациями.

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Лёша! Не буду спорить,пишу о том, что читаю. Перед матчем с Атлетико: дисквалификация -Видаль ; по 4 жёлтых у Ракитича и Бускетса. 

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Лёша! Не буду спорить,пишу о том, что читаю. Перед матчем с Атлетико: дисквалификация -Видаль ; по 4 жёлтых у Ракитича и Бускетса. 

И не надо спорить. Открываем Хускоред и видим стату Пике за сезон. 4 карточки в Ла лиге на данный момент. Можешь сам посмотреть.
Стата Пике

Maestro писал(а):

GenAl писал(а):
Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Он просто так спешил этот пост отписать, что попутал ноты игроков)
Насчёт Суареса, также стоит вспомнить, как он шикарно вывел Коути 1-1 с Вратарём и тот в штангу умудрился пробить. Все-таки в отсутствие Месси на поле, именно Пистолеро лидер Барсы, думаю с этим никто спорить не будет. 

  Маэстро! Николай,завязывай цеплять Алексея.Перейдите в лс и выясняйте отношения там.Смешно и надоело читать вашу грызню. Ради " Барселоны" оставьте друг друга в покое.

GenAl писал(а):

Maestro писал(а):

GenAl писал(а):
Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Он просто так спешил этот пост отписать, что попутал ноты игроков)
Насчёт Суареса, также стоит вспомнить, как он шикарно вывел Коути 1-1 с Вратарём и тот в штангу умудрился пробить. Все-таки в отсутствие Месси на поле, именно Пистолеро лидер Барсы, думаю с этим никто спорить не будет. 

  Маэстро! Николай,завязывай цеплять Алексея.Перейдите в лс и выясняйте отношения там.Смешно и надоело читать вашу грызню. Ради " Барселоны" оставьте друг друга в покое.

Я ни с кем не грызусь. Человек провокатор с нулевым знанием матчасти. Ладно бы я ошибся, так я пишу верную информацию, а в след слышу лай какой то.

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Лёша! Не буду спорить,пишу о том, что читаю. Перед матчем с Атлетико: дисквалификация -Видаль ; по 4 жёлтых у Ракитича и Бускетса. 

И не надо спорить. Открываем Хускоред и видим стату Пике за сезон. 4 карточки в Ла лиге на данный момент. Можешь сам посмотреть.
https://www.whoscored.com/Players/12712/Show/Gerard-Piqué

Уже посмотрел. Так и есть. На других ресурсах пишут про 3 жёлтых.

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Лёша! Не буду спорить,пишу о том, что читаю. Перед матчем с Атлетико: дисквалификация -Видаль ; по 4 жёлтых у Ракитича и Бускетса. 

И не надо спорить. Открываем Хускоред и видим стату Пике за сезон. 4 карточки в Ла лиге на данный момент. Можешь сам посмотреть.
https://www.whoscored.com/Players/12712/Show/Gerard-Piqué

Уже посмотрел. Так и есть. На других ресурсах пишут про 3 жёлтых.

Геннадий я тебя никогда не обманывал))) Если пишу стату значит так и есть)

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

Maestro писал(а):

GenAl писал(а):
Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Он просто так спешил этот пост отписать, что попутал ноты игроков)
Насчёт Суареса, также стоит вспомнить, как он шикарно вывел Коути 1-1 с Вратарём и тот в штангу умудрился пробить. Все-таки в отсутствие Месси на поле, именно Пистолеро лидер Барсы, думаю с этим никто спорить не будет. 

  Маэстро! Николай,завязывай цеплять Алексея.Перейдите в лс и выясняйте отношения там.Смешно и надоело читать вашу грызню. Ради " Барселоны" оставьте друг друга в покое.

Я ни с кем не грызусь. Человек провокатор с нулевым знанием матчасти. Ладно бы я ошибся, так я пишу верную информацию, а в след слышу лай какой то.

Алексей!  Николай молод и горяч! Кто-то должен быть мудрее. Если,хотите,чтобы "Барселона"  сделала в этом сезоне триплет ,загадайте, что перестанете выяснять отношения это и случится .

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

Maestro писал(а):

GenAl писал(а):
Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Он просто так спешил этот пост отписать, что попутал ноты игроков)
Насчёт Суареса, также стоит вспомнить, как он шикарно вывел Коути 1-1 с Вратарём и тот в штангу умудрился пробить. Все-таки в отсутствие Месси на поле, именно Пистолеро лидер Барсы, думаю с этим никто спорить не будет. 

  Маэстро! Николай,завязывай цеплять Алексея.Перейдите в лс и выясняйте отношения там.Смешно и надоело читать вашу грызню. Ради " Барселоны" оставьте друг друга в покое.

Я ни с кем не грызусь. Человек провокатор с нулевым знанием матчасти. Ладно бы я ошибся, так я пишу верную информацию, а в след слышу лай какой то.

Алексей!  Николай молод и горяч! Кто-то должен быть мудрее. Если,хотите,чтобы "Барселона"  сделала в этом сезоне триплет ,загадайте, что перестанете выяснять отношения это и случится .

Геннадий я с ним не выясняю отношение, я его не трогаю вообще. Это у него походу фан клуб АК 83)
Кстати вчера смотрел футбол по Сетанте. Так комментатор во время матча сказал про карточки Пике. Я карк раз еще вчера вечером залез на Хускоред и проверил. Кстати полезный сайт, общую стату хорошо расписывают.

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):

Каюр писал(а):
Качели, качели, качели... А почему? А потому, что хавбеки включили себя времён ЛЭ, форварды наплевали на прессинг, а защитники не приспособлены к такой игре. Ну, и разгильдяйство полнейшее после 2-0. 
Действительно, игра шла практически без середины поля. Подводники выходили из-под подобия прессинга наших форвардов на раз-два, хавбеки плохо страховали нападающих и сами оказывались за линией мяча за счёт всего лишь одной передачи. В общем, тихий ужас, а не оборонительные действия. Хавбеки играли один хуже другого. Не было компактности в игре, не было плотности.  Видимо, забив 2 гола Барселона решила порезвиться - все побежали атаковать, наплевав на оборону. Результат не замедлил сказаться. 
Я бы не стал сильно ругать защитников - их просто оставили на произвол судьбы. Хотя, конечно, нужно отметить, что отсутствие игровой практики сделало Умтити не только неуклюжим, но и (фантастика) разучила читать игру. Умтити является одним из умнейших защитников, но сегодня он провалил экзамен по "чтению". Вторая моя претензия оборонцам- проигранная борьба за воздух. В остальном ругать их не могу - оставаться один в один против скоростных игроков на разреженном пространстве смерти подобно для любой линии обороны. А тут ещё и МТШ решил включить "простачка" (второй гол)...) Так откровенно выходить на прострел, открыв угол ворот полностью...
Третий и четвёртый голы запишу на ЭВ. Нужно было выпускать не Аленью, а Пике, поскольку Умтити явно не справлялся, что в сложившейся ситуации представляло собою бОльшую опасность, чем трудности в атаке. А укреплять среднюю линию было поздновато - игра уже развалилась и нужно было выигрывать в "качелях". Хотя если бы Пике получил ЖК, я бы тоже ругался. В общем, ЭВ поступил не по логике игры, а причины этого неизвестны. Наверное всё-таки ЖК боялся. Но это стоило нам ещё двух голов. Кроме того, в ошибки ЭВ запишу и отсутствие Семеду, поскольку соглашусь с теми, кто считает, по такой вот безбашенной распахнутой игре Семеду был бы полезнее, чем Роберто (привет нашему Гене)...). При игре, когда остаются гектары свободного пространства скорость и ловкость становятся решающими фактороми. Не могу упрекнуть Роберто в явных ошибках,  их я не увидел, но Семеду был бы просто полезнее, по-моему.
Думаю, что поражение (по другому не могу оценть игру) тоже будет полезным. Последует детальный разбор, закручивание гаек и прочие санкции...) Игра была из разряда "проиграли сами себе", поэтому она не должна поколебать уверенность команды в своих силах, но поможет лучше подготовиться к решающему отрезку.
П.С. Малком в первом тайме был очень хорош. 
 

Пике находился под карточкой, поэтому ЭВ его оставил на лавке. Все таки с Атлетико без него стремно играть было бы. На счет Семеду согласен, в таком безбашенном футболе он был бы более полезен)
Ну и получить даже такую оплеуху полезно перед Атлетико/Мю. Рано булки расслаблять, вся борьба еще впереди.

Пике не был под карточкой. Видать,Бускетс, Ракитич были. Так,что Пике просто получил отдых.

Нет. Пике был под карточкой, даже Вальверде это сказал. Вот его слова после матча:
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал исход матча 30-го тура Ла Лиги против «Вильярреала» (4:4).
«Игра получилась сумасшедшей. Были периоды, когда мы могли без проблем обеспечить себя победу, были периоды, когда это легко мог сделать «Вильярреал». В итоге мы сравняли счет. Это Ла Лига.
В каждом матче нужно бороться до конца. Все зависит от результата. При счете 2:0 был момент у Коутиньо, были еще моменты, и в таких ситуациях необходимо быть сосредоточеннее. Соперник создал много опасных моментов.
Ротация? Когда вносишь изменения, ты думаешь, что в сложившейся ситуации это наилучший вариант. У Пике четыре желтые карточки. Я посчитал, что у соперника могут появляться свободные зоны, поэтому Пике мог получить пятую карточку. Это не был отдых.

Лёша! Не буду спорить,пишу о том, что читаю. Перед матчем с Атлетико: дисквалификация -Видаль ; по 4 жёлтых у Ракитича и Бускетса. 

И не надо спорить. Открываем Хускоред и видим стату Пике за сезон. 4 карточки в Ла лиге на данный момент. Можешь сам посмотреть.
https://www.whoscored.com/Players/12712/Show/Gerard-Piqué

Уже посмотрел. Так и есть. На других ресурсах пишут про 3 жёлтых.

Геннадий я тебя никогда не обманывал))) Если пишу стату значит так и есть)

Да,я не имею ввиду обман. Я на многих ресурсах читаю о команде. Нигде нет 4 жёлтых у Пике.Ты прав. Ну,и хорошо,что Пике вчера не играл. Атлетико нужно обыгрывать,не дело отдавать им очки. И,Пике в составе очень нужен. Мне очень жаль, что так уделался Умтити. Я три раза, вживую видел его игру на КН и он меня поразил своей игрой. Скала!!!! Мощный,игру читает прекрасно, играет спокойно,без надрывов. Что с ним случилось вчера,для меня загадка. Понятно,не родная позиция,не сыгранность с Лангле,не сыгранность с С.Роберто,не очень хорошее физическое состояние. Но ,как мне кажется,большую роль сыграла отвратительная игра Альбы и Бускетса.  Попробую объяснить. Альба, вчера,забил на всё, отдыхал на поле. Лангле приходилось постоянно смещаться влево,чистить за Альбой . Тёмный из ЖПЛ на пространстве раз за разом обыгрывал Лангле,страховать которого приходилось Умтити,который при этом оголял свою зону. Сонный Бускетс не успевал, как и С.Роберто занимать зону оставленную Умтити. Поэтому и получилось то,что получилось.На мой взгляд,здоровый в форме Умтити  на голову сильнее Лангле. Хотя,Лангле очень хороший,сильный защитник и прекрасно вписался в состав команды.Оставлять обоих однозначно. Можно и в три защитника играть,и использовать Умтити вместо Альбы.Как раз и деньги на покупку сменщика для Альбы на следующий сезон не тратить.А, уж по итогам сезона 2019-2020 принимать по обоим решение.

У меня несколько вопросов к Вальверде по игре. Разумеется ответов я не получу. Но все-же. Зачем использовать игроков не на своих позициях? Это пробуется на тренировке и если видно, что игроку не комфортно,зачем продолжать. Умтити меня удивил своей вальяжностью. Вроде более чем грамотный парень, но стоит ему оказаться не всвязке с Пике и он становится беспомощным. Почему у нашего компьютерного Бускется чередуется провальные игры с играми на "Ура". Опять же, в связке с Ваней все здорово, но как только он играет без Вани игра сыпется. Желтая карточка тому подтверждение. Да и практически вся игра в защите без Пике-сплошные вопросы. Радует и очень Малком. Даже если ему давать игровое время на один тайм, уверен, что он на изнанку вывернется, а шипы сотрет с пользой. Удивляет разность игры Альбы с Месси и без него. Тоже два разных игрока. И продолжает удручать Коутиньо. Тут уже и говорить нечего.
По игре тревожит самоуспокоенность после 2:0. Почему команда встала? Не выйди Гений и не включи Суарес на последних минутах свое неординарное умение забивать сложные мячи, мы бы уехали с низко опущенной головой. А ведь Вальверде надо этот вопрос решать в срочном порядке. Просчитать вариант игры без Месси на случай форс-мажера. Вот где нужен прагматизм Вальверде. Так что вопросов много.
Отрыв от "Атлетико" не считаю ощутимым, потому как еще свежо в памяти, когда 10-и очковое преимущество таяло. А потому мы сами себя вынуждаем с "матрасами" играть на победу. Почему не подразумеваю ничью? Потому как никто из нас не даст гарантии потери очков с ними в очном противостоянии в субботу. А игра не будет легкой, тем паче, что через три дня тяжелая игра в ЛЧ. К тому-же Видаль пропускает игру из-за ЖК.

PanteraXIII писал(а):
Почему у нашего компьютерного Бускется чередуется провальные игры с играми на "Ура". Опять же, в связке с Ваней все здорово, но как только он играет без Вани игра сыпется. Желтая карточка тому подтверждение. Да и практически вся игра в защите без Пике-сплошные вопросы. Радует и очень Малком. Даже если ему давать игровое время на один тайм, уверен, что он на изнанку вывернется, а шипы сотрет с пользой. Удивляет разность игры Альбы с Месси и без него. Тоже два разных игрока. И продолжает удручать Коутиньо. Тут уже и говорить нечего.
 

Просто сейчас имхо, Пике, Ракитич, Месси - это стержневые игроки команды на которых держится вся "конструкция". Убрав одного, можно успешно проводить матчи, убрав всех троих, как мы видели, "конструкция" рассыпается словно карточный домик.
 

Askeel писал(а):
 
 

Quote: Просто сейчас имхо, Пике, Ракитич, Месси - это стержневые игроки команды на которых держится вся "конструкция". Убрав одного, можно успешно проводить матчи, убрав всех троих, как мы видели, "конструкция" рассыпается словно карточный домик.

Я же четко сказал, что подобное пробуется на тренировках. И если карточный домик не держится, зачем продолжать. Не лучше ли использовать игрока(ов) на родной позиции? От этого уже точно вреда будет меньше и прибавить сюда исполнение тактического варианта на игру, и валидол не нужен будет.
 
 

PanteraXIII писал(а):

Askeel писал(а):
 

Quote: Просто сейчас имхо, Пике, Ракитич, Месси - это стержневые игроки команды на которых держится вся "конструкция". Убрав одного, можно успешно проводить матчи, убрав всех троих, как мы видели, "конструкция" рассыпается словно карточный домик.

Я же четко сказал, что подобное пробуется на тренировках. И если карточный домик не держится, зачем продолжать. Не лучше ли использовать игрока(ов) на родной позиции? От этого уже точно вреда будет меньше и прибавить сюда исполнение тактического варианта на игру, и валидол не нужен будет.
 

Пике по понятным причинам отсутствовал - риск получить карточку и пропустить матч с атлетами. А кого на его место было ставить, Мурильо? Конечно, хуже чем Умтити сыграть было сложно и я уверен, что Джейсон смотрелся бы более качественно. Но что если нет? Если бы он провёл такой же провальный матч, да Вальверде бы смешали с грязью за такое неудачное решение, оставь он Умтити в запасе.
Касаемо Ивана,кто же предполагал, что игроки Вильярреал (17-ой команды) будут отрезать одной пяткой всю нашу центральную линию, что Касорла одной передачей будет выводить нападающих субмарины раз за разом в свободное пространство за защитниками, не замечая наших полузащитников. Бускетс нестабилен в этом сезоне, но вроде бы рядом с ним был Видаль, который должен выжигать центр и Артур, с который можно всегда обыграться, но у Серхио не пошла игра, увы.

А вот это очень интересно!?. Интересно, как и чем, мог помочь Пике в этом матче, и предотворить столь провальную игру в обороне с подлодкой?. Он-что стал реактивным спринтером и смог-бы угнатся за игроками, которые на скорости обгоняли самого Альбу. Основной ошибкой ЭВ, считаю отсутствие в этом матче Семеду, портиш исключительно цепок, реактивен и очень хорош в борьбе с техничными бегунками соперников. Провалилась прежде всего полузащита, которая оставляла гектары пространства, и не успевала на подстраховку к  своим защитникам. Буся - так со своими финтами "а-ля Ронни" и глупыми обрезами, уже начал порядком доставать. Его ненужные кренделя в ответственной зоне, могут команде очень дорого аукнутся. Артур  к сожалению, эмоционально и  функционально подсел, что неудивительно в период повышенных нагрузок для него. После бразильского карнавала, такие системные нагрузки ему надо переварить в себе. Видаль и Рак, тоже не попали в игру, чувствуется, что игроки наелись и подустали чистить огрехи этих "полукарнавальщиков". Из положительного стоит отметить игру Малкома и  Коутиньо, оба сыграли с большой мотивацией и ответственностью. Правда их хорошая и результативная игра, сделала плохую службу игрокам Барсы, так-как рано расслабились, поведя со счетом 2-0. Хороший урок для всех! 

Не соглашусь с вами на тему Коута, замкнуть в пустые ворота и не забить верняк это не совсем отдача и хорошая игра, просто далее этих двоих на поле не видно было! А расшевелить этот "гадюшник" смог, только Лео. Умтити просто донный после травмы это понятно, Пике же не нужна реактивная скорость, он играет и читает позицию играет умно. Но полностью соглашусь с вами, что на правый фланг нужен был Семеду, чтоб бегать за реактивными крайками подлодки.

Даже не под микроскопом разглядывая игру Коутиньо, видно, что в роли левого АПЗ и ближе к атаке он играет менее эффективно. И только, когда Лео подвинется и уступит Филиппу место в центре или когда, как в крайней игре, Лео присядет на скамейку, эффективность Коутиньо возрастает. Что мы и видели. Дальнейшее, что происходило в 1-м тайме после 2-0 на совести хавов, которые не контролировали игру. А Пике бы, конечно, спас оборону от провальной игры.

Что же касается Лео. Он, конечно, гений (спору нет), но он вышел на поле при счете 2-2, и при нём "лодка" стала обыгрывать 4-2... Это так - напоминание. 

Что касается Коута, то у меня есть сомнения, что он вообще заиграет на том уровне на котором все от него ожидают. На данном этапе тот же Малком смотрится ничуть не хуже соотечественника, а иногда и лучше. Человек провел меньше матчей, но он гораздо лучше читает эпизоды и партнеров, чем Коут. Хотя по технике уступает первому. В общем пока проблемы с игровым интеллектом у Коутиньо и проблемы серьезные. 

В общем пока проблемы с игровым интеллектом у Коутиньо и проблемы серьезные. 

Подождём матчей с МЮ.

tanabe писал(а):
Не соглашусь с вами на тему Коута, замкнуть в пустые ворота и не забить верняк это не совсем отдача и хорошая игра, просто далее этих двоих на поле не видно было! А расшевелить этот "гадюшник" смог, только Лео. Умтити просто донный после травмы это понятно, Пике же не нужна реактивная скорость, он играет и читает позицию играет умно. Но полностью соглашусь с вами, что на правый фланг нужен был Семеду, чтоб бегать за реактивными крайками подлодки.

Коути отыграл, очень хороший матч  и нужно  обьективнее относится к своим игрокам, а не следовать критиканской моде. Суарес и Лео тоже, таких моментов, который был у Коути, тоже не всегда реализуют, и что плохие игроки!? тем-более здесь очевиден фактор невезения, ибо мяч угодил в штангу. Вся опасность воротам Вильки, исходила от Коути и Малька, и это надо признать, как очевидный  факт. Другое дело, что эти двое тоже поддались соблазну - вальяги всей команды, и  при счете "2-0", сбавили обороты в игре, что впрочем неудивительно.  Что касается Жерара, то никакой позиционно читаемой игры с подлодкой не было, а были качели и обезбашенность в которых Пике, очень слаб. Мы все прекрасно знаем, каков он при быстрых вертикальных атаках соперника. Никакого "гадюшника" - не было, и никого  Лео не спасал, он в этой игре  ничем кроме гениально выполненного  штрафного-не отметился. Также, как и Луис, который кроме удаления соперника  и убойного удара в конце игры, ничем не запомнился.  Барса и без неприкасаемых играла классно и интенсивно, до того злополучного момента пока не повела со счетом 2-0. Расслабленность и потеря концентрации всей команды - сыграли определяющую роль в результате этой игры, а не ошибки отдельных игроков, на которых опять пытаются вешать ярлыки.

Кто знает, что с Дембеле? И когда ориентировочно восстановится. Уже 2 матча после паузы вне заявки, информации о перспективах никакой. Заранее благодарен.

AlexMcArrow писал(а):
Кто знает, что с Дембеле? И когда ориентировочно восстановится. Уже 2 матча после паузы вне заявки, информации о перспективах никакой. Заранее благодарен.

Сегодня часть тренировки провел в общей группе

AlexMcArrow писал(а):
Кто знает, что с Дембеле? И когда ориентировочно восстановится. Уже 2 матча после паузы вне заявки, информации о перспективах никакой. Заранее благодарен.

Да живой вроде))

Maestro писал(а):

SimvoloS писал(а):
Также, как и Луис, который кроме удаления соперника  и убойного удара в конце игры, ничем не запомнился.  

Совсем согласен, кроме этого. Что значит ничем? Помимо этого он ещё отдал шикарнейший пас на Коути, который в штангу пробил. Комментаторы с Сила ТВ (вроде оттуда) очень нахваливали Суареса за черновую работу, особенно в первом голе. Так что хз 
P.S ну а удаление игрока у соперника при 4:2, это то что и нужно было команде, очередной глоток надежды. В итоге помчались вперед и уверен размазали бы, если бы судья добавил бы поболее, чем 3 минуты.

Согласен с пасом и чернухой, но было опять много суэты, потерь и ненужного дриблинга. Это "не камень в огород" Луиса - но без Лео, он мог-бы выдать более эффективный матч, как это было с Мадридом, когда он без Месси - предстал во всей красе. 

SimvoloS писал(а):

tanabe писал(а):
Не соглашусь с вами на тему Коута, замкнуть в пустые ворота и не забить верняк это не совсем отдача и хорошая игра, просто далее этих двоих на поле не видно было! А расшевелить этот "гадюшник" смог, только Лео. Умтити просто донный после травмы это понятно, Пике же не нужна реактивная скорость, он играет и читает позицию играет умно. Но полностью соглашусь с вами, что на правый фланг нужен был Семеду, чтоб бегать за реактивными крайками подлодки.

Коути отыграл, очень хороший матч  и нужно  обьективнее относится к своим игрокам, а не следовать критиканской моде. 

Я говорю о влиянии Коута на игру команды, ну вот он никак не системообразующий игрок у клуба. Тот же Малком ничем не хуже. Или Дембеле. Когда играет француз, он дает много больше команде своими подключениями, врываниями.
Ставили его в центр, ставили на фланг, практически везде, а продуктивности и понимания с партнерами у него нет. Даже когда нет Месси, он никак не определяет игру команды , не тот он игрок. Просто очень хорош технически, но по уровню интеллекта игрового , если будет так дальше продолжать - не вижу его в Барсе. 

Семеду конечно больше пользы принёс в такой качельной игре. Но первые 2 гола пришли с фланга Альбы . А вторые два чисто по центру. Поэтому думаю что и с Семедо свои 4 гола пропустили бы. 
Согласен с теми кто считает что основная причина именно расслабуха команды. Она была и при счёте 0-0 уже. Приехали с мыслями о ничье.  Благо что добыли в таком стиле

YA_10590957 писал(а):

Семеду конечно больше пользы принёс в такой качельной игре. Но первые 2 гола пришли с фланга Альбы . А вторые два чисто по центру. Поэтому думаю что и с Семедо свои 4 гола пропустили бы. 

Согласен с теми кто считает что основная причина именно расслабуха команды. Она была и при счёте 0-0 уже. Приехали с мыслями о ничье.  Благо что добыли в таком стиле

Вам нравится этот ник?