Лига Чемпионов/¼ финала/«Манчестер Юнайтед»–«Барселона»/10.04.2019/22:00

Вадим Па. писал(а):
Вадим,не в этом дело.Просто этот матч из серии игра забудется,а результат останется.Мы все вспоминаем 2015,когда Барса катком прошла по всем соперникам.Если Барса выиграет ЛЧ в таком стиле,все будут просто помнить,что Барса победитель ЛЧ 2019,но никто не вспомнит как и во что она играла.

 
Скажу за себя. То как играла Барса в 2015 скоро уже и я забуду. Потому что сидеть и вспоминать как мы когда-то играли - удел слабых. Результат нужен здесь и сейчас, и если ты не выиграешь сегодня, то тебе как проигравшему только и останется сидеть и вспоминать - ах, как мы играли в 2015, 2011, 2009, 1992, ах как мы с Круиффом бомбили Реал. Все эти вспоминалки лежат в клубном музее там им и место. А игроки сегодняшней Барсы творят свою историю, и не должны никому что-то доказывать, а тем более повторять сами себя. К тому же, сейчас в мировом футболе такой период, что нету такой силы, которая может пройтись по всем катком. Все топы более менее равны, а кто из них "ровнее" как раз и решается в конкретном матче в конкретное время, и тут уж как повезет или как карта ляжет.
Вчера сыграли хорошо. То, что не будут форсировать события стало видно по правому флангу защиты (лакмусовая бумажка) - вышел Семеду - будем построже в защите и результат будем ставить во главу угла - именно это хочет сказать Вальверде, когда выпускает Нельсона. К тому же на прессухе перед матчем было озвучено - наша цель забить гол, а потом уже победить, если получится. Согласно этой цели и играли. В первые минуты замкнули Манчестер и результатом стал забитый гол. Потом играли по счету - вот и вся игра.
Много ошибался Бускетс. В остальном же все ровно по плану. Отчего истерики? Как итог после матча решил посмотреть обзор. Так вот, у Манчестера даже в нарезку нечего положить было, одни выстрелы Рэшфорда в молоко со штрафных и все. Когда сидишь и всем сердцем болеешь за команду - эмоции одни, а когда смотреть со стороны незаинтересованного болельщика - совсем все по-другому. Мы сыграли строго прагматично, впрочем как и все абсолютно пары четвертьфиналов - смотреть особо не на что было. Из всех четвертьфиналистов один Аякс пытался играть весело и задорно. Таким зубрам как Барса, Юве не нужно выпрыгивать из штанов и кому-то что-то доказывать. Здесь и сейчас нужен результат. А он есть, так какие претензии к игрокам и тренерам?
Хотите веселья - пересмотрите матч с Вильяреалом, изнасилования Реала, Тоттенхема, Севильи, ну или на худой конец плей-офф 2015 раз уж он так нравится. 
Дома будет другая игра. Сейчас главное пройти эту долбаную 1/4, а то как это сделают - дело шестнадцатое.

Роберт писал(а):
Вадим,не в этом дело.Просто этот матч из серии игра забудется,а результат останется.Мы все вспоминаем 2015,когда Барса катком прошла по всем соперникам.Если Барса выиграет ЛЧ в таком стиле,все будут просто помнить,что Барса победитель ЛЧ 2019,но никто не вспомнит как и во что она играла.

Барса конкретно в этом розыгрыше играет плохо? Тоттенхем, ПСВ, оба матча с Интером, оба матча с Лионом вполне на годные красивые игры. Но ту реально кто что помнит. Некоторые даже то чтобы было месяц назад забывают. Ну либо так смотрят.

neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?

Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Давайте здраво разграничим.Результат для выездного матча идеальный.Игра-полное говно.,самая ущербная игра сезона 2018\2019 была продемонстрирована вчера.

Роберт писал(а):
Почему невозможно?Что мешает?Опущу игру,судей и прочее,Реал 3 года подряд играл  с огромным желанием в ЛЧ,хотя навыигрввали её,должны были присылаться,а нет,у Барсы же явный дефицит ЛЧ,но играет так,будто выиграла её уже 5 раз подряд.

Невозможно хотя бы потому, что в 2015г в команде были: Алвес, Иньеста, Хави, Неймар и Месси с Суаресом на 4 года моложе.

Роберт писал(а):

Вадим Па. писал(а):
Красавчик, как же задолбали эти нытики , игра им не нравится , счет их не устраивает , ливеру влетим , чемп практически выйгран , кубок в финале , в лч на выезде выйграли , а им все не то .
Поймите , с ЭВ такая Барса и другой не будет , при другом тренере будет другая .

Вадим,не в этом дело.Просто этот матч из серии игра забудется,а результат останется.Мы все вспоминаем 2015,когда Барса катком прошла по всем соперникам.Если Барса выиграет ЛЧ в таком стиле,все будут просто помнить,что Барса победитель ЛЧ 2019,но никто не вспомнит как и во что она играла.

Мне лично все равно кто там что помнить будет

Master9 писал(а):
neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?
Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Нет, я не говорил этого. Я также, как и все остальные болельщики смотрел матч и переживал. Казалось, что у Манчестера были моменты. А по факту, когда смотришь матч в записи без эмоций, то видишь - инициативу отдали сознательно после гола, были небольшие ошибки, но не критичные. Манчестер кроме откровенной грубости и навесов ничего не предложил. Мы сыграли прагматично и по плану. Во всех остальных парах было такое же УГ в первых матчах. Плюс почему-то многие забывают что у Манчестера было 10(!!!) дней отдыха, а мы играли с Атлетико, Вильярреалом - и гнать лошадей, учитывая еще матч на выходных и ответку через 6 дней, ну совсем не нужно было. 

Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

Вчерашний матч, конечно, зрелище не из приятных, но такова, видимо, участь кулес - унывать от содержания игры любимой команды, когда она добывает хороший результат в выездном матче плей-офф ЛЧ. Притязания к игрокам и команде в целом всегда остаются в отрезке, равном 90 мин., что скорее эмоции. После чего - ожидание следующего матча. Поэтому команде и тренеру спасибо. Всех с победой.
Для себя выделил два положительных момента. Уверенная игра Нелсона С., что говорит о его росте. И момент спринта Пике с Маркусом Р., когда последний мог выходить 1 в 1 с Тер Стегеном. Челюсть со стола поднимал долго, пока перебирал ключевые качества Пике, в которых так и не смог отыскать скорость, а Пике именно что на скорости выиграл единоборство. Момент, к сожалению, не повторили, Пике скорее всего находился в заведомо выгодной позиции, но и пространства было достаточно, чтобы его оббежать. В целом, игра Пике тоже была очень уверенной. На пару с Нелсоном - лучшие игроки матча для меня.

Taga писал(а):

АК 83 писал(а):

sheykh писал(а):
Messi's eye is infected by the cut and there is a possible fear that he suffers a nasal septum fracture.
Messi's nose could be broken, tomorrow there will be tests.
Оказывается, весь матч после столкновения со Смоллингом Месси провел с серьезной проблемой, не исключено, что со сломанным носом. Да и с глазом у него не все в порядке. Вот причина невнятной относительно себя игры Лео, что наверняка также сказалась в действиях всей команды.

Осталось только узнать чего он не заменился 

Ну, вот видишь, Лёш, даже ты уже недоумеваешь. Вот поэтому и остальные удивляются заменам Вальверде. Проблема ещё и в том, что он всегда делает одни и те же замены. Т.е., тренер практически никогда не реагирует на происходящее на поле. Вырубили Месси, что он толком не играет уже? Похер, меняем самого активного Коута. Жутко косячит Бускетс? Похер, меняем самого стабильного Артура. Что было в пачке прошлых игр? В подавляющем большинстве делали тоже самое - меняли Коута и Артура. Иногда Роберто на Семеду и наоборот. По-моему, замены, которые будет делать Вальверде в 1/4 лч были очевидны ещё полгода назад. Независимо от того, кто соперник, как складывается игра и как играют игроки старта. Это удручает. П.с. Я вот совершенно не удивлюсь, если и Уэской выйдет почти основа.

Я про замены написал несколько часов назад. Я если честно в шоке от того, что форум не увидел, что вчера ЭВ сделал грамотные замены, поменял структуру игры и Барса добилась необходимого результата.
Мне лично пофиг от активности Коута и Артура если средняя линия играет как дно. Вышли Роберто и Видаль и сразу же появилась у Барселоны необходимая мобильность, сразу отодвинули манков. Вчера ЭВ сделал грамотные замены.
С Уэской будет играть полуоснова. У нас нет 11 человек резерва чтобы выставить на эту игру.

neeskens писал(а):

Master9 писал(а):
neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?
Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Нет, я не говорил этого. Я также, как и все остальные болельщики смотрел матч и переживал. Казалось, что у Манчестера были моменты. А по факту, когда смотришь матч в записи без эмоций, то видишь - инициативу отдали сознательно после гола, были небольшие ошибки, но не критичные. Манчестер кроме откровенной грубости и навесов ничего не предложил. Мы сыграли прагматично и по плану. Во всех остальных парах было такое же УГ в первых матчах. Плюс почему-то многие забывают что у Манчестера было 10(!!!) дней отдыха, а мы играли с Атлетико, Вильярреалом - и гнать лошадей, учитывая еще матч на выходных и ответку через 6 дней, ну совсем не нужно было. 

Неправда,Тот-Мс сыграли куда смотритель неё.Ещё раз,именно смотрибельнее для нейтрального зрителя,уверен,многие неболельщики вчерашних команд выключили трансляцию на 60 минуте.

tanabe писал(а):
Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

А может хватит так играть?Приезжать инвалидами в гости и играть только дома.Почему в ЛЛ Барса нормально играет в гостях,а в ЛЧ начинается бурда?Ответ:всё в головах футболистах.Почему было так много брака?Брак от плохой физики,я думаю,что команду сейчас усиленно грузят,чтобы она на свой пик вышла аккурат к ответному полуфиналу и двум финалам.

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Master9 писал(а):
neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?
Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Нет, я не говорил этого. Я также, как и все остальные болельщики смотрел матч и переживал. Казалось, что у Манчестера были моменты. А по факту, когда смотришь матч в записи без эмоций, то видишь - инициативу отдали сознательно после гола, были небольшие ошибки, но не критичные. Манчестер кроме откровенной грубости и навесов ничего не предложил. Мы сыграли прагматично и по плану. Во всех остальных парах было такое же УГ в первых матчах. Плюс почему-то многие забывают что у Манчестера было 10(!!!) дней отдыха, а мы играли с Атлетико, Вильярреалом - и гнать лошадей, учитывая еще матч на выходных и ответку через 6 дней, ну совсем не нужно было. 

Неправда,Тот-Мс сыграли куда смотритель неё.Ещё раз,именно смотрибельнее для нейтрального зрителя,уверен,многие неболельщики вчерашних команд выключили трансляцию на 60 минуте.

Ну у каждого свой вкус) Для меня например это было бодание носорога с бегемотом. В целом вообще с 4-мя англокомандами ЛЧ потеряла в зрелищности, учитывая Ювентус и Порту, которые никогда в нормальный футбол не играли - получаем то что и видим. Силовая борьба на каждом сантиметре, а футбола как такового нет. Даже хваленые Пеп с Клоппом увязли в этой атлетической борьбе с элементами футбола( Один Аякс - светлое пятно

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Master9 писал(а):
neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?
Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Нет, я не говорил этого. Я также, как и все остальные болельщики смотрел матч и переживал. Казалось, что у Манчестера были моменты. А по факту, когда смотришь матч в записи без эмоций, то видишь - инициативу отдали сознательно после гола, были небольшие ошибки, но не критичные. Манчестер кроме откровенной грубости и навесов ничего не предложил. Мы сыграли прагматично и по плану. Во всех остальных парах было такое же УГ в первых матчах. Плюс почему-то многие забывают что у Манчестера было 10(!!!) дней отдыха, а мы играли с Атлетико, Вильярреалом - и гнать лошадей, учитывая еще матч на выходных и ответку через 6 дней, ну совсем не нужно было. 

Неправда,Тот-Мс сыграли куда смотритель неё.Ещё раз,именно смотрибельнее для нейтрального зрителя,уверен,многие неболельщики вчерашних команд выключили трансляцию на 60 минуте.

Ну у каждого свой вкус) Для меня например это было бодание носорога с бегемотом. В целом вообще с 4-мя англокомандами ЛЧ потеряла в зрелищности, учитывая Ювентус и Порту, которые никогда в нормальный футбол не играли - получаем то что и видим. Силовая борьба на каждом сантиметре, а футбола как такового нет. Даже хваленые Пеп с Клоппом увязли в этой атлетической борьбе с элементами футбола( Один Аякс - светлое пятно

Так пусть же Барса станет лучиком солнца,пусть явит миру зрелище в виде стеночек,забеганий,открываний,игры в одно касание,а получается,что Аякс так играет ,а Барса нет,надеюсь,что то,что показала Барса, связано с запредельными нагрузками на тренировках и к концу апреля Барса как побежит,как побежит...

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):
Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

А может хватит так играть?Приезжать инвалидами в гости и играть только дома.Почему в ЛЛ Барса нормально играет в гостях,а в ЛЧ начинается бурда?Ответ:всё в головах футболистах.Почему было так много брака?Брак от плохой физики,я думаю,что команду сейчас усиленно грузят,чтобы она на свой пик вышла аккурат к ответному полуфиналу и двум финалам.

Объясни мне пожалуйста, зачем тратить силы и здоровье на игре в Англии с косталомами? чтоб на Камп Ноу пол состава в лазарете было?
Или лучше бы например вчера было играть в открытый футбол и пропускать почти на каждой контре, извините конечно, но АПЛ это не ЛЛ и тут бей беги накажет быстрей чем условная Сева или Матрасы. Вы хоть думайте иногда как и с кем играть! А лезть на всех подряд с одной игрой ни чему хорошему не приведет. Ведь условный МЮ всю нашу барсу по физике перебегает в 2 раза. 

tanabe писал(а):

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):
Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

А может хватит так играть?Приезжать инвалидами в гости и играть только дома.Почему в ЛЛ Барса нормально играет в гостях,а в ЛЧ начинается бурда?Ответ:всё в головах футболистах.Почему было так много брака?Брак от плохой физики,я думаю,что команду сейчас усиленно грузят,чтобы она на свой пик вышла аккурат к ответному полуфиналу и двум финалам.

Объясни мне пожалуйста, зачем тратить силы и здоровье на игре в Англии с косталомами? чтоб на Камп Ноу пол состава в лазарете было?
Или лучше бы например вчера было играть в открытый футбол и пропускать почти на каждой контре, извините конечно, но АПЛ это не ЛЛ и тут бей беги накажет быстрей чем условная Сева или Матрасы. Вы хоть думайте иногда как и с кем играть! А лезть на всех подряд с одной игрой ни чему хорошему не приведет. Ведь условный МЮ всю нашу барсу по физике перебегает в 2 раза. 

Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Да, надо было лезть вперёд, что бы МЮ выбегал в контры. В итоге получили бы 2:1, 2:2, Сульшер великий, а нытье так и было бы. Кстати, чем им Моуриньо не устраивал? Играют в тот же гамно футбол. Они из последних 5 игр 4 проиграли. 

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Master9 писал(а):
neeskens, предлагаешь смотреть не сам матч (и нервничать по ходу), а смотреть послематчевые обзоры с нарезками?
Согласен, если смотреть только обзоры или нарезки, то и игры хорошие по результату, и игроки (по нарезкам если) - просто супер )))

Нет, я не говорил этого. Я также, как и все остальные болельщики смотрел матч и переживал. Казалось, что у Манчестера были моменты. А по факту, когда смотришь матч в записи без эмоций, то видишь - инициативу отдали сознательно после гола, были небольшие ошибки, но не критичные. Манчестер кроме откровенной грубости и навесов ничего не предложил. Мы сыграли прагматично и по плану. Во всех остальных парах было такое же УГ в первых матчах. Плюс почему-то многие забывают что у Манчестера было 10(!!!) дней отдыха, а мы играли с Атлетико, Вильярреалом - и гнать лошадей, учитывая еще матч на выходных и ответку через 6 дней, ну совсем не нужно было. 

Неправда,Тот-Мс сыграли куда смотритель неё.Ещё раз,именно смотрибельнее для нейтрального зрителя,уверен,многие неболельщики вчерашних команд выключили трансляцию на 60 минуте.

Ну у каждого свой вкус) Для меня например это было бодание носорога с бегемотом. В целом вообще с 4-мя англокомандами ЛЧ потеряла в зрелищности, учитывая Ювентус и Порту, которые никогда в нормальный футбол не играли - получаем то что и видим. Силовая борьба на каждом сантиметре, а футбола как такового нет. Даже хваленые Пеп с Клоппом увязли в этой атлетической борьбе с элементами футбола( Один Аякс - светлое пятно

Так пусть же Барса станет лучиком солнца,пусть явит миру зрелище в виде стеночек,забеганий,открываний,игры в одно касание,а получается,что Аякс так играет ,а Барса нет,надеюсь,что то,что показала Барса, связано с запредельными нагрузками на тренировках и к концу апреля Барса как побежит,как побежит...

Аяксиды еще молоды, в пороховницах много пороху, мотивация другая совершенно, ну и есть подозрение, что по-другому играть не умеют)) От Аякса никто не ждет ЛЧ - все хотят просто красивой игры. От Барсы и всех остальных топов ждут победы, красивая игра на этой стадии вторична. Отсюда и такие игры. По-хорошему, несмотря на всю красоту Аякса, Юве их как хирург знающий скальпелем. И если бы не штанга было бы как с Реалом. Всю игру бежали вперед, моменты создавали, а победил Реал. В этом и есть класс. В принципе то же вчера показала Барса. Манки пыжились, суетились, толкались, но в итоге матч прошел по сценарию Вальверде и ко. Это выездная модель двухматчевых противостояний.
А Аяксу конечно удачи, но в мире современного футбола, где правит бабло, это исключение, к сожалению(

Роберт писал(а):
Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Ну как бы есть ответный матч, нет?

А может пора сделать игры плей-офф в один матч?Сразу зрелище пойдёт,никаких тткладываний на потом,будут сразу рубиться по максимуму ,не разграничивая на"Ой,бля,для нас следующий матч чемпионата важнее,чем этот матч ЛЧ".

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):
Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

А может хватит так играть?Приезжать инвалидами в гости и играть только дома.Почему в ЛЛ Барса нормально играет в гостях,а в ЛЧ начинается бурда?Ответ:всё в головах футболистах.Почему было так много брака?Брак от плохой физики,я думаю,что команду сейчас усиленно грузят,чтобы она на свой пик вышла аккурат к ответному полуфиналу и двум финалам.

Объясни мне пожалуйста, зачем тратить силы и здоровье на игре в Англии с косталомами? чтоб на Камп Ноу пол состава в лазарете было?
Или лучше бы например вчера было играть в открытый футбол и пропускать почти на каждой контре, извините конечно, но АПЛ это не ЛЛ и тут бей беги накажет быстрей чем условная Сева или Матрасы. Вы хоть думайте иногда как и с кем играть! А лезть на всех подряд с одной игрой ни чему хорошему не приведет. Ведь условный МЮ всю нашу барсу по физике перебегает в 2 раза. 

Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Я про силы никакие не говорил! А говорю про что с бей беги играть в их футбол Барсе опасно! Вот, Лео, вчера сломали.
А что если бы его сильней сломали? Вы немного не ту команду выбрали для рубки..
Какой смысл маленькому испанцу в 1,7 роста, бодаться в физике с 2 метровыми неграми? Барса, вчера, все максимально правильно сделала, забила быстрый гол и отдала инициативу, клубу который не знает как играть в атаку, результат 0 ударов в створ ворот, КАРЛ!!! 

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):
Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Ну как бы есть ответный матч, нет?

И? Ответный,два полуфинала,финал.4матча нельзя сыграть на пределе возможностей?

tanabe писал(а):

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):

Роберт писал(а):

tanabe писал(а):
Господи, странный форум! То им ЛЧ подавай, как и зачем пофигу, то им игру подавай в стиле 2015 и ниже.
На следующей недели посмотрите футбол который будет проходить на Камп Ноу. Вот там все будет.
А сейчас была важная задача увезти ценный груз с ОЛД Трафорд, что команда и сделала. В чем не довольство? Мы никого не ломали, Судьи нас не тащили. Откатали вату в пол ноги, ну вот Лео не повезло на костолома нарвался.

А может хватит так играть?Приезжать инвалидами в гости и играть только дома.Почему в ЛЛ Барса нормально играет в гостях,а в ЛЧ начинается бурда?Ответ:всё в головах футболистах.Почему было так много брака?Брак от плохой физики,я думаю,что команду сейчас усиленно грузят,чтобы она на свой пик вышла аккурат к ответному полуфиналу и двум финалам.

Объясни мне пожалуйста, зачем тратить силы и здоровье на игре в Англии с косталомами? чтоб на Камп Ноу пол состава в лазарете было?
Или лучше бы например вчера было играть в открытый футбол и пропускать почти на каждой контре, извините конечно, но АПЛ это не ЛЛ и тут бей беги накажет быстрей чем условная Сева или Матрасы. Вы хоть думайте иногда как и с кем играть! А лезть на всех подряд с одной игрой ни чему хорошему не приведет. Ведь условный МЮ всю нашу барсу по физике перебегает в 2 раза. 

Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Я про силы никакие не говорил! А говорю про что с бей беги играть в их футбол Барсе опасно! Вот, Лео, вчера сломали.
А что если бы его сильней сломали? Вы немного не ту команду выбрали для рубки..
Какой смысл маленькому испанцу в 1,7 роста, бодаться в физике с 2 метровыми неграми? Барса, вчера, все максимально правильно сделала, забила быстрый гол и отдала инициативу, клубу который не знает как играть в атаку, результат 0 ударов в створ ворот, КАРЛ!!! 

Писал ты про силы."Зачем силы тратить",так начинается твоё сообщение.Если из не сейчас тратить,то где их тратить?

О, аналитика подъехала https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2415862.html
И все как один пишут что МЮ сыграл хорошо.
0 ударов в створ. 0 (!!!!!!!!!!!!) ударов в створ ворот на своем стадионе!!!
Да мы не лучший матч сыграли, но был гол, был удар Коута, был момент Суареса после паса Семеду
Прессингом они создали проблемы, только великий аналитик забывает, что прессинг им дали включить когда Барса гол забила. А так да, включили. Особенно Смоллинг включил

Ты можешь свой поток мыслей в одно сообщение объединять?

what is love писал(а):
Ты можешь свой поток мыслей в одно сообщение объединять?

Не могу,ибо я 2 собеседникам отвечаю.

neeskens писал(а):
О, аналитика подъехала https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2415862.html
И все как один пишут что МЮ сыграл хорошо.
0 ударов в створ. 0 (!!!!!!!!!!!!) ударов в створ ворот на своем стадионе!!!
Да мы не лучший матч сыграли, но был гол, был удар Коута, был момент Суареса после паса Семеду
Прессингом они создали проблемы, только великий аналитик забывает, что прессинг им дали включить когда Барса гол забила. А так да, включили. Особенно Смоллинг включил

Ой,даже не читая,скажу...Их всех хлебом не корми,как только Барса даёт слабину,всё,Барса говно,ЗМ Кристине,как только Барса вынесет МЮ на КН вперёд ногами,запоют,о-о,Барса возьмёт ЛЧ,ЗМ Месси,журналистские проститутки,которые думают,что разбираются в футболе.

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):
Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Ну как бы есть ответный матч, нет?

И? Ответный,два полуфинала,финал.4матча нельзя сыграть на пределе возможностей?

Нельзя, учитывая то, что до этого было сыгранно очень много матчей, а игроки не железные. Ну вы ж не первый день смотрите футбол прекрасно знаете что есть стратегия на сезон, есть сборы, пик физической формы, факторы усталости, ротации и прочие термины. Это очевидные вещи, нельзя взять оторвать матч от реальности и выплеснуть все что есть в первом матче 1/4 финала ЛЧ. Это архиглупо

Ну нет у нас в команде мобильной полузащиты, также не было вчера быстрых нападающих. Два из 3 нападающих не помогают обороне, а один из них и в атаке прессингует мало. Половине команды уже за 30. Четыре дня назад был матч с Атлетико за чемпионство и он не смотря на удаление все равно отнял n-количество сил.
Какой искрометной игры вы ждете с таким составом? Не, я понимаю что можно предъявить за ошибки Бускетсу, за плохой выход из обороны под прессингом (даже с проблемами, которые я указал в первом абзаце). Но предъявлять за красоту игры на выезде, где Барса исторически плохо играет, а в последние 3 года так вообще позорится - вы совсем уже там зажрались?)

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):
О, аналитика подъехала https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2415862.html
И все как один пишут что МЮ сыграл хорошо.
0 ударов в створ. 0 (!!!!!!!!!!!!) ударов в створ ворот на своем стадионе!!!
Да мы не лучший матч сыграли, но был гол, был удар Коута, был момент Суареса после паса Семеду
Прессингом они создали проблемы, только великий аналитик забывает, что прессинг им дали включить когда Барса гол забила. А так да, включили. Особенно Смоллинг включил

Ой,даже не читая,скажу...Их всех хлебом не корми,как только Барса даёт слабину,всё,Барса говно,ЗМ Кристине,как только Барса вынесет МЮ на КН вперёд ногами,запоют,о-о,Барса возьмёт ЛЧ,ЗМ Месси,журналистские проститутки,которые думают,что разбираются в футболе.

100% более того вся эта аналитика реально бесит. Ну реально вся аналитика заключается хотя бы в ударах в створ, ну о чем можно мусолить такую простыню каждый раз. Очень смахивает на графоманство какое-то. Реально тексты с картиночками ни о чем. Ребята играли хорошо, но немного неповезло - ага знаем слышали))

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):
Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Ну как бы есть ответный матч, нет?

И? Ответный,два полуфинала,финал.4матча нельзя сыграть на пределе возможностей?

Я так понимаю мы ЛЛ уже не играем?

Тут на мужском сайте обсуждают то ли "не внятную игру" то ли "почему не заменили,был не в форме" Lionel Andrés Messi! Ну,минимум четверть форумчан получали удар в лицо. Палкой,ногой,рукой. Этот подонок нанёс самый жёсткий, скользящий удар. При этом повреждаются не только пазухи,перегородка но и лицевые нервы. Я как то в юности пропустил сильный прямой. Была разрушена перегородка. Прошёл 2 операции (одна под общим). Но, в момент боя боль была не сильная. Врач потом объяснял, что не были задеты нервы. А у нашего Гения ссадины были на обеих щеках (которые появляются только при скользящих ударах). И продолжал играть и не плохо! По мне, так нужно было заменять. Его здоровье и спортивное долголетие важнее любой чашки!

Роберт писал(а):
А может пора сделать игры плей-офф в один матч?Сразу зрелище пойдёт,никаких тткладываний на потом,будут сразу рубиться по максимуму ,не разграничивая на"Ой,бля,для нас следующий матч чемпионата важнее,чем этот матч ЛЧ".

А как же деньги, деньги, дребеденьги? У меня тоже есть вопросы почему в Лиге Чемпионов играют нечемпионы? Ответ тот же - деньги и еще раз деньги(((

Slavic82 писал(а):

Роберт писал(а):

neeskens писал(а):

Роберт писал(а):
Объясни мне,пожалуйста,на что силы Барсе беречь?

Ну как бы есть ответный матч, нет?

И? Ответный,два полуфинала,финал.4матча нельзя сыграть на пределе возможностей?

Я так понимаю мы ЛЛ уже не играем?

Нет,в ней надо как раз играть так,как с МЮ сыграли.

Матч конечно редкостный ватокат, давно такого не видел, но результат не плох.
 
Понравился Семедо, чувак заметно прибавил, жалко что его частенько игнорят, СР понравился в центре после замены, если бы он, как и Альба, каждый раз перед тем как отдать пас не искал бы Месси, а отдавал бы еще кому то, было бы еще лучше.
 
С Ливером вся надежда на то, что Клопп попрёт в Атаку, а Дембеле наберет кондиции, что бы убегать, сможем заковырять на Энфилде больше 1, шансы на финал будут очень хороши

santa.cruz писал(а):
СР понравился в центре после замены

Вообще мне СР до сих пор видится неплохой опцией в полузащите в выездных матчах. Конечно по контролю мяча он сильно уступает Артуру, зато может протащить мяч к нападению, которое не может опускаться ниже центра и делать это самостоятельно. Опять же - если ставить его слева, а не справа, где он своим проходом будет только мешаться с Месси (т.к. тот не пойдет открываться под линию оффсайда).

 Wizard, отвечу за себя. Если бы игра на удержание пошла со счета 2-0 (хотя бы) и после травмы Лео случилась бы замена (т.к. мы видели, что травма влияла на игру), лично я бы слова не сказал отрицательного. Тем более, что после 1-0 и силы, и возможности у команды были (даже с учётом возраста).

Может включим толику объективности?Что,думаете Смолинг специально нанёс такой удар?Не думаю.Это футбол,контактный вид спорта,пошла борьба,случилось,что случилось,бывает.Это не Пепе.

Роберт писал(а):
Может включим толику объективности?Что,думаете Смолинг специально нанёс такой удар?Не думаю.Это футбол,контактный вид спорта,пошла борьба,случилось,что случилось,бывает.Это не Пепе.

Спецом не спецом, но момент судья прозевал. Месси такое не прощает . Расплата на Камп Ноу будет жестокой.

Больше поразило отношение Лео, когда фланг, который по идее Месси прикрывал перегружали, то аргентинец просто стоял наблюдал. Ну как бы 1/4, можно  и побегать немного, как бы полезно для команды. Тем более, что в атаке Лео закрыли, прям вообще. 
Посмотрим еще на ответный матч, конечно. Но, с Ливером такие вот трюки и наработки не прокатят. Клопп не дурак, а на фланге играет не Далот, а Робертсон и Мане. Будут смещаться и создавать ситуации численного преимущества . Проблемный фланг разберут.

wizard писал(а):

santa.cruz писал(а):
СР понравился в центре после замены

Вообще мне СР до сих пор видится неплохой опцией в полузащите в выездных матчах. Конечно по контролю мяча он сильно уступает Артуру, зато может протащить мяч к нападению, которое не может опускаться ниже центра и делать это самостоятельно. Опять же - если ставить его слева, а не справа, где он своим проходом будет только мешаться с Месси (т.к. тот не пойдет открываться под линию оффсайда).

 
СР - Де Йонг - Артур
 
Бускетс и Ракитич на баночке, если надо подсушить или стабилизировать центр выпускать кого то из них, через год отпустить Ракитича с миром куда сам захочет
P.S.  такие мысли после перфомансов Бускетса приходят в голову
 
Кстати, хоть и Суарез сыграл хорошо, я еще раз для себя убедился, что ВЕСЬ матч по такой игре, проводить сладкая парочка вместе ну ни как не должна, хоть и гол они на двоих соорудили, всё рано это жесть, по сути играет 8.5 человек, остальные полтора, исключительно эпизодами, по великому хотению, что в защите, что в атаке, поменять одно из них хоть на Малкома, уже добавилось бы интенсивности, и в обороне было бы полегче и в атаке потерзали бы Манков, желания бы точно добавилось у голодного Бразила

Хватит рассуждать про Ливерпуль. Сначала необходимо пройти МЮ, а потом о чем то рассуждать.

У меня к вам есть одно предложение, давайте уже определимся что мы хотим, Результат или Красивую игру, сразу скажу, да и вы сами понимаете что Результат часто предполагает что красивой игры ждать не придется, а Красивая игра не всегда приносит желаемый результат.
Теперь касаемо вчерашнего матча, мы увезли положительный результат, при минимальных потерях. Это как, плохо или хорошо? Как по мне отлично.
Теперь насчет отношения к Лео к игре, до повреждения, Лео играл норм и даже отдал голевую на Су. Яб посмотрел на вас, как вы бы играли с разбитым носом, вы скажете: "замена".  Я, в свою очередь, соглашусь, но тут вопрос к тренерскому штабу.
 

Вчерашняя трансляция напомнила мне матчи Барсы с Реалом в мадриде в моуриньевские времена, да и в Зидановские тоже, когда мадридские режиссеры просто не делали повторы моментов, где игроками реала нарушались правила и судья не фиксировал эти нарушения, аналогично и вчера. Если в АПЛ буквально за долю секунд показывают повтор (до сих пор удивляет их оперативность), то вчера было ощущение что за пультом были какие-то пьяные техники. Позорная команда, а этого мудака смолинга в клетку посадить и возить по Барселоне.

Pluto писал(а):
Больше поразило отношение Лео, когда фланг, который по идее Месси прикрывал перегружали, то аргентинец просто стоял наблюдал. Ну как бы 1/4, можно  и побегать немного, как бы полезно для команды. Тем более, что в атаке Лео закрыли, прям вообще. 
Посмотрим еще на ответный матч, конечно. Но, с Ливером такие вот трюки и наработки не прокатят. Клопп не дурак, а на фланге играет не Далот, а Робертсон и Мане. Будут смещаться и создавать ситуации численного преимущества . Проблемный фланг разберут.

До всех это дойдёт когда вылетим в очередной раз, но хотя бы в полуфинале, только туда еще пройти надо. С Ливерпулем такая игра на выезде аукнется сразу, а чтобы был отдых надо максимально отдыхать давать игрокам, никуда уже чемпионат не уплывет, 2  условных поражения проблемой не будут. Чего Лео с травмой по полю пешком шагал, а не попросил замену мне не понятно, раз остался значит должен играть как умеет, а не покуистично по полю шагать. Ужасная и позорная вчера игра была, да и попадись принципиальный судья запросто мог и пенальти поставить и Бускетса удалить, поводы были. Худею с тех кто доволен остался, зачем вообще футбол смотрите? Просто смотрите отчёт и радуйтесь результату, а я игру хочу увидеть в четвертьфинале самого престижного турнира. От игроков такого класса именно этого и ждёшь. Можно сыграть прагматично и по счету, но вчера был сплошной брак и валидол. Это не уровень Барселоны и близко.

Pluto писал(а):
Больше поразило отношение Лео, когда фланг, который по идее Месси прикрывал перегружали, то аргентинец просто стоял наблюдал. Ну как бы 1/4, можно  и побегать немного, как бы полезно для команды. Тем более, что в атаке Лео закрыли, прям вообще. 
Посмотрим еще на ответный матч, конечно. Но, с Ливером такие вот трюки и наработки не прокатят. Клопп не дурак, а на фланге играет не Далот, а Робертсон и Мане. Будут смещаться и создавать ситуации численного преимущества . Проблемный фланг разберут.

Мне то пофик, но интересно кто так усердно минусит, когда упоминаешь, что Лео тоже ошибается и создает команды не только моменты, но и проблемы? Разве не видно, что соперники уже на постой пользуется тем, что фланг брошен или тем, что туда смещается Рак, пытаясь закрыть его, а Бускетс закрывает сразу две позиции? В большинстве матчей это не бросается в глаза ибо Лео гений, своими решениями он заставляет забывать про это. Но вот кода подобный матч случается, когда его закрывают, сразу вспоминаешь о том, что либо
а) Ты демонстрируешь свою гениальность постоянно, заставляя всех восхищаться , а команду впахивать за тебя.
б) Ты держишь баланс , пытаясь хотя бы стараться закрыть эту проблемную зону, а не ходить пешочком, вальяжно выходя из зоны офсайда, когда на фланге твою команду ебут.
В этом матче, донный МЮ в атаке ничего не придумал ибо команда строится, а позиционные атаки это не их козырь. Но недостатки команды обнажил.  Когда будет грамотная команда, которая сумеет воспользоваться этим, а Лео будет и дальше так ходить - до свидания ЛЧ.  
Лучше уж тогда переходить на постой на 4-4-2, никаких гибридных схем. 
 

Kratos писал(а): ....да и попадись принципиальный судья запросто мог и пенальти поставить...

Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

Сыграли не плохо прагматично, добились результата отличного. В ответке уверен разнесем их вхлам  

Роберт писал(а):
Может включим толику объективности?Что,думаете Смолинг специально нанёс такой удар?Не думаю.Это футбол,контактный вид спорта,пошла борьба,случилось,что случилось,бывает.Это не Пепе.

Как раз этот смолинг напомнил своей игрой Пепе (еще во время матча подумал об этом).