Лига Чемпионов/¼ финала/«Манчестер Юнайтед»–«Барселона»/10.04.2019/22:00

Kratos
С перепугу , вы решили что с Ливером  будут также играть . Перестаньте сеять  панику .

БУБЛИК писал(а):

Kratos писал(а): ....да и попадись принципиальный судья запросто мог и пенальти поставить...

Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

Еще как мог, он мог и в принципе так и было запросто не заметить нарушение на Лео, а вот повтор эпизода с Пике попросить, этим ВАРом можно вертеть судье как угодно. 

Master9 писал(а):

Очень уверенная и скучная победа. 

Согласен, что скучная. А насчёт "уверенная". Вот иметь такой запас (преимущество) в классе, как Барса, и держать 1-0, когда можно было просто красиво играть и забивать...

 
Блин вам не надоело? Как вы не поймете Вальверде такой тренер, он всегда был и будет таким. Это тоже самое что приглашать Мауринью и потом рыдать на форуме мол че за гавно футбол??? Вальверде идеальный тренер под оборонительный футбол, но гавно для атакующего футбола. Пора бы привыкнуть уже и перестань рыдать

Pluto писал(а):
а) Ты демонстрируешь свою гениальность постоянно, заставляя всех восхищаться , а команду впахивать за тебя.
б) Ты держишь баланс , пытаясь хотя бы стараться закрыть эту проблемную зону, а не ходить пешочком, вальяжно выходя из зоны офсайда, когда на фланге твою команду ебут.

с) Делаем ложной девяткой и выбрасываем Суареса, ибо 4-4-2 влечет за собой такую же дырку на другом фланге.
Кстати пункт а) таки Месси выполнил несколько раз в матче (1-ый раз в моменте с голом + несколько раз вывел крайних защитников в опасный прорыв). Конечно не шибко много, но без него могло бы и не быть этого.
И еще - единственный и самый опасный момент с фланга Месси произошел тогда, когда он опустился глубоко для перекрытия зоны возможного отскока (лучше бы не опускался).

son.68 писал(а):
Kratos
С как кого перепугу , вы решили что с Ливером  будут также играть . Перестаньте сеять  панику .

Нигде я ее не сею, я так решил потому что увидел вчерашний выезд, и не вижу почему отношение, которое Барса демонстрирует из года в год к играм в ЛЧ на выезде с Ливером должно поменяться? Я сам верил после группового этапа что Барса все поняла и больше такой фигни как в Риме не допустит, не тут то было, все вернулось и даже хуже стало, ряд игроков хай класса показал днищенскую игру. С чего быть оптимистом если отношение игроков к выездам ЛЧ не меняется, казалось бы вот вроде взялись за ум, даже с Лионом классно сыграли на выезде и тут 1/4 где нужно прервать дурацкую серию позорных слетов от Матрасов и Ромы, нет же, все повторяется. Причем по мнениею многих с супер простым соперником, тут же шапками закидывали МЮ, как после днищенской игры сразу стал тяжелый выезд с физически крепким соперником. Я не знаю в чем причина, но мне это категорически не нравится, почему я не имею права об этом написать? Я же не бугуртю на ваш оптимизм, просто не разделяю его, не вижу для этого предпосылок. А так вера в команду есть конечно, просто в душу насрали понимаешь. Я мля с работы отпросился чтобы посмотреть на это, бедные фанаты кто на ЛЧ билеты купили и в Манчестер поехали. 

Kratos 
Я тоже не в восторге  от вчерашнего качества игры ,  есть второй матч .  Дальше будем посмотреть как будут играть . Не стоит раньше времени кричать гевал и бежать сдаваться  на милость победителю . Поживём увидим  

Kratos писал(а):

son.68 писал(а):
Kratos
С как кого перепугу , вы решили что с Ливером  будут также играть . Перестаньте сеять  панику .

Нигде я ее не сею, я так решил потому что увидел вчерашний выезд, и не вижу почему отношение, которое Барса демонстрирует из года в год к играм в ЛЧ на выезде с Ливером должно поменяться? Я сам верил после группового этапа что Барса все поняла и больше такой фигни как в Риме не допустит, не тут то было, все вернулось и даже хуже стало, ряд игроков хай класса показал днищенскую игру. С чего быть оптимистом если отношение игроков к выездам ЛЧ не меняется, казалось бы вот вроде взялись за ум, даже с Лионом классно сыграли на выезде и тут 1/4 где нужно прервать дурацкую серию позорных слетов от Матрасов и Ромы, нет же, все повторяется. Причем по мнениею многих с супер простым соперником, тут же шапками закидывали МЮ, как после днищенской игры сразу стал тяжелый выезд с физически крепким соперником. Я не знаю в чем причина, но мне это категорически не нравится, почему я не имею права об этом написать? Я же не бугуртю на ваш оптимизм, просто не разделяю его, не вижу для этого предпосылок. А так вера в команду есть конечно, просто в душу насрали понимаешь. Я мля с работы отпросился чтобы посмотреть на это, бедные фанаты кто на ЛЧ билеты купили и в Манчестер поехали. 

Кратос, погоди!!! На выезде во вчерашнем матче мы вчера обыграли 1:0 МЮ, согласись это не 0:3 от Ромы на выезде.
Игра, да была говно, но результат нужный, Лео обещал, Лео сделал. Вы же, пытаетесь игру привязать к счету. А по факту унылая игра и поражение != унылой игре и победе. Я тебя прекрасно понял бы, если бы мы вчера слетели 1:2.

wizard писал(а):

Pluto писал(а):
а) Ты демонстрируешь свою гениальность постоянно, заставляя всех восхищаться , а команду впахивать за тебя.
б) Ты держишь баланс , пытаясь хотя бы стараться закрыть эту проблемную зону, а не ходить пешочком, вальяжно выходя из зоны офсайда, когда на фланге твою команду ебут.

с) Делаем ложной девяткой и выбрасываем Суареса, ибо 4-4-2 влечет за собой такую же дырку на другом фланге.
 

В теории да, для Лео - это наиболее подходящее место, где не так будет сказываться его желание не сильно бегать . Но на практике вряд ли, поскольку игрок уже поменялся и не готов играть там да и не хочет, ему комфортно, там где сейчас. 
 

Что за хрень?! Пока Месси был в тонусе и дирижировал игрой команды, Барса просто издевалась над манками. Но гнилой пидор МЮ, а-ля "Срамос" Смоллинг - спецом поломав Месси, нарушил эту барсовскую органику. Месси от его хамского удара  попал в нокдаун, от которого так и не оправился. Посмотрите на владение мячом при здоровом Месси 80 на 20%. Причем здесь баланс, матч провалил именно даблпивот, которых ноунеймы Фред и МакТоминей, переиграли, как котят. Даблпивот - это полная архаика, раньше они хоть качественным разрушением и отбором отличались, теперь с возрастом и эти скиллы растеряли. 

Kratos писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Kratos писал(а): ....да и попадись принципиальный судья запросто мог и пенальти поставить...

Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

Еще как мог, он мог и в принципе так и было запросто не заметить нарушение на Лео, а вот повтор эпизода с Пике попросить, этим ВАРом можно вертеть судье как угодно. 

Ты чего говоришь? Сейчас любой пенальти просматривают. Сбили Лео, сразу атака и эпизод с Пике . ВАР бы посмотрел, и отменил бы пенальти, так как пенальти возник после нарушения правил на Месси. Это то же самое, что навесили, игрок получил мяч во вне игры,  его сбили и пенальти. 

Интересно, я один видел, что Месси до травмы и в прессинге активно участвовал, и в оборону отходил? А после травмы...спасибо скажите, что вообще не стал заменяться. Месси в этом сезоне в статусных матчах пашет, как вол.
Неужели всё это не видно???

Та не, может дело не совсем в желании/нежелании (надеюсь), а действительно в недавнем матче с матрасами и соответственно коротком перерывах и/или...все же некотором шапкозадирательстве и излишней расслабленности со стороны команды (или может они знают что-то чего не знаем мы?). Шпилька насчёт Ливера была связана с тем, что данный клуб может сильно наказать за такое количество ошибок у своей штрафной, в отличие от манков (ибо прессинг и интенсивность на поле противника там погуще будут, да и класс наверное тоже), поэтому ну его нафиг так играть в будущем)
А так, команда ведь точно определенно может лучше, мы это все знаем, отсюда наверное и некоторое недовольство. Наверное можно даже сравнить километраж вчера и в каком-нибудь более вдохновляющем болельщика матчем. 

Учитывая,что у нас игры через каждые 2-3 дня,можно и так сыграть,как вчера против МЮ.Главное-забили,еще и победили.Я вообще,не понимаю,как эти испанцы календарь составляют?Знают же,что разгар важных матчей в кубках -апрель,начало мая.Какого хрена насыщать матчами Ла-Лиги этот период времени,когда можно в мае это сделать?Сами своим командам усложняют жизнь в кубках.Зла не хватает на этих недоумков.

АК 83 писал(а):

Taga писал(а): Ну, вот видишь, Лёш, даже ты уже недоумеваешь. Вот поэтому и остальные удивляются заменам Вальверде. Проблема ещё и в том, что он всегда делает одни и те же замены. Т.е., тренер практически никогда не реагирует на происходящее на поле. Вырубили Месси, что он толком не играет уже? Похер, меняем самого активного Коута. Жутко косячит Бускетс? Похер, меняем самого стабильного Артура. Что было в пачке прошлых игр? В подавляющем большинстве делали тоже самое - меняли Коута и Артура. Иногда Роберто на Семеду и наоборот. По-моему, замены, которые будет делать Вальверде в 1/4 лч были очевидны ещё полгода назад. Независимо от того, кто соперник, как складывается игра и как играют игроки старта. Это удручает. П.с. Я вот совершенно не удивлюсь, если и Уэской выйдет почти основа.

Я про замены написал несколько часов назад. Я если честно в шоке от того, что форум не увидел, что вчера ЭВ сделал грамотные замены, поменял структуру игры и Барса добилась необходимого результата.
Мне лично пофиг от активности Коута и Артура если средняя линия играет как дно. Вышли Роберто и Видаль и сразу же появилась у Барселоны необходимая мобильность, сразу отодвинули манков. Вчера ЭВ сделал грамотные замены.
С Уэской будет играть полуоснова. У нас нет 11 человек резерва чтобы выставить на эту игру.

Ну раз тебе пофиг, то как ты можешь вообще рассуждать о грамотности замен? Тебе же пофиг.
И грамотные замены - это замены, которые исходят из логики игры, (а не которые ты делаешь по дефолту независимо от происходящего на поле что вчера, что два месяца назад, что полгода назад, что сегодня, что завтра). Что-то вроде поменять Месси и Бускетса. Даже на тех же, кто и вышел.
Да и структура не особенно поменялась, как не было позиционки, так и не было, как была суета и постоянные потери, так и остались, просто совсем уж диких ошибок стало меньше. И атака с уходом Коута практически иссякла, за исключением пары выходов С.Роберто, которые он благополучно запорол.

БУБЛИК писал(а):

Kratos писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Kratos писал(а): ....да и попадись принципиальный судья запросто мог и пенальти поставить...

Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

Еще как мог, он мог и в принципе так и было запросто не заметить нарушение на Лео, а вот повтор эпизода с Пике попросить, этим ВАРом можно вертеть судье как угодно. 

Ты чего говоришь? Сейчас любой пенальти просматривают. Сбили Лео, сразу атака и эпизод с Пике . ВАР бы посмотрел, и отменил бы пенальти, так как пенальти возник после нарушения правил на Месси. Это то же самое, что навесили, игрок получил мяч во вне игры,  его сбили и пенальти. 

Любой просматривают без мнения арбитра? Точно? Я может пропустил чего. Мне показалось что судья даже смотреть не стал и сразу показал жестом игроку подниматься.

БУБЛИК писал(а):
 
Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

как раз таки из-за того Вар и могли бы. Потому как момент с Лео не стали бы пересматривать, а эпизод в штрафной да.

wizard писал(а):
с) Делаем ложной девяткой и выбрасываем Суареса, ибо 4-4-2 влечет за собой такую же дырку на другом фланге.
 

из Лео уже не будет ложной 9-ки. Да он и сам не хочет.

А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Каюр писал(а):
Интересно, я один видел, что Месси до травмы и в прессинге активно участвовал, и в оборону отходил? А после травмы...спасибо скажите, что вообще не стал заменяться. Месси в этом сезоне в статусных матчах пашет, как вол.
Неужели всё это не видно???

А эти балансисты, персофаны "великого пивота" - нихрена, этого не замечают. Вчера Месси, даже на месте латераля пахал и эффективно отрабатывал, и до хамского удара Смоллинга, играл на редкость качественно и  мобильно. У Гения - абсолютная мотивация в этой ЛЧ, другой настрой. Жаль-что  этого не замечают  некоторые игроки и поклонники команды. Плохо, что Капитан столь, спортивен и человечен, Пуйоль - бы уже многим  вломил в этой  команде.

Я бы Лео не поливал в прошедшом матче. Но я свято убежден, то нужно менять. Лютой против любого движа, если есть траблы со здоровьем. Какой футбол, когда есть проблемы с дыханием? Но Месси это Месси. И сам не захотел, и Эрнесто очканул менять. Думаю и по вполне спортивным причинам тоже. Вот это нездравая ситуация, когда парочка легендарных латиносов стоят выше всех остальных, многов выше. Суарес тоже ведь до конца на поле остается неясно зачем. Вышли Видаль с Роберто которые здорово загнали хозяев в будку своим контролем и боробой. Чисто как танк, цепляющийся за мячи Суарес и свежим не лучший перфоманс выдал, а на 80 уже вообше пользы практически никакой не было. Самое время для шусрого атакера на фланги МЮ, которые серьезно наелись. Но нет же, будем играть в девятиром нежели, не ровен час, заденем звездный дует за живое.
Это конечно, не новость и в целом, в любом коллективе любой команды от этого не уйдешь. Но у Барсы в случае с Суаресом и, особенно, Лео Месси, регулярно переходит пределы.

Нормально сыграли. Было видно, что потенциал Барсы явно превосходит оный у МЮ. Барса все равно была сильнее, интереснее, умнее. Впечатление, что она играла с "мюшниками" в кошки-мышки: придавит-отпустит - словом, держала нити игры в своих руках. Мотивации для победы у неё достаточно, а то, что она не так ярко играет, как в 15-м, на то есть причины. Ну например возраст ведущих игроков, не до конца ещё раскрытый потенциал молодых новичков - команда в процессе обновления. В общем, ЭВ знает все эти причины и исходя из них, а не по своей прихоти выбирает именно такую тактику. И если эта тактика даст победный результат, меня лично это удовлетворит.
Лео, мне кажется, вчера сам не захотел заменяться. Он очень хочет выиграть плюс он отличный капитан и понимает, что его присутствие, пусть и пассивное, устрашает соперника и вдохновляет своих. Он остался на поле ради команды. Но это имхо, конечно, просто я так чувствую.
У меня нет сомнений, что мы пройдём МЮ (вот уж точно "бей-беги"). Помешать может разве что дикая невезуха. Другое дело - Ливер, тут мне реально страшно. 
 

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Будь я фаном МЮ и увидев вчерашнюю игру тоже был бы в этом уверен.

ЭВ ждёт всегда от Суареса чего-то эдакого,как с Атлетико,поэтому и не меняет,надеется,его можно понять.Суарес игрок великий,Месси величайший,они на хромых ногах всегда из ничего способны родить гол,а выпусти Малкома и неизвестно,попрёт или нет,вот мистер постоянно стоит у бровки с озабоченным лицом и думает.....

Меня вот Дембеле беспокоит.Второй сезон в команде,но всё ещё непдаптирован,уже должен приносить прямо сейчас огромную пользу команде,а травмы его постоянно косят и выбивают из колеи.

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Будь я фаном МЮ и увидев вчерашнюю игру тоже был бы в этом уверен.

Вот после вчерашней игры оптимизма вообще не должно быть. Ноль моментов с игры и 0,4 по xG у хозяев.

Ayllo писал(а):
У меня нет сомнений, что мы пройдём МЮ (вот уж точно "бей-беги"). Помешать может разве что дикая невезуха. Другое дело - Ливер, тут мне реально страшно.

Есть шанс что Ливер просядет к своему домашнему матчу. На Камп-Ноу обе команды скорее всего будут играть в оптимальных кондициях, а вот перед гостевым матчем Ливерпуль может потрепать матч с Ньюкаслом.
Ну и у нас есть скрытые ресурсы - форма Бускетса и Артура, наличие Дембеле и чудеса Месси, Суареса и Штегена. Так что если МЮ будет пройден, то шансы будут и не маленькие.

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Будь я фаном МЮ и увидев вчерашнюю игру тоже был бы в этом уверен.

Вот после вчерашней игры оптимизма вообще не должно быть. Ноль моментов с игры и 0,4 по xG у хозяев.

У меня бы не было оптимизма после 0-2 от ПСЖ, где французы смяли МЮ, в отличие от Барсы, а дома расслабили булки и поехали с пляжа. Вчерашняя игра думаю вселила оптимизма в МЮ, с такой Барсой можно и нужно играть.

Манки, что-то в себя поверили, чем-то похоже на "Моську и Слона". Нужно  выносить их на КН с манитой, чтобы на грешную землю спустились. Да и Лео, за преднамеренное хамство, должен наказать этих выскочек. Трешка с него сойдет.  

SimvoloS, объективно говоря, начали играть вчера в 4-3-3 (т.е. без дабл-пивота), хотя люди на поле те же (Бускетс и Ракитич) были, но всё-таки.

Играли сначала в двух центральных ПЗ (Артур и Иван) и одного опорника (Серхио). Просто из-за проблем в опорной Барсы Иван по привычке прикрывал Серхио (и наоборот). И только, когда официально перешли к игре в 4-4-2 (после замен на 66 мин) Барса стала играть в сдвоенный центр (дабл пивот). Ну, т.е. ПЗ: Видаль слева, в центре Серхио с Иваном и Роберто справа...

Mancо писал(а):

БУБЛИК писал(а):
 
Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

как раз таки из-за того Вар и могли бы. Потому как момент с Лео не стали бы пересматривать, а эпизод в штрафной да.

Не могли. Эпизод возник после нарушения на Месси. Что непонятного я пишу? 

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Фаны МЮ оказывается фееричные неадекваты, что-то на уровне малолетних глоров Реала. Наверное не все такие, но которые обитают на фан-сайтах Маню это ужас и стыд 

Forca10 писал(а):

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Фаны МЮ оказывается фееричные неадекваты, что-то на уровне малолетних глоров Реала. Наверное не все такие, но которые обитают на фан-сайтах Маню это ужас и стыд 

Заинтриговали. Зашел, прочитал...У МЮ последние 5 игр 4 поражения, одна победа. У Барсы, 4 победы, одна ничья. И при этом почему то МЮ шансов ничуть не меньше, чем у Барсы. Мдааа... Я уже не беру в расчет, что Барса не проигрывает хрен его знает сколько у себя дома в ЛЧ. И это все основываясь на одной игре с нами, при том проигранной ими. И вспоминают еще Вильярреал, который то же был в гостях, и который опять таки, мы не проигрывали. Хотя что с них взять, если даже у нас на сайте такое прочитать можно.

Kratos писал(а):

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):

Роберт писал(а):
А ребятки с форума МЮ всерьёз думают,что Барсу можно спокойно на КН победить 1:2 и более.Ох,кайфану я,когда зайду к ним на форум после ответочки.

Будь я фаном МЮ и увидев вчерашнюю игру тоже был бы в этом уверен.

Вот после вчерашней игры оптимизма вообще не должно быть. Ноль моментов с игры и 0,4 по xG у хозяев.

У меня бы не было оптимизма после 0-2 от ПСЖ, где французы смяли МЮ, в отличие от Барсы, а дома расслабили булки и поехали с пляжа. Вчерашняя игра думаю вселила оптимизма в МЮ, с такой Барсой можно и нужно играть.

Это хорошо, пусть верят. потому что Барселона вчера не играла. 20 минут вначале матча, 15 минут в конце.

БУБЛИК писал(а):

Mancо писал(а):

БУБЛИК писал(а):
 
Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

как раз таки из-за того Вар и могли бы. Потому как момент с Лео не стали бы пересматривать, а эпизод в штрафной да.

Не могли. Эпизод возник после нарушения на Месси. Что непонятного я пишу? 

Так нарушение на Месси судья не свистнул. Он посчитал, что нарушение не было 

АК 83 писал(а):
Так нарушение на Месси судья не свистнул. Он посчитал, что нарушение не было 

Ну мало ли что он там посчитал. Боковой при голе то же посчитал, что Суарес был в оффсайде. 

По пробегу кстати вчера сыграли не так уж и плохо, если сравнивать с соперником. 104 против 106 км. Т.е. не дали им разбежаться и при этом сами выдали результат выше среднего. Максимум в этой ЛЧ с Месси был 108км против Тоттенхэма в гостях (у англичан 117!).
Так что в плане контроля игры команда сыграла вполне себе неплохо. Играть в качели с возрастным составом может быть не только сложно но и опасно.

Абсолютно не согласен с мнением многих юзеров и аналитеГа со спорт.сру о плохой игре Барсы. Да, играли не ярко, но полностью контролировали игру, за исключением пары отрезков по 3-4 минуты, в основном из-за ошибок Буси.  Вплоть до травмы Месси, манки вообще были в глубокой заднице, а далее Барса играла если не в 10, то 10.5 игроков. Т.к. Лео в кондициях это не менее чем 2 игрока, то считай потеряли 1,5 игрока. Почему не заменился?  Наверное сам факт его присутствия много значит и для своих, и для чужих. Учитывая, в каком состоянии был Лео после травмы, претензии к нему абсолютно несправедливы. Но даже при этом МЮ ничего создать не смог.
Теперь про Смоллинга. Абсолютно уверен, что это было сделано умышленно. Подлец даже не подошел и не извинился. Вообще ФИФА пора вводить строгие наказания за нанесение травмы сопернику даже в игровых эпизодах. Все это попадает под понятие опасной игры. Вот за жесткий подкат порой дают даже КК, хотя это игровой эпизод и ногами играть можно. А почему Рамосу, вчера Смоллингу за распускание рук, которыми вообще играть нельзя, наказания не следует. По мне так в таких случаях, есть кровь, нужно сразу показывать карточку того же цвета - КК. За исключением случаев когда в верховой борьбе сталкиваются головами, тут  все понятно. Вот сразу поубавится число любителей махать руками.
 

Alt Riple писал(а):
 Вот за жесткий подкат порой дают даже КК, хотя это игровой эпизод и ногами играть можно.
 

Так бывает, что контакта вообще нет, но желтую дают, так как есть возможность травмы футболиста. А тут непонятная фигня. Игрок истекает кровью, нос сломан или сильно ушиблен, глаз рассечен, скула в ссадинах, и даже штрафного нет. Помниться мне Лангле за менее опасное движение был изгнан с поля, а Роберто и вообще 4 игры получил. Маразм какой то.

Семеду провёл пожалуй свой лучший матч в футболке ФКБ, с учётом силы оппонента. Видно, что имеет задатки для игры в атаке, ну и более-менее позиционно стал играть грамотно. 
Суарес и Пике точно уже могут готовиться к ответной игре. Месси тоже считаю можно попридержать в игре против Уэски. 
 

БУБЛИК писал(а):

Mancо писал(а):

БУБЛИК писал(а):
 
Не мог, потому что сейчас эра ВАР. Там эпизод этот произошел после столкновения с Лео.

как раз таки из-за того Вар и могли бы. Потому как момент с Лео не стали бы пересматривать, а эпизод в штрафной да.

Не могли. Эпизод возник после нарушения на Месси. Что непонятного я пишу? 

Тот момент не считают нарушением вообще и не пересматривают. Момент с якобы "пенальти" (которого не было даже без нарушения на Месси) пересматривают и сообщают судье, что был пенальти.
Вот и всё.

оставьте человека в покое, им по меньшей мере несколько раз написали. Не удосужиться почитать правила игры, которой якобы интересуется и при этом авторитетно раскидывать на форуме - классика.
согласен с мнением выше - возможно, лучший матч Нельсона в футболке ФКБ.

Недавно был случай, когда наши возле боковой линии мяч достали и потом гол забили. Судьи смотрели что? Смотрели пересёк ли мяч линию. А разве ВАР смотрит, был аут или нет? Конечно нет. А почему смотрели тогда? Потому что это повлияло на гол.  Это один эпизод. Отдельно его никто бы не смотрел. Так и тут. Только вместо гола у нас пенальти. И если бы смотрели пенальти, то указали бы судье, что этот момент повлиял на эпизод. 
p.s . Вспомнил, то были не наши, вернее не совсем наши, Аякс с Реалом.
p.p.s. Выдержка с офф сайта УЕФА 
• Бригада VAR может также принимать во внимание любые нарушения, которые произошли непосредственно перед инцидентом (в атакующей фазе игры).
 • Когда решения носят "фактический" характер (например, офсайды, фолы в/вне штрафной), бригада VAR может просто проинформировать главного арбитра. Просмотр с его стороны в таком случае не требуется. Окончательное решение всегда принимает главный арбитр.
Это на счёт не знания правил, кстати.

Ожидаемый негатив на форуме после не фееричной игры, независимо от счета.
Три фаворита ЛЧ из четырех сыграли свои матчи в гостях. И лишь мы умудрились победить, на бумаге имея соперника не уступающего по исполнителям другим. С Лионом 0-0 - плохо, с МЮ 0-1 - плохо. Как нужно победить, чтобы было хорошо? Там главный фаворит ЛЧ еле ноги унес от Аякса. Про Сити и говорить не буду. Ну а боязнь Ливерпуля. Как мне кажется, если они будут играть дома в столь открытый футбол с нами, то получат не меньше Вильярреала.
Мю, если что так и не смог создать ни одного опасного момента, да что уж там даже удара в створ не нанес. Нервозность команды объяснима частыми провалами в последние годы на этой стадии. По игре много не скажешь, потому что тренер еще перед матчем сказал, задача команды забить гол. Мы ее выполнили, а после грамотно засушили игру перекатывая мяч.
Бускетс с Альбой знатно наошибались. Остальные плюс минус ровно сыграли. Что касается Лео и дискуссии выше. В последние годы обратил внимание на то, что хамство в его адрес может с подвигнуть, как на рекорды, так и на угасание. С Марсело уничтожил Реал. А вот после Рамоса угас. Был еще удар в пах в чемпионате, там он тоже отдыхал после. Не знаю куда смотрят судьи и почему такие наглости прощаются игрокам. Хорошо, что это случилось с МЮ в двухматчевом противостоянии четвертьфинала, а на тот момент мы уже вели. Благо травма несерьезна, а настрой на ответку будет запредельным. Ну и не забывайте, кто отдал голевую передачу, когда забивался гол.
 

БУБЛИК писал(а):

АК 83 писал(а):
Так нарушение на Месси судья не свистнул. Он посчитал, что нарушение не было 

Ну мало ли что он там посчитал. Боковой при голе то же посчитал, что Суарес был в оффсайде. 

Каха, это к тому, что судья имеет право рассматривать только конечную стадию эпизода. Условный Шац дон Матвей "южно-азиатское государство" так бы и поступил, не сомневаюсь. и формально не придерёшья. Вернее, можно, его неправоту признают, только результат матча не отменят. Так что, Бубл, я всегда ценю оптимизм твой, но альтернативная история здесь была бы возможна.

Алекс, читай выше. Я спецом полазил на сайте УЕФА, а не всяких там спортсру. 

БУБЛИК писал(а):
Алекс, читай выше. Я спецом полазил на сайте УЕФА, а не всяких там спортсру. 

Да по поводу правил я согласен с тобой. А уж по поводу их жесточайшего применения - так уж точно. Проблема в другом. Арбитры поступают по принципу "хочу - смотрю, а не хочу - не смотрю". Иллюстрирую. Второй гол РМ в Амстердаме. Нарушали правила на де Йонге? Да. Гол засчитан? Да. Смотрел судья ВАР (при голе тоже обязан, как и при потенциальном пенале!)? Нет. Был наказан? Нет. Гол и результат игры аннулировали? Нет. 
То, что деклассировали "сливок" в ответке - другой коленкор.

AlexMcArrow писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Алекс, читай выше. Я спецом полазил на сайте УЕФА, а не всяких там спортсру. 

Да по поводу правил я согласен с тобой. А уж по поводу их жесточайшего применения - так уж точно. Проблема в другом. Арбитры поступают по принципу "хочу - смотрю, а не хочу - не смотрю". Иллюстрирую. Второй гол РМ в Амстердаме. Нарушали правила на де Йонге? Да. Гол засчитан? Да. Смотрел судья ВАР (при голе тоже обязан, как и при потенциальном пенале!)? Нет. Был наказан? Нет. Гол и результат игры аннулировали? Нет. 
То, что деклассировали "сливок" в ответке - другой коленкор.

Ну так это уже другая тема, на счет применения повтора. Все таки нужно учесть тот факт, что его применяют первый сезон. Система явно не обкатана. Уверен, будет и такое, что будут смотреть видео по запросу команды. Надеюсь, для этого еще 100 лет не понадобиться)) 

Вальверде явил миру Каталонское Катеначо))
Количество точных пасов с 90-й минуты до финального свистка: «МЮ» — 8, «Барса» — 100."Аленья 5 минут ждал чтобы выйти на поле)
 

АК 83 писал(а):
Вальверде явил миру Каталонское Катеначо))
Количество точных пасов с 90-й минуты до финального свистка: «МЮ» — 8, «Барса» — 100."Аленья 5 минут ждал чтобы выйти на поле)
 

Это и хорошо, и плохо одновременно.

Аленья там да, уже ржал возле бровки) А про катеначчо. После свистка сразу в голову промелькнуло, что обыграли МЮ как Милан в свои золотые годы. А потом прочитал, что МЮ не нанес ни одного удара в створ за 14 лет. И было это последний раз с....да, с Миланом. Итоговый счет и там 0:1))