Примера/32-й тур/«Уэска»–«Барселона»/13.04.2019/17:15

Что то вы барин немного загоняете,каких 2 равноценных состава,покажи хоть один клуб где это так?Да и по игре все не так плохо,моментов чтобы забить создали достаточно,при этом сопернику не дали создать ничего.

GenAl писал(а):

PanteraXIII писал(а):
Я еще вот о чем подумал. По Пучу и его игре в первом тайме однозначно я бы давал парню время играть с первым составом. ему расти надо. А как расти, если он очень мало играет или вообще не играет за основу. Именно в серьезных играх талант и прорастает и формируется как топ. Тоже самое с Тотибо и Ваге. Их закаливать надо. Татибо и Ваге отыграли полностью. А вот Пуч при интенсивности в играх первой команды физически пока не потянет. Но свежего его можно выпускать на 10-15 мин. Понятное дело, что Вальверде вряд ли пойдет на такое решение. Иначе из этих ребят топов не вырастить.
GenAl! Я обратил на минусование только потому, что объективно минусы именно сегодня никто не заслужил. Идет разбор игры. Без критики анализа не бывает. К чему их лепят, не пойму. Ну да ладно.Может своя нереализованность тому виной.

Роман! Для подобных критика любимого детища( которое, по большому счету,им пофигу до их тухлой задницы),просто красивая игрушка в красивом обрамлении. Только петь хвалебные оды,когда нужно и не нужно ,вот их удел.Им абсолютно безразлично,что и как творится на поле,что творится в команде . А,вот орать и хвастаться перед себе подобными: Я фанат Барсы ! Барса Великая!- это запросто.Ну не нравится тебе чей то пост,напиши,объясни,подискутируй. Для этого и существует форум,ДЛЯ ОБЩЕНИЯ!!!! Так нет,грязный пальчик из жопы вытащит и жмет им, грязным, на минус. Удел ущербных.

Неадекватность у некоторых зашкаливает, так и нажимают на минус, даже не обратив внимание на посыл человека. Ну, лично мне всеравно, кто нажимает на минус, а кто нет. Просто, печально видеть, что инакомыслие не переваривается у некоторых, тем самым сужается границы общения, что может быть была бы полезнее, чем ограниченность в узком кругу мышления

Два одинаковых состава сейчас ни у одной команды мира нет. И ничего я не подгоняю. Факты, просто факты. 

Роберт писал(а):

Это смешно, подгон задачи под ответ. Барса на то и Барса, типа ведь имеет 2 равноценных состава,ну да-ну да.Хорош 2 равноценный состав, который нихуёшеньки не может поделать с Уэской.

Пойми, вопрос не в 1 очке с Уэской, а в приоритетах (планировании и т.п.). На первом месте - выход в полуфинал ЛЧ. А он не за горами, а точнее 16 апреля. Ну, вынесли бы основой эту Уэску с манитой, а через 3 дня никакущие от усталости вышли бы на КН против МЮ (...).

Теперь по поводу дубля (которым играли). Ну, да - вопросы есть к сыгранности, но не к качеству игроков (кроме Кевина). 

БУБЛИК писал(а):
Два одинаковых состава сейчас ни у одной команды мира нет. И ничего я не подгоняю. Факты, просто факты. 

Некоторые переиграли в Фифу походу, коменты в стиле спортс.ру

OldBoy писал(а):
А что с Де Йонгом, что-то серьезное?

хз, Fox sports пишут, что не особо серьезно, а клуб пока никак не отреагировал, но в этот раз Френки сразу ушел в подтрибунку, держась за заднюю поверность

GenAl писал(а):
 
Роман! Для подобных критика любимого детища( которое, по большому счету,им пофигу до их тухлой задницы),просто красивая игрушка в красивом обрамлении. Только петь хвалебные оды,когда нужно и не нужно ,вот их удел.Им абсолютно безразлично,что и как творится на поле,что творится в команде . А,вот орать и хвастаться перед себе подобными: Я фанат Барсы ! Барса Великая!- это запросто.Ну не нравится тебе чей то пост,напиши,объясни,подискутируй. Для этого и существует форум,ДЛЯ ОБЩЕНИЯ!!!! Так нет,грязный пальчик из жопы вытащит и жмет им, грязным, на минус. Удел ущербных.

Согласен. Лично мне глубоко наплевать на лайки, дислайки. Вот только нормальной аргументации или мнения достойного в противовес своего - я не увидел. Только теперь двоица этих ущербных минусит все мои посты. Тайная секта какая-то. 

Эрнесто Вальверде: «Мы всегда хотим побеждать, но впереди у нас особенная неделя. Во вторник ответный матч с МЮ, и я подумал, что матч с Уэской — отличная возможность для того, чтобы провести ротацию»
«Пуч и Ваге отыграли очень неплохо. Мусса хорошо отыгрывал на фланге, а Рики грамотно распоряжался мячом в центре. Мы рады за них, это был сложный матч для молодых игроков»
«Это был непростой матч. Всегда сложно добиваться результата, когда у игроков нет сыгранности. Мы не чувствовали себя комфортно, хотя могли и лучше сыграть в атаке, но, в общем и целом, мы довольны»
«Тодибо отлично проявил себя в воздушных единоборствах и отборах, но все же есть вещи, которые ему нужно улучшить»

не знаю как кто - а я разочарован поболе, чем в матчах как с МанЮнайтед. Уэска команда уровня второй лиги РПЛ, как они в ЛЛ попали большой вопрос. Что в принципе подтверждается, что это единственная команда которой на моей памяти пешком забили 8.
И как вот их не обыграть даже Барсой Б для меня огромный вопрос, а тут вышли ребята всю жизнь, играющие в футбол, и по итогу 2 момента за матч. Пожалуй только к защите и вратарю вопросов нет, остальные пас по-человечески не в состоянии отдать были. Я правда с 31-ой минуты смотрел матч.
 
Я, кстати, думаю, что офсайда У Дембеле не было. И специально повторы под углом показывают, чтобы лишних вопросов не возникало.
 
Адептов Коута, которому "мешает Месси", очень хочется послушать. Устал я уже его наблюдать. Дембеле, Малком, Видаль - кто угодно, только не он в старте. 
Вот в пример Видаля можно ставить в любом случае. Мужик не играет на супер уровне в пас, не имеет прекрасного как у Коута (сколько раз в сезоне этот прекрасный стрельнул-то?) удара. Зато компенсирует это тем, что никому спокойно на поле не будет, если он рядом. Не получается креативить, забивать - выжигай нафиг соперников, для этого только характер нужен.

Sugar писал(а):
не знаю как кто - а я разочарован поболе, чем в матчах как с МанЮнайтед. Уэска команда уровня второй лиги РПЛ, как они в ЛЛ попали большой вопрос. Что в принципе подтверждается, что это единственная команда которой на моей памяти пешком забили 8.
И как вот их не обыграть даже Барсой Б для меня огромный вопрос, а тут вышли ребята всю жизнь, играющие в футбол, и по итогу 2 момента за матч. Пожалуй только к защите и вратарю вопросов нет, остальные пас по-человечески не в состоянии отдать были.
 
Я, кстати, думаю, что офсайда У Дембеле не было. И специально повторы под углом показывают, чтобы лишних вопросов не возникало.

Ну, это же не Барса Б. Сыграй Барса Б сегодня, может быть она победила, так как игроки Барсы Б сыграны друг с другом. А здесь играл Кевин Принц, который как игрок закончился и окончательно деградировал. Аленья возомнил себя сенатором, просто переигрывал, слишком много возился с мячом в отличии Пуча. А всему этому добавился ещё унылая игра Коутиньё. То есть, может быть Барса Б сыграла бы успешнее.

Sugar писал(а):
Я, кстати, думаю, что офсайда У Дембеле не было. И специально повторы под углом показывают, чтобы лишних вопросов не возникало.

Меня также взбесило когда после нарушений Уэски в атаке судьи сорвали нам 2-3 раза опасные контры своим свистком. Один раз после такого Альба чуть не перебил мяч через стадион от злости.

Я вам товарищи скажу больше. Коутинью вышел на замену и умудрился стать самым бестолковым игроком матча с самой низкой оценкой от Хускореда в 6 балов.
 

Hektor писал(а):
 
Ну, это же не Барса Б. Сыграй Барса Б сегодня, может быть она победила, так как игроки Барсы Б сыграны друг с другом. А здесь играл Кевин Принц, который как игрок закончился и окончательно деградировал. Аленья возомнил себя сенатором, просто переигрывал, слишком много возился с мячом в отличии Пуча. А всему этому добавился ещё унылая игра Коутиньё. То есть, может быть Барса Б сыграла бы успешнее.

ну так ты сам себе и противоречшь. Несыгранны, несыгранны...  А потом оказывается некоторые личности играли крайне хреново, и сыгранность тут не причем. Если партнер открыт, а ты дальше из себя единала (Аленья) корчишь, то тут дело не в сыгранности или ее отсутствии. И таких примеров за матч очень много. Мяч обработать толком не можешь (технический брак - Принц), чтобы хотя бы его остановить и оставить партнеру для удара - тоже к сыгранности никакой роли не имеет. Поэтому я и написал, что толком пас дать нормальный не могли, потому что в куче микроэпизодов просто засрали конкретные личности. Если бы это был условный Леганес, Леванте, я бы нормально отнесся к игре. А хуже Уэски я вообще никого не видел за последние 8 лет в ЛаЛиге.

Master9 писал(а):

Роберт писал(а):
Это смешно, подгон задачи под ответ. Барса на то и Барса, типа ведь имеет 2 равноценных состава,ну да-ну да.Хорош 2 равноценный состав, который нихуёшеньки не может поделать с Уэской.

Пойми, вопрос не в 1 очке с Уэской, а в приоритетах (планировании и т.п.). На первом месте - выход в полуфинал ЛЧ. А он не за горами, а точнее 16 апреля. Ну, вынесли бы основой эту Уэску с манитой, а через 3 дня никакущие от усталости вышли бы на КН против МЮ (...).
Теперь по поводу дубля (которым играли). Ну, да - вопросы есть к сыгранности, но не к качеству игроков (кроме Кевина). 

Не надо основой выносить.Почему резерв не может просто выиграть 0:2?

OldBoy писал(а):

Каюр писал(а):
 
Самым классным участником матча был МТШ, а самым слабым - судья (словно свисток проглотил). 

Не сказал бы, что проглотил. В эпизоде, когда Дембеле выбегал 1 в 1 оффсайда скорее всего не было, а он свистнул. В любом случае, надо было дать доиграть эпизод, а потом обратиться к ВАР.

Соглсен...) Но он на флажок свистнул...) А так очень много фолов пропустил, по-моему.

Ну какие 2 равноценных состава? По сути состав недоукомплетован. Левый форвард просто отсутствует. Замены более менее достойной центрнапу и левому защу нету. Для чего брался КПБ вообще непонятно. Тоже самое с Мурильо. Ну и ошибка с Коутом  понятна давно. Ладно в панике приобрели Дембеле. Но с Крутом можно было уже успокоится к зиме.и купить реально что то нужное. Тоже самое с Малкомом.  300к в трубу не считая их зп.  Лан Дембеле на перспективу. А вот вышеперечисленые 4 игрока надеюсь летом на выход.

Каюр писал(а):

OldBoy писал(а):

Каюр писал(а):
 
Самым классным участником матча был МТШ, а самым слабым - судья (словно свисток проглотил). 

Не сказал бы, что проглотил. В эпизоде, когда Дембеле выбегал 1 в 1 оффсайда скорее всего не было, а он свистнул. В любом случае, надо было дать доиграть эпизод, а потом обратиться к ВАР.

Соглсен...) Но он на флажок свистнул...) А так очень много фолов пропустил, по-моему.

В целом можно сказать, что судья был не очень высокой квалификации. Много чего пропустил, свистел когда не надо, игру пару раз остановил, когда Барса выбегала в опасную контратаку... Все невпопад, одним словом.

Sugar писал(а):
Уэска команда уровня второй лиги РПЛ, как они в ЛЛ попали большой вопрос.

Уэска в РПЛ боролась бы за зону ЛЧ.

Sugar писал(а):

Hektor писал(а):
 
Ну, это же не Барса Б. Сыграй Барса Б сегодня, может быть она победила, так как игроки Барсы Б сыграны друг с другом. А здесь играл Кевин Принц, который как игрок закончился и окончательно деградировал. Аленья возомнил себя сенатором, просто переигрывал, слишком много возился с мячом в отличии Пуча. А всему этому добавился ещё унылая игра Коутиньё. То есть, может быть Барса Б сыграла бы успешнее.

ну так ты сам себе и противоречшь. Несыгранны, несыгранны...  А потом оказывается некоторые личности играли крайне хреново, и сыгранность тут не причем. Если партнер открыт, а ты дальше из себя единала (Аленья) корчишь, то тут дело не в сыгранности или ее отсутствии. И таких примеров за матч очень много. Мяч обработать толком не можешь (технический брак - Принц), чтобы хотя бы его остановить и оставить партнеру для удара - тоже к сыгранности никакой роли не имеет. Поэтому я и написал, что толком пас дать нормальный не могли, потому что в куче микроэпизодов просто засрали конкретные личности. Если бы это был условный Леганес, Леванте, я бы нормально отнесся к игре. А хуже Уэски я вообще никого не видел за последние 8 лет в ЛаЛиге.

Согласен! Именно поэтому я и сделал акцент на то, что шансы Барсы Б  на победу в этой игре было бы побольше, так как у них хотя бы есть сыгранность между собой (если не хватить класса). А здесь, закончившийся как игрок Принц, не находящий себя в Барсе Коутиньё устраивали цирк, класс не позволял побеждать, а сыгранности тоже нету. То есть, именно за счёт сыгранности, в данном конкретном матче шансы на победу у Барсы Б была бы побольше

АК 83 писал(а):
Я вам товарищи скажу больше. Коутинью вышел на замену и умудрился стать самым бестолковым игроком матча с самой низкой оценкой от Хускореда в 6 балов.
 

Поменять бы Коутиньо на Азара!  И,игрока прекрасного взяли бы,и блевотным нос утерли бы.Не в курсе,при бане обмен игроками возможен?

OldBoy писал(а):

Sugar писал(а):
Уэска команда уровня второй лиги РПЛ, как они в ЛЛ попали большой вопрос.

Уэска в РПЛ боролась бы за зону ЛЧ.

Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

OldBoy писал(а):

Каюр писал(а):
 
Самым классным участником матча был МТШ, а самым слабым - судья (словно свисток проглотил). 

Не сказал бы, что проглотил. В эпизоде, когда Дембеле выбегал 1 в 1 оффсайда скорее всего не было, а он свистнул. В любом случае, надо было дать доиграть эпизод, а потом обратиться к ВАР.

Вот такие моменты с ВАР крайне спорные. А если бы в матче с МЮ в момент удара головой судья бы свистнул, а не на 2 секунды позже. Они моменты голевые на корню рубят своими тупыми свистками. Получается ВАР в лучшем случае поможет только тогда, когда ты уже мяч запихнул в ворота.
Ну я как бы убеждаюсь весь сезон, что ВАР юзают как им надо, а не по справедливости.

OldBoy писал(а):
Уэска в РПЛ боролась бы за зону ЛЧ.

Я точно такой же уровень наблюдал в матчах второго дивизиона, без шуток. Любая команда ЛЛ, которую я видел за 8 лет, играла намного лучше.

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Hektor писал(а):

Sugar писал(а):

Hektor писал(а):
 
Ну, это же не Барса Б. Сыграй Барса Б сегодня, может быть она победила, так как игроки Барсы Б сыграны друг с другом. А здесь играл Кевин Принц, который как игрок закончился и окончательно деградировал. Аленья возомнил себя сенатором, просто переигрывал, слишком много возился с мячом в отличии Пуча. А всему этому добавился ещё унылая игра Коутиньё. То есть, может быть Барса Б сыграла бы успешнее.

ну так ты сам себе и противоречшь. Несыгранны, несыгранны...  А потом оказывается некоторые личности играли крайне хреново, и сыгранность тут не причем. Если партнер открыт, а ты дальше из себя единала (Аленья) корчишь, то тут дело не в сыгранности или ее отсутствии. И таких примеров за матч очень много. Мяч обработать толком не можешь (технический брак - Принц), чтобы хотя бы его остановить и оставить партнеру для удара - тоже к сыгранности никакой роли не имеет. Поэтому я и написал, что толком пас дать нормальный не могли, потому что в куче микроэпизодов просто засрали конкретные личности. Если бы это был условный Леганес, Леванте, я бы нормально отнесся к игре. А хуже Уэски я вообще никого не видел за последние 8 лет в ЛаЛиге.

Согласен! Именно поэтому я и сделал акцент на то, что шансы Барсы Б  на победу в этой игре было бы побольше, так как у них хотя бы есть сыгранность между собой (если не хватить класса). А здесь, закончившийся как игрок Принц, не находящий себя в Барсе Коутиньё устраивали цирк, класс не позволял побеждать, а сыгранности тоже нету. То есть, именно за счёт сыгранности, в данном конкретном матче шансы на победу у Барсы Б была бы побольше

NEKTOR! Веришь, нет,я в шоке от игры Боатенга! У меня нет, даже,сил злиться и психовать. Я уверен, что без него выиграли бы этот матч.Кто его приволок в команду,просто вредитель,враг.2мл.за его аренду+ его зп. Неужели Пако обходился дороже? Чем Боатенга, лучше бы условного Крауча взяли,толку больше было бы. Надеюсь,что никогда не увижу Боатенга в составе команды.

GenAl писал(а):

АК 83 писал(а):
Я вам товарищи скажу больше. Коутинью вышел на замену и умудрился стать самым бестолковым игроком матча с самой низкой оценкой от Хускореда в 6 балов.
 

Поменять бы Коутиньо на Азара!  И,игрока прекрасного взяли бы,и блевотным нос утерли бы.Не в курсе,при бане обмен игроками возможен?

Нет 

Пуч уникальный для своего возраста интеллект + все необходимые скиллы. Единственный недостаток - отсутствие физической мощности, которую подкачать можно без проблем. Парень хоть сейчас готов для замен в основу. Понравились Ваге, который некоторыми своими действиями даже напомнил мне Алвеса, и Тодибо. но этим двоим нужно подкачать футбольный интелект. Почему 90 минут на поле оставался нулячий Принс не могу понять. Лучше бы выпустил Руиса, может толку было бы больше.
Коута похоже надо продать. Ну никак не вписывается он в состав, хоть в сенаторами, хоть без. 
! очко взяли, нужно еще 9. сколько у нас игр на КН осталось?

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Можно узнать чем ты недоволен? Просто спор у вас ни о чем.

Дембеле-Малком атака ептить коня. Малком-феерия в Бордо, Дембеле-феерия в Боруссии, Коутиньо-феерия в Ливерпуле.Что происходит с игроками,переходящими в Барсу?Куда пропадает их индивидуальность, да,Барса сложна, но никто ж не просит тебя играть в рондо с закрытыми глазами на 1 тренировке.Беги,пасуй вовремя, защищайся,ударяй чётко. Что имеем? По персоналиям:
1.Дембеле. Бежит? Да. Пасует вовремя? Нет.Защищается? И да,и нет. Ударяет чётко? И да,и нет. Что в итоге? Ни два ни полтора, ни рыбо  ни мясо, ни кафтан ни ряса. Охуенная характеристика игрока за 100+лямов,правда? 
2.Малком.Бежит?Да. Пасует вовремя? Наверное.Защищается? Надеюсь. Ударяет чётко?Бывает. Превосходная характеристика.
3.Коутиньо. Бежит? Нет. А что делает? Полубежит. Пасует вовремя? Нет.Защищается? Не особо. Ударяет чётко? Уже нет, об это уже и защитники Терсеры знают. Самая дорогая покупка в истории клуба, характеристика игрока прям на загляденье. Итог. Дембеле-лучший из худших. Ну и скамейка у Барсы, однако.
 

Hektor писал(а):
 
Согласен! Именно поэтому я и сделал акцент на то, что шансы Барсы Б  на победу в этой игре было бы побольше, так как у них хотя бы есть сыгранность между собой (если не хватить класса). А здесь, закончившийся как игрок Принц, не находящий себя в Барсе Коутиньё устраивали цирк, класс не позволял побеждать, а сыгранности тоже нету. То есть, именно за счёт сыгранности, в данном конкретном матче шансы на победу у Барсы Б была бы побольше

Доля правда в твоих словах есть. Но я поэтому и не доволен. Сыгранность у них довольно приличная - все-таки они на тренировках играют чаще первый против второго. Из жестких резервистов были только Ваге и Пуч, которые и сыграли нормально. А другие-то друг с другом год играют, да еще и умения позволяют решать эпизоды. Но по итогу имеем, что имеем.
Я правда не согласен еще с Вальверде, я бы Дембеле и Малкома поменял бы флангами. Дембеле сняли с игры, потому что я думаю рассчитывают на него с МЮ в старте, Коута не будет, зуб даю.

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Осасуна.

Sugar писал(а):
Я правда не согласен еще с Вальверде, я бы Дембеле и Малкома поменял бы флангами. Дембеле сняли с игры, потому что я думаю рассчитывают на него с МЮ в старте, Коута не будет, зуб даю.

Я думаю ЭВ пора забыть, что у него в составе есть самый дорогой игрок в истории клуба и побольше привлекать Пуча. Разницу мы увидели после сегодняшней замены.

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Мы и Реалу 6 забивали в гостях и что? Одно дело забивать им основой 8, когда очки нужны обязательно, а другое, когда играет второй состав, и когда на результат в принципе пофиг. Это спорт высоких достижений. Когда основа, да один уровень, а когда играет второй состав, то извините.

АК 83 писал(а):

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Можно узнать чем ты недоволен? Просто спор у вас ни о чем.

Результатом, чем же еще. Слабейшую команду не обыграли.

Alt Riple писал(а):  
Пуч уникальный для своего возраста интеллект + все необходимые скиллы. Единственный недостаток - отсутствие физической мощности, которую подкачать можно без проблем. Парень хоть сейчас готов для замен в основу. Понравились Ваге, который некоторыми своими действиями даже напомнил мне Алвеса, и Тодибо. но этим двоим нужно подкачать футбольный интелект. Почему 90 минут на поле оставался нулячий Принс не могу понять. Лучше бы выпустил Руиса, может толку было бы больше.
Коута похоже надо продать. Ну никак не вписывается он в состав, хоть в сенаторами, хоть без. 
! очко взяли, нужно еще 9. сколько у нас игр на КН осталось?

3 игры дома :РС,Леванте, Хетафе. 3 игры выезд: Алавес,Сельта,Эйбар.

Sugar писал(а):

АК 83 писал(а):

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Можно узнать чем ты недоволен? Просто спор у вас ни о чем.

Результатом, чем же еще. Слабейшую команду не обыграли.

Если бы только им. Обстучи каждый игрок атаки по штанге и перекладине, слова бы плохого никто не сказал.

БУБЛИК писал(а):

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Мы и Реалу 6 забивали в гостях и что? Одно дело забивать им основой 8, когда очки нужны обязательно, а другое, когда играет второй состав, и когда на результат в принципе пофиг. Это спорт высоких достижений. Когда основа, да один уровень, а когда играет второй состав, то извините.

С Реалом играли на полную катушку, топовейшим составом (2-ым по силе в истории). Свои претензии по игре я уже описал, не вижу смысла повторять снова по 10 раз. Если для тебя нормально, что люди тренирующиеся вместе год играют очень плохо, то я не согласен с таким. Простая разница во взглядах. Для кого-то ничья с Уской хороший результат, для меня нет. Леганесы, Леванте, Жироны играют намного лучше этого дна и с ними потерю очков я бы нормально принял.
И это, на вопросы такие каверзные у тебя нет ответов, потому что их реально нет (ни у кого). Поэтому я и недоволен.

Quote: Леганесы, Леванте, Жироны играют намного лучше этого дна и с ними потерю очков я бы нормально принял.

Хэ, так этим мы и основой очки отдавали) Нет, не согласен я с тобой. Да, играют на тренировках. Но тренировка это одно, а игра в чемпионате другое. 
p.s. пример с другого вида спорта. Формула 1. Есть болид. Он настроен под одного пилота. Все, до мелочей просчитано. Перед гонкой все ещё раз подстраивается. А потом бац, машину на тренировках разбили, и перед стартом болид заменяют. На такой же. Это механизм, не живой организм, железки с карбоновыми элементами. Все один в один с точностью до миллиметра. А она, сцуко, не едет. И там, где и борьбы не было бы, уже бывают траблы. А если при этом ещё и пилота другого посадить? Так и тут. Это высокий уровень. Там такое просто так не проходит. Даже основа спустя рукава очки теряют.

Роберт писал(а):
Дембеле-Малком атака ептить коня. Малком-феерия в Бордо, Дембеле-феерия в Боруссии, Коутиньо-феерия в Ливерпуле.Что происходит с игроками,переходящими в Барсу?Куда пропадает их индивидуальность, да,Барса сложна, но никто ж не просит тебя играть в рондо с закрытыми глазами на 1 тренировке.Беги,пасуй вовремя, защищайся,ударяй чётко. Что имеем? По персоналиям:
1.Дембеле. Бежит? Да. Пасует вовремя? Нет.Защищается? И да,и нет. Ударяет чётко? И да,и нет. Что в итоге? Ни два ни полтора, ни рыбо  ни мясо, ни кафтан ни ряса. Охуенная характеристика игрока за 100+лямов,правда? 
2.Малком.Бежит?Да. Пасует вовремя? Наверное.Защищается? Надеюсь. Ударяет чётко?Бывает. Превосходная характеристика.
3.Коутиньо. Бежит? Нет. А что делает? Полубежит. Пасует вовремя? Нет.Защищается? Не особо. Ударяет чётко? Уже нет, об это уже и защитники Терсеры знают. Самая дорогая покупка в истории клуба, характеристика игрока прям на загляденье. Итог. Дембеле-лучший из худших. Ну и скамейка у Барсы, однако.

10 плюсов бы тебе поставил. Полностью разделяю точку зрения. Но это вина Бартомеу, что он от вотума спасался как мог. А потом Вальверде виноват, что некоторые пас не могут нормально два раза за матч отдать. А ротировать их? Видим вот как играет резерв...

Роберт писал(а):
Осасуна.

Осасуне и Альмерии вроде не пешком, да и класс команды много выше был. А этот матч на КН я даже досмотреть не смог, впервые в жизни такое.

Роберт писал(а):
Дембеле-Малком атака ептить коня. Малком-феерия в Бордо, Дембеле-феерия в Боруссии, Коутиньо-феерия в Ливерпуле.Что происходит с игроками,переходящими в Барсу?Куда пропадает их индивидуальность, да,Барса сложна, но никто ж не просит тебя играть в рондо с закрытыми глазами на 1 тренировке.Беги,пасуй вовремя, защищайся,ударяй чётко. Что имеем? По персоналиям:
1.Дембеле. Бежит? Да. Пасует вовремя? Нет.Защищается? И да,и нет. Ударяет чётко? И да,и нет. Что в итоге? Ни два,ни полтора, ни рыбо, ни мясо. Охуенная характеристика игрока за 100+лямов,правда? 
2.Малком.Бежит?Да. Пасует вовремя? Наверное.Защищается? Надеюсь. Ударяет чётко?Бывает. Превосходная характеристика.
3.Коутиньо. Бежит? Нет. А что делает? Полубежит. Пасует вовремя? Нет.Защищается? Не особо Ударяет чётко? Уже нет, об это уже и защитники Терсеры знают. Самая дорогая покупка в истории клуба, характеристика игрока прям на загляденье. Итог. Дембеле-лучший из худших. Ну и скамейка у Барсы, однако.
 

Вот честно ты достал. Тебе не 15 лет, а пишешь как малолетка со спортс.ру у которого низкие знания в футболе. 
Барселона сегодня выставила самый молодой состав в этом чемпионате Испании. Средний возраст игроков стартового состава Барселоны в матче с Уэской — 24 года и 133 дня!
Но это была не Барса Б. Это была команда в которой было 2 игрока Барсы Б, несколько игроков основной команды, несколько игроков которые пришли зимой и Дембеле. И вот вся эта кучка вышла на поле первый раз друг с другом, в игровой конструкции которая в Барселоне вообще не применяется и сыграла очень хорошо. Барса Б скорее всего победила бы так как налажены игровые связи. У сегодняшней команды нет. Поэтому сегодня необходимо смотреть в первую очередь на индивидуальные действия игроков, а не коллективную игру.
Вместо того чтобы отметить хорошие моменты  и похвалить тренера за ротацию и эксперименты, ты пишешь какую то детскую фигню.
Такие простые вещи приходится объяснять.
P.s.резерв Барселоны не должен на заказ кого то обыгрывать. Резервист нужен чтобы заменить основного игрока когда играет основа! Не выпасть из игры так сказать. 
 

Как на посмотреть пробег наших ребят каждого по отдельности за игру? 

Sugar писал(а):

АК 83 писал(а):

Sugar писал(а):

БУБЛИК писал(а):
Согласен. Когда идут споры, какая лига сильнее и лучше, ЛЛ или АПЛ, то столько криков бывает, и один из главных плюсов АПЛ, что любой середняк может дать бой, а как второй состав не смог обыграть Уэска, то катастрофа . Они как будто право играть в ЛЛ в лотерею выиграли. 

Чего ты все в одну кучу мешаешь, ЛЛ, АПЛ. Назови команду, которой мы пешком забивали 8? Назови команду в ЛЛ, которая играет хуже Уэски.
Вот когда Вильяреал выиграл у Зенита, я вот ни капли не удивился. Потому что я знаю как играет Вильяреал. 

Можно узнать чем ты недоволен? Просто спор у вас ни о чем.

Результатом, чем же еще. Слабейшую команду не обыграли.

И что? Как можно быть этим результатом недовольным, основа что ли играла? Или на фига про него вообще думать если вся Барселона и Барсамания уже месяц живёт противостоянием с МЮ!!! Вообще пофиг на этот результат, на этот матч. 
Я в диком изумление, что на Барсамании приходится такие вещи объяснять. Как школоте какой-то.

Вообще-то ,я понимаю ребят,которые негодуют из-за результата игры. Конечно," Барселона" должна обыгрывать такие клубы, как Уэска. История,состав,финансы несравнимы . Но,это на бумаге. А,на поле футбол,игра. Понимаете - игра! И,зачастую она,именно,игра диктует свои правила и условия. Уверен,что у многих игроков нашей команды немного тряслись поджилки, в кои веки в основе вышли. У других было немного пренебрежительное отношение к матчу,типа кто такая Уэска. На поле был только один( Тер Штеген не в счёт )игрок,который показал себя Профессионалом с Большой буквы, это Артуро Видаль!  Прекрасный пример для Аленьи, Малкома ,Боатенга,Коутиньо,Артура.Если бы, они играли с такой же самоотдачей и страстью,как Видаль,эту Уэску проехали бы и не заметили.Но,1000 раз правильно поступил Вальверде,что выставил такой состав.Сезон создавали отрыв в чемпионате,запас в очках приличный. На носу матч с МЮ.В каком физическом состоянии Бускетс ,Ракитич,Суарес, Альба мы видели в Манчестере. Пике не двужильный. Месси не робот.Лангле играет весь сезон.Семеду отпахал с МЮ.У С.Роберто перенапрежение мышечное . И,что?  Угробить их и нагрузить в Уэске ,а потом ползать 16 апреля на КН против МЮ.Играла бы сегодня основа,3 очка взяли бы в лёгкую и хвалили бы Вальверде,команду. А,16 просрали бы МЮ и понеслось бы страниц на 50 ,какой Вальверде физрук. Теперь,пусть отдохнувшая основа 16 апреля пашет за себя и за Вальверде.Вальверде дал им возможность перевести дух,отдохнуть и подготовиться к матчу с МЮ.

АК 83 писал(а):
 
P.s.резерв Барселоны не должен на заказ кого то обыгрывать. Резервист нужен чтобы заменить основного игрока когда играет основа! Не выпасть из игры так сказать. 
 

я с тобой определенно не соглашусь. Если под резервистом подразумевается игрок замены.
Потому что: игрок замены обязан:
1. Усиливать игру, если игрок основы не подходит под схему соперника.
2. Усиливать игру, если не идет игра у кого-то из основы (последствия травмы, самочувствия, еще каких-то проблем).
3. Не выпадать из игры.
4. Дать отдохнуть игроку основы без сильного потери качества.
5. В случае травмы основного игрока опять же без сильного потери качества заменить его, чтобы как минимум не навредить команде.
 
И все это никак не означает, что игрок запаса равноценен игроку старта.
 
Из всего состава у нас только 3 человека, соответствует критериям: Силессен, Семеду (Роберто), Лангле (Умтити). Ни 1 игрока полузащиты и атаки. В Барселоне. 

АК 83 писал(а):

Роберт писал(а):
Дембеле-Малком атака ептить коня. Малком-феерия в Бордо, Дембеле-феерия в Боруссии, Коутиньо-феерия в Ливерпуле.Что происходит с игроками,переходящими в Барсу?Куда пропадает их индивидуальность, да,Барса сложна, но никто ж не просит тебя играть в рондо с закрытыми глазами на 1 тренировке.Беги,пасуй вовремя, защищайся,ударяй чётко. Что имеем? По персоналиям:
1.Дембеле. Бежит? Да. Пасует вовремя? Нет.Защищается? И да,и нет. Ударяет чётко? И да,и нет. Что в итоге? Ни два,ни полтора, ни рыбо, ни мясо. Охуенная характеристика игрока за 100+лямов,правда? 
2.Малком.Бежит?Да. Пасует вовремя? Наверное.Защищается? Надеюсь. Ударяет чётко?Бывает. Превосходная характеристика.
3.Коутиньо. Бежит? Нет. А что делает? Полубежит. Пасует вовремя? Нет.Защищается? Не особо Ударяет чётко? Уже нет, об это уже и защитники Терсеры знают. Самая дорогая покупка в истории клуба, характеристика игрока прям на загляденье. Итог. Дембеле-лучший из худших. Ну и скамейка у Барсы, однако.
 

Вот честно ты достал. Тебе не 15 лет, а пишешь как малолетка со спортс.ру у которого низкие знания в футболе. 
Барселона сегодня выставила самый молодой состав в этом чемпионате Испании. Средний возраст игроков стартового состава Барселоны в матче с Уэской — 24 года и 133 дня!
Но это была не Барса Б. Это была команда в которой было 2 игрока Барсы Б, несколько игроков основной команды, несколько игроков которые пришли зимой и Дембеле. И вот вся эта кучка вышла на поле первый раз друг с другом, в игровой конструкции которая в Барселоне вообще не применяется и сыграла очень хорошо. Барса Б скорее всего победила бы так как налажены игровые связи. У сегодняшней команды нет. Поэтому сегодня необходимо смотреть в первую очередь на индивидуальные действия игроков, а не коллективную игру.
Вместо того чтобы отметить хорошие моменты  и похвалить тренера за ротацию и эксперименты, ты пишешь какую то детскую фигню.
Такие простые вещи приходится объяснять.
P.s.резерв Барселоны не должен на заказ кого то обыгрывать. Резервист нужен чтобы заменить основного игрока когда играет основа! Не выпасть из игры так сказать. 
 

Игрокам, вышедшим играть за Барсу на КН, тоже не 15 лет.

Артуро мне пса напомнил, которому все равно, он с одинаковым остервенением кидается что на другого пса, что на тапок)

АК 83 писал(а):
 
И что? Как можно быть этим результатом недовольным, основа что ли играла? Или на фига про него вообще думать если вся Барселона и Барсамания уже месяц живёт противостоянием с МЮ!!! Вообще пофиг на этот результат, на этот матч. 
Я в диком изумление, что на Барсамании приходится такие вещи объяснять. Как школоте какой-то.

А я в изумлении, что надо еще повторить 10 раз. Уэска слабейший клуб последних 10 лет Ла Лиги. Если не играет основа - это значит нужно довольствоваться ничьей? Новички по сути все вышли в защите, к которой и претензий нет. Кроме Пуча, но и к нему и претензий тоже нет. Но на поле-то 11 человек. Ты пишешь, что пофиг на результат - вот походу остальные и вышли с таким настроем на матч, потому что мячом вообще не дорожили. Артур вышел на 10 минут и вынужден был как собака за мячом бегать, потому что пас ни разу нормальный не получил. Он, наверное, доволен был как ты. Без обид.

ВСем недовольным.
Никогда не задумывались почему игры сборная звезд против условногот клуба Н заканчиваются вничью?
Казалось бы должны выносить в одну калитку, но не получается, а наооборот чаще приходится отыгрываться и соперник дает возможности. Все очень просто. Сыгранная команда всегда будет иметь больше шансов на победу против не сыгранных. Потому не понимаю претензий по поводу рез-тата. Победить могли только за счет индивидуальной игры, но провести весь матч с игроком - 1 (Принс) в атаке и при этом выиграть, из области фантастики. Лучше бы Мунира оставили, которого продали за 1,5 ляма

Sugar 
 Ты забыл Видаля. Плюс тот же Аленья нет нет норм входит в игру (сегодня хз что с ним)

GenAl писал(а):
NEKTOR! Веришь, нет,я в шоке от игры Боатенга! У меня нет, даже,сил злиться и психовать. Я уверен, что без него выиграли бы этот матч.Кто его приволок в команду,просто вредитель,враг.2мл.за его аренду+ его зп. Неужели Пако обходился дороже? Чем Боатенга, лучше бы условного Крауча взяли,толку больше было бы. Надеюсь,что никогда не увижу Боатенга в составе команды.

Думаю, погнались за именем Боатенга, а оказалось в игровом смысле там всё пусто. Не всё что блестит со стороны - есть золото в истинном виде, а для кого то "посредственный" игрок Алькасер, сейчас был бы кстати, нежели Принц своей персоной. Боатенг конечно же играет по праздникам, и наверняка в конце сезона уйдёт из команды, и он освободить нас от лицезрения своей "великолепной" игры. Йович или кто-то другой должен прийти, какая разница кто там на лавке сидит, лишь приносил пользы хоть иногда. 

Ни одна из замен не сработала, очевидно, дело не в персоналиях, а в настрое на матч игроков основы
И если замена Дембеле оправдана (после травмы), то Пуча можно было оставить до конца, тем более, что с физикой у Артура Мело не очень, нужен отдых
МЮ тоже полурезервом играл, хотя Погба и Фред отпахали достаточно, чтобы на Камп Ноу их повозили 
Считаю такая ротация вполне оправданная, перед Ливером также нужно делать