Футбольная жизнь на Туманном Альбионе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 6919 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Мне нравицо безумно у Пула этот Арнольд. Классный латераль, ичсх, двуногий. Что для челнока, пусть и переделанного, редкость. В Барсу было жырно, но увы, как мы понимаем.
А в целом по игре, красные топ, да. Если пройдем в полуфинал искры будут летать в играх с ними.
Смотрю огненный матч "красных" с "синими". Ну вот можно ли победить такой Ливерпуль? Нужно их бешеному темпу противопоставить ещё большую скорость паса (и точного паса!), а принятие правильных решений должно быть таким молниеносным - на грани невозможного. Барса умная команда, но в скорости, мне кажется, уступает. Челси очень неплохи, они хорошо атакуют, поддерживают этот жуткий темп, но при этом как раз таки вынуждены ошибаться в передачах и потому запарывают эти свои хорошие атаки. Все дело в скорости Ливера и их бешеном прессинге, которые им удаются благодаря невероятной физухе, на, кажется, предельном напряжении сил. Да, их нещадно надрессировали. Как этому противостоять???? Ну, надо пытаться сохранять владение мячом - но только это суперсложно, так как они дико прессингуют. "Та" Барса могла бы. А нынче что делать? Мне жаль челсюков и страшно за Барсу.
Рано ещё о Ливерпуле говорить.
А так мегаинтересная развязка ждёт в Апл. Сити 2 домашние игры подряд со шпорами а у Ливерпуля выездной матч с Кардифф, которые ещё имеют шансы спастись от вылета.
Без 5 минут чемпионы за 4-5 туров до финиша, отставая по потерянным очкам.) Это как? ) Есть гарантия, что МС допустит больше фэйлов до конца, чем Пуль? Нет конечно. Кроме Хаддерсфилда красные могут иметь проблемы везде при маломальской усталости/недоготовности физической и пр.
Если Сити слетит от шпор в ЛЧ, а Ливер останется, то календари идентичные по сложности будут. Если же МС будет в 1/2 ЛЧ, то да у Пуля проще, но они и минус очко имеют + хуже разница мячей при равенстве(да и по личным шейхи лучше на самый крайний вариант, который по факту должен быть ключевым показателем при равенстве, но в ряде первенств типа АПЛ не так).
С середняками-днищами Ливер как раз нарваться на ничью может спокойно, они часто по игре вязнут на огородах в отл. от МС, решающего всех довольно просто. Шпоры на Этихаде будут. А МЮ - это не сказал бы что прям сложный выезд тем более при серьезном отношении, очень удобный для Сити по игре соперник, несмотря на статус. Другое дело общий календарный перегруз может сказаться.
ну Пул самый опасный соперник для нас уже второй год как. Команду-функцию выстроили. Осталось только побеждать. Тут больше вопрос - где их максимум. И тут же вопрос - где наш максимум.
Да ладно, Ливерпуль и Реал должен был перебегать-переиграть в прошлом году, но их разорвали как котят, и не надо мне тут про судью. С нами они то же пытались и грубо, и с судьями, но мы их, Реал, драли на протяжении 10 лет практически в любое время и в любом физ состоянии. По поводу Пула и Сити... чем они дольше идут ноздря в ноздрю, тем лучше для нас.
БУБЛИК
вроде бы можешь думать объективно,но тут спорол что-то нелепое.Реал порвал Ливерпуль? каким местом? Кариусу в ножки поклон сделать или после травмы Салаха осмелели? ой ли....мы разные матчи смотрели.Как можно проецировать на чемпионат результат другой команды? как можно сравнивать Ливерпуль прошлого года и этого? по сути своей разные команды,хотя фанатская среда всегда страдала субъективностью.
Пысы:
исторически у Барсы,как у Баварии,тяжелые встречи с Ливерпулем.В любом случае....из-за игроков и статуса Барселона будет фаворитом у букмекеров и по мнению многих людей.
Ну справедливости ради блевота Рамос после получаса тугой игры с перевесом скорее Пуля решила сломать там Салаха, что для прошлосезонного Ливера было почти приговором, ибо на замену получше ничтожества Лалланы никого не было. Плюс как можно забыть Карриуса? )) Человек по сути на 90% сделал результат в соло.)) Алиссон так работать не умеет.))
Да и 18-19 красные стали сильнее, чем сезоном ранее. Намного сильнее. Те больше на куражных выскочек с прухой и овеоперфомансом Салаха смахивали. Сейчас чистый топ цельный, которому пох, что тот же египтянин логично вернулся на уровень смертного просторого.
Этот Ливерпуль зидановский Реал версии 15-16 и 17-18 гарантировано помножил бы на ноль по игре(по счету хз, учитывая фарт араба лысого, мы вот тоже имеем шансы имхо еще слететь от Сульшера, хотя меж командами пропасть)).
Сейчас в своём бей-беговом стиле Клопп допилил команду можно сказать уже до идеала, докрутив гайки основе и укрепив скамейку. Даж на весь сезон хватило уже можно констатировать, 90+ очков в чемпе и полуфинал ЛЧ ожидаемые это круто, осенью лично мне казалось анриальным для Ливера.
Другое дело, что победить их можно. Хоть и очень сложно, для кого угодно.) Нужно в конкретный день подстроиться под их темп и выкроить профит с перевеса в индивидуальной технике игроков.
Каким? А вот таким, что счет 3-1 и без шансов. Кариус, мариус, Саллах, маллах... Лионеля то же били, а он встал, вату в нос засунул, а потом присунул этому Реалу. А эти бегали потом неделю справку с поликлиники показывали на счет сотрясения вратаря. В том матче не было не единого шанса у Ливерпуля.
Ну можно откинуть летний кубок чемпионов. А так стата такая же ровная как и с Челси которое в 21 веке было самым неудобным соперником)
Не стал бы говорить что Ливерпуль такой уж доминант стал в Европейском футболе. Из крутых побед выделил б над Баварией, Арсеналом и последнюю над Челси . А кучу игр где они играли вполне средне. Это и сама групповая в ЛЧ. Обе игры с Сити. Отскоки с Эвертоном Шпорами и тд
В апл фартит ого-го. Они реально перебрали очков. Но именно из-за фарта и близости титула,думаю что дожмут последние 4игры.
Даже порту могли устроится на комфортные 2-1. Не все однозначно. В прошлом сезоне Салах тащил. Сейчас Мане. Ну и конечно крайки добавили. И состав сбалансированнее стал. Этого не отнять
Сильная команда ливерпуля в еврочашках такой редкий гость, что если они что-то представляют, то уж точно проходят высоко и цепляют кого-то. Поэтому наши редкие с ними игры имеют такую не самую приятную статистику. Самое обидное и последнее было - вылет в 1/8 лч, но тогда многие чемпионы застревали в первом раунде на следующий год после победы.
Ливер лишь 11 раз за последние 35 лет принимал участие в КЧ/ЛЧ, действительно очень мало для топа(у Барсы 27 каток за период этот же).
Историческая стата противостояний вообще никакого значения не имеет и не имела никогда. Разве что самая свежая и касающаяся актуальных команд, если они не менялись.
Так то может банально одной команде переть на периоды этих пересечений с другой. Например с тем же Ливером в 2009-2016 сыграй мы раза 2-3 или в тех же 90-ых и перевес у Барселоны уже был бы огромным сходу. Да ведь не встречались.)
Ливерпуль прям зверь?да бегут хорошо и дальше что?....с тем же Порто,три удара в створ за 90 мин,прям монстр...ага
Точно! Сомневаюсь я,однако ,что Ливерпуль так просто разберется с Порту в ответке . Быстрый гол Порту и будем посмотреть.
Какое значение имеют удары в створ ворот, когда команда сделала себе нужный задел перед ответным матчем? С оглядкой, что в чемпионате приходиться бороться за первое место.
Это значит класс, Ливерпуль приложил столько усилий, сколько надо, ни меньше ни больше.
Ога,то есть у них это натренированно,три удара в створ=два гола?.....ок,вопросов нет,Клопп лучший,Ливерпуль поднял футбол на новый уровень
Это только значит, что забив два быстрых гола, команда не включала обороты и спокойно довела комфортный счет до конца, не затратив много сил перед важной игрой с Челси. Неужели это так трудно поддается пониманию?
ну Пул явно опснее МЮ, да и вообще едва ли не сильнейшая на текущий момент тима. Очень очень годно играют и, самое паскудное, хороши найболее с командами аля Барса/Сити. Пеп их дернул, конеш, но как раз таки в период кады Коллпа команда традиционно на спаде. + мерзопакасный Ловрен подсобил. Очень интенесивный "узкий" прессинг в больших матчах. Бускетса будут так накрывать, как никогда до прежде в этом сезоне. А все мы знаем, как играет Барса, когда наглухо блочат Серхи.
Нашествие болел Ливера?...пришли рассказать какой ваш клуб крутой?.....в прошлом году так же пели,а потом в финале реал на колени поставил и обоссал......да да,Салах,Кариус...я в курсе
Ога,то есть у них это натренированно,три удара в створ=два гола?.....ок,вопросов нет,Клопп лучший,Ливерпуль поднял футбол на новый уровень
Зачем ты додумываешь, то чего я не писал? Я просто написал, что Ливерпуль добыл нужный результат с оглядкой на гонку в чемпионате.
Где я писал про новый уровень? Про то что Клопп лучший в мире?
БУБЛИК опять мимо цели,хотя частенько на этом форуме стрелы летают абы куда.
Разорвал? без шансов? вы бы эпитеты подбирали,ибо могу в таком тоне высказать свою "якобы точку зрения,претендующую на истину".Разрывают Рома 3:0,Юве 3:0,ПСЖ 4:0.Вот это разрыв,хотя справедливости ради все эти матчи смотрел.Во всех этих матчах Барса имела шанс первой открыть счёт,имела шанс изменить рисунок матча и не заслуживала таких погромов.Футбол таков,что любой эпизод или какой-либо отрезок из 10-15 минут может изменить результат.При счёте 1:1 во втором тайме можно сказать,что у команды не было шансов? вы сами себе противоречите.Не стоит обходить тот факт,что люди собственную логику сливают ниже плинтуса в реальной жизни.Сигареты,спиртное,азартные игры,вовремя несказанное ПРОСТИ и т.д. таких примеров куча,но кто бы хотел увидеть собственные недостатки,а не жить в режиме "передачи Малахова (пусть говорят)".Нам бы в чужом глазу соринку увидеть,не замечая бревна в собственном.
Так,уважаемые Барсаманы! никто еще официально не прошёл в полуфинал.Как выйдут,так и обсудим.Часто играет Ливерпуль в ЛЧ или нечасто-не имеет значения в историческом аспекте.Есть удобные и крайне неудобные соперники,есть факторы временного формата.В какой-то отрезок времени идёт восхождение или падение проекта.Каждый хвалит свою избушку и это понятно.
Пысы:
за всё время пребывания на сайте смог кое-как для себя уяснить по пользователям:
1.те,кто хочет поднять проект "барсамания".Они корректируют и пытаются привлечь публику.
2.ярые фанаты
3.объективные товарищи с точным пониманием потенциала своей команды и соперника.Как и в реальной жизни такие бывают изгоями или их мало кто понимает.Имён называть не буду,но мне лично симпатичны Кратос,Символос,Мастер.Может есть еще таковые,но извините за малый формат общения.
4.просто посетители с целью троллинга,любопытства или изучения инфраструктуры сайта.
Я дополню .
5.Профессионал:Заур.
Ливерпуль в порядке, давненько не видел в Апл настолько целостной команды. Последняя на моей памяти это Челси Моура в 2004-2006 годах. То же машина была.
Кстати скажу сразу, что Барса это не Сити Пепа. С Барсой играть сложнее, она гибче)
Но как говорится это обсудим если обе команды пройдут в полуфинал)
Да, разорвали. С ПСЖ и с Ювентусами и прочими я ничего не говорю. Было и было, что мне отрицать? Но зачем отрицать, что там пул слился?
Slavic82 чего бросаться то на болельщиков других команд. Как мне кажется, игра с Порту не показала ровным счетом ничего. В чемпионате они действительно в полном порядке. В Лиги Чемпионов они с трудом вышли из сложнейшей группы, но без труда почти прошли две стадии. Посмотрим, что покажут в 1/2.
А не надо тут писать типа Ливер пуп земли а Барса типа клуб из 5 вьетнамской лиге.....я их не звал сюда,не нравиться пусть у себя на форумах клуба сидят....тут сайт Барсы,точка
Да, согласен в плане результата, счет на табло. Но де-факто, Пул возил блевоту мордой об газон, пока Срамос не послал в нокдаун начудивщего Карриуса, и не сломал болевым приемом МоСалаха. Кстати, этот случай очень похожжь, на удар Смоллингом - Месси. Лео также "поплыл" от нокдауна, и тоже до конца не пришел в себя. Но это дело прошлое, сейчас у Клоппа - совсем другая команда, повзрослевщая, гармонично сочетающая в себе привычную куражность, (агрессивность, мобильность и скорость), с рациональной прагматикой, (ритм и темп матча, игра по счету). Да и вложенные деньги в трансферы, полностью себя оправдывают, (Ван Дейк, Шакири, Кейта, Фабиньо).
Кстати а где вы увидели болел Ливерпуля? Это же ветка Апл вот и обсуждаем этот турнир. В Лч повторю только 1 матч Ливерпуль провел на уровне. А в чампе тоже не все так гладко по игре в отличии от очков. В игре со шпорами должны были проиграть и почти конец интриги. Но нет держаться. Поэтому и думаю что именно сейчас они главный претендент на титул, учитывая две сложные игры у сити
Никого они не возили до травмы Салаха,а на счет вратаря,почему не поменял раз увидел что троится в глазах?....отмазки для нищих это называется,ЕСЛИ БЫ НЕ,ТО МЫ БЫ...ага ага
Тут Месси не поменяли,ведро говна на тренера.....а там олень в финале играет с «травмированным» голкипером,но они супер и вообще......
Так можно только про Барсу писать, если она говно катает и побеждает 1-0 то значит силы экономили и не надрывались, ну как с МЮ. Если Ливерпуль так выигрывает то лохи конченные и Барса порвет их, что не понятного? Добро пожаловать на Барсаманию.
Я тебе как фанат Барселоны говорю, если Барса одолеет МЮ и попадет в полуфинал, то сыграет с сильнейшей командой из оставшихся, шансов пройти Ливерпуль у Барселоны 50/50 ни больше, ни меньше.
Круто ребятки, я ни 1 финал Лч в исполнении Реала не смотрел, и даже не понимаю для чего его смотрели вы
Я перестаю смотреть ЛЧ, аккурат как вылетает Барса из турнира, все остальное для меня теряет всякий интерес.
Я лично смотрел все финалы ЛЧ с 1995 года когда Аякс с Миланом играли.
БУБЛИК ты реально не понимаешь суть слова "разорвать" ?
уважаемый,начиная с финала 1994 года,где Милан выиграл у Барсы 4:0 до вышеупомянутых фейлов Барсы времён Вальверде даже при наличии таких результатов рисунок игры не позволяет такое выдавить.Аякс недавно реально разорвал по игре,но счёт на Йохан Кройф арене был другим.Можешь выиграть 1:0,но уничтожить по контролю мяча и количеству ударов.Ты должен доминировать во всём,чтобы претендовать на этот эпитет.
Билл Шенкли когда-то высказал интересную фразу:"мы разгромили их 0:0"
надеюсь,что ты понял суть моего замечания.Только один раз видел погром Барсы и это было при Юппе Хайнкесе в полуфинале 2013 года 4:0,3:0.Там реально было всё очень плачевно.С кем не бывает,а другие результаты не показательны,хотя цифры в умах людей,которые не видели матчей, могут вызвать иные мысли.На такое наиграть нужно.
Kratos
This! 50-50 и в полуфиналах иначе быть не может,если не бывают исключительные матчи.Пора прекратить офф-топ по замерам писек в ЛЧ на ветке "английского футбола"
Kukuk
в ЛЧ никто кроме Аякса толком не показывал 4-5 классных ярких матчей.Бавария,Реал и Юве перед ними чахнут.Они играют в гибридные 2-2-6,от которых шарахаются все соперники.
Роберт дружище,Заура не знаю,но верю тебе.Что поделать,потому что большинство людей,как дети в песочнице.Замер писек гарантирован при мало-мальском остром диалоге.Понимаю,что на Барсамании хотят победы своего любимого клуба и это правильно по сути своей,но лучшие смотрят на своих со стороны и могут видеть других.
Кстати,сегодня посмотрел матч Уотфорд-Арсенал.Шмели пропустили глупый гол,который на совести Фостера и сразу же непонятное удаление Троя Дини (бывший зэк).Очень сопливое удаление,хотя...так вот,в меньшинстве Уотфорд возил Арсенал 80 минут.Культура игры у них высокая.Ваш бывший там просто феерит.
Чтобы сделать (нормальный) анализ (чего угодно), надо выключить эмоции. И только в этом случае будет понятен (исходный) смысл слов: "разорвать, порвать" из лексикона болельщика (который без эмоций не живёт). Но игра без эмоций (я про тех, кто смотрит)? Можно ли быть соучастником игры (на поле, трибуне, перед ТВ) и при этом остаться без эмоций? Не думаю. Это можно сделать работой - хладнокровный анализ - статья в СМИ (за деньги, конечно) или ещё ставки на... (без рекламы) - я про тех, для кого страстью стали "бабки", а не сама игра, как есть. Вот мы и подходим к "this".
1. Или ты болельщик (эмоции, страсти, "разорвать")
2. Или ты аналитик (контроль, билдап, финальная треть поля).
Можно ли совместить? Вопрос.
Эмоции и страсти это естественные психологические реакции любого человека. И аналитики не исключения, они просто выполняют свою работу. Футбол это зрелище, здесь всегда будут доминировать эмоции, на этом вся игра и строится, за счёт этого зарабатывают. Кому хочется холодного анализа, зачем смотреть матч тогда, заходите после игры на специальные сайты смотрите статистику.
Ну хз насчет Ливерпуля, бей-беги на максималках. Чисто для моего мироощущения не так сильно представляют опасность такого рода команды, по сравнению с теми, кто хочет именно переиграть Барсу в футбол. Поэтому если бы делать топ опасных соперников в этой ЛЧ: 1- все-таки Сити; 2- Юве; и только на 3 - Ливерпуль.
Почитай сообщество. По мне лучшее чтиво на форуме)))
Заур Махаррамов (Gardarik). Жаль, что его посты из старой версии БМ могли пропасть. Очень интересны были!
Смотрел матч и в какой то момент Челси простыми закидушками за спину соперника сделал два 100% момента.Такой гегенпрессинг чреват свободными зонами сзади и можно нарваться на закидушку за спину.Особенно слабо выглядела зона Арнольда и Матипа.Не знаю,Арнольд не особо цепкий,на фоне бегущего Ливерпуля кажется не плохим латералем.Но в условной Барсе где частенько ты 1х1 он не потянет имхо.
Думаю пока рано что то говорить о возможной игре с скаузерами,МЮ ведь еще не прошли.
Andrej
стереотипное мышление всегда мешает трезво оценивать свои возможности и другие.Бей-беги? нынешний Ливерпуль очень сильно напоминает Баварию 2013 Юппа Хайнкеса.Тот же форвард-универсал слегка неприглядный Левандовски-Фирмино,те же смертоносные фланги Роббен-Рибери (Мане-Салах) и тот же вертикальный футбол.Та же нацеленность на фланговую игру.
В футбольном мире есть три фракции:голландская,немецкая и итальянская.Каждая демонстрирует свои плюсы и минусы.Нынешний Ливерпуль классический представитель немецкой фракции футбола,который мало кто любит или понимает,но этот футбол крайне опасен.Что сборная Германии,что такие команды не являются носителями супер-игроков и сверхзамысловатых комбинаций,но готовы уничтожить всё быстро и качественно за счёт физики и тактики.Голландию представляет нынешний Аякс в самом классическом виде,а Италию современная Барса,но очень много дыр в позиционной обороне.Вальверде тупо вырезает ген Голландии у Барсы,пытаясь смодицифицировать что-то прагматичное и холодное.
Право каждого,но пока что как-то так.
Не стоит проецировать чемпионат на плей-офф,где решают детали и всякое может произойти.Удаление,недонастрой,невезение или удача чрезмерная,сомнительное решение судьи и т.д.тут фактор удачи и обстоятельства больше решают,нежели тренерские задумки.Разве победы Ди Матео или Зидана не говорят об этом? много случаев неких рандомных обстоятельств.Спрогнозировать всё практически невозможно,но что нам остаётся? верить,надежды питать,просто болеть и переживать.Эмоции нужны,но в верных пропорциях.....всё-таки мы люди....взрослые люди,а не дети или подростки.
Я с тобой не согласен. Это какие то глупости говорить о том, что Барселона играет по итальянским канонам.
Барселона имеет на данный момент 3 владение мячом в Европе-61,2%. Выше нее только Сити и Бавария. Имеет 3 место по качеству паса-88,4%. Выше только Сити и Псж.
69% голов забили после комбинаций и только 4% с контратак.
91% занимают короткие передачи и только 7% длинные передачи.
56% ударов наносятся из штрафной площади соперника
О какой итальянской школе ты нам говоришь? Если не владеешь информацией то не стоит такое писать.
Вот изучай:
https://ru.whoscored.com/Teams/65/Statistics/Испания-Барселона
Нынешний Ливерпуль как-то напоминает мне Голландию 2014 года (на ЧМ) по стилю игры. С другой стороны провожу параллели с Барсой ЛЭ с убийственным трезубцем. Естественно наше трио напов было более мастеровитым (но у Ливера напы более работоспособны в обороне.). Полузащита у нас была более технична, а у мерсисайдцев - более мобильна. Хотя это из области фантастики, интересно было бы наблюдать за ходом игры этого Ливерпуля против Барсы ЛЭ.
У нынешнего Ливерпуля есть одно качество (imho), которое сильнейшим образом отличает его и от голландцев, и от Барсы (образца ЛЭ). Ливерпуль - очень тренерская команда (я о влиянии Клоппа). Это не тот случай, когда (как говорили со слов ЛЭ) - отдай мяч МСН, и они что-нибудь придумают. В Ливере всё иначе, и Клопп, как дирижер всей игры, главная предпосылка побед Ливера.
Отнести Барселону нынешнюю к условно итальянской фракции - это конечно сильно. Скаузера опять несёт.)
Да и Бавария Хайнкесса по дистанции сезонов имела с Ливером Клоппа мало общего. Почти ничего, хотя в отдельно взятом матче могла играть так. Но в целом они мяч по 70% возили чаще, даже до Пепа уже. Просто Юпп создал там на 1 сезон жутко гибкого монстра под соусом мотивации от двух лет сливов всего на свете, включая БЛ Боруссии. Собсна кальку своего же Дортмунда Клопп на Энфилде и сваял. Я в 2011-2013 смотрел очень много Бундеслигу и могу утверждать это наверняка. Команды одинаковые по сути. Ну это и логично из-за тренера.) С поправками на состав, у желтых больше мозгов и класса было на позициях креативщегов(Гетце, Ройс, Гюндоган...да даже Шахин...все техничнее интереснее Милнеров-Кейта-Вейналдумов), а у Пуля перекос качества на атаку(да Мане с Салахом явно не Блащиковски-Гроцкойцы). В комбинационном плане БД была красивее явно. Но у Ливера куда эффективнее нападение, с которым мастера мяча в центре даже и не нужны особо и от пашущих середняков профита больше, чем от тех же построений прошлых с +/- топовым Коутиньо.
У Клоппа в Боруссии была пара отличных ЦЗ - Хуммельс-Суботич. Это не Ловрен... в Ливере. И только, когда был куплен Ван Дейк (на деньги от продажи Коутиньо), в Ливере наступил более менее надёжный в плане обороны период.
АК 83 и Weather
глупости? что вы о канонах и принципах метров итальянского цеха знаете? они в какой футбол играют? лучшие модели итальянских клубов вспоминаем и прокручиваем приблизительные рисунки игры.В Италии есть Наполи и Юве....и что? они играют одинаково? есть Аталанта искромётная.Был Милан времён Сильвио в 90-х.Ариго Сакки,Карло или Сарри с Наполи.Вальверде что дал Барсе и что изменил?
вы знаток гибридных схем? Ливерпуль играет без Окса (чистой 10-ки).При наличии таковой прошлогодний Ливерпуль был похож? вопрос риторический и отвечать не стоит.Кого здесь несёт? вы бы могли задать вопрос,коли чего не понимаете.Клопп меняет из года в год многое,но это не говорит о том,что он отошёл от общих положений немецкой школы.