Вопросы и предложения

vasun писал(а):

Большая просьба к модераторам почаще банить некоторых "писателей" за оверквотинг: или пусть они научатся правильно цитировать, или пусть посидят и подумают, что людям, читающим форум с телефонов очень неудобно пролистывать такие простыни дублированной информации. Ну честное слово - достало, бля, простите мне мой французский! 

Я люто согласный, но пока временно амнистия по этой статье работает.

Пользуясь случаем еще раз прошу не злоупотреблять оверквотингом, несмотря на лояльность модераторов

Melifaro писал(а):

Цитирование было сделано с планшета. Во процессе редактирования удалил текст предыдущего оратора. Я хз, граждане форумчане. Как по мне, имеет место быть отсутствие желания подумать и банальная лень.

Не спора ради, но к истине поближе )

Конечно, всего (любого результата) можно достичь трудом (ресурсами). Но вот я делаю цитирование без оверквотинга с компьютера, потому как со смартфона грамотно оформить цитирование (ну, как бы) непросто - после 3 попыток не ошибиться и при этом не забыть, что хотел написать, понимаешь, что терпение и труд, конечно всё перетрут, но стОит ли оно того? ))) 

А я не понял, оп чом кипиш? Сейчас же вроде цитирование длиной более 3х автоматом сжимается, нет? Там ещё надпись красным бывает snip или что то такое. Нажимаешь, и все раскрывается полностью. Никакой проблемы в этом не вижу даже на телефоне. Или нужно тогда вообще цитирование запретить, или Новопассит принимать.
 

запретить, или Новопассит

А чё? Мне нравится альтернатива )))

PS

Меня как-то спрашивают: "А ты новопассит принимашь?" "Нет, - говорю: А ты?" "Я - да!"... "А незаметно," - отвечаю )))

Melifaro писал(а):Цитирование было сделано с планшета. Во процессе редактирования удалил текст предыдущего оратора. Я хз, граждане форумчане. Как по мне, имеет место быть отсутствие желания подумать и банальная лень.

Вот и я понять не могу, почему у кого-то возникают проблемы при таком несложном действии

Каждый имеет право на ошибку и ошибки могут произойти периодически. Думаю, за ошибки нельзя наказывать людей, на то они и ошибки)))

Думаю, за ошибки нельзя наказывать людей, на то они и ошибки)))

Точно! Их (ошибки) надо смывать кровью баном )))

Master9 писал(а):

Думаю, за ошибки нельзя наказывать людей, на то они и ошибки)))

Точно! Их (ошибки) надо смывать кровью баном )))

Надо сделать исключение для некоторых ошибок, иначе нам всем не выйти из бана))) или мы хотим маргинального тоталитаризма?)))))

Hektor писал(а):

 

Надо сделать исключение для некоторых ошибок, иначе нам всем не выйти из бана))) или мы хотим маргинального тоталитаризма?)))))

Подъёбы это конечно круто (сам дико обожаю), но следующее сообщение не по теме будет караться бананом за оффтоп. А при особо циничных подъёбах модераторов/администраторов обещаю тщательно поискать и прошлые пригрешения и пустить банановый паровоз. Понимайте как хотите

utkinpupulik писал(а):

Taga писал(а):
п.с. куда делся Null Demon?

 
Так он же дал обет больше не писать на БМ после поражения от Ромы

Оу.. спасибо за ответ. Не знал. Очень, очень жаль.

Можно сделать что-то с матом в сообщениях? Не, я понимаю иногда эмоции, иногда он бывает к месту, но один юзер прям злоупотребляет грубыми матерными словами, честно начинают глаза от этого кровоточить. Хотя бы ввести предупреждения за это? Или автозамену если это не тяжело технически.

Andrej писал(а):
Можно сделать что-то с матом в сообщениях? Не, я понимаю иногда эмоции, иногда он бывает к месту, но один юзер прям злоупотребляет грубыми матерными словами, честно начинают глаза от этого кровоточить. Хотя бы ввести предупреждения за это? Или автозамену если это не тяжело технически.

Ну, я как-то не помню, чтобы кто-то так уж сильно матерился. Но если в общем и целом - поддержу. Одно дело "слово не воробей" в устной речи всякое может вылететь. А здесь ты по клаве стучишь, потом на "Сохранить" нажимаешь. Уже подумать есть время.

Являются ли непристойные слова про жён игроков Барсы, оскорблением игроков Барсы, или мы это должны принимать нормально? Ветка ЛЧ 2018-19.
Или мы все можем выражаться так?

На главной есть таблица примеры. Она не обновляется уже месяц. Может быть, убрать ее вообще, чтобы не позориться?

OldBoy писал(а):

На главной есть таблица примеры. Она не обновляется уже месяц. Может быть, убрать ее вообще, чтобы не позориться?

Справедливо и по делу. Таблица обновлена

 Ну, тогда бы уж и таблицу Лиги Чемпионов УЕФА подправить. Групповой этап давно в прошлом - мы уж в полуфинале )

Master9 писал(а):

Ну, тогда бы уж и таблицу Лиги Чемпионов УЕФА подправить. Групповой этап давно в прошлом - мы уж в полуфинале )

Насколько я знаю, так и задумано (и это логично).

Возможно, Денис подправит моё предположение, иначе остается смириться

Melifaro писал(а):

Master9 писал(а):Ну, тогда бы уж и таблицу Лиги Чемпионов УЕФА подправить. Групповой этап давно в прошлом - мы уж в полуфинале )

Как её подправить? Можно только всё удалить.

Ну, например, сделав закладку: "Групповой этап" (что уже отражено на ГС) и закладку: "Плей-офф"...

 Тогда бы уже в таблице и Хетафе поставили на 4 место, как и должно быть.

Ща вы тут доведете админа, он вообще все удалит к чертям. Цыц.

Кстати, я ни на что не намекаю, но у Атлетико 71 очко, а не 62 

vanNistelrooy писал(а):

Тогда бы уже в таблице и Хетафе поставили на 4 место, как и должно быть.

В смысле? Это по версии спортса так должно быть или по твоей?)

Раз, два, три.

В след раз банан будет за то что заставили меня перепроверять не по делу)

Shearer писал(а):

Кстати, я ни на что не намекаю, но у Атлетико 71 очко, а не 62 

А вот тут косяк, исправлено, спасибо

Как я понимаю все заполняется вручную? Были/есть мысли взять бесплатное API с результатами матчей и брать данные из него?

wizard писал(а):

Как я понимаю все заполняется вручную? Были/есть мысли взять бесплатное API с результатами матчей и брать данные из него?

Привет, на предыдущей версии сайта так и было.

Как показывает практика — вручную это делать не очень оправдано с точки зрения оперативности и расхода человеческих ресурсов. По сусекам попробую поскрести в сторону этого вопроса, но скорее всего, это ближе к новому сезону

По версии ла Лиги Сант-андер (англо-яз). (Я спецом перепроверил). Хетафе на 4-м, а Сева на 5-м при равенстве очков.

На наших сайтах наоборот. Кому верить ???

Master9 писал(а):

По версии ла Лиги Сант-андер (англо-яз). (Я спецом перепроверил). Хетафе на 4-м, а Сева на 5-м при равенстве очков.

На наших сайтах наоборот. Кому верить ???

Я ориентируюсь на определенный источник и полностью опираюсь на него. Я не спец по регламенту, но если «Сева» на 4-м — то определяющий критерий — разница голов (что действительно странно). Если по личным встречам — то «Хета» на 4-м. Будем посмотреть

Voxer писал(а):

Master9 писал(а):

По версии ла Лиги Сант-андер (англо-яз). (Я спецом перепроверил). Хетафе на 4-м, а Сева на 5-м при равенстве очков.

На наших сайтах наоборот. Кому верить ???

 

Я ориентируюсь на определенный источник и полностью опираюсь на него. Я не спец по регламенту, но если «Сева» на 4-м - то определяющий критерий — разница голов (что действительно странно). Если по личным встречам — то «Хета» на 4-м. Будем посмотреть

https://www.laliga.es/en/laliga-santander

https://www.uefa.com/memberassociations/association=esp/index.html

Master9 писал(а):

 

https://www.laliga.es/en/laliga-santander

https://www.uefa.com/memberassociations/association=esp/index.html

Видел, только это пока для меня не показатель.

Выдержка из регламента (свежая) — показатель

Справедливость восстановлена. Почти все источники таблицу поправили и RFEF тоже с ними согласен

Всем спасибо за обсуждение

Melifaro! Подскажи, почему у меня получается так.....выделяю текст курсивом и не нажимаю на кнопку жирного шрифта. А в итоге у меня выделенное курсивом получается как выделенное жирным шрифтом автоматически. Как избавиться от выделения? Заранее спасибо.

30 сек среднее время на открытие страницы - многовато.

Что случилось с сайтом ?

Forca10 писал(а):
Что случилось с сайтом ?

Тоже хотелось бы знать. Надеюсь, что поделятся причиной блокировки.

Толи попытка взлома, или что,не смог зайти сегодня,предложило пароли менять,меняю отсылаю - не возможно свяжитесь с администратором,написал Мелифаро,и вроде как заработало,но заработало в туже секунду после отправить сообщение,не понятно.. 
Вчера очень долго прогружало сам сайт,от двух минут на страницу..

Уважаемые админы.
Вчера забанили Кратоса на три месяца за оскорбление Дембеле. Мы знаем Руслана как преданного болельщика Барсы, который, вчера, быть может, в сердцах и высказался нечто непозволительное в адрес игрока Барсы, тем самым формально нарушив правила. Но ради бога, все мы вчера были на иголках, эмоции преобладали над разумом. Ну брякнул человек с горяча, не подумав об административных последствиях, с кем не бывает. Все таки у нас тут форум горячих футбольных фанов, а не выпускниц института благородных девиц.
Может,  учитывая стаж пребывания на форуме, активную позицию и болельщический профиль Кратоса, а также эмоциональный фон вчерашней игры,  значительно скостить срок бана? Очень хотелось бы, что Руслан как истинный барсаман в этот ответственный момент сезона находился среди нас. Он не совершил нечто такое, чтобы оказаться вне любимого форума за столь длинный срок.

sheykh писал(а):
Уважаемые админы.
Вчера забанили Кратоса на три месяца за оскорбление Дембеле. Мы знаем Руслана как преданного болельщика Барсы, который, вчера, быть может, в сердцах и высказался нечто непозволительное в адрес игрока Барсы, тем самым формально нарушив правила. Но ради бога, все мы вчера были на иголках, эмоции преобладали над разумом. Ну брякнул человек с горяча, не подумав об административных последствиях, с кем не бывает. Все таки у нас тут форум горячих футбольных фанов, а не выпускниц института благородных девиц.
Может,  учитывая стаж пребывания на форуме, активную позицию и болельщический профиль Кратоса, а также эмоциональный фон вчерашней игры,  значительно скостить срок бана? Очень хотелось бы, что Руслан как истинный барсаман в этот ответственный момент сезона находился среди нас. Он не совершил нечто такое, чтобы оказаться вне любимого форума за столь длинный срок.

Поддерживаю! Присоединяюсь к предложению снять бан с Кратоса .Хотя бы,с 7 мая. Решающая стадия сезона,пусть парень не останется вне форума.

Он намерено поливал игрока ФКБ помоями. Для кого-то этом может ничего такого, я бы выпиливал е5анько без права амнистии навсегда.

Mancо писал(а):
Он намерено поливал игрока ФКБ помоями. Для кого-то этом может ничего такого, я бы выпиливал е5анько без права амнистии навсегда.

Не хотелось бы увидеть реакцию форума, если, не дай Бог,  именно косяк Дембеле станет ключевым в итоговом результате.
Барсаман со многолетним стажем  ляпнул с горяча, полностью отдавшись игре. Из-за этого банить на 3 месяца я считаю слишком суровым наказанием.
Тем более предметом хулы выступила не легенда клуба, а юнец, поровший 100 процентный верняк.

Правила должны соблюдаться всеми без исключения, не взирая на былые заслуги. 

считаю, переход на личности условно не большим нарушением. А вот оскорбления игроков - самым тяжелым. И дело не в святости игроков ФКБ или чот в этом духе, просто здесь собрались в основном как раз любители Барсы. Поносишь человека, защищающего его цвета - это как минимум прямое оскорбление и провакация каждого юзера. Давай до свиданья - общайся в кругу таких же, раз тебе так комфортно.
Что до нервов и всего прочего у человека была вся жизнь, что бы научится себя держать в руках. Так что 3 месяца совершенно точно не помогут, эволюция в некоторых случаях бессильна, увы. Так что я за бан перманентный и никак не за отмену у отличившихся вчера товарищей.
З.ы если я не ошибаюсь, то у персонажей получивших по три месяца такой случай не первый. Так что рили слез не пойму.

vasun писал(а):
Правила должны соблюдаться всеми без исключения, не взирая на былые заслуги. 

Ну на каждое правило имеется свое исключение. И наказание должно быть адекватным поступку.
Вдобавок, следует брать в расчет и личность наказуемого. Без учета заслуг никак.
Одно дело - новичок, у которого комментов кот наплакал, а другое дело - такой старожил, как Кратос, который активно участвует в обсуждениях и часто пишет дельные мысли.
А так в своем желании достичь оптимальной стерильности можно добиться только того, что активные и интересно пишущие юзеры просто покинут форум, из-за чего сам же форум пострадает в первую очередь. Бал такой модератор тут, Де Рой. Который весьма часто увлекался подобными замашками. 

Черт его знает.
Я сам люблю перегибать палку. И я далеко не вежливый человек. Более того, я склонен называть дебилов дебилами и это всем известно. Но есть все же какие-то грани, за которые я никогда не перейду.
Можно злиться на игрока, даже называть того же Суареса "мешком" (не одобряю, ибо мой любимый игрок, но не вижу ничего особо страшного), критиковать...
Но я категорически против слов типа "чмо" и прочих. Это откровенно так за гранью, как по мне.
Напомню:

Kratos писал(а):

frent писал(а):
Ну тварь же последняя этот дембель. Команда пахала весь матч, а этот гандон конченый, вломил бы ему с удовольствием. Рожа паскудная.

Согласен, из-за тупого ушлепка еще не факт что дальше поедем, продали бы уже этого клоуна, все равно ничего путного из него не выдет. Как можно было сука не развести вратаря и мяч с убойной дистанции когда тебе никто не мешал загадка. Урод просто.

Я рад, что Кратос не получил перманент и вернется к нам к началу сезона. Но три месяца за такие слова - это нормально.
СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО.
А то и мало.

Эпитет " не сдержался", применительно к человеку, который набирает текст в интернете, звучит по меньшей мере наивно)))) Он же не ляпнул сгоряча вслух! Мол с языка сошло на эмоциях)) У чела было время подумать, пока он открывал ноут, грузил соответствующую ветку и хреначил по клаве))) По меньшей мере! Недостаточно времени для того, чтобы сдержаться?)) Тем более челу, который разменял хер его знает какой десяток лет? А сколько надо?))
И вообще не понимаю, как можно будучи в здравом уме и трезвом рассудке назвать человека тупым ушлепком и уродом, только за то, что он не забил гол?)) Тем более человека, который носит футболку любимого клуба?)) Это выше моего понимания! Если за это не давать длительный бан, тогда бля за что его давать?)) Зачем тогда мы вообще что-либо обсуждаем касательно реформ и развития форума, если прямо сейчас пытаемся замазать проступок, оправдывая выслугой лет, стажем боления, чертой характера и прочей хренью?
Я, как сторонник ужесточения наказаний за конкретные повинности полностью поддерживаю решение модера. Тем более, насколько я знаю, у Кратоса прослеживается рецидив.