480 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Вахид
Регистрация : 25/05/2016 - 15:27
Баллы : 889394

Shearer писал(а):

Вахид писал(а):

5 страниц тут и 3 страницы в ветке матча о том,что геи минусуют Ширеру)))Я думал Ширер устойчив в моральном плане))Так тебе и плюсы немало ставят,для чего все это шумиха из-за пару минусов

Я показываю администрации, что анонимные дизлайки - это Зло )

Так ты меня забанишь? )) Денька на два. Или три. За оффтоп Drinks

 

 

 

ну ты обсуждаешь тут вопросы форума,за что банить?А в ветке матча я написал что оффтоп ,учитывая обстоятельства в мере разрешен.

пс.Не порть себе настроение из-за минусов,многие в том числе и я,тебя любим и уважаем как близкого

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Shearer
Регистрация : 07/03/2019 - 00:14
Баллы : 11416

Да пофиг мне на минусы, с ними веселее и есть повод навесить ярлык на минусаторов.

Личные сообщения посмотри ))))

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6434

Предлагаю кроме "бана" (от админов) ввести "автобан", как с Ширером, когда он сам попросил бана, и чтоб картинка была на аватарке соответствующая )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Вахид писал(а):

5 страниц тут и 3 страницы в ветке матча о том,что геи минусуют Ширеру)))Я думал Ширер устойчив в моральном плане))Так тебе и плюсы немало ставят,для чего все это шумиха из-за пару минусов

 

 

Hektor писал(а): Тоже против дизлайков анонимных, но из точки зрения массовости, так как беря пример от одного человека, другие тоже нажимают массово на кнопку минус, и в случае таких действий теряется личностное понимание.

значит сам также поступал))

Неа, я всегда нажимаю на минус или плюс выборочно) Например, вижу что у кого то много минусов, тогда нажимаю на плюс, или же нажимаю на минус иногда когда у человека много плюсов, а я не согласен с этими плюсами. 

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

Господа! А действительно...из обсуждения по новому проекту нашего сайта толсто перешли на обсуждение "+" и"-". Это что, самое необходимое в будущем нашего сайта? Неужели все решили, все обсудили и пришли к общему знаменателю, оставив эти плюса и минуса на десерт?

Может стоит и нужнее этот вопрос перенести в ветку "вопросов и предложений". Им там самое место.

Голос за!
2
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

PanteraXIII писал(а):

Господа! А действительно...из обсуждения по новому проекту нашего сайта толсто перешли на обсуждение "+" и"-". Это что, самое необходимое в будущем нашего сайта? Неужели все решили, все обсудили и пришли к общему знаменателю, оставив эти плюса и минуса на десерт?

Может стоит и нужнее этот вопрос перенести в ветку "вопросов и предложений". Им там самое место.

Просто нет список нужных тем, которые можно было бы обсуждать в данной ветке, а тенденция обсуждения ярко показывает,  что тема минусов и плюсов является важнее для многих чем обсуждения иного рода тем. 

Надо ждать голосования, будет голосования, там и будет ясно, кто и за что голосует. Видимо для камрадов нет других более актуальных тем. 

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

Hektor писал(а):

 

Просто нет список нужных тем, которые можно было бы обсуждать в данной ветке, а тенденция обсуждения ярко показывает,  что тема минусов и плюсов является важнее для многих чем обсуждения иного рода тем. 

Надо ждать голосования, будет голосования, там и будет ясно, кто и за что голосует. Видимо для камрадов нет других более актуальных тем. 

Ну почему же нет списка тем.

SVJudge предложил несколько вариантов для обсуждения и сказал, что и от нас ждет новых идей. Мы вроде начали неплохо, но затем ушли в очень узкое обсуждение незначительного. В итоге ценность предложения и обсуждений сошла на нет.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

PanteraXIII писал(а):

Hektor писал(а):

 

Просто нет список нужных тем, которые можно было бы обсуждать в данной ветке, а тенденция обсуждения ярко показывает,  что тема минусов и плюсов является важнее для многих чем обсуждения иного рода тем. 

Надо ждать голосования, будет голосования, там и будет ясно, кто и за что голосует. Видимо для камрадов нет других более актуальных тем. 

Ну почему же нет списка тем.

SVJudge предложил несколько вариантов для обсуждения и сказал, что и от нас ждет новых идей. Мы вроде начали неплохо, но затем ушли в очень узкое обсуждение незначительного. В итоге ценность предложения и обсуждений сошла на нет.

Согласен, как таковой обсуждение сошла на нет, так как у каждого есть своё мнение и невозможно прийти к общему знаменателю. На данный момент, кроме темы анонимности дизлайков невозможно прийти к соглашению с кем либо, поэтому лишь по голосованию можно определить чего хотят форумчане. 

P.S У меня есть желание. Хорошо была бы вернуть Подкасты. 

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

Hektor писал(а):

 

Согласен, как таковой обсуждение сошла на нет, так как у каждого есть своё мнение и невозможно прийти к общему знаменателю. На данный момент, кроме темы анонимности дизлайков невозможно прийти к соглашению с кем либо, поэтому лишь по голосованию можно определить чего хотят форумчане. 

P.S У меня есть желание. Хорошо была бы вернуть Подкасты. 

Никто не предлагал ни определенных тем, ни голосования по определенным темам. В общем и целом высказались, но вот конкретики было мало. Я хотел затронуть тему чата. Сделать ее абсолютно свободной площадкой для общения, как это было на прошлой версии. Каюсь, вспомнил о ней очень поздно потому, как сознательно ушел с чата. Но....ратую за чат в пользу пользователей именно в таком виде, как площадка общения равная трибуне стадиума. Никаких ограничений. В этом вижу изюминку, пусть даже там процветает мат и грубость. Либо чат по группам, где люди хотящие матюкаться, пусть хоть соловьем заливаются. И группа пользователей, которым мат не люб. Выбор должен быть на любую аудиторию респондентов. Если только есть такая возможность разделения чата. Наверняка моя хотелка не реальна потому как, очень мало пользователей не говорят используют мат  Blush

 

Голос за!
1
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

PanteraXIII писал(а):

Hektor писал(а):

 

Согласен, как таковой обсуждение сошла на нет, так как у каждого есть своё мнение и невозможно прийти к общему знаменателю. На данный момент, кроме темы анонимности дизлайков невозможно прийти к соглашению с кем либо, поэтому лишь по голосованию можно определить чего хотят форумчане. 

P.S У меня есть желание. Хорошо была бы вернуть Подкасты. 

Никто не предлагал ни определенных тем, ни голосования по определенным темам. В общем и целом высказались, но вот конкретики было мало. Я хотел затронуть тему чата. Сделать ее абсолютно свободной площадкой для общения, как это было на прошлой версии. Каюсь, вспомнил о ней очень поздно потому, как сознательно ушел с чата. Но....ратую за чат в пользу пользователей именно в таком виде, как площадка общения равная трибуне стадиума. Никаких ограничений. В этом вижу изюминку, пусть даже там процветает мат и грубость. Либо чат по группам, где люди хотящие матюкаться, пусть хоть соловьем заливаются. И группа пользователей, которым мат не люб. Выбор должен быть на любую аудиторию респондентов.

 

Да, стоит возобновить Подкасты (кто-то уже подкинул мысль про это), снова сделать Чат доступным во время матчей (лишь грубость и мат пользователей настораживает), с этим я полностью с тобой согласен. Полностью ратую за чат по группам, должна быть алтернатива для форумчанинов.

Интересно было бы проводить Футбольную Викторину и давать за это баллы пользователям. Определить форумчанина недели, месяца, года

Мои предложения:

1. Вернуть Подкасты (интересно слушать мнения людей понимающих Футбол)

2. Вернуть Чат

3. Проводить Футбольную Викторину

4. Выбирать лучший пост за неделю, за месяц, за год.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6434

будет голосования, там и будет ясно, кто и за что голосует.

А голосование обязательно поимённое, чтоб все видели, кто гей отважный, а кто за сов. власть Aggressive

Голос за!
2
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

Hektor писал(а):

Да, стоит возобновить Подкасты (кто-то уже подкинул мысль про это), снова сделать Чат доступным во время матчей (лишь грубость и мат пользователей настораживает), с этим я полностью с тобой согласен. Полностью ратую за чат по группам, должна быть алтернатива для форумчанинов.

Интересно было бы проводить Футбольную Викторину и давать за это баллы пользователям. Определить форумчанина недели, месяца, года

Мои предложения:

1. Вернуть Подкасты (интересно слушать мнения людей понимающих Футбол)

2. Вернуть Чат

3. Проводить Футбольную Викторину

4. Выбирать лучший пост за неделю, за месяц, за год.

Добавлю....Лучший прогноз на матч по окончанию игры.

Лучший анализ игры.Хоть Каюр и вне конкуренции, у меня есть желание составить ему здоровую конкуренцию. Yahoo

....Выбирать лучший пост за неделю, за месяц, за год...По итогу года поощрять условными баллами. В прошлой версии, не помню в каком году модераторы добавили по 70 единиц по итогу удачного сезона всем, кто на тот момент принимал участие в общении конкретной игры. Сейчас не вспомню.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Master9 писал(а):

будет голосования, там и будет ясно, кто и за что голосует.

А голосование обязательно поимённое, чтоб все видели, кто гей отважный, а кто за сов. власть Aggressive

Лучше знать, кто и за что голосует, потом и разговоров будет поменьше. Зачем нам нужен лишний разговор про то, кто и для чего выбирал какой-то пункт, а не выбирал альтернативный вариант. Надо голосовать, написать свой ник и коротко добавить почему именно за этот вариант голосовал. За открытое голосование!

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

Hektor писал(а):

Лучше знать, кто и за что голосует, потом и разговоров будет поменьше. Зачем нам нужен лишний разговор про то, кто и для чего выбирал какой-то пункт, а не выбирал альтернативный вариант. Надо голосовать, написать свой ник и коротко добавить почему именно за этот вариант голосовал. За открытое голосование!

Предложу еще более тонкий вариант. Это предложение имеет психологическую подоплеку. Раскрывать смысл пока не буду. Предлагаю провести опрос за открытое голосование и закрытое. Надо учесть на этом этапе любую хотелку. Может кто-то стесняется себя выразить, надо помочь в этом плане. А кто-то готов пройтись с топором и метелкой. Нам в будущем жить с этим. И раазграничить анонимность и публичность надо обязательно.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя vasun
Регистрация : 27/01/2016 - 11:58
Баллы : 148

На одном из форумов, который касается моей профессии мы окончательно избавились от не нужных холливаров с помощью отмены всякого рода минусов. Не согласен - пиши пост с обоснованием своего мнения, согласен - просто добавь репутацию, нажав на значок сердца или червы под постом, а если узрел нарушение - нажми на колокольчик. Флажок - счетчик нарушений. Скан прилагаю.

 

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

PanteraXIII писал(а):

Hektor писал(а):

Лучше знать, кто и за что голосует, потом и разговоров будет поменьше. Зачем нам нужен лишний разговор про то, кто и для чего выбирал какой-то пункт, а не выбирал альтернативный вариант. Надо голосовать, написать свой ник и коротко добавить почему именно за этот вариант голосовал. За открытое голосование!

Предложу еще более тонкий вариант. Это предложение имеет психологическую подоплеку. Раскрывать смысл пока не буду. Предлагаю провести опрос за открытое голосование и закрытое. Надо учесть на этом этапе любую хотелку. Может кто-то стесняется себя выразить, надо помочь в этом плане. А кто-то готов пройтись с топором и метелкой. Нам в будущем жить с этим. И раазграничить анонимность и публичность надо обязательно.

Полностью согласен! Всегда ратую за плюрализм мнений и идей. Поэтому, исключая антагонистические точки зрения, которые полностью противоречать идее единства, все идеи которые не противоречать единству, наоборот добавляют плюралистические краски в форум. Надо установить чёткие границы между анонимностью и публичностью, если конечно же мы все за равноправие. 

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

vasun писал(а):

На одном из форумов, который касается моей профессии мы окончательно избавились от не нужных холливаров с помощью отмены всякого рода минусов. Не согласен - пиши пост с обоснованием своего мнения, согласен - просто добавь репутацию, нажав на значок сердца или червы под постом, а если узрел нарушение - нажми на колокольчик. Флажок - счетчик нарушений. Скан прилагаю.

 

 

Отменять минусы на совсем не стоит, иначе смысла в существовании плюсов не останется. Есть день и ночь, также должны быть плюсы и минусы одновременно. В принципе можно обосновать своё мнение с постом в ответ собеседнику, но лучше было бы нажимать на минус и написать пост напридачу. Просто люди злоупотребляют минусами, вот это надо решать.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя vasun
Регистрация : 27/01/2016 - 11:58
Баллы : 148

Hektor, не соглашусь! Добавление положительной репутации стимулирует развитие и улучшает атмосферу общения, тогда как минусы действуют ровно с противоположным вектором. Спор и полемика подразумевает в первую очередь конструктив, который рождается непосредственно из общения и доведения до оппонента собственной точки зрения, а не из абстрактных «фи».

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

vasun писал(а):

Hektor, не соглашусь! Добавление положительной репутации стимулирует развитие и улучшает атмосферу общения, тогда как минусы действуют ровно с противоположным вектором. Спор и полемика подразумевает в первую очередь конструктив, который рождается непосредственно из общения и доведения до оппонента собственной точки зрения, а не из абстрактных «фи».

На этот раз согласен. Целью любого общения должна быть доведения до оппонента собственной точки зрения, делиться информацией, а не вынуждать собеседника соглашаться с собственными мнениями. Можно понимать человека, но не соглашаться с ним. 

Это всё работает лишь тогда, когда оба собеседника адекватны в общении. Тогда стоит задаваться вопросом. А что если какой-то неадекватный собеседник, целью которого является не доведение до оппонента собственной точки зрения, а вынуждение оппонента к принятию точку зрения его самого, так и напрашивается на спор. Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса, а оппонент не отстает от тебя? В таких случаях нажимаешь на минус, и обосновываешь его ответом на пост оппонента и всё. Убирая минус надо придумать что-то на замену ему

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6434

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя OldBoy
Регистрация : 09/06/2018 - 09:49
Баллы : 5841

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

Голос за!
0
Голос против!
0

Каталония - это страна, и футбольный клуб "Барселона" - ее армия. Сэр Бобби Робсон.

Аватар пользователя PanteraXIII
Регистрация : 14/11/2018 - 14:46
Баллы : 3788

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра и у меня тоже самое. Может ребята что-то "пишут" и сайт тормозит прилично.

Голос за!
0
Голос против!
0

Dum spiro, spero.....

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4373

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

Заметил сегодня такую же ерунду .Сайт тормозит.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6434

Hektor писал(а):

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

В чём смысл разграничения?

PS

Да, уж - хост тормозит по полной

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Master9 писал(а):

Hektor писал(а):

Master9 писал(а):

Что делать, если не согласен с оппонентом, если нет кнопки минуса...

В том-то и дело, что коллеги (как и все Homo_) зачастую не согласны именно с ОППОНЕНТОМ, а не его мнением. И тут уж "доводи - не доводи, разъясняй - не разъясняй", никакой минус не спасёт ))) (анонимный он или поименованный). Конечно, анонимный ставить легче (сам я особенно не пробовал, не грешу этим), а поименованный обязывает того, кто ставит, понимать, что и ему это предстоит )  Т.е. фактически отмена анонимности (минусов) - это скрытое проведение в жизнь принципа талиона: "око за око", и ничего больше...

А нужны ли нам "Законы Хаммурапи" в стиле "око за око" и "зуб за зуб"?)) Человек предложил хороший вариант, убрать минусы на совсем, но просто не предложил что на место минуса можно поставить. Pantera предложил разграничить анонимность и публичность, с ним я тоже согласен. 

В чём смысл разграничения?

Одновременное сосуществование анонимности и публичности. Например, сделать такой вариант, можно поставить минус скрывая себя или же не скрывая. Конечно, я сам против анонимности (причина - люди злоупотребляют минусами массово), но я не могу думать только о себе лично. Захотел, нажал на минус скрывая себя, или же можно открыто поставить минус и люди увидят тебя. 

Голос за!
1
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Каюр
Регистрация : 02/12/2016 - 15:29
Баллы : 5207

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3014

Каюр писал(а):

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Сейчас снова начала нормально работать.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 4373

Hektor писал(а):

Каюр писал(а):

OldBoy писал(а):

Чем обсуждать отвагу анонимных геев, ответьте лучше, у всех форум начал нереально тормозить, или эта проблема только у меня? Просто жесть какая-то, на раннем битриксе и то лучше было.

С утра тормозит

Сейчас снова начала нормально работать.

Перестал тормозить,отходит от празднования победы в чемпионате.Видать,тоже праздновал.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 489

По поводу лайков/дизов: не знаю возможно ли это на данном форуме, но мысль в целом такая.

Сделать больше критериев оценки поста, допустим по нисходящей:

какая-то высшая степень оценки, например смайл аплодисменты или смайл аристократа с бокалом или и тот и тот | просто палец вверх | согласен | смайл "lol" ( Biggrin ) | не согласен | смайл facepalm | низшая степень оценки, например какой-нибудь гадкий смайл типа лого реала. Весело же, чувак словил пять мадридов, заставляет задуматься. Хотя это жестко, начнутся обиды, но что-то в этом есть)

Если нормально додумать, то мне кажется находиться здесь стало бы как минимум интересней и чуточку веселее. Возможно даже новые люди потянутся. Доступ к отрицательным оценкам только что зареганным пользователям сразу не давать(наверное). Выборочно деанонимизировать, например положительные оценки. Либо вообще предоставить право выбора юзеру, чтобы он сам решал анонимная будет оценка или нет. Нажал лайк - всплывает галка анонимности. Кнопка для создателя поста: отключить анонимные оценки.

Spoiler: Highlight to view

Еще бы смайлы бы какие не стыдные и веселые, те что есть сейчас приводят в печаль. Нужно то от силы 10 смайлов, может самим нарисовать?)

Кто бы занялся за канал на ютубе с послематчевыми стримами, там и донаты собирать норм. Вообще канал Барсамании заимел бы со временем относительную популярность, если им заниматься и развивать. Но таких людей не найти к сожалению, это целая отдельная работа.

В целом такой посыл. Хотелок конечно много, но был бы рад если бы что нибудь из этого реализовалось в том или ином виде. Так то меня и сегодняшнем виде все по большому счету устраивает.

Поддерживаю внедрение интерактива (голосовалки за лучшего/худшего игрока, за лучший/худший пост и тд)

Не поддерживаю полную деанонимизацию. Осталось еще адрес, квартиру, телефон и паспортные данные принудительно брать у юзверей. Бред. Получите закрытый клуб из 10 человек, которые пишут почти в пустоту и ставят друг другу лайки.

PS: если будете мигрировать, возьмите меня в ковчег)

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы