Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
С таким ростером если провалится,значит говнотренер.
Руководство «Барселоны» созывает экстренное совещание, на котором будет рассмотрен вопрос возможной отставки Эрнесто Вальверде и продажи ряда игроков, сообщает ESPN.Напомним, накануне каталонский гранд с треском вылетел из Лиги чемпионов, проиграв в ответном полуфинальном матче «Ливерпулю» со счетом 0:4 (после домашних 3:0 в первом поединке).
Источник: https://m.footballhd.ru/allnews/liga4empnews/267596-barselona-provedet-ekstrennoe-soveschanie.html
Я думаю, что его "менталитет середняка" - это следствие. А причина в его боязни нового, непредсказуемого. А боязнь нового заставляет быть педантичным в мелочах (деталях) и при этом упускать более серьёзные вещи (направления). В конце концов, он играет (по своему характеру) ниже своих возможностей, зато без больших всплесков, как ему кажется. При этом (хоть он и боится непредсказуемости) с этой самой непредсказуемостью он сталкивается (в виде того же Клоппа) и потом дико удивляется - как же так - я же вроде всё предусмотрел, играл по своим правилам?
Человек в футляре.
Все равно не понимаю этой истерии по смене тренера и чистки состава.
Это получается как. Приходит завтра тренер. Да даже те, кого вы перечислили. Хааг или любой другой переспективный и на бумаге прекрасный. Руководство выделяет ему сумму, хоть лярд, хотя это невозможно. Играем здорово и, допустим, берем чемпионат, в чем нет никакой уверенности в отличии от Вальверде. А в полуфинале ЛЧ проигрываем 2-3 Сити. И что тогда, выкидываем тренера? Или в финале уступаем в дополнительное время? Что это меняет? Это все одна история. Обидно, досадно, остались без титула.
Представим на секунду. Дома сыграли 3-1. Вчера в гостях 0-2. Вылетели. Вальверде также аут? Или уже нет? Эрнесто за два сезона провалил 2 матча. Два. Суперкубок не беру в расчет. Мы что хотим от тренера? 100%-ый требл или забьем на чемпионат ради 100 процентных "ушей"?
Я понимаю, что за нашу горечь поражения и боль должен кто-то ответить. Но почему же у вас, сразу после Шпор или домашнего матча с Ливерпулем - Вальверде гений и мы все счастливы и довольны, но один провал и до свидания? Такова цена тренера Барсы? - если да, то вопросов нет.
Прекрасно помню, что было на форуме после проигрыша Роме. Абсолютно такое же настроение. Тогда еще Мэлс писал свою дичь и от ярых оптимистов прозвучало: "Мэлс был прав". Остыли, переболели и целый сезон были довольны. Сменить тренера много ума не нужно. Вопрос в том, получим ли мы с новым хоть один титул? С этим мы стабильно берем два и на третий заходили уверенно.
Если у вас перед матчем спросили, кто из игроков провалит матч? На каком месте стояли бы Альба или Ракитич? думаю на последнем. Стоял бы у бровки Хааг - неважно. Три гола после грубейших ошибок.
Так а может проблема куда банальнее - манера и стиль игры уже стали архаичны и устарели. Сейчас правят бал команды, играющие в высокий командный прессинг, мобильные, атлетичные, но в то же время с отличной дисциплиной и максимально тренерские, накаченные и мотивированные. Мы настолько привыкли считать Барселону особенной и считать особенным стиль ее игры, что пропустили момент, когда футбол стал меняться, и меняться стремительно. Теперь, чем ты дольше катаешь мяч, тем больше вероятность обрезаться против бегущих и прессингующих высоким блоком команд. Еще месяц назад я читал про желание некоторых ораторов пригласить в клуб Тен Хаага, но это все казалось утопией, ибо неприкасаемые и все дела. Так может пора взять тренера со свежими взглядами и дать ему карт бланш на все, начиная с трансферов и заканчивая стартовым составом (считает коуч, что Месси должен сидеть на банке, пусть сидит). Кмк, дальше своенй игрой будет все труднее и труднее побеждать.
Было бы здорово.
Я считаю, что Вальверде - хороший тренер. Мои любимые игроки - Бускетс и Суарес. Но после вчерашнего я бы взял всех троих, добавил к ним Коутиньо и отправил в Китай. Или Катар. Затем усадил бы на лавку Месси, Ракитича и Пике (не хотите на лавку -> в Катар!), после чего начал бы строить новую команду.
К сожалению, как я и писал десятком страниц ранее, Лео никто не уберет даже на лавку. А это значит, что игра не изменится. Даже если всех остальных поменяем. А на этом фоне убирать тренера просто глупо. А на этом фоне вообще никакие изменения не помогут.
Вальверде - лучший тренер для этой команды. Но команда уже не та. И она не поменяется, пока все зависит от настроения Лео.
А было бы замечательно увидеть Лео в роли Хави. Центр поля, ювелирные передачи на быстрых молодых нападающих, красота... но, увы. В центре поля надо бегать и работать.
Резать нужно по-живому, как в 2008. Тогда всех неугодных, пусть и системообразующих игроков, убрали сразу. Правда в том сезоне и результаты, и игра были печальные. А сейчас чемпионат выигрывается без проблем, деньги капают, тренер послушный - что ещё хунте нужно? Зачем им что-то менять? На мнения болельщиков, особенно не сосьос, им наплевать. Типо есть победа в чемпионате, будет в кубке - что вам ещё надо?
Ошибаешься с переобуванием, многие барсаманы перед игрой были настороженны и писали, что этот Пул, этой Барсе, при большом желании может за 5 мин. трешку накидать. Посмотрев состав, без Семеду, но с никаким Коути, многие предчувствовали беду. Пул банально стал рвать фланги, где у нас отсутствовали крайние напы, как оборонительный класс. Коути и Месси -фантазисты, которые бесполезны в оборонительных функциях, поэтому большие нагрузки, ни Альба, ни СР - не выдержали. Муравей - настолько гениален, что не соизволил пересмотреть игры Пула Премьере и ЛЧ. Иначе, чем обьяснить, столь разные таймы, не выход Семеду со старта, и замену Видаля. Пул - беспомощен в позиционке, также слаб при встречных убойных ударах. В таком стиле, их даже Црвена Звезда и Наполи -вынесли в ЛЧ. Ошибка Вальверде в том-что он сам запутал команду со своей двойной тактикой, игроки так и не поняли, играть им в атаку, или плотно в низкую оборонку. Банально надо было сыграть в итальянский каттеначчио в лучших его традициях. Тогда команда-бы не выдохлась ко второму тайму и довела-бы игру без паники и рассконцентрациии.
Только игры у команды нет . А так всё замечательно
Да не в "чашке" дело!!!
34 страницы писали и опять вернулись. Дело в отсутствии ИГРЫ (т.е. настоящего БЧК), а кроме того и будущего! Нет перспектив. Вот чего! А без перспектив - это как без веры! Можно, конечно, молиться старым богам, но уже веры-то нет!
Так ведь это не первый матч где команда просто не знает что делать.Посмотри любой гостевой матч этого сезона,кому не лень прижимает Барсу так же.Команда так же находится в ступоре,пока Лео не придумает что нить.Все то везение что было по сезону,влилось в один справедливый пинок в самом важном матче.Так же мертвый Реал нас прижимал,команда ничего не могла кроме как выбивать мяч абы куда.Многие были довольны результатом но не игрой,сам по себе матч на КН не был справедлив по результату,Ливерпуль играл именно играл.То что им не повезло вернулось им с лихвой во втором матче.И никакого гения в ЭВ не было в том матче.Даже ставя оборонительную схему,Барса могла пропустить 2 гола.Сама же по сути ничем не лучше сыграла в атаке.Матч со шпорами был осенью,и там кстати куры были без кучу основных игроков.Эта Барса просто не умеет играть с сильными соперниками,нет характера.
Да. Состав наполовину атакующий, наполовину защитный, тактика оборонительная. Коутиньо - минус один игрок.
В первом тайме я смотрел на игру и у меня была только одна надежда - "выдохнутся!". Стой я на бровке, первую замену сделал бы через пять минут после начала матча (убрал нафиг Коута). Или сразу после первого пропущенного. Признал бы, что сделал глупость.
Хрен с ним, неохота менять игру через пять минут после начала матча - есть перерыв. Что за привычка (касается вообще всех тренеров) - тянуть до 60 минуты?
Боль.
Нам болельшикам от этих чашек никакого профита , чашки для игроков бонусы , премии ,контракты и слава . Нужна красивая , техничная игра . От проигрыша ни кто не застрохован , но проиграть тоже можно красиво и в борьбе . Нужно перестраивать команду , побудем пока без трофеев ( не важно ) Сейчас в команде регресия и прагматизм .
Эту команду ничего не учит.Им дали второй шанс,но провал такой же как в прошлом году.Если не обучаемы,нужно избавляться.Те же траблы что и в прошлом сезоне.За что оставлять ЭВ?что он дал команде?ровным счетом НИЧЕГО.Что он даст команде?НИЧЕГО.Никто не прогрессирует,нету положительной динамике в игре,нету красоты.Есть сухой результат,который по большому скорее всего взяты потому что наши мадриские друзья еще большой заднице.
Я по-прежнему опустошен и не отошел от вчерашнего. Барса -частичка моей жизни . Не собираюсь анализировать вчерашний провал, это уже сделали многие болельщики, кто обьективно, кто со зла черезчур грубо, что тоже можно понять. Вчерашний позорный матч отражает системные грубые ошибки , происходящие по вине некомпетентного руководства , отошедшего от принципов, философии блауграны. Недальновидность, непостоянство, трусость - вот характиристики нынешней хунты. По поводу Вальверде, который как бы всех устраивает. Хуже всего, когда ты всех устраиваешь, это говорит о бесхребетности человека. У тренера должны быть и враги и ненавистники из-за его взглядов. Этого не наблюдается, все хорошо как бы. Хорошо, что это произошло. Но это же самое я писал и год назад после Рима . И что тогда? Да ничего, все подумали, случайность. Надеюсь, эти бесхребетники в хунте сейчас сдвинутся и что-то предпримут. Трудно, да и невозможно предугадать что, но должны вернуть нашу любимую , вдохновенную Барселону. Долой прагматизм.
И даже выход Коутиньо мог бы сыграть, если бы тот забил гол. Ведь момент у него был лучше чем у Месси (почему лучше - я разобрал страницей-двумя ранее). Но этот игрок не исправим и просто не забивает в сложных ситуациях в этом сезоне. В отличие от прошлого сезона (решающий гол Эспаньолу? в кубке, гол Валенсии там же, трешка Леванте и др.)
Не будет, да и плевать на этот ЧИ. Главное - будущее команды, ее стратегия и приоритеты, Игра. У этих главных конкурентов, такое-же дерьмо творится, те-же сенаторы и неприкасаемые катают говно, но при этом не хотят терять в огромных зарплатах. А в других командах, они на куй никому не нужны с такими запросами. И вот кто раньше из команд и тренеров, проведет успешное структурирование команды, тот и будет на коне.
Да, с чего это тренер должен обязательно быть пряником для всех и всегда? Вот у ЛЭ был конфликт с Месси и ко? в сезон требла. Как сыграл он и другие после этого конфликта мы все прекрасно помним.
Это работа, иногда и Месси нужно в лицо сказать про то как он плохо играет. Что говорить о других, более мелких фигурах.
Про атаку вообще говорить неохота. Суарес не забил, Месси не забил, Коут... эх.
Но хрень в том, что атака все сделала в первом матче. Вчера надо было просто отзащищаться. Против полурезерва Ливера. Четвертый гол - это просто апофеоз песца.
Пару месяцев назад я пытался защищать Коутиньо. Больше не хочется. Ни его, ни Дембеле. Один - просто дно, второй - хрустальное ленивое дно с гениальными задатками.
Дайте мне Ван де Бека.
Как можно заставлять таких игроков как Месси,Суарес,Коутиньо весь матч защищаться?Позор тренеру что имея такой атакующий состав, с первых минут играет на удержания счета.Скажу так,всем по делом .Как можно Барселону превращать в обороняющийся команду,в панике отбивающие атаки от каких то Арнольдов,Ориги,Хендерсонов.
Да ладно, этот пул это какой? Без 3-4 игроков основы способен забить 3 за 5 минут? Какой Барсе? Которая ходит пешком? Так такой не только Пул, а и Сток с Брайтоном накидает. А которая не ходит пешком, так Пул и увез 3, а забил 0. А должен был забивать 1, пропуская 5. Вот и все настроение.
Семеду тоже не было в первом матче в основе, ничего страшного не произошло, хотя свободы дали многовато. Но Коутиньо. Вышел потом Семеду и что стало много лучше? Но ладно фиг с ним. Тут мне про Коута пол сезона писали какой он молодец, а пост Таги как заплюсовали, который мне адресовал типа я хейтер Дембеле и Коута. И что в итоге? Два полных нуля за 2 сезона. Дембель 5 матчей выдал что-то похожее на уровень топ-чемпионата (не Барсы). И тут вопрос - почему же нулевой Коут играет всегда? Значит мы чего-то не знаем, а лишь руководствуемся догадками. Ты же поддержал мысль мою ( или я твою) про стартовый состав. Да я в жизни не поверю, что тренер ставит игрока на решающую игру который провалил 33 из 35 игр (условно) просто так или упершись как баран.
А теперь причина, а не следствие, что Альбу и Роберто "возили". Во-первых я бы не сказал, что их возили. Сколько уж эти умеют играть под давлением, игрокам Пула и не снилось, а тут пас нормально отдать не могут, обрезы и тд. Второе - если Месси с Коутом фантазисты и не помогают обороне в прессинге, значит они своими действиями должны делать так, чтобы ТАА (или кто там еще) на половину поля соперника боялся переходить вообще. А у нас фантазиста-Коут (смешно ей богу, фантазер он точно) ничего сделать не может и всем пофиг, что он есть на поле. Его никто не опасается. Конечно Альбе будет тяжелее. Но ведь там был еще и Видаль. Вот где Месси должен был давить на опорку, а он нифига не делал - сыграй как в первом матче - вопросов минимум. Только причем тут Вальверде хрен знает. Видаля когда заменили, я например не удивился, он напахался будь здоров и начал уже не успевать, плюс его прессинг никто нормально (как система) не поддерживал (спасибо партнеры), и в итоге он просто как собачка за мячом бегал. Жалко было на него смотреть - откровенное свинство от партнеров.
И опять - ну хорош уже "команда выдохлась". Имела на три дня больше отдыха, а то и все 6. Пробежала меньше на 5 км и выдохлась. Я эти сказки про функционалку устал слушать уже. У всех соперников все нормально всегда, а у нас беда. Правда только в глазах российских болельщиков.
Предположим, ты пошёл гибридным варом: состав атакующий (т.е. с Коутом), а играем от обороны (позиционно 4-4-2) и увидел, что твои фланги кромсают враги (типа, "нежданчик"). Ладно, поставь Семеду направо, и Артура налево (вместо Коута) или Семеду вместо Коутиньо с переводом Видаля налево, а Роберто в ПЗ - это в 1-м тайме. Низкий блок первые минут 20-30. Потом наступательная схема: можно было и Коутиньо выпускать, но ты ошибся, и он был со старта. Ладно, есть ещё Малком для атаки (в крайнем случае).
На 60 мин (и чуть позже) - это у них плановая замена, чтоб чел не расстроился, типа "не справился, ой". Ну а если раньше этого замена, то или травма игрока или воля умного тренера. А нас в 1-м тайме ничего из этого не было.
Поддержу тебя полностью. А то читаю про всякие катеначчо и сердце кровью обливается. У нас в команде любой игрок умет играть врахрех лучше любого пуловского, а тут в катеначчо предлагают играть. Сдали матч. В первом матче с Салахом во главе, полупешком должны были 5-1 увозить. А тут оказывается редуты надо было строить. И не надо про Энфилд - я занимался спортом, и что там на трибунах (футбол и бокс) вообще не видишь и не слышишь, если конечно играть приехал, а не песни эти дешевые слушать.
Когда речь за состав, то можно просто откатить к пресловутой Роме vol.1)) И глянуть состав там.
Желаемые многими чисто оборонительные 4-4-2 с рабочим рабочим Роберто в центре и Семедо под ним. На бумаги бетон. На практике при должном исполнении дубоватая Рома гарантировано завязла бы тоже.
Да вот только это всё не имеет значение, если игровая схема не наполнена жизненной силой футболистов. Глядя как обсирается Умтити нелепо сразу стало ясно, что никакие 4-4-2 не спасут ворота Штегена.))
Кому-то первый тайм вчера годным показался. Это было совсем не так. Просто Ливерпуль в этом состав не очень силен объективно изначально и сам много лажался пока ему не дали оверкураж словить. А от Барселоны и там разило мягкотелостью и расхябанностью за версту, при которых ни гол забить нереально даж при моментах, ни в обороне ессесн порядка не будет.
Я даже уверен, что Вальверде специально впику римской игре решил переиначить состав, двинув в него Коута. И собсна атаки разворачивать даже удавалось вполне нормально, благо дырок изначально у красных хватало. Было 4 хороших шанса на гол, больше собсна, чем на Камп Ноу, где 3 воткнули. За нулевую реализацию в гостях надо платить вылетами, учитывая, что изначально перевес в классе сольном был козырем именно Барселоны.
Схемой матчи не выигрываются. Проиграть можно да, выкатив какой-нить лютый абсурд авантюрный. ЭВ это не свойственно.
Дело не в поражение, а в том как это поражение случилось.
не думаю Алексей , что в Каталонии прямо такое возможно.это же религия , посокрушаются и будут дальше жить. Этих
Spoiler: Highlight to view
https://ultras.fandom.com/wiki/Boixos_Nois
разогнали , а других нету для революции. но я бы тех вернул , правда уголькам тяжело было , но по принципу ,как в Лацио , если ты чёрный ,но приносишь профит , то и хер с тобой , играй.и Хотдогоед может делился бы своей зряплатой с нормальными пацанами, а не содержал весь свой табор за счёт нашего клуба.но то попахивает расизмом , но я скорее расист ,чем наоборот.хоть это и не выглядит зашибись на фоне 9 Мая.
Нам необходимо производить реальную перезагрузку команды. Вы думаете Эрнесто справиться со своим желанием постоянно играть сенаторами.
Угу. Много всего можно было придумать. Например, поменять Суареса на Малкома еще в перерыве. Есть же интересная схема 4-4-1-1, когда вся команда обороняется, но при этом впереди торчит "жало". По факту, мы именно так и играли, но Коутиньо портил вторые "4", а Суарес был слишком медленным для второй "1".
Я бы этих лодырей расстроил еще в самом начале матча )
Я только одно хочу сказать, Ливер (до опред. даты и событий) был одним из самых "белых" клубов...
Кто забивал вчера у Ливера - не заметил?
Лично я думаю иначе. Силу команды показывает победы в Чемпионате, а победа в ЛЧ - это просто прекрасный бонус. Самое важное каждый год выигрывать Ла Лигу, вот если её не будем выигрывать, вот тогда действительно будет проблема.
Тренера менять не нужна, он выиграл Ла Лигу с этим составом. Если и менять, то только игроков. Никто не даёт гарантий, что другой тренер возьмёт ЛЧ, значить смысла менять тренера нет. Если не выиграем Ла Лигу, вот тогда можно менять тренера.
P.S Для болельщика Барсы самое важное каждый год оставить Мадрид на 2-ой строчке в Ла Лиге, а остальное второстепенно
Не знаю, я бы променял несколько чемпионств на несколько кубков ЛЧ.
Но здесь кому как.
а по факту хотелось бы "Мексиканца" Джека Лондона и драли бы всех подряд.
Вот-что значит, выстроенная и вышколенная тренерская система. Вылетают основные игроки, Кейта, Салах, Фирмино, их подменяют дубоватые копеечные Вейналдум, Шакири и Ориги и они играют, как влитые в эту системность. Муравей-же второй год 300 млнных. топов Коутиньо и Дембеле - никак не может встроить в свою прагматичную архаику. Конечно, игроки тоже сами виноваты, но тогда почему, они были хороши в своих бывших командах. Парадокс.
Лучше бы мы не выиграли так крупно на КН,тогда бы и не было этого позора на Энфилде.Барса на моей 25 летней любви и боления за команду, так трусливо не играла.За второй год позора кто-то должен нести ответственность.За весь сезон красивых матчей в исполнении Барсы можно сосчитать пальцем одной руки.
Сколько бы мы не променяли чемпионств на кубки ЛЧ, нам не догнать мадрид, значить в этом смысла нет. Победа в ЛЧ - не может быть задачей на сезон, так как никто не может гарантировать победу в ней. А вот победа в Чемпионате может быть задачей.
Да ладно, десять чемпионств меняем - и реал плетется в хвосте.
Жаль, что нет такого рынка. А то я бы еще кубки короля на чемпионства поменял оптом
Предлагаешь, вообще не смотреть ЛЧ (УЕФА), чтоб не расстраиваться? И хрен с ним, с бонусом )))
Или ещё, как сказал один наш супер-атакер, засветившийся в Арсенале: "Ваши ожидания - это ваши проблемы" )
В Ливерпуле нет неприкасаемых, а в Барсе есть. В Ливерпуле нет незаменимых игроков, а в Барсе есть. Выстроить нового игрока в систему Ливерпуля легче чем в систему Барсы. Команда полностью зависит от Месси, от его настроя, от его гениальности, от его плюсов и минусов, и нам от этого никуда не сбежать
Роберт , перегибать тоже не нужно. Давай пойдём путём рыала тогда. тренерский гений Зидуна мы увидим в следующем сезоне , поэтому хочу Вальверде остаться и нагнуть этих блевотных , чисто доказав ,что Вальверде как коуч круче ,чем Зидан,а все их чашки , благодаря пересу и его баблу. и да , не стОит забывать , что весь Мир -Театр, а люди - актёры. И то , что мы видим , вполне себе спектакль. поэтому и написал раньше , лучше киношку смотреть , а не тратить нервы.а кто умный,поймёт процесс , неплохо подымет у буков.
Вальверде весь сезон играл на эконом режиме, чтобы в нужном матче играть трусливо? Что нам дал оборонительный футбол?Позорный разгром.Второй год подряд
Надо обязательно смотреть, но не сильно огорчаться если бонус не получаешь)) ЛЧ именно из за того бонус, что если команда не займёт хотя бы 4-ое место в Ла Лиге, то не сможет играть в ней. Значить, чтобы играть в ЛЧ, надо занимать высокие места в Ла Лиге, и пока мы каждый год становимся Чемпионами Ла Лиги, мы можем участвовать в ЛЧ.
А потом остались бы без Чемпионств)))
Master9 хорошо. Дело не в чашке. Дело в игре по ходу сезона. И особенно дело в том, что Барселона отлетела таким паршивым образом.
Какой тренер сможет поставить игру, чтобы всем нам нравилось? Допустим - это тренер X. Он заставит Лео бегать весь сезон? - Нет. Он посадит Лео на скамейку? - Нет. Он отправит Лео на пенсию ? - Нет. Значит он будет делать игру с Лео в составе до тех пор, пока он сам не повесит бутсы на гвоздь. А значит будет что-то подобие Вальверде, где Лео будет носится только тогда, когда ему хочется, например как с МЮ дома. Разве нет?
С такой логикой можно сказать, что от наших чемпионств нет толка, ведь Реал по ним всё равно впереди.
Оборонительный (прагматический) футбол дал нам победу в Ла Лиге, иначе с таким составом можно было и её проиграть. Один матч не может перечеркнуть всю сделанную работу. Будем ждать успеха в следующем сезоне, а успех в следующем сезоне зависит во многом от трансферов.
Тут кто-то кидал это дерьмо
Минутка юмора.
https://www.youtube.com/watch?v=C8yohRwHdLQ&feature=youtu.be
Каким надо быть дебилом, чтобы в это верить? Месси за 3 матча до конца сезона наконец-сказал ЭВ, что его тренировочный процесс туфта, Видаль слабый трансфер, а Коут и Дембеле должны играть больше
Я вот помню как Месси наехал на Видаля в первой встрече, и как ему все пофиг было во второй. Что же кардинально за 6 дней поменялось, где лидер Барсы сделал поворот на 180 %.
Капитан спустя сутки слово молвить изволит? Аууу Капита, где вы, как вы там? Зачем ваше сиятельство заныкались в кусты? Поведайте что на душе, полегчает!
У клуба именно по личностным качествам, наверное было в истории два капитана: Мигели и Пуйи. Лучо ещё может. После Карлеса так, повязкоблюстители.
Хорошо, что ты - не бухгалтер в БЧК. А то был бы в курсе, сколько стоит вчерашний фейл команды реальных фин. убытков )))
Оказывается, что эти самые кулес (и их представители - сосьос) дают бюджету ФКБ не больше 10% доходов, а остальное - ТВ-права и разные там денежки спонсоров, реклама. А денежки эти даются и за победы на УЕФА уровне в том числе (такая хрень).
Так что Лео (несмотря на свою гениальность) в теме своих (и команды) убытков...
привет Андрэ . вполне возможно скоро буду в Порт-О-Пренс , могу помочь завезти чела и скормить Voodoo