184 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

а) если профукали из за досрочной расслабленности - это вопрос к тренеру. Одной из его обязанностей является удержание трезвого ума для команды. Если у него не получилось, значит пора что то менять
б) если профукали из за отсутствия тактического плана на игру (можно написать монолог на тему "101 способ от Аллегри удержать преимущество в 3 мяча"), тогда его тоже, пожалуй, нужно менять. 
в) Может ли Валверде дать что то новое команде? Мне кажется, нет. Думаю, что директорату тоже так кажется. И игрокам. Это тоже предписание к изменениям

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Хм...

А) Может в расслабленности и можно винить тренера, но менять его нужно тогда, когда знаешь: "Вот этот тренер такое бы не допустил!" И меняешь на него.

Б) Если даже так - ошибка в тактическом (а точнее - стратегическом) на игру - это повод менять тренера и ставить "кота в мешке"?

В) Новое - скорее всего, не может. Тут, как мне кажется, вопрос по другому ставить нужно: может ли Клуб шагнуть дальше с этим тренером? Как по мне - может. Сейчас ничего важного не ломать, хорошо поработать на трансферном рынке и готовиться к новому сезону. Катастрофы нет.

 

До 2006 года такие результаты команды (два подряд чемпионства, 1/4 и 1/2 финала ЛЧ) не были бы поводом даже обсуждать отставку. Сейчас хватает совести быть этим недовольным))) Чертов Пеп, что же он натворил с нами!..)))

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Sossios писал(а):

Хм...

А) Может в расслабленности и можно винить тренера, но менять его нужно тогда, когда знаешь: "Вот этот тренер такое бы не допустил!" И меняешь на него.

Б) Если даже так - ошибка в тактическом (а точнее - стратегическом) на игру - это повод менять тренера и ставить "кота в мешке"?

В) Новое - скорее всего, не может. Тут, как мне кажется, вопрос по другому ставить нужно: может ли Клуб шагнуть дальше с этим тренером? Как по мне - может. Сейчас ничего важного не ломать, хорошо поработать на трансферном рынке и готовиться к новому сезону. Катастрофы нет.

До 2006 года такие результаты команды (два подряд чемпионства, 1/4 и 1/2 финала ЛЧ) не были бы поводом даже обсуждать отставку. Сейчас хватает совести быть этим недовольным))) Чертов Пеп, что же он натворил с нами!..)))

Я то и говорю. за последние 15 лет 10 чемпионств. Теперь просто чемпионства недостаточно и можно уйти в отставку тренеру. Мы идем по пути дель Боске и Перца. 
Я, если честно, не в курсе успешности тренерского пути Роберто Мартинеса. Из клубного, если не вру, он вроде как Эвертон тренировал? И не факт, что успешно. Из свободных научных сотрудников в наличии, на мой вкус, самым лакомым является Макс Аллегри. Опять же, в плане харизмы, твердости он не факт, что строже Конте, но точно при нем не прокатит то, что прокатит при ЭВ. 

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Мне Аллегри тоже нравится. Это профессионал, который помешан на своей работе. Поэтому и дико было от решения Ювентуса.

Кроме Аллегри, есть еще кандидаты. И их много. Но все они - не гарантируют того, что будут лучше Вальверде. Что забьют Ливерпулю не 3, а 5 дома или не расслабятся после этого. Что выиграв Ла Лигу в апреле, не получат психологическую расслабленность. Что обязательно в финале Кубка обыграют такую команду как Валенсия. И т.д.

Что касается конкретных фамилий, то слухов может быть уйма сейчас - Конте, Сарри, Эмери, Моур, Тен Хаг, Хави, Мартинес, Луис Энрике... 

Мне нравятся два кандидата. Это обсуждаемый Аллегри. И находящийся в тени Марселино.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Авет, успехов у Мартинеса особых не было. Хотя, Кубок Англии, выигранный с аутсайдером Уиганом, вполне может за такой сойти) Эвертон - самый серьезный клуб в его карьере. Где, у испанца скорее не получилось, чем наоборот. И все же, Мартинес, специалист, лично для меня интересный! Я бы с удовольствием посмотрел за его работой в ФКБ! Между тем, я его тоже причислил бы к кагорте тренеров приспособленцев (см. Вальверде) нежели к числу тех специалистов, для которых собственные футбольные воззрения  и принципы превыше всего на свете)

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

@Gardarik @Sossios  Мне кажется, тут нужно понять что надо #прямосейчас. Лично мне кажется, что нужны изменения в тактике и менталитете. 

В плане поставки мозгов на место, Аллегри, мне кажется, самое то. Плюс, он не стесняется применять  новинки в плане тактики. Мне кажется, это то, что доктор прописал для ФКБ в данный дискретный промежуток времени. У него прям два в одном, бальзам и шампунь. Насчет авторитета - если его команда сумела сделать 3-0, значит там что то есть.
Про Мартинеса, после инфы от Заура - опять же, меня мучают смутные сомнения: тот ли это калибр в плане эго, который сможет заставить игроков вспомнить о наличии кохонес. Плюс к тому, если он приспособленец, вопрос обновления тактических подходов к игре тоже актуален.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Ну что, пошла пора слухов)) 

Как я понял, наиболее горячая тема будет по отношению к форварду, который сможет стать сразу или в ближайшем будущем заменой Луиса Суареса.

Выскажусь)) 

Из тех команд, что я видел в этом прошедшем сезоне, то форвардов ТОП уровня не так уж и много. 

Выделю тех, кто в теории мог бы окпзаться в Барсе: Пьонтек, Ляказетт, Фирмино, Тадич, Родриго, Обамеянг, Рашфорд, Икарди... Остальные - либо по разным причинам не доступны, либо мне не известны, либо не уровень Барсы.

Так вот, из этого списка я бы хотел видеть более всего Ляказетта, который как по мне, легче всего впишется в состав команды и наименее проблемный в запросах. На втором месте - Фирмино. Хотя и выше всех в уровне ценю Пьонтека, но, кмк, не для Барсы он.

Что думаете Вы?..

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Родриго, Ляказает, Фирмино

Первому не надо время на адаптацию (минус в том, что сезоном ранее его показатели были лучше). Опасаюсь второго Алькасера

Второй мне кажется более разносторонним, но и более дорогим, плюс адаптация

Фирмино технарь, умничка, но будет нереальные отступные плюс еще вопрос адаптации

Тадич не знаю, тоже, всего один сезон на пике. Пьонтека не хочу, Обамеянг не захочет, Рашфорд тоже. Икарди если придет, мягко говоря, офигею. К слову, не только я

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

С детства за Поча))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Наблюдаю за де Йонгом и есть четкое понимание того факта, что в плане качества выполнения оборонительных действий,  прямо сейчас, Ракитич и Бускетс в сравнении с Френки, ну просто боги разрушения))) И если кто-то наивно полагает, что с появлением голландца в старте, вместо одного из двух выше названных персонажей, Барса прибавит в надежности обороны, мне этого человек безмерно жаль))

С другой стороны, имей Барса мобильную и трудолюбивую линию атаки и под ними трио Бускетс - де Йонг - Артур, получивших полный карт-бланш на творческую свободу... на бумаге, ну просто песня)) 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Как не крути, все упирается в мобильность и работоспособность атаки, из которой у нас 3 кандидата на небытие в составе на след год.

Коутиньо, который завоевал сомнительную награду "Разочарование года" по версии Марка, ЭМД, итд

Дембеле, который все никак не привыкнет к времени тренировок в Каталонии

Суарес, которому чуть более, чем явно, ищут альтернативу

Притом совершенно неясно, кто посетит нас взамен троицы. Если придет Неймар.... боюсь даже представить, что нужно сделать с Бартомеу

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

barcelonista писал(а):

Как не крути, все упирается в мобильность и работоспособность атаки, из которой у нас 3 кандидата на небытие в составе на след год.

Коутиньо, который завоевал сомнительную награду "Разочарование года" по версии Марка, ЭМД, итд

Дембеле, который все никак не привыкнет к времени тренировок в Каталонии

Суарес, которому чуть более, чем явно, ищут альтернативу

Притом совершенно неясно, кто посетит нас взамен троицы. Если придет Неймар.... боюсь даже представить, что нужно сделать с Бартомеу

Ну, наверное ж, Гризманн.

Про Де Йонга... Наверное, стоит ожижать его ни как опорника замену Бускетса (тут он действительно проигрывает серьезно в плане оборонительных действий), а как одного из оставшихся двух полузащитников - вместо Ракитича или Артура.

Бускетс, Де Йонг, Ракитич/Артур - как по мне, именно так будет выглядеть полузащита.

С атакой все сложнее. Если все таки Гризманн, то француза можно рассматривать и как замену Дембеле/Коутиньо, и как замену Луиса Суареса.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Как замена Суаресу, Гризманн меня смущает. И дело тут, даже не в сопоставимых навыках голеодора, а в том простом факте, что француз очень любит действовать между линиями, сваливаться на полуфланги и тд. и тп. И это естественно для человека, кто по природе своей, игровым приоритетам и совокупности навыков - АПЗ. А между линиями у нас правит известно кто. И при этом "кто", команда нуждается в наконечнике атак, нежели в еще одном футболисте, который будет красть пространство. Если, конечно они не научаться взаимодействовать вместе и делиться между собой временем, которое они будут проводить выполняя те или иные функции. Говоря простым языком, определенное количество времени, Лео будет обеспечивать длину/глубину атаки и пробовать финишировать. Верится, конечно, с огромным трудом))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Я не верю в Гризмана как замену Луису. Если он придет (В чем я лично сомневаюсь), у него будет некая поливалентная составляющая. Он будет и как фланговый (ложно-фланговый) и как финишер, и как АПЗ. В качестве ложнофлангового, придется ломать всю структуру игры в атаке (скорее, выстраивать новую) с включением одновременно ЛС, ЛМ, АГ и ОД/К. Для меня лично это головоломка, так как 4 атакующих игрока изнасилуют весь баланс, следовательно данный вариант отпадает
В остальных вариантах, если что, я пока радикально улучшения структуры и смысла работы ЭВ представить себе тоже не могу. Так что, мне, скорее, не хотелось бы приезда ни Гризмана, ни Рафика Неймара

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888975

Весьма сомневаюсь, что "Барсе" необходим единственно "наконечник атак". Команде в первую очередь нужен работоспособный форвард, умеющий играть по всей ширине атаки, желательно двужильный и прессингующий (образец Педро лучших лет). Без явного наконечника атаки "Барселона" проводила свои лучшие годы. Педро, Месси, Вилья — никто из них не был явным наконечником или даже центрфорвардом, и это было прекрасно. 

Худшее, что можно придумать для "Барселоны" — купить центрфорварда, который отлично забивает голы и с горем пополам справляется с остальными функциями. Это как купить Джо Харта в ворота, который отражает удары, но совершенно не умеет играть ногами. Уверен, Гвардиола предпочёл бы любому такому суперзабивному форварду более работоспособного Жезуса, или Стерлинга, или даже Исаака Куэнку. Если Гризманн заиграет, желательно на левом фланге, чтобы избавить от страданий Коутиньо, будет замечательно. Антуанн большая умница как игрок и умеет подстраиваться, причём не только у угоду одному игроку (Месси), но и действовать на пользу команде. Тем более, как недавно сказал Хави, "если вы не можете найти взаимодействие с Месси, вам нужно заканчивать с футболом". 

Недавно прошёл слух, что "Барселона" интересуется Хуаном Матой, который бесплатно может перейти из "Челси", где у него заканчивается контракт. Себе не верю, но это был бы неплохой переход. Многие испанские тренеры и футболисты, в том числе Хави, хвалили Мату за его видение поле и умение играть в необходимый "Барселоне" футбол. Это был бы идеальный игрок замены, который многого не требует, в том числе финансово. Кто что думает? 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 186

Заур, я также высказывал мысль относительно перспектив Коутиньо в команде, если Лео Месси не будет делиться пространством и давать ему больше свободы, то пребывание в команде Фила бессмысленно, ибо финишер из него слабенький и к другой игре бразилец не привык и уже не привыкнет, как показывает практика. Тот же Дембеле в этом плане поинтереснее и поспособнее будет. Гризманн так вообще в этом плане титан, ибо умеет и финишировать и созидать, но самое главное способен работать на команду. 

De Roj прошли времена Маты, нам ветерана Видаля хватает, я “за“ чтобы вместо Маты чаще использовался Рики Пуч или Карлос Аленья. А идти по пути Милану, у которого в старте играли ветераны, способные только на отдельно взятый матч собраться, а в запасе сидели такие же ветераны или покупались сбитые лётчики такие же “маты“ типо Шевченко или Кака ну никак не вижу смысла, да и дело даже не в возрасте, а что команде необходимы психологически непресыщенные футболом Мата, Ракитич и к примеру Луис Суарес, а голодная молодежь, которую хоть частично можно внедрять в состав. 

 

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

А кто сказал, что выражение "наконечник атак" является синонимом узкоспециализированного напа?))) Речь идет о футболисте, для которого завершать атаки является ремеслом. И если он, помимо этого еще и не теряет в эффективности за пределами штрафной соперника, хорош в подыгрыше, мобилен, тогда это клиент для Барселоны. Вилья, Это`о - не классические, но самые что ни есть ЦФ! Наконечники атак. Вилья до и после барселонского периода карьеры был и именно ЦФ!

Гризманн - самый что ни есть, настоящий АПЗ! Его результативность в Атлетико, прямое следствие тех функций, что он выполнял у Чоло. И эти функции, в некоторой степени сродни тем, что выполняет в Барсе Месси. Он любит принимать мяч между линиями и атаковать из глубины. Над ним всегда играл ЦФ! Гризманну не нужно было выполнять обязательный спектр обязанностей любого ЦФ! Поддерживать глубину и длину атаки, искать зоны за спинами защитников, цепляться за длинные мячи и пр. С Месси, занимающим пространство между линиями на перманентной основе, Гризманну там делать нечего. А значит ему придется заполнять зону выше, поскольку ее обязан кто-то заполнять. А значит француз будет терять в эффективности. Так же, как в свое время ее терял Ибрагимович, которого, грубо говоря пригвоздили  между двумя ЦЗ соперника сразу, после перевода Месси в центр. До этого, Златан, половину первого круга играл в привычном для себя режиме. Стягивался к мячу, сваливался в зону между линиями и на полуфланги. И смотрелся приличной. И это при том, что в отличии от Гризманна, Ибра все таки форвард, хоть и специфичный. 

Месси ложного "9" больше не играет и никогда не будет. А это все равно "9". И по этому вингеры педры сваливающиеся в центр, который оставлял Месси  - мимо кассы. Нужен человек, который будет поддерживать структуру позиционной игры. Блокировать ЦЗ, чтобы те не выбрасывались на Лео и других, кто ищет мяч между линиями. Искать зоны за спинами защитников, перегружать линию защиты соперника по горизонтали создавая партнерам ситуации 1 в 1. Исполнять целевого игрока, когда команде необходимо выйти из под прессинга длинно. Откликаться на передачи в штрафной\у штрафной и т.д и т.п. Исходя из всего этого я пытаюсь увидеть на поле для Гризманна роль, в которой он будет максимально полезен, при этом не мешая Месси. Исполняя любимые функции "10" или под нападающими, он, вне всякого сомнения, именно это и будет делать. Да ему никто и не даст. Уже есть человек, который нарушает фундаментальные правила позиционной игры. Второго такого структура не выдержит. А значит Гризманн, как и другие станет тем, кто будет "терпеливо держать зону и мяч к нему придет". А вот где будет эта зона? Фланг в 4-3-3 ? Тогда куда-то надо девать,как минимум одного из пары Коутиньо - Дембеле, поскольку оба, по большому счету конкурируют за позицию левого инсайда. Справа игрок атаки нах не нужен. А я не наблюдаю, чтобы кого - то из выше названной пары собираются куда-то девать. ЦФ? Перспектива выглядит сомнительной.

 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Не могу согласиться, что Гриз играл всегда под кем то. Период в АТМ без Диего Косты и Мораты, последний период в сборной - он играл чистейшего форварда, правда, действующего из глубины.

Кстати, вспомните Суареса времен Ливерпуля. Это разве тот Суарес, поторый сейчас в Барсе? Суарес в АПЛ с мячом встречался на центральной линии и разгонял все атаки красных.

Ни в коем случае не намекаю, что Гриз превратиться в Суареса - таранным форвардом штрафной площадке, как часто действует сейчас Суарес, он точно не будет. Но этаким Анри-Вильей-Этоо - что то подобное может быть.

И да, нам не нужен форвард, который может заменить Суареса. Нам нужен форвард, который впереди может превнести что то новое, что то такое, под что соперники подстроиться быстро не смогут. Вот в этом и сила Гризманна. В том, что это большой талант - нет никаких сомнений. Что талант поверенный годами - тоже. И что есть мотивация и перспективы роста - тоже. 

Однозначно он нужен. Пока написал - сам в этом убедился Smile

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Проблема взаимосвязи Гриза с Месси решаемая. На мой взгляд.

Вариант 1. Француз будет действовать на острие, но опускаться ниже к Месси, который тяготеет к правому флангу. Слева - быстроногий Дембеле.

Вариант 2. Месси почти АПЗ или ложная 9. Тогда как Дембеле и Гризманн на флангах. При этом Гриз все равно смещается ниже или в цент в моментах, когда Месси врывается в штрафную.

 

Времена, когда Гризманн играл левого вингера - давно прошли. Не думаю, что его хотят этим ограничить.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Sossios, не вижу противоречий. Ключевая фраза, "действующий из глубины". В этом вся загвоздка.

Вариант 1. Нет необходимости опускаться к Месси. Не для того Месси ищет пространство, чтобы кто-то к нему опускался и выдергивал за собой опекуна.  Азы позиционной игры. Стягивайся к мячу только тогда, когда партнер не имеет возможности самому его продвигать и находится под давлением. Чтобы Лео получил пространство между линиями, конкретно ЦФ обязан на себе "закрепить" дефов. Чем Суарес и занимается идеальнейшим образом. От пасущегося рядом с "10" ЦФ, помимо структуры, страдает длина атаки. 

Вариант 2. Даже, если бы он был в порядке для выполнения функций ложного "9"( а он не в порядке) играть он там не хочет. И не будет. 

Мое предположение, это переход на 4-2-3-1, где Гризманн становится одним из трех АПЗ (ближе к правому флангу) вместе с Месси (10) и Дембеле (ближе левому флангу). Мобильность француза его и умение защищаться позволяет поддержать худо-бедно баланс в рамках данной расстановки ( с этим подбором игроков в линии нападения), что вряд ли осуществимо с Коутиньо слева. Слишком много игроков, не умеющих/не желающих хорошо защищаться. В оборонительной фазе команда перестраивается в 4-4-2 с Гризманном и Дембеле на флангах. Коутиньо в ротацию. Но в таком случае, получается 5 игроков на две позиции в опорке (не считая Аленью) из которых Френки де Йонг если и имеет, то минимальный опыт игры в формате сдвоенного центра. Артура с такой линией атаки я бы поставил в опорку, разве что с записными аутсайдерами.  

Структуру билдапа в рамках 4-3-3 можно поддерживать за счет естественной для нынешнего Месси низкой позиции где он будет исполнять "10" под располагающимися на ним "7", "9" и "11" (Гризманн, Суарес, Дембеле). Увеличивается риск при потере мяча в середине поля. Но можно попробовать. Компенсировать, например, за счет, стабильно более низкой позиции одного из фулбеков.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888975

Вот и посмотрим. В любом случае, о подписании Гризманна официально ещё не объявили, так что пока пишем вилами по воде. 

 

Из того, что довелось увидеть, Дембеле на левом фланге чувствует себя не в своей тарелке. Ему нужен правый. 

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Коротко, но емко от Клода Пюеля. особенно по части того, какого профиля нап необходим Барселоне: "При Гвардиоле «Барселона» 80% времени проводила на чужой половине поля, но теперь они стали садиться чуть ниже. С нынешней тактикой нужен нападающий, который способен придержать мяч и дать партнёрам время подключиться к атаке.

Гвардиола добился того, что команда быстро возвращала мяч себе. Сейчас же у «Барсы» нет игроков, которые могут моментально прессинговать противника при потере мяча. Стали появляться дыры. Альба и Бускетс хороши в защите, но они не могут ликвидировать прорыв, когда команда отходит назад. 

Для техничного футбола нужны техничные игроки. При отборе техника важна так же, как и при атаке.

Когда ты отходишь на свою половину поля, нужно обороняться всей командой. А у «Барселоны» два-три игрока выключаются из игры. Месси и Суарес не возвращаются. Когда нужно бежать назад через все поле, Месси просто не знает, что ему делать."

Ничего нового, правда?)

Макс, в Дортмунде я не припомню, чтобы у него были проблемы с левым флангом. Более того, если мне не изменяет память, лучшую результативность он демонстрировал именно там. В любом случае, было бы по меньше мере странно, если двуногий нападающий, но с базовой правой испытывал проблемы слева, откуда ему ему априори целесообразнее угрожать воротам. Но в случае приобретения Гризманна, мизерный шанс увидеть сразу двух левшей на одном фланге. В этом нет смысла.

Ну и по Гризманну, в качестве  других вариантов задействования, назову ротацию Месси и позицию ложного "9" при одновременном отсутствии на поле и Месси и Суареса.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

Кстати, было бы интересно узнать, что мастер Клод думает об приснопамятном правиле 5 секунд при отборе после потери, и насколько сейчас далека Барселона от этого, и что было бы необходимо, на его взгляд, для возвращения к истокам Сейчас Барселона при потере во время позиционной атаки, старается работать в направлении 5 секунд в начале сезона (макс в некоторых ноябрьских матчах, ощущения по прошлому сезону). 

После это кладут болт на это дело. Да, опять 2 не участвуют, но будет ли участвовать условный Гризман, окажись он на месте Месси/Суареса на поле?

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888975

А кто такой этот Клод Пюэль? Два титула за более чем двадцатилетнюю карьеру? Или, может, его команды показывали какую-то хорошую игру и вошли в историю? Такое ощущение, что интервью ради самопиара. 

Как раз Месси отлично знает, что нужно делать, когда "нужно бежать назад через всё поле". Правильный ответ: не нужно ) Гений Месси не в том, чтобы бежать назад через всё поле. Давно ещё выяснили, что у Лео есть рекомендация от физиотерапевтов: делать паузы, чтобы не надорвать мышцы. Глупо и неестественно использовать идеальный микроскоп, чтобы забивать им гвозди, словно молотком. Так же глупо требовать от лучшего игрока в истории по созданию моментов "бежать назад через всё поле". Зачем? ) Чтобы мышцы надорвать? Тренеры-топоры, которые не знают, что делать с гениальными игроками, не должны и высказываться на этот счёт. 

Понимаю претензии к Суаресу: он слишком часто теряет мяч. Здесь капитан очевидность Пюэль высказался верно: нужен нападающий, который способен придержать мяч. Теряет мяч — и не возвращается в защиту. А через всё поле назад кто должен бежать? Месси! Если после каждой потери Суареса наш Лионель будет бежать назад через всё поле, глядишь, останемся без Месси. Будет Парехо бегать туда-сюда на радость Пюэлю. 

Одна из отличительных особенностей Лео, которая позволяет ему не "бежать назад через всё поле": он практически не теряет мяч. Для игрока его амплуа, его вовлечённости в игру, его количества передач вперёд он необычайно мало оставляет свою команду без мяча. Будь то пас или обводка, Месси максимально точен и сохраняет мяч — да что я рассказываю, вы сами всё видите. В тех исключительных случаях, когда он мяч теряет, идя в обводку на нескольких соперников, он зачастую сразу же вступает в борьбу. Да и к слову, успешной обводке Месси всегда предпочтёт передачу, так что потери мяча зачастую бывают связаны с тем, что некому отдать пас — партнёры не открываются. Либо гуляют в офсайде, как господин Суарес. 

Вообще не понимаю нынешнего хайпа вокруг фигуры Месси. Аргентина проиграла — он виноват. "Барселона" проиграла — тоже он виноват. Думаю, обсуждай этот Пюэль менее популярных персонажей, его бы особо никто не слушал. И таких пюэлей вокруг вагонами, только успевай разгружать. 

 

Голос за!
10
Голос против!
-5
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Еслт говорить о глобальной трансферной политике этого ТО, то думается (кажется по слухам), что Барса хочет качественно и точечно укрепить каждую линию, кроме вратарской, по одному игроку. При этом, избавиться от баласта.

Если действительно будет приобретен Де Лигт, Де Йонг и Гризманн - это будет ТО на 5 из 5.

А если еще сбагрят Суареса и возьмут Ляказетта, то от меня получат +1 сверху Smile

А, ну и человек 5 продать однозначно. 

Самое интересное, что все по силам, вроде как.

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 52

де Лигт уже не светит, он вроде как с ПСЖ уже все обговорил. Вернее не он, а Райола. 

Суареса не сбагрят. Он еще года 2 побудет здесь и уйдет в Катар или США. Вроде как Бэкс ему местечко припас в своем новом клубе МЛС

5 человек: Ракитич, Коутиньо, Рафинья, Д. Суарес, Малком? Мурильо и Боатенг вернутся в свои команды. Вермален, Сампер, Денис Суарес и Мунир вроде как свободными уходят. Сампер вроде как оставаться на тех же условиях не желает остаться. Мунир и Суарес не входят в планы, Вермален - отдельная песня Smile

Что касается Пюэля - несмотря на бестрофейность, мне интересно его видение и мнение. Если взять трофеи, то кто Бьелса, Лилльо и другие адепты?:) У них тоже вроде двери шкафов с призами не ломятся

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888975

barcelonista писал(а):

Что касается Пюэля - несмотря на бестрофейность, мне интересно его видение и мнение

 

Суть не в наличии трофеев, а в том, что тренер из себя представляет, чтобы давать подобный комментарий. Я бы понял, если такое сказал бы либо человек, непосредственно игравший с Лео Месси, либо именитый тренер, сделавший себе имя. Как тот же Бьелса, с минимумом трофеев, но со своим видением, к тому же признавался тренером года в 2001. Заметьте, ни один человек, работавший с Месси, не упрекает его в пешеходности. Почему? Это тайна? ) Ни партнёры по команде, ни бывшие партнёры, ни когда-либо тренировавшие "Барселону" люди. Тот же Хави мог бы сказать: "Не выиграли ещё больше трофеев Лиги чемпионов, потому что Месси пешеход". Но он не говорит так, а восхищается талантом Месси и вдобавок даёт понять, что без Месси эта "Барселона" выиграла бы гораздо меньше. И прозрачно намекает, что уровень партнёров, играющих с Лео, ниже требуемого. Хави я верю. Видение Пюэля может быть интересным, но не более того. 

 

Голос за!
5
Голос против!
-5
Аватар пользователя Sossios
Регистрация : 15/02/2017 - 23:12
Баллы : 77

Как думаете, почему Барса не обращает внимание на Дейли Блинда?

Ведь за условно небольшие деньги это игрок, который может сыграть на трех позициях и спокойно будет довольствоваться скамейкой. 

Помню, что перед тем как перейти в МЮ у него был выбор - МЮ или Барса. Это обида за прошлое? Или не считают его уровень достаточно высок?

Может кто слышал что то по этому поводу.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 99

Думаю, тут все просто. У Барсы уже два левоногих ЦЗ. Справа он даже в качестве, сменщика Пике не катит, ибо неудобно. Тем более, Жерару скорее преемника нужно наигрывать, нежели дублера. Ну и в добавок,  менее, чем через год Блинду 30. А вместо Альбы, не покатит потому, что он ни разу не латераль. Не хватает навыков. Думаю, аргументов достаточно)

Альбиселесте продолжает играть чрезвычайно дерьмово! Чему я, конечно, в высшей степени рад))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888975

Внезапно по трансфермаркету самый дорогой защитник "Барселоны" — Клеман Лангле. Кто бы мог подумать. Экий актив нежданно-негаданно. 

Причём мне кажется, что рыночная цена в 60 млн. € на молодого француза явно завышена. Подразумеваю, что ему достаточно комфортно в системе Вальверде, поэтому мы видим его лучшие качества, в то же время не так заметны недостатки. Один неудачный сезон, и его цена может упасть раза в три, причём в одночасье. 

Вышесказанное относится и к Артуру Мело. 

 

Голос за!
1
Голос против!
-2

Страницы