Некоторые кубки/чемпионаты бывают раз в несколько лет, но тем не менее, они интересны. Золотой кубок КОНКАКАФ, Чемпионаты Мира/Европы среди юношей/девушек, Чемпионат Африки, Кубок Азии, Лига чемпионов АФК и прочие менее популярные турниры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 7084 просмотра
Лео конечно сдал капитально, и вне системы где пахать нужно и зарабатывать моменты совсем не торт. Лучший у Аргов Мартинес.
Во сколько времени будет полуфинал с Бразилией?
Аргам весьма повезло с отскоками после бестолковых ударов Куна. С их дыр-дыром могут далеко пойти, если опять какой-нибудь форс-мажор не случится.
Нравится, что соперники аргов наказываются за то, что очень усиленно за Месси смотрят, а о других забывают.
Аргам мощно конечно повезло с турнирной сеткой по итогу.
В итоге задача минимум выполнена почти - позора нет.)
Осталось просто крупно не слить хояевам главному фавориту турнира изначально.
А уж если пролезть дальше...то уже считай и вовсе триумф, хотя дцатого слива финала тогда всё равно мало кто поймёт и придется обязон брать копу.)) Во смеху-то реально будет, если это выгорит с объективно одной из самых мягко гря сомнетельно готовых к крупному турниру команд Аргентины эвер.
Почему же бестолковых? Очень хорошие, сильные, точные и неудобные для вратаря удары.
Как-же выросли и возмужали, Ло Чельсо, Паредес, Де Пауль и Лаутаро, а вы говорите, что футбол у Аргов умирает. Да нет-же, скорее всего умирает поколение без чувства Родины, поколение неудачников. Вот зачем такой саботажный Месси на поле?, когда более мотивированный Пауло, протирает штаны на лавке. Скалони - может выиграть эту цацку, если выпустит в оставщихся двух матчах, мотивированную молодежь с горящими глазами.
Почему не выпускает молодёжь? Потому же, почему раньше вместо Икарди брался "комрад" Игуаин, потому же, почему Дибала сидит в основном...
Зато Ди Мария пылил и пылит...
Не хочу разбираться в "семейных интригах" и кто на что влияет - я не спец. Но очевидно, что Лаутаро с оттянутыми чуть глубже Лео и Куном смотрится интереснее. Короче, к чистому спорту (imho) это отношения не имеет.
Месси и не занимается саботажем. Не перетягивает одеяло на себя и не заставляет других играть на свою стату. А якобы мотивированный Дибала уже сколько раз играл в сборной со старта и был овощем. На замену сойдёт.
Прежде чем разобратся, заминусовали идолопоклонники по всем статьям. Я хоть и персофан Лео, но идолопоклонничеством никогда не страдал, а просто считаю его гениальным футболистом, но никак не божеством. Лео сам сказал , что проводит плохой КА, поэтому его критика вполне обьективна и закономерна. А раз игра, даже у Гения не идет, то будь добр, дай поиграть другим, тому-же голодному до игры Дибале.
По факту, те немногие минуты, что выходил на замену Дибала, он выглядел очень мотивированно настроенным, а в искусстве видения и креатива игры, ему нечего никому что-то доказывать.
На уставшего соперника как раз и норм, кто ж спорит. Дибала в своём искусстве видения поля и креативе никогда стабильностью не отличался. Из-за этого видимо и на банке оказывается в Ювентусе.
Это верно. Только не понятно, к кому вопрос. Если к Лео, так он вроде делает, что может, и как может. Если к тренеру, так он молодой ишчё - экспериментирует, да и куда ему супротив кумира всея мира (и Архентины в частности). А ежели ко всему архентинскому народу - строителю "сериального настоящего", так этот народ (как и любой другой) без кумиров не может - вот и создаёт их вопреки библейским указам )))
Да плевать на эту сериально-кумирную ментальность архентинского народа. Это касается и каталонско-барселонской публики также. Пора всем понять, что Лео прежде всего Человек - Гений, но, никак не Гений-Робот. Даже у людей гениев, обязательны творческие провалы и сбои, когда им необходимо забыть о своей профессии, и просто отдохнуть. Набратся новых сил и эмоций, перед новым очередным вызовом и барьером на пути. Лео, как Человек -пережрался, перенаелся ногомячом, закономерно что пропал голод, который так необходим, для его творчества. Но меркантильные лобби вокруг него, что в Барсе, что в сборной заставляют его играть в любом состоянии, даже когда он в состоянии аллергетика. Все нашли обьект симбиоза, "Хлеба и Зрелищ!" и исправно- цинично выкачивают творческие и физиологические соки из Гения. Вампиры -одним словом.
Почему лучший игрок мира и капитан сборной должен уступать кому-то место, если у него не идёт игра? Месси даже в такой форме и ходячий пешком, намного полезнее всяких Дибал
Хочет играть в плохой форме? Пусть играет. Но тогда не обижайтесь, что его критикуют за плохую игру. Плохая форма не снимает ответственности. Он лучший игрок мира и должен тащить. В Аргентине переняли вальвердовскую фишку - набор формы через игры. Только они забыли, что в Барсе на это порой уходит по несколько месяцев.
В Барсе творит магию в промышленных масштабах - плохо ибо слишком зацикливает игру на себе и без мяча обуза. В Аргентине, осознав, что с магией на бразильских огородах че-т не прет, стал значительно меньше перетягивать одеяло (уже второй матч невольно удивляюсь, когда аргам удается сделать штук 5-10 пасов ни разу не дав мяч Лео. Отвык от такого), а во втором тайме даже неплохо в прессинг включался и сделал 3 отбора - тоже плохо. И это в мире, где Модрич действующий обладатель ЗМ, а ван Дейк возможно будущий, на форуме, где готовы отстаивать даже Дибал с Коутиньями, полностью сливающихся при первых трудностях
Чёт не думаю, что дело в "магии" или "кол-ве касаний мяча"... Дело в вовлеченности в командные действия. И если игру строить на контрах и быстрых передачах вперёд на Лаутаро, то Лео как бы в стороне. Зато при позиционках Лео включается в командную игру. Тут дело в том, что команда (в целом) пока ищет себя, свою игру... И я бы не стал критиковать Лео, просто потому что игра команды ещё не созрела...
Он в стороне в плане забития голов, но как гениальный ассистент в этой схеме может сыграть решающую роль. У них с Лаутаро вполне может получиться убойная связка а ля Марадона-Каниджа, тут все зависит от тренера и его умения правильно расставить приоритеты на поле. А позиционное нападение исторически никогда не приносило Аргентине успех.
Если говорить о гении, соперник в полуфинале самый подходящий. Любой другой начал бы полкомандой окружать и бить по ногам его.
Сажать Месси на лавку в статусных матчах слишком опасное задание для молодого тренера - при отрицательном результате следует автоматическое увольнение за такой поступок, при ином исходе все равно идет прессинг от СМИ по этому поводу.
Да пипец, игра не идёт и надо сажать на лавку. У него визуально и ранее игра не шла. Но стоили ему уйти, так эти кривоногие почему то все вокруг проигрывать начали. Пришлось ему потом за волосы на ЧМ их затаскивать.
Ну речь-же о сегодняшнем конкретном турнире КА -2019 года. Посмотрите, как на этом турнире мотивированно играет и рубится молодежь, Тальяфико, Саравиа, Ло Чельсо, Паредес, Де Пауль, Лаутаро, даже ветеранистые Отаменди и Акунья, играют на пределе своих сил. И только неприкасаемые сенаторы - Месси, Кун и Димария - не играют на своем уровне. А ведь именно они должны показывать своим примером, жажду побед и титула. Если, эта Троица лидеров команды, не поменяет своего отношения к игре, то бразилы их опять просто раздавят.
А чем "сенаторнее", тем больше привыкли, что не они подстраиваются к игре команды, а команда к ним... И это не зависит от скиллов (мастерства), а только от амбиций (т.е. психологии). Ну ДиМаша давно так играет (без особого рвения). Кун привык тоже к определенной роли на поле. А Лео... Ну, так вся Барса на него работает (чего уж). А если начать обыгрывать другой сценарий, то с высоты своих лет (статуса, положения) не каждый сенатор сможет подстроиться - в этом и проблемка...
Промах Луиса с пенальти и Уругвай вылетает.
Поразительно, но лишь Аргентинцы смогли выиграть в основное время.
Суарез заруинил Уругвай)
Кхэ, а вы Аргентина, Аргентина... Суарес вон, отдыхать поехал, а Месси вес ещё пашет)
Колумбийцы 4 игры, ноль пропущенных 3 победы - вылетели. Уругвай 1 место группы - вылетели. В лотерее шансы победить больше, чем на Кубке Америки.
Перуанцы молодцы и теперь имеют отличные шансы замахнуться на финал, с Чили им полегче должно быть, нежели против Колумбии.
Аргентина нашла баланс в игре и научилась играть и не зависеть от формы Месси. Если же ещё и Лео наберёт кондиции к полуфиналу, то всерьёз можно рассчитывать на выход в финал. Скалони кажется не таким уж и неудачником, как могло бы показаться сначала. Всё-таки, хоть и ассистентом но проработал в штабе у Сампаоли. Жалко, что самого Хорхе не оставили у руля сборной, он вполне мог бы сделать отличную команду к КА-2019.
Очень интересный Кубок Америки в этом году Колумбия и Уругвай прекрасно отыгравшие в группе вылетели. Зато Аргентина и Перу игравшие как гавно в полуфинале Все таки правду говорят те кто говорит что плейофф это лотерея. И сильнейшая команда определяется прежде всего на дистанции
Жалко Суареса, обычно он уверенно пенальти бьёт.
Может у Суареса появится спортивная злость и заряд на следующий сезон.
В ЮА нет люксембургов и швейцарий, там жара в каждом матче
Швейцария довольно крепкая сборная.
Смотрел колумбийцев с чилийцами. Очень понравился дух игры. Особо наблюдал за нашим Видалем и Санчесом. Удовольствие получил от просмотра, хоть и в записи. Абсолютно два разных тайма. Но замечу, что хоть чилийцы и отдали второй тайм, но именно Санчес с Видалем на давали спокойной жизни. Очень понравилось судейство. Уверенное пресекание всяких споров и уверенные просмотры VAR. Разумеется, без картинных падений и симуляций не обошлось. Но это ведь южноамериканцы и подобное у них в крови. Чилийцы заслуженно прошли в полуфинал.
Сегодня смотрел обзор Уругвая с Перу. Судя по нарезке, уругвайцы сами себя приговорили. Кавани не забил, затем капитан уругвайцев практически такой же момент загубил. Послематчевый пенальти.....Всегда говорил, говорю и буду говорить, что пенальти должны бить те игроки, которые отрабатывают это на тренировках.
Хоть и не болею ни за кого, в глубине души отслеживаю ход аргентинцев только из симпатии к Месии. Может у аргентинцев и получится тихим сапом с раздробленной игрой что-то. Думаю, если чудо случится в игре с бразильцами, значит остальное осуществимо.
В этом сезоне множество игр доказало, что в футболе нереальное реально. А потому при несостоятельности аргентинцев не утверждаю, что бразильцы чувствуют себя уверенно в будущем противостоянии. Футбол горазд на сюрпризы.
Расклад в полуфиналах очень напоминает ЛЧ этого года с досрочным финалом.
Какая связь? Аргентинцев с их игрой вообще никто не рассматривал как претендентов. Чили, как обладатель идет по графику. Уругвайцы "похоронили" сами себя. Бразильцы, и как хозяева и как доминаторы-согласен. Остальные-непредсказуемо. Равно как в "Ливерпуль" никто не верил после поражения от нас, и "Тотенхем" выскочил из табакерки.
Вообще Арги вполне способны взять Копу. Как нибудь отбиться от Бразильцев на шару забить гол и выстоять в обороне, в другой паре Перу также сенсационно обыгрывает Чили. Ну а в финале Арги без проблем бьют Перу.
В паре Бразилия-Аргентина туча вопросов. На стороне бразилов более дружная игра и приемлимое понимание друг друга. У аргентинцев пока хаос в исполнении индивидуальностей. Но именно хаос иногда побеждает дисциплину и организованность.
Игру перуанцев не видел. Но если чилийцы выйдут играть так,как они играли с колумбийцами, однозначно чилийцы фавориты в этой игре.
Потому что судят о его игре одномоментно. Если он сотворил фурор-это принимается как правило. Если он чуда не сотворил, всех ведьм и собак на него спускают. В его отсутствие кричат на каждом углу, что без Месси команда разучилась играть или просто зависима. И так по кругу. Адекватностью и объективностью даже не пахнет. Даже в этом розыгрыше кубка чувствуется, что все команды с опаской посматривают в его сторону. И уверен, Месси своего слова еше не сказал.
Вообще я воспринимаю предстоящий полуфинал в т.ч. и как противостояние двух единственных кандидатов на ЗМ. Первый их них - Лео, естественно. Второй "незаметный герой" - Алиссон Беккер. Считаю, что ван Дейк и уж тем более КриРо рядом не валялись. Бразил совершил два суперсейва в первом тайме с нами на "Энфилде" (забей мы гостевой - возможно, уже треблом гордились), безошибочно отыграл финал с ТТХ, Бразилия не пропустила пока ни одного мяча на Копе, Беккер отбил первый же удар от парагвайцев.
Вот кто из них переборет, тот и лучший.
P.S. - этот перец - единственный, кто совершал камбэки в матчах с нам за "Рому" и "Ливер" в обоих свитерах.
AlexMcArrow согласен, но к сожалению золотой мяч давно не дают за заслуги. В большей степени пиар. Бэккер точно не получит. Лео/ВанДейк вероятные кандидаты. Но исходя из интервью голландца, тот сам готов отдать Лео. Не знаю, как в Европе воспринимают Кубок Америки, но если судить по России, то это нисколько не престиж.
Тут как сказать... Вообще-то турнир, где играет Лео (причём в составе сборной, где осталась интрига - выиграет или не выиграет не в сине-гранатовых, а в бело-голубых полосках) интересен по определению. По России - тут отдельная тема, создалось впечатление, что у нас, как и на ХМ, в основном украинцы, беларусы, кавказцы, казахи, среднеазиаты пишут. Возможно, ошибаюсь. Скорее всего, для условного жителя среднерусской возвышенности более привлекательны местные бренды. А уж смотреть ночные матчи копы... Но, думается, европейцы в массе следят за турниром, много известных имён людей, в тех же Европах играющих.
По Алиссону я с тобой согласен, почему и подчеркнул - незаметный герой. Но если в полуфинале и финале он тащить будет (это я не хочу, конечно), то всё возможно. Во всяком случае, это единственный игрок, которому если дадут ЗМ в обход Лео, я и слова не скажу.
Ну и это... Кто-нить перед ЧМ предсказывал ЗМ-2018 Модричу? Не, подозревали, что кто-то из заклятых получит (даже подозревали, кто, но тот спутал все карты).
Каков расклад на первый полуфинал Бразилия - Аргентина? Есть ли хоть какие-нибудь шансы у Альбиселесты? За счет чего Лео и Ко смогут пройти Пентакампеньонов? Я так понимаю план на игру будет предельно прост: дотянуть до пенок
Надеяться на аргентинскую "десятку" можно, но, похоже, она слишком инертна на этом турнире. В любом случае буду переживать за Аргов и персонально за гения.
Как я и писал, бразильцы единственные, кто, скорее всего, не будут Лео вшестером-всемером держать и по ногам подленько бить. В этом шанс. Проявить себя гению.
Бразильцы? Не будут быть? Подленко? Еще как будут. Что то, а в благородстве их точно не обвинить))
Да дело даже не в благородстве. Просто это единственная тим здесь, которая свою игру будет продавливать, а не "главное_вырубить_Месси_так_с-Аргентиной_справимся".
Аргентина порадовала своей организованностью игры в обороне в последних 2-ух матчах. Не было никакой паники и чудовищных ошибок, как на старте турнира. В принципе шансы на успех считаю 60 на 40 в пользу Бразилии, но зная непредсказуемость последних турниров сборных, не удивлюсь никакому результату.
Скалони пошёл на интересный шаг, играя без чистого ярковыраженного разрушителя, заменяя его 3-мя очень мобильными хавбеками с более-менее обороняющимся и прессингующим нападением, ибо даже Лео очень часто включался в командный отбор мяча.
В принципе даже есть варианты усиления игры по ходу матча, даже несмотря на бедный и скудный по сравнению с прошлыми годами ростер Альбиселесте. Ди Мария, Дибала, да даже тот же Перейра способны выйти и реально придать игре новых красок.
Vamos Argentina!
Аргам в последних двух матчах очень сильно повезло, что они забили ранний, очень ранний гол, и потом могли спокойно отсиживаясь в окопах отстреливаться, в свою игру, вобщем. Поэтому и косяков таких не было.