Новости и слухи - Обсуждение

sur777 писал(а):

А Ливер покупал говно подзаборное???Про Алиссона и Ван Дейка уже все кричали в том году—это уже были Топ Игроки..Салах очень хорошо играл в Роме,Трент И так далее

Причем тут топ игроки, я говорю про звезд, ни Ван Дейк ни Аллисон не были звездами, и брали их из пердей. С Саллахом тоже самое, примеры вообще не в кассу. 

sur777 писал(а):Дембелле что топ игрок был????или Малком???

С Дембеле была истерика у Барто, и это пожалуй единственный случай когда к нему реально есть претензии. Говеный был трансфер как не глянь.

С Малкомом что? Захотел и купили, это проблемы Ромы что они его вели. 

sur777 писал(а):Гризман да звезда,но могли и спокойно его купить—это бравые головы на Барсамании смеются над АМ и Серресо,а он возьмет и выиграет суд..Вот тогда мы посмеемся вместе..

Как могли его спокойно купить если Атлетико всеми клешнями в него вцепилась, и даже какую то баснословную личку платила, лишь бы удержать. Но не хочет он больше за них играть, человек хочет трофеи выигрывать, почему он должен свою карьеру ради второго мадридского клуба сливать?

sur777 писал(а):Как с Неймаром помню тут тоже все смеялись,а в результате Президента клуба посадили..

И оправдали, посадили не за хер кстати, вполне еще может в выборах на пост президента Барсы участсовать, слухи есть.

sur777 писал(а):

Т.е только одна Барса покупает звезд :)))А остальные шлак скупают ,но ЛЧ выигрывают,а Барсамания потом негодует 2 недели:))))

Да, именно так. Команд, способных покупать звезд можно пересчитать по пальцам одной руки, и Ливерпуль с Ромой туда не входят, бггг.

НПро Трента Арнольда вообще смешно,это вообще то их воспитанник.Ван Дейка купили у клуба который изначально настроен на трансфер и вообще ни разу на тот момент звезда,Салах когда приходил в Рому был игроком примерно уровня какого нить Васкеса,Клопп сделал из него звезду,и опять таки купил у Ромы для которых бабло на первом месте как и Алисон.

Видимо ты вообще не следишь за трансферами раз не знаешь что Бэйл так же саботировал треньки и его продали в последний Часы ТО,и скандал там был,Леви в конечном итоге выжал максимум из того трансфера.Что После этого Перес побаивается вести дела с ТТХ

Kratos писал(а):

Нет такого слова "ихнего" есть слово "их"...

Хорошее замечание. Прошу всех не допускать умышленных грамматических ошибок

Сейчас практически невозможно уводить звезд из других команд, тем более если клуб не заинтересован в продаже, без скандала. Это просто как дважды два. Хер бы Реалу был, а не Азар, если бы у него не было года по контракту. Они давно возле него хороводы водили, а взять только сейчас смогли тупо воспользовавшись случаем + желание самого бельгийца, вон пусть попробуют Мбаппе забрать у ПСЖ без скандала, я посмотрю что из этого выйдет. Таковы реалии нынче, не хотите скандалов, покупайте ноунеймов и делайте звезд из них.

Пошли новости якобы Катлетико располагают документами подтверждающими наше договоренность с Гризманном.Это очень похоже на блеф,на дешевый трюк чтобы оправдать себя перед болельщиками и общественностью.Но зная как ведет наше руководство дела не удивлюсь если всплывет какой-то документ.Вот тогда будет не до смеха. 

Onik писал(а):

Пошли новости якобы Катлетико располагают документами подтверждающими наше договоренность с Гризманном.Это очень похоже на блеф,на дешевый трюк чтобы оправдать себя перед болельщиками и общественностью.Но зная как ведет наше руководство дела не удивлюсь если всплывет какой-то документ.Вот тогда будет не до смеха. 

Ну виноват наверное тоже Барто будет, а не юристы компании допустившие такую оплошность и не уведомившие босса. Если что-то подобное всплывает можно весь юридический отдел распускать в таком случае. Ну а спрос понятно что с Барто, только надо понимать что такая махина как Барселона это не Барто на троне, а сотни ответственных людей.

Onik писал(а):

Пошли новости якобы Катлетико располагают документами подтверждающими наше договоренность с Гризманном.Это очень похоже на блеф,на дешевый трюк чтобы оправдать себя перед болельщиками и общественностью.Но зная как ведет наше руководство дела не удивлюсь если всплывет какой-то документ.Вот тогда будет не до смеха. 

Допустим, предъявят какую-то бумажку. Юридически она будет означать не больше, чем Филькина грамота.  Они же себя выставляют на посмешище. Как может предварительное соглашение, не имеющее юридическое значение, дать ход предыдущей клаусуре? 

sheykh писал(а):

Onik писал(а):

Пошли новости якобы Катлетико располагают документами подтверждающими наше договоренность с Гризманном.Это очень похоже на блеф,на дешевый трюк чтобы оправдать себя перед болельщиками и общественностью.Но зная как ведет наше руководство дела не удивлюсь если всплывет какой-то документ.Вот тогда будет не до смеха. 

Допустим, предъявят какую-то бумажку. Юридически она будет означать не больше, чем Филькина грамота.  Они же себя выставляют на посмешище. Как может предварительное соглашение, не имеющее юридическое значение, дать ход предыдущей клаусуре? 

Я вот не юрист, но мне тоже этот вопрос в голову пришел, а какая разница была ли устная договоренность или они на туалетной бумаге это написали? Ну и? В чем нарушение?

Так и есть,но именно скандалы затрагивают Барсу в последнее время..

Я же не обвиняю Гризмана в его желании,хотя в том году мог спокойно перейти вообще..

Про Трента Арнольда это я случайно написал, я про молодежку еще писал,но потом удалил..

Про Бейла было давно и помню только про 100 млн.,но потом договорились по Модричу с уже истекшим контрактом и спокойно решили..

Просто теперь любой трансфер Барсы—это выбивание денег у нее и слово «клаусула» стало часто звучать.

А Ливер купил именно тех игроков,которым им не хватало..Спокойно договорились и провели сделку..Про Азара я вообще ничего не писал -он мечтал о Мадриде и спокойно перешел..Работа на трасферном рынке и заключается не в Галактикос,а нахождении молодых талантов..У нас это за последнее время—Артур и Умтити.

Сейчас уже много команд могут покупать звезд.И Английские клубы и Ювентус и Бавария (хотя уже хуже) ,а ПСЖ вообще скупает:))

Конечно хз, что там за юристы у АТМД, но вот на прошлой неделе, когда матрасы взорвались в первый раз, то они официально грозили штрафом Гризманну за неявку на предсезонный сбор, не удосужившись даже посчитать количество законных выходных у француза. А закончился его отпуск как раз сегодня. Так что он и на сбор матрасов не отправился, и за это ему ничего не будет.  

sur777 писал(а):

А Ливер купил именно тех игроков,которым им не хватало..Спокойно договорились и провели сделку..Про Азара я вообще ничего не писал -он мечтал о Мадриде и спокойно перешел..Работа на трасферном рынке и заключается не в Галактикос,а нахождении молодых талантов..У нас это за последнее время—Артур и Умтити.

Сейчас уже много команд могут покупать звезд.И Английские клубы и Ювентус и Бавария (хотя уже хуже) ,а ПСЖ вообще скупает:))

То что Ливерпуль провел грамотную политику никто не спорит, но у них и задачи другие несколько, плюс они брали под тренера, который сам знает чего хочет, у нас абсолютно другая ситуация и это совершенно другая проблема. 

По деньгам много кто может купить звезд, только никто не покупает, ПСЖ купил звезду Неймара со скандалом. Сейчас иначе невозможно купить, только у фарм клубов. Ну или если клуб сам в продаже заинтересован, как мы с Коутинье.

Ну, тут я сам пиарил Алиссона (на свою голову, возможно) - так он - основная причина, почему сейчас Ливер взял ЛЧ, а год назад с (неким Кариусом) нет. Так извините, тут суперочевидно, что им надо было решать вратарскую проблему. У нас - нет совсем уж слабых звеньев. Поэтому приходиться думать, что закрывать в первую очередь. Не в оправдание Барто.

По "иску" АТМ (которого и нет пока) - не смешите мои интимные органы. Сейшн перед фанами в ответ на вопрос "а как это мы звезду основную отпустили прямым конкурентам".

Kratos писал(а):

sur777 писал(а):

А Ливер купил именно тех игроков,которым им не хватало..Спокойно договорились и провели сделку..Про Азара я вообще ничего не писал -он мечтал о Мадриде и спокойно перешел..Работа на трасферном рынке и заключается не в Галактикос,а нахождении молодых талантов..У нас это за последнее время—Артур и Умтити.

Сейчас уже много команд могут покупать звезд.И Английские клубы и Ювентус и Бавария (хотя уже хуже) ,а ПСЖ вообще скупает:))

То что Ливерпуль провел грамотную политику никто не спорит, но у них и задачи другие несколько, плюс они брали под тренера, который сам знает чего хочет, у нас абсолютно другая ситуация и это совершенно другая проблема. 

По деньгам много кто может купить звезд, только никто не покупает, ПСЖ купил звезду Неймара со скандалом. Сейчас иначе невозможно купить, только у фарм клубов. Ну или если клуб сам в продаже заинтересован, как мы с Коутинье.

Самое интересное в том,что все те,кого покупают со скандалом,в новом клубе на полную не заиграл.Тоже самое можно сказать и о молодняке, которые выбрали блевотных, а не "Барселону".  Я не утверждаю,что у нас они расскрылись бы по полной,но факт есть факт.Себа льос,Иско, Асенсио,Одриосола- просто середняки.Хотя и "Барселоне"  особо похвастаться нечем. Умтити,  да и тот сезон просрал. 

GenAl писал(а):

Самое интересное в том,что все те,кого покупают со скандалом,в новом клубе на полную не заиграл.Тоже самое можно сказать и о молодняке, которые выбрали блевотных, а не "Барселону".  Я не утверждаю,что у нас они расскрылись бы по полной,но факт есть факт.Себа льос,Иско, Асенсио,Одриосола- просто середняки.Хотя и "Барселоне"  особо похвастаться нечем. Умтити,  да и тот сезон просрал. 

Есть такое, но согласись что Гризманн не уходил со скандалом, он весьма порядочно себя повел с матрасами, а те решили вот так поступить. Да и Коут как мне кажется достойно ушел. Плохо ушел Дембеле. 

Kratos писал(а):

sheykh писал(а):

Onik писал(а):

Пошли новости якобы Катлетико располагают документами подтверждающими наше договоренность с Гризманном.Это очень похоже на блеф,на дешевый трюк чтобы оправдать себя перед болельщиками и общественностью.Но зная как ведет наше руководство дела не удивлюсь если всплывет какой-то документ.Вот тогда будет не до смеха. 

Допустим, предъявят какую-то бумажку. Юридически она будет означать не больше, чем Филькина грамота.  Они же себя выставляют на посмешище. Как может предварительное соглашение, не имеющее юридическое значение, дать ход предыдущей клаусуре? 

Я вот не юрист, но мне тоже этот вопрос в голову пришел, а какая разница была ли устная договоренность или они на туалетной бумаге это написали? Ну и? В чем нарушение?

Я вот юрист.не может быть такого документа.мы игрока у кого покупаем?у Атлетико.никакие наши с Гризманном договоренности не имеют значения если мы не договорились с его работодателем.Договор о трансфере подписывается между двумя клубами.Они что предоставят соглашение подписанное нами и ими с датой ранше чем 1 июля?Это просто дешевый ход чтобы постараться оправдать себя в глазах общественности и главное фанатов,типа мы сделали все что могли это Антуан и Барселона зло.   

Даже если у них в руках документ о договоре между нами и Гризманном это не имеет никакого отношения к его договору с Атлетико.у них в договоре написано как? С 1июля сумма снижается на 120.а договор между нами и им ( так как это не трансфер а выкуп договора) по любому будет подписан после 1го июля.

Прикол вот в чем.Когда Атлетико покупал Гризманна у Сосьедада то в договор был добавлен пункт " при последующей продаже 20% будут выплачены Сосьедаду".

"Мечтающий о Барсе" Де Лигт перешел в Ювентус, похоже уже точно за 11 мультов в год, сразу было понятно что с детства за Юве ))

Обидно что Аякс не настоял на 75, а отдал за 70, но с учетом комиссионых для жирного, один хер золотым этот трансфер им вышел.

Закрыли лейтенанта официально?

Значит  делу конец, наконец-то.

В принципе Де Йонг в п/з и Гризманн в атаку - это по именам пресловутое топ-усиление. Когда остается только ждать как ляжет карта в итоге.)

Но в отл. от ТО типа 2016-ого тут реально минимум 50% на успех, а не 15-20%, как при попытках достать типа перспективного из ноунеймов(в итоге реально лишь Артур и Умтити выдали топ-уровень - все остальные по сути средне-бездарно).

Интереснее на фоне хайпа по Неймару(99%, что ПСЖ насрать на хотелки чьи либо - он их раб)), чем до конца ТО будет заниматься хунта и если ли вообще реально планы кого-то брать.

Не менее интересно ситуация по продажам. 

За исключением тонкого льда под названием возраст лидеров состав так то укомплектован нормально уже. И топ-звезда необходимая как воздух в атаку куплена. Вторая типа Нея уместна будет исключительно при продаже единовременной всех из трио Дембеле-Суарес-Коут, они просто будут не нужны. Ну минимум двух, ибо одного согласного 80% времени протирать лавку можно и оставить.) Но я, повторюсь, в байки по джуниора не верил ни секунды еще.

Но я, повторюсь, в байке по джуниора не верил ни секунды

А про Лаутаро Мартинеса (Интер)? Пишут, что Барса проявляет интерес к этому аргу...

Kratos писал(а):

"Мечтающий о Барсе" Де Лигт перешел в Ювентус, похоже уже точно за 11 мультов в год, сразу было понятно что с детства за Юве ))

Обидно что Аякс не настоял на 75, а отдал за 70, но с учетом комиссионых для жирного, один хер золотым этот трансфер им вышел.

Пусть набирается опыта в серии А.Через пару лет когда он возмужает,не будет так много ошибатся позиционно тогда мы его и купим.Думаю требования включит клаусулу в 150 требования и Де Лигта чтобы транзитом перейти в Барсу и Райолы чтобы еще заработать на последующей продаже.  

А вот над этим нужно уже задуматься:Барса стала первым кто потратил 1 миллиард евро за последние 5 лет на трансферы.Как бы трудно не было но мы главный как бы корректно высказатся "транжира".А результат не оправдывает вложения.

Onik писал(а):

Пусть набирается опыта в серии А.Через пару лет когда он возмужает,не будет так много ошибатся позиционно тогда мы его и купим.Думаю требования включит клаусулу в 150 требования и Де Лигта чтобы транзитом перейти в Барсу и Райолы чтобы еще заработать на последующей продаже.  

Пошёл он на хер, вместе с Неймаром. Надеюсь, что они оба просрали возможность играть в Барселоне.

А че на скандалы то взъелись?

Третий топ игрок, первая-вторая звезда ложит свой болт на свой родной клуб, в котором стали тем кем стали ,на глазах всей фут общественности. Эм. Ради. Барсы. Плюс бразильское чудо в перьях молит - впустите дурака. Оговорочка - по слухам естественно.

Какой же Барто ничтожный чел, мозгов бы ему. И тренеру , и вообще сосьес всяким. Не могут топа тихо достать. Стыдоба, как теперь на улицу выходить мне не знаю.

Велкам Гриз, а Неймар пусть лесом идет. В Ливерпуль например. Хотя его туда не возьмут )) в прочем не спроста только Барса вариант , другим топам нахрен не сдался овер-зазвездившийся чсвшный понтороез-симулянт.

Соскучился я по Барселоне уже) когда там педсезонные турниры всякие?

Вообще насрать на типа скандалы и пр. С ними даже веселее летом. Особенно, когда они по сути высосанные из ничего. Ведь по факту никакого скандала с Гризманном нет, банальный выкуп за отступные. АТМ реально тупо пытаецо сохранить мину Сересо, который полгода назад обещал, что Антуан никуда не уйдет. Короче Атлетико при Симеоне заигрался в топ-клуб, а топ-клуб должен бузить в таких случаях по статусу как бэ, это нормально. Так то можно любой трансфер скандалом назвать, ведь всегда есть недовольные. Плевать.

Как и насрать на количество испанцев снизившееся. Это спорт. Французы ЧМ, Фурия слетает от сборной Росгосужаса в 1/8. Логично, что количество иностранцев в по сути транснациональном клубе, коим давно является Барселона, увеличилось. Хоть один нужный Барселоне испанец из ныне играющих? Без вопросов можно было бы вернуть разве что Иньесту в ротацию.)) Кто еще? Родриго? Честно слухи о нем лишь пугали. Кто упущен? Сосиско, Съебалес и Асосенсио?)) Прям так не хватало  этих топарюг лютых хоть когда-то? ) На троих у челиков суммарно и одного топ-сезона пока не набралось, месяцев 7-8 может быть за счет месячных вспышек в карьере Иско и парочки ударов с левой Асенсио. Всё. Шлак короче неэффективный доселе. 

Будет более топовая генерация испанская - будет, вероятно, их опять больше в Барселоне. В идеале, чтобы это ессесн были как раз воспитанники опять, но время покажет. 

Уже несколько лет как Барселона находится в состоянии смены поколений, вынужденная искать замены выдающимся игрокам. Плюс идет финиш карьеры Лео Месси. И тут уж не до экспериментов с покупками абсолютных котов в мешки или мелкоту типа на перспективу, когда заведомо риск фэйлы в разы выше профита спортивного.   

masterdani писал(а):

https://www.soccer.ru/blogs/record/1126710/messi-lionel-barselona?utm_re...
интересная статья.

Неугомонные "праведники Реала". Granaty-Korps расплодились,к сожалению....

Мне кажется, что если в это ТО в составе Барсы не появится молодой и талантливый игрок на смену Луиса (условно, Лаутаро), это будет скрытый заупокой роли чистой 9 в Барсе. Всё-таки в Гризи на месте Су я не верю.

А так - да. При остающемся Семеду и решением вопроса сменщика Альбы (в это ТО) и без Нея жизнь удалась )

24 млн отойдут Сосьедаду.еще один удар Катлетико.

Если кому интересно (источник в Голландии - переведено):

«Барселона» потратила миллиард евро на трансферы за 5 лет

С учетом перехода Гризманна, в это трансферное окно каталонцы потратили 233 млн евро. При этом за последние 5 лет «Барса» заработала на трансферах 627 млн евро.

Полный рейтинг трансферных доходов и расходов (с 2014 - за 5 лет) выглядит так:

1. «Барселона» – потрачено 1,08 млрд евро, получено 627 млн евро;

2. «Манчестер Сити» – 996 млн евро, 280 млн евро;

3. "МанЮнайтед" – 890 млн евро, 275 млн евро;

4. «Челси» – 875 млн евро, 723 млн евро;

5. "Ювентус" – 868 млн евро, 639 млн евро;

6. «Атлетико» – 800 млн евро, 752 млн евро;

7. "ПСЖ" – 773 млн евро, 356 млн евро;

8. «Реал» – 755 млн евро, 543 млн евро;

9. "Ливерпуль" – 714 млн евро, 535 млн евро;

10. «Рома» – 586 млн евро, 602 млн евро.

PS

Тут интереснее считать разницу расходов и доходов... И тут, конечно, лидерами по разнице расх. и доходов две команды из Манчестера )

PPS

Интересно, минус чему: трансферной политике или голландскому источнику ))))

Onik писал(а):

24 млн отойдут Сосьедаду.еще один удар Катлетико.

разве не в любом случае они должны отойти? 

Master9 писал(а):

Тут интереснее считать разницу расходов и доходов...

Ага! )))