Тема посвящена обсуждению новостей и слухов, касающихся клуба.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 214613 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Я топил за то, чтобы его оставили на этот сезон и сейчас мнения не поменял. Считаю этот сезон определяющим в его карьере, после него либо светит крутая карьера, либо увы. Вывод будет сделан по окончанию текущего сезона. А пока да, дичь с травмами адовая. Но сезон длинный, посмотрим.
А еще его брали, как замену Иньесте на позицию восьмерки в тройке полузащитников. Коут был провальным трансферм со всех точек зрения.
1) Такой игрок нам был не нужен, когда есть Месси и куча других игроков способных играть классического плеймейкера. Как ты правильно заметил, плеймейкер такого типа нам вообще не нужен .2) На вакантных позициях левого инсайда и полузащитника он заиграть не смог. Возможно тут есть частичная вина Вальверде.3) Сумма - отдельный провал. Коут до Барсы даже не был топ-5 игроком в мире чтоб платить такие деньги. Теперь никогда не будет. Вообще не понимаю, как руководство рассматривало цифры выше 100 миллионов за Коута...4) Испортили отношения с очередным клубом из-за манеры вести трансфера. Давили на клуб через игрока. Почему-то тот же Реал покупает за баснословные деньги игроков не враждуя с клубами.
При Барто у нас в трансферах провал за провалом. Потеря Неймара, покупка Дембеле и Коута.Есть конечно маленькие победы в виде Артура, Лангле и выгодных продаж Йери Мины с Алькасером, но на фоне провалов они реально маленькие.А еще есть ряд ошибок: Самедо, Гомес, Денис Суарес, контракт Ракитича, не покупка фланговых защитников и т.д.
Думается не настолько наивные люди в рук-ве, что брать игрока "на замену Иньесты". Очевиднее некуда, что сама идея абсурдна, ибо заменить игрока выдающегося напрямую - это анриал.
Идея покупки по "оптимальной" позиции тож заканчивает свой смысл на оборонительных амплуа обычно, а то и вовсе на вратарях.
Тут не как с элементами пазла - зашел-не зашел. Топ-футболисты же не боты. Подразумевается, что техническое мастерство и интеллект должны позволять расчитывать на возможность адаптации всегда. И берут их, в первую очередь, чтобы они были полезны команде в своё время пребывания, а не кого-то там заменили из героев прошлого 1 в 1. Коутиньо обладает мастерством достаточным, чтобы приносить пользу ФКБ и он это делал на первых порах. Даже правее и ближе к атаке.)) Кто бы назвал его трансфер провальным летом 2018? Даже скептики скорее признавали, что он полезен, пусть и не гений далеко. То что случилось потом...знала лишь Ванга.
Так что за него рук-во винить бы не стал(100+ ценник эт от 222 за Нея привет, как уже писал). Как и в целом за трансферы после просера Неймара. Покупки за искл. парочки дешевых Принцев/Деулофей залетных в целом соответствуют амбициям Барселоны. Провалы неизбежны по умолчанию, особенно в текущих раскладах с возрастными сенаторами, специфической игрой без мяча ряда звезд, неубедительным тренером и пр. Но в целом тут Бартомеу вырулил после Алейшей-Диней-Гомешей-Денисов, шедших в своё время как основное усиление.
Тот же Семедо не сколько ошибка, сколько следствие дефицита рынка. Каких фланговых защитников брать-то надо? ) Бельерина-Одриосолу? )) Их не видно нонче, профильный полузащитник Киммих сегодня котируется многими, как один из лучших правых латералей, что символизирует полную жопу в жанре данном. Под Альбу взят Фирпо.
Отношения со всеми клубами у Барселоны убежден абсолютно рабочие.)
Ну может кроме ПСЖ, ввиду того, что их рук-во относится к клубу как к десткой игрушке больше и руководствуется эмоциями больше, чем бизнес-расчетами. Остальные уверен претензий не имееют серьезных.)) Хотя Атлетико слышал вроде надо 300 тысяч отдать ахах.
Я не то, чтобы за Барто - именно при нём мы наблюдаем то, что наблюдаем.
Но "потеря Неймара" - косяк по отступным. Но между нами на момент подписания контракта 222 млн солидно выглядели. Кто ж знал, чо хренов араб припрётся с бешеным баблом;
ДМБ и Коут в своих чемпах топами выглядели. Тем более, что требовалась замена срочная Нею;
Семеду? Так себе игрок, но где бы мы были, если даже его справа не было б + цена небольшая. Моё мнение - трансфер окупается;
Гомеш - косяк, да. Тупо потому, что не наш игрок. В Вале и в Эвертоне норм вроде как
Денис - свои копейки окупил, мне кажется
Контракт Ракитича - а что там не так? - в смысле не подписали новый? Если так, здесь сложно всё, похоже, мы на Ваню не рассчитываем. Не до конца согласен, но ПЗ обновлять надо ?
Фланговые - Фирпо, тот же Семеду. При живом Альбе. Не знаю, наверно, направо кого-то не помешало бы.
Ну уж точно не ужас-ужас-ужас.
Господа, вы меня конечно извините, но вот это
полный пиздец
В очередной раз прошу не изменять стандартный шрифт/фон итд, буду банить, как и обещал, потому что это больше похоже на издевательство.
Не хочется никому настроение портить, поэтому прошу уважать других пользователей и (неоднократные!) просьбы корректно оформлять новости как в этом разделе, так и в других темах
Если не можете корректно скопировать текст, используйте пожалуйста ссылки и не забывайте добавлять описание и правило «открывать в новом окне»
Заранее признателен!
Не знаю как вы оценивали ТОПовость Коута и Дембеле... Я лично про Дембеле узнал только из-за интереса со стороны Барсы. Чего он добился чтоб за него выложили 100 миллионов? Из того же Дортмунда были на слуху больше Ройс, Гётце и Пулишич. (Все трое не уровень Барсы, если честно)
Коут смотрелся нормально, но признаем честно в АПЛ он не был лучшим. Азар, Санчес, Стерлинг, Агуэро и Кейн тогда котировались выше. А еще Канте и Погба, по мне, лучше и полезнее Коута. Человек не был претендентом на ЗМ, нихрина не выиграл... кто-нибудь его котировал в ТОП-10?
Я понимаю из-за Неймара взлетели цены... но даже 100 миллионов за ливерпульского Коута многовато, не говоря уже о 140...
А вот Гризман пришел к нам будучи суперзвездой, претендентом на ЗМ и победителем ЧМ. За такого игрока можно выложить такие бабки и если он обосрется у нас, винить будут только его. Руководство тяжело будет упрекнуть, и даже тренера.
У нас теперь Ибра и Коут из ТОП-5 самых дорогих трансферов провальные. На очереди Дембеле, а с Неймаром мы в итоге обосрались. В сухом остатке, если Гризман не заиграет, наши все ТОП-5 дорогих трансфера будут неуспешными.
Вообще-то Барса им интересовалась, когда он ещё играл за Ренн. И Дембеле решил сам не переходить в Барсу, чтобы не сидеть на лавке. Да и Барса вроде как пожалела на него 15 млн.
А купили его за 100 млн., потому что он провел отличный сезон за Боруссию и она не хотела его продавать. Но т.к. Бартомеу договариваться не умеет, а умеет только закидывать деньгами, покупать за отступные, вот Боруссия и развела его на 100 млн. Та же ситуация и с Коутиньо.
Уверен, что купи Барса Дембеле за каких 50 млн., его бы тут на форуме не продавали через игру. Да и фантастическую зп ему президент дал. Кто же виноват, что у Барсы такое руководство.
Там вроде просто 300 евро, без слова тысяч))
Месси и Дембеле в общей группе тренят:
Господа, вы меня конечно извините, но вот это
Spoiler: Highlight to view
полный пиздец
В очередной раз прошу не изменять стандартный шрифт/фон итд, буду банить, как и обещал, потому что это больше похоже на издевательство.
Не хочется никому настроение портить, поэтому прошу уважать других пользователей и (неоднократные!) просьбы корректно оформлять новости как в этом разделе, так и в других темах
Если не можете корректно скопировать текст, используйте пожалуйста ссылки и не забывайте добавлять описание и правило «открывать в новом окне»
Заранее признателен!
В чем,хотелось бы,знать издевательство? В чём неуважение других пользователей? А,полный пиздец в чём? В том, что Коутиньо у нас был балластом, а в Баварии феерит? С этим согласен.
moses
Ну Ибра это вообще не к Бартомеу.
Дембеле под вопросом, хотя из-за хрустальности(которой до Барселоны не было и предсказать было сложно) тоже уже много ближе к провалу, ибо тупо не играет почти в итоге.
А Неймар чисто по характеристикам как раз один из лучших трансферов в истории клубной. Это редкость, когда человека из Бразилии неадаптированного берут за оверпрайс, но в итоге он встаёт как влитой, помогает выиграть всё что можно, показывая яркий футбол и на финише приносит в казну рекордные 222 млн. евро. Если отбросить эмоции негативные от самого фактора перехода непланового, то его покупка стала абсолютным успехом.) "Обосрались"(с) прям ппц.)
Я готов обсераться так, как с Нейем каждый год.
Если будет ещё один такой Ней, то заверните мне пожалуйста, две штуки...
Рискну предположить, что в оформлении Ваших сообщений и в бездумном копипасте материалов, которые не сопрягаются со стилем оформления, принятым на форуме. Если честно, я порою сам не понимаю, где у Вас заканчивается цитата и начинается собственная мысль. Неужели так трудно оставить в цитате именно то предложение, на которое Вы отвечаете? Посмотрите в этом сообщении: я оставил из Вашего длинного поста только одно предложение, на которое и написал комментарий. Это при том, что пишу с телефона, на компьютере это сделать гораздо легче.
1. Коут - провал.2. Гризман - только начал играть за Барсу.3. Дембеле - почти провал.4. Неймар. Покупка - успех. Потеря - провал. Попытка вернуть - провал. В итоге обосрались, нас уже третий раз кинули и выставили на посмешище, как лохов. Роналдо, Фиго и Неймар. Кинули в нас деньгами и забрали игрока, как второсортный клуб. Не сочувствую выше отписавшимся желающими быть лохами.5. Ибра - провал.
Из 5 ТОП трансферов ни один еще не был идеальной победой на трансферной рынке. Барто участвовал в 4 из 5. Все надежды на Гризмана на улучшение статистики.
Раньше можно было выделить цитату, на которую хочешь ответить. Теперь приходится в ручном режиме удалять текст который не относится к цитируемому. Ну,а если тебе трудно и не удобно читать мною написанное, не читай. Я не обижусь.
В оффтопе, поэтому прошу прощения.
Но вопрос цитирования и редактирования цитат - уж давно, как стоял (пока не упал) на Форуме. А воз и нынче там. Не, можно в ручном режиме и цитировать, и удалять лишнее в чужих цитатах, и форматировать (стилистически) текст коммента - но всё это нормально на компьютере делать. А из телефона нужно проявлять чудеса вольтижировки, чтобы скопировать и удалить в чужой цитате лишнее (избежать оверквоттинга), отредактировать чужую цитату и не нажать при этом пальцем хрен куда в редакторе... Короче с телефона куча проблем, как была, так и осталась.
Привыкнуть можно ко всему, конечно. Мы вон даже к стилистике Вальверде привыкли, чего уж... )
Как уже заметил пользователь vasun издевательство заключается в том, что ты некорректно оформляешь информацию, которой хочешь поделиться, особенно на фоне того, что я (и не только) неоднократно уже просил и объяснял, что не нужно делать так, как ты делаешь и даже приводил инструкцию. Неуважение заключается в том, что стиль оформления твоего сообщения бросается в глаза, плохо читаем и негативно выделяется из общей массы (это я сейчас о размерах шрифта, фоне итд если ты до сих пор не понял)
Геннадий, если тебе трудно оформить новость корректно (про цитирование я все еще ничего не говорю, согласно давней договоренности), потратив на это на минуту больше своего драгоценного времени, нежели ты привык тратить — не обижайся тогда и на бананы, просто deal with it
Речь не о цитировании сейчас. Я же писал: нет возможности/желания выносить новость на форум правильно — перепечатай заголовок, прячь в него ссылку с открытием в новом окне и кратко опиши содержание. Не так уж сложно ведь?)
Что за несусветный бред. Какой, нахрен, Стерлинг, какой, нахрен, САНЧЕС?
Раньше и Барселона показывала не такой футбол, как сейчас, но мы имеем дело с реальностью, с которой надо считаться. И если игра команды никак не зависит от нас, то правильно оформить свое сообщение, проявив уважение к тем, кто это читает и к тем, кто это модерирует не должно быть такой уж сверхзадачей. Проматывать на телефоне простыни оверквотинга тоже, в принципе, возможно, но из уважения к потенциальным читателям, как мне кажется, автору любого поста можно значительно облегчить эту задачу, соблюдая элементарные правила, прописанные форумом.
Честное слово, никак не хочу Вас обидеть, просто сам являюсь администратором некоего ресурса по своей профессиональной деятельности, поэтому знаю, о чем говорю. Если обиделись - прошу великодушно меня простить!
В сезоне 2016-17 Санчез бы, по мне, лучшим в АПЛ. Тащил донный Арсенал на себе. И он точно был лучше Коутинью, это признает любой смотревший АПЛ в тот сезон. И по переходу в МЮ получил самый большой контракт в АПЛ. Даже больше чем у Погба. Наверное ему это за красивые глаза дали... бред же.Стерлинг даже будучи в ЛФК был лучше Коутинью на мой вкус, особенно в своем последнем сезоне за ЛФК. И Ман Сити хотел и купил его, а не Коута. А в Сити, особенно при Пепе, Стерлинг точно был и есть лучше Коута. Тем более, Стерлинг по позиции и навыкам нам лучше подходит чем Коут. Ну тупые, бред же.
Коут никогда не был лучше вышеперечисленных футболистов, не считая тинэджерский период Стерлинга. Даже Санчез в Арсенале был лучше Коута, да и в Барсе было больше пользы от Санчеза чем от Коута.
зачем писать, если не смотришь АПЛ и не знаешь
Не, ну сравнивать АПЗ (Филиппе) с атакерами, которыми являлись и являются Рахим и Алексис - это не совсем корректное дело. Было бы наверное правильнее оценивать вклад в игру команды таких ПЗ (на тот момент), как КДБ, Эриксен, Деле Алли, Озил... И не думаю, что Коутиньо на тот момент в АПЛ этим ПЗ сильно уступал. Был ли он системным игроком? Ну для Ливера образца Брендана Роджерса где-то - да (на своей позиции).
Я всего лишь сравнивал игроков, которые тогда считались лучше Коута в АПЛ. Касаемо его позиции, такой игрок нам не был нужен. Зачем вообще Барсе АПЗ? Последний раз с таким мы играли во времена Деко, неужто хотели вернуть те славные времена? Почему даже не пытались, а наигрывали Коута на "восьмерке" и в атаке, на позициях как раз Санчеза и Стерлинга? Можно было посмотреть на двух классических опорников, Коута в центре АПЗ, Месси с Дембеле на флангах и наконечник Суарес... Но даже если взять такую Мауриньевскую схему с АПЗ и двумя опорниками, Месси все равно смотрелся бы лучше Коута в роли АПЗ... Можно было и без Коута попробовать. Даже сейчас, я не против двух классических опорников, Месси АПЗ, Гризман с Дембеле фланги и девятка Суарес.
Теперь мы можем только гадать зачем вообще Коута брали, еще за такие неадекватные деньги.
Никаких обид! Вырос из штанишек, чтобы обижаться на критику и замечания от общения в инете. Не помню кто из форумчан указал мне на то,что я не соблюдаю правила абзаца. Просто сам я не обращал на это внимания. Но, после замечания, стал более внимательно относиться к правилам написания. Так,что нормально отношусь к конструктивным и правильным замечаниям. Что касается цитирования,ссылок на текст,открытия их в новых окнах и тд. и тп.. Я не пользуюсь компьютером,да и не особо силен во всяких технических заморочках. Другим приходилось в жизни заниматься. Про цитирование,то есть невозможность выделить текст,на который хочешь ответить, так, как было на старом формате,а нужно в ручную удалять остальной текст, была дискуссия с начала перехода сайта на нынешний формат. Даже,была собрана некоторая сумма денег для устранения этого. Но, есть, как есть. Спасибо администрации ,что не банят за оверквотинг.И,ещё одно замечания. Чем плохо,что выделен текст ( что получается автоматически при копировании с другого ресурса и переноса его на ветку нашего сайта), который прочитал сам и хочется поделиться с форумчанами? Выделен и выделен. Может быть слишком строги правила? По моему, это мелочь,на которую не стоит обращать внимания,потому что подобное единично.
А вот чем плохо:
1. Плохая читаемость
2. Такие сообщения бросаются в глаза в первую очередь и выбиваются из ряда других сообщений
3. Несоблюдение общепринятой стилистики
4. Некорректное отображение с некоторых устройств
(список можно продолжить)
О, как раз Бавария Ковача так и играет. И в этой схеме (4-2-3-1) Коутиньо исполняет роль Месси, но в отличие от Лео вперёд в штрафную противника идёт гораздо реже.
А почему брали Филиппе в Барсу? Так на место ушедшего Иньесты. Где он провел пару игр. Не вписался, точнее не вписал его туда ГТ. После чего был поставлен левым вингером, дальнейшее известно.
МД пишет, что дискомфорт Фати связан с тем, что он продолжает расти, и все проблемы исчезнут со временем.
ОФИЦИАЛЬНО: Барселона подтверждает в своем официальном заявлении, что кандидат в президенты Виктор Фонт набрал необходимое количество голосов, чтобы ввести электронное голосование. Новая система голосования будет обсуждаться на собрании Ассамблеи клуба в эти выходные.
Хрень какая то, странно похожая ситуация когда есть, как будто какая то оппозиция)
У Фирпо травма бедра правой ноги. Мимо матча сегодня.
Октябрь только наступил, а Лео, Дембеле, Фирпо травмировались по два раза. Альба, Фати, Суарез, Нето по разу. Определенно что-то идет не так.
***********, (далее также про дохтура команды теми же словами).
И опять мы сегодня с Семеду слева и СР справа? С непонятно, в какой готовности Месси, Дембеле? С постоянно припадающим на правую ногу Су (допустим, иногда симулирует, но явно не всегда). Хорошо (плохо), у Фати болезни роста. Но что-то системное высматривается... Ладно, Умтити, вокруг него с бубнами прыгают вместо лечения.
Просто все лето хренью занимались вместо тренировок.Физическое состояние команды просто ужасное.Любой соперник на голову превосходит нас в движений,когда наши пытаются играть в быстром темпе их тела тупо не выдерживают нагрузку.Потому что мистер Олимпиакос нихрена не готовил команду к сезону.
Не херней занимались, а деньги собирали по Японии и Америке. Но тут вопросы не к Вальверде, а к более высокому руководству.
Судя по игре Гризмана слева, очень хочу посмотреть на Месси АПЗ, Гризман справа, Суарес девятка и кто-нибудь другой слева(Фати, Перес, Дембеле)
Дыряво будет в 4 напа шпилить, из которых некоторые недорабатывают без мяча. Логичнее прошлогодний вар с перегрузом правой стороны, когда там и Дембеле был и чуть центрее Лео. Вся левая часть Альбе отдавалась.
На самом деле надо банально наигрывать МСГ, юзая активную перемену мест по ходу матча. Тогда будет норм. К этому ЭВ скорее всего и придёт. А пока будут эксперименты разные, как в полузащите, где Артур с Де Йонгом уже на всех трех вершинах условного треугольника центрального успели ситуативно пооказываться. Бардак нехилый, но при годном индивидуальном перфомансе, хорошей самоотдаче и не самых жирных соперниках можно всё это дело мутить без критичных факапов по результату думается.
У нас отличный состав и много качественных исполнителей, не может не радовать тот факт, что команда проводит много матчей без мастодонтов, уже начинаем видеть, как активно снимают Бускетса в самый решающий момент игры, помаленьку Вальверде начинает по истине управлять командой, зыблимость кличаемых здесь сенаторами колеблется.
Спорт.ес пишет, что Бавария собирается выкупить Коутинью. В контракте по аренде прописаны 120 миллион евро.
Пока он собственность Барселоны, то надо молиться, что бразил отыграет этот сезон на пресловутые 120 млн и был на виду.
Хотя пока я не верю ни секунды, что Бавария его выкупит.
Спорт.ес такое любит. Если нужно кого-то продать, то они первые придумывают ценники и покупателей, как правило, на пустом месте.
«Барселона» рассматривает тренера «Ривер Плейта» Марсело Гальярдо как кандидата на замену нынешнему главному тренеру Эрнесто Вальверде, утверждает TNT Sports.
Сообщается, что 43-летний аргентинец – первый претендент на пост тренера каталонцев, если Вальверде не исправит ситуацию в ближайшее время.
Руководство «Барселоны» уже общалось с Гальярдо, но тот не намерен уходить из клуба, пока «Ривер Плейт» участвует в Кубке Либертадорес.
Контракт аргентинского специалиста рассчитан сроком до 2021 года.
Скорее всего утка.Но зная наше руководство....
Неужели нельзя взять какого нить топа а не ноунейма из Аргентины.Неужели пример с Мартино ничему не учит.Давать огромную ЗП всяким шкетам могут,а вот на ТОП специалиста жалко потратить деньги.По другому не вижу логики
Там вышло видео в инсте Барсы, и есть несколько интересных моментов из раздевалки.
Вальверде и психует, и что-то разъясняет, правда на корточках даже в раздевалке))
Я, мягко скажем, тоже не сторонник ноунеймов, но, по большому счету, нет сейчас однозначно топовых и доступных для приглашения тренеров, которые еще и исповедуют близкий для Барсы стиль игры (хотя как такого стиля у нынешней Барсы уже нет, но это другая история). Или у вас есть кандидатуры?
От Конте, когда тот был еще свободен, плевались. Моур и подавно. Кто ещё? Тен Хага можно бы попробовать разве что, а так хз. Да и то он вроде продлился, да и рано говорить еще о его топовости.
Ну а Гальярдо вроде как известный в ЮА коуч, атакующий футбол ставит. Кто знает, может это скрытый топ, а может и Мартино 2.0, про того так же говорили в свое время.
Наверняка обычный вброс, придуманный на основании того, что Лео поставил его на третье место в голосовании за лучшего тренера ФИФА, но сейчас бы Гальярдо, который в 43 года уже за третьим кубком Либертадорес идет (до его прихода у Ривера за всю историю было 2), ноунеймом называть и с Мартино сравнивать.
MD уже написало, что утка.
Жаль, я бы уже даже на него согласился..
Это Гальярдо ноунейм? Ты футболом чуть дальше Европы интересуешься? По-моему, пару кубков Либертадорес, последний так точно, плюс по мелочи, типа чемионата, Судамериканы.... В Европе с двумя ЛЧ и КУЕФА в одном флаконе еще поискать надо. Я бы так очень даже за. Кстати, Ривер Боку давеча знатно в полуфинале отвозил.
парень на серьезных щах рассказывал, что Альба в атаку совсем не может, а ты хочешь, чтобы он за ЛА футболом следил, когда даже за клубом не могет.
Куколка, кстати, частенько юзает схему 4-3-1-2 и защищается средним блоком. Что вполне подходит кажется подходящим команде с пешеходами в составе.
А тут всех ,кто вне топ 3 европейской (Англия,Италия,Испания) крутятся ,априори вежливо величают уркаганами и ноунеймами. Хайпанувший в ЛЧ Тен Хааг ещё котируется. Это нуэва БМ, детка-)
Ну и проблема в том, что рук-ву тренеры-нонконформисты с четко выраженной игровой идеей, характером чтобы эту идею самозабвенно отстаивать активно вмешиваясь в трансферную политику, не интересны совсем.
Нужен покладистый лакей-терпила с легко навязываемой моделью поведения, желательно у которого в титульном бэкграунде мышь повесилась.
Вальверде под означенные критерии подходит идеально а если он окончательно засыпется - найдут похожего. Поэтому я окончательно утратил веру в какой-то новый курс до 22 года.
На прошлой странице обсуждалась бредовость покупки Коутиньо как замену Иньесте и сомнения, что в руководстве клуба могут быть люди, не понимающие этого. Но дело в том, что именно человек из руководства (Роберт Фернандес) и сделал такое заявление. Подтвердил, что бразильца брали на замену Андресу.
Покупка провальная, конечно. Он был попросту не нужен.
Оптимальный вариант для этой Барселоны это когда Гризман будет играть Справа!! Лео Месси в центре, а Луис Суарес левее, будет тем же центральным нападающим но находится левее, на левом полуфланге!
Это понимает даже последний физручело с мухосранска но только не Вальверде.
Так Лео не хочет там играть, и Суарес то же)
Я где-то неделю назад уже писал именно о такой схеме. Причем учитывая как часто Лео начинает из глубины и околачивается в центре, это схема 4-3-1-2.
Хз, по моему более чем весомые основания были у Эрнесто ставить француза налево именно в крайних матчах. Ну а Суаресу как бы далеко не 26, чтобы играть как в Ливерпуле. В позапрошлом сезоне он уже играл слева, полезно, но бокопорно. Никому не понравилось. Ни Луиске, ни Вальверде, ни фанатам. Действительно, хорошо что не с мухосранска таки