«Arrivals». Тактический разбор матча с «Интером»

По первому тайму, что бросалось в глаза: при пресинге где-то да кто-то не дорабатывал. В некоторых моментах огромные зоны оставались не закрыты.
Интер защищался в пять, ПЯТЬ человек! Какая же тут будет искраметная игра? Оправдывать не буду т.к. и ощущения того, что команда вдруг начнет комбинировать если в защите будут стоять четыре человека, то же не было. Но и критиковать особо нечего. И Пеп и Лучо - все они то же знатно обс..рались на автобусных остановках.
Я не в восторге от того что твориться в команде, но и рубить с плеча не х..р.
У Вальверде команда по именам одна из лучших в мире, а по факту этим именам уже 30 + лет. В прошлом году в старте Барселоны выходило 6 человек 30+ лет  (по двое в каждой линии) и это полный писец. Так что в купе у Вальверде не такой уже и грозный состав.
В этом сезоне активно обновляется линия полузащиты и это очень хорошо. Но одна проблема все равно останется - авторитет "старых пердунов", которым некоторые игроки уже пользуются залишне много, и мне что -то подсказывает, что с их усадкой на банку возникли проблемы не из-за Вальверде, а президента(уж слишком сильно он дует в ж..у главной звезде). И пока сам дирик не поддержит курс на конкретное перестроение ни от кокого тренера не стоит ждать результата.
В старте пока что может выходить только Месси, Альба и Пике(не кем заменить) всех остальных старичков в ротацию. 
И ещё про позоры в ЛЧ. Эти договарняки на совести всей команды, а не одного тренера.

Vait_85
1. У нас года с 16-го постоянно кто-то где-то не дорабатывает в прессинге. 
2. То, как защищался Интер - это одно...
а то, как убого в плане движения, выглядела (зачастую и выглядит) вся наша команда в группе атаки - другое.
Автор ведь абсолютно прав. 90% - это гений Месси. Остальные 10 - разовые акции прочей публики + любимый автогол.
Командная, осмысленная, подготовленная игра в атаке? Ну, пара человек из этого состава еще помнят такое... 
3. Автобусные остановки - это 2 раза по 5, или 5-4-1. То, что было у Конте - то другое.
4. Правильно. Рубить с плеча, абы как -  нет особого смысла. 
Для начала, не помешало бы, весьма обдуманно отрубить голову. Вся дурь от туда. А потом разберемся.
5. Бедный, несчастный Вальверде. Заставили Оспиталетом сражаться со злым и могущественным Клоппом...
Если у нас президент идиот в сугубо игровых вопросах, то кем должен быть тренер, соглашающийся быть марионеткой?
6. Явно не от указанных в намеке пердунов (читай Ваня и Буся) идут проблемы.
Есть по пердунистей пердун. А за его спиной и в его вечной протекции - ваще мегапердунище... и?
Нет. Мы или ищем того, у кого даже Божило в командной игре командно будет божить,
или отпускаем это божество радовать пожирателей попкорна на соккере.
У нас в свое время президент, очень похоже на то, излишне прогнулся под пусть до безумия и важного человека....
Но всего лишь одного человека, чем поставил весь остальной клуб в сложную ситуацию. Но Ваня и Буся тут не причем.
И ведь и Лео не причем... Ну оторвался малость от земли человек (ли?)... с кем не бывает.
И нет что бы помочь человеку вернуться в реальность, его иллюзии лишь подпитывали все сильнее...
И теперь с одной стороны у нас Месси, который привык что ему можно все. Как угодно и сколько угодно,
С другой президент, что из года в год от этого пытается тянуть в команду хорошие мины, при плохой игре....
А как практика показывает, и мины так себе.... в этом году припекло - так сразу и мины качественней пошли, Йонги с Антохами.... 
Еще с третьей стороны у нас тренер со своей свитой, которым надо что из себя соображать. Зачастую полное Х_З что именно.
Кратко описать положение которых можно так: "не*уй 3,14здеть, если 3,14здеть не*уй".
А еще с четвертой стороны - вся команда. Как заложники идиотского эксперимента. Они то в сказку/мечту шли... А тут такое... 
У одного отличного режиссера был Шизополис. У наших коллективных режиссеров - Шизолония или Шизарса.
И да. Есть еще 5 сторона. Все мы, кто все это наблюдает и за одно что-то про это думает. 
 
   
 
 
 

"атаковать пространство" это отлично, но оно действенно при наличии радикально настроенной фланговой поддержке.. за неимением таковой, Барса многие атаки проводит по центру, причем, чтобы легче было принять мяч, принимающие игроки находятся спиной, натыкаясь на опорную линию противника, которая визуально отлично контролирует ситуацию... плюс более выгодная позиция дает авантаж для прогнозирования следующих нескольких секунд...
...и в этом плане отлично способен подсобить Дембеле, при условии, что ему создадут относительно небольшое пространство. Также Перес, как мне кажется, может себя проявить. На левом фланге, не секрет, что Альба, отлично подключается, но его думаю следует слегка приструнить, по той простой причине, что у человека есть более важные непосредственные обязательства... тем более, что пропускаем ужасно много... 
Так что, по моему скромному взгляду, следует  одновременно наигрывать на левом фланге Усмана, на правой Переса, вот тогда ТРИО, автоматически станет ДУЭТом (потому как в ином случае в центре поля появится опасный дефицит), но  будет более эффективно атаковать пространство "автобусной" обороны...
п.с. спасибо за обзор!

 Ну вот с одной стороны хорошее наблюдение, пусть даже сам факт того, что Барселона не использует подачи/прострелы с фланга (я так понял из роликов, что речь именно об этом) вполне очевиден и без видео объяснений. И тут я полностью согласен, что это лишает команду опций в атаке, которые зачастую помогали бы проще справляться с плотной обороной.
 А вот с другой, выводы почему то после системного анализа получились из разряда "таракан без ног не слышит"
 Во-первых: Заявление о том, что ГТ тупо кладёт болт на то, что вот единственное может поднять Барселону в ТОП ЛЧ, либо уже игроки кладут болт на тренера и, как следствие на свой топовый перформанс, вместо чего предпочитают совершать детские ошибки (а игроки то все на минуточку ТОПовые, и уж место своё в штрафной они прекрасно понимают даже без Вальверде в принципе) это дичь на уровне теорий про Рептилоидов и Игру Престолов))). То бишь чел с дивана детские ошибки видит, а вот тренер Топовой команды, который в предыдущих коллективах кроссов не гнушался, почему то нет  Я конечно понимаю, все мы в какой-то степени выдающиеся аналитики, но не до такой же степени)))
 Во-вторых: Успехи в ЛЧ от кроссов зависят, только если ты Реал Мадрид. УБарсы по крайней мере в последнее время проблемы не с автобусами в ЛЧ (хотя в ЛаЛиге это действительно сказывается), а с бегущими командами в первую очередь. 
 В-третьих: Для того, чтобы сделать вывод об ошибках, сначала надо понять какой был действительно план на игру, вместо утверждений, что Барса обязана пользоваться именно таким подходом. И тут оказывается, что Барселона испокон веков старалась кроссов избегать (здесь должно быть фото улыбающегося Дани Алвеса) и строить игру через центр. Как раз из предложенных роликов скорее можно сделать вывод, что Барселона старается подач с флангов избегать и держит мяч до верного.
 Как по мне, в нынешней Барсе это особенно критично по ряду причин.
1) Я ни за что не поверю в Лео Месси, регулярно открывающегося под подачи в штрафную. Это снова про рептилоидов. А значит, для того, что бы вовлечь его в атакующую игру команды, нужно будет, чтобы он эти подачи делал. Соответственно отправить его на фланг, где он играть не очень любит и серьёзно снизить его КПД. Но это ещё пол беды.
2) "И да, у «Ман Сити» игроки не особо мощнее Месси, Суареса и Гризманна…"
А вот здесь встаёт вопрос: Как и в каких единицах вы эту мощность считаете? Если мы говорим про атлетизм, то разницы действительно нет, а Суарес даже фору даст любому из МанСити. Но вопрос ведь не только в том, кто там кого в штрафной забодает, а ещё и в том, что такого рода подачи это зачастую потеря мяча, который после этого нужно ещё и отобрать, причём либо сделать это прямо на чужой половине поля, либо максимально затруднить его продвижение вперёд, и здесь на нападающих ложится дополнительная нагрузка. И вот здесь то наши Суарес и особенно Месси, который бегает на уровне лучших вратарей мира, в чистую проигрывают ребятам из Манчестера. Если у Гвардиолы прессинг уже отлажен эталонно, и команда его всегда в топе по общему пробегу, то Барселона с нашей сладкой парочкой этим похвастать не может. К тому же из-за точго, что Месси без мяча выключается, его вовлечённость в игру стремится к нулю. То бишь ради вот этих вот Аррайвалс Барселоне придётся отказаться от своего лучшего игрока. А за такое, конечно, ГТ по головке не погладят. 
Собственно вывод: Барселона и раньше то старалась навесами не злоупотреблять, а сейчас и подавно их эффективность в пересчёте на +/- скорее уходит в негатив именно исходя из имеющегося состава и в первую очередь главной звезды, через которую игра в основном и строится. А вот делать такие жирные выводы о светимости ЛЧ для Барселоны из-за навесов это конечно такое.
Так как красивыми картинками я свой комментарий облагородить не удосужился, то на звание "гуру аналитики" не претендую. Можете считать сей шедевр "вскукареком с дивана". Всем Добра!
ЗЫ: Верните Гардарика)
 
 
 

Все недовольны. Матч ... плохой. Да. Гм, мы ведь победили, яйца там и прочее, что так любят некоторые. 
Типа в перерыве Муравей: у вас есть яйттсаа?
Месси и Суарес дают команду всем (и ШУСТРОМУ) -нестройно "Еееестььь.
И все ок. Забивают. Шустрый правда НЕ забивает. У него борьба за основу со стручком Фати.
Хм... А теперь по делу.
А что, встраивать в команду звезд легко? Неееет!
А что, Азар в Реале заиграл? Нет.
А что, у нас Артур сразу заиграл? Нет, он сначала пасовал ближнему. Его хвалили (я ругал). А теперь он родной и хороший.
НИЧЕГО!
Мне кажется, что и Де Йонг потихоньку обретет смысл замены ХАВИ и Шустрый найдет свой стиль. Хотя это трудней - ему играть на ЗАКРЫТОМ (в отличие от АТМД) пространстве.
Де Йонг во всяком случае ростки показал. Да. Показал.

Все гораздо проще. Барса всегда плохо играла с автобусными командами (5 защитников как бы намекает). Тут или растягивать их стройные построения точными передачами (тут правда риск потерять мяч в центре и получить контратаку), или отдать мяч сопернику и смотреть как они мучаются (но Барса же не может просто отдать мяч). Конте не физрук со школы №16 и он придумал простой на первый взгляд план: давить на Бускетса и пытаться вытянуть его из своей зоны. И это получалось, в первом тайме был какой то проходной двор в центре (за счет быстрой перепасовки никто не успевал закрывать соперников). Во втором же тайме Вальверде (а может и с чьего-то провидения) меняет Сержи на Видаля и переходит на схему с двумя опорниками. Эта замена убила весь план Конте. Игроки Интера уже не знали как им действовать. На первый взгляд игру сделали Месси и Суарес, но игра у них пошла после ловкой замены тренера (бывает же). Да и играла Барса практически без поддержки фланговый защитников, а это уже серьезный дефицит кадров.

Ха-ха. Разбор в стиле некоего вадика лукоморьевсеого.
Нееет. Тут было не то. Не, ебит тв. мать, то!!!
В первом тайме счет мог быть 3-0.
Это вам не автобус Моура против ЭЛЬФОВ Пепа.
Это осознанная игра на контратаках. Простааая такая. Но, как всегда эффективная. Уж давайте согласимся, что защита Барсы тока и натаскана на отбитие стандартов (Пикеша). В позиционной обороне ВСЕ дефы Барсы слабее контрагентов из других топклубов. Это так.
Мы сильны в атаке. Да?
В какой атаке? В позиционной и только. И только. В контратаке ДАЖЕ он (тсссс) иногда... э....э.. Патаму как некому пасовать...
Я видел как играли Шпоры в том или даже позатом году против Милана по моему - не суть. Это был современный футбол.
Барса играет МЕДЛЕННО!!!! Имея в составе Хави и Ини так можно играть. Да вообще как угодно можно играть (шутка, нееет, ни по любому).
А вот с нынешним составом, а он пока стилистически НЕ ЯСЕН непонятно, КАК нужно играть.
Но, твою мать, уж точно не так, как они ща играют.

Вся барса в заложниках у одного игрока и босс барсы в силу своей сыкливости и независящих от него обстоятельств(мега гениальность) не сможет этого игрока задвинуть и приструнить. Тень от Месси полностью накрыла Барселону. Есть ещё один момент - имиджевый и все что с этим связано. Месси и все медиапространство вокруг него - это прямой интерес к Барселоне со всеми вытекающими.
Так что с одной стороны Месси это курица, несущая золотые яйца с другой - с каждым последующим годом все больший балласт  для игры команды. Вот и выбора действий (без последствий) у него нет. Убрать Месси - потерять все концы, которые на нем повязаны. Прикрыться некем(Неймар в ПСЖ), а больше игроков такого калибра в мире попросту нет. (Будет виноватым). Оставь Месси и все как есть сейчас - деградация игры, результатов не будет, но есть Месси спаситель и Вальверде виноватый. Так что будет Бармалей тянуть резину, пытаясь параллельно договориться с "пердунами" о меньшем  влиянии с их стороны на внутреннюю кухню команды.
Ну а Вальверде не бедный, несчастный против Клопа играть. Дали разнарядку сделать красивый полуфинал и его сделали. Только первый гол Ливерпуля после четкого паса Альбы  на нападающего, и четвертый, при всей стоячей команде никого не смутил. Видимо так и должно быть. 
Посмотрим, что будет дальше! 

Как- то так!

гы-гы. Исче один опровергатель истин, Черный Демон Демократии, Отец Ортодоксальных идей.
Он понял все. Теперь срочно звоним Пикеше и объясняем. 
Картель Пике объединяет Каталонию, стягивает вооруженные силы к Сарагосе и готовит отвлекающее наступление. Со стороны Виго действуют основные силы повстанцев. 
Ну и так далее.

То что в Лиге договорняки это 10000%. У меня есть даже друзья фаны Ливнра которые увнрены что Барса сдала ответку в угоду сценарию букмекерам. Как может быть честным турнир у которого титульный спонсор букмекерская контора?. Букмекеры и бабло губят футбол и только идиоты этого не понимают и не видят. 

Очень приятно осознавать, что ты действительно понял о чем я. Следующий памятник на Камп Ноу, а может перед ним, а может и переименование самого стадиона, весьма явно видно с кем будет связано и за что. Но существующие в сегодня проблемы - они прямосейчас. И крайне глупо закрывать на это глаза.  У нас есть потребность очень сложного выбора. И ближайшие пару лет мы его не сможем осуществить. А раз так, то все отдано на волю случая и Его гениальности. А потом история пойдет своим чередом. Новые радости, новые проблемы...
Со стороны, возможно, кому-то покажется, что я явно гоню на Лео... На человека, которому мы столь много обязаны...
Но ты то понимаешь, речь о том, что если мы будем полагаться только на него, то деградация и утопия нам обеспечены.
 

Я никак не понимаю эту теорию конспирации насчет Лео
 
давали шанс да и тому де Неймару в отсуствии Меси и Кутиньо
и другим
и никто толком не проявился
и не ташил команду за собой
 
проблема сейчас в руководстве как другие писали уже
дальше тренер
 
вот Конте
пришел две три покупки и смотрите кокой боеспособный колеетив
 
и по мне то мы 100% отскочили
без Меси в составе наполнили бы нам штаны
 
а мы с вальверде уже третий сезон хрен поймеш во что играем
 
и только вопрос времени когда нас в этом году разнесут в пух и прах как в прошлом Ливер
 
кстати чем быстрее тем лучше
а то в конце будет уже поздно

Че за хрень 
нажал себе случайно лайк
пробую убрать
единственый вариант поставить дизлайк )))
а увидить кто тебе поставил тоже никак
или другому 
в прошлой версии сайта не было этих глюков

Автор,  все что Вы написали - фантазии,  не имеющие ничего общего с реальностью. Единственная причина,  по которой Барса не проиграла,  а выиграла у Интера - Месси.  
Ничего,  то есть,  абсолютно ничего Вальверде не перестраивал и перестроить не мог (заготовок, тренировок не было), он лишь поменял Буси,  который в плохой форме,  на Видаля.  И все.  Абсолютно все.  
Всю игру строил Месси. Именно вокруг его игры игра команды.  С ним Барса превращается в команду.  Играет осмысленно. 
Во втором тайме увеличили интенсивность,  давление на ворота соперника,  забрали инициативу.  Интеру было уже не до атак и не до контратак.  
Вся команда сделала столько ключевых пасов,  сколько один Месси , при этом он еще возил Интер как ежиков (10 удачных ободок из 11!), был одним из самых пасующих игроков,  оба гола он придумал,  сам напрягал голкипер,  опасно бил по воротам. 
Барса - атакующая команда.  Никогда не отличалась надежностью в обороне.  Но у нее гениальный плеймейкер атак сегодня еще есть.  Как Барса атакует - такие и результаты. Никакой тренер ничего не организует в атаке Барсы.  Хватит уже этих сочинений. 
На ютьюбе выложены индивидуальные действия,  на whoscored можно посмотреть кто и где,  когда какие ТТД совершал. 
 

midav писал(а):
Я никак не понимаю эту теорию конспирации насчет Лео
 
давали шанс да и тому де Неймару в отсуствии Меси и Кутиньо
и другим
и никто толком не проявился
и не ташил команду за собой
 
проблема сейчас в руководстве как другие писали уже
дальше тренер
 
вот Конте
пришел две три покупки и смотрите кокой боеспособный колеетив
 
и по мне то мы 100% отскочили
без Меси в составе наполнили бы нам штаны
 
а мы с вальверде уже третий сезон хрен поймеш во что играем
 
и только вопрос времени когда нас в этом году разнесут в пух и прах как в прошлом Ливер
 
кстати чем быстрее тем лучше
а то в конце будет уже поздно

Тяга к "оригинальности". С "умным видом" "знатоков"- конспирологов. С мерками "по себе" 

Ну вот и Гралт проявился.
Он пишет не эмоционально. НО ВЕРНО!
Все именно так. 
Впрочем, без приведенной им статистики (а ее было на удивление мало::)) это было видно.
Однако, и это главное, МОЖЕТ БЫТЬ, Барсе не нужно менять стиль. И не надо подстраиваться под современные тенденции.
Я сегодня пересмотрел финал ЧМ-1970 Браз-Италия. Как играли Бразы!!!!!!!!!!!!! Этттаааа!!!!!
Да, ща футбол в сто раз интенсивнее. Ладно. Но дриблинг, бля... - главное. И нахрен всяческие схемы...
Я с ужасом вспоминаю 90-е.