Новости и слухи - Обсуждение

jessi писал(а):
Чемпион Испании почему-то играет со вторым местом. А третье с четвертым. Норм придумали.

Там жеребьевка была с участием Бускетса, Рамоса, Гая и Сауля - такие бумажки они вытянули. 

Mancо писал(а):
Я сплю пять часов, все школьные годы занимался, да, спортом. Сон это очень очень индивидуально для каждого и единого рецепта нет. Не совсем к месту тут будут игроки Реала, но вот вам одна из причин конфликта Бале с остальными - у него режим в 11 баиньки, а Марсело и ко в час еще гудят. Хотя вроде как профи нахватавшие трафеи, которые многим клубам и не снились.
У Пике скорее башня забита другим, а футбол по стольку поскольку. 

Так он сам об этом и говорит. Очень забавное вью получилось. Когда футболист говорит, что ему едва хватает времени на сон и это 4-5 часов в день, потому что у него куча других проектов, то это не потому, что ему 4-5 хватает, а потому, что футбол уже явно не на первом месте. Так то Пике, с учётом этого, ещё неплохо держится.)

По мне так наоборот, плохо держится и даже очень. Не успевает, много фолит, допускает результативные ошибки и теряет позицию все чаще. 

AlexMcArrow писал(а):
Теорию заговора здесь тоже узреть можно. РМ выпала "Валенсия", а в финале (скорее всего) - вымотанный победитель нашего полуфинала с "матрасами".

Я бы на этот саудовский кубок отправил Барсу Б и не парился.

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Теорию заговора здесь тоже узреть можно. РМ выпала "Валенсия", а в финале (скорее всего) - вымотанный победитель нашего полуфинала с "матрасами".

Я бы на этот саудовский кубок отправил Барсу Б и не парился.

Не для того саудиты 8 млн дают Барсе,чтобы те отправляли туда резерв))

Там марка очередной вброс закинула про Лео, копипастить не буду сами найдете))

Вахид писал(а):

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Теорию заговора здесь тоже узреть можно. РМ выпала "Валенсия", а в финале (скорее всего) - вымотанный победитель нашего полуфинала с "матрасами".

Я бы на этот саудовский кубок отправил Барсу Б и не парился.

Не для того саудиты 8 млн дают Барсе,чтобы те отправляли туда резерв))

Думаешь, саудиты за 8 млн получили право определять стартовый состав Барсы? ))

OldBoy писал(а):

Вахид писал(а):

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Теорию заговора здесь тоже узреть можно. РМ выпала "Валенсия", а в финале (скорее всего) - вымотанный победитель нашего полуфинала с "матрасами".

Я бы на этот саудовский кубок отправил Барсу Б и не парился.

Не для того саудиты 8 млн дают Барсе,чтобы те отправляли туда резерв))

Думаешь, саудиты за 8 млн получили право определять стартовый состав Барсы? ))

Скорее всего действительно одним из их условий является участие стартовых составов. Или во всяком случае ключевых фигур типа Месси, Су и т.д.

OldBoy писал(а):

Вахид писал(а):

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Теорию заговора здесь тоже узреть можно. РМ выпала "Валенсия", а в финале (скорее всего) - вымотанный победитель нашего полуфинала с "матрасами".

 

Я бы на этот саудовский кубок отправил Барсу Б и не парился.

Не для того саудиты 8 млн дают Барсе,чтобы те отправляли туда резерв))

Думаешь, саудиты за 8 млн получили право определять стартовый состав Барсы? ))

думаю что да,бро.

Календарь щадящий. С 22 декабря по 5 января перерыв. С потенциального финала СК будет еще неделя перерыва в Ла Лиге. 
В этом году участники СК вступают в борьбу за Кубок только с 1/8. 
Так что, все нормально. 

То ни одного Пуча, то целых 2
Такая вот заявка на завтрашний благотворительный товарняк против Картахены. Игра начнется в 21:00 по Мск. и будет транслироваться на оф. сайте Барсы

OldBoy писал(а):

Lip Gallagher писал(а):
 
Ах да, была такая новость в последней игре продули Катар ФС со счетом 3-0, не все гениальные игроки могут стать гениальными тренерами.

Насчет перспектив Хави, как тренера, у меня большие сомнения. 
Во-первых, у него слишком мягкий жарактер.
Во-вторых, слишком уж часто он в возвышенных тонах высказывался о ноунеймах, которых всякие нехорошие люди пытались подсунуть Барсе.

Соглашусь с тобой, хотя буду рад ошибиться. Честно говоря у него язык длинноватый то Артура(здесь без вопросов), то Рабье, то Сери у него имеют ДНК нашего клуба. Популизмом пахнет, но рано или поздно он станет главным тренером Барсы если прям с треском непровалится в самом начале карьеры как сейчас он делает.
Смотришь на Лэмпарда и ненарадуешься, из него должен выйти отличный коуч

Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

tanabe писал(а):
Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

Прочитал наш форум, расчувствовался...

tanabe писал(а):
Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

 
Кроме Мунды никто не сватает его к нам(да и не нужен Ней). Мунду смело можно приравнять к Дону Баллону, если не ниже.

True_man писал(а):

tanabe писал(а):
Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

 
Кроме Мунды никто не сватает его к нам(да и не нужен Ней). Мунду смело можно приравнять к Дону Баллону, если не ниже.

Господи, а я что молюсь на него? Понятное дело что теперь каждое ТО цирк будут разводить. Бублик, говорил что скучно.. я поэтому целиком даже не стал статью эту кидать.

tanabe писал(а):

True_man писал(а):

tanabe писал(а):
Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

 
Кроме Мунды никто не сватает его к нам(да и не нужен Ней). Мунду смело можно приравнять к Дону Баллону, если не ниже.

Господи, а я что молюсь на него? Понятное дело что теперь каждое ТО цирк будут разводить. Бублик, говорил что скучно.. я поэтому целиком даже не стал статью эту кидать.

Согласен, тема для слухов и обсуждения. Она, мне кажется, в паузах особенно актуальна. Не знаю, за что минусовали Танабэ. Вроде бы никаких оценок не содержал коммент.

AlexMcArrow писал(а):

tanabe писал(а):

True_man писал(а):

tanabe писал(а):
Неймар вновь заявил о желании вернуться в «Барселону» (Mundo Deportivo)
 

 
Кроме Мунды никто не сватает его к нам(да и не нужен Ней). Мунду смело можно приравнять к Дону Баллону, если не ниже.

Господи, а я что молюсь на него? Понятное дело что теперь каждое ТО цирк будут разводить. Бублик, говорил что скучно.. я поэтому целиком даже не стал статью эту кидать.

Согласен, тема для слухов и обсуждения. Она, мне кажется, в паузах особенно актуальна. Не знаю, за что минусовали Танабэ. Вроде бы никаких оценок не содержал коммент.

К минусам я не причастен. По мне лучше отписаться, чем разговаривать арифметическими знаками. Но Мунду из нескольких последних ТО, по-моему, мало кто принимает всерьёз. То у них Верратти в яхте Месси подписал контракт с Барсой, то Неймар прибыл в Каталонию подписать контракт с Барсой, то сделка с Салахом была прервана в последние часы ТО и т.д. и т.п.

Maestro писал(а): Неймар в любом случае перейдёт, либо в Реал, либо в Барсу. Тут третьего нет. И лучше если это будет возвращение к нам в клуб, чем голы в наши ворота от Нея в сливочной форме 

Пфф, "очень нужен" этот Неймар Реалу, если у более молодого, куда более здорового, и уже не менее медийного и популярного среди школьников Мбаппе осталось 2,5 года по контракту, и продлевать он его явно не намерен.
Нам тоже он не нужен за такую цену, мы итак понапокупали напов на 450 млн, и никто из них не заиграл. В итоге, одного продали в Россию, другой сейчас в Германии, третий лечится перманентно, а четвёртый забивает наравне с рамосом, и все кушают огромную заплату. Сейчас ещё купить Бразила за 200 млн, который будет из лазарета не вылазить, выставить ему з.п. лямов в 30, и можно закрывать лавку.
Бартомеу хочет оставить после себя пепелище, по-другому его политику оправдать нельзя.

Пепелище оставит, если после всего этого не будет ни кадрового ресурса, ни....финансового. По деньгам хз, хотя траты реально адские. Тут надо лишь верить, что у клуба есть деньги на всё это, тогда-то всё, наоборот, всё ок.
Гризманн забивает наравне с Рамосом? У которого 3 или все 4 забиты с пенальти? Три-то точно, 4-ый не помню. Так себе пример.
Так то 4+3 Гризманна вполне норм показатель для невписанного оптимально новичка, который реально много задвинут назад в оборону, в команде находящейся в явном игроком ступоре по этому сезону с самого начала и по ноябрь уже месяц. Последние пару матчей не брал бы в расчет вообще, ибо там творилась такая кромешная тьма, что на футболиста была похожа лишь та часть Месси, что за стандарты отвечает(с игры и Лео мало сумел совсем, но ессесн больше других, что логично). При таком отвратном командном действе мертвом  поголовно все заведомо выглядеть отвратительно обречены кроме пары разрушителей и вратарь может быть. Они и выглядели получше.
Вообще не сомневаюсь, что при отсутствии каких-то межличностных проблем в коллективе француз свой трансфер оправдает. Может не сразу, но в долгосрочке да, оставаться в атаке с двумя 32-летними весьма недальновидно было бы, тариться посредственностями или узкопрофильниками тоже. Так что проблем с Антуаном не вижу никаких в данном ситуации. По крайней мере если будет пахать(на чем сгорел в ноль Коут, которого по продуктивности игры без мяча даж Лео с его редкими включениями уделывал под конец уже, это была дикость и он по такой пляске будет сидеть на банке почти всюду, ну в Баварии я так понял уже присел без Ковача)).  Провал полный футболиста такого типа(когда и мастерство есть и работоспособность) возможен при общекомандой полной разрухе, в которой зафейлятся и остальные, в которую нет смысла в принципе кого-либо брать вообще, ибо будет нулевой выхлоп. Такой период придется тупо переждать. Хотя уже сейчас объективно в Барселону закупать новичков на передовые позиции дело тугое. Многие приводят и справедливо передним/задним умом почему тот или иной футболист клубу не нужен, но при этом и хрен кто всерьез предлагает реальные альтернативы. Кроме сказочных типа Неймара, которого за 200+ ни один пациент дурдома не выкупит нынче(не учитывая желания самого ПСЖ продавать, деньги им не нужны, на капризы звезд им обычно плевать). А сейчас уже и он малоинтересный актив чисто спортивно со своей хронической уже стеклянностью и недалеким 30-летием(для его манеры игры - это уже очень серьезно, без сверхскоростных ног карнавал обратится в фарс, это не,клеющий к ноге мячи, Месси). Не говоря о том, что даже на пике чел стал барахлить явно и бледнеть, попав в расклад, где он обязан крайним левым в 4-ку п/з падать был в 16/17 сезоне, когда Суарес резко сдал в мобильности и черновой работе. Если и искать хоть какой-то здравый смысл в его бегстве, то, пожалуй, именно этот неказистый расклад. Самореализоваться любой суперзвезде атаки сейчас будет проще в любом клубе, где нет пары Месси-Луис образца крайних 3 лет, чем играть(пахать)) с ними. Ну это объективно.) 
По последним покупкам кроме Малкома и Фирпо к Бартомеу вопросов нет, хотя Фирпо логичен на бумаге даже тож, но частый тренерский игнор намекает на явный фэйл. По остальным...ну либо так...либо вообще никого.) Трансферные покупки на фоне тех же 2016-ых годов стали куда перспективнее и приятнее у клуба, это факт. Другое дело даже старательные таланты с адекватной головой типа Де Йонга и Гризманна могут забуксовать. Так то любого маломальски созидательного плана игрока можно заруинить комбинаицей контр-аргументов "1) пешеходы-авторитеты-сенаторы, 2) невозможность здоровой и правильной игровой структуры,  3) некреативный скучный тренер".))
Но если уж тратить деньги и кого-то покупать(а без этого никак), то  нет более близкого к успеху пути кроме как тыкать в высокоуровневых, работоспособных и более-менее универсальных навыков футболистов адекватного возраста. Тренеры будут меняться, звезды возрастные уходить. В любом случае должен быть кадровый ресурс, с которым максимально быстро и просто можно будет ваять эффективную сильную команду любому специалисту. И да....в тотальном большинстве  именно  тренер будет подстраиваться под полученный состав, а не игроки подбираются под тренера. Обратных примеров единицы. И это масштаб сэра Алекса или Пепа. Проектов, где тренер контролирует всё толком и не вспомнить, очень мало и это не панацея. Тем более конкретно в Барселоне всё равно сложно представить, её всегда набивали звездами медийными сколько себя помню. 

Странно однако, арабские мешки собрались выкопупить Икара, всего за какие то жалкие 65мил. И это за реального топ форварда!! Когда мы отдаём за разных ноунеймов по 120-130. Жесть.) и не надо говорить, что якобы тренер виноват. Неймар сразу заиграл  перейдя в Псж,Агуэро тоже перейдя в Сити, Икарди рукоплещут болельщики в новом клубе. А вот барселонских прости господи топ форварда все что то мешать. Да конечно, Гризманн в защите пашет, потому наверное не может в ворота попасть 

Если Икарди топ, то мне пора завязывать с футболом. Я в нём не фига не смыслю. 
 
А тем временем всё больше и больше слухов об уходе Пепа из Сити в конце сезона. Пора Лапорте активизироваться и совершить революцию ближе к лету. 

Антип писал(а):
Странно однако, арабские мешки собрались выкопупить Икара, всего за какие то жалкие 65мил. И это за реального топ форварда!! Когда мы отдаём за разных ноунеймов по 120-130. Жесть. 

Во первых здесь обсуждают новости Барсы, а не каких-то мешков.
Во вторых такая цена из-за того, что тот поссорился с Интером и все равно из него уйдет.
В третьих отправь Дембеле или Коутиньо в ПСЖ, тот тоже там станет топ форвардом, скорее всего поярче этого столбика для забивания в пустые и головой.

Как я проорал, Пике клуб купил и теннис развивает, Месси гостиницы и бренд одежды, Бускетс снимается в сериалах(Причал) и после этого кто-то еще думает что с сенаторами можно пойти за ЛЧ.
 

Rizzo  Ну конечно, топы только в Барсе играют.                        
Да не вернется на данном этапе Пеп в Барселону, как вы не понимаете. Он скорее переедет в Италию чем домой. 

tanabe писал(а):
Как я проорал, Пике клуб купил и теннис развивает, Месси гостиницы и бренд одежды, Бускетс снимается в сериалах(Причал) и после этого кто-то еще думает что с сенаторами можно пойти за ЛЧ.

Складывается впечатление, что футболисты не должны не иметь никакой личной жизни, не думать о будущем. И как вообще наличие у Лео гостиницы и бренда связано с его нежеланием выигрывать ЛЧ? Сколько там в сериале снимался Бускетс? Сутки? Или может главную роль получил, пропуская тренировки?

Wizard Вон одного сверх дорогова,с одним скилоом в арсенале уже отправили в германию, так там все немцы смеются *biggrin*Говорят что завернут обратно)) 

jessi писал(а):

tanabe писал(а):
Как я проорал, Пике клуб купил и теннис развивает, Месси гостиницы и бренд одежды, Бускетс снимается в сериалах(Причал) и после этого кто-то еще думает что с сенаторами можно пойти за ЛЧ.

Складывается впечатление, что футболисты не должны не иметь никакой личной жизни, не думать о будущем. И как вообще наличие у Лео гостиницы и бренда связано с его нежеланием выигрывать ЛЧ? Сколько там в сериале снимался Бускетс? Сутки? Или может главную роль получил, пропуская тренировки?

А вы никогда не думали что если всем подряд заниматься(в том числе и в сериалах сниматься) это может сказаться в ущерб основной работе(футболу), плюс футболисты с такими контрактами по оканчанию проф. деятельности проблем с финансами иметь не должны.
У меня нет притензий к тому что Месси например дома с детьми играет. А вот руководство клубом и сьемки в сериалах и гостинечный бизнез дело не 5мин. 
Можете продолжать и дальше защищать как сенаторов так и Бартомеу, а потом удивлять Риму и Энфилду.
Результаты клуба в данный момент говно, следовательно, деятельность на стороне пагубно сказывается как на футболистах, так и на резалте команды..
И как я уже говорил, летом поменяют ЭВ, но в тиме ничего не изменится. проблема уже давно не только в тренере.
 
ЗЫ. Кстати, прошу заметить, что личная жизнь и способы заработка это разные вещи.. Актер, Директор и Бизнес это уже сфера деятельности как и футбол.
 

tanabe я не пытаюсь защищать сенаторов и Бартомеу, но пытаться сваливать все в одну корзину, как мне кажется, совсем неверно.
Если уж с Пике могу согласиться, что его одержимость внешними делами и 4-5 часов сна - это перебор. Но наличие гостиничного бизнеса, которым возможно он даже не занимается, а просто продает свой бренд, никак не связано не то, что с игровой формой аргентинца и тем более с Римом и Энфилдом.
Также и с Бускетсом. Выходные футболиста - это такая же составляющая, как и тренировки. Насколько мне известно, актер, снимающийся в эпизодической роли, тратит на это сутки-два. Личное дело каждого, чем заниматься в свободное от тренировок время. Есть мнение, что полезнее будет, чтобы отдых отвлекал от основного рода деятельности.

Посмотрел обзор матча с Картахеной. Пуч великолепен. Преступление держать его в Барселоне Б.

jessi писал(а):
tanabe я не пытаюсь защищать сенаторов и Бартомеу, но пытаться сваливать все в одну корзину, как мне кажется, совсем неверно.
Если уж с Пике могу согласиться, что его одержимость внешними делами и 4-5 часов сна - это перебор. Но наличие гостиничного бизнеса, которым возможно он даже не занимается, а просто продает свой бренд, никак не связано не то, что с игровой формой аргентинца и тем более с Римом и Энфилдом.
Также и с Бускетсом. Выходные футболиста - это такая же составляющая, как и тренировки. Насколько мне известно, актер, снимающийся в эпизодической роли, тратит на это сутки-два. Личное дело каждого, чем заниматься в свободное от тренировок время. Есть мнение, что полезнее будет, чтобы отдых отвлекал от основного рода деятельности.

А я и не пытаюсь свалить все в одну корзину, игра команды на данный момент говорит за себя, или вы хотите сказать что со сменой тренера футболисты забыли как играть в футбол? Забыли как открываться? Как комбинировать и т.д.? 
А Рим и Энфилд просто элементарно показывает что команда взорваться не может, да и им это не надо было, просто все остановились.. я не просто так люблю сравнивать наши поражения с поражением Аякса от ТТХ в ЛЧ.
Для понимания моих слов, вечером придя с работы, попробуйте например еще сами ремонт поделать или по таксовать вечерком или походить на эпизодические роли хотя бы с полгодика. В общем оставить в своей жизни 6-8 часов на сон и посмотрите как это отразится на вашей текущей занятости.
Не просто так кмк что часть игроков жалуется на отсутствие тренеровок и их легкость.

GenAl писал(а):
Посмотрел обзор матча с Картахеной. Пуч великолепен. Преступление держать его в Барселоне Б.

Согласен, первой гол собственно говоря и сделал сам Пуч. Разница только в том что я весь матч посмотрел и да на фоне того что происходило, Пуч был одним из активных самых и полезных.
Но к сожалению место в ПЗ уже забронированно и если Пуча переведут, то он будет лавочником как Аленья.

tanabe писал(а):

jessi писал(а):
tanabe я не пытаюсь защищать сенаторов и Бартомеу, но пытаться сваливать все в одну корзину, как мне кажется, совсем неверно.
Если уж с Пике могу согласиться, что его одержимость внешними делами и 4-5 часов сна - это перебор. Но наличие гостиничного бизнеса, которым возможно он даже не занимается, а просто продает свой бренд, никак не связано не то, что с игровой формой аргентинца и тем более с Римом и Энфилдом.
Также и с Бускетсом. Выходные футболиста - это такая же составляющая, как и тренировки. Насколько мне известно, актер, снимающийся в эпизодической роли, тратит на это сутки-два. Личное дело каждого, чем заниматься в свободное от тренировок время. Есть мнение, что полезнее будет, чтобы отдых отвлекал от основного рода деятельности.

Для понимания моих слов, вечером придя с работы, попробуйте например еще сами ремонт поделать или по таксовать вечерком или походить на эпизодические роли хотя бы с полгодика. В общем оставить в своей жизни 6-8 часов на сон и посмотрите как это отразится на вашей текущей занятости.

В этом и суть вашей не состыковки. Что делать ремонт/таксовать и подписать бумагу/посетить светское мероприятие в честь открытия очередного ресторана - это разные вещи. Или вы думаете Месси вечерами ездит по этим ресторанам и проверяет их работу? Разный масштаб и уровень, чтобы сравнивать нас с ним.

jessi писал(а):

tanabe писал(а):

jessi писал(а):
tanabe я не пытаюсь защищать сенаторов и Бартомеу, но пытаться сваливать все в одну корзину, как мне кажется, совсем неверно.
Если уж с Пике могу согласиться, что его одержимость внешними делами и 4-5 часов сна - это перебор. Но наличие гостиничного бизнеса, которым возможно он даже не занимается, а просто продает свой бренд, никак не связано не то, что с игровой формой аргентинца и тем более с Римом и Энфилдом.
Также и с Бускетсом. Выходные футболиста - это такая же составляющая, как и тренировки. Насколько мне известно, актер, снимающийся в эпизодической роли, тратит на это сутки-два. Личное дело каждого, чем заниматься в свободное от тренировок время. Есть мнение, что полезнее будет, чтобы отдых отвлекал от основного рода деятельности.

Для понимания моих слов, вечером придя с работы, попробуйте например еще сами ремонт поделать или по таксовать вечерком или походить на эпизодические роли хотя бы с полгодика. В общем оставить в своей жизни 6-8 часов на сон и посмотрите как это отразится на вашей текущей занятости.

В этом и суть вашей не состыковки. Что делать ремонт/таксовать и подписать бумагу/посетить светское мероприятие в честь открытия очередного ресторана - это разные вещи. Или вы думаете Месси вечерами ездит по этим ресторанам и проверяет их работу? Разный масштаб и уровень, чтобы сравнивать нас с ним.

Озвучил вам пример приближенный к нашей жизни, как вариант можете заняться чем более светским, результат будет тот же! Очень наивно полагать что таким людям необязательно вклавыть, тут же обычные стереотипы рушит Пике который открыто заявляет что спит по 5 часов в сутки. Смею предположить что Месси и Бускетс не сильно отстают от Пике в этом плане. Соглашусь что условный Балотелли, кроме футбола ничем больше не занимается и соответственно у него куча свободного времени как и у Дембеле на приставку. Просто любую сферу деятельно просто так с наскоку захватить не получится даже имея огромное кол-во ДС, в любом случае даже с помощью штаба и персонала один фиг придется принимать участие самому и тратить время, а ведь еще пресса, суды, семья и т.д. и т.п. А с тем успехом насколько они публичны, смею предположить что их день расписан круче чем у президента N гос-ва, как ни крути усталость как моральная так и физическая и чем больше сторонних тем в которые они погружаются тем меньше времени остается на основу(футбол). 
 

Удобно предполагать. А я смею предположить, что Лео большой профессионал своего дела, спит по 8 часов и поэтому максимально избегает травм, забивая по 50 голов за год и отдавая по 20 голевых вот уже десяток лет. Также, как и Бускетс, только работу свою выполняет немного в другом амплуа.
Но если я ошибаюсь, боюсь представить, сколько бы забивал тот же Месси, если спал больше и уделял себя лишь футболу, а не открытию какого бы то ни было бизнеса.

jessi писал(а):
Удобно предполагать. А я смею предположить, что Лео большой профессионал своего дела, спит по 8 часов и поэтому максимально избегает травм, забивая по 50 голов за год и отдавая по 20 голевых вот уже десяток лет. Также, как и Бускетс, только работу свою выполняет немного в другом амплуа.
Но если я ошибаюсь, боюсь представить, сколько бы забивал тот же Месси, если спал больше и уделял себя лишь футболу, а не открытию какого бы то ни было бизнеса.

Удобно или нет! Результаты команды на лицо) Римы и Энфилды, группа в ЛЧ, показывает весь профессионализм команды в полной красе. 

Настоящая жопа ждёт в следующем году, когда предстоит найти адекватную замену как минимум пяти игрокам основы. Если конечно клуб рассчитывает еще на что то претендовать в европе. Где они, кого, и за какие деньги собрались искать, я не понимаю. 

tanabe писал(а):

jessi писал(а):
Удобно предполагать. А я смею предположить, что Лео большой профессионал своего дела, спит по 8 часов и поэтому максимально избегает травм, забивая по 50 голов за год и отдавая по 20 голевых вот уже десяток лет. Также, как и Бускетс, только работу свою выполняет немного в другом амплуа.
Но если я ошибаюсь, боюсь представить, сколько бы забивал тот же Месси, если спал больше и уделял себя лишь футболу, а не открытию какого бы то ни было бизнеса.

Удобно или нет! Результаты команды на лицо) Римы и Энфилды, группа в ЛЧ, показывает весь профессионализм команды в полной красе. 

Самим не смешно? Значит перед домашней встречей с Ромой/Ливером они спят и не рыпаются? А перед Энфилдом с Римом делают все что угодно, только не футбол?

Антип писал(а):
Настоящая жопа ждёт в следующем году, когда предстоит найти адекватную замену как минимум пяти игрокам основы. Если конечно клуб рассчитывает еще на что то претендовать из евро трофеев. Где они кого и за какие деньги собрались искать я не понимаю. 

 
Для начало надо найти нормального тренера который умеет ставить топовый футбол и который проведет чистку сенаторов.  И это точно не Куман или Вальверде

jessi писал(а):

tanabe писал(а):

jessi писал(а):
Удобно предполагать. А я смею предположить, что Лео большой профессионал своего дела, спит по 8 часов и поэтому максимально избегает травм, забивая по 50 голов за год и отдавая по 20 голевых вот уже десяток лет. Также, как и Бускетс, только работу свою выполняет немного в другом амплуа.
Но если я ошибаюсь, боюсь представить, сколько бы забивал тот же Месси, если спал больше и уделял себя лишь футболу, а не открытию какого бы то ни было бизнеса.

Удобно или нет! Результаты команды на лицо) Римы и Энфилды, группа в ЛЧ, показывает весь профессионализм команды в полной красе. 

Самим не смешно? Значит перед домашней встречей с Ромой/Ливером они спят и не рыпаются? А перед Энфилдом с Римом делают все что угодно, только не футбол?

Причем тут спят, они просто безолаберно относятся к выезду из раза в раз, что еще раз говорит о том что футбол как таковой им не нужен.
А такие вещи как отдельные бизнес проекты и сьемки это просто подтверждают..Дело то не в кол-ве часов сна, мне принципе 5 часов хвтает чтоб выспаться, пример Пике говорит о том что он много работает помимо футбола, а уж хорошо или плохо он там спит это другой вопрос.
И единственное что я хочу сказать, что проблема нынче, не только в тренере..
Не согласны, ваше право, хотите защищать команду, пожалуйста, я не против. 

Нет нет. Ни в коем случае. Дело не в защите команды и никто не говорит, что дело в одном тренере. Просто вы утверждали, что Рим и Энфилд показывает профессионализм команды, а причина этому, в том числе бизнес проекты и съемки. Только вот они не мешают громить Рому с Ливерпулем дома, а в гостях, вдруг, это причина.
 

TikiTaka писал(а):
 
Для начало надо найти нормального тренера который умеет ставить топовый футбол и который проведет чистку сенаторов.  И это точно не Куман или Вальверде

А Куман чем не угодил? 

А за какие такие заслуги Куман должен барсу тренировать. Он что топ тренер или выиграл с командами трофеи? Может хватит уже кухарок в управлени команды 

Антип писал(а):
А за какие такие заслуги Куман должен барсу тренировать. Он что топ тренер или выиграл с командами трофеи? Может хватит уже кухарок в управлени команды 

Выиграл трофеи. Википедия в помощь

Ну чемпионат Нидерландов это далеко не показатель, так же как и игроки оттуда  не гарантия качества. 

neeskens писал(а):

TikiTaka писал(а):
 
Для начало надо найти нормального тренера который умеет ставить топовый футбол и который проведет чистку сенаторов.  И это точно не Куман или Вальверде

А Куман чем не угодил? 

 
Скандальный и не ставит Барселонский футбол

А что такое "барселонский футбол"? Вот так стереотипно большинство это повторяет, а потом у них Ливерпуль Клоппа "примитивная команда", ага. 

Вито писал(а): А что такое "барселонский футбол"? Вот так стереотипно большинство это повторяет, а потом у них Ливерпуль Клоппа "примитивная команда", ага.

Как полагаю, если самыми простыми словами, без задротства и копания в мелочах - это тотальный футбол, приемущественно с использованием короткого паса, для максимального уменьшения влияния, как правило, слабых физических данных игроков Барселоны, и максимального использования их высококлассных технических возможностей.
На сегодняшний день, у нас никаким тотальным футболом и не пахнет - у нас минмум двое игроков не позволяют играть по вышеупомянутым канонам, хоть игра и ведётся в короткий пас, но статичность не возволяет назвать нынешний стиль команды "футболом Барселоны". Я не в укор Суаресу, Месси или кому-либо ещё это говорю, просто факт - Барселона не играет в свой футбол, хоть убейте. Это можно объяснить возврастом игроков, тем, что капитан,  играя стоя, может приносить неоценимую пользу и забивать по 50 мячей в сезоне, но это реальность, и в нынешних условиях это едва ли можно исправить.
Ливерпуль же Клоппа, это и есть самый настоящий тотальный футбол, просто он основан больше не на технике игроков, а на физике, поэтому игра строится более вертикально, чаще используется средний и длинный пас, для максимального увелечения эффективности игры за счёт их физическоого превосходства. И я согласен с тем, что Ливерпуль Клоппа называть примитивным, это преступление против самой игры, его стиль просто другой, но не менее гениальный и сложный. Если же он так примитевен, почему нет ещё одного подобного клуба? Почему МЮ, Ювентус, Челси и др. не играют подобно Пулу, если он так примитивен?

jessi писал(а):
Нет нет. Ни в коем случае. Дело не в защите команды и никто не говорит, что дело в одном тренере. Просто вы утверждали, что Рим и Энфилд показывает профессионализм команды, а причина этому, в том числе бизнес проекты и съемки. Только вот они не мешают громить Рому с Ливерпулем дома, а в гостях, вдруг, это причина.
 

Ну, а что по вашему Рим и Энфилд не отразил отношения команды к выезду? Настолько отразил, что перед фанами только Андрюша извинился..

tanabe писал(а):

jessi писал(а):
Нет нет. Ни в коем случае. Дело не в защите команды и никто не говорит, что дело в одном тренере. Просто вы утверждали, что Рим и Энфилд показывает профессионализм команды, а причина этому, в том числе бизнес проекты и съемки. Только вот они не мешают громить Рому с Ливерпулем дома, а в гостях, вдруг, это причина.
 

Ну, а что по вашему Рим и Энфилд не отразил отношения команды к выезду? Настолько отразил, что перед фанами только Андрюша извинился..

Но это совсем другое. Мы все-таки говорили о влиянии съемок и дополнительных проектов на результат в гостевых матчах. И если они не мешают в домашних играх, то уж тем более никак не связаны с гостевыми трудностями. Проблема выездных матчей есть у каждой команды. Открыв любую статистику любого клуба можно увидеть, что дома результаты лучше. Правда наша проблема куда серьезнее.
И если с Ромой были одни причины. То повторение под копирку через год - это точно не нежелание футболистов побеждать или отсутствие мотивации. Я понимаю, если это условная Гранада, Хихон или Бильбао. Но полуфинал, Энфилд, сотни миллионов зрителей по всему миру. Тут явно психологические проблемы. Да и не сильно хочется снова углубляться в этот злосчастный Энфилд.